Suutarilan yläaste. TUTKIMUSSELOSTUS Rakennetekninen tutkimus ja sisäilmaston laadun mittaus

Transkriptio

1 Suutarilan yläaste TUTKIMUSSELOSTUS Rakennetekninen tutkimus ja sisäilmaston laadun mittaus HELSINGIN KAUPUNKI RAKENNUSVIRASTO HKR-Rakennuttaja

2 2 (8) HELSINGIN KAUPUNKI RAKENNUSVIRASTO HKR-Rakennuttaja S I S Ä L L Y S L U E T T E L O 1 TUTKIMUKSEN PERUSTIEDOT KOHTEEN PERUSTIEDOT Kiinteistön tiedot KÄYTETYT MITTA- JA NÄYTTEENOTTOLAITTEET SAADUT TIEDOT Henkilökunnalta saadut tiedot RAKENTEET Havainnot Johtopäätökset ja toimenpiteet SISÄILMAN MIKROBIT Tulokset Johtopäätökset ja toimenpiteet PÖLYN KOOSTUMUS Tulokset Johtopäätökset ILMANVAIHTO Havainnot YHTEENVETO... 8 Liitteet 1. Pohjapiirustus 2. Analyysivastaus , materiaalinäytteiden mikrobit 3. Analyysivastaus sekä , sisäilman mikrobit 4. Analyysivastaus , pölyn koostumus

3 3 (8) 1 TUTKIMUKSEN PERUSTIEDOT Tutkimuskohde: Suutarilan yläaste Vaskiniitynkuja Helsinki Tutkimusajankohta: Tilaaja: Vastuuhenkilö: Jari Alanen/Kiinteistövirasto, tilakeskus Riitta Harju, HKR-Rakennuttaja Tutkimuksen tekijä: Riitta Harju, HKR-Rakennuttaja Yhteyshenkilö kohteessa: Rehtori Pertti Purhonen, p Tutkimuksen kuvaus: Rakennetekninen katselmus ja sisäilmaston laadun mittaus. Tämän lisäksi tiloissa tutkitaan tarkemmin ilmanvaihdon toimintaa ja sen tulokset raportoidaan erikseen. 2 KOHTEEN PERUSTIEDOT 2.1 Kiinteistön tiedot Käyttö: Koulu Kunnossapitovastuu: Kiinteistövirasto / Tilakeskus Koko: 7001 brm 2 Rakennusvuodet: 1986, laajennettu KÄYTETYT MITTA- JA NÄYTTEENOTTOLAITTEET Pintakosteusmittaukset Tramex moisture encounter plus -ilmaisimella Sisäilman mikrobit (yhteensä 8 kpl), näytteiden analysointi MetropoliLab Materiaalinäytteen mikrobit (yhteensä 3 kpl), näytteiden analysointi Työterveyslaitos Pölyn koostumus (yhteensä 3 kpl), näytteiden analysointi Työterveyslaitos

4 4 (8) 4 SAADUT TIEDOT 4.1 Henkilökunnalta saadut tiedot Henkilökunnalta saatujen tietojen mukaan sisäilma koetaan tunkkaiseksi, ja tiloihin tulee ruuan hajua kotitalousluokista. Osalla opettajista on ollut rakennuksen sisäilmaan liitettyjä oireita (mm. nuhaa, hengitystieoireita). 5 RAKENTEET 5.1 Havainnot Tutkituissa tiloissa ei havaittu pintakosteudenilmaisimella kohonnutta kosteutta. Mittauskäynnillä tiloissa ei myöskään ollut havaittavissa maakellarimaista tai muuta mikrobiperäistä hajua. Luokissa 10 ja 16 avattiin sisäpuolelta ulkoseinää seinärakenteen kunnon selvittämiseksi. Seinärakenteen villaeristeistä otettiin materiaalinäytteet mikrobianalyysiin. Lisäksi luokkien 15 ja 16 välistä väliseinärakennetta avattiin ja villaeristeestä otettiin materiaalinäyte mikrobianalyysiin. Kuvat 1 ja 2. Yleiskuva luokasta 16 sekä rakenneavauskohta Taulukossa 1 on esitetty näytteenottopisteet ja liitteen 1 pohjakuvaan on merkitty näytteenottopisteet. Taulukko 1. Materiaalinäytteet Näytenumertopäivä Näytteenot- näytteenottopaikka näytemateriaali , ulkoseinä villa luokan 16 ja 15 välinen väliseinä villa , ulkoseinä villa Tutkituissa näytteissä ei havaittu viitteitä mikrobivauriosta. Tarkemmat analyysivastaukset on esitetty liitteessä 2.

5 5 (8) Kuva 3. Luokan 35 päätyseinällä oli havaittavissa katon ja seinän välisessä liitoskohdassa veden aiheuttamia valumajälkiä. Kuva 4 ja 5. Luokan 35 yläpuolella oli 34. Luokan päätyseinällä lattian ja seinän välisessä liitoskohdassa oli havaittavissa pesuvesien aiheuttamia jälkiä. Seinältä irrotettiin lattialistaa ja sen takana oli havaittavissa halkeama, josta pesuvedet ovat päässeet valumaan alapuolella olevaan an 35.

6 6 (8) Kuva 6. Luokan 27 katon akustiikkalevyissä oli havaittavissa vesivuotojälkiä. Luokan yläpuolella on vesikatto. Tutkimushetkellä vesikatolla oli lumipeite, jonka vuoksi katon kuntoa ei päästy tutkimaan. 5.2 Johtopäätökset ja toimenpiteet Materiaalinäytteiden ja rakenneavausten perusteella tiloista ei löytynyt viitteitä mikrobivaurioista. Luokassa 35 havaitut valumajäljet ovat peräisin luokan 34 pesuvesistä. Välipohjassa oli havaittavissa valumajälkien kohdalla halkeama, josta vesi on päässyt valumaan alempaan an. Suosittelemme vaihtamaan luokan 34 lattialistan uuteen sekä tiivistämään lattian ja seinän välisen raon. Luokan 27 katon akustiikkalevyissä oli havaittavissa kosteuden aiheuttamia jälkiä. Luokan 27 yläpuolella on vesikatto, josta vesi on todennäköisesti vuotanut an. On mahdollista, että katon vauriokohdista pääsee kulkeutumaan epäpuhtauksia sisäilmaan. Keväällä lumien sulamisen jälkeen suositellaan vesikattorakenteen tarkempaa tutkimusta, jonka perusteella voidaan päättää tarvittavista korjaustoimenpiteistä. Katon akustiikkalevyt tulee vaihtaa uusiin vaurioitumattomiin akustiikkalevyihin. 6 SISÄILMAN MIKROBIT 6.1 Tulokset Sisäilman mikrobinäytteitä otettiin yhteensä 8 eri tilasta sekä Liitteen 1 pohjakuvaan on merkitty näytteenottopisteet. Sisäilmasta otettujen näytteiden bakteeri- ja aktinomykeettipitoisuudet sekä sieni-itiöpitoisuudet on koottu taulukkoon 1. Tarkempi analyysivastaus on esitetty liitteessä 3.

7 7 (8) TAULUKKO 1. Sisäilmanäytteiden mikrobipitoisuudet Analyysi opon tila opettajien huone Bakteerit kpl/m 3 8 Aktinomykeetit alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 4 kpl/m 3 Sieni-itiöpitoisuus alle 4 alle 4 13 alle 4 4 kpl/m 3 Analyysi opon tila opettajien huone Bakteerit kpl/m 3 Aktinomykeetit alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 kpl/m 3 Sieni-itiöpitoisuus kpl/m 3 9 alle 4 4 alle 4 4 alle 4 alle 4 4 oppaan mukaan asunnoissa raja-arvo aktinomykeeteille on 10 kpl/m 3 ja muille sieni-itiöille kpl/m 3 talviaikana. Näitä arvoja on sovellettu myös muihin kuin asuinrakennuksiin. Tehtyjen mittausten perusteella tiloissa ei havaittu poikkeavia sieni-itiöpitoisuuksia tai lajistoa. Aktinomykeettien pitoisuudet olivat myös alhaiset kaikissa tiloissa Johtopäätökset ja toimenpiteet Tehtyjen sisäilmamittausten perusteella voidaan todeta, että mittaushetkellä tiloissa ei todettu tavanomaisesta poikkeavia mikrobipitoisuuksia ja tulokset eivät edellytä toimenpiteitä. 7 PÖLYN KOOSTUMUS 7.1 Tulokset Pintapölyn koostumusta tutkittiin luokista 16, 15 ja 34. Tarkempi analyysivastaus on esitetty liitteessä 4. Pölyn koostumukselle ei ole olemassa viitearvoja. Elektronimikroskooppisen tarkastelun perusteella pintapölynäytteet sisälsivät tavanomaista pääasiassa paperi- ja tekstiilikuiduista sekä hilsehiukkasista koostuvaa huonepölyä. Näytteissä ei havaittu teollisia mineraalikuituja (lasivilla, lasikuitu, vuorivilla). Lisäksi luokasta 15 otetussa näytteessä havaittiin runsaasti kalkkipohjaista rakennusmateriaalipölyä. 7.2 Johtopäätökset Analyysitulos ei aiheuta toimenpiteitä.

8 8 (8) 8 ILMANVAIHTO 8.1 Havainnot Mittauskäynnillä luokissa oli aistittavissa ruuan tuoksua, joka oli peräisin kotitalousluokasta. Ruuan haju oli havaittavissa luokissa heti ruuan valmistuksen alettua. Ilmanvaihtoon liittyen rakennuksessa teetetään erillinen selvitys, jonka tulokset raportoidaan erikseen. 9 YHTEENVETO Sisäilman mikrobinäytteissä tai materiaalinäytteissä ei havaittu mitään tavanomaisesta poikkeavaa, joka voisi selittää henkilökunnan kokemat oireet. Luokan 35 yläpuolella oli 34. Luokan päätyseinällä lattian ja seinän välisessä liitoskohdassa oli havaittavissa pesuvesien aiheuttamia jälkiä. Seinältä irrotettiin lattialistaa ja sen takana oli havaittavissa halkeama, josta pesuvedet ovat päässeet valumaan alapuolella olevaan an 35. Suosittelemme vaihtamaan luokan 34 lattialistan uuteen sekä tiivistämään lattian ja seinän välisen raon. Luokan 27 katon akustiikkalevyissä oli havaittavissa kosteuden aiheuttamia jälkiä. Luokan 27 yläpuolella on vesikatto, josta vesi on todennäköisesti vuotanut huoneeseen. On mahdollista, että katon vauriokohdista pääsee kulkeutumaan epäpuhtauksia sisäilmaan. Keväällä lumien sulamisen jälkeen suositellaan vesikattorakenteen tarkempaa tutkimusta. Katon akustiikkalevyt tulee vaihtaa uusiin vaurioitumattomiin akustiikkalevyihin. Henkilökunta on kokenut sisäilman tunkkaiseksi ja ilmanvaihdon ajoittain riittämättömäksi ja lisäksi tiloissa on aistittavissa ruuan hajua, joka on peräisin kotitalousluokasta. Ilmanvaihtoon liittyen rakennuksessa teetetään erillinen selvitys, jonka tulokset raportoidaan erikseen. Lähdeviitteet ohje. Sosiaali- ja terveysministeriön oppaita 2003:1. Sosiaali- ja terveysministeriö. Helsinki. Raportin vakuudeksi, Riitta Harju HKR-Rakennuttaja (09) riitta.harju@hel.fi Jakelu Jari Alanen/Kiinteistövirasto, tilakeskus Pertti Purhonen/Suutarilan yläaste

9

10

11 Työympäristön kehittäminen ANALYYSIVASTAUS 1 (2) H11008ML HKR-RAKENNUTTAJA RIITTA HARJU PL HELSINGIN KAUPUNKI Materiaalinäytteen mikrobianalyysi Näytteenottaja: Näytteenottopaikka: Riitta Harju Suutarilan yläaste Näytteenottopäivämäärä: Vastaanottopäivämäärä: Näytemäärä: 3 kpl Analyysimenetelmä: Materiaalinäytteen mikrobiologinen analysointi (TY04-TY-030) Laimennossarjamenetelmä, elinkykyisten mikrobien määrä yksikössä cfu/g (cfu = colony forming unit = pesäkettä muodostava yksikkö) Akkreditointi koskee ainoastaan ko. analyysiä. Määritysraja: 100 cfu/g Mikrobiryhmät Kasvatusalustat Kasvatuslämpötila Kasvatusaika Mesofiiliset sienet 2% mallasuuteagar (M2-agar) + 25 C 7 vrk Mesofiiliset sienet Dikloran-glyseroli-agar (DG18-agar) + 25 C 7 vrk Mesofiiliset bakteerit Tryptoni-hiivauute-glukoosi-agar (THG-agar) + 25 C 7 vrk Mesofiiliset aktinobakteerit Tryptoni-hiivauute-glukoosi-agar (THG-agar) + 25 C 7-14 vrk Tutkitut näytteet Tulosten tulkinta 1. Luokka 10, ulkoseinä, villa ei viitettä vauriosta 2. Luokan 16 ja 15 välinen väliseinä, villa ei viitettä vauriosta 3. Luokka 16, ulkoseinä, villa ei viitettä vauriosta Tämän analyysivastauksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain Työterveyslaitoksen Biologiset haitat ja sisäilma -tiimin työympäristömikrobiologian laboratorion antaman kirjallisen luvan perusteella. Työterveyslaitos Topeliuksenkatu 41 a A, Helsinki, puh , faksi , Y-tunnus ,

12 ANALYYSIVASTAUS H11008ML 2 (2) Analyysitulos: Näyte Mesofiiliset sienet Mesofiiliset bakteerit M2-agar DG18-agar THG-agar 1. Yhteensä 200 Yhteensä 200 Yhteensä - Penicillium 200 Cladosporium Yhteensä 300 Yhteensä 400 Yhteensä - Penicillium 300 Penicillium Yhteensä Yhteensä Yhteensä 500 Cladosporium 700 Cladosporium 900 Penicillium 500 Penicillium 200 Aspergillus fumigatus* 100 steriilit 100 *=kosteusvaurioon viittaava mikrobi, O =indikaattorimerkitys vielä avoin (Ympäristö ja Terveys-lehti 8/2005, s ), Streptomyces=aktinobakteeri (sädesieni), -=pitoisuus alle määritysrajan Tulkintaohje: Materiaalinäytteen mikrobiologisen viljelyn tulos viittaa materiaalin kostumiseen ja vaurioitumiseen, mikäli materiaalinäytteen elinkykyisten sieni-itiöiden pitoisuus on suurempi kuin cfu/g, aktinobakteeripitoisuus on suurempi kuin 500 cfu/g tai näytteessä esiintyy kosteusvaurioon viittaavaa mikrobistoa (Sosiaali- ja terveysministeriön oppaita 2003:1, soveltamisopas 3. korjattu painos 2009). Yksittäisten kosteusvauriomikrobien esiintyminen pieninä pitoisuuksina on kuitenkin normaalia. Näytteen bakteeripitoisuus vähintään cfu/g viittaa bakteerikasvuun materiaalissa. Outi Lindroos Mikrobiologi Työympäristömikrobiologian laboratorio Biologiset haitat ja sisäilma -tiimi Tuovi Karpeeki Laborantti Työympäristömikrobiologian laboratorio Biologiset haitat ja sisäilma -tiimi Tämän analyysivastauksen osittainen julkaiseminen on sallittu vain Työterveyslaitoksen Biologiset haitat ja sisäilma -tiimin työympäristömikrobiologian laboratorion antaman kirjallisen luvan perusteella.

13 TESTAUSSELOSTE (2) Tilaaja HKR-Rakennuttaja Rakennuttamistoimisto 1 Harju Riitta Maksaja HKR / Ostolaskut HKR / Rakennuttaja PL 1540 PL HELSINGIN KAUPUNKI HELSINGIN KAUPUNKI Näytetiedot Näyte Näyte otettu Kellonaika Vastaanotettu Kellonaika Tutkimus alkoi Näytteenoton syy Tilaustutkimus Ottopiste Suutarilan Yläaste, Vaskiniitynkuja 2, Helsinki Näytteen ottaja laborantit Marjo Hyvönen ja Anu Bäckroos Näytteet otettu 6-vaiheimpaktorilla, näytteenottoaika sisäilma 8 minuuttia Opo tila 33 Luokka 35 Analyysi Menetelmä Luokka 16 Bakteeripitoisuus Aktinomykeettipitoisuus Sieni-itiöpitoisuus (2 % mallasagar) Luokka 27 Yksikkö kpl/m³ alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 kpl/m³ alle 4 kpl/m³ Sienten tunnistus, mallas * Viljely, mikroskopointi - Cladosporium sp. * 34 % - Mycelia sterilia 33 % - Penicillium sp. * % - Hiivat % Analyysi Menetelmä Luokka Luokka Luokka Opettajien Yksikkö Bakteeripitoisuus Aktinomykeettipitoisuus Sieni-itiöpitoisuus (2 % mallasagar) huone kpl/m³ alle 4 alle 4 alle 4 4 kpl/m³ alle 4 13 alle 4 4 kpl/m³ Sienten tunnistus, mallas * Viljely, mikroskopointi - Mycelia sterilia 67 % - Paecilomyces sp. * % *=näyte tutkittu akkreditoidulla menetelmällä Akkreditointi ei koske lausuntoa. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Faksi Y-tunnus PL 550 Viikinkaari HELSINGIN KAUPUNKI Helsinki 79 Alv. Nro metropolilab@hel.fi FI

14 TESTAUSSELOSTE (2) Yhteyshenkilö Thure Tiina, (09) Kalso Seija toimitusjohtaja Tiedoksi Harju Riitta, Akkreditointi ei koske lausuntoa. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Faksi Y-tunnus PL 550 Viikinkaari HELSINGIN KAUPUNKI Helsinki 79 Alv. Nro metropolilab@hel.fi FI

15 TESTAUSSELOSTE (2) Tilaaja HKR-Rakennuttaja Rakennuttamistoimisto 1 Harju Riitta Maksaja HKR / Ostolaskut HKR / Rakennuttaja PL 1540 PL HELSINGIN KAUPUNKI HELSINGIN KAUPUNKI Näytetiedot Näyte Näyte otettu Kellonaika Vastaanotettu Kellonaika Tutkimus alkoi Näytteenoton syy Tilaustutkimus Ottopiste Suutarilan Yläaste, Vaskiniitynkuja 2, Helsinki Näytteen ottaja laborantit Marjo Hyvönen ja Anu Bäckroos Näytteet otettu 6-vaiheimpaktorilla, näytteenottoaika sisäilma 8 minuuttia Opo tila 33 Luokka 35 Analyysi Menetelmä Luokka 16 Bakteeripitoisuus Aktinomykeettipitoisuus Sieni-itiöpitoisuus (2 % mallasagar) Luokka 27 Yksikkö kpl/m³ alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 kpl/m³ 9 alle 4 4 alle 4 kpl/m³ Sienten tunnistus, mallas * Viljely, mikroskopointi - Aspergillus sp. * 50 % - Chrysosporium /Geomyces sp. 100 % - Penicillium sp. * 50 % Analyysi Menetelmä Luokka Luokka Luokka Opettajien Yksikkö Bakteeripitoisuus Aktinomykeettipitoisuus Sieni-itiöpitoisuus (2 % mallasagar) huone kpl/m³ alle 4 alle 4 alle 4 alle 4 kpl/m³ 4 alle 4 alle 4 4 kpl/m³ Sienten tunnistus, mallas * Viljely, mikroskopointi - Mycelia sterilia 100 % - Penicillium sp. * 100 % *=näyte tutkittu akkreditoidulla menetelmällä Akkreditointi ei koske lausuntoa. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Faksi Y-tunnus PL 550 Viikinkaari HELSINGIN KAUPUNKI Helsinki 79 Alv. Nro metropolilab@hel.fi FI

16 TESTAUSSELOSTE (2) Yhteyshenkilö Thure Tiina, (09) Kalso Seija toimitusjohtaja Tiedoksi Harju Riitta, Akkreditointi ei koske lausuntoa. Analyysitulokset pätevät ainoastaan analysoiduille näytteille. Analyysitodistuksen saa kopioida vain kokonaan. Muussa tapauksessa kopioinnista on saatava lupa. Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Faksi Y-tunnus PL 550 Viikinkaari HELSINGIN KAUPUNKI Helsinki 79 Alv. Nro metropolilab@hel.fi FI

17