============================================================================

Transkriptio

1 Tyhmä kysymys Lähettäjä Titi :18 Vanhana kaupunkilaisena mietin tässä sellaista asiaa että saako koiravaljakolla ajaa moottorikelkkareitillä? Onko valjakolla ns. jokamiehenoikeudet? Lähettäjä Nuki :30 Mie en tiiä, mut ainut paikka missä itse pääsen ajamaan ja pääsen suoraan takapihalta, on moottorikelkkareitti. Laduille en viitsi enää sauvojen huiskittaviksi koiriani viedä ja tähäna sti ainakin vastaantulleet tai ohittaneet moottorikelkat ovat menneet ihan sulassa sovussa siellä miun ja koirien kanssa. mie vaan aina vedän koirat uran sivuun tai jopa penkan puolelle ja päästän huristelijat ohi. Ja lähes päivittäin ajan samalla reitillä. :D Lähettäjä rainti :15 Itse en ole uskaltanut ajaa kuin ainoastaan jäällä jossa näkyvyys on joka suuntaan hyvä ja moottorikelkat näkee valjakon ja toisinpäin jo ajoissa. moikattu on ja ongelmitta ollaan menty. metsäreiteille en suosittele menemään ketään.ninni Lähettäjä turbo :21 Ei kai jokamiehen oikeiksiin kuulu maastossa kuin jalan, tai suksilla liikkuminen. Moottorikelkkailu ja valjakolla-ajo vaatii maanomistajan luvan, ainakin jos on pelto kyseessä. Jollain mettätiellä saa varmaan ajaa ilmankin lupaa...hmmm, olikin monisyisempi juttu kuin ensin ajattelin. Eikö nuo moottorikelkat kulje jotain km/h? Siinä voi valjakolle käydä köpelösti huonossa paikassa. Varmaan olisi parasta käydä sopimassa uran käytöstä kelkkamiesten kanssa, tuskin niillä mitään vastaankaan olisi. Ja osaisi pysyä poissa tieltä silloin k mennään lujaa... p.s. ladulle ei varmaan ole mitään asiaa. Latuhan menee ihan mössöksi kun koirat juoksevat siinä... Lähettäjä Nuki :10 Kulkeehan ne kelkat kovaa, mutta tuo reitti missä mie ajelen, on metsäistä polkua, eikä ole siis mikään metsäautotie, jote kelkatkaan ei kovin kovasti siellä pysty ajamaan ja siellä hyvin kuulee, jos kelkat lähestyy, ni osaa varautua ajoissa. Mie en ees tiedä, et ketä siellä kelkkailee, kun reitin toisessa päässä on lähellä huoltoasema, jossa vuokrataan kelkkoja, joten vieraita siellä ajaa paljon ja ne menee hissukseen. Aikas hyvin nuo kelkkailijatkin ovat jo oppineet, että myö siellä kanssa ajellaan, kun koiratarhatkin näkyvät suoraan reitille metsäkaistaleen läpi ja usein moikkailevat. Ladulla ennen mentiin, mutta sillälailla, ettei koirat päässeet sotkemaan suksien latu-uria vaan mentiin aina toisessa reunassa siinä "luistelu"osalla. Ja enemmän sauvat tekee jälkeä tuonne laduille, kuin koirien tassut. Kertaakaan ei sielläkään valitusta tullut, kun pidin sen, ettei koirat tarpeitaan sinne tee, mutta mielummin ajelen muualla. Niin ja tuosta kelkkareitillä ajamisesta... Mie pidän ihan päiväsaikaankin "neonpunaista" heijastin-/huomioliiviä päällä ja koirilla on myös heijastimet, jotta kelkkailijat huomaa meidät helposti. Lähettäjä Finnrock :44

2 moi virallisella kelkkareitillä ei saa ajaa koiravaljakolla, siellä ei saa myöekään hiihtää. Virallinen kelkkareitti on tarkoitettu kelkoille, koska NE eivät saa ajaa MISSÄÄN muualla. Ilman maanomistajan lupaa siis. Ja harvalla on tuhansia hehtaareja maata jotta kelkkailuharrastus olisi mielekästä omilla mailla? Koiravaljakolla liikkuminen on luvanvaraista kanallispuistoissa ym alueilla, mutta laki ei varsinaisesti (ainakaan aikaisemmin) ole vaatinut maanomistajan lupaa. Fiksuahan se tietysti on kysyä lupa etukäteen. Koiravaljakkokin on venyvä käsite: jos hiihdän sukset jalassa 3 koiran kanssa se ei ole valjakko, mutta jos seison reen jalaksilla samojen koirien perässä se on valjakko? "Koiravaljakkoa" on muille kuin harrastajille usein vaihteleva käsite. Terhi Lähettäjä tuuttis :41 Itseä ottaa oikein pannuun nuo kelkkareitit, onneks ei ole lunta niille tarpeeks. ;) Meilläpäin kelkkareitit kulkee metsäpoluilla ja pelloilla, joista yleensä ihmiset lenkkeilee koirien kans. Itselle eniten ongelmia aiheuttaa talvisin nuo reitit hevosen kanssa liikkuessa. Monet moottorikelkkailijat eivät ymmärrä, että ovat itse "hevosreitillä" jota me käytetään ympäri vuoden ja että hevoset on liikutettava säällä kuin säällä, paikasta huolimatta. Koirat onneks pääsen aje muualla, kun ei asuta tallimaastojen vieressä. Lähettäjä Titi :21 Myös hevosella kulkeminen on jokamiehenoikeus. ;) Mutta mitenköhän sitten yksityisteiden kanssa? Niitähän nuo kaikki hiekkametsätiet ja metsänhoitotiet käytännössä ovat. Oletteko kaikki reitit käyneet läpi ja kysyneet luvat? Aikamoinen savotta edessä... :dry: Lähettäjä ixannaq :04 Just tänään pähkäilin ite samoja asioita. Google on kiva kaveri. Sieltä löyty esim. tämmönen Siellä on vähän vastaavasta tilanteesta kuin itsellä on. Eli erittäin käyttökelpoinen tie kulkee tässä lähistöllä mutta tien alkupäässä on puomi. Nää lait on kyllä valitettavasti aika "eläväisiä" ja riippu tilanteesta. Ja koiravaljakkoja varten ei varmaan ole juurikaan säädetty omia säännöksiä. Lähdin tänään ko. reitille ja ajattelin kysyä asiaa jos joku tulee vastaan. No eipä siellä ketään näkyny, saatiin huristella ihan keskenämme. Tuo tie olis vaan pahuksen hyvä kun sen varrella ei ole mitään asumusta. Lähettäjä pantse :49 Finnrock kirjoitti: virallisella kelkkareitillä ei saa ajaa koiravaljakolla, siellä ei saa myöekään hiihtää. Näin se on. Jos valjakolla / valjakoilla ajaa virallisella kelkkareitillä, täytyisi ensiksi olla lupa kelkkareitin ylläpitäjältä, tietty ajankohta ilmoitettuna valjakoinnille ja lisäksi valjakoiden kärjessä ja perässä pitäisi ajaa kelkka varoittamassa kelkkailijoita

3 valjakoista. Suurin piirtein noin kai se menee. Koko asiaa sekoittaa vielä lisää se, että on virallisia kelkkareittejä, joista löytyy kartat netistä, ja epävirallisia kelkkauria, joita on va totuttu käyttämään ja joille on maanomistajien lupa (ainakin pitäisi olla). Jälkimmäisiä koskee varmaankin jokamiehenoikeus ja se tulkinnat siinä missä muutenkin muiden mailla liikkuessa. Edellisessä asuinpaikassani kävin ajamassa valjakolla ulkoilureitin nimellä olevaa uraa, jossa oli vedetty luisteluhiihtäjiä varten lumikissalla kolmen metrin levyinen baana. Silloin ladut ei mene rikki ja tilaa on ohittaa puolin ja toisin. Ulkoilureitti ei sulje pois valjakolla ajamista, sehän on ulkoilua mitä parhaimmillaan. Pantse Lähettäjä Nuki :43 Tulipa sitten soitettua moottorikelkkayhdistyksen puheenjohtajalle ja hän sanoi, ettei voi antaa miulle lupaa, kun maanomistajat eivät sopimuksessaan anna kolmannelle osapuolelle lupaa. Ja tämä reitti oli siis ihan merkitty moottorikelkkareitti. Harmi, kun oli mitä ihanin maasto ja reitti koirien kanssa ajella ja tälle reitille pääsin suoraan takapihalta. Oon koittanu maanomistajien yhteystietoja kaivella koko aamun, mutten mistään saa selville mitään. :( Mietin sitten, että kun kelkkareitiltä pääsee parista kohtaa myös metsän viereiselle pellolle ja pellon reunaa ovat sekä moottorikelkkailijat että hiihtäjät kulkeneet, eikä ole merkitty missään, että olisi moottorikelkkareitti, niin, että josko siellä sitten mie saisin ajella. Onhan se vähän tylsempää maastoa koirille, kun ei ole kuin tasaista peltoa... Lähettäjä Finnrock :32 Lähettäjä Kati :38 Meillä myös on ajankohtaista tuo rekireittien etsiminen lähiympäristöstä. Kickbikella on ollut helppo, kun on voinut mennä yleisilläkin paikoilla hiekkateitä, mutta kun reen kanssa ei voi mennä oikein noita hiekoitettuja teitä. (kyllä niitä nyt hiekotetaan, kun ei tarvi kahden muutin kanssa kävellä hihnalenkkejä:angry: ) Löydettiin aivan mahtava metsätiepätkä, joka tietysti on yksityistie. Soitin oikein yksityistieneuvontapuhelimeen, jossa totesi, että pitää pyytää lupa. Reki + koira = kulkupeli. Näin myös kickbikella. Eihän se luvan kysyminen ongelma ole, ja jos saan rajattomasti käyttää, niin maksukaan ei ole ongelma. Vaan mistä minä tiestä vastaavan henkilön löydän, se on toinen juttu...:dry: Lähettäjä tarjusca :32 Täällä on kans reitit hakusessa..kelkkareitille ei viitsi edes ajatella menevänsä vaikka saisikin,täkäläiset kelkkailijat kun ajavat sen minkä kelkoistaan irti saavat :blink: näyttää poliisejakin olevan täällä liikkeellä kelkoilla,seuraavat noita kaahareita. joillakin paikkakunnilla on laduille olemassa vuoroja ainakin koirahiihtäjille,sekin auttais vähän vaan täällä ei niitä ole. Noh,jospa sitä jotakin keksis,pakko!

4 Lähettäjä salosi :29 Meillä aikoinaan selvitettiin noita reellä kulkemisjuttuja poliisilaitokselta. Meille sanottiin että koirareellä saa mennä esim. pelloilla jos ei mene aina samaa reittiä ettei "sato" kärsi (eli vahinkoa ei saa aiheuttaa), reki rinnastetaan jokamiesoikeuksiin koska siinä ei ole moottoria. Moottorikelkalla taas ei saa mennä edes ojanpohjia jollei ole maanomistajan lupaa. Meillä täällä on yksi iso maatalon omistaja joka ei anna edes hiihtää pelloillaan ja jos joku sinne ladun tekee niin hän käy traktorill auraamassa ne pelloltaan pois :) Ei oo helppoo yrittää harrastaa... Lähettäjä Tuula Mäenpää :06 Koirilla ja reellä saa jokamiehen oikeuden perusteella ajaa metsäautoteillä ja metsässä. Olemme takavuosina tehneet täällä niin, että syksyllä kävimme merkkaamassa reitin ennen lumentuloa kreppinauhalla ja lumen tultua ajoimme koirilla reitin metsään. Metsänomistajalta emme kysyneet mitään (lintujen suojelija joka traktorilla ajelemalla vahti ettemme aja kelkalla missään) mutta peltojen omistajalta saimme luvan viedä koirareellä trukkilavat pahimpien ojien ylityksiin. Teimme niin että köytimme valjakon perään kaksi rekeä joista taaimmainen hinauksessa että saatiin lavat paikoilleen. Metsäautotiellekkin pystyy ajamaan koirilla reitin vaikka siellä ei mitään muuta jälkeä olisikaan. Tämä touhu vaatii sitä että on porukka ja joku käy aina ajamassa kun lunta ettei reitti tukkeudu. Nyt on sen verran paremmat systeemit että vain Isnäsissä koirilla ajettu jälki mutta Myrskylässä kelkalla tehty parempi reitti. -Tuula Lähettäjä Kati :41 Tyhmät kysymykset sen kun vain jatkuvat... Eli ymmärsinkö Tuula oikein, että myös yksityisillä metsäautoteillä saamme jokamiehen oikeudella kulkea reellä + koiralla kysymättä lupaa tien osakkailta? Siksi nimenomaan soitin sinne neuvontaan, ettei vaan mennä kysymättä lupaa ja jos tulee sanomista, alan peräämään olemattomia jokamiehen oikeuksiani;) Kauhean ristiriitaista tietoa:huh: Varmaan riippuu paikkakunnasta ja keltä kysyy, kuka mitenkin lakia tulkitsee... Lähettäjä salosi :58 Kyllä meille ainakin sanottiin että yksityisen omistamalla metsäautotiellä saa koiravaljakolla ajaa kunhan ei aiheuta vahinkoa. ja ei mennä kenenkään pihatielle. Toissavuonnahan ko. kartanon omistaja (joka ei anna pelloillaan hiihtää) ajoi metsäautotiellä Ipen valjakon eteen estääkseen ajon - Ipe ajoi ohi ja ukko huuteli perään, Ipe kyllä selvitti miehelle että jokamiehen oikeudella mennään ko. tiellä. (myöhemmin selvisi että ukko oli kiukkuinen kun hänen koiransa karkasi valjakon perään ja hänen autonsa jäi lumikinoksiin kiinni koiraa etsiessään). Samoilla reitellä ajaa kolme muutakin valjakkokuskia ja nyt ollaan saatu ongelmitta ajella.

5 Lähettäjä VML :16 Metsäautotiellä ja oikeastaan millä tahansa tiellä saa ajaa autollakin, mopolla tms., jos sitä ei ole liikennemerkillä erikseen kielletty. Eli se kieltomerkki on se juju. Puomi tietenkin estää esim. autoilun. Kävellen ja koirien kanssa voi / saa kiertää puomin ja menoksi. Rekiajoa verrataan koirien ulkoiluttamiseen käsittääkseni. Merkki, jossa lukee esim. " Yksityistie" kuuluu sarjaan: Kiva tietää. Se merkki ei kiellä yhtään mitään, ilman erillistä kieltomerkkiä. Kertoo käsittääkseni esim. sen, että ko. tien kunnossapidosta vas vaikkapa ko. tien osakkaat. Sinne tiekunnalle voi lähettää vaikkapa laskun, jos auto hajoaa kelirikon aikaan ja reikiä tiessä ei ole merkitty varoitusmerkein. Jos ko. tiekunta saa kunnalta avustusta, niin moottoriliikennettä ei voi kieltää kymmeneen vuoteen siitä, kun viimeinen avustuserä on saatu kunnalta. Eli ihan vapaasti saa esim. autoilla, kun ei mene ihan pihapiiriin ja ei aja ns. katurallia. Koirien kanssa liikkumisesta puhumattakaan. Pihapiiri on käsittääkseni n.50mx50m talon ympärillä tai aidalla rajattu alue talon läheisyydessä. Se on sitä pyhää aluetta. Jos viljaa tai syysviljaa ei ole kylvetty, niin pelloilla saa koirien kanssa cruisailla aivan vapaasti. Vähälumisina talvina ei varmaankaan saa juosta syysviljapelloilla. Periaate on että vahinkoa ei saa tehdä. Kesäaikaan saa kävellä myös pellon ojien reunoja pitkin, vaikka viljat olisi kylvetty. Kyntö- ja sänkipelloilla saa juoksennella käytännössä ihan vapaasti. Hevosien osalta on kait ne jokamiehen oikeudet hieman tiukentuneet, mitä yksityisteihin tulee. Mutta nekin kiellot pitää käsittääkseni kieltää tiekokouksessa ja laittaa erikseen se kieltomerkki. Tai hevosille voi määrätä tienmaksua. Jostain tuollaisesta keskusteltiin meidän tiekokouksessa, mutta annettiin onneksi poniparkojen juosta. No nuo on mun omia muistikuvia, eli ei ihan suoraa lainausta Raamatusta. Mutta ne on yllättävän laajat ne jokamiehenoikeudet. Jos siellä metsässä, metsäautotiellä, yksityistiellä, tulee joku kiukkuisena möykkäröimään, niin on aika todennäköistä, että tä möykkäpekka on se isompi rikollinen. Lähettäjä Kati :43 Selvä juttu, kiitoksia kaikille asiaa valaiseville. Nyt kun tämäkin asia selvisi, niin odottelenkin uusia lumia. Sunnuntaina tuli vettä ja nyt kaikki niin yksityiset metsätiet kuin valtion metsien polutkin ovat UMPIJÄÄSSÄ!!!:angry: Lähettäjä Minna H :05 Myös SHSn foorumilla käydään aiheesta keskustelua; Kovasti tuntuu mielipiteet jakautuvan.. Itse oon kyllä sitä mieltä, että parempi on pysysä reiteiltä poissa... sen verran suuret riskit siinä kuitenkin on. Lisään tähän yhden tyhmän kysymyksen lisää.. Tuossa meidän lähellä on sellainen metsätie, tai aikaisemmin siinä oli 2 umpikujaan päättyvää metsätietä, sitten eräs yksityinen t yhdisti nämä kaksi umpikujaa, tämän uuden pätkän pituus on parisataa metriä. Tämä pieni pätkä on siis tien rakentajan mailla, mutta ei pihapiirissä, nyt hän on keksinyt että ko. tiellä on "vapaa ajan urheilu" kielletty. Eikös sieltä saa kulkea jokamiehen oikeudella? Me liikutaan tuota kautta melko paljon koirien kanssa, erinäisillä härveleillä.. meille tuo ei ole vielä tullut sanomaan, mutta useampi naapuri on saanut jo kuulla kunniansa ( hevosen kanssa ja ilman)

6 Lähettäjä Tuula Mäenpää :59 Minä en nyt täysin ymmärrä miksi aletaan kysellä lupia maan tai metsänomistajilta kun Suomen laki on asiassa kyllä ihan selvä. Kts. Ja Ja lopuksi tilatkaa näille jästipää maan- ja metsänomistajille painetussa muodossa tämä: Vaikka täällä omistaisi kuinka paljon maita ja mantuja niin sama laki koskee näitäkin patruunoita. Olen itse lähettänyt ko lipareen yhdellekkin täkäläiselle kreiville. Ainoa aika jolloin en mene metsäautoteille on hirvenjahti päivät. Ne saan kyllä tietää ja nehän on yleensä viikonloppuna ja valoisaan aikaan. On tämä heviä välillä mutta pitäkää nyt ihmeessä puolenne. Meillähän on kaikilla koirat kiinni ja töissä. Siitä ei ole kennellekkään jos niillä siellä ajetaan ja ettehän te kenenkään pihassa aja. -Tuula Lähettäjä VML :29 Tuli mieleen tällainen kaavajuttu, vaikka se ei sinänsä vaikuta mitään jokamiehen oikeuksiin. Me asutaan jonkin verran syrjässä taajamasta ( lähimpään kilikali-kauppaan 13km), selkeesti haja-asutusalueella. Silti meidän talo ja sen lähiympärystä on kaavoitettu yleiskaavassa kyläalueeksi. Ei maa- ja metsätalousvaltaiseksi alueeksi, kuten muut vastaavat syrjäalueet tässä kunnassa. Kyläalueen ympärille on puolestaan rajattu alue, joka on varta vasten merkitty kyläläisten ulkoilualueeksi. Ihan tavallista metsää, yksityisteineen ja metsäautoteineen. Kaikki yksityisten maita. Se on kaavassa virallista ulkoilu- ja virkistysaluetta kyläläisille. No muuallakin saa liikkua ihan samalla tavalla jokamiehen oikeuksien nojalla totta kai. Mutta tuo voimassa oleva yleiskaava tuo lisäpotkua keskusteluun, jos sattuisi tulemaan kränää jonkun paikallisen heinäseipään heiluttelijan kanssa. Tai jos jotain epämääräisiä kylttejä alkaisi tulemaan, ikään kuin rajoittamaan harrastustoimintaa. Oikeastaan mitään virallisiakaan kylttejä voi laittaa nyt eikä tulevaisuudessa estämään ulkoilua, kun kaavassa alue on varattu nimenomaan ulkoiluun ja virkistykseen. Eli kannattaa vilkuilla paikallinen yleiskaava, mitä siellä lukee alueen käyttötarkoituksesta. Tai sitten asemakaava, tms. jos asuu kaupungin liepeillä. Lähettäjä Nuki :45 Tuli sitten aamulla ajettua koirilla jäällä ja vastaan tuli eräs vanhempi mies, joka on usein tullut hiihtäen vastaan siellä pellon reunan reitillä, jonne siirryin ajelemaan. Pyysi kohteliaasti, etten siellä ajelisi, kun maanomistajalta hän on pyytänyt luvan vain hiihtämiseen. Kysäisin sit, et kun siellä on immeiset kelkoillakin ajellu, ni ovat kuulemma ilman lupaa siellä ajelleet ja joka kerta sotkeneet ladun. Ja hanki on kuulemma sen verran pehmeää pellolla, että koirienkin tassun jäjet sotkevat sitä luistelualuetta ladusta. Juteltiin siinä tovi ja selvitin, et mie pidän aina koirat pois latu-uralta enkä anna tehdä jätöksiään reitille. Olikin huomannut, että nä teen ja kiitteli siitä. Kotona vasta rupesin sitten miettimään, et jos hän on hiihtäjille pyytänyt maanomistajalta luvan, että saavat hiihdellä pellon reunassa, mutta tarviikos siihen oikeasti lupaa? Jos mie en nyt enää saa siellä ajella koirien kanssa, mutta saanko ilman mitään lupaa ajella kuitenkin vaikka 3m päässä siitä latureitistä omalla uralla? Hitto, ku kaikki rupeavat kieltämään ajamisen... Mies vielä kyseli, et enkö voi jäällä ajella, ni sanoin, ettei siellä kovin pitkään talvella voi ajella, ku ei jää oo tarpeeks vahvaa ku lyh aikaa...

7 Lähettäjä tuuttis :08 Tuli mieleen että kun täällä on hiihtäjillä hyvässä kunnossa olevat ladustot ja valaistut maastot, että mitäs jos sinne ampaisee kahdella koiralla ja reellä (HUOM! En siis ole menossa mutta ihan vain mielikuvissa) Että sanomistahan siinä tulee, mutta onko aiheellista. Sotkeeko kaksi koiraa ja reki jossa tavallaan samat pohjat kuin suksissa enemmän kuin hiihtäjät? Jarruttamisesta tuskin tulee kahden koiran kans mitään hirveitä jälkiä ja jätöksiä koirat ei tee re edessä. Koirien tassuistakin tulee varmasti vähemmän jälkiä kuin esim. sauvojen päistä. Ja perinteisen ladun päällä ei tietysti aje vaan siinä luistelu ladulla. Eli ihan vain ajatuksia tällaisesta mielikuvasta. Lähettäjä turbo :53 Kyllä meteli nousee jos koirien kanssa ladulla menee. Me ollaan pungerrettu omaa latua umpihankeen pellolle. Olisittepa nähneet :laugh:. Ensin menen minä, juosten, sitten koira, ja viimeisenä isäntä suksilla koiran hinaamana. :silly:. Ou jee. Umpihankijuoksu on eri kivaa :S. Isäntä on niin painava että koira ei jaksa sitä umpihankeen kunnolla kiskoa, rupeaa vaan riehumaan ja rettelöimään. Muutenkin on vähän hankalaa kun ei oo mitään uraa jota seurata, siispä minä leikin johtajakoiraa. Kunhan latu on saatu aikaiseksi niin homma sujuu leikiten. Koiran ei tarvi ollenkaan roikkua mun hihoissa ja hanskoissa vaan vetää niin että hippulat vinkuu. Tässä hommassa viisastuu näköjään koko ajan, ja kunto nousee. Eli kannattaa käydä hiihtämässä kieppi ensin ja mennä sitten koiran kanssa vetolenkille:) Lähettäjä Nuki :08 tuuttis kirjoitti: Tuli mieleen että kun täällä on hiihtäjillä hyvässä kunnossa olevat ladustot ja valaistut maastot, että mitäs jos sinne ampaisee kahdella koiralla ja reellä (HUOM! En siis ole menossa mutta ihan vain mielikuvissa) Että sanomistahan siinä tulee, mutta onko aiheellista. Sotkeeko kaksi koiraa ja reki jossa tavallaan samat pohjat kuin suksissa enemmän kuin hiihtäjät? Jarruttamisesta tuskin tulee kahden koiran kans mitään hirveitä jälkiä ja jätöksiä koirat ei tee re edessä. Koirien tassuistakin tulee varmasti vähemmän jälkiä kuin esim. sauvojen päistä. Ja perinteisen ladun päällä ei tietysti aje vaan siinä luistelu ladulla. Eli ihan vain ajatuksia tällaisesta mielikuvasta. Mie tänää kävin sitten taas laduilla ajamassa potkurilla ja kahdella koiralla. Ja mies meni edellä kicksparkilla ja yhdellä koiralla. Hiihtäjiä tuli avstaan, muttei kukaan mitään sanonut. Täälä kyllä tuo latu ei ole valaistu, mutta hiihtäjien ahkerassa käytössä. Osa hiihtäjistä ei välitä, osa katsoo vaan nyrpeinä ja tosi harva sanoo mitään. oonkin miettiny, et milloin paikallislehdessä on juputusta tuosta. Juu ja vaikka sauvoista tulee isommat jäljet ladulla kuin koirien tassuista, ni silti ne hiihtäjät tupaa joskus niitä juputtamaan.. Lähettäjä turbo :03 Meidän paikallislehdessä oli pyyntö hiihtolatujen kunnossapitäjiltä, ettei kunnan tekemillä laduilla käveltäisi eikä ulkoilutettaisi koir

8 Sitä varten on aurattu oma ulkoilureitti :). Pari paikallista herrasmiestä oli näkemässä kun tehtiin tuota omaa latua. Niitä selvästi hymyilytti :). Minä en kehtaisi toisten tekemille laduille mennä muuta kuin suksilla. Täällä nurkilla ei ole latukoneita vaan kaikki ladut on hiihdetty. Lähettäjä Kira :43 En kannata laduille menemistä ihan sen takia, ettei lietso turhaan koiravihaa ja myrkyttäjiä. Hiihtäjille hiihto on pyhä juttu :D Ainakin Lappeenrannassa on kyltit pururatojen ym. varrella, jossa lukee pykälät ja siinä teksti, että hiihtoladulla koiran kanssa ja hevosella kulkeminen kielletty. Kesällä samaa pururataa saa käyttää kaikki, ratsastajista lähtien :) Lisäksi tuo laki koskee KONEELLA tehtyä hiihtolatua, mutta kuten turbo sanoi, ei toisten vaivalla tekemälle ladulle kehtaisi mennä kuin suksilla, ihan vaikkapa sitä koiravihaa ajatellen. Ellei se ole jossain ihan älyttömässä paikassa tietenkin, kuten yleisellä metsätiellä :woohoo: Lähettäjä turbo :31 Voishan sitä ajatella niin, että jos olisi (olisikin) pelkästään koiravaljakoille tehty ura, ja siellä jotkut toopailisivat vaikka hevosten kanssa. Saattaisi hieman nyppiä ;) Lähettäjä Kira :18 Juuri näin ;) Lähettäjä Nuki :18 Tulipa sitten tämmöinen juttu: Eilen käytiin koirien kanssa jäällä ajelmassa.. Lenkki meni todella hyvin ja kaikki toimi...kunnes...oltiin tulossa jäältä pois ja siinä on semmoinen lyhyt (n.30-40m ) pätkä jäältä moottorikelkkareitin alkuun, joka pitää mennä hiihtolatua pitkin, ni pienessä ylämäessä, eli siinä rantapenkereen kohdalla takimmainen koirista lähti vetämään hieman sivuun ja takaa miut ohitti hiihtäjä joka ihan tahallaan hiihti nartun nilkoille! Mutis vaan jotain, ku koirien kanssa ollaan tiellä. :ohmy: :angry: Hitto, et mie kilahin ihan täysin siellä ladulla! Jumankauta se on lyhyt pätkä joka joudutaan latua pitkin menemään, että päästään pois ja siirtymään kelkkareitille, ni kyllä sitä voi käyttää. Kyllä siellä oon nähny hiihtäjiäkin koirien kanssa ja kävelijöitä. Siinä meni muitakin hiihtäjiä ja sulassa sovussa mentiin jäältä kaikki pois. Lukuunottamatta tuota yhtä äkäistä himohiihtäjää! :angry: Eikä edes pyytänyt anteeksi vaan huiski menemään.