Viha Luojaa kohtaan sen vuoksi, että hän on syntisten tuomitsija

Transkriptio

1 Evoluutio ja moraali Viha Luojaa kohtaan sen vuoksi, että hän on syntisten tuomitsija Evolutionistit, ateistit ja muut Jumalan kieltäjät pilkkaavat kristittyjen sekä juutalaisten Jumalaa eli JHVHa, joka ilmoitti itsensä kristityille Pojassaan Kristuksessa Jeesuksessa asuessaan hänen sydämessään ja sovittaessaan maailman synnit hänen ruumiinsa sekä verensä kautta Golgatan ristillä, kun Jeesus antoi vapaaehtoisesti henkensä Isän käteen syntisten puolesta. Juutalaiset eivät usko Jeesuksen olevan Jumalan Poika ja luvattu Messias, mutta he uskovat Vanhan Testamentin JHVHn olevan kaiken olevaisen Luoja samoin kuin kristityt. Koska meillä on sama Jumala, niin jumalattomat sotivat molempia vastaan. Vihan kohteeksi sopivat myös muslimit, sillä hekin uskovat Vanhan Testamentin luomiskertomukseen ja Allahiin, joka on yksi JHVHn nimistä Raamatussa. (aloah, alohim) Viha Luojaa kohtaan on suurempi kuin viha kuvitteellisia jumalia tai jumaluuksia kohtaan, koska heitä ei väitetä kaiken elollisen Luojaksi vaan he ovat pienempiä ja vaarattomampia jumalia evolutionisteja ajatellen. Evolutionisti ei voi hyväksyä ilmoitusta JHVHsta tai Jeesuksesta Kristuksesta, joka tuomitsee viimeisellä tuomiolla heidät kadotukseen syntiensä tähden. Tämä on syy, miksi he pakenevat Jeesusta ja tekevät kaikkensa, etteivät paljastuisi väärässä oleviksi ja tuomituiksi sen tähden, etteivät ole uskoneet Jumalan ainosyntyisen Pojan nimeen. Joh 3:15-21 He eivät halua tulla valoon nuhdeltavaksi synneistään ja hyljätä syntiä, koska he elävät pimeydessä ja rakastavat syntiä enemmän kuin vanhurskautta. Tässä kohden on tärkeintä pystyä määrittelemään se, mikä on oikein ja mikä on väärin, mikä on oikeamielistä hyvää ja mikä on väärämielistä pahaa. Evolutionisteilla ei ole mitään ihmistä korkeampaa moraalilakia, joten heidän käsityksensä oikeasta ja väärästä vaihtelee sen mukaan, mikä heidän henkilökohtainen mieltymyksensä on. Moraaliset arvot eivät ole heillä vakio vaan muuttuvat sen mukaan, mikä miellyttää heitä kulloinkin eniten. Yhtenä hetkenä aviouskollisuus on heille hyve, mutta toisena hetkenä he hyväksyvät aviorikoksen luvallisena tekona, koska ovat siihen itse syyllisiä. Parin vaihtaminen on heidän moraalinsa mukaan moraalisesti hyväksyttävä asia eikä sitoutumista yhteen seksikumppaniin pidetä yleensä lainkaan hyvänä asiana vaan sitä pitää edeltää parittelu monen eri kumppanin kanssa nuoruuden villeinä vuosina ja vielä aikuisenakin. He eivät arvosta yksiavioisuutta siinä määrin kuin juutalaiset nykyisenä aikana ja kristityt alkaen Jeesuksesta. Omatunto ateistien ja Jumalan kieltäjien moraalin vartijana Ateistit, vapaa-ajattelijat ja muut Jumalan kieltäjät perustelevat moraalisia valintojaan ihmisen omantunnon kautta. Omatunto on kuitenkin riittämätön laki paljastamaan ihmisille sen, mikä on oikein ja mikä väärin, mikä hyvää ja mikä pahaa. Toisen omatunto todistaa huumeiden käyttämisen, juopottelun, uhkapelin, pornon harjoittamisen, kaupallisen seksin ja aviorikokset hyväksyttäviksi asioiksi, toisen omatunto ilmoittaa nämä synneiksi, väärämieliseksi pahan tekemiseksi. Huomaamme, että joidenkin ihmisten omatunto on paatuneempi kuin toisten. Kovasydämiset ihmiset voivat nauraa toisten onnettomuudelle ja pilkata uhrejaan. Oikeuden istuntoihin liittyen on tuttu näky, että sarjamurhaaja, muu väkivallan tekijä tai varas naureskelee uhreilleen ja heidän omaisilleen sekä saattaa uhata heitä, jos todistavat häntä vastaan. Paatunut rikollinen ei osaa tuntea häpeää, vaikka on tehnyt kauhistuksia. Lievemmässä mittakaavassa jokainen Jumalan kieltäjä ja uskosta osaton on paatunut sekä kuollut synteihinsä ja rikoksiinsa Raamatun ilmoituksen mukaan. Efe 2:1-3 Heidän syntinsä erottavat heidät Jumalasta, mutta he eivät ymmärrä sitä itse. Jes 59:1-3 He ovat järjettömien eläimien kaltaisia puolustaessaan oikeuttaan harjoittaa syntiä ja vaeltaa syntisen mielensä mukaan petollisia himoja seuraten.

2 Synti näkyy erityisen selkeästi löysänä sukupuolimoraalina ja siveettömyytenä, mitä pidetään jumalattomien keskuudessa ihan normaalina olotilana ja siveyttä vanhoillisena sekä rajoittavana, ahdistavana tiukkapipoisena pahuutena. Ihmistä suututtaa se, jos häntä kielletään tekemästä jotakin, mitä hän rakastaa ja jos hänet tuomitaan sellaisesta, minkä hän kokee itse oikeaksi. Näin myös rikolliset tuntevat sisällään: heitä kohdellaan heidän omasta mielestään väärin, kun heitä tuomitaan. He eivät pidä itseään syyllisenä tekemiinsä rikoksiin vaan syyttävät sisimmässään muita ihmisiä tai olosuhteita. Jotkut vetoavat hetken mielijohteeseen ja harkitsemattomaan tekoon, mutta suutuksissa tai päihteiden alaisuudessa tehty synti on yhtä tuomittava rikos kuin muutkin synnit Jumalan silmissä. Jumala ei ole antanut ihmisille lupaa silmittömään vihaan ja murhiin tai päihteiden käyttämiseen. Sen ovat ihmiset itse päättäneet tehdä vapaasta tahdostaan. Rikki mennyt hälytys- ja puolustusjärjestelmä Koska ihmiselle on annettu valinnan mahdollisuus eri vaihtoehtojen välillä tehdäkö jotakin vai jättää tekemättä niin hänellä on myös vastuu teoistaan Jumalalle. Jumala on antanut jokaiselle maailman ihmiselle syntymälahjana varoitus- ja hälytysjärjestelmän, minkä avulla syntiä voidaan karttaa ja noudattaa vanhurskautta elämän ohjeena. Tähän järjestelmään kuuluvat sisäinen oikeudentaju, omatunto, kyky tuntea häpeää ja pelko synnin tielle lähdettäessä. Jokainen ihminen on tuntenut nuoruudessaan ja lapsuudessaan pelkoa, kun on ollut ensimmäisiä kertoja tottelematon vanhempia, opettajaa tai muuta auktoriteettia kohtaan. He ovat tunteneet myös häpeää tekojensa jälkeen sekä omatunto on syyttänyt heitä. Heidän sisäinen oikeudentajunsa on tuominnut heidät syylliseksi syntiin. Ihmisen on mahdollista kuitenkin valita toistuvasti synnin tekemisen ja siitä kieltäytymisen välillä. Kun ihminen valitsee toistuvasti synnin, niin hän kovettaa sydämensä ja paatuu. Paatuneen ihminen puolustus- ja varoitusjärjestelmä syntiä vastaan ei toimi enää niin kuin Luoja on tarkoittanut sen toimivan. Se hälyttää milloin sattuu ja jättää hälyttämättä silloin, kun sen pitäisi hälyttää. Hengellisesti sisäisen ihmisensä puolesta synteihin ja rikkomuksiin kuollut ihminen on täysin sokea eikä näe, mihin hän kulkee ja mihin hän kompastuu. Jeesus sanoi tästä, että jos ihmisen silmä on sokea, niin hänen koko ruumiinsa on pimeä: kuinka suuri onkaan silloin pimeys. Jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat. Näin käy jumalattomille ja paatuneille ihmisille, kun he ottavat itselleen opettajia ja esikuvia toisten jumalattomien joukosta. Sokea opettaja ei voi johdattaa ketään suoraa vanhurskasten polkua pitkin Jumalan tahdon mukaan iankaikkiseen elämään Jumalan taivaassa. Jumala on ilmoittanut itsensä ihmisille Pelkästään Jumalan kieltäminen on sen luokan synti, ettei siihen syyllistynyt ihminen ole enää otollinen Jumalalle. Jumala on lmoittanut itsensä luoduille ihmisille tekojensa eli luomistyönsä sekä sisäisen oikeusjärjestelmän ja kurittavien unien kautta, mutta ihminen on torjunut tämän Jumalan todistuksen elämässään ja paatunut, kuollut synteihin sekä rikoksiin. Room 1:17-2:29, Job 33:14ss. Typerimmät ihmiset ovat alkaneet palvoa luotua Luojana ja tehneet itselleen jumalankuvia puusta, kivestä tai muusta aineesta, palvoen ja kumartaen näitä mykkiä jumalia ikään kuin ihmisten kätten työn jälki voisi heitä auttaa. Toiset palvovat luontoa ja luontokappaleita kuten eläimiä, puita, kiviä, kuuta, aurinkoa tai tähtiä jumalanaan, mutta nykyajan moderni ihminen tietää sellaisten jumaluuksien olevan hullutusta, koska tiede on pystynyt selvittämään taivaankappaleiden lainalaisuudet ja olemuksen ymmärtäen, etteivät ne ole jumalia ja kaiken olevaisen Luojia tai yksi Luoja. Jumalan ilmoitus ei ole vain yleistä ilmoitusta luodun maailman, unien tai sisäisen puolustusja varoitusjärjestelmän kautta. Jumala on ilmoittanut tahtonsa ja ilmaissut itsensä myös puhumalla ihmisille Pyhän Hengen ja enkelien kautta. Jumala valitsi kansakseen Israelin, joka

3 tallensi jälkipolville Jumalan sanan ilmoituksen, Jumalan puheen ihmiskunnalle. Raamattu on maailman eniten myydyin ja luetuin kirja. Jumala tekee itsensä tiettäväksi Raamatun kirjoitusten kautta. Ne kertovat Jeesuksesta Kristuksesta, Jumalan Pojasta, joka sovitti ruumiinsa kuoleman kautta maailman Jumalan kanssa. Jeesus ilmoitti ihmisille Isän ja hänen verensä kautta on elävä tie Jumalan luokse taivaaseen, Pyhässä Hengessä. Jumalaton ei voi tätä ymmärtää eikä hän tarvitse omasta mielestään Jumalaa mihinkään, koska ei ole tehnyt tuomion ansaitsevaa syntiä. Hän jääköön entiselleen, sillä Jumala ei pelasta ketään väen väkisin. Todistuksen sana on silti saarnattava kaikille kansoille ja sitten tulee loppu. Paha saa lopulta oikeudenmukaisen palkkansa ja vanhurskaat loistavat Isämme valtakunnassa kuin aurinko. Kansa, joka taivaassa asuu, on saanut syntinsä anteeksi. Jumalattomille ei kelpaa ilmainen lahja ja syntien anteeksisaaminen, koska se edellyttää myös mielen muuttumista ja vainoa sekä pilkkaa uskon tähden. Pelkurit ja valehtelijat eivät peri taivasten valtakuntaa. Synti johtaa Jumalan kieltämiseen ja Jumalan kieltäminen johtaa muihin synteihin Jumalan hylkäämisen seurauksena on luonnottomien lihanhimojen valtaan joutuminen eli porno ja perversiot kuten homoseksuaalisuus sekä sen hyväksyminen luonnollisena vaihtoehtona oman seksuaalisuutensa toteuttamiseksi. Room 1:17-32 Evolutionisteille on luontevaa hyväksyä homoseksuaalisuus moraalin kannalta hyväksyttävänä tapana, koska sitä esiintyy myös luonnossa ja kaikki seksuaalinen käyttäytyminen on luonnonvalinnan sekä sattuman tulosta. Periaatteessa mikään seksuaalinen käyttäytyminen ei ole tämän vuoksi toisen ihmisen tuomittavissa, koska kukaan ei voi määritellä sitä, kenen moraali on oikea ja kenen väärä. Niinpä kaikki riettaudet ja perversiot pitää hyväksyä oikeina sekä hyvinä tapoina toteuttaa itseään. Ketään ei saa tuomita huonon moraalin vuoksi. Silti evolutionistit tuomitsevat JHVHn ja Jeesuksen sekä heihin uskovat henkilöt, vaikka heillä ei ole siihen mitään moraalilakia perusteeksi omantunnon lisäksi. Kun enemmistö maailman ihmisistä kääntyy periaatteessakin Jumalaa vastaan, on evolutionisteilla silloin enemmistön valtaan perustuva oikeus surmata Jumalaan uskovat ja hävittää heidät maan päältä. Tällä teollaan he todistavat sen, kuka on heidän isänsä. He ovat isästä perkeleestä, sillä hän on ollut murhamies ja valehtelija alusta asti. Joh 8:44, 1Joh 3:8-10 Synnin tekeminen ja palveleminen johtavat ihmisen eroon Jumalasta sekä Jumalan kieltämiseen. Uskovaisten lapsien kohdalla huomaamme tämän asian selvästi. Synti viekoittelee heitä tottelemattomuuden tielle ja he luopuvat synnin pettäminä elävästä Jumalasta. He kääntyvät tämän seurauksena sotimaan uskovaisuutta ja Jumalaa vastaan, koska eivät voi kestää ajatusta siitä, että uskovaiset ovat oikeassa julistaessaan tuomiota tämän pimeän maailman ja sen jumalattomien ihmisten ylle. Kun joku on luopunut elävästä Jumalasta ja valinnut synnin palvelemisen, niin Jumalan kieltäminen johtaa yhä syvemmälle synnin pauloihin. Synnin tekemiselle ei tunnu löytyvän rajoja vaan ihminen menee yhä alemmaksi siveellisen ja moraalisen tason puolesta sekä vaatii teoilleen ja syntiselle mielelleen hyväksyntää yhteiskunnassa. He suuttuvat silmittömästi, jos joku nuhtelee heitä synneistä ja tuomitsee heidät niiden vuoksi. Tämä on itsekkään ihmisen merkki ja osoittaa täydellistä suvaitsemattomuutta kaiken vanhurskauden suhteen. Ainoa, mitä paatunut jumalaton suvaitsee, on synti ja jumalattomuus. Vanhurskauden puolustajia hän ei voi suvaita kuin tiettyyn rajaan asti: kunhan vain eivät puhu hänelle mitään tuomion sanaa. Uskovainen on kuitenkin velvollinen julistamaan tuomiota tämän maailman ylle, ellei se tee parannusta ja hylkää syntejään. Vanhurskas ja pyhä koston Jumala Sielun vihollinen on eksyttänyt lopun aikoina monia sielullisia veljiä ja sisaria julistamaan pelkkää rakkautta, mutta Jumala on paljon muutakin kuin rakkaus ja armollinen laupias Isä. Hän on vanhurskas ja pyhä koston Jumala, joka ei jätä kostamatta jumalattomien tekoja vaan maksaa tarkoin kaikille jumalattomille heidän syntinsä. Room 12:19-21, Psa 94:1, Jda 1:14-15, Ilm 22:12 Tämä on oikeudenmukainen tuomio. Armo ja anteeksiantamus menevät sitten

4 yli oikeudenmukaisuuden, sillä Jumala jättää rankaisematta niiden synnit, jotka uskovat häneen ja muuttuvat mieleltään syntyen uudesti ylhäältä Jumalan lapsiksi. Jumalan rakkaus on yli oikeudenmukaisuuden, mutta jumalaton torjuu Luojansa ja pelastajansa lähestymisyritykset Jumalan rakkaus on ylitse oikeudenmukaisen rangaistuksen vaatimuksen, mutta jumalattomat torjuvat luotansa pois hänet, joka voi heidät pelastaa. Väkisin Jumala ei Jumalan kieltäjiä ja pilkkaajia pelasta vaan jokaisen on käännyttävä itse Jumalan tykö. Jos joku kääntyy, niin Jumala sallii hänen kääntyä. Jer 15:19, Sak 1:3 Vastuu Jumalan armon vastaanottamisesta tai torjumisesta on siten yksin ihmisen eikä lainkaan Jumalan. Jumala antaa, mutta jumalaton ei ota vastaan. Turha siinä on silloin Jumalaa syytellä, kun joutuu kärsimään rangaistusta jumalattomuudestaan. Oma syy, kun ei ottanut Jumalan armoa vastaan silloin, kun Jumala sitä tarjosi. Kukaan ei estänyt ja Jumala antoi auliisti, mutta hänen rakkautensa ja armonsa sekä totuutensa evät kelvanneet. Jumalaton hylkää totuuden itsestään, minkä mukaan hän on syntinen ja tuomittu ihminen, kadotustuomion ansainnut. Siksi hän ei voi pelastua. Jos hän tunnustaisi syntinsä, syntisyytensä ja ansaitsemansa tuomion pyytäen anteeksi Jumalalta syntejään, voisi hän saada avukseen armon ja laupeuden oikeaan aikaan. Jumalan armo nostaa sitten jumalattoman ylös synneistään ja puhdistaa sydämen kaikesta vääryydestä. Uskovaisen ei tarvitse jäädä elämään synnissä ja aiheuttaa vahinkoa itselleen sekä muille synneillään. Jumala varjelee omansa pahasta antamalla meidän kokea mielenmuutoksen pois synnistä vanhurskasten mielenlaatuun ja pyhyyttä kohden. Evoluutio kumoaa syytökset Israelia, kristittyjä ja JHVHa vastaan Kuvitellaan, että evoluutioteoria on totta eikä Jumalaa ole olemassa. Silloin usko Jumalan olemassaoloon on evoluution tulosta. JHVHn käsky tappaa Israelin viholliskansoja lapsia ja imettäviä äitejä myöten on siten luonnonvalinnan ja kehityksen tulosta. Israel on syytön siihen, mitä on tehnyt. Jumalaa ei voi vaatia tilille teoista, koska häntä ei ole olemassa. Samalla tavalla lasten uhraaminen Molokille ja muille iljettäville epäjumalille on synnitön tapahtuma. Sekin on vain sattuman ja luonnonvalinnan tulosta. Jos näitä kauhistavia tekoja harjoittavat kansat ovat hävinneet selviytymistaistelussa, on sekin vain hyvä asia evoluution kannalta. Ehkäpä evoluutio sai aikaan sen, että Israel hävitti näitä kansoja kuvitteellisen JHVHn käskystä, kun JHVH tuomitsi ankaralla kädellä ihmisten uhraamisen epäjumalille? Silloinhan kuvitteellinen JHVH toimi itse asiassa evoluution kannalta elämää suojelevana tekijänä, mikä valmisti tien voimakkaammille roduille jatkaa sukuaan ja valloittaa maa itselleen. Tällä tavalla evoluutioteoriaa totuutena pitävät eivät ole oikeutettuja minkäänlaisiin moraalisiin tuomioihin Israelia kohtaan, ellei näitä tuomioita panna samalla tapaa evoluution piikkiin niin kuin Israelin tapaa hävittää viholliskansat pois tieltään. Saman periaatteen mukaan poistuu evolutionistien oikeus tuomita yhtään mitään kansanmurhaa, lapsen raiskausta, vaimon ryöstöjä, murhia ja uskottomuutta. Kaikki nämä hirmuiset teot ovat vain vahvimman oikeutta ja luonnonvalinnan tulosta. Samoja ilmiöitä esiintyy muillakin nisäkkäillä eikä ihmistä voida tuomita sen kummemmin kuin leijonaa tai kädellistä apinaa rikoksesta ihmisyyttä vastaan tai mistään muustakaan. Evoluutio poistaa moraalilailta oikeuden olemassaololleen, sillä luonnonvalinta ja sattuma määräävät kunkin yksilön sekä yhteisön käyttäytymisen. Leijonauroksilla on tapana vallata itselleen toisen uroksen laumaan kuuluvat naaraat. Ne tappavat toisen uroksen jälkeläiset eli pennut ja siittävät itselleen jälkeläisiä yhtymällä valtaamiinsa naaraisiin. Kun mies tappaa toisen miehen ja hänen tekemänsä lapset sekä odottavat äidit ja ottaa naimattomat naaraat vaimokseen, ei se ole moraalisesti tuomittava teko evoluutioteorian mukaan. Ihminen käyttäytyy siinä samoin kuin muutkin nisäkkäät ja toimii luontonsa mukaan. Millä perusteella evoluutioteorian puolustajat sitten tuomitsevat Israelin tai minkä tahansa kansan näistä teoista ikään kuin se olisi moraalisesti väärin?

5 Bosniassa, Rwandassa, natsi-saksassa ja muualla päin maailmaa tapahtuneet kansanmurhat ja joukkoraiskaukset ovat täysin hyväksyttäviä tekoja niiden omantunnon ja moraalin kannalta, jotka ovat niihin tekoihin syyllistyneet. He ovat toimineet vain sattuman ja luonnonvalinnan kautta saamansa sisäisen oikeudentajun tai vaistojensa varassa. Evolutionisteilla ei ole mitään oikeutta tuomita yhtään kansanmurhaa ja raiskausta, koska sehän on vain luonnollinen välttämättömyys, että sellaista tapahtuu. Evolutionisteja voidaankin pitää hyvällä syyllä tekopyhyyden huipentumana, kun he puhuvat hyvien käytöstapojen ja moraalin puolesta, mutta pitävät ihmistä luonnonvalinnan tuloksena syntyneenä eläimenä. Miksi he eivät hyväksy eläimen luontaista käytöstä vaan tuomitsevat sen? Niin sekin on helppo puolustaa heille kehittyneellä moraalilla. Lopulta joudumme taisteluun kahdenlaisen moraalikäsityksen välillä ja aina vahvin käsitys jää vallalle. Tuhoamalla toisin ajattelevat saadaan luonnonvalinnan kannalta parhaat geenit ja perimä siirtymään jälkeläisiin. Milloinkahan evolutionistit alkavat tuhota Jumalaan uskovaisia ihmisiä? Vai tuhoavatko muslimit evolutionistit? Aika näyttää, mutta se on varmaa, etteivät kristityt tuhoa ketään, koska meillä ei ole siihen Jumalalta saatua käskyä. Kädellisten apinalajien yhteisöissä on yleinen tapa, että hallitseva uros saa tehdä jälkeläisiä laumassa oleville naaraille. Kilpailevat ja alempiarvoiset urokset pääsevät silti välillä yhtymään kiimassa oleviin naaraisiin, kun johtavan uroksen silmät eivät seuraa tapahtumia. Näin siemen sekoittuu ja muutkin saavat jälkeläisiä kuin johtava uros. Tämän käyttäytymisen perusteella on täysin moraalisesti hyväksyttävää se, että ihminen harjoittaa haureutta ja tekee aviorikoksia muiden miesten vaimojen kanssa. On täysin perusteetonta syyttää yhtään aviorikokseen syyllistyvää synnistä tai siveettömyydestä, koska ihminen yhtyy monen eri kumppanin kanssa luonnonvalinnan tuloksena. Seksuaalinen vapaus onkin evolutionistien yksi vaatimus. He eivät suvaitse sitä, että kristityt tuomitsevat heidän löysän sukupuolimoraalinsa ja siveettömän käytöksensä, kun he harjoittavat haureutta ja pornoa, mikä on iljettävää JHVHn sekä Jeesuksen silmissä. Evolutionistit rakastavat kuitenkin enemmän pornoa ja siveettömyyttä kuin vanhurskautta ja siveellisyyttä. Himojensa orja ei voi ymmärtää tekevänsä jotakin väärin. Evolutionistit ovat enimmäkseen täysin rappeutuneita, mitä moraaliin ja siveyteen tulee. Silti he toimivat muiden moraalin tuomitsijoina ja täysin vailla tieteellisiä perusteita. Heidän tieteensä antaa päinvastoin heidän opetuksiaan jokaiselle ihmiselle perusoikeuden tappaa, raiskata ja tehdä aviorikoksia mielin määrin, mikä vain parhaiten sopii ihmisen tarpeisiin ja on luonnonvalinnan mukaista käyttäytymistä. Minkä sitä ihminen luonnolleen voi? on yleinen toteamus jumalattomien keskuudessa. Niin miksi evolutionistit tuomitsevat kristityt, juutalaiset ja muhamettilaiset heidän moraalinsa vuoksi, koska heillä ei ole mitään perusteita sellaiselle tuomitsemiselle? Evoluutioteoria kumoaa totta ollessaan kaikki syytökset Israelin kansan, kristittyjen ja muhamettilaisten tekemiä hirmutekoja sekä tappamista vastaan. Kaikki murhat, raiskaukset, sodat, kansanmurhat, vaimojen ryöstöt, seksiorjien ottaminen ja kaikenlainen paha on silloin vain evoluution tulosta sekä edullista luonnonvalinnan kannalta. Vahvimman yksilön ja rodun geenit sekä perimä siirtyvät edelleen, mutta epäedulliset rodut ja yksilöt kuolevat sukupuuttoon. Näin täytyykin tapahtua. Miksi evolutionistit sitten paasaavat uskovaisten huonoa moraalia vastaan? Ihmisen käyttäytymiseen eläimenä ei kuulu vain toisten ihmisten eli lajitoverien alistaminen, riisto ja tappaminen vaan myös keskinäinen huolenpito, rakkaus ja hellyyden osoittaminen. Kaikki teot ovat kuitenkin moraalisesti neutraaleja, koska kenenkään moraalia ei voida panna toisen ihmisen moraalin tuomariksi ja mittariksi, minkä mukaan tuomitaan ihmisten välillä. Ihminen toimii eläimenä samoin kuin muutkin eläimet ja etenkin nisäkkäät. Kädellisten ja nisäkkäiden keskuudessa on kilpailevien urosten ja heidän jälkeläistensä tappaminen yleinen tapa, mitä ei voida tuomita moraalisesti vääränä. Yhtyminen monen eri yksilön kanssa on tarpeellinen osa kehitystä. Sukupuolimoraali on siten teennäistä ja valheellista eikä toimi evoluution kannalta edullisella tavalla muuten kuin että siten yritetään siirtää mahdollisimman monen yksilön perimä jälkipolville. Pelkästään vahvat yksilöt eivät ole oikeutettuja yhdyntään ja lisääntymiseen vaan myös heikoille annetaan siihen mahdollisuus. Uskollisuus ja

6 yksiavioisuus mahdollistavat tämän kehityksen, mutta moniavioisuus ja vahvimman uroksen oikeus paritella naaraiden kanssa sekä lisääntyä estäisivät heikkojen yksilöiden lisääntymisen. Evoluution kannalta on kuitenkin välttämätöntä, että tällainen geeniperimän monimuotoisuus supistetaan ja vain elämän kannalta menestyneimmät yksilöt saavat kehittyä edelleen uusiksi lajeiksi. Elinkelvottomat yksilöt tulee hävittää populaatiosta ja tarpeettomat rodut tuhota, etteivät ne toimi esteenä vahvemman ja paremman lajin kehitykselle. Näin toimii evoluutio moraalin murtajana. Mitään kaikkia koskevaa korkeampaa moraalia ei todellisuudessa ole vaan on vain yksilöiden moraalia sekä moraalittomuutta, mitkä molemmat ovat osa luonnon kehityskulkua. Kukaan ei mahda mitään sille, millaisia yksilöitä sattuma ja luonnonvalinta saa aikaan. Kenenkään käyttäytymistä ei ole siten lupa tuomita ja rangaista muuten kuin evoluution näkökulmasta käsin. Se taas tarkoittaa sitä, että kaikki tuomiot ja rangaistukset ovat hyväksyttäviä. Lopulta se voittaa, kuka on vahvin ja saa alistettua muut valtaansa. Tässä on sopiva oppi myös antikristuksen ottaa valta maailmassa sen laillisena hallitsijana. Hän on syntynyt evoluution tuloksena ja ihmiskunta tarvitsee oman kuningattarensa niin kuin mehiläisyhdyskunta. Tie laittomuuden ihmiselle on evoluutioteorian mukaan avoin. 2Tess 2:1-12 Uskonto ja yli-ihminen ovat evoluution tulosta Juutalaisten ja kristittyjen omatunto ei heitä syytä sen hyvän ja oikeudenmukaisen pahan tekemisen johdosta, mitä he ovat tehneet ja tekevät tai mitä JHVH on tehnyt ja mitä Jeesus on tekevä tuomitessaan ihmisiä. Mikä oikeus evolutionisteilla on tuomita meidän kuvitteellisen Jumalamme teot ja käskyt moraalisesti väärinä? Osoitan nyt sen, että tällainen tuomitseminen on yhtä järjetöntä kuin jumalattomien älykin. Heidän oma uskontonsa eli evoluutioteoria antaa JHVHan ja Jeesukseen uskoville täyden vapauden surmata, raiskata ja harjoittaa haureutta, sillä evoluution tuloksena syntynyt eläin toimii vain luontonsa mukaan eikä itselleen mitään voi tehdä. Moraalista vastuuta ei evoluutioteorian mukaan ole olemassa yksilön omantunnon todistusta laajemmassa merkityksessä, sillä huonoimminkin käyttäytyvä ihminen on vain poikkeus yleisestä standardista, mikä voi olla kehityksen kannalta edullista. Vahvin yksilö saa pariutua ja jatkaa sukuaan tappamalla häntä uhkaavat muut saman lajin urospuoliset jäsenet sekä heidän jälkeläisensä. Tässä mielessä murhaaminen on täysin luvallinen teko ja kuuluu osana ihmiskunnan tervettä evoluutiota eli lajin kehittymistä. Voimakkaimmat yksilöt siirtävät perimänsä jälkipolville ja näistä voi tulla aikanaan uusi entistä selviytymiskykyisempi laji asuttamaan sekä hallitsemaan maapalloa, superrotu ja yli-ihminen, joka alistaa kaiken jalkojensa juuren, jotta häntä palvottaisiin ja kumarrettaisiin jumalana. Näin uskontokin on selitettävissä evoluution tulokseksi eikä mitenkään muuten voisi olla. Miksi evolutionistit kuitenkin taistelevat uskontoa ja kuviteltua Jumalaa vastaan? No, tietysti siksi, että sekin on evoluution tulosta: toinen kehityksen linja ja haara ihmissuvun historiassa. Lopulta päädytään suureen taisteluun Luoja-Jumalaan uskovien ja Jumalan kieltäjien välillä, sillä uskomukset siirtyvät tunnetusti jälkipolville perintönä vanhemmilta. Jos evolutionistit voittavat väkivaltaisen sodan, tulee heistä uusi herrarotu maailmaan; jos uskovaiset voittavat, niin on epäselvää, miten evolutionistien käy evoluutioteorian mukaan. Sota on nimittäin hengellinen sota eikä tämän maailman asein käytävä, paitsi että vain uskovaisia kristittyjä ja juutalaisia tapetaan lopun ajan kahakoissa. Uskovaiset kieltäytyvät tappamasta evolutionisteja ja Jumalan kieltäjiä, mutta nämä kyllä voivat tappaa uskovaisia, sillä sehän on heidän oikeutensa evoluutioteorian pohjalta. Evoluutioteoriaa on käytetty mm. fasismin ja Hitlerin etnisen puhdistuksen puolustuksena sekä perusteena juutalaisten joukkotuholle. Evolutionistit voivat käyttää teoriaansa perusteena kristittyjen ja juutalaisten joukkotuholle, sillä sehän palvelee hyviä tarkoitusperiä, kun mieleltään sairaat sadistiseen massamurhaaja-jhvhan uskovat yksilöt hävitetään aiheuttamasta pahaa oloa ja kärsimystä terveille sekä vahvemmille yksilöille, jotka kieltävät Luojansa. Viimeisestä tuomiosta ei haluta mitään kuulla ja synnistä nuhteleminen suututtaa perverttisiä väkivallantekijöitä, joita evolutionistit suurelta osin ovat. Jos eivät ole näiden syntien orjia, niin listaan mahtuu paljon muuta, mikä sitoo heitä: oman kunnian tavoittelu,

7 itsekkyys, ilkeys, kiusaaminen, riidan halu, rahan himo, ahneus, juopottelu, huumeiden käyttö, uhkapeli, turhamaisuus, rakkaudettomuus, suvaitsemattomuus vanhurskaita kohtaan ja armottomuus. Unohtaa ei tietenkään pidä Jumalan pilkkaa, mitä he juovat viininään saaden siitä voimaa elämäänsä. Petteri Haipola