RAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5/2010 Ympäristölautakunta Sivut Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone

Transkriptio

1 RAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 5/2010 Ympäristölautakunta Sivut KOKOUSAIKA Torstaina klo KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone Varsinainen jäsen Varajäsen Puheenjohtaja Varapuheenjohtaja Koukkari Mika x Gråsten Sisko x Jalkanen Sirpa x Korhonen Heikki x Pakarinen Leena - Puranen Pentti x Räsänen Tero x Keinänen Hannu Jetsu Antero Saarikko Pekka Kaikkonen Marja-Liisa Rahko Helena x Lundberg Lauri Korhonen Sanna X) läsnä --) poissa MUUT SAAPUVILLA OLLEET Karjalainen Jarmo - (ja läsnäolon peruste) Savolainen Tuure x Tuppura Antti x Hintikka Pekka - Ruotsalainen Eeva - LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Ympltk 36 kunnanhallituksen edustaja tekninen johtaja rakennustarkastaja-kunnan rak.mestari kunnanhallituksen puheenjohtaja kunnanjohtaja vs. Puheenjohtaja toteaa kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden. Todettiin kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA ( tarkastuspaikka ja -aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjojen tarkastamisesta) Ympltk 37 :t Ympäristölautakunta päättää, että pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Helena Rahko ja Pentti Puranen Valittiin Helena Rahko ja Pentti Puranen pöytäkirjan tarkastajiksi. PÄÄTÖSTEN ANTAMISPÄIVÄ LUPA-ASIASSA Tässä kokouksessa lupa-asiassa tehdyt päätökset annetaan julkipanon jälkeen pvm PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKASTAMINEN Mika Koukkari Tuure Savolainen Antti Tuppura Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi lukuunottamatta :iä Tarkastusaika Rautalammilla Allekirjoitukset JULKIPANOTODISTUS (MRL 142 ) Helena Rahko Pentti Puranen Tässä kokouksessa lupa-asissa tehtyjä päätöksiä koskeva ilmoitus on ollut julkipantuna rakennuslautakunnan ilmoitustaululla pvm Virka-asema Allekirjoitus Todistaa Tarja Peltola

2 RAUTALAMMIN KUNTA Ympäristölautakunta KOKOUSKUTSU Laatimispäivä KOKOUSTIEDOT Aika Torstaina klo Paikka KÄSITELTÄVÄT ASIAT Liite Asia nro Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone Pöytäkirjan sivu Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Ympäristölautakunnan talousarvioehdotus vuodelle 2011 Maa-aineslupa : Savon Kuljetus tilalle Metsäpunkkila 53:9 Lausunnon antaminen Mirja ja Leif Blomqvistin poikkeamishakemukseen Maa-ainesluvan siirto: Destia. Maa-aineslupa tilalla Tervasora RN:o 40:6 Päätöksen antaminen Savon Voima Oy:n hakemukseen 0,4 kv sähköjohdon sijoittamiseksi. Hemmola 3: PUHEENJOHTAJA Mika Koukkari

3 38 YMPÄRISTÖLAUTAKUNNAN TALOUSARVIOEHDOTUS VUODELLE 2011 Ympltk 38 Liite 1 Ympäristölautakunnan kaksi tehtäväaluetta ovat ympäristönsuojelu ja rakennusvalvonta- ja ohjaus. Ympäristösuojelun (tehtäväalue 580) talousarvio jakaantuu varsinaiseen ympäristönsuojeluun (kustannuspaikka 6910) sekä suunnitelmiin ja projekteihin (kustannuspaikka 6920). Rakennusvalvonnalla (tehtäväalue 590) on yksi kustannuspaikka (6950) rakennusvalvonta ja ohjaus. Liitteenä 1 on ympäristölautakunnan talousarvioehdotus vuodelle Talousarvio esitellään kokouksessa. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää hyväksyä ympäristölautakunnan talousarvioehdotuksen vuodelle 2011.

4 39 MAA-AINESLUPA: SAVON KULJETUS TILALLE METSÄPUNKKILA 53:9 Ympltk 39 Liittet 2-5 Savon Kuljetus Oy on hakenut maa-aineslupaa tilalle Metsäpunkkila 53:9. Kyse on Rautalammilla Jaakonharjussa olevasta soranottoalueesta. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää myöntää liitteiden 2-5 mukaisen maaainesluvan Savon Kuljetus Oy:lle.

5 40 LAUSUNNON ANTAMINEN MIRJA JA LEIF BLOMQVISTIN POIKKEAMISHAKEMUKSEEN Ympltk 40 Liite 6 Mirja ja Leif Blomqvist ovat hakeneet poikkeamislupaa uudelle vapaa-ajan asuinrakennukselle ja vanhan päärakennuksen käyttötarkoituksen muutokselle koskien Ihalaiskylässä sijaitsevaa Saaranniemi Rno 4:162 tilaa. Tilalla on vanha vapaa-ajan asuinrakennus ja talousrakennuksia. Hakemus on saapunut Kunta on kuullut hankkeesta naapurit (3 kpl). Hakemuksesta on jätetty yksi (1) huomautus (liite 2). Huomautuksen aiheina ovat olleet mm. vanhan päärakennuksen käyttötarkoituksen muutos (yhdellä rakennuspaikalla ei saa olla kahta päärakennusta) ja kiinteistön alueella tehdyt maanrakennustyöt. Poikkeamislupa uudelle vapaa-ajan asuinrakennukselle tarvitaan, koska aiottu rakennuspaikka on rantavyöhykkeellä, ja koska kyseisellä alueella ei ole voimassa olevaa rantaosayleiskaavaa (MRL 171 ). Poikkeamisluvasta lausunnon antaa kunta ja päätöksen asiasta tekee ELY-keskus. Rakennustarkastajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää puoltaa uuden vapaa-ajan asuinrakennuksen rakentamiseksi anottua poikkeamislupahakemusta Ihalaiskylässä sijaitsevalle Saaranniemi-tilalle (Rno 4:162) seuraavin ehdoin: 1.Vanhan päärakennuksen käyttötarkoituksen muutos on Elykeskuksen ohjeiden ja Rautalammin kunnan rakennusjärjestyksen määräysten mukainen. 2. Kiinteistön mahdollisesti aiheuttamaa häiriötä naapureita ja Mehtiö-järven virkistyskäyttäjiä kohtaan vähennetään toimimalla Asemapiirustuksen (päiväys ) mukaisesti. Perustelut: - Saunojen lukumäärää ei ole rajoitettu (Rautalammin kunnan rakennusjärjestys, kohta 5.2) - Rakennuksen käyttötarkoituksen muutos on Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan mahdollinen (MRL mom.). - Maavallille tulee hakea toimenpidelupa. - Rakennusten sijoittelu on rakennusjärjestyksen mukainen (asemakuvassa esitettyjen muutosten jälkeen). Jätevesijärjestelmän hyväksymisen yhteydessä huomioidaan naapurin puhdasvesikaivon sijainti.

6 41 MAA-AINESLUVAN SIIRTO: DESTIA. LUPA TILALLA TERVASORA RN:O 40:6 Ympltk 41 Destia pyytää Rautalammin ympäristölautakunnalta lupaa siirtää maaainesten ottolupa tilalla Tervasora 40:6 VuoriTrans Oy:lle (kotipaikka Kuopio). Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta siirtää Destialle myönnetyn maa-ainesten ottoluvan VuoriTrans Oy:lle..Siirron ehtona on se että VuoriTrans Oy antaa kunnalle maa-aineslupaan liittyvän vakuuden jonka kokonaismäärä on 3330 euroa. Vakuuden määrä pohjautuu maa-ainesluvassa jäljellä olevaan ottomäärään sekä arvioituun ottopinta-alaan joka on n. 1 ha.

7 42 PÄÄTÖKSEN ANTAMINEN SAVON VOIMA VERKKO OY:N HAKEMUKSEEN 0,4 KV SÄHKÖJOHDON SIJOITTAMISEKSI. HEMMOLA 3:12. Ympltk 42 Liite 7 Savon Voima Verkko Oy on rakennusvalvontaan saapuneella hakemuksella hakenut lupaa sijoittaa kiinteistöä palveleva sähköjohto (MRL 161 ) seuraavien tilojen alueille: , omistaja Karhu Erkko Olavi kp , omistaja Harju Eila Annikki Sähköjohdolla sähköistettäisiin Hemmola-tila (3:12). Hakija ei ole päässyt sopimukseen johdon sijoituksesta kaikkien maanomistajien kanssa. Maankäyttö- ja rakennuslain 161 :n mukaan: Yhdyskuntateknisten laitteiden sijoittaminen Kiinteistön omistaja ja haltija on velvollinen sallimaan yhdyskuntaa tai kiinteistöä palvelevan johdon sijoittamisen omistamalleen tai hallitsemalleen alueelle, jollei sijoittamista muutoin voida järjestää tyydyttävästi ja kohtuullisin kustannuksin. Sama koskee johtoihin liittyviä vähäisiä laitteita, rakennelmia ja laitoksia. Johtoa tai muuta laitetta ei saa rakentaa niin, että vaikeutetaan alueen kaavoitusta tai kaavan toteuttamista. Jollei sijoittamisesta ole sovittu kiinteistön omistajan ja haltijan kanssa, sijoittamisesta päättää kunnan rakennusvalvontaviranomainen. Sijoittamisesta päätettäessä on kiinnitettävä huomiota siihen, ettei kiinteistölle aiheuteta tarpeetonta haittaa. Sopimus 1 momentissa tarkoitettujen laitteiden sijoittamisesta sitoo myös kiinteistön uutta omistajaa ja haltijaa. Kiinteistön omistajalla ja haltijalla on oikeus saada korvaus 1 momentissa tarkoitetun johdon tai muun laitteen sijoittamisesta aiheutuvasta haitasta ja vahingosta. Jollei korvauksesta sovita, asia ratkaistaan lunastuslain mukaisessa järjestyksessä. Luvan hakija on esittänyt kolme (3) eri sijoitusvaihtoehtoa kaapelille. Luvan hakija esittää hyväksyttäväksi vaihtoehtoa 1, koska maakaapeli pystytään rakentamaan auraamalla, eikä poistettavaa arvopuustoa ole. Vaihtoehtoa 2 luvan hakija pitää vaihtoehtoa 1 huonompana, koska kaapeli jouduttaisiin auraamaan tilan Alatalo pihan läpi, ja lisäksi linjalle sattuu avokalliota.

8 43 Luvan hakija esittää vaihtoehdon 3 huonona puolena, että tällöin rakennettaisiin kaksi samansuuntaista sähkölinjaa vierekkäin, josta aiheutuisi ylimääräisiä kustannuksia. Rakennusvalvonta on kuullut Jukka Karhua (Karhu Erkko Olavi kp:n edustaja) hakemuksesta. Jukka Karhu vastustaa sijoitusvaihtoehtoa 1, koska maakaapelin auraaminen heidän maidensa halki hankaloittaa alueelle tulevia puunistutuksia. Koska luvan hakija, Savon Voima Verkko Oy, ei ole päässyt sopimukseen kiinteistön haltian kanssa johdon sijoittamisesta ko. kiinteistön alueelle, ympäristölautakunta päättää sähköjohdon sijoittamisesta. Esityslistan liiteaineistona jaetaan kartta sijoitusvaihtoehdoista, Savon Voima Verkko Oy:n hakemus ja maanomistajan vastine. Rakennustarkastajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää hyväksyä vaihtoehdon 1 mukaisen johdon sijoituksen. Perustelu: Hakijan esittämässä kustannusvertailussa luvan hakija on osoittanut, että hakijan esittämä sijoitusvaihtoehto 1 pystytään toteuttamaan kohtuullisin kustannuksin. Vaihtoehdon 2 mukaisessa sijoituksessa kaapeli jouduttaisiin auraamaan tilan Alatalo pihapiiriin. Vaihtoehdon 3 mukaisessa vaihtoehdosta aiheutuisi luvan hakijalle kohtuuttomia lisäkustannuksia.