Absolute Judging System -arviointimenetelmän käyttö 2019

Transkriptio

1 Absolute Judging System -arviointimenetelmän käyttö 19

2 1. LÄHTÖKOHTA JA TAVOITTEET

3 Tutkimuksen taustat ja tavoitteet Tutkimuksen tavoitteena on kerätä kokemuksia uuden kilpailijoiden suoritusten arviointimenetelmän käytöstä. TanssiDans-tanssiseuran järjestämissä seurakilpailuissa sunnuntaina oli ensimmäistä kertaa Suomen Tanssiurheiluliiton alaisissa vakio- ja latinalaistanssikilpailuissa käytössä Absolute Judging System. Kyselyyn oli mahdollista vasta kisapaikalla, kisojen jälkeen sekä Tanssiurheiluliiton kotisivuilla olleen uutisen linkin kautta. Tiedonkeruu toteutettiin välisenä aikana. Tutkimuksen tilastollinen virhemarginaali kokonaisaineistolle on suurimmillaan n. + 6,6 %-yksikköä.

4 2. AINEISTON RAKENNE

5 Aineiston rakenne ROOLI, N=8 SUKUPUOLI, N=8 Tanssija Tuomari Valmentaja 6 50 Nainen Mies Tanssijan vanhempi/huoltaja 33 Muu 0 Toimihenkilö Yleisö IKÄSARJA, n= KUINKA KAUAN OLLUT TANNSIN PARISSA, N=8 Alle 2 vuotta 8 Lapsi vuotta 15 Juniori Nuoriso Aikuinen vuotta 10- vuotta 29 Seniori vuotta tai kauemmin % %

6 3. TULOKSET

7 Kuinka hyvin tunnet Absolute Judging System -arviointijärjestelmän? Kaikki, N= Tanssija, N= Tuomari, N= Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= Yleisö, N= % Tunnen erittäin hyvin Olen tutustunut, tiedän perusperiaatteen En tunne lainkaan Tunnen hyvin Olen kuullut aiemmin, mutta en tunne asiaa tarkemmin En osaa sanoa

8 Kumpi järjestelmistä antaa sinulle enemmän tietoa tanssijan suorituksesta? Kaikki, N= Tanssija, N= Tuomari, N= Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= Yleisö, N= % Skating (nykyinen järjestelmä) AJS (kokeilussa oleva järjestelmä) En osaa sanoa

9 Poikkeaako AJS:n tuoma tulos mielestäsi Skating-menetelmän tuloksista? Kaikki, N= Tanssija, N= Tuomari, N= Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= Yleisö, N= % Kyllä Ei En osaa sanoa

10 Kumpi järjestelmä antaa todenmukaisemman tuloksen? Kaikki, N= Tanssija, N= Tuomari, N= Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= Yleisö, N= % Skating (nykyinen järjestelmä) AJS (kokeilussa oleva järjestelmä) En osaa sanoa

11 Jos AJS-menetelmää käytetään ensimmäisestä kierroksesta lähtien, se pidentää kilpailupäivää. Mitä ajattelet kilpailupäivän pidentymisestä? Keskiarvo Kaikki, N= ,19 Tanssija, N= ,45 Tuomari, N= 43 3, ,0 Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= , ,95 Yleisö, N= , % 5 Kilpailun pidentyminen ei haittaa yhtään, sillä AJS-menetelmän hyödyt ovat niin suuret 4 Kilpailun pidentymien harmittaa vähän, mutta AJS:n edut ovat harmia suuremmat 3 En osaa sanoa 2 Kilpailun pidentyminen haittaa vähän 1 Kilpailun pidentyminen haittaa paljon

12 Kun AJS-menetelmää käytetään, mikä seuraavista tavoista olisi mielestäsi paras? AJS-menetelmää tulisi käyttää... Kaikki, N= Tanssija, N= Tuomari, N= Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= Yleisö, N= % Koko kilpailun ajan eli 1. kierrokselta lähtien Semifinaalista lähtien Vain finaalissa En osaa sanoa

13 Jos AJS-menetelmää käytetään, kilpailuissa tulee olla nykyisen viiden sijaan kuusi tuomaria. Tämä tarkoittaa, että kilpailuja järjestävien seurojen tuomarikustannukset kohoavat. Ovatko seurat mielestäsi valmiita käyttämään AJSmenetelmää, jos se kohottaa tuomarikustannuksia arviolta n. %? Keskiarvo Kaikki, N= ,69 Tanssija, N= ,89 Tuomari, N= 5 2, ,68 Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= , ,1 Yleisö, N= , % 4 Kyllä, aivan varmasti / kaikissa seuran järjestämissä kilpailuissa 3 Melko todennäköisesti / osassa seuran järjestämissä kilpailuissa 2 Todennäköisesti ei / vain harvoissa seuran järjestämissä kilpailuissa 1 Varmasti ei / ei yhdessäkään seuran järjestämässä kilpailussa En osaa sanoa

14 Ovatko kilpailijat mielestäsi valmiita maksamaan tuomaripaneelin laajentumisesta johtuvia hieman korkeampia kilpailumaksuja, kilpailijamaksut nousisivat arviolta 5 / pari? Keskiarvo Kaikki, N= ,81 Tanssija, N= ,00 Tuomari, N= 1 2, ,9 Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= , ,81 Yleisö, N= , % 4 Kyllä, aivan varmasti 3 Melko todennäköisesti 2 Todennäköisesti ei 1 Varmasti ei En osaa sanoa

15 Jos nykyisen tietosi ja kokemuksesi perusteella sinun tulisi valita, käytetäänkö jatkossa Skating- vai AJS-arvostelumenetelmää, kumman valitsisit? Kaikki, N= Tanssija, N= Tuomari, N= Tanssijan vanhempi/ huoltaja, N= Yleisö, N= % Skating (nykyinen järjestelmä) AJS (kokeilussa oleva järjestelmä) En osaa sanoa

16 Lopuksi tuomarityöskentelyyn liittyviä kysymyksiä. Vain tuomarit, n= Kuinka hyvin katsot olevasi tällä hetkellä valmis eri osa alueiden arviointiin AJS-arvostelumenetelmällä? 5 Erittäin hyvin 4 Melko hyvin 3 En osaa sanoa 2 Melko huonosti 1 Erittäin huonosti Keskiarvo = 4, Miten hyvin tuomarit Suomessa ovat valmiita eri osa alueiden arviointiin AJS-arvostelumenetelmällä? 5 Erittäin hyvin 4 Melko hyvin 3 En osaa sanoa 2 Melko huonosti 1 Erittäin huonosti Keskiarvo = 3,29 Jos AJS-arvostelumenetelmää käytetään jatkossa, kuinka tarpeellista on järjestää tuomareille koulutus ASJarviointeihin? 5 Erittäin tarpeellista 4 Melko tarpeellista 3 En osaa sanoa 2 Melko vähän tarpeellista 1 Ei lainkaan tarpeellista Keskiarvo = 4, Tulisiko AJS-arvostelumenetelmällä arviointi keskittää esim. ylemmille luokille (joilla taitotasojen merkitys suurempi ja/tai erot pienempiä)? N= Kyllä Ei 1 En osaa sanoa