Örön länsipuolisen 4,5 metrin syvyisen julkisen kulkuväylän lakkauttaminen



Samankaltaiset tiedostot
Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka

Päätös Nro 181/2011/4 Dnro ESAVI/51/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 233/2011/4 Dnro ESAVI/170/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.

Päätös Nro 216/2011/4 Dnro ESAVI/152/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

PÄÄTÖS Nro 93/2014/2 Dnro ESAVI/22/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Rannan ruoppaus ja massojen läjitys Långholmenin edustalla, Kemiönsaari

Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätökseen nro 57/2006/4 sisältyvän töiden suorittamista koskevan ajan muuttaminen, Kankaanpää

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.

PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 145/2012/1 Dnro ESAVI/193/04.08/2012. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Helsinki.

Vesijohdon sijoittaminen mereen Inkoon kunnan vesijohtoverkostosta Svartbäckin kylästä Bågaskärin saarelle, Inkoo

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Solvik Holdingsin autopurkamotoimintaa Tattarisuolla, Helsinki.

Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto

Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f

Päätös LAINVOIMAISET YMPÄRISTÖLUVAT JA LUPIEN MUKAISET TARKISTUSAJANKOHDAT

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

Päätös Nro 11/2012/2 Dnro ESAVI/80/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Laiturin pysyttämiselle ja parantamiselle Länsi-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 109/2005/4 määrätyn rakentamisajan pidentäminen,

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohta 13 f)

ASIA Ekoport Turku Oy:n dieselpolttoaineen valmistuslaitoksen koetoimintaa koskevan päätöksen (HAM-2008-Y , nro YSO/134/2008) muuttaminen,

1) Hakemus, joka koskee Aikkalan kaatopaikan tarkkailuohjelman muuttamista,

Toiminnalla ei ole aikaisemmin myönnettyjä ympäristölupia.

Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna

PÄÄTÖS Nro 111/2014/2 Dnro ESAVI/46/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen

Kalojen kasvattaminen verkkoaltaissa Pujon saaren koillispuolella yhteisellä vesialueella RN:o 876:1 Kettelin kylässä, Uusikaupunki

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

ASIA Ranta-alueen ruoppaus tiloilla Niemi RN:o 11:90 ja Näätkivi RN:o 11:39, Tornio LUVAN HAKIJAT

Länsi ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/2685/

PÄÄTÖS Nro 65/2014/2 Dnro ESAVI/195/04.09/2013. Annettu julkipanon jälkeen

ASIA Kuparivalimon ja -valssaamon ympäristöluvan lupamääräysten 2-4 ja 19 mukaisten selvitysten määräaikojen pidentäminen, Pori

PÄÄTÖS. Nro 143/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/66/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Laiturin rakentaminen, päätöksessä asetetun määräajan jatkaminen, Lohja

BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2009/4 Dnro LSY 2008 Y 292 Annettu julkipanon jälkeen

Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa

Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.

PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 131/2011/4

Pohjaveden ottamista koskevan Itä-Suomen vesioikeuden antaman päätöksen nro 2/I/68 muuttaminen, Nastola

ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi

Päätös Nro 6/2011/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/94/04.09/2010

MERKINTÄ. Päätös Nro 14/2010/1 Dnro ESAVI/133/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen ASIA

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 13/2008/2 Dnro LSY 2007 Y 379 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Stora Enson tehtaiden kattilan 7 kaasuttimella happikaasutuksen käyttöönottoa koskevan koetoiminnan määräajan jatkaminen saakka, Varkaus

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

MERKINTÄ. Päätös. Nro 53/2010/2 Dnro ESAVI/540/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 125/2012/1 Dnro ESAVI/148/04.08/2012

Vesialueen täytön pysyttäminen Pappilansaaren kaupunginosassa tonttien 1, 2 ja 3 edustalla, Hamina

Päätös Nro 29/2012/2 Dnro ESAVI/211/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Päätös. Etelä-Suomi Nro 162/2011/1 Dnro ESAVI/220/04.08/2011

Itä-Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä nro 3/07/1 vedenottoputken rakentamiselle asetetun määräajan pidentäminen, Hollola

Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

Päätös Nro 9/2012/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/129/04.09/2010

Päätös Nro 181/2013/2 Dnro ESAVI/88/04.08/2013. Annettu julkipanon jälkeen

Myllykoski Paper Oy:n hakemus Sulennon kaatopaikan ympäristöluvan muuttamiseksi lentotuhkan liukoisen bariumin raja-arvon osalta, Kouvola.

LUPAPÄÄTÖS Nro 45/11/2 Dnro PSAVI/27/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Turun Moottorikerho ry:n enduromoottoripyörien maastoharjoitteluradan toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukaisen lupahakemuksen

ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

M. Uussaari Oy:n jätteen hyödyntämistoiminnan laajentamista ja muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen, Uusikaupunki.

ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, liikenne ja infrastruktuuri

Vesijohdon ja paineviemärin rakentamista Kilpisjärven alitse koskevan aluehallintoviraston päätöksen nro 27/10/2 mukaisen rakentamisajan jatkaminen,

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 28/2009/4 Dnro LSY-2008-Y-270 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA

Päätös Nro 46/2010/3 Dnro ESAVI/492/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

Päätös Nro 106/2011/4 Dnro ESAVI/49/04.09/2011. Annettu julkipanon jälkeen

Sikalan laajentamista koskevan ympäristölupapäätöksen täytäntöönpano muutoksenhausta huolimatta, Marttila. Ympäristönsuojelulain 101

Lavasjärven kunnostamista koskevien töiden aloittamista ja loppuunsaattamista koskevien määräaikojen jatkaminen, Siikainen

ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS. Nro 110/2010/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/352/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Nro 18/2012/2 Dnro ISAVI/96/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Pohjaveden ottamista koskevan Itä-Suomen vesioikeuden päätöksen N:o 88/I/70 muuttaminen vedenoton ja vedenottamon käyttöoikeuden osalta, Kouvola

LUPAPÄÄTÖS Nro 38/10/2 Dnro PSAVI/64/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA

Tendac Oy, jätteiden käsittelylaitos Pronssitie 13, ORIMATTILA Kiinteistö RN:o M605 Toimialatunnus 38320

Naarajoen Naarakosken kalataloudellisen kunnostuksen jatkoaikahakemus, Lieksa

Lämmönkeräysputkiston sijoittaminen Iso-Kukkanen-järveen ja töiden aloittaminen ennen päätöksen lainvoimaiseksi tulemista, Nastola

Kiinteistön Grundstrand RN:o 1:18 vesialueen ja sen edustalla olevan yhteisen vesialueen RN:o 876:1 ruoppaaminen, Kemiönsaari

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,

Hakemus Itäharjun autopurkamo Oy:n toimintaa koskevan ympäristönsuojelulain mukaisen ympäristöluvan raukeamisesta. Turku.

Transkriptio:

Etelä-Suomi Päätös Nro 154/2011/4 Dnro ESAVI/530/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 12.8.2011 ASIA HAKIJA HAKEMUS Suunnitelma Örön länsipuolisen 4,5 metrin syvyisen julkisen kulkuväylän lakkauttaminen Liikennevirasto Liikennevirasto on 25.10.2010 Etelä-Suomen aluehallintovirastoon toimittamassaan hakemuksessa pyytänyt lupaa Öron länsipuolisen 4,5 m:n kulkusyvyisen väylän lakkauttamiseksi Kemiönsaaren kunnassa. Väylä lakkautetaan, koska Örön alueella sijaitsee Puolustusvoimien Merivoimien keskeisin ampuma-, harjoitus- ja koetoiminta-alue, eikä aluetta voida korvata muilla käytössä olevilla tai mahdollisesti käyttöön saatavilla alueilla. Väylän lakkauttamisen myötä Liikennevirasto luopuu väylän turvalaitteiden ylläpidosta ja poistaa ne. Liikennevirasto (ent. Merenkulkulaitos) ei ole voinut merkitä väylää virallisille merikartoille Merenkulkuhallituksen päätökseen perustuen. Liikennevirasto katsoo, että väylän epävirallinen tila täytyy purkaa, koska nykyinen tilanne ei tue turvallista kauppamerenkulkua eikä se ole voimassa olevan vesilainsäädännön mukainen. Väylää käytetään tällä hetkellä ns. tullitienä, koska väylä on virallisesti vahvistettu. Liikennevirasto ei voi kuitenkaan luovuttaa väylän käyttäjille sellaista merikarttatietoa, jossa esitetään väylän geometria ja sen turvalaitteet. Väylä ei myöskään kuulu luotsattaviin väyliin eikä sillä ole VTSilmoittautumisvelvollisuutta (Vessel Traffic Service). ASIAN TAUSTAA Merenkulkuhallitus on 21.3.1983 antamallaan päätöksellä vahvistanut Öron länsipuolisen 4,5 m:n väylän käyttöönoton ja asettanut väylälle 6 turvalaitetta. Päätöksessä on määrätty, ettei väylää ja sen turvalaitteita paineta julkisille merikartoille. Tuolloin voimassa ollut vesilaki ei edellyttänyt julkisen väylän perustamiselle vesilain mukaista lupaa eikä väylän merkitsemistä merikartalle. Merenkulkulaitos on lausunnossaan 23.8.2007 todennut, että vesilain muutoksen 20.7.1992 (646/1992) johdosta julkisen kulkuväylän perustamiselle edellytetään vesilain mukainen lupa ja väylä on merkittävä Merenkulkulaitoksessa ylläpidettävään merikarttaan. Lainmuutoksessa on todettu, että ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTO, YMPÄRISTÖLUPAVASTUUALUE ymparistoluvat.etela@avi.fi puh. 020 636 1040 fax 03 570 8002 kirjaamo.etela@avi.fi www.avi.fi/etela Hämeenlinnan päätoimipaikka Birger Jaarlin katu 15 PL 150, 13101 Hämeenlinna Helsingin toimipaikka Ratapihantie 9 PL 110, 00521 Helsinki

HAKEMUKSESTA TIEDOTTAMINEN Merenkulkuhallituksen päätökset, joilla ennen lain voimaantuloa on vahvistettu julkisia kulkuväyliä, pysyvät voimassa ja väyliin sovelletaan, mitä julkisesta kulkuväylästä vesilaissa säädetään. Örön länsipuolinen 4,5 m:n väylä on vesilain tarkoittama julkinen kulkuväylä, eikä sen käytölle kauppamerenkulkuun ole estettä. Tullihallitus on Merenkulkulaitoksen lausuntoon perustuen myöntänyt usealle varustamolle luvan käyttää Örön länsipuolista 4,5 m:n väylää tullitienä ulkomaan kauppamerenkulussa. Merenkulkulaitos ei ole kuitenkaan pystynyt toimittamaan alueelta sellaista turvallisen merenkulun kannalta erittäin tärkeää merikarttaa, jossa väylän käytön kannalta oleellisimmat asiat eli itse väylä turvalaitteineen olisi merkitty. Örön väylää on esitetty syvennettäväksi 7,5 m:n tai 9,0 m:n väyläksi. Hankkeelle on tehty ympäristövaikutusten arviointi (YVA) vuonna 2002. Väylälle ei kuitenkaan ole haettu vesilain mukaista lupaa Puolustusvoimien kielteisen kannan vuoksi. Maakuntaliitto on kuitenkin halunnut pitää yhteystarvevarauksen maakuntakaavassa, mikäli maanpuolustukselliset intressit vähenevät. Aluehallintovirasto on vesilain 16 luvun 6, 7 ja 8 :ssä säädetyllä tavalla kuuluttamalla asiasta aluehallintovirastossa ja Kemiönsaaren kunnassa varannut tilaisuuden muistutusten ja vaatimusten tekemiseen sekä mielipiteiden esittämiseen hakemuksen johdosta viimeistään 9.2.2011. Kuulutus on erikseen lähetetty tiedoksi asiakirjoista ilmeneville viranomaisille ja asianosaisille. MUISTUTUKSET, VAATIMUKSET JA MIELIPITEET 1) Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue on katsonut, että asiakohdan väylä julkisena kulkuväylänä voidaan hakemussuunnitelman mukaisesti lakkauttaa. 2) Turun kauppakamari on ilmoittanut, että Merenkulkulaitos ja tulli myönsivät vuonna 2007 Örön länsipuoliselle väylälle rajoitetun kauppamerenkulun käyttöoikeuden aluksille, joiden maksimisyväys oli rajoitettu ja joiden päälliköille oli säädetyin edellytyksin myönnetty vapautus luotsinkäyttövelvollisuudesta. Reittiä on tämän jälkeen käytetty satoja kertoja ja alusten päälliköiden kokemukset väylän käytettävyydestä ja navigoinnin turvallisuudesta tällä luontaisesti syvällä ja suoraviivaisella väylällä ovat erittäin myönteiset. Turun kauppakamari on katsonut, että Liikennevirastolle ei tule myöntää lupaa kyseisen julkisen kulkuväylän lakkauttamiseksi. Tavoitteena on oltava väylän avaaminen yleiseen kauppamerenkulun käyttöön, kuten Varsinais-Suomen maakuntavaltuuston hyväksymässä maakuntakaavaehdotuksessa esitetään. 2

3 Örön väylän merkitys kauppamerenkululle Örön väylä lyhentää Lounais-Suomen alueen satamista itään suuntautuvan liikenteen kulkemaa matkaa verrattuna Utön väylään. Matka idästä Örön eteläpuolelta Turkuun on Örön väylää pitkin 49 mpk, joka on lähes puolet eli 37 mpk lyhyempi kuin Utön väylää pitkin (86 mpk). Kymmenen solmun nopeudella saavutettava matka-ajan säästö on lähes neljä tuntia ja vajaan 20 solmun nopeudella (ro-ro-alukset) hieman yli kaksi tuntia. Örön väylä on tärkeä vaihtoehtoinen väylä Turun seudun satamista ulkomerelle. Matka Saaristomereltä Hiidenmaan itäpuolitse Muhun salmeen ja Riianlahdelle on Örön väylää käytettäessä noin 12 mpk lyhyempi kuin kiertämällä Hankoniemen kautta. Noin 5 000 dwt:n aluksilla tämä tarkoittaa reilun tunnin säästöä matka-ajassa sekä noin 0,5 tonnin polttoainesäästöä matkaa kohti. Kohoavilla polttoainekustannuksilla matkan lyhentyminen sekä mahdollisuus nopeuden alentamiseen tuovat merkittävän taloudellisen säästön. Lisäksi kuljetusajan lyhyys on nykyisin yhä tärkeämpi kilpailukykytekijä. Julkisen vallan tulee omilla toimillaan edistää Suomen kilpailukykyä. Örön väylän eteläisen osan poistaminen rajoitetustakin kauppamerenkulun käytöstä on selkeästi vastoin tätä tavoitetta. Örön väylän merkitys ympäristölle Reitin lyhentymisellä on suuri myönteinen vaikutus paitsi laivaliikenteen kustannuksiin, myös ympäristövaikutuksiin ja meriliikenteen turvallisuuteen. Suurin suora hyöty ympäristön kannalta syntyy siitä, että lyhyempi väylä pienentää polttoaineen kulutusta ja näin meriliikenteestä ilmakehään kohdistuvia päästöjä. Nopeuksien alenemisen vuoksi myös virtausten aiheuttama eroosio vähenee supistaen laivaliikenteen ympäristöhaittoja. Luotsattavan matkan lyhentyminen mahdollistaa korkean vireystilan säilymisen ja parantaa turvallisuutta aluksilla, joilla päällikkö itse suorittaa luotsauksen joko linjaluotsikirjan tai muun luotsausvapautuksen perusteella. Örön väylä mahdollistaa itään suuntautuvan liikenteen siirtymisen pois ns. Hangon sisäväylältä, jonka heikkoutena ovat kaksi erityisen jyrkkää mutkaa, jotka ovat vaikeasti navigoitavia ja jotka voivat olla vaarallisia varsinkin kovilla etelän ja lounaan puoleisilla tuulilla. Näissä mutkissa on merkittävä karilleajon riski vaikeissa sääolosuhteissa, jolloin Örön suoran väylän käyttö on huomattavasti turvallisempaa. Örön väylän käytöstä on tehty ympäristövaikutusten arviointi, josta silloinen Lounais-Suomen ympäristökeskus on todennut, että luontovaikutukset on selvitetty kattavasti. Tämän YVA-selvityksen tärkeimpiä perusteluja väylän avaamisen puolesta ovat juuri ympäristöön ja meriturvallisuuteen liittyvät syyt. 3) Varsinais-Suomen liitto on ilmoittanut, että Varsinais-Suomen liitto on tuonut omissa kannanotoissaan esille Örön kautta kulkevan, vesilain mukaisen yleisen kulkuväylän tarpeellisuutta. Väylää pidetään Varsinais- Suomen liikennejärjestelmän kehittämisen yhtenä kärkihankkeena. Örön

väylän väyläosat B ja C on otettu käyttöön liikenteelle vuosina 2000 ja 2005. Väyläosa on osoitettu uutena kauppamerenkulun väylänä Varsinais- Suomen maakuntavaltuuston 13.12.2010 hyväksymässä maakuntakaavassa. Varsinais-Suomen liiton maakuntahallitus on hyväksynyt 19.11.2007 Varsinais-Suomen liikennestrategian 2030. Örön väylän avaaminen sisältyy liikennestrategian toimenpideohjelmaan sekä aiesopimukseen Varsinais- Suomen liikennejärjestelmäsuunnitelman kehittämistoimenpiteiden edistämisestä vuosina 2009 2012. Aiesopimus allekirjoitettiin 24.4.2009, ja sen on allekirjoittanut muun muassa Merenkulkulaitos. Örön väylään on sovellettu ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. Maakuntakaavaprosessin yhteydessä laadittiin selvitys Örön väylän tarve ja liikennemääräarvio (2008). Selvityksessä saatettiin ajan tasalle vuonna 2003 laaditun Örön väylän ympäristövaikutusten arvioinnin liikenteellinen tarkastelu sekä kartoitettiin keskeisten yhteistyötahojen sen hetkiset näkemykset väylän kehittämisestä ja kehittämisen haasteista. Ympäristövaikutusten arvioinnissa hankkeen on todettu olevan toteuttamiskelpoinen ja sen positiiviset vaikutukset ovat negatiivisia suuremmat. Tullihallitus on myöntänyt vuoden 2007 jälkeen usealle eri varustamolle luvan käyttää Örön 4,5 m:n väylää tullitienä ulkomaan kauppamerenkulussa. Käyttökokemukset asianomaisen väylän käytettävyydestä ja navigoinnin turvallisuudesta tällä luontaisesti syvällä ja suoraviivaisella väylällä ovat erittäin myönteisiä. Väylää ja sen turvalaitteita ei kuitenkaan ole merkitty merikarttaan. Örön kauppamerenkulun väylästä hyötyy merkittävästi idänsuuntainen, poikittainen liikenne. Väylällä oletetaan olevan merkittävä vaikutus maakunnan elinkeinoelämän kilpailukyvylle. Kauppamerenkulun operaattorit pitävät Örön väylää tärkeänä. Väylä on myös tärkeä vaihtoehtoinen reitti Varsinais-Suomen satamista ulkomerelle. Tietyillä reiteillä Örön väylää käyttämällä saadaan merkittävää säästöä sekä matka-ajassa että polttoaineen kulutuksessa. Kohoavilla polttoainekustannuksilla matkan lyhentyminen sekä mahdollisuus nopeuden alentamiseen tuovat merkittävän taloudellisen säästön kuljetuskustannuksiin. Mahdollisimman lyhyellä reitillä on suuri myönteinen vaikutus paitsi laivaliikenteen kustannuksiin, myös ympäristövaikutuksiin ja meriliikenteen turvallisuuteen. Suurin suora hyöty ympäristön kannalta syntyy siitä, että lyhyempi väylä pienentää polttoaineen kulutusta ja näin myös vähentää meriliikenteestä ilmakehään kohdistuvia päästöjä. Laivaliikenteen turvallisuuden parantuessa onnettomuusriski pienenee, jolloin myös riskit ympäristölle pienenevät. Örön väylä on reittivaihtoehto kasvavalle liikenteelle ahtailla väyläosuuksilla sekä poikkeusolosuhteissa. Se parantaa meriliikenteen turvallisuutta vähentämällä yhteentörmäysriskiä Löyskärin alueella, jossa vilkkaasti liiken- 4

nöidyt Naantalin ja Utön väylät risteävät. Örön väylä mahdollistaa itään suuntautuvan liikenteen siirtymisen pois ns. Hangon sisäväylältä, jonka heikkoutena ovat kaksi erityisen jyrkkää mutkaa, jotka ovat vaikeasti navigoitavia ja jotka voivat olla vaarallisia varsinkin kovilla etelän ja lounaan puoleisilla tuulilla. Näissä mutkissa on merkittävä karilleajon riski vaikeissa sääolosuhteissa, jolloin Örön suoran väylän käyttö on huomattavasti turvallisempaa. Örön väylä on osoitettu uutena kauppamerenkulun väylänä Varsinais- Suomen maakuntavaltuuston 13.12.2010 hyväksymässä maakuntakaavassa. Maakuntakaava on saatettu ympäristöministeriön vahvistettavaksi. Maakuntakaavassa osoitettu ratkaisu lähtee periaatteesta, että Örön väylä on korvaava reitti Hangon sisäväylälle ja, että väylän liikennemäärä vastaa nykyistä liikennemäärän tasoa. Merkittävä liikenteen ja aluskoon kasvu vaatii toimenpiteitä muun muassa Sandön saaren lähettyvillä, johon maakuntakaavassa ei ole varauduttu. Maakuntakaava toteuttaa tältä osin Valtioneuvoston 13.11.2008 hyväksymissä valtakunnallisissa alueidenkäyttötavoitteissa olevaa erityistavoitetta "Alueidenkäytössä on turvattava olemassa olevien valtakunnallisesti merkittävien ratojen, maanteiden ja vesiväylien jatkuvuus ja kehittämismahdollisuudet sekä valtakunnallisesti merkittävien satamien ja lentoasemien sekä rajanylityspaikkojen kehittämismahdollisuudet." Maakuntakaavoitusprosessi on tuottanut runsaasti suunnittelussa ja päätöksenteossa tarvittavaa lisätietoa Örön väylän tarpeesta, liikenteellisistä vaikutuksista sekä väylän avaamista puoltavista ja vastustavista mielipiteistä ja niiden perusteista. Puolustusvoimat on ilmoittanut maakuntakaavaprosessin yhteydessä, että Örön väylä on ristiriidassa heidän tavoitteidensa kanssa, koska Örön alueella sijaitsee merivoimien keskeisin ampuma-, harjoitus- ja koetoiminta-alue. Varsinais-Suomen liitto pitää valitettavana, että valtion viranomaisten erilaiset intressiristiriidat ovat johtaneet siihen, että kaikin puolin perusteltua Örön meriväylää ei ole onnistuttu toteuttamaan sovittamalla se yhteen puolustusvoimien toiminnan kanssa. Merenkulkuhallitus on päätöksellään 21.3.1983 vahvistanut Örön 4,5 m:n väylän käyttöönoton ja asettanut väylälle kuusi turvalaitetta. Samassa päätöksessä on todettu, että väylää ja sen turvalaitteita ei paineta julkisille merikartoille. Meriliikenteen turvallisuuden takaamiseksi Örön väylällä Merenkulkulaitos (1.1.2010 alkaen osa Liikennevirastoa) teki 11.12.2009 päätöksen, jossa se päätti merkitä Örön 4,5 m:n syvyisenä väylänä sekä väylän turvalaitteet virallisiin merikarttajulkaisuihin. Liikennevirasto on hakenut lupaa lokakuussa 2010 Örön julkisen kulkuväylän lakkauttamiseksi. Liikennevirasto toteaa, että väylää on käytetty tulliväylänä ulkomaan kauppamerenkulussa, mutta sitä ei ole merkitty maanpuolustussyistä merikarttoihin ja näin ollen se on heikentänyt väylän turvallisuutta. Lisäksi Liikennevirasto on todennut alueella sijaitsevan merivoimien keskeisen harjoitusalueen, jota sen läpi kulkeva kauppamerenkulun liikenne on häirinnyt. 5

Huviveneilyn näkökulmasta julkisen kulkuväylän lakkauttaminen ja väylän turvalaitteiden poistaminen heikentää merkittävästi meriliikenteen turvallisuutta kyseisellä väylällä, koska lakkauttamisesta huolimatta huviveneet voivat kyseisellä alueella edelleen liikkua. Huviveneilyn edellytysten turvaamisella ja kehittämisellä on merkittäviä positiivia vaikutuksia Varsinais- Suomen matkailulle. Varsinais-Suomen liitto on Liikenneviraston kanssa samaa mieltä siitä, että Örön 4,5 m:n väylän epäselvä tila on syytä selkiyttää. Liitto vaatii, että Örön länsipuolista 4,5 m:n syvyistä julkista kulkuväylää ei lakkauteta. Sen sijaan tavoitteena tulee olla väylän avaaminen yleiseen kauppamerenkulun käyttöön, kuten Varsinais-Suomen maakuntavaltuuston hyväksymässä maakuntakaavassa esitetään, ja jota edellä esitetyt perustelut tukevat. Varsinais-Suomen liiton mielestä Örön väylän merkitys on perusteltua arvioida ja päättää väylän tarpeesta maakuntakaavan vahvistamisen yhteydessä. Tällöin väylän suhde ympäröivään alueidenkäyttöön tulee arvioitua riittävän laaja-alaisesti. Vahvistettu maakuntakaava ohjaa viranomaisten toimia siten, että kaavan toteuttamista on pyrittävä edistämään eikä erityisillä toimenpiteillä tule vaikeuttaa sen toteuttamista. Varsinais-Suomen liitto tiedostaa, että Örön väylä on ristiriidassa Puolustusvoimien tavoitteiden kanssa. Liitto on sitä mieltä, että joidenkin viikkojen vuosittainen harjoitustoiminta on sovitettavissa yhteen julkisella kulkuväylällä tapahtuvan liikennöinnin kanssa. Kyseisen harjoitustoiminnan aikana väylä suljetaan tilapäisesti hyödyntäen meriliikenteen ohjausjärjestelmää (VTS, alusliikennepalvelu). Kulkuväylän lakkauttamislupaa hakenut Liikennevirasto on käyttänyt vuoden sisällä meriliikenteen turvallisuutta sekä väylän merkintää merikarttoihin sekä puoltavana, että väylän lakkauttamista perustelevana tekijänä. Varsinais-Suomen liitto katsoo, että väylästä saatavat hyödyt ovat kiistattomat, kunhan meriliikenteen turvallisuus taataan merkitsemällä Örön väylä merikarttajulkaisuihin. Varsinais-Suomen liitto ei näin ollen näe julkisen kulkuväylän lakkauttamisen edellytysten täyttyvän. 4) VG-Shipping Oy on ilmoittanut muistutuksenaan seuraavan. Merenkulkulaitos on 23.8.2007 antamassaan lausunnossa (1550/610/ 2007) todennut Örön länsipuolisen 4,5 m:n väylän olevan vesilain tarkoittama julkinen kulkuväylä ja ettei sen käytölle kauppamerenkulkuun ole tässä mielessä esteitä. Läntinen tullipiiri on tämän jälkeen päätöksellään nro 2/430/08-30 myöntänyt VG-Shipping Oy:lle luvan saada käyttää Örön länsipuolista meriväylää kaupallisessa ulkomaanliikenteessä. Örön väylän käytöstä on tehty kattava ympäristövaikutusten arviointi, jossa tärkeimpiä perusteluja väylän avaamisen puolesta ovat ympäristöön ja meriturvallisuuteen liittyvät syyt. Tavoitteena on oltava väylän avaaminen ko- 6

konaisuudessaan yleiseen kauppamerenkulun käyttöön, kuten Varsinais- Suomen maakuntavaltuuston hyväksymässä maakuntakaavaehdotuksessa esitetään. Väylän lakkauttamiselle ei ole olemassa hyväksyttäviä perusteluja eikä Liikennevirastolle tule myöntää sen hakemaa lupaa kyseisen julkisen kulkuväylän lakkauttamiseksi. Lisäksi Liikenneviraston on korvattava VG- Shipping Oy:lle mahdollisesta väylän lakkauttamisesta sille aiheutuvat haitat ja lisäkustannukset, kuten pidentyneet alusten matka-ajat ja kasvanut polttoaineenkulutus. 5) Meriaura Oy on ilmoittanut, että se toimii VG-Shipping Oy:n alusten kaupallisena operaattorina ja/tai aikarahtaajana hoitaen näillä aluksilla teollisuuden ja tukkukaupan sopimusliikennettään. Meriaura Oy on vaatinut, että Liikenneviraston on korvattava sille mahdollisesta väylän lakkauttamisesta sille aiheutuvat haitat ja lisäkustannukset, kuten pidentyneet alusten matka-ajat ja kasvanut polttoaineenkulutus. Meriaura Oy on muilta osin jättänyt samansisältöisen muistutuksen kuin VG-Shipping Oy. 7 HAKIJAN SELITYS Hakijalle on varattu tilaisuus esittää selityksensä asiassa esitettyjen muistutusten, vaatimusten ja mielipiteiden johdosta. Hakija on ilmoittanut selityksenään seuraavan. Hakija on todennut Turun kauppakamarin ja Varsinais-Suomen liiton muistutusten osalta, ettei se kiistä näkemyksiä, joita muistutuksissa on esitetty. Liikennevirasto ja entinen Merenkulkulaitos ovat ajaneet väylän virallistamista siten, että se merkittäisiin merikartoille. Liikenneviraston ei ole kuitenkaan mahdollista tukea turvallista ja tehokasta merenkulkua, mikäli se ei saa esittää Örön 4,5 m:n väylää merikartoilla, kuten julkisilta kulkuväyliltä vesilain mukaan edellytetään. Tästä johtuen väylä tulee lakkauttaa. Aiempi, vuonna 1983 tehty väyläpäätös on tehty sillä ehdolla, ettei väylää ja sen turvalaitteita merkitä merikartoille maanpuolustuksellisista syistä. Puolustusvoimat ei ole muuttanut kantaansa ja vastustaa väylän merkitsemistä merikartoille. Liikennevirasto ei voi toimia nykyisen vesilain ja meriturvallisuutta edistävien toimintalinjaustensa vastaisesti. Muistutuksissa viitataan myös Örön väylän ympäristövaikutusten arviointiin, vesilain mukaiseen lupahakemukseen ja näiden yhteydessä tehtyihin selvityksiin. Liikennevirasto huomauttaa, että nämä kaikki on tehty väylän kulkusyvyyden nostamiseksi 4,5 metristä 7,5 metriin tai 9,0 metriin, mikä mahdollistaisi suurempien alustyyppien kulkemisen väylän kautta lyhentäen niiden saaristo- ja merimatkaa. Myös kulkusyvyyden nostamiseen tähdänneet toimet ovat kaatuneet Puolustusvoimien vastustukseen. Liikennevirasto pitää edelleen tärkeänä, että väylä on mukana kauppamerenkulun yhteystarpeena maakuntakaavassa, mikäli puolustusvoimien tarve ja intressit alueeseen vähenevät tulevaisuudessa.

ALUEHALLINTOVIRASTON RATKAISU Hakija on huomauttanut VG-Shipping Oy:n ja Meriaura Oy:n muistutusten osalta, että Tullipiirin päätös käyttää väylää tullitienä perustuu siihen, että Örön väylä on julkinen kulkuväylä. Julkinen kulkuväylä tulee vesilain mukaisesti olla merkitty Liikenneviraston julkaisemilla merikartoilla. Örön väylä tullitienä lakkaa samalla, kun julkinen kulkuväylä lakkautetaan. Liikenneviraston näkemyksen mukaan se ei ole velvollinen korvaamaan pidemmästä merimatkasta aiheutuvia haittoja ja lisäkustannuksia. Aluehallintovirasto myöntää Liikennevirastolle luvan Örön länsipuolisen 4,5 metrin syvyisen julkisen kulkuväylän lakkauttamiseen hakemukseen liitetyn suunnitelman mukaisesti Kemiönsaaren kunnassa. Väylän lakkauttamisesta ei ennalta arvioiden aiheudu vesilain mukaan korvattavaa vahinkoa, haittaa tai muuta edunmenetystä. 8 Perustelut Väyläalue tarvitaan Puolustusvoimien Merivoimien käyttöön ampuma-, harjoitus- ja koetoiminta-alueeksi. Väylää ei ole merkitty virallisille merikartoille yleisenä kulkuväylänä. Lainkohdat Vesilain 4 luvun 3 ja 3 a Muistutuksiin, vaatimuksiin ja mielipiteisiin vastaaminen Aluehallintovirasto viittaa lupapäätökseen ja sen perusteluihin sekä hakijan muistutusten, vaatimusten ja mielipiteiden johdosta antamaan selitykseen. KÄSITTELYMAKSU 1 740 euroa Lasku lähetetään erikseen Valtion talous- ja henkilöstöhallinnon palvelukeskuksesta. Maksu määräytyy valtion maksuperustelain (150/1992) nojalla annetun aluehallintoviraston maksuja koskevan valtioneuvoston asetuksen (1145/2009) mukaisesti. Asetuksen liitteenä olevan maksutaulukon mukaan väylän lakkauttamista koskevan hakemuksen käsittelystä perittävän maksun suuruus on 1 740 euroa.

9 LUPAPÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Liikennevirasto Jäljennös päätöksestä Kemiönsaaren kunta Kemiönsaaren kunnan ympäristönsuojeluviranomainen Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus/ ympäristö ja luonnonvarat (sähköisesti) Liikenneviraston Turun väyläyksikkö Suomen ympäristökeskus (sähköisesti) Ilmoitus päätöksestä Listan dpoesavi-530-04-09-2010 mukaan Ilmoittaminen ilmoitustauluilla Päätöksestä kuulutetaan Etelä-Suomen aluehallintoviraston ympäristölupavastuualueen sekä Kemiönsaaren kunnan ilmoitustauluilla.

10 MUUTOKSENHAKU Liite Päätökseen saa hakea muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valittamalla. Valitusosoitus Kristiina Toivila Saku Hurskainen Asian on ratkaissut ympäristöneuvos Kristiina Toivila ja esitellyt ympäristölakimies Saku Hurskainen. SH/sl

VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Valitusaika Valitusoikeus Valituksen sisältö Valituksen liitteet Liite Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätökseen saa hakea valittamalla muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta. Asian käsittelystä perittävästä maksusta valitetaan samassa järjestyksessä kuin pääasiasta. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen antopäivästä sitä määräaikaan lukematta. Valitusaika päättyy 12.9.2011. Päätöksestä voivat valittaa ne, joiden oikeutta tai etua asia saattaa koskea, sekä vaikutusalueella ympäristön-, terveyden- tai luonnonsuojelun tai asuinympäristön viihtyisyyden edistämiseksi toimivat rekisteröidyt yhdistykset tai säätiöt, asianomaiset kunnat, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukset, kuntien ympäristönsuojeluviranomaiset ja muut asiassa yleistä etua valvovat viranomaiset. Valituskirjelmässä, joka osoitetaan Vaasan hallinto-oikeudelle, on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - valittajan nimi ja kotikunta - postiosoite ja puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa (mikäli yhteystiedot muuttuvat, on niistä ilmoitettava Vaasan hallinto-oikeudelle, PL 204, 65101 Vaasa, sähköposti vaasa.hao@oikeus.fi) - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta - mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen allekirjoitus, ellei valituskirjelmää toimiteta sähköisesti (faxilla tai sähköpostilla) Valituskirjelmään on liitettävä - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle - mahdollisen asiamiehen valtakirja tai toimitettaessa valitus sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituksen toimittaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Etelä-Suomen aluehallintoviraston yhteystiedot Valituskirjelmä liitteineen on toimitettava kaksin kappalein Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmä liitteineen voidaan myös lähettää postitse, faxina tai sähköpostilla. Sähköisesti (faxina tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava toimitettu niin, että se on käytettävissä vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. käyntiosoite: Ratapihantie 9, 00520 Helsinki postiosoite: PL 110, 00521 Helsinki puhelin: (vaihde) 020 636 1040 fax: 09 6150 0533 sähköposti: ymparistoluvat.etela@avi.fi aukioloaika: klo 8-16.15 Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä Vaasan hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 90 euroa. Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetussa laissa on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä.