6 Päivähoidon palvelutuotannon laajentaminen

KÄSITELLYT ASIAT 23.3.2005 5 Tiedoksi annettavat asiat 6 Päivähoidon palvelutuotannon laajentaminen 7 Toimivaltaisen viranomaisen määrääminen lääkelain mukaiseen nikotiinivalmisteiden vähittäismyynnin lupien myöntämiseen ja valvontaan 8 OSAKK:n perussopimuksen uudistaminen 9 Kouluverkkoselvitys 10 Muut esille tulleet asiat

NIMENHUUTOLUETTELO Valtuusto 23.3.2006 LIITE Nimenhuutoluettelo NIMI LÄSNÄ POISSA Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Jurvakainen Merja (ilmoittanut esteestä) Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Rahkola Erkki (ilmoittanut esteestä) Salminen Tuula Sundqvist Raija Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani Huusko Hannu (Rahkolan varalla) Mulari Jukka (Jurvakaisen varalla) YHTEENSÄ 35

NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 1 :ään 9 Valtuusto 23.3.2006 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kouluverkkoselvitys (asian käsittelyn siirtäminen) NIMI JAA/ Asian käsittelyn jatkaminen EI/ Asian käsittelyn siirtäminen Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Huusko Hannu Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mulari Jukka Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Salminen Tuula Sundqvist Raija Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 24 11

NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 2 :ÄÄN 9 Valtuusto 23.3.2006 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kouluverkkoselvitys (ensimmäinen äänestys) NIMI JAA/ Lomun esitys EI/ Airaksisen esitys Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti - - Harju Olavi Huusko Hannu Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Kangastie Jari - - Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. - - Laakkonen Sauli - - Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mulari Jukka Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik - - Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka - - Pihlamaa Hannu - - Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Salminen Tuula Sundqvist Raija - - Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 4 23

NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 3 :ÄÄN 9 Valtuusto 23.3.2006 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kouluverkkoselvitys (toinen äänestys) NIMI JAA/ Pihlamaan esitys EI/ Airaksisen esitys Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Huusko Hannu Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mulari Jukka Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Salminen Tuula Sundqvist Raija - - Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 12 22

NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 4 :ÄÄN 9 Valtuusto 23.3.2006 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kouluverkkoselvitys (kolmas äänestys) NIMI JAA/ Leinosen esitys EI/ Airaksisen esitys Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Huusko Hannu Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli - - Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mulari Jukka Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Salminen Tuula Sundqvist Raija Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 8 26

NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 5 :ÄÄN 9 Valtuusto 23.3.2006 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kouluverkkoselvitys (neljäs äänestys) NIMI JAA/Niskasen esitys EI/ Airaksisen esitys Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Huusko Hannu Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli - - Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mulari Jukka Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka Pihlamaa Hannu - - Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Salminen Tuula Sundqvist Raija Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 9 24

NIMENHUUTOLUETTELO LIITE 6 :ÄÄN 9 Valtuusto 23.3.2006 Nimenhuutoäänestys asiassa: Kouluverkkoselvitys (viides äänestys) NIMI JAA/Kunnanhalli- EI/ Airaksisen tuksen esitys esitys Airaksinen Kirsti Apaja Martti Haapasalo Pertti Harju Olavi Huusko Hannu Häkkinen Harri Jaukka Esko Juka Vesa Kangastie Jari Kohtalo-Törmänen Helena Kokkonen Väinö T. Kukkohovi Juha H. Laakkonen Sauli Leinonen Jouko Lomu Reijo Mattila Pirkko Mulari Jukka Mustonen Sari Niskanen Sami-Henrik - - Nuolikivi Senja Paasimaa Veli Parviainen Sirkka-Liisa Pietiläinen Pekka - - Pihlamaa Hannu Piirala Pentti Pikkuaho Teuvo Pitkänen Aarre Pohjola Kaija-Leena Salminen Tuula Sundqvist Raija Suomela Eero Tihinen Toivo Tölli Markus Väärälä Inkeri Vääräniemi Juhani YHTEENSÄ 4 29

MUHOKSEN KUNTA No Sivu 2/2006 15(24) Valtuusto KOKOUSPÖYTÄKIRJA KOKOUSAIKA Torstaina 23.3.2006 klo 18.00-23.24 (tauot 19.55-20.07 ja 21.59-22.32) KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Koivu ja Tähti kulttuurikeskus, auditorio 33 valtuuston varsinaista jäsentä ja 2 varajäsentä nimenhuutoluettelon mukaisesti. (Liite). Puheenjohtaja: Aarre Pitkänen Läsnä olleet kunnanhallituksen jäsenet Jouko Heino MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Jukka Syvävirta, kunnanjohtaja Rauno Piippo, hallintosihteeri, pöytäkirjanpitäjä Stina Mattila, hallinto- ja talousjohtaja Jaana Koivisto, Oulujoki-Opiston rehtori Raija Sajanti, sosiaali- ja terveysjohtaja; poistui klo 21.59 Kalle Huusko, tekninen johtaja Kyösti Honkala, opetustoimenjohtaja Tuomas Lohi, sivistys- ja vapaa-aikapalvelujen päävastuualueen johtaja Kutsuttuina paikalla: Pasi Kukkola, rehtori Jukka Piispanen, arkkitehti/insinööritoimisto Voho Oy, poistui klo 21.59 PÄÄTÖS: Kokous todettiin laillisesti kokoonkutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT :t 5-10 PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUSTAPA PÖYTÄKIRJAN ALLEKIR- JOITUS JA VARMENNUS PÄÄTÖS: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Sari Mustonen ja Olavi Harju. Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä PÖYTÄKIRJAN TARKAS- TUS Aarre Pitkänen Rauno Piippo Tarkastusaika Muhos..2006 Allekirjoitukset PÖYTÄKIRJA ON PIDETTY YLEISESTI NÄHTÄVÄNÄ Paikka ja pvm Muhoksen kunnanvirastossa 31.3.2006 Virka-asema Allekirjoitus Arkistosihteeri

Valtuusto 5 23.03.2006 16 TIEDOKSI ANNETTAVAT ASIAT Valtuusto 5 Valtuuston tietoon saatetaan: - talousarvion toteumavertailu 28.2.2006 tilanteen mukaan. PÄÄTÖS: Merkittiin pöytäkirjaan, että hallinto- ja talousjohtaja Stina Mattila selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa. Valtuusto merkitsi talousarvion toteumavertailun 28.2.2006 tilanteen mukaan tiedoksi.

Sosiaali- ja terveyslautakunta 13 8.2.2006 Kunnanhallitus 66 15.03.2006 102 Valtuusto 6 23.03.2006 17 PÄIVÄHOIDON PALVELUTUOTANNON LAAJENTAMINEN Sote ltk 13 Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta (4 ) määrittelee kunnan mahdollisuudet järjestää sosiaali- ja terveydenhuollon alaan kuuluvat tehtävät. Järjestämisvaihtoehtoja ovat: - hoitamalla toiminnan itse - sopimuksin yhdessä muun kunnan tai muiden kuntien kanssa - olemalla jäsenenä toimintaa hoitavassa kuntayhtymässä - hankkimalla palveluja valtiolta, toiselta kunnalta, kuntayhtymältä tai muulta julkiselta taikka yksityiseltä palvelun tuottajalta taikka - antamalla palvelunkäyttäjälle palvelusetelin, jolla kunta sitoutuu maksamaan palvelun käyttäjän kunnan hyväksymältä yksityiseltä palvelujen tuottajalta hankkimat palvelut kunnan päätöksellä asetettuun setelin arvoon asti Tähän asti kunta on järjestänyt päivähoidon palvelut omana tuotantonaan. Yksittäisiä tapauksia on ostettu toiselta kunnalta samaten kun niitä on myyty. Yksityinen päiväkoti on syksyllä 2004 ottanut yhteyttä sosiaali- ja terveystoimeen tarkoituksenaan perustaa kuntaan yksityinen päiväkoti yksityisen hoidon tuen periaatteella: 1. Palvelujen tuottaja laskuttaa asiakasmaksut maksuasetuksen mukaisena 2. Asiakas hakee Kelalta yksityisen hoidon tuen, mikä maksetaan suoraan palvelun tuottajalle 3. Palvelun tuottaja laskuttaa kuntaa ns. kuntalisänä, mikä summa saadaan kun sovitusta hinnasta vähennetään yksityisen hoidon tuki sekä asiakasmaksut. Yksityisen hoidon tuki määritellään laissa. Sosiaali- ja terveyslautakunta on 27.10.2004 123 tehnyt periaatepäätöksen, jonka mukaan lautakunta käyttää Tarja Wikströmin yksityisen päiväkodin palveluja yksityisen hoidon tuen periaatteella. Palveluja käytetään päivähoidon tarpeen edellyttämässä laajuudessa osana kunnan päivähoitopalveluja. Tältä pohjalta yksityinen päiväkoti on rakentamassa tiloja Muhokselle ja toiminnan on tarkoitus käynnistyä 33 paikkaisena syksystä 2006 alkaen. Sosiaali- ja terveyslautakunta tulee tekemään päätöksen päivähoitopaikan hinnasta. Koska kunta ei tee ostopalvelusopimusta yrittäjän kanssa, vaan ainoastaan sitoutuu maksamaan erotuksen, joka jää, kun hinnasta vähennetään yksityisen hoidon tuki ja asiakasmaksu, ei toimintaa tarvitse kilpailuttaa.

Sosiaali- ja terveyslautakunta 13 8.2.2006 Kunnanhallitus 66 15.03.2006 103 Valtuusto 6 23.03.2006 18 Talousarvioasiakirjassa vuodelle 2006 sosiaali- ja terveystoimen kohdassa on mainittu, että uutena toimintona on varauduttu yksityisen päiväkodin palvelujen ostoon ja myös varauduttu maksamaan Kelan yksityisen hoidon tarvitsema tuki. Tässä vaiheessa kuntalisää on varauduttu maksamaan ainoastaan tähän yksityiseen päiväkotiin. Asia käsitellään talousarviovuosittain. SOSIAALI- JA TERVEYSJOHTAJAN ESITYS: Lautakunta päättää viedä kunnanhallitukselle ja valtuustolle tiedoksi päivähoitopalvelujen laajenemisen yksityiseen päiväkotihoitoon. Talousarviossa vuodelle 2006 on määrärahavaraus ko. toimintaan. PÄÄTÖS: Sosiaali- ja terveysjohtajan esitys hyväksyttiin. Khall 66 Hallintosihteeri Rauno Piippo (puhelin 08-5330 103): Kyseessä on kunnan tehtävien hoitotapaa koskeva strateginen linjaus, jolta osin päätösvalta kuuluu kuntalain 13 :n perusteella valtuustolle. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että yksityisen päivähoidon palvelutuotannon toiminta voidaan käynnistää Muhoksen kunnassa 1.8.2006 lukien, kuten talousarvioasiakirjassa on esitetty. Lisäksi kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että ko. toiminnan yksityiskohdista päättää sosiaali- ja terveyslautakunta. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 6 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että yksityisen päivähoidon palvelutuotannon toiminta voidaan käynnistää Muhoksen kunnassa 1.8.2006 lukien, kuten talousarvioasiakirjassa on esitetty. Lisäksi kunnanhallitus esittää valtuustolle, että ko. toiminnan yksityiskohdista päättää sosiaali- ja terveyslautakunta. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että sosiaali- ja terveysjohtaja Raija Sajanti selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa.

Valtuusto 6 23.03.2006 19 Keskustelun kuluessa Tuula Salminen teki seuraavan siirtoesityksen: Esitän, että asia palautetaan sosiaali- ja terveyslautakunnalle tarkempia selvityksiä varten. Lautakunnan on selvitettävä laajemmin seudulliset käytännöt ja kustannukset. Myös ostopalvelun ja kuntalisän ero tulee selvittää ja siltä pohjalta tehdä selkeä vertailukelpoinen päätös joko ostopalvelusta tai kuntalisästä, jossa otetaan huomioon myös kustannusvaikutukset. Jos Lautakunta päätyy ostopalveluun, on päätösesitykseen liitettävä yrittäjän kanssa tehtävä sopimusluonnos. Lautakunnan on huomioitava myös jäsentensä mahdolliset esteellisyydet päätöksenteossa. Asia tulee tuoda huhtikuun valtuustoon. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että Salmisen siirtoesitystä ei ole kannatettu ja että se siten raukeaa. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen kunnanhallituksen esityksen.

Sosiaali- ja terveyslautakunta 22.2.2006 Kunnanhallitus 67 15.03.2006 104 Valtuusto 7 23.03.2006 20 TOIMIVALTAISEN VIRANOMAISEN MÄÄRÄÄMINEN LÄÄKELAIN MUKAISEEN NIKO- TIINIVALMISTEIDEN VÄHITTÄISMYYNNIN LUPIEN MYÖNTÄMISEEN JA VALVON- TAAN Sote ltk 25 Tupakasta vieroituksen edistämiseksi tehty lääkelain (395/1987) muutos on tullut voimaan 1.2.2006. Tupakoinnin lopettamisen tukemiseksi ja helpottamiseksi nikotiinikorvaushoidossa käytettäviä itsehoitovalmisteita saa myydä 18 vuotta täyttäneille henkilöille apteekkien lisäksi myös kaupoissa, kioskeissa ja huoltoasemilla. Myynti on luvanvaraista, ja myyntiluvan myöntää myyntipaikan sijaintikunta. Muutoksen myötä kunnille on säädetty uusia lakisääteisiä tehtäviä lupa- ja valvontaviranomaisena. Valvontavastuu on säädetty kunnille, koska uusia nikotiinivalmisteiden myyntipaikkoja tulee olemaan runsaasti, eikä Lääkelaitoksella ole mahdollisuutta huolehtia valmisteiden paikallisesta valvonnasta apteekkien ulkopuolella. Kuntien tulisi viipymättä päättää nikotiinivalmisteiden myynnin lupa- ja valvontaviranomainen, myyntilupien ja valvonnan maksullisuus sekä maksujen yleiset perusteet. Lääkelaissa ei ole säädetty tarkemmin siitä, miten kunnan tulee järjestää ja organisoida valvonta. Tämä jää kunnan päätettäväksi, jolloin valvontatoimivalta voi olla järjestetty kunnissa tietylle kunnan toimielimelle, kunnan viranhaltijalle tai muutoin kuntalain mukaisesti. Sosiaali- ja terveysministeriö katsoo, että lupa- ja valvontamenettelyt olisi tarkoituksenmukaisinta toteuttaa osana kunnallista terveydensuojelua. Hailuoto, Kempele, Kiiminki, Liminka, Lumijoki, Muhos, Oulu, Oulunsalo, Tyrnävä ja Ylikiiminki ovat kuntien välisessä yhteistoimintasopimuksessa (1.1.2005) sopineet, että kunnallisen terveydensuojelun tehtävät hoitaa Oulun seudun ympäristölautakunta. Kunnanvaltuusto voi antaa lupa- ja viranomaistehtävät toisen kunnan tai kuntayhtymän hoidettavaksi kuntalain 76 ja 77 :n kuntien yhteistoiminnan puitteissa. Ympäristöjohtaja Pekka Vuononvirta 1.2.2006: Oulun seudun ympäristövirasto esittää, että toimivaltaiseksi viranomaiseksi kyseisessä asiassa määrättäisiin Oulun seudun ympäristölautakunta. Lautakunnan voimassa olevan johtosäännön 10 :n 3 mom. mukaan lautakunta hyväksyy toimialaan kuuluvista palveluista ja luvista perittävien maksujen perusteet. Lisäksi voimassa olevan johtosäännön mukaan lautakunta voi päätöksellään siirtää päätösvaltaa alaisilleen viranhaltijoille, lukuun ottamatta päätösvaltaa asiassa, jotka sisältävät hallinnollisen pakon käyttöä. SOSIAALI- JA TERVEYSJOHTAJAN ESITYS: Lautakunta esittää kunnanhallitukselle, että Muhoksen kunnan toimivaltaiseksi viranomaiseksi lääkelain

Sosiaali- ja terveyslautakunta 22.2.2006 Kunnanhallitus 67 15.03.2006 105 Valtuusto 7 23.03.2006 21 mukaisten nikotiinivalmisteiden vähittäismyynnin lupien myöntämiseen ja valvontaan liittyvissä tehtävissä määrätään Oulun seudun ympäristölautakunta. PÄÄTÖS: Sosiaali- ja terveysjohtajan esitys hyväksyttiin. Khall 67 KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy osaltaan sosiaali- ja terveyslautakunnan esityksen ja esittää valtuustolle, että Muhoksen kunnan toimivaltaiseksi viranomaiseksi lääkelain mukaisten nikotiinivalmisteiden vähittäismyynnin lupien myöntämiseen ja valvontaan liittyvissä tehtävissä määrätään Oulun seudun ympäristölautakunta. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 7 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Muhoksen kunnan toimivaltaiseksi viranomaiseksi lääkelain mukaisten nikotiinivalmisteiden vähittäismyynnin lupien myöntämiseen ja valvontaan liittyvissä tehtävissä määrätään Oulun seudun ympäristölautakunta. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että sosiaali- ja terveysjohtaja Raija Sajanti selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa. PÄÄTÖS: Valtuusto hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen.

Kunnanhallitus 73 15.03.2006 121 Valtuusto 8 23.03.2006 22 OSAKK:N PERUSSOPIMUKSEN UUDISTAMINEN Khall 73 Hallintosihteeri Rauno Piippo (puhelin 08-5330 103): Oulun seudun ammatillisen koulutuksen kuntayhtymän (OSAKK) johtaja Kari Juntunen ja hallintojohtaja Timo Lehto ovat lähettäneet kuntayhtymän nykyisille jäsenkunnille sekä Hailuodon, Lumijoen ja Tyrnävän kunnanhallituksille kirjeen, jossa esitetään OSAKK:n perussopimuksen uudistamista. Perussopimuksen uudistamista on alun perin valmisteltu Oulun kaupunginhallituksen asettamassa työryhmässä, joka on tehnyt ehdotuksensa 16.8.2004. Tämän jatkona olleissa omistajakuntien neuvotteluissa on päädytty mm. seuraaviin ratkaisuihin: - kehitetty yhtymäkokousmalli - ylimpänä päättävänä toimielimenä yhtymäkokous ja yhtymäkokousedustajat nelivuotiskaudeksi. Lisäksi yhtymäkokoukselle puheenjohtajisto. - uusiksi jäsenkunniksi voidaan ottaa Hailuoto, Lumijoki ja Tyrnävä - perussopimuksen valmistelu kuntayhtymälle. - Omistajakuntien ohjeistuksen pohjalta on valmistelua jatkettu OSAKK:ssa virkamiestyönä. Kuntayhtymän johtajan johdolla on Hailuodon, Lumijoen ja Tyrnävän kuntien edustajien kanssa on neuvoteltu jäsenyyteen liittyvistä seikoista (mm. omistusosuudet, äänivalta). Jäsenkuntien sekä Hailuodon, Lumijoen ja Tyrnävän kunnanhallitusten nimeämät edustajat ovat hyväksyneet jäsenkunnille esitettäväksi perussopimusluonnoksen, joka tulisi voimaan 1.6.2006. Jäsenkuntien kunnanhallituksille esitetään seuraavaa: a. jäsenkuntien mukaan lukien Oulainen, Raahe, Hailuoto, Lumijoki ja Tyrnävä kunnanvaltuustot hyväksyvät liitteenä olevan Oulun seudun koulutuskuntayhtymän perussopimuksen siten, että se tulee voimaan 1.6.2006 lukien, mistä lukien myös 1.6.1998 allekirjoitettu ja 5.6.1998 voimaan tullut kuntayhtymän perussopimus samalla lakkaa olemasta voimassa. b. Kuntien kunnanvaltuustot päättävät ja sopivat jäsenkuntien, mukaan lukien Hailuoto, Lumijoki ja Tyrnävä sekä Oulaisten ja Raahen asemasta, äänivallasta, peruspääomasta, jäsenkuntien osuuksista ja vastuista, kuntayhtymästä eroamisesta sekä kuntayhtymän purkautumisesta ja loppuselvityksestä siten kuin sopimusluonnoksen :ssä 2, 4, 11-14 ja 18-20 esitetään. c. Tarvittavat perussopimusta koskevat neuvottelut käydään Oulun kaupunginhallituksen kutsumana.

Kunnanhallitus 73 15.03.2006 122 Valtuusto 8 23.03.2006 23 Esityksen mukaan myös kuntayhtymän nimi muuttuisi, siihen tulisi jäseniksi kolme uutta kuntaa (Hailuoto, Lumijoki ja Tyrnävä) ja Muhoksen kunnan pääomaosuus laskisi 2.552.441,73 euroon (nykyinen 2.607.919,02 euroa). KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus osaltaan hyväksyy tehdyn esityksen ja esittää, että a. valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Oulun seudun koulutuskuntayhtymän perussopimuksen siten, että se tulee voimaan 1.6.2006 lukien, mistä lukien myös 1.6.1998 allekirjoitettu ja 5.6.1998 voimaan tullut kuntayhtymän perussopimus samalla lakkaa olemasta voimassa. b. valtuusto päättää ja sopii jäsenkuntien asemasta, äänivallasta, peruspääomasta, jäsenkuntien osuuksista ja vastuista, kuntayhtymästä eroamisesta sekä kuntayhtymän purkautumisesta ja loppuselvityksestä siten kuin sopimusluonnoksen :ssä 2, 4, 11-14 ja 18-20 esitetään. PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti kunnanjohtajan esityksen. Valtuusto 8 Kunnanhallitus esittää, että a. valtuusto hyväksyy liitteenä olevan Oulun seudun koulutuskuntayhtymän perussopimuksen siten, että se tulee voimaan 1.6.2006 lukien, mistä lukien myös 1.6.1998 allekirjoitettu ja 5.6.1998 voimaan tullut kuntayhtymän perussopimus samalla lakkaa olemasta voimassa. b. valtuusto päättää ja sopii jäsenkuntien asemasta, äänivallasta, peruspääomasta, jäsenkuntien osuuksista ja vastuista, kuntayhtymästä eroamisesta sekä kuntayhtymän purkautumisesta ja loppuselvityksestä siten kuin sopimusluonnoksen :ssä 2, 4, 11-14 ja 18-20 esitetään. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanjohtaja Jukka Syvävirta selosti asiaa valtuustolle ennen päätöksentekoa. PÄÄTÖS: Valtuusto hyväksyi yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen. Liite: Oulun seudun koulutuskuntayhtymän perussopimus (Liite :ään 8)

Kunnanhallitus 418 29.11.2005 655 Kunnanhallitus 428 13.12.2005 678 Kunnanhallitus 72 15.03.2006 112 Valtuusto 9 23.03.2006 24 KOULUVERKKOSELVITYS Khall 418 Sivistyslautakunnan valmistelu: Sivistysltk 138 /14.9.2005 Opetustoimenjohtajan poissa ollessa asian esityslistalle ottanut vs. opetustoimenjohtaja Pasi Kukkola, p. 533 0351. Sivistyslautakunta päätti 14.5.2003 62 käynnistää kouluverkkoselvityksen, jolla pyritään vastaamaan ainakin seuraaviin kysymyksiin: 1) Sitoutuuko kunta olemassa olevaan lähikouluverkkoon vai karsiiko se koulujen määrää samanaikaisesti kun sen oppilasmäärän kehityksen ja koulukiinteistöjen korjaustarpeen vuoksi on välttämätöntä toteuttaa joitakin laajennus- ja korjaushankkeita? 2) Mikä on eri koulukiinteistöjen tila ja akuuteimmat korjaustarpeet juuri nyt? 3) Mikä on eri ikäluokkien vuosittainen väestöennuste koulupiirirajoittain vuosikymmenen loppuun mennessä? 4) Mikä on tarkoituksenmukainen koulupiirijako ottaen huomioon oppilasmäärän kehitys eri alueilla toisaalta luontaisesti, toisaalta kunnan maapolitiikka, pyrkimykset yhdyskuntarakenteen tiivistämiseen sekä koulukiinteistöjen tila ja korjaustarpeet huomioon ottaen? Tähän kysymykseen aivan olennaisesti liittyy myös koulukuljetukset sekä oppilaiden liikenneturvallisuus. 5) Mikä on eri koulukiinteistöjen laajennus- ja korjaustöiden tärkeysjärjestys ja tarkoituksenmukainen vaiheistus selvityksen aikajäänteellä? 6) Millä tavoin investointiohjelmassa otetaan huomioon lukion korjaustarpeet ottaen huomioon sen tiukan seudullisen kilpailutilanteen sekä päätöksen pitää lukio kunnan omistuksessa? 7) Millä tavoin esiopetuksen tarpeet otetaan huomioon koulujen investointisuunnitelmissa? 8) Millä tavoin mahdollinen lainmuutos koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminnan osalta vaikuttaa koulujen tilatarpeisiin? 9) Mitkä investointiohjelman kohteet ovat sellaisia perustamishankkeita, joille on realistista olettaa saatavan valtionosuutta? Vuoden 2005 talousarvion perusteluissa lukee seuraavasti. Kouluverkkoselvityksen suurimmat taloudelliset arvot liittyvät rakentamisen ja peruskorjaamisen kustannuksiin. Kouluverkon ratkaisuja ohjaavat eniten kunnan asutuksen sijoittuminen ja yhdyskuntarakenteen muutokset.

Kunnanhallitus 418 29.11.2005 656 Kunnanhallitus 428 13.12.2005 679 Kunnanhallitus 72 15.03.2006 113 Valtuusto 9 23.03.2006 25 Verkkoselvityksen lopulliset linjaukset voidaan arvioida tehtävän kahden vuoden sisällä kun tarpeelliset kiinteistöihin liittyvät perusselvitykset ja kunnan kaavoituksellisten ja yhdyskuntarakenteellisten perusratkaisujen tarkistukset on tehty. Siihen saakka on perusteltua tehdä peruskorjausta ja lisätiloja tarvitsevien koulujen osalta vain kuntokartoituksen osoittamat välttämättömät ylläpitoinvestoinnit. Talousarvion linjauksista huolimatta kouluverkkoselvitystä on valmisteltu siten, että se toimisi investointiohjelman perusteluina jo vuoden 2006 talousarviota laadittaessa. Osin rakennusten kuntokartoitukset ovat vielä kesken samoin kuin PAO:n kiinteistön käyttötarkoitusvaihtoehtojen selvittäminen ja niiden ehtojen selvittäminen, joilla kiinteistö mahdollisesti siirtyisi kunnan haltuun. Valmisteluja ja sen hetkistä tilannetta selostetaan tarkemmin kokouksessa. VS. OPETUSTOIMENJOHTAJAN ESITYS: Lautakunta merkitsee selvityksen tiedoksi. KÄSITTELY: Asian käsittely jatkuu vs. opetustoimenjohtaja Pasi Kukkolan esittelystä. Sivistyslautakunnalle jaettiin kokouksessa 3.9.2003 sivistyslautakunnan käsittelyssä ollut valmistelumuistio kouluverkkoselvityksestä. Kukkola selosti lautakunnalle kouluverkkoselvityksen laatimisprosessia; mm. kiinteistöön kohdistuvat perusselvitykset ovat teknisessä toimessa valmistumassa lokakuun aikana, kouluverkkoselvityksen vaikutuksista investointisuunnitelmiin, kiinteistöjen korjaus- ja laajentamistarpeista sekä nykyisen PAO:n kiinteistön käyttömahdollisuuksista jatkossa. Lisäksi Kukkola totesi, että kokouksessa jaettu muistio ei ole enää ajan tasalla. ----- Keskustelun kuluessa Pekka Pietiläinen esitti, että sivistyslautakunta päättää, että kouluverkkoselvityksen tulee olla valmis valtuuston käsitellessä talousarvion 2006 investointiosaa. Harri Häkkinen ja Veikko Vitikka kannattivat Pietiläisen esitystä. ----- Vs. opetustoimenjohtaja muutti päätösesitystään: Sivistyslautakunta merkitsee annetun selostuksen tiedoksi. Kouluverkkoselvityksen tulee olla valmis valtuuston käsitellessä talousarvion 2006 investointiosaa.

Kunnanhallitus 418 29.11.2005 657 Kunnanhallitus 428 13.12.2005 680 Kunnanhallitus 72 15.03.2006 114 Valtuusto 9 23.03.2006 26 PÄÄTÖS: Sivistyslautakunta hyväksyi yksimielisesti vs. opetustoimenjohtajan muutetun esityksen. Sivistysltk 169 /22.11.2005 Muhoksen kunnan kouluverkon tulevaisuutta koskeva selvitystyö käynnistettiin sivistyslautakunnan kokouksessa 14.5.2003. Talousarviotekstissä vuodelle 2005 todettiin vielä, että verkkoselvityksen lopulliset linjaukset voidaan arvioida tehtävän kahden vuoden sisällä Sivistyslautakunta kuitenkin tarkensi aikataulutusta kokouksessaan 14.9.2005 ja edellytti, että kouluverkkoselvityksen tulee olla valmis valtuuston käsitellessä talousarvion 2006 investointiosaa. Kunnan talousarvioaikataulun mukaisesti kouluverkkoselvityksen tulee olla siten kunnanhallituksen käsiteltävissä 29.11.2005. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että kouluverkkoselvitys on käsiteltävä sivistyslautakunnassa viimeistään viikolla 47. Liitteenä olevan kouluverkkoselvityksen loppuraportin on laatinut työryhmä, johon ovat kuuluneet kunnanjohtaja Jukka Syvävirta (pj), teknisten palvelujen johtaja Kalle Huusko, sivistys- ja vapaa-aikapalvelujen päävastuualueen johtaja ja lukion rehtori Tuomas Lohi sekä vs. opetustoimenjohtaja ja Kirkonkylän koulun rehtori Pasi Kukkola. Kouluverkkotyöryhmä kokoontui kaikkiaan kolme kertaa (21.10., 2.11., 15.11.). Myös koulujen rehtorit ovat kommentoineet työryhmän kouluverkkomalleja syksyn 2005 toisessa rehtorikokouksessaan (3.11.). Palautetta ja näkökulmia aiheeseen on pyydetty heiltä sekä suullisesti että kirjallisesti. Kouluverkkoselvityksen liite 3 (Insinööritoimisto VOHO OY:n peruskoulujen korjaus- ja muutostöiden tarveselvitys) ei ole ehtinyt valmistua lopullisesti vielä esityslistojen lähettämisvaiheeseen mennessä. Liite 3 pystytään tämän hetkisen tiedon mukaan kuitenkin jakamaan kokouksessa. Sen sisältämät investointien kokonaiskustannukset ja niiden muodostuminen on kuitenkin pystytty sisällyttämään itse kouluverkkoselvityksen leipätekstiin jo hyvin suuntaaantavasti. Kouluverkkotyöryhmä järjestää info-tilaisuuden kouluverkkoselvityksestä viikolla 50. Tilaisuuteen tullaan kutsumaan ainakin kunnanvaltuutetut, kunnanhallituksen jäsenet, lautakuntien jäsenet ja koulujen johtokuntien jäsenet sekä rehtorit. KÄSITTELY: Kokouksessa jaettiin Kouluverkkoselvityksen loppuraportti tarkentunein luvuin sekä selvitykseen liittyvät liitteet.

Kunnanhallitus 418 29.11.2005 658 Kunnanhallitus 428 13.12.2005 681 Kunnanhallitus 72 15.03.2006 115 Valtuusto 9 23.03.2006 27 Aiemmin tässä kokouksessa asiaa ovat olleet selostamassa ja kysymyksiin vastaamassa kouluverkkoselvitystyöryhmään kuuluneet kunnanjohtaja Jukka Syvävirta, pva-johtaja, lukion rehtori Tuomas Lohi sekä vs. opetustoimenjohtaja, Kirkonkylän koulun rehtori Pasi Kukkola. Lisäksi kokouksessa oli läsnä Insinööritoimisto Voho Oy:stä Jukka Piispanen vastaamassa kiinteistöjen korjausja muutostöiden tarveselvityksiin liittyneisiin kysymyksiin. PÄÄVASTUUALUEENJOHTAJAN ESITYS: Sivistyslautakunta hyväksyy kouluverkkoselvitystyöryhmän loppuraportissa (liite) esitetyn vaihtoehto 2:n Muhoksen kunnan tulevaisuuden kouluverkkomalliksi seuraavin täydennyksin: Kylmälänkylän koulun osalta kartoitetaan edellytykset kouluyhteistyölle Utajärven ja Vaalan kuntien kanssa. Yhteistyöselvityksen laatii Kylmälänkylän koulun toiminnasta vastaava rehtori Tuomas Hallakero. Asiaa koskevan raportin tulee olla Muhoksen sivistyslautakunnan käsiteltävissä helmikuun loppuun 2006 mennessä. Mikäli edellytyksiä yhteistyölle Vaalan ja Utajärven kanssa ei ole, Kylmälänkylän koulu yhdistetään osaksi Muhoksen kirkonkylän koulua, jos koulun oppilasmäärä putoaa alle 20. Oppilasmäärä tarkistetaan vuosittain aina 20.9. Jos oppilasmäärä on tilastointipäivänä < 20, yhdistäminen toteutetaan seuraavan lukuvuoden alusta lähtien (siis, jos oppilaita on 20.9. tilastopäivänä esim. 19, oppilaat siirtyvät uuteen kouluun seuraavana vuonna 1.8. lähtien). Huovilan, Hyrkin ja Kylmälänkylän esikoululaiset jatkavat nykyisillä kouluillaan. Sen sijaan Laitasaaren ja Korivaaran esikoululaiset siirtyvät Kirkonkylän koulun yhteyteen. Honkalan esikoululaiset siirtyvät Mäntyrannan koulun yhteyteen. Esityksen mukaan tulevaisuuden kouluverkko olisi Muhoksella seuraavanlainen: 1. Lukio 2. Yläaste 3. Kirkonkylän koulu (+ OSAKK:n tilat) - Tähän kouluun siirtyvät nykyiset Korivaaran ja Laitasaaren koulujen oppilaat (myös esikoululaiset). 4. Mäntyrannan koulu - Tähän kouluun siirtyvät nykyiset Honkalan koulun oppilaat (myös esikoululaiset). 5. Huovilan koulu 6. Hyrkin koulu 7. Kylmälänkylän koulu

Kunnanhallitus 418 29.11.2005 659 Kunnanhallitus 428 13.12.2005 682 Kunnanhallitus 72 15.03.2006 116 Valtuusto 9 23.03.2006 28 Alakoulujen opetusryhmien koko pidetään seuraavien raja-arvojen sisällä: 1.-3.lk max. 20 oppilasta/luokka 4.-6.lk max. 25 oppilasta/luokka Erityisluokat 1-6.lk max. 10 oppilasta/luokka Harjaantumisluokka max. 8 oppilasta/luokka PÄÄTÖS: Sivistyslautakunta hyväksyi yksimielisesti päävastuualueen johtajan esityksen. Merkittiin pöytäkirjaan, että Sauli Parviainen poistui kokouksesta asian käsittelyn jälkeen klo 20.00. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että sivistyslautakunnan esityksen ja lautakunnan esityksen täydennyksen mukaisesti valtuusto hyväksyy kouluverkkoselvitystyöryhmän loppuraportissa (liite) esitetyn vaihtoehto 2:n Muhoksen kunnan tulevaisuuden kouluverkkomalliksi. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa olivat arkkitehti Jukka Piispanen insinööritoimisto Voho Oy:stä sekä sivistys- ja vapaa-aikapalvelujen päävastuualueen johtaja Tuomas Lohi. Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksen alussa kunnanhallitukselle luovutettiin kolme kouluverkkoselvitykseen liittyvää vetoomusta/kirjettä: - Laitasaaren koulun johtokunnan - Honkalan koulun johtokunnan/mäntyranta-honkalan kyläyhdistyksen sekä - Korivaaran koulun johtokunnan. Keskustelun aikana Kirsti Airaksinen Esko Jaukan ja useiden muiden kannattamana esitti, että kunnanhallitus siirtää asian käsittelyä. PÄÄTÖS: Kunnanhallituksen puheenjohtajan kysyttyä kunnanhallitus yksimielisesti päätti siirtää asian käsittelyä. Tämän jälkeen kunnanhallitus kunnanjohtajan esityksestä päätti, että kouluverkkoselvityksestä järjestetään kaikille avoin infotilaisuus keskiviikkona 7.12.2005. toimenpiteet: hallintosihteeri

Kunnanhallitus 428 13.12.2005 683 Kunnanhallitus 72 15.03.2006 117 Valtuusto 9 23.03.2006 29 Khall 428 Yleinen infotilaisuus on pidetty keskiviikkona 7.12.2005. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus hyväksyy sivistyslautakunnan esityksen siten muutettuna, että alakoulujen opetusryhmien kokoa koskevat raja-arvot ovat ohjeellisia. KÄSITTELY: Keskustelun aikana puheenjohtaja Toivo Tihinen teki seuraavan esityksen: Kunnanhallitus päättää siirtää asian viimeistään maaliskuun 2006 valtuustossa käsiteltäväksi. Kunnanhallitus edellyttää, että OSAKK:n/OSAO:n kiinteistöstä tehdään siihen mennessä OSAKK:n toimesta kuntokartoitus. Samoin kunnanhallitus päättää, että teknisen toimen on tarkennettava raportin eri vaihtoehtojen mukaiset korjaus- ja investointilaskelmat sekä käyttökustannukset ja sivistystoimen tarkennettava raportin mukaiset henkilöresurssit eri vaihtoehtoihin ao. valtuustokäsittelyä varten. Uusiin investointeihin ryhdytään vasta, kun tarvittavat tarkennukset on tehty. Kunnanhallitusta informoidaan asian kehittymisestä jokaisessa kokouksessa. Jouko Heino ja Kirsti Airaksinen kannattivat puheenjohtajan esitystä. Merkittiin pöytäkirjaan, että Senja Nuolikivi poistui kokouksesta klo 21.12 ja että Nuolikiven tilalle pöytäkirjantarkastajaksi kokouksen loppuajalle valittiin Jouko Heino. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja kysyi, hyväksyykö kunnanhallitus yksimielisesti hänen tekemänsä esityksen. Kouluverkkoinfossa PÄÄTÖS: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti puheenjohtajan esityksen. Merkittiin pöytäkirjaan, että asiakohdan päätöksenteon jälkeen kunnanhallituksen kokous keskeytettiin tauon ajaksi, tauko klo 21.35-21.40. toimenpiteet: hallintosihteeri Kunnanhallitus 72 15.03.2006 118

Valtuusto 9 23.03.2006 30 Khall 72 Tekninen lautakunta on käsitellyt eri vaihtoehtojen mukaisia korjaus- ja investointilaskelmia kokouksessaan 13.3.2006 / 16. Henkilöstöresurssien osalta asiaa on selvittänyt loppuraportin laatinut työryhmä, joka on perehtynyt myös kunnanhallitukselle 29.11.2005 kokouksessa jätettyihin vetoomuksiin/kirjeisiin. Teknisen lautakunnan päätös 13.3.2006 Tekninen lautakunta toteaa, että - tarkastelun alla olleiden koulukiinteistöjen kunto on kartoitettu riittävässä laajuudessa peruskorjaustarpeen selvittämiseksi, - koulujen muutos- ja laajennustarpeet on selvitetty riittävän laajasti yhteistyössä eri koulujen henkilökunnan kanssa ja - suunnitelmat on tehty riittävällä tarkkuudella koulujen investointikustannusten määrittämiseksi. Lisäksi rakennuksien käyttökustannukset on selvitetty riittävällä tarkkuudella. Lautakunta toteaa, että tehtyjen selvitysten, laadittujen suunnitelmien ja kustannuslaskelmien pohjalta eri mallit voidaan arvioida tasapuolisesti investointitarpeiden ja käyttökustannuksien osalta. Esitettyihin kustannusarvioihin tehdään seuraavat tarkistukset: - Korivaaran koulun rakentamiskustannuksiin lisätään 200.000 (alv 0 %) - Mäntyrannan koulun rakentamiskustannuksiin lisätään 100.000 (alv 0 %) - varaudutaan Honkalan koulun koko rakennuksen uudistamiseen, todellinen tarkistettu kustannusarvio 1.500.000 (alv 0 %). - Tarkistetaan Kirkonkylän kouluun liittyen OSAKK:n hankintahinta. Honkalan koulun kohdalla lisäkustannuksia aiheutuisi 248.000 euroa. Teknisen lautakunnan käsittelemät tilojen kunnostustarpeet eivät muuta kouluverkkoselvityksen kokonaisuutta. KJ:N ESITYS: Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että sivistyslautakunnan esityksen ja lautakunnan esityksen täydennyksen mukaisesti valtuusto hyväksyy kouluverkkoselvitystyöryhmän loppuraportissa esitetyn vaihtoehto 2:n Muhoksen kunnan tulevaisuuden kouluverkkomalliksi, kuitenkin siten muutettuna, että alakoulujen opetusryhmien kokoa koskevat raja-arvot ovat ohjeellisia. Koulukäytöstä vapautuvien koulukiinteistöjen osalta päätökset jatkokäytöstä tehdään myöhemmin erikseen.

Kunnanhallitus 72 15.03.2006 119 Valtuusto 9 23.03.2006 31 KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että tekninen johtaja Kalle Huusko ja sivistys- ja vapaa-aikapalvelujen päävastuualueen johtaja Tuomas Lohi olivat asian johdosta kunnanhallituksen kuultavana kokouksen alussa. Merkittiin pöytäkirjaan, että kunnanhallituksen pöydille oli jaettu ote teknisen lautakunnan kokouksesta 13.3.2006/16 ja Kuntoarvio 03/06 OSAO/PAO Muhoksen yksikkö (tekijä Kiratek - Kiinteistö- ja rakennetekninen konsulttitoimisto). Käydyn keskustelun aikana Jouko Leinonen esitti, että kunnanjohtajan esitys muutoin hyväksytään, mutta että Korivaaran koulu säilytetään ja kouluista lakkautetaan Laitasaaren, Mäntyrannan ja Honkalan koulut. Puheenjohtaja Toivo Tihinen esitti, että kunnanjohtajan esitys muutoin hyväksytään, mutta että Laitasaaren koulu säilytetään ja kouluista lakkautetaan Korivaaran, Mäntyrannan ja Honkalan koulut. Sauli Laakkonen ja Senja Nuolikivi kannattivat puheenjohtajan esitystä. Sirkka-Liisa Parviainen kannatti Jouko Leinosen esitystä. Keskustelun asiasta päätyttyä puheenjohtaja totesi, että keskustelun aikana on tehty kaksi kunnanjohtajan esityksestä poikkeavaa kannatettua esitystä (Leinonen ja puheenjohtaja). Näin ollen puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä ja että äänestyksiä on kaksi. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti kädennostoäänestystä, joka hyväksyttiin. Ensimmäiseen äänestykseen puheenjohtaja ilmoitti otettavan Leinosen ja puheenjohtajan esitykset. Suoritetussa kädennostoäänestyksessä Leinosen esitys sai kaksi ääntä (Leinonen ja Parviainen) ja puheenjohtajan esitys kuusi ääntä (Heino, Hurme, Jurvakainen, Laakkonen, Nuolikivi ja Tihinen). Yksi jäsen äänesti tyhjää. Puheenjohtaja totesi puheenjohtajan esityksen voittaneen ja olevan toisessa äänestyksessä kunnanjohtajan esityksen kanssa. Suoritetussa kädennostoäänestyksessä kunnanjohtajan esitys ei saanut yhtään ääntä ja) ja puheenjohtajan esitys sai kuusi ääntä (Heino, Hurme, Jurvakainen, Laakkonen, Nuolikivi ja Tihinen). Kolme jäsentä äänesti tyhjää. PÄÄTÖS: Äänestyksen tuloksena puheenjohtaja totesi kunnanhallituksen hyväksyneen puheenjohtajan esityksen.

Kunnanhallitus 72 15.03.2006 120 Valtuusto 9 23.03.2006 32 Jouko Leinonen ja Sirkka-Liisa Parviainen jättivät päätökseen kirjallisen eriävän mielipiteen (Liite :ään 72) Valtuusto 9 Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että sivistyslautakunnan esityksen ja lautakunnan esityksen täydennyksen mukaisesti valtuusto hyväksyy kouluverkkoselvitystyöryhmän loppuraportissa esitetyn vaihtoehto 2:n Muhoksen kunnan tulevaisuuden kouluverkkomalliksi, kuitenkin siten muutettuna, että alakoulujen opetusryhmien kokoa koskevat raja-arvot ovat ohjeellisia ja että Laitasaaren koulu säilytetään ja kouluista lakkautetaan Korivaaran, Mäntyrannan ja Honkalan koulut. Koulukäytöstä vapautuvien koulukiinteistöjen osalta päätökset jatkokäytöstä tehdään myöhemmin erikseen. KÄSITTELY: Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuuston kokoukseen oli kutsuttu asiantuntijana paikalle arkkitehti Jukka Piispanen Insinööritoimisto Voho Oy:stä vastaamaan tarvittaessa kysymyksiin insinööritoimiston laatimasta Peruskoulujen korjaus- ja muutostöiden tarveselvityksestä. Lisäksi paikalle oli kutsuttu rehtori Pasi Kukkola yhtenä kouluverkkoselvitystyöryhmän jäsenenä. Kokouksessa olivat läsnä myös muut kouluverkkotyöryhmän jäsenet eli kunnanjohtaja Jukka Syvävirta, rehtori Tuomas Lohi ja tekninen johtaja Kalle Huusko. Työryhmän puolesta asiaa valtuustolle selostivat kunnanjohtaja Jukka Syvävirta ja tekninen johtaja Kalle Huusko. Työryhmän jäsenet vastasivat selostusten yhteydessä esitettyihin kysymyksiin. Selostusten jälkeen puheenjohtaja avasi keskustelun asiasta. Martti Apaja esitti, että kunnanhallituksen esityksestä poiketen säilytetään Laitasaaren, Korivaaran, Kirkonkylän ja Mäntyrannan koulut. Hannu Pihlamaa esitti, että kunnanhallituksen esitys muuten hyväksytään, mutta säilytettävien koulujen joukkoon lisätään Mäntyrannan koulu. Ts. Laitasaaren ja Mäntyrannan koulut säilyvät ja Korivaaran koulu ja Honkalan koulu lakkaavat. Jouko Leinonen esitti, että kunnanhallituksen esityksestä poiketen - Honkala/Mäntyranta-alueelle säilyy yksi koulu - Kirkonkylän ala-asteen tarpeisiin ostetaan OSAO:n tilat ja - Korivaaran koulun toiminta jatkuu.

Valtuusto 9 23.03.2006 33 Reijo Lomu esitti valtuustolle, että opetustoiminta jatkuu nykyisen käytännön mukaisesti Laitasaaren, Korivaaran, Honkalan ja Mäntyrannan koulujen osalta. Helena Kohtalo-Törmänen esitti, että kouluverkkoselvityksestä päättäminen siirretään huhtikuun tai toukokuun valtuustoon päätettäväksi. Valtuuston tulee käsitellä asiaa joko huhtikuun seminaarissa tai muussa omassa yhteisessä tilaisuudessa ennen päätöskokousta. Tuula Salminen kannatti Kohtalo-Törmäsen siirtoesitystä Tämän jälkeen puheenjohtaja ilmoitti, että koska on tehty kannatettu siirtoesitys, on seuraavien puheenvuorojen kohdistuttava asian käsittelyn siirtoon. Harri Häkkinen, Hannu Pihlamaa ja Pentti Piirala olivat käsittelyn jatkamisen kannalla. Esko Jaukka kannatti Kohtalo-Törmäsen siirtoesitystä. Keskustelun siirtoesityksestä päätyttyä puheenjohtaja totesi, että koska asian käsittelyn jatkamisella samoin kuin käsittelyn siirrolla on kannatusta, on asiasta äänestettävä. Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavan: Ne, jotka ovat asian käsittelyn jatkamisen kannalla, äänestävät JAA ja ne, jotka ovat asian käsittelyn siirtämisen kannalla, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 24 JAA-ääntä ja 11 EI-ääntä. Äänestystulos liitteenä (Liite 1 :ään 9). Äänestyksen tuloksena puheenjohtaja totesi asian käsittelyn jatkuvan. Merkittiin pöytäkirjaan, että valtuuston kokous keskeytettiin tauon ajaksi, tauko klo 19.55-20.07. Pirkko Mattila kannatti Reijo Lomun esitystä. Kirsti Airaksinen teki seuraavan esityksen, jonka hän ilmoitti olevan Muhoksen sitoutumattoman valtuustoryhmän, Muhoksen Vasemmiston valtuustoryhmän ja Muhoksen sosialidemokraattisen valtuustoryhmän yhteisen:

Valtuusto 9 23.03.2006 34 Esitän, että Mäntyrannan koulu liitetään Honkalan kouluun. Alueelle rakennetaan uusi koulu, johon haetaan valtion avustusta. Suunnitelmissa on otettava huomioon se, tarvitaanko koululle liikuntatiloja vai voiko koulu hyödyntää Mäntyrannan salia. Korivaaran koulu jatkaa toimintaansa, mutta koululle ei rakenneta liikuntasalia, koska he voivat hyödyntää muita lähellä olevia saleja, esim. Koivikko, Kirkonkylän koulu, Yläkoulu. Ratkaisussa on kuitenkin otettava huomioon koululle myönnetty valtionavustus. Laitasaaren koulu jatkaa toistaiseksi toimintaansa. Koulun tilannetta katsotaan uudestaan myöhemmin, kun alueen kaava on valmistunut ja sen vaikutukset asutuksen kehittymiseen on nähtävillä. Osakk:n tiloista tehdään tarkemman käyttösuunnitelmat ja päätetään siitä ostetaanko koulu vai ei. Tämän jälkeen päätetään Kirkonkylän koulun tilatarpeiden toteuttamisesta. Sami-Henrik Niskanen esitti, että kouluverkko hyväksytään sivistyslautakunnan alkuperäisen esityksen mukaisesti, jolloin Honkala, Korivaara ja Laitasaari lakkautetaan. Väinö Kokkonen ja Helena Kohtalo-Törmänen ja useat muut kannattivat Airaksisen esitystä. Jari Kangastie kannatti Leinosen esitystä. Pertti Haapasalo kannatti Niskasen esitystä. Pentti Piirala poistui kokouksesta klo 21.17 ja palasi paikalleen klo 21.19. Martti Apaja muutti esitystään siten, että Mäntyranta-Honkala alueella säilytetään yksi koulu. Pekka Pietiläinen kannatti Leinosen esitystä. Tuula Salminen poistui kokouksesta klo 21.56 ja palasi paikalleen klo 21.57. Harri Häkkisen esityksestä valtuusto piti neuvottelutauon, tauko alkoi klo 21.59. Tauon alkaessa arkkitehti Jukka Piispanen ja sosiaali- ja terveysjohtaja Raija Sajanti poistuivat kokouksesta. Kokous jatkui klo 22.32. Keskustelun jatkuessa Martti Apaja veti esityksensä pois.

Valtuusto 9 23.03.2006 35 Juha H. Kukkohovi kannatti Pihlamaan esitystä. Raija Sundqvist kannatti Niskasen esitystä. Puheenjohtaja totesi keskustelun asiasta päättyneeksi ja ilmoitti teknisen tauon pitämisestä tehtyjen esitysten järjestämiseksi äänestyksiä varten. Tauko klo 22.39-22.50. Tauon jälkeen puheenjohtaja kävi tehdyt kannatetut esitykset läpi ja pyysi mahdollisia tarkennuksia esityksiin. Martti Apajan puheenjohtaja totesi vetäneen esityksensä pois. Tämän jälkeen puheenjohtaja teki esityksensä äänestysjärjestykseksi: Ensimmäiseen äänestykseen otetaan Lomun ja Airaksisen esitykset. Toiseen äänestykseen otetaan ensimmäisen äänestyksen voittanut esitys ja Pihlamaan esitys. Kolmanteen äänestykseen otetaan toisen äänestyksen voittanut esitys ja Leinosen esitys. Neljänteen äänestykseen otetaan kolmannen äänestyksen voittanut esitys ja Niskasen esitys. Viidenteen äänestykseen otetaan neljännen äänestyksen voittanut esitys ja kunnanhallituksen esitys. Valtuusto hyväksyi puheenjohtajan esittämän äänestysjärjestyksen. Äänestystavaksi äänestyksissä puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä, joka hyväksyttiin. Ensimmäisen äänestyksen äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa: Ne, jotka kannattavat Lomun esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Airaksisen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä ja 23 EI-ääntä kahdeksan valtuutetun äänestäessä tyhjää. Äänestystulos liitteenä (Liite 2 :ään 9). Puheenjohtaja totesi Airaksisen esityksen voittaneen ja olevan mukana toisessa äänestyksessä.

Valtuusto 9 23.03.2006 36 Toisen äänestyksen äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa: Ne, jotka kannattavat Pihlamaan esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Airaksisen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 12 JAA-ääntä ja 22 EI-ääntä yhden valtuutetun äänestäessä tyhjää. Äänestystulos liitteenä (Liite 3 :ään 9). Puheenjohtaja totesi Airaksisen esityksen voittaneen ja olevan mukana kolmannessa äänestyksessä. Kolmannen äänestyksen äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa: Ne, jotka kannattavat Leinosen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Airaksisen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 8 JAA-ääntä ja 26 EI-ääntä yhden valtuutetun äänestäessä tyhjää. Äänestystulos liitteenä (Liite 4 :ään 9). Puheenjohtaja totesi Airaksisen esityksen voittaneen ja olevan mukana neljännessä äänestyksessä. Neljännen äänestyksen äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa: Ne, jotka kannattavat Niskasen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Airaksisen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 9 JAA-ääntä ja 23 EI-ääntä kahden valtuutetun äänestäessä tyhjää. Äänestystulos liitteenä (Liite 5 :ään 9). Puheenjohtaja totesi Airaksisen esityksen voittaneen ja olevan mukana viidennessä äänestyksessä. Viidennen äänestyksen äänestysesitykseksi puheenjohtaja teki seuraavaa: Ne, jotka kannattavat kunnanhallituksen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Airaksisen esitystä, äänestävät EI. Äänestysesitys hyväksyttiin ja suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä ja 29 EI-ääntä kahden valtuutetun äänestäessä tyhjää. Äänestystulos liitteenä (Liite 6 :ään 9). PÄÄTÖS: Puheenjohtaja totesi valtuuston hyväksyneen Kirsti Airaksisen esityksen.

Valtuusto 10 23.03.2006 37 MUUT ESILLE TULLEET ASIAT Valtuusto 10 KÄSITTELY: Asiakohdassa jätettiin seuraavat aloitteet: - Teuvo Pikkuaho luki ja luovutti puheenjohtajalle itsensä ja 18 muun valtuutetun aloitteen koskien tievalaistuksen saamista tielle numero 834 Sanginjoen kylän kohdalla. - Tuula Salminen luki ja luovutti puheenjohtajalle aloitteensa koskien päivähoidon palvelutuotannon laajentamista niin sanotun yksityisen hoidon kuntalisän mallin mukaisesti. PÄÄTÖS: Puheenjohtaja otti aloitteet vastaan ja totesi niiden menevän kunnanhallituksen kautta valmisteltaviksi.

Valtuusto 23.03.2006 38 VALITUSOSOITUS Päätökseen, mikäli se ei ole luonteeltaan yksinomaan valmistelua tai täytäntöönpanemista, on oikeutettu hakemaan muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa sekä kunnan jäsen. Muutosta haetaan O u l u n hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella, joka valittajan itsensä tai hänen valtuuttamansa asiamiehen on annettava taikka lähetin välityksellä tai postitse toimitettava hallinto-oikeudelle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä, kolmantenakymmenentenä (30) päivänä luettuna siitä, kun päätös on säädetyllä tavalla asetettu nähtäväksi, tai jos päätös koskee jotakuta yksityisesti tai toista kuntaa, tiedoksi saamisesta. Valituskirjelmän oheen on liitettävä oikeaksi todistettu pöytäkirjanote siitä päätöksestä, josta valitetaan, sekä selvitys siitä päivästä, mistä valitusaika edellä sanotun mukaan on laskettava. Yksityiskohtainen valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.