Talouskatsaus Ilkka Kaukoranta pääekonomisti, SAK Maarakennuspäivät, 28.9.2017
Talouden iso kuva Suunta on hyvä, mutta taso on yhä heikko. Pieni avotalous on suhdanneherkkä. Erityistä kilpailukykyongelmaa ei näy, mutta epävarmuus on aina isoa. Nautitaan kasvusta, mutta varaudutaan seuraavaan taantumaan.
Suhdannekuva
Talous on kääntynyt ilahduttavaan nousuun BKT volyymi, indeksi 2004=100 (ketjutus vähän sinne päin, eli tilastorevisioita ei ole huomioitu oikein) 125 120 115 110 105 100 Valtiovarainministeriön BKT ennuste Ennuste: Talouskasvu 2016-2019 keskimäärin 2,2 %/vuosi. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Toisaalta ollaan edelleen alemmalla tasolla kuin 10 vuotta sitten BKT volyymi, indeksi 2004=100 (ketjutus vähän sinne päin, eli tilastorevisioita ei ole huomioitu oikein) 125 120 115 110 105 100 BKT:n kehitys 2004-2016 Vuonna 2016 BKT oli yhä 4 % alle vuoden 2008 tason. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Ennusteiden valossa tilanne näyttää normalisoituvan BKT volyymi, indeksi 2004=100 (ketjutus vähän sinne päin, eli tilastorevisioita ei ole huomioitu oikein) 125 120 115 110 105 100 BKT:n kehitys ja VM:n ennuste vuoteen 2019 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Pienessä maassa yksittäiset toimialat heiluttavat tuottavuutta ja koko taloutta Pitkän taantuman taustalla Nokian romahdus. Metsäteollisuuden ongelmat. Telakkateollisuuden heikkous. Venäjän pakotteet. Tuottavuus aleni kilpailukyky heikkeni. (ja finanssi- ja eurokriisi) Nousun taustalla Nokiasta irtisanottujen työllistyminen uusiin yrityksiin. Metsäteollisuuden virkoaminen (esim. Äänekoski). Telakkateollisuuden renessanssi. Autoteollisuuden nopea kasvu. Kilpailukyvyn paraneminen. (ja kansainvälinen nousukausi)
Kasvu on nyt laaja-alaista, ei pelkästään yhden toimialan varassa 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Metsäteollisuus -2-5 -2 8,9 0,9 6,1 5,2 6,3 1,1-2 -1-2 -6-4 -5-6 1,4 0,1 0 0,7 5,7 2,6 Kemianteollisuus -4-8 -14-13 0,5 3 11 7,4-12 0,3-5 2,5-2 -6-5 -6 9,1 5,3 11 9,8 10 8,7 Metalliteollisuus pl. sähkö- ja elektroniikkateollisuus -1-1 -3-4 -11-9 -4-3 -2-2 -2 1,8 5,5 8,4 5,4 1,6-2 -3 1,7 4,1 9,7 8,1 Sähkö- ja elektroniikkateollisuus -40-38 -39-36 -4 19 39 40 21 8,5 7,7-5 -1-2 -13-2 -6-2 5,9-4 10 4,9 Energiahuolto: vesi- ja jätehuolto -4 3,8 15 16-0 0,1-2 -5 2,8 4,8 7,3 5,6-8 -2-5 -8-3 -8-6 -3-2 -3 Rakentaminen -5-4 -4-8 -3-1 -1-3 -3-2 -5-4 -1 2,7 4,6 7,3 6,2 4,8 4,4 4,4 8,5 9,1 Kauppa: liikenne: majoitus- ja ravitsemistoiminta 7,2 1,9-0 -1-6 -4-2 -3-3 -2-2 -2-3 -3-1 0,1 1,9 2,6 1 1,6 4,6 2,8 Kauppa 10 2,2-1 -2-7 -5-2 -3-1 0,1-1 -1-4 -3-2 -0 3,7 3,5 1,8 2,1 2,7 2 Liikenne 2,1 1,2 1,3 1,4-1 0,5 0,9-0 -4-5 -4-3 -2-2 -2-1 -0 0-1 1,1 6,4 5,1 Informaatio ja viestintä 8,5 6 5,5 4 3,9 4 2,7 0,8 2,3 2,9 7 6,8 8,5 5,6 0,7 0,3-2 1,4 3,1 6,6 8,1 4,9 Rahoitus- ja vakuutustoiminta -2-4 -5 1,9-12 -13-7 -6 16 16 8,6 2,3-1 1,1 0 0,9-5 5 2,9-5 18 5,9 Kiinteistöalan toiminta 0-1 -0-1 -1 1,6 1,2-1 0,1-0 -0 0,8-0 0,6 1,3 2,2 2,5 2 2,1 0,6 2,1 1,5 Ammatillinen, tieteellinen ja tekninen toiminta: hallinto- ja tukipalve3,6 1,2 0,4-0 -4 0,1-0 -2-1 -3-2 -0 0,3 0,8 1,4 1,1 3,7 4 2,5 3,3 5,4 3,6 Julkinen hallinto: koulutus: terveys- ja sosiaalipalvelut 1,4-1 -2-2 -1 0,3-1 -1-2 -2-1 -1 0-0 -1-1 -0-1 -0 0,3 0,4 1,8 Muut palvelut -1-2 -4-3 -2-2 -0-2 -1-2 -1-1 0,5 1,1 0,8 1,4 1,3 2,2 1,6 1,6-0 0,4 Arvonlisäyksen volyymin muutos edeltävästä vuodesta %
Kilpailukyvystä ja epävarmuudesta
Onko meillä kilpailukykyongelmaa? Vaihtotase ollut pitkään alijäämäinen. Työttömyys on korkealla. Vienti on alle aiemman tason. Hintakilpailukyky heikkeni talouskriisin aikana. Vaihtotase kääntymässä ylijäämäiseksi? Työttömyys alenee jo. Vienti kehittyy nyt hyvin. Kilpailukykysopimus palautti menetettyä kilpailukykyä.
Vaihtotase on selkeä mittari viennin kilpailukyvystä, mutta sekin on epävarma Tilasto 16.8.2017 Tilasto 15.9.2017 Vaihtotase on kääntynyt ylijäämäiseksi! Vaihtotase pysyttelee alijäämäisenä
Vaihtotase-ennusteiden haarukka ensi vuodelle on viisi miljardia euroa (yli 2 %/BKT) 4 Vaihtotaseen kehitys eri ennustajien mukaan miljardia euroa 2 0-2 -4 2017 2018 2019 VM Etla PT
Epävarmuus talouden suunnasta on aina isoa BKT volyymi, indeksi 2004=100 (ketjutus vähän sinne päin, eli tilastorevisioita ei ole huomioitu oikein) 125 120 115 110 105 100 Valtiovarainministeriön BKT ennusteiden kehitys 2007-2017 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Seija Ilmakunnas: finanssipolitiikkaa on usein kiristetty taantumassa Edeltävänä syksynä VM on kuitenkin yleensä ennustanut noin prosentin kasvua. Finanssipolitiikan viritys on epäonnistunut osin ennustevirheiden takia. Samasta syystä palkkapolitiikan mitoitus on ollut vaikeaa. Nuolet: BKT kasvu jota VM ennusti edeltävänä syksynä.
Johtopäätöksiä
Nautitaan kasvusta, mutta maltillisesti Nyt on palkankorotusten aika. Emme tiedä miten vahva nousukausi on. Julkisen talouden kestävyyden vahvistaminen. Tuleva elvytysvara. Ikääntymiseen varautuminen. Fiksua rakennepolitiikkaa. Perhevapaauudistus. Oppivelvollisuus. Kasvun edellytyksiä vahvistettava. Kaupungistuminen. Tutkimus- ja innovaatiotuet.