Lukijaprofiili Suomen Kuvalehti 2013
Suomen Kuvalehti Viikoittain ilmestyvä ajankohtaislehti: reportaaseja, haastatteluja ja uutisanalyyseja Lukijoita 303 000 Lukuminuutit 91 87 Lukukerrat 2,8 Mies 49 53 Nainen 12-24 vuotta 25-34 vuotta 35-44 vuotta 45-54 vuotta 55-64 vuotta Yli 65 vuotta Profiili-% 47 51 10 18 9 14 10 14 16 22 33 22 0 20 40 60 Suomen Kuvalehden lukijat (est. 303 000) Väestö (est. 4 456 000) Lukijoissa korostuvia ominaisuuksia: Yliopisto- tai korkeakoulututkinnon suorittaneita Ammatiltaan johtavassa asemassa tai ylempiä toimihenkilöitä Hyvätuloisia talouden bruttotulot 75 000 /v tai enemmän Asuvat pääkaupunkiseudulla Kiinnostuneita politiikasta, tieteestä ja tutkimuksesta, hyvinvoinnista ja terveydestä, kirjallisuudesta, kulttuuritapahtumista, liike- ja talouselämästä, sisustamisesta ja tietotekniikasta. Harrastavat mm. matkailua, ruuanlaittoa ja viinejä, valokuvausta ja puutarhanhoitoa. Muista myös Suomenkuvalehti.fi & SK-digi Lähde: KMT 2012, TNS Gallup Oy
Suomen Kuvalehden lukijoiden kiinnostuksen kohteet ja harrastukset Kiinnostuksen kohteet: Harrastukset: Politiikka 40 67 Kotimaan matkailu 35 52 Tiede ja tutkimus Hyvinvointi ja terveys Kirjat, kirjallisuus Kulttuuri- ja kaupunkitapahtumat Liike- ja talouselämä Sisustaminen Tietotekniikka, kodin elektroniikka Hyväntekeväisyys 22 28 29 42 41 39 39 38 34 48 54 58 64 63 65 Teatteri, ooppera, konsertit Ruuanlaitto, leipominen Ulkomaan matkailu Mökkeily Puutarhoito Valokuvaus Viinit 46 25 46 42 45 31 43 33 37 29 28 21 27 15 Profiili-% 0 20 40 60 80 Suomen Kuvalehden lukijat (est. 303 000) Väestö (est. 4 4566 000) 0 20 40 60 80 100 Suomen Kuvalehden lukijat (est. 303 000) Väestö (est. 4 456 000) Lähde: KMT Kuluttaja 2012, TNS Gallup Oy
Suomenkuvalehti.fi Uutissivusto: aina ajankohtaisia näkökulmia, taustoja ja uutiskuvia ympäri maailman Kävijöitä 65 000 Nainen Mies 15-24 vuotta 25-34 vuotta 35-44 vuotta 45-54 vuotta 5 19 18 19 20 26 50 50 74 Kävijöissä korostuvat ominaisuudet: Miehiä, 25 vuotta täyttäneitä tai vanhempia Yliopisto-/korkeakoulututkinnon suorittaneita Johtavassa asemassa olevia tai toimihenkilöitä Hyvätuloisia Asuvat pääkaupunkiseudulla tai muissa suurissa kaupungeissa Harrastavat muun muassa matkustelua, valokuvausta ja ruuanlaittoa 55-69 vuotta 29 40 0 20 40 60 80 Suomenkuvalehti.fi kävijät (est. 65 000) Väestö 15-69 v. (est. 3 613 000) Muista myös SK digi Lähde: TNS Atlas tammi-kesäkuu 2012, TNS Gallup Oy, kävijämäärä: TNS Metrix vuoden 2012 viikkokävijäkeskiarvo.
SK Digin lukijaprofiili 72 % miehiä, 28% naisia 10% alle 35-vuotiaita, 41% 35-54-vuotiaita, 49% 55-vuotta täyttäneitä 65 % yliopisto-/ korkeakoulututkinnon suorittaneita, 18% ammattikorkeakoulun suorittaneita 54 % ammatiltaan johtavassa asemassa olevia tai ylempiä toimihenkilöitä 38 % asuu pääkaupunkiseudulla 76% lukee SK Digiä taulutietokoneella/ tabletilla, % pöytäkoneella tai kannettavalla tietokoneella, 4% älypuhelimella Lähde: Lukijakyselyt kevät 2013, n=288
SK Digin lukukokemuksia (1) Digilehti toimii mielestäni erinomaisesti. Pidän myös siitä, että vanhoihin lehtiin pääsee helposti käsiksi. Odotuksia mukavampi lukutuokio. Digilehti on vielä uutta. Yllättävän toimiva jopa puhelimella. Olen lähdössä parin viikon työmatkalle ja halusin mukaan lukemista suomeksi. Pääasiassa toimiva, hyvää junaluettavaa. Paperiversio odottaa kotona. Digi-lehden lukukokemukseni ei ollut uusi. SK:n sivut olivat helppolukuisia ja toteutus kuuluu parhaimpiin tähänastisista. Teksti ja kuvat ovat selkeitä. Miellyttävä. Lehti on aina yhtä korkeatasoinen, jutut ovat mielenkiintoisia ja hyvin kirjoitettuja. Suomen Kuvalehti on meillä perjantain odotetuin posti. Nyt kun sitä saa lukea myös tabletilta, ei tarvitse kinata, kuka saa lukea lehden ensimmäisenä. Erityisesti pidän lehdessä olevista valokuvista, ne ovat erittäin hyviä. Kiitokset valokuvaajille Helppo lukea kun osaa paperilehden jaotuksen. Lähde: Lukijakyselyt kevät 2013, n=288
SK Digin lukukokemuksia (2) Yllätyin lukuhelppoudesta. Helppo lukea, tekstin koon saa mieleisekseen. Kuvien huippulaadun tajuaa oikeastaan vasta näistä digi-kuvista. Kokemus yllätti myönteisesti. Tulevaisuuden väline, ehdottomasti. Sivujen selailu helppoa ja juttujen lukeminen miellyttävää palstaleveyden ansiosta. Osasta juttuja puuttui tekijän nimi, se häiritsi. Muuten ok. Tietysti ekstramateriaali tabletissa olisi mukavaa. Hämärässä helpompi lukea kirkkaalta ruudulta kuin paperilehti, mutta paperilehti on helpompi pitää sylissä kuin tablet nojatuolissa lukiessa. Kaikin puolin hyvä. Aion jatkossakin lukea vain digilehteä. Yllättävän samanlainen kuin printtilehti. Lähde: Lukijakyselyt kevät 2013, n=288