Rinnakkaistallentaminen ja Tampereen yliopiston julkaisuarkisto Kati Mäki 15.5.2012
Rinnakkaistallentaminen (self-archiving, parallel publishing) Yksi tapa toteuttaa tiedon avointa saatavuutta Toisaalla julkaistu artikkeli tai muu julkaisu tallennetaan avoimesti saataville oman yliopiston julkaisuarkistoon Ei vaikuta alkuperäisen julkaisufoorumin valintaan Ei korvaa alkuperäistä foorumia Useimpien kustantajien hyväksymää.
Avoin tallentaminen Fyysikot edelläkävijöitä: tieteenalakohtainen arxiv-arkisto perustettu yli 20 vuotta sitten vuonna 2002 MIT:n julkaisuarkisto lähtölaukauksena yliopistojen omien julkaisuarkistojen perustamisille kaikkiaan maailmassa yli 2000 julkaisuarkistoa (lähde: OpenDOAR is an authoritative directory of academic open access repositories). Tampereen yliopiston tutkijoita kehotetaan tallentamaan tutkimusartikkeliensa rinnakkaiskopiot yliopiston avoimeen julkaisuarkistoon (Rehtorin päätös 16.4.2009) vastaavat päätökset myös Helsingin yliopistossa (velvoite) ja Jyväskylän yliopistossa (kehotus).
Avoimuus lisää viittausmääriä - Tutkimuksen saatavuus helpottuu ja näkyvyys kasvaa: - potentiaalinen lukijakunta kasvaa - laadukkaiden artikkelien lataukset ja lukeminen lisääntyvät, myös viittaukset ja vaikuttavuus. Eri tutkimuksissa on havaittu avoimesti saatavilla olevien artikkelien saavan 40-80 % enemmän viittauksia kuin maksullisten artikkelien (Cullen & Chawner 2011) - myös kustantajat hyötyvät, viittaukset kasvattavat lehden impaktilukua.
Rinnakkaistallentamisen muita etuja - vapauttaa tutkijat ja yksiköt omien julkaisuarkistojen ylläpidosta - täyttää EU:n ja useiden rahoittajien suositukset Open Access kulttuurin tukemisesta - on maksutonta tutkijalle.
Rinnakkaistallentamisen edellytykset - Tekijöiden lupa: - luvat muilta kirjoittajilta sekä muiden tuottamasta sisällöstä (esim. kuvat tai taulukko) - tieto kustantajan rinnakkaistallennuspolitiikasta tai kustantajan lupa - post print (tai final draft) -versio tallessa: arvioijien kommenttien perusteella muokattu, tekijän viimeinen versio artikkelista.
Sherpa-Romeo -tietokanta Tietokannasta tiedot yli 18000 lehden rinnakkaistallennuspolitiikasta pääsääntöisesti post-print version saa rinnakkaistallentaa, joissakin lehdissä embargo, karenssiaika (6-24 kk) 66 % kustantajista sallii.
Ennakoi: - Varmista jo kirjoitusvaiheessa, että mahdolliset muut tekijät sallivat rinnakkaistallentamisen - varmista oikeutesi rinnakkaistalletamiseen julkaisusopimusta tehdessäsi (erityisesti kokoomateosartikkelien osalta tai julkaistessasi kotimaisessa tiedejulkaisussa) - säilytä oma viimeinen versiosi.
Tay:n OA & rinnakkaistallennussivut http://www.uta.fi/tutkimus/oa/index.html
TamPub http://tampub.uta.fi/
Tay:n Open Access kyselyn alustavia tuloksia: Kuinka tärkeänä on OA-periaatetta pidetään? En kovin tärkeänä 6 % En lainkaan tärkeänä 1 % En osaa sanoa 0 % Kyselyyn vastasi 205 henkilöä. Melko tärkeänä 35 % Erittäin tärkeänä 58 % Tay:n tutkijoista ja opettajista 93 % pitää oa-periaatetta erittäin tai melko tärkeänä.
Kuinka tärkeänä pidät yliopistojen avoimia julkaisuarkistoja? En lainkaan tärkeänä 4 % En osaa sanoa 4 % En kovin tärkeänä 14 % Melko tärkeänä 31 % Erittäin tärkeänä 47 % Tay:n tutkijoista ja opettajista 78% pitää yliopistojen avoimia julkaisuarkistoja erittäin tai melko tärkeänä.
TamPub 120 Akselin otsikko 100 80 60 40 20 0 Tuntee TamPubin ja on tallentanut Tuntee TamPubin ei ole tallentanut Ei tunne lainkaan Sarja1 25 101 79 Vastaajista vain 12 % on tallentanut TamPubiin. 49 % tuntee TamPubin, mutta ei ole tallentanut. Vastaajista 39 % ei tunne TamPubia lainkaan.
Uusi TamPub julkaisuarkisto Kolme Tampereen yliopiston nykyistä julkaisuarkistoa: TamPub, väitöskirjat- ja tutkielmat korvataan uudella Dpacearkistolla. Julkaisuarkiston nimenä säilyy TamPub. Nykyinen TamPub konvertoidaan uuteen arkistoon kesäkuussa, väitöskirjat joulukuussa ja tutkielmat keväällä 2013.
Yhteyshenkilöt Tallentajat: Lupa-asiat : Sivustot : Kati Mäki Tanja Heikkilä Soile Levälahti Raila Melin: Kaupin kampus Outi Sisättö Merja Hyödynmaa Lähde: Cullen R, Chawner B (2011) Institutional Repositories, Open Access, and Scholarly Communication: A study of Conflicting Pradigms. The Journal of Academic Librarianship 37(6): 460-470.