tärkein laatutekijä Kosteus n. 50% Kosteus n. 30% 7 tonnia puuta 9 tonnia puuta 7 tonnia vettä 5 tonnia vettä



Samankaltaiset tiedostot
Energiapuun puristuskuivaus

Kuiva ainetappiot ja kuivumismallit

Kuivumismallit Metsätieteen päivät, Metsäteknologiklubi UEF Tutkimuksen tarve UEF

Metsäenergian saatavuus, käytön kannattavuus ja työllisyysvaikutukset, Case Mustavaara

Puu luovuttaa (desorptio) ilmaan kosteutta ja sitoo (adsorptio) ilmasta kosteutta.

Energiapuun mittaus ja kosteus

Puuenergian teknologiaohjelman vuosikirja 2003

Biomassan saatavuus, korjuu ja käyttö casetarkastelujen

Ajankohtaista ja näkymiä energiapuun mittauksessa

Kantojen nosto turvemaiden uudistusaloilta

Riittääkö metsähaketta biojalostukseen?

Metsäenergian mahdollisuuudet Hake, pelletti, pilke

Metsästä energiaa. Kestävän kehityksen kuntatilaisuus. Sivu 1

Metsästä energiaa Puupolttoaineet ja metsäenergia

Energiapuun kuivaaminen - Erilaiset menetelmät. Ismo Makkonen, Metsäenergiatutkija

LATVUSMASSAN KOSTEUDEN MÄÄRITYS METSÄKULJETUKSEN YHTEYDESSÄ

Energiapuun kuivuminen rankana ja hakkeena

Energiapuun mittaus ja kosteuden hallinta

Hakkeen asfalttikenttäkuivaus & Rangan kuivuminen tienvarressa ja terminaalissa

Kuivamädätys - kokeet ja kannattavuus

HAJAUTETTUA ENERGIANTUOTANTOA

bioe-biod Bioenergiaa ja monimuotoisuutta vuonna 2020 ja sen jälkeen

METSÄHAKKEEN KILPAILUASEMA LAUHDESÄHKÖN TUOTANNOSSA ESITYS

Puuenergian teknologiaohjelman vuosikirja 2001

HAJAUTETUT BIOJALOSTAMOT. Simo Paukkunen PKAMK Biotalouden keskus

Ihmiskunta, energian käyttö ja ilmaston muutos

Energiapuuterminaalit biomassan syötössä, kokemuksia Ruotsista ja Suomesta

Metsäenergiavarat, nykykäyttö ja käytön lisäämisen mahdollisuudet

Kantomurskeen kilpailukyky laatua vai maansiirtoa?

BEST Energiapuuterminaalit

Metsien vertailutason määrittäminen taustat ja tilanne

bioe-biod Bioenergiaa ja monimuotoisuutta vuonna 2020 ja sen jälkeen

Synteesikaasuun pohjautuvat 2G-tuotantovaihtoehdot ja niiden aiheuttamat päästövähenemät

Metsäbioenergian kestävyyden rajat

KATSAUS PUUENERGIAN TULEVAISUUTEEN LAPISSA

Suomen metsien kestävä käyttö ja hiilitase

Energiapuun varastointitekniikat

Kesla C645A pienpuun tienvarsihaketuksessa

Ponssen ratkaisut aines- ja energiapuun kannattavaan korjuuseen

Puupolttoaineiden hintaseuranta

Kirjanpainajatuhojen torjuntaopas Onko metsässäsi kuolleita kuusia tai myrskytuhopuita?

Alemman tieverkon merkitys puuhuollolle ja toimenpidetarpeet

Futura kuivaimen edut takaavat patentoidut tekniset ratkaisut

METSÄT JA ENERGIA Kannattaako keskittyä hajautettuun? Pekka Peura

Metsäenergian korjuun ja käytön aluetaloudellisia vaikutuksia Kajaani

Y.Muilu. Puukaasutekniikka energiantuotannossa

PUULOG - Bioenergian hankintalogistiikka Pohjois-Suomessa

Parikkalan kunta Biojalostusterminaalin mahdollisuudet Parikkalassa

UUSIUTUVAN ENERGIAN TUKIPAKETTI Syyskuu 2010 Pöyry Management Consulting Oy

Kannustavuus ja ohjauskeinot ilmastopolitiikassa: esimerkkinä hiilinielut metsätaloudessa


KESTÄVÄ METSÄENERGIA -SEMINAARI

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

1. Polttopuun käyttö Suomessa

Energiapuun korjuu päätehakkuilta Tatu Viitasaari

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Petteri Ojarinta


KOHTAAVATKO METSÄENERGIAN KYSYNTÄ JA TARJONTA SATAKUNNASSA. Mikko Höykinpuro Vapo Oy

Globaali näkökulma ilmastonmuutokseen ja vesivaroihin

elinkaarianalyysi Antti Kilpeläinen ENERWOODS-hankkeen teemapäivä Tehokas ja kestävä metsäenergian tuotanto nyt ja tulevaisuudessa 4.9.

Research plan for masters thesis in forest sciences. The PELLETime 2009 Symposium Mervi Juntunen

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Arvioita Suomen puunkäytön kehitysnäkymistä

Metsäenergian elinkeinovaikutukset Ruotsissa

BioForest-yhtymä HANKE

Metsät ja puu biotalouden raaka-aineeksi. Agenda. 1. Biotalous, metsä ja puu 2. Puukuitu 3. Bioenergia 4.

Metsäenergian käytön kokemukset ja tulevaisuuden haasteet

Hakkeen ja klapien asfalttikenttäkuivaus. Kestävä metsäenergia hanke Tuomas Hakonen

Pelletizing trials Autum 2008

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Metsä Group Jyväskylän hankintapiiri Esityksen nimi

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

Mihin metsäpolttoainevarat riittävät

Metsähallituksen metsätalous Lapissa

Pelletöinti ja pelletin uudet raaka-aineet Valtimo

SPV - Katsastajien neuvottelupäivät

Social and Regional Economic Impacts of Use of Bioenergy and Energy Wood Harvesting in Suomussalmi

Vanhaa ja uutta energiapuun mittauksesta

СПбНИИЛХ Pietarin metsäntutkimuslaitos. Puupolttoaineiden mahdollisuudet energian tuotannossa Luoteis-Venäjällä. Vladimir Kholodkov

Geoenergian tulevaisuuden visio. Jari Suominen

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Metsäenergia Mikko Tilvis Suomen metsäkeskus

Selvitys biohiilen elinkaaresta

Miten käytän tulisijaa oikein - lämmitysohjeita

Etelä-Pohjanmaan metsäkeskuksen toimialueen energiapuuvarat

Puuperäinen Biohiili osaksi hiilineutraalia aluetaloutta. Kaikki irti puusta. Kari Tiilikkala.

Mitä ilmastokeskustelu tarkoittaa Suomen näkökulmasta?

Ilmasto, energia, metsät win-win-win?

Keski Pohjanmaan energiaosuuskuntien

VIERUMÄELLÄ KIPINÖI

Uusiutuvan energian tulevaisuus Kanta-Hämeessä

Puuenergia nyt ja tulevaisuudessa

Puutavaran mittaustutkimusten ajankohtaiskatsaus. Tutkimuspäivä Lahti. Metsäntutkimuslaitos Jari Lindblad. Lindblad/JO/3359 /

Polttopuun luonnonkuivaus, keinokuivaus ja laadun hallinta

Transkriptio:

Vesi puupolttoaineessa merkitys ja hallinta Professori Lauri Sikanen Itä Suomen yliopisto Metsätieteen päivä 2011 Kosteus on puupolttoaineen tärkein laatutekijä Kuvassa kk kaksi suomalaista hakeautoa hk kiitää lämpölaitokselle l ll täydessä lastissa. Ajoneuvon maksimipaino 26 tonnia ja maksimihyötykuorma 14 tonnia. Kosteus n. 50% Kosteus n. 30% 7 tonnia puuta 7 tonnia vettä 9 tonnia puuta 5 tonnia vettä Energiaa 40 MWh per kuorma Energiaa 50 MWh per kuorma Kuljetuskustannus n. 3,8 /MWh Kuljetuskustannus n. 3,0 /MWh

Edellisen kuvan tieteellinen perusta (Hakkila 2004) Veden kuljettaminen polttoaineen joukossa on jo nyt melko mittavaa. Vuoden 2010 metsähakkeen hankinta Suomessa oli noin 7 miljoonaa kuutiometriä. Täysiperävaunurekoillakin kuljetettuna se merkitsee noin 140 000 kuljetussuoritetta. Vuoden 2020 tavoite, 13 miljoonaa kuutiometriä, merkitsee 260 000 kuljetussuoritetta vuodessa. Kuljetussuorite, keikka, aiheuttaa kustannuksen ja päästön. Kuorman energiasisällön kasvattaminen, esimerkiksi kosteutta paremmin hallitsemalla, hyödyttää kuljetusyrittäjää, energiateollisuutta ja ilmastoa.

Esimerkki todellisen lämpölaitoksen vastaanottaman hakkeen kosteusvaihtelusta vuoden aikana 90,00 80,00 MC-% 70,00 60,00 50,00 00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 kk Hakkeen kosteuden vaikutus autokuljetuksessa 170 000 MWh per year 75 kmtransportation distance 33 tonnes net payload Change of Change of Change of Change of thinned Slashes supply supply Increased Need of Truckloads young from clear costs, costs, Annual weight of CO2 Moisture MWh per chips needed forest cuttings young residues fuel loaded truck emissions % loose-m3 m3 annuallyneeded, haneeded, ha forests, cost kg tonnes 0 1,06 161 053 1 239-156 -47-140 765-93 843 49 750 654 5 1,05 162 150 1 247-138 -41-124 318-82 879 14 50 947 669 10 1,04 163 385 1 257-118 -35-105 780-70 520 17 52 278 685 15 103 1,03 164 789 1 268-94 -28-84 724-56 482 22 53 765 704 20 1,02 166 398 1 280-67 -20-60 598-40 399 28 55 438 726 25 1,01 168 259 1 294-36 -11-32 681-21 787 37 57 333 751 30 1,00 170 437 1 311 0 0 0 0 49 59 500 780 35 098 0,98 173 022 1 412 43 13 38 776 25 851 339 60 000 845 40 0,97 176 139 1 557 95 29 85 528 57 019 572 60 000 931 45 0,94 179 971 1 735 159 48 142 999 95 333 830 60 000 1 038 50 0,92 184 794 1 960 239 72 215 353 143 569 1 255 60 000 1 173 55 089 0,89 191 053 2 251 344 103 309 232 206 155 1 990 60 000 1347 60 0,85 199 499 2 645 484 145 435 917 290 612 3 356 60 000 1 583

Hankinnan kokonaiskustannusten k k t muutos kosteuden suhteen 170 000 MWh per year 75 km transportation distance 33 tonnes net payload n, To otal costs tra ansportatio 700 000 600 000 500 000 400 000 300 000 200 000 100 000 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Moisture content 170 000 MWh per year 75 km transportation distance 33 tonnes net payload CO 2 -päästöjen muutos kosteuden suhteen CO2 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Moisture content %

Energiapuun kosteuden vaihtelua ja kuivumista on tutkittu ja esimerkiksi kevätkauden nopea kuivuminen on hyvin tiedossa. Myös kasojen peittämisen myönteinen vaikutus tiedetään. Se mitä ei vielä tiedetä Röser, Erkkilä, Mola Yudego, Sikanen, Prinz, Heikkinen, Kaipainen, Oravainen, Hillebrand, Emer & Väätainen. 2010.Natural drying methods to promote fuel quality enhancement of small energywood stems.http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2010/mwp186.htm tl lk i t/ ki /2010/ 186 Se mitä ei vielä tiedetä Kuinka puun lähtökosteus vaikuttaa uudelleen kastumiseen eri tavaralajeilla? Kuinka paljon lähtökosteus vaikuttaa kevään nopeaan kuivumiseen eri tavaralajeilla? Kuinka paljon kasat voivat pidättää satavaa vettä ja lunta? Mikä on nettohaihdunnan ja kuivumisen yhteys erilaisissa energiapuukasoissa?

Mitä tiede voi tehdä hankintatehokkuuden ja kosteuden hallinnan parantamiseksi? Algoritmeja ja malleja kosteuden muutoksen ennustamiseksi? Kyllä, me uskomme niin. Missä? Mitä biomassaa? Koska korjattu? Peitetty? Kuivumismallit lähtötietoihin ja vallinneeseen säähän perustuen. Valistunut arvaus puupolttoainevaraston kosteusprosentista, ti t kuiva ainepitoisuudesta ja arvosta joka päivä, dynaamisesti, osana tietojärjestelmiä. Puupolttoaineiden laadunhallinta osana hankinnan ohjauksen ja varastojen hallinnan tietojärjestelmiä t j t iä LAAVA Mekrin sääasema, Ilomantsi, 62º 46' N, 30º 59' E, 150 m merenpinnan yläpuolella Itä Suomen yliopisto i METLA Ilmatieteen laitos PK:n ammattikorkeakoulu

Veden määrän hallinta puupolttoaineessa p edellyttää hieman totutusta poikkeavaa suhtautumista varastointiin. Viimeiset 20 vuotta puunhankinnassa on korostettu nopeita ketjuja ja pieniä varastoja. Puun tuoreus on ollut positiivinen laatutekijä. Puupolttoaineissa oikea varastointi nostaa tuotteen arvoa. Lisätiedolle veden käyttäytymisestä puussa on tarvetta ja hyödyt on helposti havainnollistettavissa. Matka perustutkimuksella tuotetusta tiedosta hienoihin ihi liikkuvan työn tietotekniikkasovelluksiin t t iikk k ii ei ole pitkä. Ja mikä parasta, aihepiiri on kiehtovan monitieteinen! P f L i Sik Prof. Lauri Sikanen Itä-Suomen yliopisto Lauri.sikanen@uef.fi p. 050 381 2443 Kiitos mielenkiinnosta!