Kuva: Totti Tuhkanen Totti Tuhkanen: VIRTUAALIKORKEAKOULUJEN PORTAALEISSA JULKAISTAVIEN AINEISTOJEN LAATUKRITEERIT 2005

Samankaltaiset tiedostot
Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka: Voima ja sen komponentit > 80 % % % < 50 %

VirtuaaliAMK Tilastollinen päättely > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Metso hyökkää Miksi? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Tulipesän paineen ja palamisilman säätö > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

HAMK Pähkinäkori > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tietojohtaminen rakennus prosesseissa > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen Virtuaaliammattikorkeakoulu Kasvinsuojelu ruiskutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Opinnäytetyön ohjausprosessi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Oulun ja Pohjois Karjalan ammattikorkeakoulu Virtuaalivasikan kasvatuspeli v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Tietolaari > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vedenpuhdistus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Miten osallistun ryhmäkeskusteluun? > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sikarodut > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Ympäristömerkkipeli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Pirkanmaan ammattikorkeakoulu Hotel Management Case Hotel v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Business in The EU v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Diakonia ammattikorkeakoulu Päihdetyön historia > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka templateaihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Virtuaaliammattikorkeakoulu Seksuaaliterveyden edistäminen v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Lahden, Pohjois Karjalan ja Kemi Tornion AMK Effective Reading > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Tampereen ammattikorkeakoulu Verkkokeskustelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Helsingin ammattikorkeakoulu Stadia Verkkosivujen silmäiltävyys ja selailtavuus v. 0.9 > 80 % % % < 50 %

Oulun seudun ammattikorkeakoulu Aineistojen polku kirjastoon > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Mobile IP > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Työhyvinvointi > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Boolen operaattorit v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtaaliAMK Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekaniikka monivalinta aihio > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Tapauskertomus tietojärjestelmähanke > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Savonia ammattikorkeakoulu Miten tilintarkastajan tulee toimia? v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Vetokoe v.0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

SVY:n palvelut yliopistojen laadunedistämistyössä onko niitä?

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Kestävää kehitystä etsimässä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Työsopimuksella sovitaan pelisäännöt? V.1.0 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Virtuaaliammattikorkeakoulu Taide kasvatus taidekasvatus > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Arcada yrkeshögskola Hållbar utveckling v 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu XML_mark_up_language > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Villan keritseminen, karstaus ja kehrääminen v.0.5 > 80 % % % < 50 %

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Teknillinen mekanikka fem tutorials > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Potilaan polku tietojärjestelmässä v.2ver8 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu VPN peli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaalikylä Virtuaalikylä v. 0.9 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu The XML Dokuments > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikoulu Kaasutustekniikka v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Turvallisuus turpeen tuotannossa v. 0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Turun ammattikorkeakoulu Virtuaalihotelli > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Suoltoveden tarkkailunäytteenotto > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

VirtuaaliAMK Työasemakäyttöliittymien suunnittelu > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Varför behöver man brandmurar? V. 1.0 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Suomen virtuaaliammattikorkeakoulu Erilaisia käyttöliittymiä v.0.5 > 80 % % % < 50 % Suhteellinen osuus maksimiarvosta (%)

Sisällys: Laatukriteerit tulostusversio

5 Verkkopalvelun laadun käsite? (hyvin lyhyesti)

Verkko-opetuksen laadusta TieVie-koulutus, Helsinki Annikka Nurkka, LTY

Verkko-oppimateriaalin oppimateriaalin laatu näkyviin

oppimateriaalit yhteiseen käyttk yttöön

eamk-verkkototeutusten laatukriteerit: toteutus

Virtuaaliammattikorkeakoulu. strategia versio 1.1

Suomen virtuaaliyliopisto ja sen palvelut. Hannu Peltola Suomen virtuaaliyliopiston palveluyksikkö

Verkko-opetuksen laadunhallinta ja - laatupalvelu -hanke

SVY. Opetushankkeen arviointipisteet. Totti Tuhkanen. TieVie-kouluttajakoulutus Turku

Suomen virtuaaliyliopiston yhteistyömalli. Hannu Peltola Suomen virtuaaliyliopiston palveluyksikkö

Missä virtuaaliyliopisto menee? - Katsaus tilanteeseen Sami Hautakangas Sami Hautakangas, Tampereen yliopisto

AVOIN DATA AVAIN UUTEEN Seminaarin avaus Kansleri Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

eamk-verkkototeutusten laatukriteerit: suunnittelu

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

Kansainvälistyvä korkeakoulu - Kansallisen strategian valmistelun käynnistämisseminaari

Digi arkeen -neuvottelukunnan kokous: saavutettavuusdirektiivi ja siihen liittyvä kansallinen lainsäädäntö Kommenttipuheenvuoro, Sami Älli

1. Selkokielisen verkkopalvelun graafinen ja looginen rakenne

JHS129 Julkisten verkkopalvelujen suunnittelu ja kehittäminen. JHS-jaosto

Case: Helsinki Region Infoshare - pääkaupunkiseudun tiedot avoimiksi

Esittely: Helsinki Region Infoshare Seudun tietovarannot avoimiksi. Ville Meloni ja Pekka Vuori

Suomen virtuaaliyliopiston vakinaistettu toiminta yliopistojen. palveluksessa. Julian Lindberg TieVie -asiantuntijakoulutus

VYPEdit verkkosivualusta SVY-toimijoille

Tieto- ja viestintätekniikka. Internetistä toimiva työväline, 1 ov (YV10TV2) (HUOM! Ei datanomeille)

Verkkokurssin suunnitteluprosessi

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

Ammatillisen opettajan OSAAMISMERKIT

ATT-areena Avoimen tieteen palvelut

Kuntasektorin asianhallinnan viitearkkitehtuuri 1.0. Kuntamarkkinat Tuula Seppo, erityisasiantuntija

Avoimuus ja julkisen hallinnon tietohallinto. Yhteentoimivuutta avoimesti -seminaari Tommi Oikarinen, VM / JulkICT

Palvelulaatu. Asiakkaiden käyttökokemukseen vaikuttavat laatutekijät digitaalisissa asiointipalveluissa. Petteri Ohvo,VM/JulkICT

Taideyliopiston kirjaston toimintasuunnitelma

Nuorten tieto- ja neuvontapalveluiden vertais- ja itsearviointimallit Anne-Mari Ikola

Ristiinopiskelun kehittäminen -hanke

Luotain-arviointi. Nykytila-arvio toiminnan osa-alueesta. Trust, Quality & Progress. Jatkuvuus Tietosuoja Tietohallinto Tietoturvallisuus

Sähköinen säilyttäminen

Kestävän kehityksen kriteerit, ammatilliset oppilaitokset

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma v.1.4

Avoimen tieteen palvelut

Sisäänrakennettu tietosuoja ja ohjelmistokehitys

Oulun kaupungin verkkosivuston saavutettavuuden arviointi (WCAG 2.0)

Käytettävyyslaatumallin rakentaminen verkkosivustolle

ARVO - verkkomateriaalien arviointiin

JULKINEN - MODIFIOITU

Tiina Tuurnala Merenkulkulaitos. Paikkatietomarkkinat Helsingin Messukeskus

Opintopolun esteettömyyshaasteet

Ouka.fi aikamatka saavutettavuuteen

VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA

Transkriptio:

Kuva: Totti Tuhkanen 2005 Totti Tuhkanen: VIRTUAALIKORKEAKOULUJEN PORTAALEISSA JULKAISTAVIEN AINEISTOJEN LAATUKRITEERIT 2005

Laatu määräytyy aina suhteessa johonkin 2 SVY:n rooli laatutyön tukemisessa: - Luoda edellytyksiä yliopistojen väliselle aineistojen yhteiskäytölle ja niihin liittyville asiointiprosesseille Suomalaisen laatutyön tasoja: - Yhtäältä: laatu on yliopiston sisäinen asia. Toimintaympäristön kannalta toimivimmat kriteerit ovat paikallisesti luotuja/täsmennettyjä. - Toisaalta: liikkuvuus ja kv-yhteistyö/bolognan prosessi asettavat vaatimuksia aineistojen vertailtavuudelle ja niiden toteuttamiseen liittyvälle kuvailutiedolle. - Laadulliset kysymykset kohdistuvat sisältöön ja tuotanto/käyttöprosessiin. Proaktiivinen, tiettyyn laatujärjestelmään sitoutuva toiminta tietoisena valintana on vielä vähäistä. Laatuyhteistyön tavoitteet: SVY:n visio 2010: Yliopistolaitokseen on syntynyt intensiivinen opetuksen innovaatioiden kehittämisen ja jakamisen kulttuuri SVY:n str.tavoite II: Verkko-opetuksen ja oppimateriaalien yhteiskäyttöisyyden edistäminen SVY:n str.tavoite IV: Virtuaaliyliopistotoiminnan integrointi eurooppalaiseen korkeakoulutusalueeseen ja muu kansainvälinen yhteistyö.

SVY:n strateginen tavoite II: Verkko-opetuksen ja oppimateriaalien yhteiskäyttöisyyden edistäminen Strategiakauden päättyessä on merkittävä osuus yliopistojen opiskelun ja opetuksen palveluista, prosesseista ja tietovarannoista käytettävissä verkossa yhteisesti. Aineiston tuottamiseen ja ylläpitoon sekä kuvailuun, mitoittamiseen ja laadunarviointiin on tarjolla yhteisiä käytäntöjä joustavan koulutusyhteistyön perustaksi. 3

SVY:n strateginen tavoite 4: Virtuaaliyliopistotoiminnan integrointi eurooppalaiseen korkeakoulutusalueeseen ja muu kansainvälinen yhteistyö Kansainvälistä yhteistyötä kehitetään seuraavilla alueilla: opetuksen ja oppimateriaalin kaksisuuntainen välittäminen virtuaaliyliopistotoimijoiden kansainvälinen vaihto materiaaleja ja opetusta kehittävä hankeyhteistyö tukipalveluita ja verkostotyön välineitä kehittävä hankeyhteistyö kansainvälinen joustava opiskelu eurooppalaisella korkeakoulutusalueella SVY-verkostojen rooli kehityspolitiikan toimeenpanossa 4

Ensimmäiset laatuaskeleet (2003): 5 1. Hankeopas: tuotantoprosessin suunnitteluympäristö SVY-portaalissa Hankeopas kuvaa verkostohankkeen elinkaaren vaiheet ja näihin vaiheisiin liittyvät toimenpiteet. Koordinoinnin tueksi on tarjolla oheistietoa rahoituslähteistä, palkkioperusteista, asiointilomakkeista, riskien hallinnasta ja tietoverkkoon tuotettavien aineistojen esillepanosta ja oikeuksien hallinnasta. Hankeopas tukee myös laadunvarmistusprosessia. Jokaiselle hankevaiheelle on kuvattu yleistavoitteet, ehdot näiden tavoitteiden toteutumiselle, hanketoimijoiden roolijako sekä vaadittavat lopputulokset sekä niiden hyväksyntämenettely. Aineisto dokumentoidaan hankekorttilomakkeeseen, joka jäsentää kuvausaineiston esim. laatukäsikirjan perustaksi. 2. ARVO-arviointiympäristö SVY-portaalissa ARVO on työväline, joka on suunniteltu auttamaan opetuksen verkkototeutuksen kehittämistyössä. ARVO avustaa käytettävyyden, pedagogisen käytettävyyden, graafisen suunnittelun, saavutettavuuden ja teknisen toteutuksen aihealueiden arvioinnissa.

6 [13] Päivätty hankesuunnitelman url (huom, ei sama kuin luonnoksen, versiohallinta varmistettava).

7 487! x

Toiset laatuaskeleet 2004-2005: 1. Tietoyhteiskuntaohjelman velvoite: 2. VOPLA-hanke - kumppanuus, - tavoite ohjata laadunedistämishankkeita VOPLA-klusteriin http://www.minedu.fi/julkaisut/koulutus/2004/opm12/opm12.pdf, s. 29 8 - ks. http://www.helsinki.fi/vopla/

9 VIRTUAALIKORKEAKOULUJEN PORTAALEISSA JULKAISTAVIEN AINEISTOJEN LAATUKRITEERIT 2005 Laatukriteeristö on tarkoitettu Suomen virtuaaliyliopiston ja Virtuaaliammattikorkeakoulun portaaleissa julkaistavien tekstipohjaisten opetus- ja ohjausmateriaalin arviointiin. Laatukriteeristöä tulee käyttää valmistumassa olevien, portaaleissa julkaistaviksi tarkoitettujen aineistojen arvioinnissa. Tavoitteena on kehittää verkkoaineistojen laatua sekä lisätä asiakastyytyväisyyttä ja sitä kautta kaikkien portaaliaineistojen käyttöä. Mitä ovat portaalissa julkaistavat aineistot? Laatukriteeristöä voivat käyttää myös muut verkkoaineistojen tuottajat, ylläpitäjät, kehittäjät sekä ulkopuoliset arvioijat. Exel-alustalle rakennettu arviointimatriisi, kriteerien tulostusversio sekä muut tekniset ja asiointiin liittyvät ohjeet SVY:n portaaliin tarkoitetun aineiston ja toiminnallisuuksien tuottamiselle löytyvät osoitteesta: http://www./?node=vp_kriteerit_fin

10 VIRTUAALIKORKEAKOULUJEN PORTAALEISSA JULKAISTAVIEN AINEISTOJEN LAATUKRITEERIT 2005 Kriteeristön perustana ovat valtiovarainministeriön Laatua verkkoon -hankkeen (www.laatuaverkkoon.fi) tuottamat julkisten verkkopalveluiden laatukriteerit. Kriteeristöä on muokattu ja täydennetty virtuaalikorkeakoulujen portaaleissa julkaistavien aineistojen arviointiin soveltuvaksi. Kriteeristön avulla pyritään varmistamaan verkkoaineiston viestinnällinen selkeys, tekninen toimivuus ja esteetön saavutettavuus. Laadukkaan aineiston on täytettävä myös lainsäädännön asettamat vaatimukset. Laatukriteeristön arviointialueet sisältävät 30 kriteeriä. Kuhunkin kriteeriin sisältyy sitä konkretisoivia ominaisuuksia. Kriteeristön arviointialueita ovat: A. Verkkoaineiston käyttö B. Verkkoaineiston sisältö C. Verkkoaineiston tuottaminen D. Verkkoaineiston hyödyllisyys Aineistojen käyttäjien tarpeista lähtevä lähestymistapa/painotus!

VIRTUAALIKORKEAKOULUJEN PORTAALEISSA JULKAISTAVIEN AINEISTOJEN LAATUKRITEERIT 2005 Kriteeristön käyttöliittymänä omalle työasemalle ladattava Exel-matriisi. Arviointi: Verkkoaineistoa voi arvioida laatukriteeristön avulla joko itsearvioiden tai teettämällä siitä ulkoinen arviointi. Arvioinnin voi tehdä sekä yksin että ryhmässä. Tyypillisesti eri alueiden arvioinnissa tarvitaan monipuolista asiantuntemusta, joten yhteistyöstä on hyötyä. Tällöin arviointi toimii myös organisaation oppimisprosessina. Pisteytys: Kustakin laatukriteeristä annetaan pisteitä 0-5 sen perusteella, miten hyvin kriteeri verkkoaineistossa toteutuu. Pisteytyksen tukena tulee käyttää kriteeriin sisältyvien, sitä jäsentävien ominaisuuksien arviointia. 11

A. VERKKOAINEISTON KÄYTTÖ 12 Verkkoaineiston saatavuuteen liittyvät kriteerit 1 Verkkoaineisto löytyy vaivatta 1.1 Verkkoaineiston indeksoinnissa on käytetty metatietoja. 2 Verkkoaineisto on käytettävissä ympäri vuorokauden 2.1 Verkkoaineisto tai pääosa siitä on aina käytettävissä lyhyitä katkoksia lukuun ottamatta. 3 Verkkoaineistoa voi käyttää maksutta tai sen hinta ei estä käyttäjiä saamasta aineistoa 3.1 Aineiston käyttö on maksutonta. 3.2 Maksullisen aineiston hinnoittelun perusteet selvitetään sivustolla. 3. Maksullisen aineiston hinta on perusteltu suhteessa tuotantokustannuksiin. 4 Verkkoaineistoa voi käyttää suomeksi ja ruotsiksi 4.1 Verkkoaineistoa voi käyttää kielilakien edellyttämällä tavalla suomeksi ja ruotsiksi. 4.2 Verkkoaineiston kielivaihtoehdot ovat näkyvästi samalla paikalla joka sivulla 4.3 Kielivalinta esitetään esimerkiksi "suomeksi", "på svenska" ja " in English" (ei esimerkiksi valtioiden lippuja). 4.4 Käyttäjän tekemä kielivalinta on voimassa alun valinnan jälkeen koko materiaalissa. 5 Verkkoaineistoa voi käyttää erilaisissa teknisissä ympäristöissä 5.1 Verkkoaineisto toimii kohderyhmän käytössä olevilla ohjelmilla ja teknisessä ympäristössä. 5.2 Aineistosta on saatavilla tekstiversio

A. VERKKOAINEISTON KÄYTTÖ Verkkoaineiston avoimuuteen ja vuorovaikutteisuuteen liittyvät kriteerit 7 Verkkoaineiston käyttäjähallinto on luotettavaa 7.1 Verkkoaineistosta löytyy tietoa aineiston tuottajista ja tekijöistä. 7.2 Jos aineiston käyttäjästä kerätään tietoja, hänelle kerrotaan, millaista tietoa kerätään, mihin tarkoitukseen ja miten tietoa käsitellään. 7.3 Aineiston käyttäjä voi tarkistaa ja korjata omat tietonsa palvelussa tai seurata asiansa käsittelyn etenemistä sähköisesti. 8 Verkkoaineistossa tarjotaan käyttäjälle mahdollisuuden vuorovaikutukseen 8.1 Aineiston käyttäjä voi olla yhteydessä palvelun tarjoajaan sekä verkon kautta että muilla tavoin. 8.2 Käyttäjälle lähetetään vastaanottokuittaus, kun yhteydenotto on onnistunut. 8.3 Aineiston käyttäjillä on mahdollisuus keskustella verkossa, jos se sopii verkkoaineiston luonteeseen. 8.4 Aineiston käyttäjä saa tietoa palautteen ja keskustelun vaikutuksista. Palvelussa kerrotaan, miten palaute käsitellään. 8.5 Jos aineistoa ei voida käyttää ilman evästeitä ja käyttäjätietojen keräämistä, siitä ilmoitetaan erikseen ja käyttötarve kuvaten. 13

A. VERKKOAINEISTON KÄYTTÖ Verkkoaineiston käytön helppouteen ja sujuvuuteen liittyvät kriteerit 9 Verkkoaineiston käyttö on nopeaa ja tehokasta 9.1 Verkkoaineiston käyttämisessä ei tarvita erillisiä apuohjelmia (ellei niitä ole määritelty erikseen suunnittelussa). 9.2 Verkkoaineiston latautuminen sivuilla on nopeaa. Etusivulla ei ole raskaita elementtejä. Vasteaikatavoite on 1 sekunti. 9.3 Käyttäjä näkee verkkoaineiston etusivulta, onko aineistossa hänelle tärkeää tietoa tai toimintoja. Esimerkiksi valikkotekstit ovat kuvaavia ja etusivulla on teksti, joka tiivistää aineiston sisällön. Mahdolliseen tekstiversioon on linkki ensimmäisenä etusivulla. Tärkein asia on alussa tai siihen pääsee esimerkiksi piilolinkillä (näkövammaisten erityistarve). 14

A. VERKKOAINEISTON KÄYTTÖ 15 Verkkoaineiston rakenteen ja ilmaisun viestinnällisyyteen liittyvät kriteerit 10 Verkkoaineiston rakenne on selkeä 10.1 Tietosisältö ja toiminnot on jäsennelty kokonaisuuksiin. 10.2 Rakenne vastaa käyttäjien lähestymistapaa ja tarpeita. Käyttäjän toimintatapa on selvitetty ja palvelu rakennettu tarvelähtöisesti. 11 Verkkoaineiston käyttöliittymä on selkeä 11.1 Käyttöliittymän tyyli, asettelu, värit, kirjaintyypit ja -koot sekä toiminnot ovat ja selkeitä ja yhtenäisiä ja tukevat viestin perille menoa. 11.2 Käyttöliittymän sanasto on yhtenäinen ja ymmärrettävä ja tukee navigoitavuutta sekä yhtenäisyyttä portaalitasolla. 12 Linkit ovat kuvaavia 12.1 Linkit ovat kuvaavia ja osoittavat käyttäjälle, minne ne johdattavat. Linkkien nimet, linkkikuvien alt-tekstit ja kuvametaforat ovat selkeitä. Linkkien otsikoissa ei ole toistoa. Aineistosta ulos menevät linkit merkitään eri tavoin (esim. sijoittelulla kehyksen tiettyyn paikkaan) kuin aineiston sisäiset linkit. 12.2 Linkin nimen ja kohdesivun otsikon avainsanat ovat samoja. 13 Linkit ovat toimivia 13.1 Kaikki käyttäjät voivat edetä linkkien avulla. 13.2 Käyttäjä näkee linkistä, onko hän käyttänyt sitä. 13.3 Linkit toimivat ja ne ovat ajantasaisia.

A. VERKKOAINEISTON KÄYTTÖ Verkkoaineiston rakenteen ja ilmaisun viestinnällisyyteen liittyvät kriteerit 14 Kuvia, grafiikkaa, ääntä, animaatiota ja videoita on käytetty tarkoituksenmukaisesti 14.1 Kaikelle ei-tekstimuotoiselle sisällölle on vastaavan tiedon välittävä tekstivastine (esimerkiksi alt-teksti tai longdesc-teksti). On huomattava, että tietoturva-asetukset saattavat estää joidenkin tietomuotojen lataamisen. 14.2 Kuvat, grafiikka, äänet, animaatiot ja videot ovat laadukkaita ja ne latautuvat hyvin. 14.3 Käyttäjä voi hallita hitaasti avautuvien raskaiden elementtien käyttöä. 14.4 Palvelussa ei ole häiritseviä ilmaisukeinoja, esimerkiksi välkkyviä kuvia. 15 Asettelussa, värien käytössä ja kirjaintyypeissä on otettu huomioon viestinnällisyys ja saavutettavuus 15.1 Verkkoaineiston käytön kannalta tärkeimmät toiminnot ovat selkeästi esillä ja ne erottuvat vähemmän tärkeistä toiminnoista. 15.2 Käyttöliittymien vakiintuneita esittämis- ja vuorovaikutustapoja on käytetty tarkoituksenmukaisesti. 15.3 Väreillä ilmaistu informaatio välittyy myös ilman värejä. 15.4 Teksti, etualan kuvat ja painikkeet erottuvat taustasta helposti. 15.5 Tekstin kirjaintyypit ja -koot ovat helposti luettavia ja tarvittaessa muutettavissa. 16

B. VERKKOAINEISTON SISÄLTÖ 17 16 Sisältö on esitetty käyttäjäryhmälle soveltuvalla tavalla 16.1 Aineistossa käytettävä terminologia on käyttäjille tuttua. Aineistossa voi olla erikoistermistöä, joka kuitenkin on alalla yleisesti käytettyä. 16.2 Aineisto on tuotettu verkkokirjoittamisen periaatteita noudattaen. 16.3 Aineisto on rakenteellisesti johdonmukaista. 17 Aineiston sisältö on kattavaa 17.1 Sisältö on verkkoaineiston tavoitteiden ja käyttötarpeiden kannalta kattava. 17.2 Verkossa annetaan tietoa myös muista kuin verkossa olevista, aiheeseen liittyvistä aineistoista. 18 Verkkoaineisto on luotettavaa 18.1 Aineistossa kuvataan sen ajateltu elinkaari, päivitystarpeet ja voimassaolon aika (vrt. metatietoon merkitty arvioi aineiston elinkaaresta). 18.2 Mielipidetekstit on erotettu selvästi muusta palvelun tarjoajan tuottamasta aineistosta. 18.3 Verkkoaineistossa kerrotaan (esimerkiksi palvelukuvauksessa), mistä sisällöstä aineiston tarjoaja ei vastaa. Pääsääntönä on, että palvelun tarjoaja vastaa palvelun sisällöstä. 18.4 Sisällön tietolähteet ilmaistaan selkeästi. 19 Verkkoaineisto on ajantasaista 19.1 Koko sisältö on ajantasaista. Esimerkiksi tekstiversiossa on sama tieto kuin varsinaisessa palvelussa ja sitä päivitetään yhtä usein. 19.2 Sivuilla on niiden viimeisen päivityksen ilmaiseva ajankohta.

B. VERKKOAINEISTON SISÄLTÖ 20 Käyttäjäryhmät, käyttäjien tarpeet ja käyttötilanteet on otettu huomioon verkkoaineiston rakentamisessa. 20.1 Aineisto vastaa käyttäjien tarpeita. Sisältöön ja laajuuteen liittyvät odotukset on aineistoa suunniteltaessa kartoitettu ja tarvevastaavuuteen liittyvää seurantaa tehdään suunnitelmallisesti. 20.2 Erilaiset käyttötilanteet on selvitetty ja huomioon otettavat käyttötilanteet on määritelty. 20.3 Verkkoaineiston käytön toistuvuus ja kesto kullakin käyttäjäryhmällä on otettu huomioon. 20.4 Personointi on toteutettu harkitusti. Tässä lokaalit, oppialakohtaiset täydentävät kriteerit ovat tarpeellisia! 18

B. VERKKOAINEISTON TUOTTAMINEN 19 Aineiston tuotantoprosessin laadukkuus 21 Verkkoaineiston suunnittelu on hallittua 21.1 Verkkoaineiston tuottaja on määritellyt aineiston tehtävän ja tavoitteet. 21.2 Verkkoaineiston tuottaja on määrittelyt aineiston mahdolliset käyttäjäryhmät. 21.3 Verkkoaineiston tuotannossa on otettu huomioon uuden teknologian ja palvelukanavien mahdollisuudet. 21.4 Verkkoaineiston kehittämisen ja ylläpidon resurssit on suunniteltu. 21.5 Verkkoaineiston kehittämisen ja ylläpidon resurssit on suunniteltu. 21.6 Verkkoaineiston ylläpidollisiin riskeihin on varauduttu. Riskianalyysiä on tarkennettu projektin aikana. 22 Verkkoaineiston toteutus on suunnitelmallista 23.1 Verkkoaineisto on tuotettu SVY:n ja Viamkin tuotantomallin mukaisesti. 23.2 Verkkoaineiston tuottamiseen ja ylläpitoon liittyvät lainsäädännön asettamat velvoitteet on otettu aineiston valmistelussa huomioon. 23.3 Aineiston käyttöoikeudet on määritelty tarkoituksenmukaisesti. Aineistoa voidaan käyttää tutkintokoulutuksessa, yrityskoulutuksessa ja / tai täydennyskoulutuksessa sekä kansainvälisessä toiminnassa. Käyttöoikeudet voidaan määritellä esimerkiksi Creative Commons-lisensioinnin periaatteiden mukaisesti, ks. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.fi 23.4 Verkkoaineiston tuottamiseen liittyvät hankinnat on toteutettu julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön mukaisesti. 23.5 Verkkoaineiston sisältö on arvioitu ennen julkaisua. 23.6 Verkkoaineiston tuottajalla on markkinointi- tai viestintäsuunnitelma 23.7 Verkkoaineiston jatkuvuus on varmistettu. Tietojen varmuuskopiointi ja palauttaminen on suunniteltu ja testattu. 23.8 Verkkoaineistoa kehitetään saadun palautteen perusteella. 23.9 Verkkoaineiston versiointi tehdään hallitusti ja käyttäjille tiedotetaan palvelun uudistumisesta.

B. VERKKOAINEISTON TUOTTAMINEN Aineiston tuotantoprosessin laadukkuus (2) 24 Verkkoaineiston kehittämisessä on arvioitu ja hyödynnetty yhteistyöstä saatavia etuja. 24.1 Verkkoaineiston kehittämisessä on selvitetty yhteistyömahdollisuuksia muiden kanssa. Organisaatiorajoja ylittävät prosessit ja rajapinnat on tunnistettu ja kuvattu. Tässä yhteydessä tarkoitetaan myös organisaation eri yksiköiden välisiä rajapintoja. 24.2 Kehittämisessä on otettu huomioon aineiston taustalla olevat organisaatiot ja sitä kautta syntyvät palveluketjut. 20

B. VERKKOAINEISTON TUOTTAMINEN 21 Verkkoaineiston tietoturvallisuus Verkkoaineistoa tuotettaessa noudatetaan menetelmiä jotka on kuvattu yliopistojen tietoturvasivustolla. Tietoturvaan ja tietosuojaan kohdistuvat laatuvaatimukset varmistetaan noudattamalla asiasta annettuja säädöksiä ja ohjeita. Tietoturvallisuuteen liittyvät ohjeet löytyvät lähemmin osoitteesta: http://www.yliopistojentt.fi Tietoaineistoturvallisuus sisältää tietoaineistojen käytettävyyden, eheyden ja luottamuksellisuuden takaamisen kaikissa tiedon elinkaaren vaiheissa. Tiedon elinkaaren vaiheet ovat tiedon luominen, käyttäminen, muuttaminen, tallettaminen, siirtäminen, jakelu, kopioiminen, arkistointi sekä tuhoaminen. 25 Verkkoaineiston tuotantosuunnitelmassa mainitaan ne tietoturvaan liittyvät standardit ja tavoitetasot, joita noudatetaan 26 Tietojen luottamuksellisuudesta ja eheydestä on huolehdittu 26.1 Verkkoaineistossa tarvittavan tiedon luottamuksellisuus on arvioitu. 26.2 Käyttäjän tunnistamista ei ole yli- eikä alimitoitettu. 26.3 Talletettujen tietojen oikeellisuus ja väärentämättömyys (eheys) on varmistettu. 26.4 Sivujen alkuperä on mahdollista varmistaa. 27 Tietoturvaan ja tietosuojaan kohdistuvat laatuvaatimukset varmistetaan noudattamalla asiasta annettuja säädöksiä ja ohjeita Esimerkkeinä voidaan mainita valtionvarainministeriön antamat tietoturvallisuusohjeet, jotka löytyvät osoitteista www.vm.fi/vahti ja www.vm.fi/tietoturvallisuus. Tietosuojasta liittyvät ohjeet löytyvät lähemmin osoitteesta www.tietosuoja.fi.

B. VERKKOAINEISTON HYÖDYLLISYYS 28 Verkkoaineisto on käyttäjälle hyödyllinen ja käyttäjät ovat tyytyväisiä aineistoon 28.1 Käyttäjä hyötyy verkkoaineistosta suhteessa perinteisiin aineistoihin. 28.2 Verkkoaineiston käytettävyys ja saavutettavuus on hyvä. 28.3 Käyttäjät ovat tyytyväisiä aineistoon. 28.4 Käyttäjät osallistuvat verkkoaineiston kehittämiseen. Aineisto on testattu todellisilla käyttäjillä. 29 Verkkoaineistoa käytetään 29.1 Verkkoaineiston kohderyhmät käyttävät aineistoa. Verkkoaineistossa kävijämäärät kasvavat kohderyhmässä ja perinteisten aineistojen käyttö vähenee. 29.2 Verkkoaineiston kohderyhmät käyttävät aineistoa toistuvasti. 30 Verkkopalvelu on menestynyt ulkopuolisissa arvioinneissa 30.1 Verkkoaineisto on menestynyt ulkopuolisen tahon tekemissä vertailuissa tai arvioinneissa. 30.2 Verkkoaineisto on menestynyt kilpailuissa. 22

B. VERKKOAINEISTON ARVIOINNIN TULOS JA YHTEENVETO 23

POHDITTAVAA: 24 Miksi toimeksianto kriteerien tuottamiseksi annettiin tietoyhteiskuntaohjelmaan kirjattuna? Miksi kriteerit tuli tuottaa yhteistyössä ammattikorkeakoulujen kanssa? Miksi keskusportaaleihin tuotettavalle aineistolle tarvitaan erityiset laatukriteerit? Miten paikalliset, valtakunnalliset ja kansainväliset (vrt. Kessin esitys EADTU:n e-xcellence-hankkeesta) kriteerit liitetään osaksi oman toiminnan prosesseja? Millaisella laatutyöllä voidaan edistää verkkoaineistojen yhteiskäyttöisyyttä Suomessa ja kansainvälisesti? Kiitoksin Totti Tuhkanen, SVY TieVie 26082005