Bridgelaki 2007 Lakitoimikunta Pekka Viitasalo
Merkittävät muutokset Kilpailunjohtajan harkintavalta (12 ) Laillinen ja laiton tarjouksen muuttaminen (25 ) Riittämätön maalaus (27 ) Menettely revokin tultua pysyväksi (64 )
Muutoksia (1/4) Pakan sekoittaminen ja jakaminen (6 ) Brikan ja korttien valvonta (7 ) Kierrosjärjestys (8 ) Menettely epäsäännöllisyyden tapahduttua (9 ) Oikaisun määrääminen (10 ) Oikaisuoikeuden menettäminen (11 ) Korttien väärä lukumäärä (13 ) Puuttuva kortti (14 ) Väärän jaon pelaaminen (15 ) Luvallinen ja luvaton tieto (16 )
Muutoksia (2/4) Tarjousvaihe (17 ) Maalaukset (18 ) Tarjousten kertaaminen ja selittäminen (20 ) Väärään tietoon perustuva tarjous (21 ) Menettely tarjoamisen päätyttyä (22 ) Tietoisuus mahdollisesta vahingosta (23 ) Ennen pelivaiheen alkua paljastunut tai pelattu kortti (24 ) Tarjouksien peruuttamisesta johtuvat lähtökorttirajoitukset (26 ) Passi väärällä vuorolla (30 )
Muutoksia (3/4) Partnerien sopimukset (40 ) Pelaamisen alku (41 ) Lepääjän oikeuksien rajoitukset (43 ) Pelattu kortti (45 ) Kaksi tai useampia rangaistuskortteja (51 ) Aloituskortti väärällä vuorolla kuvapuoli ylöspäin (54 ) Pelinviejän lähtö väärällä vuorolla (55 ) Tikkien järjestäminen (65 ) Virheellinen tikki (67 ) Tikkejä koskevat vaatimukset tai luovutukset (68 )
Muutoksia (4/4) Vaatimuksen tai luovutuksen hyväksyminen (69 ) Kiistetty vaatimus tai luovutus (70 ) Luovutuksen kumoaminen (71 ) Yleiset periaatteet (72 ) Kilpailubridgen pistelaskutaulukko (77 ) Voitetut tikit (79 ) Kilpailujen järjestäminen (80 ) Ratkaisut kun tosiasioista ollaan eri mieltä (85 ) Joukkuekilpailussa tai vastaavassa (86 ) Muutoksenhakumenettely (93 )
Kilpailunjohtajan harkintavalta (12 ) Kilpailunjohtajan tulee korjatulla pistetuloksella korjata vahinko syyttömälle osapuolelle ja poistaa rikkoneen osapuolen mahdollisesti saavuttama etu Kilpailunjohtaja voi määrätä painotetun tuloksen Kilpailunjohtaja voi määrätä tuloksen, joka ei ole tasapainossa
Laillinen ja laiton tarjouksen muuttaminen (25 ) Vain erehdys mahdollista korjata Mielenmuutos ei enää mahdollinen VPV voi sallia mielenmuutokseen pohjautuvan muutoksen (Tarjoussarja alkaa 1C - 1H. Välitarjoaja haluaisikin tarjota 2H. Vastaajan on mahdollista hyväksyä tämä...... jos hänellä on vaikkapa rankaisu-pass :)
Riittämätön maalaus (27 ) Avainkysymys: Olisiko kaikilla niillä käsillä, joilla voidaan tehdä korvaava tarjous, tehty korvattava maalaus? Jos vastaus on kyllä, muutos (27B1) on OK Jos vastaus on ei, muutos (27B1) johtaa oikaisuun
Riittämätön maalaus (27 ) Kilpailunjohtajan menettely: Neuvoo, että rikkoja ei sano mitään, joka voisi kertoa mitä hän ajatteli tehdessään tarjousta Ilmoittaa rikkojan VPV:lle, että tämä voi joko hyväksyä tai olla hyväksymättä riittämättömän maalauksen ja jos hän ei hyväksy riittämätöntä maalausta, rikkojalla on seuraavat vaihtoehdot:
Riittämätön maalaus (27 ) Rikkojan vaihtoehdot: tekee alimman laillisen tarjouksen samassa pelinvaihtoehdossa ja kumpikaan maalaus ei ole keinotekoinen muuta oikaisua ei määrätä tekee laillisen tarjouksen, jolla on joko identtinen tai tarkempi merkitys kuin riittämättömällä maalauksella, muuta oikaisua ei määrätä tekee muun laillisen tarjouksen kuin kahdennus tai vastakahdennus, jolloin rikkojan partneri passaa lopputarjoussarjan ajan
Riittämätön maalaus (27 ) Kilpailunjohtajan menettely (jatkuu): Rikkojan VPV:llä ei tarvitse saada tietoonsa mitä rikkoja ajatteli mutta hänellä on oikeus saada yksityiskohtaiset tiedot vastustajan systeemistä (voi kysyä vastustajalta) sekä laista (voi kysyä kilpailunjohtajalta) Jos riittämätöntä maalausta ei hyväksytä, kilpailunjohtajan tulee selvittää mitä rikkoja yritti tehdä. Kilpailunjohtaja tekee tämän selvityksen yhdessä rikkojan kanssa siten, että muu pöytä ei keskustelua kuule (pois pöydän läheltä).
Riittämätön maalaus (27 ) Kilpailunjohtajan menettely (jatkuu): Kilpailunjohtaja kertoo rikkojalla tämän vaihtoehdot s.o. mitä tarjouksia rikkoja voi tehdä ilman oikaisua (jos näitä on). Jos korjaus on mahdollinen 27B1 puitteissa, keskustelussa voidaan joutua analysoimaan tarjoustilannetta hyvinkin tarkasti. Rikkoja tekee korvaavan tarjouksen pelipöydässä ja kilpailunjohtaja ilmoittaa pöydälle joutuuko rikkojan partneri passaamaan lopputarjoussarjan ajan
Riittämätön maalaus (27 ) Kilpailunjohtajan menettely (jatkuu): Mikäli rikkonut osapuoli päätyy puolustamaan jaossa sille voi tulla 26 mukaisia lähtökorttirajoituksia Jaon päätyttyä kilpailunjohtajan saattaa joutua päättämään antaako hän korjatun pistetuloksen. Pääsääntö on se, ettei korjattua pistetulosta anneta, jos joko riittämätön maalaus hyväksyttiin tai rikkojan partneri joutui passaamaan tarjoussarjan loppuajan. (Jos rikkonut puoli oli onnekas, tulosta ei sillä perusteella saa korjata!)
Riittämätön maalaus (27 ) Esimerkki: 1C - 1S - 1H Rikkoja ei nähnyt välitarjousta. Vastaus 1H avaukseen olisi luvannut 5-15 ja 4+ herttaa Voiko rikkoja korvata maalauksen negatiivisella kahdennuksella, joka yleensä lupaa 4k hertan? Ei voi, koska negatiivinen kahdennus ei aina takaa 4k herttaa Voiko rikkoja korvata maalauksen 2D:lla, joka on ylivienti herttaan luvaten 5+ herttaa ja 8-11 ap? Voi, koska tarjous on tarkempi kuin riittämätön maalaus s.o. kaikilla niillä käsillä, joilla tehdään ylivienti, olisi tarjottu 1H (ilman välitarjousta) Voiko rikkoja korvata maalauksen 2D:lla, joka on ylivienti herttaan luvaten 5+ herttaa ja 11-17 ap? Ei voi, koska alkuperäinen maalaus ei sisältänyt 16-17 ap:n käsiä
Riittämätön maalaus (27 ) Esimerkki: 2NT - 2C Rikkoja oli vastaamassa Stayman-kyselyllä 1NT (15-17) avaukseen Voiko rikkoja tehdä 3C Stayman? Ei voi, koska rikkoja ei olisi tehnyt 2C Stayman tasaisella 4-7 pisteen kädellä.
Riittämätön maalaus (27 ) Rikkoja saa korvata riittämättömän maalauksen tarjouksella 27B1a:n tai 27B1b:n mukaan ilman muuta oikaisua. Rikkojan käden ei kuitenkaan tarvitse vastata valittua tarjousta! Rikkojan partnerilla on oikeus haistaa väärä tarjous yleisen bridgetietouden perusteella (16A1d)
Riittämätön maalaus (27 ) Tarjoussarjassa 1H - p - 1H rikkoja voi valita korvaavan tarjouksen 2H ja avaaja voi tarjota minimikädellä 4H arvaten, että rikkojalla on 1Havaus. Tästä ei seuraa korjattua pistetulosta, jos tulos on normaali. Korjattu pistetulos tulee antaa, jos tulos on rikkoneelle puolelle erityisen hyvä ja sen saavuttamisessa oleellisessa osassa oli riittämätön maalaus (edellisen esimerkin sarjassa avaaja ei tarjoakaan 4H vaan aloittaa kontrollitarjoamisen kolmen tasolla ja päätyy 6 herttaan tasan kotiin)
Menettely revokin tultua pysyväksi (64 ) Revokkitikki + lisätikki myöhemmin voitetuista tikeistä myönnetään syyttömälle osapuolelle, jos revokin tekijä varasti tikin Mikäli revokin tekijä ei varastanut, oikaisu on yksi tikki (revokkitikki tai myöhemmin voitettu) Korjattu pistetulos tulee määrätä mikäli oikaisu (tai tulos, jos oikaisua ei määrätä) ei ole syyttömälle osapuolelle oikeudenmukainen
Pakan sekoittaminen ja jakaminen (6 ) Jos pelaaja näkee toiselle kuuluvan kortin, jako voidaan sekoittaa uudelleen vain, jos kyseessä on jaon ensimmäinen peluukerta Aakkostettu pakka on määritelty (alaviite)
Brikan ja korttien valvonta (7 ) Käden kortit on sekoitettava, kun käsi palautetaan brikkaan
Kierrosjärjestys (8 ) Jos kilpailunjohtaja siirtää jaon pelaamista, kierros päättyy vasta, kun jako on pelattu tai kilpailunjohtaja on kumonnut jaon pelaamisen
Menettely epäsäännöllisyyden tapahduttua (9 ) Jokainen pelaaja voi yrittää estää toista pelaajaa syyllistymästä epäsäännöllisyyteen (myös lepääjä)
Oikaisun määrääminen (10 ) Sana rangaistus on poistettu tästä yhteydestä
Oikaisuoikeuden menettäminen (11 ) Katsojia ei mainita tässä pykälässä enää lainkaan
Korttien väärä lukumäärä (13 ) Jos pelaaja on nähnyt toisen pelaajan kortin, kilpailunjohtaja voi määrätä jaon pelattavaksi. Enää ei tarvita pelaajien suostumusta. Jos virheellisellä kädellä on tehty tarjous, peli voi jatkua korjatulla kädellä, mikäli tarjousta ei muuteta. Tarjouksen muutos aiheuttaa korjatun pistetuloksen ja rikkojaa voidaan rangaista. Tieto kortin siirrosta tai sijoituksesta on luvatonta tietoa sen pelaajan partnerille, jolla oli väärä määrä kortteja
Puuttuva kortti (14 ) Tieto lisäkortista on luvatonta pelaajalle, jonka partnerilla oli vajaa määrä kortteja Esimerkki: Pelaaja avaa 1NT ja havaitsee sen jälkeen, että häneltä puuttuu kortti. Kortti löytyy ja palautetaan sangiavaajan käteen. Sangiavaajan partneri ei saa tehdä vihjetarjousta rajatapauskädellä (jos passi on looginen vaihtoehto)
Väärän jaon pelaaminen (15 ) Pelaajien on toistettava tehdyt tarjoukset toisella tarjouskerralla.
Luvallinen ja luvaton tieto (16 ) Luvallinen tieto on määritelty Looginen vaihtoehto on määritelty Kilpailunjohtaja voi sallia jaon pelaamisen huolimatta luvattomasta tiedosta ja korjata tarvittaessa pistetuloksen
Tarjousvaihe (17 ) Tarjousvaihe alkaa puolelle, kun parin kumpi tahansa pelaaja on ottanut kortit brikasta Tarkennus, jos pelaaja tarjoaa korteilla väärästä brikasta Vanha 34 on siirretty tänne (tarjoussarja ei pääty kolmeen passiin, jos yksi passeista on tehty väärällä vuorolla)
Maalaukset (18 ) Nimeää on muutettu muotoon ilmoittaa: Maalaus ilmoittaa jonkin määrän pistetikkejä
Tarjousten kertaaminen ja selittäminen (20 ) Yksittäisen tarjouksen merkitystä voi kysyä (luvaton tieto mahdollista) Tarjouksen merkitystä ei saa kysyä vain partnerin hyödyksi Osa vanhasta 75 siirretty tänne (Selostuksessa tapahtuneen virheen korjaaminen)
Väärään tietoon perustuva tarjous (21 ) Vanha 75 alaviite on nyt oma lainkohtansa: Kilpailunjohtajan on oletettava, että selitys on ollut väärä eikä niinkään että tarjouksessa olisi erehdytty, ellei muuta näyttöä ole.
Menettely tarjoamisen päätyttyä (22 ) Selvitysvaihe lisätty
Tietoisuus mahdollisesta vahingosta (23 ) Tämä pykälä kattaa tapaukset, joissa rikkoja oli mahdollisesti tietoinen siitä, että epäsäännöllisyys voisi vahingoittaa syytöntä osapuolta. Vanha 72B1 sekä alaviite pakolliseen passiin
Ennen pelivaiheen alkua paljastunut tai pelattu kortti (24 ) Muutos 7 vaikuttaa tähän pykälään merkittävästi: Jos pelaja pudottaa tai kääntää näkyviin kortin tai kortteja ottaessaan niitä brikasta, nämä kortit ovat tarjousvaiheen aikana paljastuneita kortteja
Tarjouksien peruuttamisesta johtuvat lähtökorttirajoitukset (26 ) Teksti muotoiltu uudelleen mutta sisältö periaatteessa vanha 26A sovelletaan vain, jos tarjous näytti tietyn värin tai tiettyjä värejä
Passi väärällä vuorolla (30 ) Konventionaalinen -> Keinotekoinen (30C)
Partnerien sopimukset (40 ) Pelinvientipuoli voi katsoa omaa konventiokorttiaan selvitysvaiheen aikana Säännöistä Vastaavalle Liitolle on annettu paljon valtaa partnerien sopimusten sääntelyyn
Pelaamisen alku (41 ) Tarkka määrittely miten lepääjän tulee asettaa korttinsa
Lepääjän oikeuksien rajoitukset (43 ) Ladontavirhe numeroinnissa 43B3 päättyy: Pelin päätyttyä ks. (s. 26) 12B1. Tarkoittaa sitä, että puolustajat eivät saa hyötyä rikkomuksestaan, vaikka lepääjän toimet olisivatkin poistaneet pelinvientipuolelta oikeuden oikaisuun
Pelattu kortti (45 ) 45C4b koskee lepääjän korttia. Kortin voi vaihtaa vain, jos pelinviejä ei ole vielä pelannut tikkiin Jos lepääjä ehdottaa korttia, peli jatkuu ja tarvittaessa kilpailunjohtaja antaa korjatun pistetuloksen pelin päätyttyä
Kaksi tai useampia rangaistuskortteja (51 ) Lisätty eksplisiittisesti, että pelinviejän kieltäessä pelaamisen tietyssä värissä, kielto on voimassa niin kauan kuin pelaajalla on lähtövuoro
Aloituskortti väärällä vuorolla kuvapuoli ylöspäin (54 ) Lisätty väärän puolen pelaaman aloituskortin käsittely (24 )
Tikkien järjestäminen (65 ) Kaikilla pelaajilla oikeus huomauttaa väärään suuntaan käännetystä kortista ennen kuin lähtö seuraavaan tikkiin on pelattu Pelinviejä voi vaatia aina, että kortti käännetään oikein
Virheellinen tikki (67 ) Jos pelaaja ei ole pelannut tikkiin ja sen jälkeen molemmat puolet ovat pelanneet seuraavaan tikkiin, rikkojan katsotaan tehneen revokin oli hänellä pelattua väriä tai ei
Tikkejä koskevat vaatimukset tai luovutukset (68 ) Lisätty, ettei puolustuspelaajan luovutustilanteessa näytetyistä korteista tule rangaistuskortteja
Vaatimuksen tai luovutuksen hyväksyminen (69 ) Väärin luovutettu tikki on helpompi saada takaisin
Kiistetty vaatimus tai luovutus (70 ) Kaksi merkittävää lisäystä: Kilpailunjohtaja ei saa hyväksyä vaatimuksen tehneen pelaajan mitään paremman tuloksen tuottavaa pelisuunnitelmaa, joka ei sisältynyt jo pelaajan selvitykseen, jos on olemassa vaihtoehtoinen normaali pelitapa, joka olisi vähemmän tuloksekas. Pelin pitäisi päättyä (s. 84) 68D :n mukaan, mutta jos vaatimuksen jälkeen on pelattu millään tavoin, tästä voidaan saada näyttöä, joka katsotaan osaksi vaatimuksen perustelua. Kilpailunjohtaja voi hyväksyä sen näyttönä siitä, miten pelaajat mahdollisesti olisivat vaatimuksen jälkeen pelanneet, ja/tai kuinka perusteltu vaatimus oli. Alaviite muutettu
Luovutuksen kumoaminen (71 ) Sanamuoto selkeytetty, sisältöön ei ole tehty merkittäviä muutoksia
Yleiset periaatteet (72 ) Tarkoituksena on saavuttaa kanssakilpailijoita parempi tulos kilpailussa. Tämä ei estä tahallista dumppaamista yksittäisessä jaossa. Kilpailusäämääräykset pitäisi laatia sellaisiksi, ettei dumppaus koskaan olisi hyödyksi
Kilpailubridgen pistelaskutaulukko (77 ) Määritelty tulos (0), jos jako passataan.
Voitetut tikit (79 ) Annettu mahdollisuus pitemmälle tulosten korjausajalle. Ei otettu kantaa ajan pituuteen.
Kilpailujen järjestäminen (80 ) Merkittävä muutos organisaatioihin
Ratkaisut kun tosiasioista ollaan eri mieltä (85 ) Kilpailunjohtajalla on enemmän oikeuksia ja velvollisuuksia ratkaista asia
Joukkuekilpailussa tai vastaavassa (86 ) Lisätty D-kohta, jonka mukaan toisen pöydän erinomainen tulos vaikuttaa korjattuun pistetulokseen
Muutoksenhakumenettely (93 ) Ei muutosta Suomessa kilpailunjohtaja -> muutoksenhakukomitea -> lakitoimikunta Muutoksenhakumenettely on mahdollista poistaa kokonaan tai muuttaa sitä miltä osalta tahansa