Päätös 1 (8) Dnro KKV/1152/ /2016 Julkinen versio

Samankaltaiset tiedostot
Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (6) Dnro KKV/1293/ /2016 Julkinen versio 20.1.

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Terveystalo Healthcare Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n yrityskauppaa koskevassa asiassa

Päätös 1 (8) Dnro 577/KKV /2014 Julkinen versio

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä yrityskauppa-asiassa Colosseum Dental Group AS / Med Group Hammaslääkärit Oy

Päätös 1 (7) Dnro KKV/121/ /2018 Julkinen versio

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös yrityskaupan hyväksymisestä asiassa Tradeka-Yhtiöt Oy / Med Group Holding Oy

Päätös 1 (8) Dnro 6/KKV /2015 Julkinen versio

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Kilpailuoikeudellinen arviointi

Päätös 1 (6) Dnro KKV/ KKV/453/ /2016 Julkinen versio

Yrityskaupan hyväksyminen: MB Equity Fund V Ky / Experiential Marketing Invest Oy / Roof Productions Oy

Yrityskaupan hyväksyminen Terveystalo Healthcare Oy / Diacor Terveyspalvelut Oy

Päätös 1 (9) Dnro KKV/258/ /2016 Julkinen versio

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Päätös 1 (8) Dnro KKV/1278/ /2016 Julkinen versio

Yrityskaupan hyväksyminen: Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo, Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma / Vantaan Valo Ky

Yrityskaupan hyväksyminen: Fortum Oyj / Hafslund Marked AS, Hafslund Varme AS ja Klemetsrudanlegget AS

Yrityskaupan kuvaus: Mehiläinen Oy / Vire Care Oy

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (5) Dnro 1113/KKV /2015 Julkinen versio 24.9.

2 Osapuolten arvio relevanteista markkinoista ja markkinoiden koosta

Yrityskaupan hyväksyminen: Sweco AB / NRC Holding Design Oy

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös yrityskaupan hyväksymisestä asiassa Terveystalo Healthcare Oy / Attendo Terveyspalvelut Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Atria Oyj / Kaivon Liha Kaunismaa Oy

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Päätös 1 (8) Dnro KKV/579/ /2017 Julkinen versio

Yrityskaupan hyväksyminen: Osuuskunta Maitosuomi / Osuuskunta ItäMaito

Yrityskaupan hyväksyminen: Elvera Oy, Järvi-Suomen Energia Oy, Lappeenrannan Energiaverkot Oy, Kymenlaakson Sähköverkko Oy / Enerva Oy

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

Yrityskaupan hyväksyminen: DT Group A/S / Puukeskus Holding Oy ja Kiwi Holding. 3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

Päätös 1 (10) Dnro KKV/1575/ /2015 Julkinen versio

Yrityskaupan hyväksyminen: Lantmännen Ekonomisk Förening / Sörnäisten Portti Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Veljekset Laakkonen Oy / Veho Oy Ab:n Skoda -automerkin

1 Yrityskaupan osapuolet. Päätös 1 (6) Dnro KKV/458/ /

HE 76/2017 vp: Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kilpailulain muuttamiseksi, jatkolausunto

COMP/M.3473 Metsäliitto Osuuskunta / Vapo ASETUS (EY) 139/2004 SULAUTUMISMENETTELY. 4 artiklan (4) päivämäärä:.04/11/2004

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä yrityskauppa-asiassa. Caverion Industria Oy / Maintpartner Group Oy

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Lantmännen Agro Oy:n ja Raisioagro Oy:n yrityskauppaa

Päätös 1 (13) Dnro KKV/121/ /2018 JULKINEN VERSIO

5 Terveystalo Healthcare Oy / ODL Terveys Oy yrityskauppapäätös

Dnro 682/ /2019 Julkinen versio SISÄLLYSLUETTELO

Päätös 1 (9) KKV/2/ /2018 Julkinen versio

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Posti Group Oyj / Suomen Transval Oy yrityskauppaa koskevassa asiassa

Päätös 1 (10) Dnro KKV/700/ /2017 Julkinen versio

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Kilpailuoikeudellinen arviointi

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä yrityskauppa-asiassa. Parma Oy / AS TMB

Epäilty kilpailunrajoitus ulkomainonnan ja mainosmateriaalin painatuksen markkinoilla

Toimenpidepyynnön kohde: Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

Yrityskaupan hyväksyminen: YIT Suomi Oy ja GT Invest Oy / FinCap Asunnot Oy

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Lausunto Dnro KKV/57 4 I JULKINEN

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Päätös 1 (20) Dnro 6/KKV /2015 Julkinen versio

Yrityskaupan hyväksyminen: Nordic Choice Hospitality Group AS / Kämp Collection

Terveyspalvelujen ulkoistaminen ja kilpailun toimivuus

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (12) Dnro 261/ /2012 Julkinen versio 11.2.

Julkaistu Helsingissä 6 päivänä syyskuuta /2011 Valtioneuvoston asetus. yrityskauppojen ilmoitusvelvollisuudesta

Kilpailuoikeuden huomioiminen yrityskaupassa. Insolvenssioikeudellinen Yhdistys ry

COMP/M SONERA SYSTEMS / ICL INVIA / DATA-INFO / JV ASETUS (ETY) 4064/89 SULAUTUMISMENETTELY

Tapaus n:o COMP/M Industri Kapital/Tradeka/Wihuri

Yksityisen ja julkisen terveydenhuollon raja-aidat kaatuvat Miten hallita alueellinen potilastiedon välittäminen

Työntekijän Hoitoturva Työterveyshuoltoa täydentävä turva koko henkilöstölle

YRITYSKAUPAN HYVÄKSYMINEN: ATTENDO INTRESSENTER AB / MI-HOIVA OY

Lappeenrannan kaupungin omistajaohjaus

Päätös yrityskaupan hyväksymisestä ehdollisena asiassa Eurofins Product Testing Lux Holding SARL / VTT Expert Services Oy ja Labtium Oy

Päätös yrityskaupan hyväksymisestä asiassa Lantmännen Agro Oy / Raisioagro Oy

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/657/ /

Työterveyshuolto seudullisena palveluna selvitystyön tilannekatsaus

Yhteisyrityksen hyväksyminen: Oulun Sähkönmyynti Oy


Helsingin kaupunginhallitus Pöytäkirja 1 (7) 9/

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Terveyspalvelut kestävän hyvinvoinnin Suomessa - Case DIACOR. Laura Raitio toimitusjohtaja Diacor terveyspalvelut Oy

Terveydenhuoltolaki ja potilaan valinnanvapaus. Mika Paavilainen Kuntaliitto, sosiaali- ja terveys

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Danish Agro Machinery Holding A/S:n ja Konekesko Oy:n yrityskauppaa koskevassa asiassa

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/779/ /

HE 256/2016 vp. Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi kilpailulain 25 :n muuttamisesta

Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

Yrityskaupan hyväksyminen ehdollisena asiassa Posti Group Oyj / Suomen Transval Group Oy

1 Asia. 2 Hakija. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireilletulo. Päätös 1(8) Dnro 154/ /2011 Julkinen versio

LAUSUNTOPYYNTÖKYSELY HALLITUKSEN ESITYSLUONNOKSESTA LAIKSI SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTTAMISESTA

Ylin johto yritysvastuun suunnannäyttäjänä. Ratkaisun paikka Anni Vepsäläinen

ESH:n palveluseteli Kuusamossa. Jonkun on oltava ensimmäinen

Avoimet rajapinnat ja sopimusvelvoitteet; kilpailuoikeudellisia näkökohtia. Apulaisjohtaja Valtteri Virtanen kkv.fi. kkv.

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Yritysesittely. Marraskuu 2012

Valinnanvapaus erikoissairaanhoidossa ja palvelujen sijoittuminen - Tampereen sydänsairaala esimerkkinä

FI lausuntopyyntö VaVa syksy 2017

Monikanavarahoitus ja valinnanvapaus

1. Asia. 2. Osapuolet. 3. Ratkaisu. 4. Asian vireilletulo. 5. Asiaselostus Liigan lähetysoikeuksien yhteismyynti

Yrityskaupan hyväksyminen ehdollisena asiassa Avarn Security Holding AS/Prevent 360 Holding Oy

Mitä valinnanvapaus tarkoittaa minulle?

Suunhoidon palvelujen valinta Erillinen suun hoidon valinta lausuntoluonnos

Päätös 1 (5) Dnro 379/KKV / Asia. Parikkalan kunnan vesihuoltolaitoksen hinnoittelu Melkoniemen vesiosuuskunnalle.

JÄRJESTÄJÄN JA TUOTTAJAN EROTTAMINEN SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUISSA MITÄ, MIKSI, MITEN?

KILPAILU-, VALTIONTUKI- JA HANKINTAOIKEUDELLINEN SELVITYS VIMANA OY:N ASEMASTA Tiivistelmä asianajotoimisto Hannes Snellmanin lausunnosta

kunnan ja kuntayhtymän toiminnan suunnittelussa helmikuu 2014

TERVEYSPALVELUT. Sanna Hartman Toimialapäällikkö

Digipalvelut terveydenhuollossa lisäarvon tuottajana. Jyrki Saarivaara

Kohti uutta tapaa järjestää ja tuottaa sotepalvelut. Erikoissuunnittelija Pasi Oksanen Maailman terveyspäivä 2018

Transkriptio:

Päätös 1 (8) 1 Asia... 2 2 Asian vireilletulo... 2 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta... 2 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi... 2 4.1 Yrityskauppasäännösten soveltuminen järjestelyyn... 2 4.2 Relevantit markkinat, markkinoiden koko ja yrityskaupan osapuolten markkina-asema... 3 4.2.1 Johdanto... 3 4.2.2 Työterveyspalvelut... 3 4.2.3 Vakuutusyhtiöpalvelut... 4 4.2.4 Yksityisasiakkaille tarjottavat terveyspalvelut... 5 4.2.5 Terveydenhuollon ostopalvelut... 6 4.3 Yrityskaupan mahdollisten kilpailuvaikutusten alustava arviointi... 7 4.4 Johtopäätös... 8 5 Ratkaisu... 8 6 Sovelletut säännökset... 8 7 Muutoksenhaku... 8 Kilpailu- ja kuluttajavirasto Postiosoite PL 5, 00531 Helsinki Puhelin 029 505 3000 Y-tunnus 2502067-3 Sähköposti kirjaamo@kkv.fi www.kkv.fi

Päätös 2 (8) 1 Asia 2 Asian vireilletulo 1. Jatkoselvitykseen ryhtyminen yrityskauppa-asiassa Terveystalo Healthcare Oy / Diacor Terveyspalvelut Oy. 2. Kilpailu- ja kuluttajavirastolle ( KKV ) on 23.11.2016 ilmoitettu järjestely, jossa Terveystalo Healthcare Oy ( Terveystalo ) hankkii määräysvallan Diacor Terveyspalvelut Oy:ssä ( Diacor ). 3. Yrityskaupassa Terveystalo hankkii 100 % Diacorin osakekannasta ja saa kaupan myötä yksinomaisen määräysvallan yhtiössä. Osana kauppaa Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö sr ( HDL ) tulee Terveystalon suomalaisen emoyhtiön Terveystalo Oy:n vähemmistöomistajaksi. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta 4. Terveystalo on valtakunnallinen terveyspalveluyritys, joka tarjoaa palveluita työnantajille, yksityishenkilöille, vakuutusyhtiöille ja julkiselle sektorille. Terveystalo on suhteellisesti vahvin Pohjois- ja Itä-Suomessa. Terveystalon pääomistaja on pääomasijoittaja EQT:n rahasto, joka käyttää yksinomaista määräysvaltaa Terveystalossa. 5. Diacor tarjoaa terveyspalveluita työnantajille, yksityishenkilöille ja vakuutusyhtiöille. Diacorilla on Helsingissä sijaitsevan sairaalan lisäksi 13 pääkaupunkiseudulla sijaitsevaa ja yksi Turussa sijaitseva lääkäriasema. Diacorin omistavat HDL ja LähiTapiola-ryhmä. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi 6. Tässä päätöksessä esitetyt KKV:n kannanotot ovat alustavia, eivätkä ne myöskään muodosta tyhjentävää luetteloa mahdollisista kilpailuongelmista. Tässä päätöksessä ei ole tarvetta ottaa lopullista kantaa relevanttien hyödykemarkkinoiden tai maantieteellisten markkinoiden määrittelyyn. 4.1 Yrityskauppasäännösten soveltuminen järjestelyyn 7. Terveystalon ja sen kanssa samaan yritysryhmään kuuluvien yhteisöjen maailmanlaajuinen liikevaihto vuonna 2015 oli noin [ ] 1 euroa, josta noin [ ] miljoonaa euroa kertyi Suomesta. Diacorin maailmanlaajuinen liikevaihto vuonna 2015 oli noin 79 miljoonaa euroa, joka kertyi kokonaisuudessaan Suomesta. Koska kilpailulaissa (948/2011) määritellyt liikevaihtorajat ylitty- 1 Hakasulkeisiin merkityissä kohdissa tieto tai tarkka tieto on poistettu liikesalaisuutena.

Päätös 3 (8) vät, järjestely kuuluu yrityskauppavalvontaa koskevien säännösten soveltamisalaan. 4.2 Relevantit markkinat, markkinoiden koko ja yrityskaupan osapuolten markkina-asema 4.2.1 Johdanto 4.2.2 Työterveyspalvelut 8. Yrityskaupan ilmoittaja on viitannut markkinoiden määrittelyssä KKV:n 2 aiempiin päätöksiin, joissa relevantit markkinat on määritelty asiakasryhmittäin työnantajiin (työterveyspalvelut), kuntiin ja kuntayhtymiin (ostopalvelut), vakuutusyhtiöihin ja yksityisasiakkaisiin 3. Määrittelyn taustalla vaikuttavat erot palvelujen käyttäjän ja maksajan välillä. Vaikka palvelun käyttää aina lopulta yksittäinen ihminen, on palvelun maksajana eli asiakkaana usein joku muu taho. 9. Työterveyshuoltolain (1383/2001) mukaan työnantaja voi järjestää työterveyspalvelut itse tai yhdessä muiden työnantajien kanssa, ostamalla ne palvelujen tuottamiseen oikeutetulta lääkärikeskukselta tai ammattihenkilöltä tai ostamalla palvelut terveyskeskukselta tai kunnalliselta työterveyshuollon liikelaitokselta. Ilmoittajan mukaan Suomessa oli vuonna 2015 noin 2 miljoonaa työterveyshuollon piiriin kuuluvaa henkilöasiakasta, joista noin 58 % kuului yksityisten työterveystoimijoiden palvelutarjonnan piiriin. 10. Ilmoittaja on viitannut KKV:n aiempiin päätöksiin, joissa työterveyspalvelujen markkina on jaettu kahteen segmenttiin: a) useita toimipaikkoja koskeviin työterveyssopimuksiin ja b) alueellisiin työterveyssopimuksiin. Terveystalon työterveysasiakkaiden sopimuksista valtaosa on useita toimipaikkoja koskevia työterveyssopimuksia, kun taas Diacorin työterveysasiakkaiden sopimuksista valtaosa on alueellisia työterveyssopimuksia. 4 11. Useita toimipaikkoja koskevien työterveyssopimusten osalta markkinaan kuuluvat ilmoittajan mukaan kaikki ne työterveyssopimukset, jotka koskevat useita paikkakuntia kattavia toimipaikkaverkostoja. Yrityskaupan ilmoittajan mukaan markkinoilla toimii sekä yksityisiä terveydenhuoltoyrityksiä että julkisen sektorin toimijoita. Ilmoittajan mukaan maantieteellistä markkinaa voidaan pitää KKV:n aiempien päätösten tapaan valtakunnallisena. Markkinan valtakunnallisuus perustuu siihen, että sopimusten hintataso määräytyy pääasiallisesti valtakunnallisen kilpailun ohjaamana ja että asiakkaiden kattamat toimipisteet ovat tyypillisesti eri puolilla Suomea. 2 Ennen 1.1.2013 Kilpailuvirasto. 3 Ks. mm. ratkaisut dnro 1116/14.00.10/2010, 11.5.2011 (Terveystalo Healthcare Oy / ODL Terveys Oy); dnro 927/14.00.10/2011, 16.12.2011 (Terveystalo Healthcare Oy / Lääkäriasema Pulssi Oy); ja dnro 577/KKV/14.00.10/2014, 5.1.2015 (Mehiläinen Oy / Mediverkko Yhtymä Oy). 4 Diacor tarjoaa myös useita toimipaikkoja koskevia työterveyssopimuksia, joissa se hyödyntää muilla paikkakunnilla alihankkijoita kahdenvälisten sopimusten perusteella.

Päätös 4 (8) 4.2.3 Vakuutusyhtiöpalvelut 12. Ilmoittajan mukaan useita toimipaikkoja koskevien työterveyssopimusten markkinan asiakasmäärä vuonna 2015 oli noin 771 000 5 asiakasta, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [30 40] % ja Diacorin noin [0 10] % 6. Muita useita toimipaikkoja koskevien työterveyssopimusten markkinoilla toimivia yrityksiä ovat ilmoittajan mukaan muun muassa Mehiläinen (noin [20 30] %), Pihlajalinna/Dextra (noin [0 10] %), Aava (noin [0 10] %) sekä Attendo (noin [0 10] %). 13. Alueellisten työterveyssopimusten markkinaan kuuluvat kaikki ne työntekijät, joiden työterveys järjestetään alueellisesti suoraan asiakkaan toimipisteen lähialueen työterveyspalvelun tarjoajien kanssa. Asiakkaiden vaihtoehtoisina palveluntarjoajina ovat terveyskeskukset ja kunnalliset työterveysliikelaitokset/yhtiöt tai kunnan järjestämisvastuun sopimuksellisesti ottaneet yksityiset yritykset, joille kunta on ulkoistanut terveyspalveluiden tuottamisen, yksityisten yritysten perustamat työterveysyhdistykset tai yksittäisen yrityksen itse järjestämä työterveyshuolto, sekä yksityiset työterveyspalveluja tarjoavat terveydenhuoltoyritykset. 14. Ilmoittaja on maantieteellisen markkinan osalta viitannut KKV:n aiempiin päätöksiin, joissa on katsottu, että markkinan maantieteellinen ulottuvuus on alueellinen, käsittäen lähtökohtaisesti ja tapauksesta riippuen yhden kunnan ja sen ympäryskunnat. Markkinoita on pääosin tarkasteltu seutukuntakohtaisesti. Terveystalolla ja Diacorilla on kummallakin työterveystoimintaa Helsingin ja Turun seutukunnissa 7. 15. Yrityskaupan ilmoittajan mukaan vuonna 2015 alueellisten työterveyspalveluiden markkinan asiakasmäärä Helsingin seutukunnassa oli noin 371 000 asiakasta, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [10 20] % ja Diacorin noin [20 30] % sekä Turun seutukunnassa 73 000 asiakasta, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [20 30] % ja Diacorin noin [10 20] %. Ilmoittajan mukaan osapuolten suurimmat kilpailijat Helsingin seutukunnassa ovat Aava noin [10 20] %:n ja Mehiläinen noin [10 20] %:n markkinaosuudella sekä Turun seutukunnassa Turun Työterveystalo noin [20 30] %:n ja Mehiläinen noin [10 20] %:n markkinaosuudella. 16. Terveydenhuoltoyritykset ja julkiset terveydenhuollon toimijat tekevät sopimuksia vakuutusyhtiöiden kanssa toisaalta koskien lakiin perustuvia, vakuutusyhtiöiden täyskustannuskorvausvelvoitteen piiriin kuuluvia palveluja (työtapaturma- ja liikennevakuutusten puitteissa annetut vakuutukset) ja 5 Yrityskaupan ilmoittaja on arvioinut useita toimipaikkoja koskevien sopimusten piirissä olevien työntekijöiden muodostavan noin 39 % kaikista työterveyshuollon piiristä olevista noin 2 miljoonasta henkilöstä. 6 [ ] 7 Terveystalolla on alueellisia työterveyssopimuksia myös Suomen muissa osissa. Näiltä osin osapuolten toiminnot eivät ole päällekkäisiä.

Päätös 5 (8) toisaalta koskien yksityishenkilöiden ottamien vapaaehtoisten vakuutusten perusteella korvattavia palveluja. 17. Ilmoittajan mukaan markkinaan kuuluvat kaikki ne palvelut, joissa vakuutusyhtiö on palvelun maksavana asiakkaana ja joiden osalta laskun maksaa vakuutusyhtiö suoraan palvelun tuottajalle. Ilmoittajan katsoo KKV:n aiempiin päätöksiin viitaten, että vakuutusyhtiöpalvelujen maantieteellinen markkina on valtakunnallinen, koska vakuutusyhtiöt tekevät sopimukset keskitetysti ja sopivat terveyspalveluiden hinnoista valtakunnallisesti ilman paikkakuntakohtaisia vaihteluja. 18. Ilmoittaja arvioi, että vakuutusyhtiöpalveluiden markkinoiden koko oli Suomessa vuonna 2015 noin 235 miljoonaa euroa, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [20 30]% ja Diacorin noin [0 10] %. 4.2.4 Yksityisasiakkaille tarjottavat terveyspalvelut 19. Yksityisasiakkaille tarjottavien terveyspalveluiden markkina koostuu asiakkaista, jotka hakeutuvat vastaanotolle tai hoitoon muutoin kuin työterveyshuollon kautta, ja joille tarjottava palvelu ei kuulu vakuutusyhtiöiden ostamiin tai julkisen sektorin ostopalveluina hankkimiin palveluihin. Yksityisasiakkaat kustantavat tarvitsemansa palvelun tapahtumahetkellä ja voivat hakea osittaista korvausta Kansaneläkelaitokselta yleisen sairasvakuutuksen nojalla tai vakuutusyhtiöltä yksityisiin sairasvakuutuksiin perustuen. 20. Ilmoittajan mukaan yksityisasiakkaille tarjottavat terveyspalvelut voidaan jakaa seuraaviin segmentteihin: lääkäripalvelut, sairaalapalvelut, hammashoitopalvelut, fysioterapiapalvelut ja hoivapalvelut. Lääkäri- ja sairaalapalveluihin sisältyvät myös tukitoimintoina laboratorio- ja kuvantamispalvelut. 21. Diacorilla on yksi Helsingissä sijaitseva sairaala, jossa se tarjoaa sairaalapalveluita. Yhtiö tarjoaa lääkäripalveluita pääkaupunkiseudulla ja Turussa sijaitsevissa toimipisteissä. Kaupan osapuolten liiketoiminnat ovat tältä osin päällekkäisiä, sillä myös Terveystalo tarjoaa sairaalapalveluita Uudellamaalla sekä lääkäripalveluita Helsingin ja Turun seutukunnissa. Terveystalo tarjoaa lisäksi hammaslääkäripalveluita sekä sairaala- ja lääkäripalveluita myös muualla Suomessa, mutta näiden osalta yrityskaupan osapuolten liiketoiminnoissa ei ole päällekkäisyyttä. 22. Ilmoittajan mukaan sairaalapalveluiden markkina muodostuu päivä- ja lyhytkestoisista kirurgisista toimenpiteistä sekä muista toimenpiteistä, jotka edellyttävät potilaan suhteellisen lyhytaikaista läsnäoloa sairaalassa, ja jotka eivät lukeudu julkisen sektorin vastuulla oleviin leikkauksiin ja toimenpiteisiin. Markkinan voidaan katsoa koostuvan pääasiassa ortopedisistä, korva-, nenä- ja kurkkukirurgisista, gynekologisista ja urologisista sekä yleiskirurgisista leikkauksista sekä muista sairaalassa tehtävistä toimenpiteistä.

Päätös 6 (8) 4.2.5 Terveydenhuollon ostopalvelut 23. Yksityissairaalat tarjoavat asiakkaille vaihtoehdon sairaalapalveluiden osalta kiireettömässä sairaanhoidossa. KKV:n aiemmista päätöksistä poiketen ilmoittaja on arvioinut, että julkisten toimijoiden tarjonta rajoittaa yksityisten toimijoiden markkinavoimaa myös kiireettömien toimenpiteiden osalta. Maantieteellisen markkinan osalta ilmoittaja viittaa KKV:n aiempiin päätöksiin, joissa on katsottu, että yksityisasiakkaat ovat todennäköisesti valmiita matkustamaan jonkin verran sairaalapalveluita saadakseen. 24. Ilmoittaja on arvioinut yksityisten sairaalapalveluiden markkinan kokoa leikkaussalien määrän perusteella. Vuonna 2015 leikkaussaleja oli Uudellamaalla 41 kappaletta. Näistä Terveystalolla oli [0 10] ja Diacorilla [0 10] leikkaussalia. 25. Ilmoittajan mukaan lääkäripalvelut koostuvat yleislääkäreiden ja erikoislääkäreiden vastaanottopalveluista sekä vastaanottopalveluiden yhteydessä tehdyistä pientoimenpiteistä. KKV:n aiemmista päätöksistä poiketen ilmoittaja katsoo, ettei julkisen ja yksityisen sektorin tarjoamien lääkäripalveluiden välillä ole eroa kiireettömän hoidon osalta, vaan ne kuuluvat samalle markkinalle. Lääkäripalvelujen markkina on ilmoittajan näkemyksen mukaan lähtökohtaisesti alueellinen, sillä yksityisasiakkaat käyttävät yleensä lähellä sijaitsevia lääkäripalveluja. 26. Ilmoittajan mukaan yksityisten lääkäripalvelujen markkinan koko Helsingin seutukunnassa vuonna 2015 oli noin 166 miljoonaa euroa, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [10 20] % ja Diacorin noin [10 20] %. Ilmoittajan mukaan yksityisten lääkäripalvelujen markkinan koko Turun seutukunnassa vuonna 2015 oli noin 38 miljoonaa euroa, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [30 40] % ja Diacorin noin [0 10] %. 27. Terveydenhuollon ostopalvelut käsittävät pääasiassa erilaisia lääkäripalveluja, kuvantamispalveluja ja laboratoriopalveluja. Kunnat ja kuntayhtymät tekevät ostopalvelusopimuksia pääasiassa kulloinkin ilmenevän tarpeen ja tapauskohtaisen harkinnan mukaan, joten ostopalveluna hankittavat kokonaisuudet ovat kooltaan ja muodoltaan erilaisia. Palveluja voidaan hankkia suoriteperusteisena ostopalveluna yksityisiltä terveydenhuoltoyrityksiltä tai henkilövuokrauksena vuokralääkäriyrityksiltä. 28. Ilmoittaja katsoo, että tarkka tuotemarkkinan tai maantieteellisen markkinan määrittely ei ole tarpeellista, sillä Diacor ei juurikaan toimi ostopalveluiden markkinalla. Ostopalveluiden valtakunnallisten markkinoiden koko Suomessa vuonna 2015 oli noin 586 miljoonaa euroa, josta Terveystalon markkinaosuus oli noin [0 10] % ja Diacorin noin [0 10] %.

Päätös 7 (8) 4.3 Yrityskaupan mahdollisten kilpailuvaikutusten alustava arviointi 29. Yrityskaupan ilmoittajan mukaan yrityskauppa ei olennaisesti estä tehokasta kilpailua millään markkinoilla eikä yrityskaupalla ole kilpailun kannalta haitallisia horisontaalisia tai vertikaalisia vaikutuksia. Ilmoittajan mukaan osassa markkinasegmenteistä osapuolten toimintojen välillä ei ole juurikaan päällekkäisyyksiä, ja yrityskaupan jälkeenkin markkinoilla säilyy useita muita yksityisiä ja julkisia toimijoita. Näin ollen markkinatilanne ei ilmoittajan näkemyksen mukaan merkittävästi muutu yrityskaupan seurauksena. 30. Ilmoittajan mukaan Terveystalo on valtakunnallinen toimija, jonka markkinaasema on suhteellisesti vahvin Pohjois- ja Itä-Suomessa ja Diacor on puolestaan alueellinen toimija, jonka toimipisteet sijaitsevat pääkaupunkiseudulla ja Turussa. Ilmoittajan mukaan kilpailu Suomen terveydenhuollon markkinoilla on kiristynyt viimeisten vuosien aikana julkisten tahojen toiminnan laajennuttua enenevissä määrin niiden perinteisten toiminta-alueiden ulkopuolelle ja yksityisten terveydenhuoltoyritysten tultua markkinoille tai laajennettua toimintaansa. 31. Osa KKV:n kuulemista markkinatoimijoista on katsonut, että yrityskauppa aiheuttaisi toteutuessaan haitallisia kilpailuvaikutuksia erityisesti työterveyspalvelujen markkinoilla. Lausunnoissa on tuotu esiin huoli siitä, että yrityskauppa vähentäisi toteutuessaan vaihtoehtoja markkinoilla sekä heikentäisi kilpailua erityisesti pääkaupunkiseudulla. 32. Yrityskaupan myötä osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus nousisi osassa markkinoita suhteellisen korkeaksi. Esimerkiksi useita toimipaikkoja koskevien työterveyssopimusten markkinalla osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus olisi noin [40 50]%, kun toiseksi suurimman toimijan markkinaosuus olisi ilmoittajan arvion mukaan noin [20 30] % ja kolmanneksi suurimman vain noin [0 10] %. Vastaavasti alueellisten työterveyspalveluiden markkinalla keskittymästä muodostuisi markkinaosuuksilla mitattuna markkinajohtaja sekä Helsingin seutukunnan alueella (keskittymän markkinaosuus [30 40] %) että Turun seutukunnan alueella (keskittymän markkinaosuus [30 40] %). 33. Osa lausunnonantajista on myös katsonut, ettei julkisten toimijoiden voida katsoa kilpailevan yksityisten työterveyspalveluiden kanssa muun muassa hoitoon pääsyn nopeudesta, hintatasosta ja resursseista johtuen. Julkiset toimijat eivät eräiden lausuntojen mukaan välttämättä pysty tarjoamaan saamaa palvelutasoa kuin yksityiset toimijat, eivätkä siten ole yksittäisen organisaation näkökulmasta vaihtoehto yksityisille työterveyspalveluille. Osassa KKV:n vastaanottamasta markkinapalautteessa on myös katsottu, että valtakunnallisten useita toimipaikkoja koskevien työterveyssopimusten markkinoilla toimii käytännössä vain yksityisiä terveydenhuoltoyrityksiä, ja että myös alueellisten työterveyssopimusten osalta julkisen sektorin toimijoiden osallistuminen markkinoille vaihtelee Suomen eri alueilla. Myös yksityisasiakkaille tarjottavien sairaala- ja lääkäripalveluiden kiireettömän hoi-

Päätös 8 (8) don osalta on tuotu esiin, etteivät julkiset terveyspalvelut kilpailisi yksityisten toimijoiden kanssa. 4.4 Johtopäätös 34. Ottaen huomioon edellä esitetyt markkinoiden rakennetta sekä yrityskaupan osapuolten ja kolmansien välistä kilpailutilannetta koskevat havainnot KKV katsoo, että yrityskaupan kilpailuvaikutuksia yrityskaupan kannalta relevanteilla markkinoilla on edelleen selvitettävä. 35. Terveystalo kuuluu Suomen suurimpiin yksityisiin terveyspalveluyrityksiin ja Diacorin asema alueellisesti erityisesti pääkaupunkiseudulla on merkittävä. Alustavan tarkastelun perusteella yrityskauppa saattaa aiheuttaa haitallisia kilpailuvaikutuksia terveyspalveluiden markkinoilla. Tästä syystä on tarpeen selvittää täsmällisemmin relevanttien markkinoiden määrittelyä ja yrityskaupan kilpailuvaikutuksia näillä markkinoilla. Asiassa on aiheellista tutkia yrityskaupan kilpailuvaikutuksia yksityiskohtaisesti jatkoselvityksessä. 5 Ratkaisu 6 Sovelletut säännökset 7 Muutoksenhaku 36. KKV ryhtyy asiassa jatkoselvitykseen, jossa tutkitaan, estääkö käsiteltävänä oleva yrityskauppa kilpailulain 25 :ssä tarkoitetulla tavalla olennaisesti tehokasta kilpailua Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla erityisesti siitä syystä, että sillä luodaan määräävä markkina-asema tai vahvistetaan sitä. 37. Kilpailulaki (948/2011) 21, 22, 24 ja 26. 38. Kilpailulain 44 :n perusteella yrityskaupan ilmoittaja ei saa hakea muutosta tähän KKV:n päätökseen valittamalla. Lisätietoja päätöksestä antaa tutkija Pontus Ranta, puhelin 029 505 3747, sähköposti etunumi.sukunimi@kkv.fi. Ylijohtaja Timo Mattila Tutkija Laura Kauppila