SÄHKÖALAN PERUSTUTKINNON TUTKINTOTOIMIKUNNAN (8316) KOKOUS Pöytäkirja Aika: 18.2.2011 klo 8-12 Paikka: Optima Läsnä: Kalle Heikkinen OP paikalla www.sakky.fi Kari Hännikäinen OP paikalla www.tao.tampere.fi Hannu Kantanen TT paikalla www.efora.fi Hannu Lipponen TA paikalla www.yit.fi Ari Luodes TA paikalla www.tikli.fi Mauri Tamminen TT paikalla www.sahkotalo.fi Teuvo Nummelin US paikalla www.winnova.fi 1 Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa kokouksen. Puheenjohtaja avasi kokouksen. 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous on laillinen ja päätösvaltainen. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 3 Edellisen kokouksen pöytäkirja Hyväksytään edellisen kokouksen pöytäkirja. Hyväksyttiin edellisen kokouksen pöytäkirja. 4 Tutkintotodistusten hyväksyminen ja kirjaaminen Tutkinnon järjestäjä Hyväksytään seuraavat tutkintotodistukset. Hyväksyttiin seuraavat todistukset. Henkilöt ovat nimetty erillisenä liitteenä. Tutkintotodistusten määrä /kpl Osatutkintotodistusten määrä /kpl Etelä-Karjalan aikuisopisto 1 Lapin ammattiopisto 2 Faktia koulutus Oy 4 Tampereen ammattiopisto 2 Sedu aikuiskoulutus 11 3 Koulutuskeskus Salpaus 12 AEL 7 Turun aikuiskoulutuskeskus 2 Ammattiopisto Lappia 2 Omnian aikuisopisto 1 Amiedu 38 3 Valkeakosken Ammatti- ja Aikuisopisto 1 3 Hyria Koulutus Oy 15 2 Etelä-Savon ammattiopisto 2 Koulutuskeskus Tavastia 1 Edupoli 13 1 Pohjoiskalotin koulutussäätiö Nord 4 Pohjois- Karjalan aikuisopisto 3 1 1/5
5 Tutkintotodistusten hylkääminen ja kirjaaminen Hyväksytään tai hylätään seuraavat koulutuksen järjestäjien arviointien hylätyt näytöt. Hyväksyttiin tai hylättiin seuraavat koulutuksen järjestäjien hylätyt näytöt. Näytöistä on erillinen liite tämän asiakirjan yhteydessä. 5.1 Sähköalan perustutkinnon tutkintotoimikunta on kokouksessaan 18.2.2011 päättänyt antaa huomautuksen Huomautukset ovat saatettu koulutuksen järjestäjien tietoisuuteen. 5.1.1 Tampereen ammattiopisto Kahdessa näytössä kolmikanta ei ole toteutunut toimitetun arvioijaluettelon perusteella. Tästä eteenpäin emme tule hyväksymään tutkinnon osia, joissa kolmikanta ei ole ollut suorittamassa arviointia. 5.1.2 SEDU aikuiskoulutus Vain neljässä todistuksessa löytyy todistusmääräyksen mukainen teksti, eli: Hissa, Pirilä, Rajamäki ja Heinola. Muutkin on allekirjoitettu, mutta haluan että minulle toimitetaan korjatut tekstit uudelleen allekirjoitettavaksi, jotta vääränlaisia todistuksia ei pääse maailmalle. Tekstiosa on virheellinen allekirjoitusten alapuolella. 5.1.3 Amiedu Kolmikanta ei ole toteutunut toimitetun arvioijaluettelon perusteella. Kauhasen nimeä ei löydy meille toimitetusta arvioijaluettelosta. Tästä eteenpäin emme tule hyväksymään tutkinnon osia, joissa kolmikanta ei ole ollut suorittamassa arviointia. Hylätyksi esitetyissä tutkintosuorituksissa tulee kertoa perusteluna, mikä tutkinnon perusteiden kohta on jäänyt toteutumatta. 5.1.4 Koulutuskeskus Salpaus Arvioijien työelämäedustus on varsin suppea. Jos kolmikanta ei esiinny jokaisessa arvioinnissa, tutkintotoimikunta ei tule hyväksymään tutkintosuorituksia. Kehotamme lisäämään työelämäedustusta. 5.1.5 Pohjoiskalotin koulutussäätiö Nord Tutkintotoimikunta antaa Koulutus Nordille huomautuksen puutteellisista näyttötutkintojen järjestelyistä. Näyttötutkinto-oppaan vastaisesti yhdessäkään näytössä ei ole ollut kolmikantaista arviointia ((s. 25), eikä näyttötutkintomestaria (s. 27) ja kappaletavara- 2/5
automaation näytössä lisäksi on ollut vain yksi arvioijaksi tutkintotoimikunnalle esitetty henkilö. Tästä päivämäärästä 18.2.2011 eteenpäin tutkintotoimikunta ei tule hyväksymään vastaavalla tavalla hoidettuja tutkintosuorituksia. Tilanteen jatkuessa toimikunta joutuu ottamaan harkittavaksi järjestämissopimuksen purkamisen. 6 Toimikunnalle on saapunut seuraavat kyselyt tai tiedotteet 6.1 Turun AKK:n järjestämissopimus Turun aikuiskoulutuskeskus on lähettänyt tutkintotoimikunnalle 6.2 Valkeakosken AKK:n järjestämissopimus Valkeakosken ammatti- ja aikuiskoulutuskeskus on lähettänyt tutkintotoimikunnalle 6.3 Salon seudun aikuisopiston järjestämissopimus Salon seudun aikuisopiston sopimuksen hyväksymistä oli viime kokouksessa siirretty, koska arvioijaluettelo ei ollut päivitetty. Koulutuksen järjestäjä on täydentänyt asiakirjoja ja esittää sopimuksen hyväksyttäväksi toimikunnalla toistaiseksi voimassa olevaksi. 6.4 Sedu aikuiskoulutuksen järjestämissopimus Sedu aikuiskoulutus on lähettänyt tutkintotoimikunnalle järjestämissopimuksen, -suunnitelman, arvioijaluettelon ja henkilökohtaistamissuunnitelman sekä esittää sopimuksen hyväksyttäväksi 6.5 Pohjois- Karjalan aikuisopiston järjestämissopimus Pohjois- Karjalan aikuisopisto on lähettänyt tutkintotoimikunnalle 3/5
6.6 Koulutuskeskus Salpauksen järjestämissopimus Koulutuskeskus Salpaus on lähettänyt tutkintotoimikunnalle 2010 hyväksytyn tilalle uuden järjestämissopimuksen ja esittää sopimuksen hyväksyttäväksi 6.7 Oulun seudun ammattiopiston järjestämissopimus Oulun seudun ammattiopisto on lähettänyt tutkintotoimikunnalle Sopimuksen asiakirjat eivät ehtineet kokoukseen. Asian ratkaisu siirretään seuraavaan kokoukseen. 6.8 Loimaan ammatti- ja aikuisopiston järjestämissopimus Loimaan ammatti- ja aikuisopisto on lähettänyt tutkintotoimikunnalle Sopimuksen asiakirjat eivät ehtineet kokoukseen. Asian ratkaisu siirretään seuraavaan kokoukseen. 7. Muut esille tulevat asiat 7.1 Jyväskylän aikuisopiston näyttötehtävät Jyväskylän aikuisopisto on toimittanut tutkintotoimikunnalle näyttötehtävän tutustumista varten. Näyttötehtävät ovat uuden opetussuunnitelmien mukaiset ja kuuluvat Sähkö- ja automaatiotekniikan perustutkinnon sähkö ja energiatekniikan osaamisalaan: 1. Kirjallinen tehtävä 52010 2. Asennustehtävä 1/52010 3. Asennustehtävä2/52010 Tutkintotoimikunta ehdottaa, että tehtävän kirjallisesta osasta poistettaisiin tehtävä 12, koska sähkö- ja automaatiotekniikan perustutkinnon OPH:n määräys 23/011/200 ei vaadita, että näytön suorittaja osaa laatia tarjousta sähköurakasta. Tutkintotoimikunta antaa tehtäville numeron 8316-18.2.2011-1. Tästä päätöksestä tutkintotoimikunta lähettää pöytäkirjaotteen koulutuksen järjestäjälle. 7.2 Turun aikuiskoulutuskeskuksen tutkintovastaava Turun Aikuiskoulutuskeskus on ilmoittanut näyttötutkinnon vastuuhenkilöksi: Teppo Ilmanen (NTM). Koontitaulukossa 1.2.2011 tutkintovastaavan yhteystiedoksi on nimetty Jarmo Lehtovaara. Merkitään tiedoksi 4/5
7.3 Talousasiat Tutkintotoimikunnalle on saatettu tiedoksi viime vuoden toteutuneet toimikunnan kulut, jotka on saatettu tiedoksi toimikunnan jäsenille. Tämän vuoden budjettia ei ole vielä tullut toimikunnalle. Tämän vuoden budjetin vahvistaminen odottaa vielä valtioneuvoston päätöstä. 7.4 Ammattitaidon arviointi näyttötutkinnossa Ammattitaidon arvioinnissa tulee perusteellisesti ja huolellisesti tarkastella sitä, miten tutkinnon suorittaja on osoittanut osaavansa sen, mitä tutkinnon perusteissa ko. tutkinnon osan ammattitaitovaatimuksissa edellytetään. Tutkinnon suorittajan ammattitaitoa arvioivilla henkilöillä tulee olla hyvä ammattitaito ko. näyttötutkinnon alalta. Näyttötutkinnon järjestäjä toimittaa tutkintotoimikunnan kanssa sovitulla tavalla tarpeellisine tietoineen hyväksyttäväksi luettelon arvioijista ja mahdolliset muutokset tietoihin. Tutkintotoimikunta voi myös perustellusti määritellä ja tiedottaa toimialansa kuuluvien näyttötutkintojen arvioijien kelpoisuudet. Voiko eläkeläinen toimia ammattitaidon arvioinnissa arvioijana? Asiasta keskusteltiin ja se päätettiin siirtää seuraavan kokouksen asialistalle. 7.5 Tutkintotoimikunnan seuraava kokous Tutkintotoimikunnan seuraava kokous pidetään 24.3.2011 klo 11:15. Paikka: Etelä-Savon ammattiopisto, Raviradantie 8 10, Mikkeli Vastaanottaja: Jukka Hänninen Yhteystiedot: Työ 044 7115 431 /GSM 045 77318316 jukka.a.hanninen@esedu.fi 8 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää kokouksen. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo. 12:12 / 2011 Kari Hännikäinen tutkintotoimikunnan puheenjohtaja Sähköalan perustutkinnon tutkintotoimikunta Teuvo Nummelin Sihteeri 5/5