Määräyksen 66 perustelut ja soveltaminen



Samankaltaiset tiedostot
Määräyksen 66 perustelut ja soveltaminen

Määräys VIESTINTÄVERKKOJEN JA -PALVELUJEN YLLÄPIDOSTA SEKÄ MENETTELYSTÄ JA TIEDOTTAMISESTA VIKA- JA HÄIRIÖTILANTEISSA

Määräykset 66 ja 67. Uudet määräykset teletoiminnan häiriötilanteista ja tietoturvasta

Ajankohtaista määräyksistä ja lainsäädännöstä. Jarkko Saarimäki Kehityspäällikkö

MPS 57 MÄÄRÄYKSEN 57 PERUSTELUT JA SOVEL- TAMINEN

Tietoyhteiskuntakaaren käsitteistöä

Verkkopalvelua kaapelitelevisioverkossa tarjoava teleyritys on velvollinen siirtämään verkossa ilman korvausta:

Abuse-seminaari

Määräyksen 54 B/2014 perustelut ja soveltaminen

Määräyksen 54 perustelut ja soveltaminen. Viestintäverkkojen ja -palvelujen varmistamisesta sekä viestintäverkkojen synkronoinnista

Määräys viestintäverkkojen ja -palvelujen laadusta ja yleispalvelusta

Määräys viestintäverkkojen ja -palveluiden yhteentoimivuudesta

Määräys VIESTINTÄVERKON VERKONHALLINNASTA. Annettu Helsingissä 24 päivänä elokuuta 2007

Määräys teleliikenteen estoluokista

Määräys hätäliikenteen teknisestä toteutuksesta ja varmistamisesta

Määräys VIESTINTÄVERKKOJEN JA -PALVELUJEN LAADUSTA JA YLEISPALVELUSTA. Annettu Helsingissä 20 päivänä lokakuuta 2009

Tiedottaminen hätäliikenteen häiriöistä Viestintäviraston suosituksia

Viestintäverkon rakentaminen/vika- ja häiriötilanteet

Määräys liittymän estopalveluista

MÄÄRÄYKSEN 56/2007 M PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN MÄÄRÄYS TUNNISTAMISTIETOJEN TALLENNUSVELVOLLISUUDESTA

Loppuraportti toimivuuden häiriötilanteesta

Määräyksen 69/2014 M perustelut ja soveltaminen

Määräyksen 70 perustelut ja soveltaminen. Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

Määräyksen 74 A /2019 M perustelut ja soveltaminen. Määräys toimiluvanvaraiseen radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

Määräyksen 38 perustelut ja soveltaminen

Määräyksen 74 perustelut ja soveltaminen. Määräys toimiluvanvaraiseen radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

Varmaa ja vaivatonta

Kyberturvallisuus. Jarkko Saarimäki Turvallisuussääntelyryhmän päällikkö

Määräyksen 58 perustelut ja soveltaminen

Hostingpalvelujen. oikeudelliset kysymykset. Viestintäviraston Abuse-seminaari Jaakko Lindgren

Tekninen ohjaus ja valvonta. Suomen Seutuverkot kevät seminaari 2013

Viestinnän tulevaisuus

Määräyksen 11 uudistaminen

Tietoturvapalvelut Huoltovarmuuskriittisille toimijoille. Abuse-seminaari Ilmoitusvelvollisuus

MÄÄRÄYKSEN 54 PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN VIESTINTÄVERKKOJEN JA -PALVELUJEN VARMISTAMISESTA MPS 54

MÄÄRÄYKSEN 41 PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN VIESTINTÄVERKKOJEN JA -PALVELUJEN TEKNISESTÄ DOKUMENTOINNISTA MPS 41

1 YLEISKUVAUS Kaapelikaistaliittymä Palvelun rajoitukset PALVELUKOMPONENTIT Päätelaite Nopeus...

Varmaa ja vaivatonta viestintää

Määräys VIESTINTÄVERKKOJEN JA -PALVELUJEN LAADUSTA JA YLEISPALVELUSTA. Annettu Helsingissä 4 päivänä huhtikuuta 2012

PUHELINNUMERON SIIRRETTÄVYYS KIINTEÄN VERKON JA MATKAVIESTINVERKON VÄLILLÄ. Viestintäviraston suosituksia 314/2008 S

Määräys TUNNISTAMISTIETOJEN TALLENNUSVELVOLLISUUDESTA. Annettu Helsingissä xx päivänä yykuuta 2007

Määräys VIESTINTÄVERKON RAKENTEESTA, LIITYNTÄPISTEISTÄ, HF (HUMAN FACTORS)-NÄKÖKOHDISTA, TÄRKEYSLUOKITTELUSTA JA VARMISTAMISESTA.

Määräys TUNNISTAMISTIETOJEN TALLENNUSVELVOLLISUUDESTA. Annettu Helsingissä 24 päivänä toukokuuta 2011

VALTIONEUVOSTON ASETUS VAHVAN SÄHKÖISEN TUNNISTUSPALVELUN TARJOAJI- EN LUOTTAMUSVERKOSTOSTA

Määräyksen 70 perustelut ja soveltaminen. Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

Viestintäviraston puheenvuoro tv-palvelujen valvonnan ajankohtaisista asioista. Kehityspäällikkö Harri Rasilainen, Viestintävirasto

Määräys TILAAJAN NUMEROTIETOJEN SIIRROSTA VIESTINTÄVERKOSSA. Annettu Helsingissä 1 päivänä huhtikuuta 2005

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Viestintäneuvos Kaisa Laitinen

Määräyksen 56 perustelut ja soveltaminen. Kustannuslaskentajärjestelmän tarkastuksesta teleyrityksessä

Muistio YLE TV1, YLE TV2, YLE Fem ja YLE Teema sekä vapaasti vastaanotettavat yleisen edun kanavat MTV3 ja Nelonen.

MÄÄRÄYKSEN 53 A/2011 M PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN MÄÄRÄYS TUNNISTAMISTIETOJEN TAL- LENNUSVELVOLLISUUDESTA MPS 53

1 YLEISKUVAUS Valokaistaliittymä Palvelun rajoitukset PALVELUKOMPONENTIT Päätelaite Nopeus...

Määräys HÄTÄLIIKENTEEN OHJAUKSESTA JA VARMISTAMISESTA. Annettu Helsingissä 5 päivänä toukokuuta 2011

Tietojärjestelmien varautuminen

Julkaistu Helsingissä 23 päivänä joulukuuta /2014 Valtioneuvoston asetus. radiotaajuuksien käytöstä ja taajuussuunnitelmasta

Määräys teletoiminnan tietoturvasta

Virallinen huomautus on ensimmäinen vaihe komission rikkomusmenettelyssä. Määräaika Suomen vastauksen antamiselle päättyy

Määräyksen 58 perustelut ja soveltaminen

Määräys PUHELINNUMERON SIIRRETTÄVYYDESTÄ. Annettu Helsingissä 23 päivänä tammikuuta 2006

MÄÄRÄYKSEN 9 PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN TIETOTURVALOUKKAUSTEN ILMOITUSVELVOLLISUUDESTA YLEISESSÄ TELETOIMINNASSA

Määräys teletoiminnan tietoturvasta

Viestintävirasto 1 (5) Viestintämarkkinat ja palvelut

/539/2004 VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS ULKOMAANPUHELUIDEN TARJOAMISESTA ALKUISESTA NUMEROSTA

MÄÄRÄYKSEN 26 PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN DIGITAALISEN PUHELINVERKON SYNKRONOINNISTA

Asiakaspalvelun laatua koskevan tiedon julkaisuvelvollisuus

Tietoturvaa verkkotunnusvälittäjille

Määräys hätäliikenteen teknisestä toteutuksesta ja varmistamisesta

Viestintävirasto 1 (5) Viestintämarkkinat ja palvelut

LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

Henkilötietojen käsittely sähköisen tunnistamisen luottamusverkostossa

Luku A - Kaikkia viestintäverkkoja ja -palveluja koskevat kysymykset

Numeropalvelusta edelleenkytkettyjen puhelujen yhteyskohtainen erittely. Viestintäviraston suosituksia 315/2008 S

Valtioneuvoston asetus

Tekstiviestit puhepalvelunumeroihin 3/2008

MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA POHJOIS-SAVO HANKEALUE 99 (VARKAUS)

MARKKINA-ANALYYSI TUKIKELPOISESTA ALUEESTA POHJOIS-SAVO HANKEALUE 97 (VARKAUS)

Viestintäviraston tilannekuvahanke TIKU2012+ Pertti Hölttä

1.3. Tämä liite sekä henkilötietojen käsittelyn kuvaus -liite korvaavat aiemman sopimukseen liitetyn Tietosuojaliitteen.

Määräyksen 2 C/2015 M perustelut ja soveltaminen

Case: Työnantaja hakee esille tai avaa työntekijän sähköpostin JASMINA HEINONEN

Sähkö- ja teleyritysten yhteistoiminnasta. Veli-Pekka Kuparinen, valmiuspäällikkö

Yhden megan laajakaista kaikille

Määräyksen 70 B perustelut ja soveltaminen. Määräys televisio- ja radiotoimintaan tarkoitettujen taajuuksien käytöstä

VIESTINTÄVIRASTON PÄÄTÖS KOSKIEN NUMERON SIIRRETTÄVYYTTÄ MÄÄRÄAIKAISIS- SA SOPIMUKSISSA

Luottamusta lisäämässä

Henkilötietojen käsittelyn ehdot. 1. Yleistä

1(5) Lisätietoja toimiluvista ja hakumenettelystä on nähtävillä valtioneuvoston verkkosivuilla osoitteessa xxx.

Määräyksen 53 perustelut ja soveltaminen. Määräys teleyritysten tietojen säilytysvelvollisuudesta viranomaistarpeita varten

Määräys VIESTINTÄVERKKOJEN YHTEENLIITETTÄVYYDESTÄ, YHTEENTOIMIVUUDESTA JA MERKINANNOSTA. Annettu Helsingissä 1 päivänä huhtikuuta 2005

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Luonnos LIITE 1

MÄÄRÄYKSEN 58 PERUSTELUT JA SOVELTAMINEN VIESTINTÄVERKKOJEN JA -PALVELUJEN LAADUSTA JA YLEISPALVELUSTA MPS 58

Direktiivi Euroopan sähköisen viestinnän säännöstöstä

MARKKINA-ANALYYSI POHJOIS-SAVO JUANKOSKI (23) -HANKEALUEEN TU- KIKELPOISUUDESTA

Määräys suuren häiriöriskin aiheuttavien radiolähettimien tarkastusmenettelystä

Pilvipalveluiden arvioinnin haasteet

Standardi RA1.6. Ilmoitus toiminnan ulkoistamisesta. Määräykset ja ohjeet

Viestintävirasto kerää tietoa

toisen maksupalveludirektiivin väitettyä rikkomista koskevista valitusmenettelyistä

Luottamusta lisäämässä. Toimintasuunnitelma

Transkriptio:

17.12.2014 Määräyksen 66 perustelut ja soveltaminen Teletoiminnan häiriötilanteista MPS 66

MPS 66 1 (74) SISÄLLYS A-OSA KESKEISET MUUTOKSET JA MUUTOSHISTORIA... 4 1 Muutokset... 4 2 Muutoshistoria... 6 B-OSA PYKÄLÄKOHTAISET PERUSTELUT JA SOVELTAMISOHJEET... 7 LUKU 1 YLEISET SÄÄNNÖKSET... 7 1 Määräyksen tarkoitus... 7 2 Soveltamisala... 7 2.1 Yleinen teletoiminta... 7 2.2 Soveltamisalan yleiset rajoitukset... 8 2.3 Soveltamisala tilapäisessä tarjonnassa tai kapasiteetissa... 9 2.4 Soveltamisalan rajoitus tietoturvan häiriötilanteissa... 9 2.5 Soveltamisalan osittaiset rajoitukset joukkoviestinnässä... 10 3 Määritelmät... 11 3.1 DVB-C-verkkopalvelu... 11 3.2 Internetyhteyspalvelu... 12 3.3 Joukkoviestintäpalvelu... 12 3.4 Muu viestintäpalvelu... 13 3.5 Sähköpostipalvelu... 14 3.6 Tekstiviestipalvelu... 15 3.7 Yleinen puhelinpalvelu... 15 LUKU 2 HÄIRIÖTILANTEIDEN HAVAINNOINTI JA HALLINTA... 16 4 Toimivuuden ja tietoturvan valvonta... 16 4.1 Jatkuva valvonta... 17 4.2 Tietojen vastaanotto ja analysointi... 18 4.3 Dokumentointi... 18 5 Toimivuutta tai tietoturvaa häiritsevien tai uhkaavien tilanteiden hallinta... 18 6 Hallinnan toimintakyvyn alenemasta ilmoittaminen lle... 19 7 Häiriönhallinnan yhteystietojen toimittaminen lle... 21 8 Asiakasilmoitusten hallinta... 21 8.1 Hallinnan toteuttaminen... 21 8.2 Suositus tietoturvaan liittyvästä asiakasohjeistutuksesta... 22 9 Muutostenhallinta... 22 9.1 Hallinnan toteuttaminen... 23 9.2 Suositus asetusmuutosten lokituksesta... 23 LUKU 3 ILMOITTAMINEN KÄYTTÄJÄLLE... 24 10 Tietoturvan häiriötilanteista tiedottaminen... 25 10.1 Tiedottamiskynnys... 25 10.2 Tiedottamisen ajankohta... 26 10.3 Tiedotuskanavat... 26 10.4 Tiedotteiden sisältö... 27 10.5 Suositus huijaus- tai petosyrityksistä tiedottamisesta... 27 11 Toimivuuden häiriötilanteista tiedottamisen kynnys... 27 12 Toimivuuden häiriötilanteista tiedottaminen internetissä ja puhelimitse... 29 12.1 Tekstimuotoiset tiedotteet internetissä... 31 12.2 Karttaesitys internetissä... 31 12.3 Toimivuushäiriötietojen saatavuus puhelimitse... 32 12.4 Suositukset internetissä tiedottamiseen... 33 13 Toimivuuden häiriötilanteista tiedottaminen suoralla asiakasyhteydenotolla... 34 13.1 Tiedottamisen toteuttaminen... 35 13.2 Suositukset suoraan asiakastiedottamiseen... 35 14 Toimivuustiedotteiden sisältö... 36 14.1 Kaikissa tiedotteissa ilmoitettavat tiedot... 36

MPS 66 2 (74) 14.2 Joukkoviestintäverkkojen lisävaatimukset... 37 14.3 Suositus häiriöiden syyluokista asiakastiedottamisessa... 37 LUKU 4 ILMOITTAMINEN VIESTINTÄVIRASTOLLE... 38 15 Tietoturvan häiriötilanteista ilmoittaminen... 38 15.1 Ilmoituskynnys... 38 15.2 Suositus ilmoituskynnyksestä... 40 15.3 Ilmoitusmenettely... 40 15.4 Ilmoitettavat tiedot... 40 16 Toimivuuden häiriötilanteiden vakavuusluokittelu... 41 16.1 Vakavuusluokiteltavan toimivuushäiriön arviointi... 42 16.2 Häiriön vaikutuspiirin kuuluvien käyttäjien määrän arviointi... 44 16.3 Tukiasemien lukumäärän käyttö vakavuusluokittelun kriteerinä... 45 16.4 Muita ohjeita... 46 17 Ilmoitusvelvollisuus lle toimivuuden häiriötilanteista... 46 17.1 Ilmoitusvastuu... 46 17.2 Ilmoitusten tekeminen ja yhteystiedot... 47 18 Ensi-ilmoitus toimivuuden häiriötilanteista... 47 19 Seurantailmoitukset toimivuuden häiriötilanteista... 49 20 Loppuraportointi toimivuuden häiriötilanteista... 50 LUKU 5 TILASTOINTI... 51 21 Toimivuustilastot... 51 21.1 Asiakkaiden ilmoittamat toimivuushäiriöt... 52 21.2 Verkonvalvonnan havaitsemien toimivuushäiriöiden korjausajat... 52 21.3 Verkonvalvonnan havaitsemien toimivuushäiriöiden syyt komponenteittain... 53 22 Tietoturvatilastot... 55 22.1 Tilasto kokonaismäärästä ja jatkotoimenpiteistä... 55 22.2 Suositus tilastoinnista häiriötyyppien mukaan... 56 LUKU 6 VOIMAANTULOSÄÄNNÖKSET... 57 23 Voimaantulo ja siirtymäsäännökset... 57 24 Tiedonsaanti ja julkaiseminen... 57 C-OSA MÄÄRÄYKSEN AIHEPIIRIIN LIITTYVÄT MUUT ASIAT... 58 1 Alihankinta... 58 2 Muutosten vaikutus muihin teleyrityksiin... 58 2.1 Esimerkkejä... 58 2.1.1 ADSL-VDSL... 59 2.1.2 HomePNA-VDSL... 59 2.1.3 xdsl-verkon muutokset... 59 2.1.4 Kiinteistön operaattorin vaihto... 60 2.2 Suositus TV-palvelujen muutosten tiedottamisesta... 60 3 Yhteistoiminta häiriötilanteissa... 60 3.1 Suositus yhteistoiminnasta tietoturvan häiriötilanteissa... 61 3.2 Häiriötilanteiden yhteistoimintaryhmä... 61 3.3 Käytännöt toimivuuden suurhäiriöiden tilannekuvan tuottamisessa... 61 D-OSA LAINSÄÄDÄNTÖ... 62 1 Määräyksen lainsäädäntöperusta... 62 1.1 Viestintäverkon ja viestintäpalvelun laatuvaatimukset... 62 1.2 Häiriöilmoitukset tilaajalle ja käyttäjälle... 63 1.3 Häiriöilmoitukset lle... 64 2 Muut asiaan liittyvät säännökset... 64 2.1 Tietoyhteiskuntakaaren tavoitteet... 64

MPS 66 3 (74) 2.2 Tietoyhteiskuntakaaren V osa eli käyttäjän ja tilaajan oikeudet viestintäpalvelussa... 64 2.2.1 Viestintäpalvelusopimus... 64 2.2.2 Virhe viestintäpalvelun toimituksessa... 65 2.2.3 Palvelun laatua koskeva julkaisuvelvollisuus... 65 2.3 Tietoyhteiskuntakaaren VI osa eli viestinnän luottamuksellisuus ja yksityisyyden suoja... 66 2.4 Tietoyhteiskuntakaaren IX osa eli viestintäverkot, -palvelut ja -laitteet... 66 2.4.1 Viestinnän välittäjän velvollisuus huolehtia tietoturvasta... 66 2.4.2 Vähimmän haitan periaate... 66 2.5 Tietoyhteiskuntakaaren X osa eli viestinnän ja palvelujen jatkuvuuden turvaaminen... 67 2.5.1 Toimenpiteet tietoturvan toteuttamiseksi... 67 2.5.2 Velvollisuus korjata häiriö... 67 2.5.3 Häiriötilanteiden yhteistoimintaryhmä... 68 2.5.4 Yleinen hätänumero... 68 2.5.5 Velvollisuus varautua normaaliolojen häiriötilanteisiin ja poikkeusoloihin... 69 2.6 n tekniset määräykset... 69 2.6.1 Määräys 33 ja suositus 310... 69 2.6.2 Määräys 38... 69 2.6.3 Määräys 54... 70 2.6.4 Määräys 58... 70 2.6.5 Määräys 67... 70 2.7 EU-lainsäädäntö... 70 2.7.1 Komission asetus 611/2013... 70 2.7.2 Direktiivi 2009/140/EY... 71 VIITELUETTELO... 73 LIITELUETTELO... 74

MPS 66 4 (74) A-OSA Keskeiset muutokset ja muutoshistoria 1 Muutokset Tämän osan tarkoituksena on antaa määräyksen käyttäjälle tietoa määräyksen merkittävimmistä muutoksista verrattuna tätä määräystä edeltäneisiin velvoitteisiin ja suosituksiin. Tämä on määräyksen 66 ensimmäinen versio. Määräys on koottu seuraavista aiemmin voimassa olleista määräyksistä: 9 D/2009 M tietoturvaloukkausten ilmoitusvelvollisuudesta yleisessä teletoiminnassa, 13 B/2011 M internet-yhteyspalvelujen tietoturvasta, 47 C/2009 M teleyritysten tietoturvallisuuden hallinnasta ja 57 A/2012 M viestintäverkkojen ja -palvelujen ylläpidosta sekä menettelystä ja tiedottamisesta vika- ja häiriötilanteissa. Tässä määräyksessä käsitellään tietoyhteiskuntakaaren [1] ja osin vaatimushistorian johdosta erilaisia teletoiminnan häiriötilanteita jaettuna kahteen eri tyyppiin: tilanteet, joissa teleyrityksen palveluun kohdistuu tai sitä uhkaa merkittävä tietoturvaloukkaus (tietoturvahäiriö) ja tapahtumat, jotka estävät viestintäpalvelun toimivuuden tai häiritsevät sitä olennaisesti (toimivuushäiriö). Määräyksen rakenne noudattaa pitkälti aiemman määräyksen 57 rakennetta, johon on täydennetty tietoturvahäiriöiden havainnointia, hallintaa, niistä ilmoittamista ja niiden tilastointia koskevat velvoitteet. Määräyksen lukuun 1 on kerätty aiemmissa määräyksissä 47 ja 57 olleet erilaisten häiriötilanteiden havainnointi- ja hallintakyvykkyyttä koskeneet velvoitteet. Suhteessa aiemmin voimassa olleisiin vaatimuksiin, määräyksessä 47 olleita vaatimuksia on yhdenmukaistettu aiemman määräyksen 57 vaatimusten kanssa. Aiemmin määräyksessä 9 käsiteltyjen tietoturvahäiriötilanteista käyttäjille ja lle ilmoittamisen menettelyt määräytyvät nykyisin Euroopan komission asetuksessa 611/2013 [2], jos niillä on vaikutusta henkilötietojen tietoturvaan. Tätä määräystä valmisteltaessa arvioitiin, ettei ole järkevää määritellä useita rinnakkaisia tietoturvahäiriöiden ilmoitusmenettelyjä, mistä syystä kaikki tietoturvahäiriöiden (siis muidenkin kuin henkilötietoloukkausten) ilmoitukset on määrätty tässä määräyksessä tehtäväksi soveltuvin osin samoin kuin edellä mainittu asetus velvoittaa. Toimivuushäiriöistä ilmoittamisen menettelyt taas pohjautuvat aiempaan määräykseen 57. Aiemman määräyksen 57 7 :ssä olleet velvoitteet muutosten sekä häiriöiden vaikutuksesta muihin teleyrityksiin on poistettu, koska tietoyhteiskuntakaaren [1] 248 :ssä säädetään vastaavasta velvoitteesta toteuttaa rakennus-, kunnossapito-, muutos- ja tietoturvatoimenpiteet mahdollisimman vähän haittaa aiheuttavalla tavalla.

MPS 66 5 (74) Toimivuushäiriöistä lle ilmoittamisen vaatimuksia on muutettu siten, että tässä määräyksessä edellytetään toimittamaan myös C- luokan häiriöistä ensi- ja seurantailmoituksia, kun aiempi määräys 57 edellytti toimittamaan C-luokan häiriöistä ainoastaan loppuraportin. Määräyksen luvun 4 eli lle toimivuushäiriöistä ilmoittamisen vaatimuksia (aiemmin määräyksessä 57) on tähän määräykseen rajattu siten, että ilmoitusvelvollisuus ei enää koske radiotoiminnan harjoittajia, joiden toimiluvan mukainen väestöpeitto on alle 90 %. Aiemmin määräyksen 57 14 :ssä määrättiin ja määräyksen 9 perustelut ja soveltaminen -muistiossa (MPS 9) pyydettiin ilmoittamaan lle tietoturvaloukkausten käsittelytoimintoja ja vika- ja häiriötilanteiden hallintaa koskevat teleyrityksen yhteystiedot. Tässä määräyksessä vaatimus koskee molempien häiriötilanteiden hallinnan yhteystietoja, mutta aiempaa määräyksessä 57 ollutta vaatimusta on muutettu siten, että määräyksessä ei edellytetä enää toimittamaan yhteystietoja joka vuosi vaan ainoastaan silloin, kun yhteystiedoissa tapahtuu muutoksia. Aiemman määräyksen 13 9 :ssä olleet velvoitteet tietoturvaloukkaustapausten tilastoinnista on siirretty tähän määräykseen ja muut määräyksessä 13 olleet velvoitteet ovat nykyisellään määräyksessä 67 [3], jossa käsitellään teletoiminnan tietoturvallisuutta. Tilastointivelvoitetta on muutettu aiempaan nähden siten, että tilastojen muodostamisen sykliksi on määritelty neljännesvuosittain. Velvoitteesta tilastoida, kuinka moni teleyrityksen tilaaja on joutunut tietoturvaloukkaustapausten aiheuttamien jatkotoimenpiteiden kohteeksi asiakasryhmittäin, on luovuttu. Tässä määräyksen perustelut ja soveltaminen -muistiossa (MPS 66) on kunkin velvoitepykälän kohdalla kerrottu, missä aiemmassa määräyksessä vastaava velvoite annettiin. Tietoyhteiskuntakaaren valmistelun vuoksi vuonna 2014 tehdyn n määräysten kokonaisuudistuksen yhtenä osana niin sanotusta dokumentointimääräyksestä (41 D/2009 M viestintäverkkojen ja -palvelujen teknisestä dokumentoinnista) päätettiin luopua. Dokumentointimääräys asetti yleiset velvoitteet teletoiminnan tekniseen dokumentointiin. Nyt dokumentointia käsitellään kussakin substanssimääräyksessä ja osoitetaan selkeämmin, mistä kaikista asioista dokumentteja tarkalleen tulee olla. Tässä määräyksessä velvoitetaan laatimaan ja ylläpitämään seuraavaa dokumentaatiota: Verkon- ja palvelunvalvontamekanismit (4 ) Menettelyohjeet toimivuutta tai tietoturvaa häiritsevien tai uhkaavien tilanteiden hallintaan (5 ) Muutosprosessit (9 )

MPS 66 6 (74) 2 Muutoshistoria Ensimmäinen viestintäverkkojen ja -palvelujen ylläpitoa ja vianhallintaa koskeva määräys THK 50/1999 M yleisten televerkkojen verkonhallinnasta annettiin vuonna 1999. Määräystä päivitettiin useampia kertoja, kunnes vuonna 2009 se kumottiin n määräyksellä 57/2009 M viestintäverkkojen ja -palvelujen ylläpidosta sekä menettelystä ja vika- ja häiriötilanteissa. Määräykseen 57 siirrettiin verkon ja palvelun hallintaa koskeneet velvoitteet ja samaan aikaan valmisteltuun määräykseen 58 viestintäverkkojen ja -palvelujen laadusta ja yleispalvelusta taas kerättiin määräyksessä 50 olleet palvelun laadun määrittelyyn liittyneet osat ja määräyksestä 29 suorituskykyä koskeneet vaatimukset. Ensimmäiset toimivuushäiriöistä ilmoittamisen velvoitteet taas annettiin syyskuussa 1997 Telehallintokeskuksen määräyksellä THK 41/1997 M televerkkojen teknisestä dokumentoinnista sekä vika- ja häiriötilanteiden raportoinnista. Tässä määräyksessä ilmoitettavat toimivuushäiriöt jaoteltiin kahteen luokkaan: erittäin merkittäviin ja merkittäviin häiriöihin. Määräys kumottiin vuonna 2002 n määräyksellä 9/2002 M televerkkojen ja -palvelujen tietoturvaloukkausten sekä vika- ja häiriötilanteiden ilmoittamisvelvollisuudesta, jossa määrättiin ensikertaa myös tietoturvaloukkauksista viranomaisille ilmoittamisesta. Määräystä 9 uudistettiin vuonna 2003 viestintämarkkinalain (393/2003) ja vuonna 2004 sähköisen viestinnän tietosuojalain (516/2004) voimaantultua ja vuonna 2009 määräys rajattiin koskemaan ainoastaan tietoturvaloukkauksista ilmoittamista, sillä samana vuonna julkaistiin toimivuushäiriöitä koskenut määräys 57. Määräyksessä 57 toimivuushäiriöt jaoteltiin neljään vakavuusluokkaan (A, B, C ja D) ja ilmoitusvelvoitteet sidottiin tähän luokitteluun: mitä vakavampi vika, sitä tiukemmat velvoitteet. Tilaajille tehtävistä, erilaisiin häiriöihin tai niiden uhkaan liittyvistä ilmoituksista säädettiin laissa ensimmäisen kerran vuonna 1999 (laki yksityisyyden suojasta televiestinnässä ja teletoiminnan tietoturvasta, 565/1999), jossa velvoitettiin teleyritys ilmoittamaan "tilaajilleen telepalveluidensa turvallisuuteen liittyvistä erityisistä riskeistä". Vuodesta 2004 lähtien tietoturvahäiriöistä tilaajille ilmoittamisen velvollisuus annettiin sähköisen viestinnän tietosuojalaissa ja velvoitetta tarkennettiin määräyksessä 9. Toimivuushäiriöistä tilaajille ilmoittamisen velvoitteet taas lisättiin viestintämarkkinalakiin vuonna 2011 ja vuotta myöhemmin julkaisi määräyksestä 57 uuden version, jossa tarkennettiin vaatimuksia näiden käyttäjäilmoitusten sisällöstä ja muodosta. Vuonna 2014 tietoyhteiskuntakaaren (917/2014) [1] valmistelun yhteydessä päivitti jälleen kaikki määräyksensä. Tässä yhteydessä päätettiin kerätä yhteen kokonaisuuteen (tähän määräykseen) kaikki teletoiminnan erilaisten häiriöiden havainnointia, hallintaa ja tiedottamista koskevat vaatimukset.

MPS 66 7 (74) B-OSA Pykäläkohtaiset perustelut ja soveltamisohjeet Tässä osassa kuvataan pykäläkohtaisesti annettujen velvoitteiden tausta ja tarkoitus. Lisäksi tässä osassa annetaan määräyksen käyttäjälle soveltamisohjeet määräyksen velvoitteiden noudattamisesta. Luku 1 Yleiset säännökset Tässä luvussa käsitellään määräyksen lukua 1 eli määräyksen yleisiä säännöksiä. 1 Määräyksen tarkoitus Määräyksen tarkoitus on parantaa teleyritysten varautumista erilaisiin häiriötilanteisiin, niin viestintäverkkojen ja -palvelujen vikatilanteisiin kuin tietoturvaloukkauksiinkin. Määräyksellä pyritään varmistamaan, että kaikilla teleyrityksillä on niiden omaan toimintaan soveltuvat, riittävät ja muutoinkin asianmukaiset keinot havaita tietoturvaloukkauksia, sellaisten uhkia taikka muita tapahtumia, jotka estävät viestintäpalvelujen toimivuuden tai häiritsevät niitä olennaisesti, ja että teleyrityksillä on valmiudet tällaisten tilanteiden ratkomiseen. Tarkoitus on myös luoda teleyrityksille mahdollisimman selkeät ohjeet niin lle kuin käyttäjille häiriöistä ilmoittamisen menettelyistä ja sisällöistä, jotta tarpeellinen tieto pystytään itse häiriötilanteessa rutiininomaisesti tuottamaan ja toimittamaan sen vastaanottaville tahoille. Lisäksi on tarkoitus parantaa viranomaisen mahdollisuuksia luoda kokonaiskuva viestintäverkkojen ja -palvelujen häiriöherkkyydestä ja häiriöiden syistä teknistä ohjausta varten. Näillä kaikilla välineillä pyritään vähentämään käyttäjien kokemia häiriöiden vaikutuksia. 2 Soveltamisala Tässä määräyksen pykälässä käsitellään määräyksen soveltamisalaa ja siihen tehtyjä rajauksia. 2.1 Yleinen teletoiminta Määräystä sovelletaan yleiseen teletoimintaan eli teleyritykseen, jolla tarkoitetaan tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :n mukaan sitä, joka tarjoaa verkkopalvelua tai viestintäpalvelua ennalta rajaamattomalle käyttäjäpiirille. Määräystä sovelletaan myös merkitykseltään vähäiseen teletoimintaan, josta ei ole tietoyhteiskuntakaaren [1] 4 :n mukaista teletoimintailmoitusvelvollisuutta. Määräys koskee yleisen teletoiminnan häiriötilanteita, joita ovat merkittävät tietoturvaloukkaukset, sellaisten uhat taikka muut tapahtumat, jotka estävät viestintäpalvelun toimivuuden tai häiritsevät sitä olennaisesti. Toisin sanoen määräyksessä käsitellään yleisen teletoiminnan eli yleisten viestintäverkkojen ja -palvelujen niin toimivuutta kuin tietoturvallisuuttakin häiritsevien tilanteiden havaitsemista ja selvittämistä (määräyksen luku 2), niis-

MPS 66 8 (74) tä tiedottamista (määräyksen luvut 3 ja 4) ja tapahtumien tilastoimista (määräyksen luku 5). Verkkopalvelu määritellään myös tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :ssä ja sillä tarkoitetaan palvelua, jossa teleyritys tarjoaa omistamaansa tai muulla perusteella hallussaan olevaa viestintäverkkoa käytettäväksi viestien siirtoon tai jakeluun. Verkkopalvelua tarjoavasta teleyrityksestä käytetään tietoyhteiskuntakaaressa myös nimitystä verkkoyritys. Viestintäverkkoja ovat lain mukaan toisiinsa liitetyistä johtimista sekä laitteista muodostuvat järjestelmät, jotka on tarkoitettu viestien siirtoon tai jakeluun johtimella, radioaalloilla tai muulla sähkömagneettisella tavalla. Sellaiset viestintäverkot, joita käytetään viestintäpalvelujen tarjontaan ennalta rajaamattomalle käyttäjäpiirille, ovat lain mukaan yleisiä viestintäverkkoja ja ne viestintäverkot, joita käytetään pääasiassa televisio- ja radio-ohjelmistojen tai muun kaikille vastaanottajille samanlaisena välitettävän aineiston siirtoon tai lähettämiseen, taas ovat lain mukaan joukkoviestintäverkkoja. Viestintäverkot ovat siis sekä kohdeviestintään että joukkoviestintään tarjottavia verkkoja. Määräys soveltuu siten esimerkiksi kiinteään ja langattomaan puhelinverkkoon (niin piiri- kuin pakettikytkentäiseenkin), kaapelitelevisioverkkoon, maanpäälliseen digitaaliseen televisioverkkoon ja analogiseen radioon. Viestintäpalvelulla tarkoitetaan tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :n mukaan "palvelua, joka muodostuu kokonaan tai pääosin viestien siirtämisestä viestintäverkossa sekä siirto- ja lähetyspalvelua joukkoviestintäverkossa. Olennaista viestintäpalvelun määritelmässä on se, että teleyritys osallistuu palveluntarjoajana teknisesti viestien siirtoon tai lähettämiseen. Myös joukkoviestintäverkoissa määräys soveltuu verkkopalvelun tarjoamiseen eli palveluun, joka mahdollistaa televisio- ja radio-ohjelmistojen välittämisen ja lähettämisen. Määräys soveltuu myös viestintäpalveluun, jolla tarkoitetaan ohjelmistojen siirtopalvelua. Verkko- ja viestintäpalvelun tarkkaa rajanvetoa joukkoviestintäverkoissa ei ole määritelty sitovasti. Olennaista on huomata, että kanavayhtiöiden toiminta on viestintäpalvelua ja teletoimintaa siltä osin kuin se koskee teknistä siirtoa ja tarjolla pitoa. Asiaa käsitellään tarkemmin määritelmien yhteydessä, B-osan luvussa 3.3. 2.2 Soveltamisalan yleiset rajoitukset Määräys ei koske ennalta rajatulle käyttäjäpiirille tarjottavia verkko- tai viestintäpalveluja tai sisältöpalveluja. Uusissa palveluissa joudutaan usein tulkitsemaan, onko palvelu ylipäätään viestintäpalvelu tai onko käyttäjäpiiri ennalta rajattu. Tulkintaratkaisut on tehtävä kokonaisarviointina tapauskohtaisesti 1. Sisältöpalveluina soveltamisalan ulkopuolelle jäävät esimerkik- 1 on julkaissut verkkosivuillaan tulkintaohjeita teletoiminnasta ja teleyrityksistä: https://www.viestintavirasto.fi/ohjausjavalvonta/saantelyntavoitteet/tulkintaohjeitateletoiminna stajateleyrityksista.html

MPS 66 9 (74) si internetsivujen sisällöt, keskustelupalstat ja televisio- ja radioohjelmistojen sisältö. Määräys ei sovellu esimerkiksi yrityksen tai yhteisön sisäisen viestintäverkon hallintaan, koska siinä käyttäjäpiiri on ennalta rajattu: toisin sanoen määräyksellä ei aseteta teleyritysvelvoitteita yhteisötilaajalle. Yhteisötilaajalla tarkoitetaan tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :n mukaan viestintäpalvelun tai lisäarvopalvelun tilaajana olevaa yritystä tai yhteisöä, joka käsittelee itse viestintäverkossaan käyttäjien viestejä, välitystietoja tai sijaintitietoja. Yhteisötilaajat ovat myös lain tarkoittamia tilaajia. Vaikka palvelun tarjoava teleyritys ei vastaakaan yhteisön sisäisestä viestintäverkosta tai - palvelusta, teleyritys vastaa tilaajalle tarjoamastaan palvelusta ja esimerkiksi toimivuuden häiriötilanteiden vakavuusluokittelussa otetaan huomioon se, että vika tai häiriö yhteisötilaajalle tarjotussa palvelussa vaikuttaa kaikkiin yrityksen tai yhteisön käyttäjiin. Vakavuusluokitusta varten määritellään 16 :n soveltamisohjeissa (ks. B-osan luku 16 :ää koskeva osuus) yhdenmukaisesti määräyksen 54 [4] soveltamisohjeen kanssa, mitä loppukäyttäjämäärää yksi yhteisötilaajalle tarjottava laajakaistaliittymä vastaa ja miten käyttäjämäärä määritellään puhelinverkon vaihdetta tarjottaessa. Määräys ei myöskään koske muita tietoyhteiskuntakaaren [1] 3.1 :ssä tarkoitettuja viestinnän välittäjiä kuin teleyrityksiä. 2.3 Soveltamisala tilapäisessä tarjonnassa tai kapasiteetissa Määräystä ei sovelleta viestintäverkkojen tai -palvelujen tilapäiseen tarjontaan tai tilapäiseen kapasiteettiin, kuten esimerkiksi lyhytaikaisen tapahtuman ajaksi alueelle lisättyihin joukkoviestintäverkon lähettimiin tai matkaviestinverkon kapasiteettitukiasemiin. Tilapäisellä tarkoitetaan tavallisesti enintään kolmen kuukauden yhtenäistä ajanjaksoa. 2.4 Soveltamisalan rajoitus tietoturvan häiriötilanteissa Määräyksen 10, 15 ja luku 5 eli tietoturvan häiriötilanteista käyttäjille ja lle ilmoittamisen velvoitteet sekä tietoturvan häiriötilanteiden tilastointivelvoitteet koskevat vain muita kuin Euroopan komission asetuksessa 611/2013 [2] säädeltyjä tietoturvan häiriötapauksia. Näitä komission asetuksessa käsiteltyjä häiriötilanteita ovat nimenomaisesti henkilötietojen tietoturvaloukkaukset ja asetus harmonisoi niistä viranomaisille ja käyttäjille ilmoittamisen menettelyt. Toisin sanoen, tässä määräyksessä ei määrätä henkilötietojen tietoturvaloukkauksista lle ja käyttäjille tiedon tuottamisesta ja antamisesta. Ilmoitus- ja tilastointivelvoitteet koskevat vain mahdollisia muita tietoturvahäiriöitä. On kuitenkin hyvä huomata, että määräyksen luvun 2 velvoitteet havaita tietoturvaongelmia, niiden uhkia ja tarvittaessa puuttua tietoturvahäiriöihin, koskevat luonnollisesti kaikkea teletoimintaa. Luku 2 siis koskee myös kyvykkyyttä havaita henkilötietojen tietoturvaloukkauksia.

MPS 66 10 (74) Komission asetusta ja siihen sisältyvää henkilötietojen tietoturvaloukkauksen määritelmää on käsitelty tarkemmin tämän asiakirjan D-osan luvussa 2.7.1. 2.5 Soveltamisalan osittaiset rajoitukset joukkoviestinnässä Maanpäällinen joukkoviestintäverkko määritellään tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :ssä ja sillä tarkoitetaan joukkoviestintäverkkoa (ks. B-osan luku 2.1), joka on toteutettu vapaasti etenevien radioaaltojen välityksellä, toisin sanoen antenniverkkoa. Muita kuin maanpäällisiä joukkoviestintäverkkoja ovat tällä hetkellä kaapelitelevisio- ja IPTV-verkot. Määräyksen lukujen 4 ja 5 soveltamista joukkoviestintäpalveluihin on rajattu siten, että häiriötilanteista lle ilmoittamisen vaatimukset ja tilastointivaatimukset koskevat vain perusluonteisiksi katsottavia joukkoviestintäpalveluja. Perusluonteiset joukkoviestintäpalvelut on määritelty tietoyhteiskuntakaaren [1] 227 :n eli nk. siirtovelvoite (must carry) -sääntelyn avulla. On hyvä huomata, että luvun 2 yleiset verkonhallintavaatimukset ja luvun 3 käyttäjätiedotusvelvoitteet koskevat niitäkin joukkoviestintäpalveluja, jotka on rajattu ulos 4 ja 5 luvuista. Lukujen 4 ja 5 vaatimukset koskevat tietoyhteiskuntakaaren 22 :ssä tarkoitettua ohjelmistotoimilupaa edellyttävää televisio- ja radiotoimintaa ja näihin liittyvien lisä- ja oheispalvelujen siirtämistä tai lähettämistä. Antenniverkossa vaatimukset koskevat siis kaikkea verkko- ja viestintäpalvelua, jolla siirretään tai lähetetään näitä ohjelmistoja ja niihin liittyviä lisä- ja oheispalveluja. Lukujen 4 ja 5 vaatimukset eivät koske tietoyhteiskuntakaaren 28 :ssä tarkoitetun lyhytaikaisen ohjelmistoluvan edellyttävää toimintaa. Muussa kuin antenniverkossa eli esim. kaapelitelevisio- tai IPTV-verkoissa lukujen 4 ja 5 vaatimukset koskevat tietoyhteiskuntakaaren 227 :ssä niin kutsutun siirtovelvoitteen alaiseksi säädettyjen ohjelmistojen ja niihin liittyvien oheis- ja lisäpalvelujen siirtämistä tai lähettämistä. Siirtovelvoitteen piirissä olevia ohjelmistoja ovat: Yleisradio Oy:stä annetun lain (1380/1993) [5] 7 :n 1 momentissa tarkoitetut julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmistot, joita jaellaan maanpäällisessä joukkoviestintäverkossa, verkon sijaintikunnassa vastaanotettavat tietoyhteiskuntakaaren [1] 26 :ssä tarkoitettuun yleisen edun televisiotoimintaan kuuluvat valtakunnallisen ohjelmistoluvan nojalla lähetettävät televisio-ohjelmistot sekä näihin sisältyvää ohjelmaa varten toimitettu vapaasti vastaanotettava aineisto, ohjelmistoihin liittyvät mainokset sekä ohjelmistoihin liittyvät oheis- ja lisäpalvelut. Käytännössä tämän muistion julkaisuhetkellä siirtovelvoitteen piiriin kuuluvat TV-kanavista Yle TV1, Yle TV2, Yle Fem, Yle Teema, Yle TV1 HD, Yle TV2 HD ja Yle Fem HD (vain Digita Oy:n kanavanipun D näkyvyysalueella), MTV3 ja Nelonen.

MPS 66 11 (74) Perusteena vaatimusten rajaamiselle kaapeli- ja IPTV-verkoissa on se, että näissä verkoissa velvoitteet olisivat suuren televisiokanavamäärän (mm. maksu-tv-kanavat) takia kohtuuttomia ja toisaalta näiden palvelujen tarjoajalla on sopimussuhde loppukäyttäjän kanssa, mikä lisää loppukäyttäjän vaikutusmahdollisuuksia vika- ja häiriötilanteissa. Määräykseen saaduissa lausunnoissa nostettiin esiin se vaihtoehto, että lukujen 4 ja 5 vaatimukset rajattaisiin myös antenni-tv-verkoissa koskemaan vain siirtovelvoitteen piiriin kuuluvia TV-kanavia. Tällaista häiriönhallinnan velvoitteiden skaalaamista on käsitelty myös aiemmissa määräysuudistuksissa. Sähköisen median viestintäpoliittisessa ohjelmassa tai tietoyhteiskuntakaaressa ei kuitenkaan tehty linjauksia TV-palvelujen laatu- tai toimivuusasioista. harkitsee asian teknistä selvittämistä vuoden 2015 aikana. Määräyksen lukuja 4 ja 5 ei sovelleta radiotoiminnan harjoittajiin, joiden toimiluvan mukainen väestöpeitto on alle 90 %. Näissä tapauksissa viestintäpalvelujen käyttäjien määrä on pieni, joten palvelujen yhteiskunnallinen merkitys ole kovin merkittävä ja toisaalta tarkoituksena ei ole asettaa kohtuuttomia vaatimuksia pienille teleyrityksille. 3 Määritelmät Tässä luvussa kuvataan määräyksessä käytetyt määritelmät. 3.1 DVB-C-verkkopalvelu DVB-C-verkkopalvelulla tarkoitetaan tässä määräyksessä, kuten myös n määräyksessä 58 [6], DVB-C (Digital Video Broadcasting, Cable) -standardin ETSI EN 300 429 [7] mukaista digitaalisten kaapelitelevisiopalvelujen lähetyspalvelua. Määritelmän mukaisesti DVB-Cverkkopalveluun kuuluvat lähetysverkkojen lisäksi myös muut verkon palvelut kuten siirto, koodaus, multipleksointi ja uudelleen multipleksointi (ns. remultipleksointi), joilla mahdollistetaan televisiopalvelun toimitus loppukäyttäjän vastaanottopisteeseen. Liitteessä 1 esitetyssä kuvassa on havainnollistettu eräs televisiopalvelujen toimitusketju ohjelma-toimijalta käyttäjälle. Tässä esimerkkikuvassa DVB- C-verkkopalvelu on DVB-T-verkkopalvelun jatkona, jolloin DVB-Tverkkopalvelu ulottuu koodauksesta siirtoalueen lähetinasemalle, josta toimitusketju jatkuu DVB-C-verkkopalveluna käyttäjän vastaanottopisteeseen. Liitteessä 2 esitetyssä kuvassa taas on havainnollistettu televisiopalvelujen toimitusketju nimenomaan DVB-C-verkkopalvelussa. DVB-C-verkkoon televisiopalvelu voidaan vastaanottaa usean eri lähteen kautta. DVB-C-verkkopalvelun tarjoaja vastaa nimenomaan televisiopalvelun toimittamisesta signaalin vastaanottopisteestä asiakkaalle luovutusrajapintaan asti.

MPS 66 12 (74) 3.2 Internetyhteyspalvelu Tähän määräykseen on sisällytetty laista löytyvä internetyhteyspalvelun määritelmä, koska määräyksessä käytetty termi muu viestintäpalvelu (ks. B-osan luku 3.4) on määritelty muiden määritelmäpykälässä listattujen palvelumääritelmien avulla. Internetyhteyspalvelulla tarkoitetaan tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :n mukaan viestintäpalvelua, jonka avulla voidaan muodostaa yhteys internetiin siellä tarjolla olevien palvelujen käyttämiseksi. Lain esitöissä (HE 221/2013) todetaan, että internetyhteyspalvelulla tarkoitetaan esimerkiksi tilaajan päätelaitteen, kuten modeemin ja julkisen internetin välistä yhteyttä. Määritelmä kattaa tiedonsiirron liittymästä julkiseen internetiin ja yhteyden kannalta pakolliset palvelut, kuten IP-osoitteiden hallinnan. Olennaista on, että internetyhteyspalvelu kattaa asiakkaan pääsystä internetiin sen osuuden, jota palvelua tarjoava teleyritys pystyy hallinnoimaan. Internetyhteyden päällä tarjottavat palvelut, kuten sähköposti tai internetpuhelinpalvelut eivät kuulu internetyhteyspalveluun, vaan ovat erillisiä viestintäpalveluja riippumatta siitä, tarjoaako niitä sama vai eri teleyritys. n tulkinnan mukaan internetyhteyden kannalta pakollisia palveluja eli internetyhteyspalveluun sisältyviä palveluja ovat ainakin resolverinimipalvelu ja DHCP-palvelu. Internetyhteyspalvelun määritelmä on teknologianeutraali ja kattaa siten niin kiinteät kuin langattomatkin liittymät. Esimerkkejä kiinteistä internetyhteyspalveluista ovat mm. xdsl-, kaapelimodeemi-, valokuitu- ja kiinteistöliittymät ja langattomista internetyhteyspalveluista taas matkaviestinliittymien datapalvelut ja WLAN-verkot. 3.3 Joukkoviestintäpalvelu Joukkoviestintäpalvelun määritelmä on johdettu tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :ssä olevasta joukkoviestintäverkon määritelmästä (ks. B-osan luku 2.1). Tässä määräyksessä joukkoviestintäpalvelun määritelmän tarkoitus on erityisesti määritellä toimivuuden häiriötilanteiden vakavuusluokittelua varten joukkoviestintäverkossa tarjottavien televisio- ja radio-ohjelmistojen ja näihin ohjelmistoihin liittyvien oheis- ja lisäpalvelujen vastaanottajien potentiaalinen lukumäärä, joten määritelmästä on jätetty pois "muu vastaanottajille samanlaisena välitettävä aineisto", jotta ei synny tulkintaongelmia suhteessa julkisessa internetissä tarjottaviin sisältöihin. Tällaisia sisältöpalveluja ovat esimerkiksi televisioyhtiöiden internetissä tarjoamat televisioohjelmapalvelut tai VoD (Video on Demand) -palvelut. Joukkoviestintäpalvelujen toimivuuden häiriötilanteiden vakavuusluokittelussa täytyy pystyä arvioimaan ohjelmistojen potentiaalinen vastaanottajamäärä, mutta joukkoviestinnän välittämiseen vaikuttavat häiriötilanteet liittyvät pääsääntöisesti verkkopalveluun, joka mahdollistaa ohjelmistojen välittämisen.

MPS 66 13 (74) Häiriöt saattavat toki liittyä myös viestintäpalveluun, jolla tarkoitetaan televisio- ja radio-ohjelmistojen välittämiseen tarkoitetussa verkossa ohjelmien siirtämistä tai lähettämistä eli ohjelmistojen siirtopalveluja. Viestintäpalvelun tarjoajia joukkoviestintäverkoissa ovat ohjelmistotoimilupien haltijat. Tekninen viestintäpalvelu on erotettava tarkasti ohjelmistojen sisällöstä, jonka sääntely ei kuulu tämän määräyksen soveltamisalaan. Liitteessä 1 on esitetty esimerkkinä joukkoviestintäpalvelun tekninen rajaus siirrettäessä televisiopalvelu DVB-T- ja/tai DVB-C-verkkopalvelun avulla ohjelmatoimijalta katsojalle. Muita esimerkkejä joukkoviestintäverkkojen verkkopalveluista ovat mm. DVB-T2-, ULA- ja IPTV-lähetyspalvelut. Joukkoviestintäpalvelun teknisen rajauksen kannalta oleellisinta ei ole millä joukkoviestintäverkkotekniikalla televisio- tai radio-ohjelmisto välitetään ohjelmatoimijalta katsojalle tai kuinka moni eri toimija joukkoviestintäpalvelun välittämiseen osallistuu. Teknisen rajauksen kannalta tärkeintä on, että joukkoviestintäpalvelu ulottuu ohjelmatoimijan luovutusrajapinnasta vastaanottajan vastaanottorajapintaan asti ja tätä on havainnollistettu esimerkillä liitteessä 1 olevassa kuvassa. 3.4 Muu viestintäpalvelu Muuhun viestintäpalveluun on koottu kaikki ne palvelut, jotka ovat tietoyhteiskuntakaaren [1] tarkoittamia viestintäpalveluja ja jotka eivät kuulu mihinkään muuhun tässä määräyksessä määriteltyyn palveluryhmään. Ryhmittely perustuu siihen, että näiden palvelujen toimivuuden häiriötilanteet eivät ole käyttäjien viestintämahdollisuuksien kannalta yhtä kriittistä kuin muiden määriteltyjen palveluryhmien. Vastaavanlaista muun viestintäpalvelun määritelmää käytetään myös tärkeysluokittelun apuna määräyksessä 54 [4]. Esimerkkejä muista viestintäpalveluista ovat multimediaviesti-, WAP-, PoCja pikaviestipalvelut (IM), push-e-mail -palvelut (jota mahdollisesti tarjoaa muu kuin sähköpostipalvelun tarjoaja ja johon ei siis sisälly kaikkia luvussa 3.5 todettuja sähköpostipalvelun toiminnallisuuksia), sekä yleisen puhelinpalvelun määritelmän (ks. B-osan luku 3.7) ulkopuolelle jäävät viestintäpalvelun määritelmän täyttävät puhepalvelut kuten yksisuuntaiset VoIPpalvelut (joista on mahdollista vain soittaa tai vain vastaanottaa puheluita yleisestä puhelinverkosta tai joista ei ole ollenkaan pääsyä yleiseen puhelinverkkoon). Kun arvioidaan sitä, onko palvelu ylipäätään viestintäpalvelu vai joku muu palvelu, joka ei kuulu lainkaan tietoyhteiskuntakaaren soveltamisalaan, oleellista on se, että palvelun tarjoaja siirtää 2 viestejä viestintäverkossa. Asiaa ei ole tässä dokumentissa mahdollista kuvata täysin tyhjentävästi, koska palvelukonseptit kehittyvät koko ajan ja lainsäädännön soveltuvuus on ratkaistava tapauskohtaisesti. n vakiintuneista tulkinta- 2 On huomattava, että esimerkiksi pikaviestipalveluissa on ratkaistava tapauskohtaisen toteutuksen perusteella, onko kysymyksessä ylipäätään lain tarkoittama viestintäpalvelu vai esimerkiksi puhdas vertaisverkkopalvelu, jossa ei ole lainkaan keskitettyjä palvelimia, joilla palveluntarjoaja osallistuisi viestien välittämiseen.

MPS 66 14 (74) periaatteista 3 voi todeta ainakin sen, että puhtaita vertaisverkkopalveluja ei ole tulkittu viestintäpalveluiksi, koska palveluntarjoaja ei niissä osallistu viestien siirtämiseen (kuten signalointiin tai palvelimen ylläpitoon). 3.5 Sähköpostipalvelu Sähköpostipalvelulla tarkoitetaan sähköpostiviestien lähettämis-, välittämis- tai vastaanottopalvelua, joka hyödyntää internetin nimipalvelua eli DNS-palvelua viestien välittämiseen. Sähköpostipalvelun periaatekuva, eri toiminnot ja toimintojen välillä käytettäviä protokollia on esitetty kuvassa 1. Sähköpostin lähettämispalvelulla tarkoitetaan palvelua, jossa asiakas lähettää viestin palveluntarjoajan lähetyspalvelimen (MSA) kautta. Välittämispalvelulla tarkoitetaan palvelua, jossa sähköpostiviesti vastaanotetaan, (käsitellään) ja lähetetään edelleen asiakkaan kanssa sovittuun kohteeseen. Vastaanottopalvelulla tarkoitetaan palvelua, jossa asiakkaan sähköpostiviestit vastaanotetaan vastaanottopalvelimelle (MDA) ja toimitetaan asiakkaan sähköpostilaatikkoon. Kuva 1. Sähköpostipalvelun periaatekuva. 3 on julkaissut verkkosivuillaan tulkintaohjeita teletoiminnasta ja teleyrityksistä: https://www.viestintavirasto.fi/ohjausjavalvonta/saantelyntavoitteet/tulkintaohjeitateletoiminna stajateleyrityksista.html

MPS 66 15 (74) Lähtevällä sähköpostiliikenteellä tarkoitetaan asiakkailta lähteviä sähköpostiviestejä, jotka välitetään palveluntarjoajan lähetyspalvelimien (MSA) kautta sähköpostin välityspalvelimille (MTA). Saapuvalla sähköpostiliikenteellä taas tarkoitetaan asiakkaille saapuvia sähköpostiviestejä, jotka välitetään palveluntarjoajan vastaanottopalvelimien (MDA) kautta asiakkaiden sähköpostilaatikoihin (MS). 3.6 Tekstiviestipalvelu Tekstiviestipalvelulla tarkoitetaan tässä määräyksessä matkaviestinverkossa tarjottavaa viestintäpalvelua, jonka avulla voidaan lähettää ja vastaanottaa lyhytsanomia, jotka sisältävät vain aakkosnumeerisia merkkejä ja erikoismerkkejä. Tekstiviestipalvelusta käytetään usein nimeä SMS-palvelu eli Short Message Service. Palvelun tekninen toteutus on määritelty 3GPP:n spesifikaatiossa TS 23.040 [8]. Tekstiviestejä on teknisesti mahdollista välittää myös kiinteän puhelinverkon liittymiin ja esimerkiksi n numerointimääräyksessä 32 [9] tämä mahdollisuus on otettu huomioon. Tämän määräyksen kannalta tekstiviestintää kiinteän puhelinverkon liittymiin voidaan kuitenkin pitää marginaalisena ja määräys koskee siksi vain puhtaasti matkaviestinverkossa välitettävää tekstiviestipalvelua. 3.7 Yleinen puhelinpalvelu Tähän määräykseen on sisällytetty laista löytyvä yleisen puhelinpalvelun määritelmä, koska määräyksessä käytetty termi muu viestintäpalvelu (ks. B-osan luku 3.4) on määritelty muiden määritelmäpykälässä listattujen palvelumääritelmien avulla. Tietoyhteiskuntakaaren [1] 3 :n mukaan yleisellä puhelinpalvelulla tarkoitetaan viestintäpalvelua, jonka avulla voidaan soittaa ja vastaanottaa kotimaan- ja ulkomaanpuheluja kansallisessa tai kansainvälisessä numerointisuunnitelmassa olevan numeron avulla. Lain esitöissä (221/2013) on kerrottu, että määritelmä vastaa yleispalveludirektiivin 2 artiklan yleisesti saatavilla olevan puhelinpalvelun määritelmää. Sillä tarkoitetaan yleisesti saatavilla olevaa palvelua, jonka avulla voidaan ottaa ja vastaanottaa suoraan tai välillisesti kotimaanpuheluja tai kotimaan- ja ulkomaanpuheluja kansallisessa tai kansainvälisessä numerointisuunnitelmassa olevan numeron tai numeroiden avulla. Yleinen puhelinpalvelu voi olla teknisesti piiri- tai pakettikytkentäinen. Olennaista määritelmässä on mahdollisuus sekä soittaa että vastaanottaa puheluita kansainväliseen E.164 standardiin perustuvalla puhelinnumerolla. Sanalla yleinen viitataan siihen, että kysymyksessä on yleisesti saatavilla oleva palvelu eli ennalta rajaamattomalle käyttäjäpiirille tarjottu palvelu.

MPS 66 16 (74) Yleiselle puhelinpalvelulle asetetut vaatimukset pätevät riippumatta siitä, missä verkossa palvelua tarjotaan (muissakin kuin PSTN/ISDN- tai matkaviestinverkoissa). Siten myös kaksisuuntainen VoIP-puhelinpalvelu katsotaan yleiseksi puhelinpalveluksi. Markkinoilla on tarjolla myös muihin kuin puhelinnumeroihin perustuvia puhelupalveluja, joista voi vain joko soittaa siten, että soittajan numerona näkyy puhelinnumero tai joihin voi vastaanottaa puheluita yleisen puhelinverkon numerolla. Tällaiset palvelut eivät ole yleisiä puhelinpalveluja, mutta ne voivat olla viestintäpalveluja tai puhelinverkossa tarjottavia palveluja. Pelkkä puheluiden vastaanottomahdollisuus tai pelkkä mahdollisuus soittaa puhelu ovat säädännön termein viestintäpalveluja, eivät yleisiä puhelinpalveluja. Tämän määräyksen palveluryhmittelyssä yksisuuntaiset puhepalvelut ovat muita viestintäpalveluja. Nämä yleisen puhelinpalvelun ja viestintäpalvelun tulkinnat ovat johdonmukaisesti vakiintuneita n teknisessä ohjeistuksessa ja tapausratkaisuissa. Kattava analyysi VoIP-palvelujen lainsäädännöllisestä arvioinnista löytyy n VoIP-kannanotosta [10]. Luku 2 Häiriötilanteiden havainnointi ja hallinta Tässä luvussa käsitellään määräyksen luvussa 2 annettuja velvoitteita eli verkon- ja palvelunhallinnan toteuttamista koskevia vähimmäisvaatimuksia. 4 Toimivuuden ja tietoturvan valvonta Pykälässä tarkennetaan osin informaatioluonteisesti tietoyhteiskuntakaaren [1] 243 :ssä todettua velvollisuutta ylläpitää viestintäverkot ja -palvelut siten, että niihin kohdistuvat tietoturvaloukkaukset ja -uhat sekä toimivuutta häiritsevät tilanteet voidaan havaita, mikä käytännössä tarkoittaa, että teleyrityksen tulee ylläpitää verkon- tai palvelunhallintajärjestelmää. Vastaavat velvoitteet annettiin aiemman määräyksen 57 3 :ssä, määräyksen 47 5 :ssä ja määräyksen 41 3 :ssä. Teleyrityksen oma-aloitteinen ripeä toiminta erilaisten häiriöiden havaitsemiseksi on tärkeää. Havainnointikyvyn avulla teleyritys pystyy aloittamaan häiriötilanteiden selvittämis-, rajoittamis- ja korjaamistoimenpiteet nopeasti, eikä sen tarvitse odottaa asiakasvalituksia. Häiriötilanteiden ennaltaehkäisyssä pyritään mahdollisimman varhaisessa vaiheessa havaitsemaan pienetkin tunnusmerkit alkavasta ongelmatilanteesta. Ennaltaehkäisyn avulla vaikutukset viestintäpalveluihin voidaan minimoida ja parhaimmillaan vaikutuksia ei näy viestintäpalveluissa lainkaan. Jatkuvalla valvonnalla momentissa 1 tarkoitetaan järjestelmien valmiutta. Tällaisia järjestelmiä voivat olla verkonhallintajärjestelmät mutta myös verkkolaitteissa itsessään olevat sisäänrakennetut valvontaominaisuudet.

MPS 66 17 (74) Momentissa 1 ei tarkoiteta esimerkiksi työntekijöiden työaikajärjestelyjä tai hälytysvalmiutta. Säännöksessä ei oteta kantaa siihen, mitä toimenpiteitä valvontatietojen perusteella on käynnistettävä. Momentin 1 edellyttämä teleyrityksen käytettävissä olevien laitetilojen tehonsyötön ja olosuhteiden valvonta on perusteltua, jotta teleyritys saa myös muista kuin omistamistaan laitetiloista erityisesti toimivuusongelmia ennakoivia hälytyksiä. Momentissa 2 kuitenkin edellytetään, että teleyrityksellä on oltava tarkoituksenmukaiset eli käytännössä toimintansa laajuuteen ja luonteeseen soveltuvat järjestelmät ja määritellyt menettelytavat erilaisten valvontatietojen vastaanottamiseen ja analysoimiseen, jotta teleyrityksellä on keinot käsitellä valvontatietoja. Lisäksi momentissa 3 edellytetään dokumentoimaan käytössä olevat verkon- ja palvelunvalvontamekanismit, jotta teleyritys pystyy tarvittaessa osoittamaan, millä keinoin se täyttää annetut vaatimukset. 4.1 Jatkuva valvonta Teleyrityksen tulee jatkuvasti valvoa tarjoamiensa viestintäverkkojen ja -palvelujen toimivuutta, tietoturvan tilaa sekä n määräyksen 54 [4] mukaisin tehonsyötön ja olosuhteiden valvonnoin käytettävissään olevia laitetiloja. Tällaisia tiloja ovat sekä teleyrityksen omistamat että vuokralle ottamat laitetilat. Laitetilojen valvonnalla tarkoitetaan n määräyksen 54 pykälässä 8 vaadittujen tehonsyötön hälytysten ja pykälässä 16 vaadittujen olosuhdehälytysten valvontaa. Teleyrityksellä tulee olla tarjoamiinsa verkkoihin ja palveluihin soveltuvat verkon- ja palvelunhallintamekanismit, joilla teleyritys kykenee havaitsemaan mahdollisimman nopeasti toimivuutta tai tietoturvan tilaa häiritsevät ongelmat. Esimerkkeinä tällaisista tilanteista voidaan mainita palvelunestohyökkäykset, muu haitallinen liikenne tai vaikkapa matkapuhelintukiaseman virtalähteen vika ja siitä johtuva tukiaseman (ja tukiasemalla tarjottavien viestintäpalvelujen) toimintahäiriö, jotka molemmat vaikuttavat teleyrityksen palvelujen käytettävyyteen. Teleyritys voi havaita tällaiset ongelmat esimerkiksi valvomalla verkon tai sen komponentin liikennöintiä (kuten määrää) ja esimerkkinä käytetyn tukiaseman tapauksessa vaikkapa virtalähteen jännitetasoa. Teleyrityksen tulee myös pyrkiä havaitsemaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ongelmiksi kehittymässä olevat tilanteet verkon- ja palvelunhallintamekanismiensa avulla. Esimerkkinä kehittymisvaiheessa olevasta häiriöstä voi mainita laitetilan jäähdytyksen tai tuuletuksen vikaantumisen, mikä ei välittömästi vaikuta viestintäverkkojen ja -palvelujen toimintaan. Ellei tällaista vikaa korjata, tulee se todennäköisesti kuitenkin ennen pitkää estämään laitetilassa olevien viestintäverkon komponenttien toiminnan liian korkeaksi nousseen laitetilan lämpötilan takia. Muita tulevaa häiriötilannetta ennakoivia tietoja ovat esimerkiksi ohjelmistohälytykset ja palvelun laatumittarit, jotka ilmaisevat poikkeaman normaalitoiminnasta, vaikka eivät

MPS 66 18 (74) indikoikaan välitöntä häiriötä. Käyttökelpoisten ohjelmistohälytysten ja laatumittarien määrittely jää teleyrityksen omalle vastuulle. Määräyksessä 58 [6] on kuitenkin otettu kantaa siihen, miten viestintäpalvelujen laatua voidaan mitata. Tietoturvaongelmien välttämistä auttavia ennakoivia tietoja taas ovat esimerkiksi ilmoitukset havaituista laitteisto- tai ohjelmistohaavoittuvuuksista. 4.2 Tietojen vastaanotto ja analysointi Sisäisten ja ulkoisten häiriöilmoitusten, erilaisten hälytystietojen, kuten ohjelmistohälytysten, laitehälytysten ja laitetilahälytysten sekä muiden viestintäverkon tai -palvelun valvontatietojen vastaanottaminen ja analysointi toteutetaan tarkoituksenmukaisin järjestelmin ja menettelytavoin. Ulkoisia häiriöilmoituksia ovat sellaiset ilmoitukset, jotka tekee joku muu kuin teleyritys itse, esimerkiksi toinen teleyritys, teleyrityksen asiakas, viranomainen, kuten Kyberturvallisuuskeskus, tai jokin muu ulkopuolinen taho. Teleyrityksellä on siis säännöksen mukaan oltava toimintaansa sopivat järjestelmät ja menettelytavat myös näiden ilmoitusten vastaanottamiseksi ja analysoimiseksi. Analysoinnilla tarkoitetaan kaikkia niitä toimenpiteitä, joilla teleyritys valvontatietojen tai muiden vastaanottamiensa tai keräämiensä tietojen perusteella pystyy päättelemään mahdollisimman tarkasti mistä syystä ja mihin viestintäverkon tai -palvelun komponenttiin on kohdistunut tai kohdistumassa toimivuus- tai tietoturvauhka. Tarkoituksenmukaiset järjestelmät ja menettelytavat taas tarkoittavat sitä, että esimerkiksi vaadittujen järjestelmien kokoa, määrää tai ominaisuuksia voi suhteuttaa mm. teleyrityksen tarjoamien viestintäpalvelujen käyttäjämäärään, maantieteelliseen peittoalueeseen tai teletoiminnan liikevaihtoon. 4.3 Dokumentointi Erilaisten hälytys- ja ilmoitustietojen vastaanottoon ja analysointiin käytetyt järjestelmät ja menettelyt on dokumentoitava ja dokumentointia on ylläpidettävä. Toisin sanoen teleyrityksellä on oltava kuvaus siitä, millä teknisillä järjestelmillä ja millaisin toimenpitein se käsittelee verkkojensa ja palvelujensa tilasta kertovia tietoa tai niitä koskevia ilmoituksia. 5 Toimivuutta tai tietoturvaa häiritsevien tai uhkaavien tilanteiden hallinta Tässä pykälässä annettuja vastaavia velvoitteita annettiin aiemmin määräyksen 57 4 :ssä sekä määräyksen 47 2 ja 5 :issä. Pykälässä käsitellään teleyrityksen sisäisiä menettelyohjeita häiriötilanteissa. Ohjeiden tärkein tavoite on luoda valmiudet ongelman aiheuttajan mahdollisimman nopeaksi selvittämiseksi ja siten tapahtuman vaikutusten minimoimiseksi. Ohjeilla on myös käytännön merkitystä esimerkiksi uutta henkilöstöä koulutettaessa.

MPS 66 19 (74) Lisäksi pykälässä edellytetään, että sellaisella teleyrityksellä, jonka verkoissa voi syntyä vakavuusluokkien A tai B häiriö (ks. B-osan luku 16), on valmius valvontatietojen perusteella ryhtyä kaikkina vuorokauden aikoina tarvittaviin toimenpiteisiin häiriötilanteiden korjaamiseksi tai niiden vaikutusten minimoimiseksi. Velvoitteella pyritään siihen, että käyttäjämäärällä mitattuna ja suhteessa erilaisiin palvelujen tyyppeihin isoilla teleyrityksillä on kyvykkyys puuttua viestintäverkkojen ja -palvelujen toimintaa ja käytettävyyttä merkittävästi häiritseviin ongelmiin, kuten useisiin tuhansiin käyttäjiin vaikuttaviin laitevikoihin tai palvelunestohyökkäyksiin nopeasti. Viestintäpalvelun tarjoaja (palveluyritys) on vastuussa siitä, että viestintäpalvelun toiminta palautetaan ennalleen. Jos viestintäpalvelua varten hankitaan palveluja toiselta teleyritykseltä (esim. verkkoyritykseltä), on palveluyrityksen huolehdittava sopimuksissaan siitä, että säädännön vaatimukset pystytään toteuttamaan. Soveltaminen Teleyrityksen on laadittava etukäteen selkeät menettelyohjeet viestintäverkkojen ja -palvelujen toimivuutta ja tietoturvaa häiritseviä tai uhkaavia tilanteita varten. Menettelyohjeiden on sisällettävä ainakin: toimivuuden ja tietoturvan hallinnan organisointi, vastuumäärittelyt, joihin kirjataan vähintään viankorjaushenkilöiden ja tietoturvasta huolehtivien henkilöiden tavoittamiseen tarvittavat tiedot, varayksiköiden ja -laitteiden sijaintitiedot sekä ohjeet hätäliikenteen turvaamiseksi tilapäisjärjestelyin. Ohjeistuksessa tulee luonnollisesti myös ottaa huomioon mahdolliset erityisohjeet merkittävien häiriötilanteiden korjaustoimenpiteistä. Tällaisia erityisohjeita voivat olla esimerkiksi päivystysjärjestelyt tai varallaolojärjestelyt. Tyypillisesti tietoturvan hallinnan organisointi kuvataan teleyrityksen sisäisessä tietoturvapolitiikassa, joka on teleyrityksen johdon hyväksymä tietoturvallisuuden toteuttamista ja tavoitetilaa kuvaava asiakirjakokonaisuus. 6 Hallinnan toimintakyvyn alenemasta ilmoittaminen lle Pykälässä asetetaan niille teleyrityksille, joiden verkkojen - ja palvelujen toimivuudella ja tietoturvalla on vaikutus olennaiseen käyttäjämäärään, velvollisuus ilmoittaa lle verkon- tai palvelunhallinnan toimintakyvyn merkittävästä alenemasta. Velvoitetta on skaalattu vakavuusluokituksen perusteella, sillä se huomioi merkitykseltään erilaiset viestintäpalvelut ja suhteuttaa velvoitetta myös kunkin palvelun käyttäjämäärän mukaan. Tässä pykälässä annetut velvoitteet olivat aiemmin määräyksen 57 8 :ssä. Nimenomaisesti tietoturvan, eikä ainoastaan toimivuuden, hallintakykyä koskien velvoitteet ovat uusia.