KURINPITOVALIOKUNNAN KOKOUS 6 / 2015

Suomen Palloliiton PÖYTÄKIRJA Uudenmaan piiri ry Kurinpitovaliokunta 24.10.2015 KURINPITOVALIOKUNNAN KOKOUS 6 / 2015 Aika: 21.10.2015 klo 17:00 Paikka: Läsnä: Poissa: Uudenmaan piirin toimisto Seppo Koivuporras, puheenjohtaja Anu Jokela Joachim Lindholm Hans Stubbe Reijo Tikkakoski Hannu Kylmäniemi, sihteeri ilman äänioikeutta Mikko Markkula, varapuheenjohtaja; osallistui kohtien 6 ja 8 käsittelyyn puhelimitse Kaj Björkqvist Olli Kansikas 1. Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 17:10. 2. Päätösvaltaisuus Todettiin kurinpitovaliokunnan kokouksen olevan laillisesti koollekutsuttu ja päätösvaltainen. 3. Edellisen kokouksen pöytäkirja Vahvistettiin edellisen kokouksen 5 / 2015 pöytäkirja. 4. Tapaus n:o 062 / 2015 PPS PPJ; naisten Nelonen Taustahenkilöiden epäurheilijamainen käytös erotuomaria kohtaan Erotuomari Mikko-Jussi Lisitsin on tehnyt raportin 8.5.2015 Tikkurilassa pelatusta naisten Nelosen ottelusta Pakkalan Palloseuran (PPS) Pallo-Pojat Juniorit (PPJ). Raportin mukaan PPS:n taustahenkilöt ovat käyttäytyneet epäurheilijamaisesti erotuomaria kohtaan ja tämän toistuessa useamman kerran joukkueen taustahenkilö on poistettu tekniseltä alueelta. Suomen Palloliiton Osoite: Puhelin: +358 9 530 62 60 Uudenmaan piiri ry Tavitie 1 Email: etunimi.sukunimi@palloliitto.fi 01450 Vantaa Kilpailutoiminta: kilpailu.uusimaa@palloliitto.fi

a) Kurinpitovaliokunta päätti SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan määrätä PPS:n huoltajalle Mari-Satu Järviselle kahden (2) ottelun toimitsijakiellon. Mari-Satu Järvisen tulee kärsiä toimitsijakielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. b) Pakkalan Palloseuralle määrättiin 100,00 maksu kilpailumääräysten rikkomisesta. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja PPS:n valmentajan Toni Järvisen vastine ja ilmoitus teknisellä alueella olleen naishenkilön nimestä. Mari-Satu Järvinen ei toimittanut omaa vastinetta pyynnöstä huolimatta. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että PPS:n teknisellä alueella oli ollut ottelun aikana joukkueen huoltaja Mari-Satu Järvinen, joka oli käyttäytynyt asiattomasti joukkueensa pelaajan loukkaantumisen yhteydessä eikä ollut ottelun erotuomarin kehotuksesta huolimatta poistunut pelikentältä pelaajan huollon yhteydessä. Mari-Satu Järvinen oli jatkanut erotuomariin kohdistuvaa solvaamista PPS:n teknisellä alueella. 5. Tapaus n:o 294 / 2015 NJS - TiPS; poikien C14 Aluesarja Toimitsijakieltorangaistuksen rikkominen Erotuomari Antti Ranta-aho on poistanut 4.9.2015 Klaukkalassa pelatussa poikien C14 Aluesarjan ottelussa Nurmijärven Jalkapalloseura (NJS) Tikkurilan Palloseura (TiPS) vierasjoukkueen TiPS:n huoltajan Rame Muttosen ja valmentajan Jari Elonevan tekniseltä alueelta heidän epäurheilijamaisen käytöksen johdosta. Edellä mainitut henkilöt ovat toimitsijakiellossa ollessaan toimineet joukkueensa taustahenkilöinä seuraavassa 9.9.2015 pelatussa ottelussa TiPS PK-35. a) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan valmentajan Jari Elonevan kärsimään saamansa yhden (1) ottelun toimitsijakielto joukkueensa seuraavassa virallisessa ottelussa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. b) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan huoltajan Rame Muttosen kärsimään saamansa yhden (1) ottelun toimitsijakielto joukkueensa seuraavassa virallisessa ottelussa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ottelusta NJS TiPS, sähköiset ottelupöytäkirjat otteluista NJS TiPS ja TiPS PK-35 sekä TiPS:n antama vastine. Suomen Palloliiton määräysten Varoitukset ja kentältäpoistot 2015 mukaan on seurauksena automaattisesti yhden (1) ottelun toimitsijakielto, mikäli erotuomari poistaa taustahenkilön tekniseltä alueelta. Toimitsijakielto on kärsittävä välittömästi sen joukkueen, jossa toimitsijakielto on saatu, seuraavissa virallisissa otteluissa. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että TiPS:n valmentaja Jari Eloneva ja huoltaja Rame Muttonen ovat toimineet joukkueensa taustahenkilöinä ja ovat olleet merkittynä ottelupöytäkirjaan 9.9.2015 pelatussa ottelussa TiPS PK-35, vaikka heidän olisi pitänyt olla toimitsijakiellossa. Rangaistusta määrätessä kurinpitovaliokunta otti huomioon kilpailuhallintajärjestelmän (TASO:n) sisältämän tiedon vajaavaisuuden, vaikkakaan se ei poista joukkueen omaa valvontavelvoitetta peli- ja toimitsijakieltojen osalta. 6. Tapaus n:o 323 / 2015 Reipas PK K-U/Allianssi; miesten Kolmonen Pelaajan solvaava kielen käyttö erotuomaria kohtaan ja järjestyshäiriö ottelun jälkeen Joachim Lindholm jääväsi itsensä kohdan käsittelyssä. Mikko Markkula osallistui puhelimitse kyseisen kohdan käsittelyyn. Erotuomari Juuso Vuorinen on tehnyt raportin 18.9.2015 Lahdessa pelatusta miesten Kolmosen ottelusta Lahden Reipas (Reipas) Pallokerho Keski-Uusimaa / Allianssi (PK K-U/Allianssi). Raportin mukaan Reippaan pelaaja Toni Nyholm on käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan ottelun päättymisen jälkeen erotuomariston ja pelaajien poistuessa kentältä pukuhuoneisiin. Lisäksi raportin mukaan Reippaan pelaajat ovat hakanneet erotuomariston pukuhuoneen ovea. a) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan Lahden Reippaan pelaajalle Toni Nyholmille kahden (2) ottelun pelikiellon. Toni Nyholmin tulee kärsiä pelikielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. b) Kurinpitovaliokunta katsoo, ettei Lahden Reipas ole ottelun järjestäjänä rikkonut turvallisuusmääräyksiä, mutta muistuttaa seuraa sen velvollisuudesta huolehtia ottelutapahtuman turvallisuudesta sekä omaehtoisesta puuttumisvelvollisuudesta epäurheilijamaiseen käytökseen.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja Lahden Reippaan vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että Lahden Reippaan pelaaja Toni Nyholm on ottelun päättymisen jälkeen, pelaajien ja erotuomariton kävellessä kentältä pukuhuoneisiin, käyttänyt solvaavaa / loukkaavaa kieltä ottelun erotuomaria kohtaan. Pelaaja oli muun muassa huudellut ehdotuksia tuomarikurssin käymisestä sekä mennyt henkilökohtaisuuksiin vaatiessaan erotuomarilta vastausta esitettyihin kysymyksiin. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella järjestyshäiriön aiheuttajasta erotuomareiden pukuhuoneen ovella ei ollut riittävää näyttöä, mutta kurinpitovaliokunta päätti muistuttaa Lahden Reipasta kotijoukkueena turvallisuusmääräysten velvoitteista. Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä; Lahden Reipas oli kotijoukkueena kyseisen ottelun järjestäjä. Turvallisuusmääräysten 4.1.1 -kohdan mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Lisäksi määräysten 4.1.2 mukaan pelaajien, joukkueiden taustahenkilöiden ja erotuomariston koskemattomuus sekä yleisön viihtyvyys ja turvallisuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Edelleen kohdan 4.1.5 mukaan kaikenlainen pelaajiin, joukkueiden taustahenkilöihin, erotuomaristoon, toimitsijoihin tai katsojiin kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä. Mikäli herjaavaa käytöstä ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Kurinpitovaliokunta edellyttää Lahden Reipasta kotijoukkueena huolehtimaan ottelutapahtuman turvallisuudesta ja muistuttaa, että kotijoukkueella on huolellisuusvastuu ottelutapahtuman järjestämisestä, jonka perusteella kotijoukkueen velvoitteita arvioidaan. 7. Tapaus n:o 244 / 2015 JäPS OPedot; miesten Nelonen Pelaajan ja joukkueen taustahenkilön hävytön kielenkäyttö sekä sanallinen uhkaus loukata erotuomarin fyysistä koskemattomuutta Erotuomari Juuso Vuorinen on tehnyt raportin 16.8.2015 Järvenpäässä pelatusta miesten Nelosen ottelusta Järvenpään Palloseura / 2 (JäPS/2) Orimattilan Pedot (OPedot). Raportin mukaan JäPS/2:n pelaaja Henri Manner ja joukkueen huoltaja Jukka Sorjonen ovat käyttäneet hävytöntä kieltä sekä sanoin uhanneet loukata erotuomarin fyysistä koskemattomuutta pelaajan kentän laidalla saaman ensiavun yhteydessä. 1) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan JäPS/2:n pelaajalle Henri Mannerille ottelussa saadun kahden (2) ottelun

pelikiellon lisäksi yhden (1) ottelun pelikiellon. Henri Mannerin tulee kärsiä pelikielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. 2) Kurinpitovaliokunta päätti SPL:n rangaistusmääräysten mukaan jättää rankaisematta JäPS/2 huoltajan Jukka Sorjosen. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja JäPS/2:n vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että JäPS/2:n pelaaja Henri Manner on käyttänyt hävytöntä kieltä ottelun erotuomaria kohtaan sekä uhannut erotuomaria fyysisellä väkivallalla loukkaantumisensa ja sitä seuranneen ensiavun yhteydessä. Sen sijaan joukkueen huoltajan osallisuudesta edellä kuvattuun kielenkäyttöön ei ollut näyttöä. JäPS/2:n pelaaja Henri Manner loukkaantui vakavasti pelitilanteessa ilman, että tilanteessa olisi tapahtunut rikettä. Pelaaja siirrettiin erotuomarin kehotuksesta kentän päätyyn, jossa hänen hoitaminen aloitettiin välittömästi ja paikalle tilattiin myös ambulanssi. Pelitilanteiden ollessa kyseisessä kenttäpäädyssä, jossa pelaaja odotti ambulanssin saapumista, erotuomari kävi turvallisuussyihin vedoten kehottamassa pelaajaa ja huoltajaa siirtymään kauemmas mahdollisten lisävahinkojen ehkäisemiseksi. Tämän kohtaamisen yhteydessä loukkaantunut pelaaja käytti hävytöntä kieltä erotuomaria kohtaan ja uhkasi myös väkivallan käytöllä. Rangaistusta määrätessään kurinpitovaliokunta piti lieventävänä tekijänä pelaajan kovien kipujen aiheuttamaa harkintakyvyn alenemista kielenkäytössään sekä tunnekuohuissaan. Lisäksi erotuomarin toiminta normaalista poikkeavassa tilanteessa on vaikuttanut pelaajan harkintakyvyn pettämiseen. Tämä ei kuitenkaan anna pelaajalle oikeutta loukkaavaan kielenkäyttöön eikä väkivallalla uhkaamiseen. Kurinpitovaliokunta muistuttaa, että pelaajien ja toimijoiden odotetaan kaikissa tilanteissa kunnioittavan jalkapallossa noudatettavaa reilun pelin henkeä. 8. Tapaus n:o 261 / 2015 Pathoven - MU; miesten Vitonen Pelaajan solvaava kielenkäyttö erotuomaria kohtaan Reijo Tikkakoski jääväsi itsensä kohdan käsittelyssä. Mikko Markkula osallistui puhelimitse kyseisen kohdan käsittelyyn. Erotuomari Hannes Vertamo on tehnyt raportin 24.8.2015 Vantaalla pelatusta miesten Vitosen ottelusta F.C. Pathoven (Pathoven) Mäntsälän Urheilijat (MU). Raportin mukaan Pathovenin pelaaja Tero Iljin on käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan jouduttuaan poistetuksi kentältä kahden varoituksen johdosta.

Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan Pathovenin pelaajalle Tero Iljinille ottelussa saadun yhden (1) ottelun pelikiellon lisäksi kahden (2) ottelun pelikiellon. Tero Iljinin tulee kärsiä pelikielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja Pathovenin vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että Pathovenin pelaaja Tero Iljin oli toistuvasti käyttänyt solvaavaa kieltä ottelun erotuomaria kohtaan. Erotuomarin poistettua pelaaja Tero Iljinin kentältä jatkuvan protestoinnin johdosta pelaaja oli käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan, jonka jälkeen pelaaja oli lopulta poistunut kentältä erotuomarin ja kanssapelaajien kehotuksista. Pelaajan vaihtaessa varusteitaan AET2:n selän takana oli hän jatkanut erotuomarin solvaamista, jolloin erotuomari oli kehottanut häntä poistumaan katsomosta ja kenttäalueen läheisyydestä. Poistuessaan Tero Iljin oli käyttäytynyt epäkunnioittavasti Mäntsälän Urheilijoiden kannattajia kohtaan. Rangaistusta koventavana perusteena kurinpitovaliokunta piti sitä, että Iljin on toistuvasti jatkanut solvaamista.. Muilta osin ottelussa on toimittu sääntöjen ja määräysten tai vakiintuneiden käytäntöjen mukaisella tavalla. 9. Tapaus n:o 245 / 2015 FC Kuuysi/Sininen TiPS/Valkoiset; poikien C-14 Kolmonen Pelaajan solvaava kielenkäyttö erotuomaria kohtaan Erotuomari Asko Juurinen on tehnyt raportin 15.8.2015 Lahdessa pelatusta poikien C-14 Kolmosen ottelusta FC Kuuysi/Sininen Tikkurilan Palloseura / Valkoiset (TiPS/Valkoiset). Raportin mukaan TiPS/Valkoiset joukkueen pelaaja Jami Salin on käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaristoa kohtaan jouduttuaan poistetuksi kentältä kahden varoituksen johdosta. Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan TiPS/Valkoiset joukkueen pelaajalle Jami Salinille ottelussa saadun yhden (1) ottelun pelikiellon lisäksi yhden (1) ottelun pelikiellon. Jami Salinin tulee kärsiä pelikielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja TiPS/Valkoiset joukkueen vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että Jami Salin oli käyttänyt solvaavaa kieltä ottelun erotuomaria kohtaan tämän näyttäessä punaista korttia pelaajalle toisen varoituksen johdosta, jonka seurauksena pelaaja joutui poistetuksi kentältä. Rangaistusta mitoittaessaan kurinpitovaliokunta piti lieventävinä tekijöinä nuoren pelaajan kokemattomuutta sekä olosuhteita, joissa kielenkäyttö tapahtui. 10. Tapaus n:o 279 / 2015 MP FC Viikingit/I-HU YJ; poikien D13 Aluesarja Valmentajan ja pelaajien epäurheilijamainen käytös Erotuomari Jari Kuusenhako on tehnyt raportin 30.8.2015 Mikkelissä pelatusta poikien D13 Aluesarjan ottelusta Mikkelin Palloilijat (MP) FC Viikingit/IHU YJ. Raportin mukaan FC Viikingit/IHU YJ joukkueen valmentaja Risto Luomanen ja pelaajat ovat käyttäytyneet epäasiallisesti ottelun erotuomaria kohtaan ottelun aikana ja myös loppuvihellyksen jälkeen. Kurinpitovaliokunta päätti SPL:n rangaistusmääräysten mukaan jättää rankaisematta FC Viikingit/IHU YJ joukkueen pelaajat ja valmentajan Risto Luomasen muistuttaen kuitenkin, että pelaajien ja taustahenkilöiden odotetaan kaikissa tilanteissa kunnioittavan jalkapallossa noudatettavaa reilun pelin henkeä. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja FC Viikingit/IHU YJ joukkueen vastine. Ottelun aikainen ja jälkeinen erotuomarin toiminnan ja ratkaisujen arvostelu on yksi jalkapallon ominaispiirre; täten jalkapallossa sallitaan erotuomareiden toiminnan ja heidän päätösten kohtuullinen arvostelu. Se, mikä on kohtuullista, on aina arvioitava tapauskohtaisesti kaikki tapauksen erityispiirteet huomioiden. Kurinpitovaliokunta ei kuitenkaan katso, että kohtuulliseen ja jalkapallossa siten sallittuun arvosteluun lähtökohtaisesti kuuluisivat kirosanat tai henkilöön syvästi menevät loukkaukset. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella asiassa on esitetty, että FC Viikingit/IHU YJ joukkueen valmentaja Risto Luomanen on arvostellut erotuomaria, mutta ei ole esitetty, että arvostelu olisi ylittänyt jalkapallossa sallitun kohtuullisen arvostelun rajan ja siten olisi ollut vastoin urheilun reilun pelin periaatetta. Tämän vuoksi Luomasen rankaisemiselle ei ole perusteita.

Käytössä olleiden dokumenttien perusteella asiassa ei ole esitetty, että FC Viikingit/IHU YJ joukkueen pelaajat olisivat ottelutapahtumat huomioiden arvostelleet erotuomaria jalkapallossa sallitun kohtuullisen arvostelun ylittävällä tavalla. Tämän vuoksi pelaajien rankaisemiselle ei ole perusteita. 11. Tapaus n:o 291 / 2015 I-HK/Valkoinen TuPS/KP-75 YJ2; pojat C14 Kolmonen Valmentajan solvaava kielenkäyttö erotuomaria kohtaan Erotuomari Heikki Venhola on tehnyt raportin 5.9.2015 Vantaalla pelatusta poikien C14 Kolmosen ottelusta Itä-Hakkilan Kilpa/Valkoinen (I-HK/Valkoinen) Tuusulan Palloseura/Keravan Pallo -75 YJ2 (TuPS/KP-75 YJ2). Raportin mukaan I-HK/Valkoisen valmentaja Ville Koskinen on käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan antaessaan kentällä ensiapua joukkueensa pelaajalle. Lisäksi Ville Koskinen on toiminut valmentajana joukkueensa seuraavassa 18.9.2015 pelatussa ottelussa I-HK/Valkoinen - SibboV/Sininen ollessaan toimitsijakiellossa. a) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan I-HK/Valkoisen valmentajalle Ville Koskiselle ottelussa saadun yhden (1) ottelun toimitsijakiellon lisäksi kahden (2) ottelun toimitsijakiellon. Lisäksi valmentaja Ville Koskinen määrättiin kärsimään saamansa yhden (1) ottelun toimitsijakielto; näin ollen Ville Koskisen tulee kärsiä saamansa pelikielto (1+2) kokonaisuudessaan joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. b) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL rangaistusmääräysten pykälän 3 d-kohdan mukaan I-HK:lle sakkoa 50,00 ottelupöytäkirjan virheellisen täyttämisen johdosta. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti sekä I-HK/Valkoisen, TuPS/KP-75 YJ2:n ja valmentaja Ville Koskisen vastineet. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että I-HK/Valkoisen pelaajan loukkaantumistilanteessa ja sitä seuranneen pelaajan ensiavun yhteydessä I-HK/Valkoisen valmentaja Ville Koskinen arvosteli erotuomarin toimintaa ottelussa käyttäen solvaava kieltä. Rangaistusta määrätessään kurinpitovaliokunta piti koventavana tekijänä sitä, että Ville Koskinen toimii itsekin erotuomarina, jolloin häneltä odotetaan esimerkillisyyttä käyttäytymisessään varsinkin, kun nuoria pelaajia on paikalla. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että I-HK/Valkoisen valmentaja Ville Koskinen on ollut merkittynä sähköiseen pöytäkirjaan 18.9.2015

pelatussa ottelussa I-HK/Valkoinen - SibboV/Sininen, vaikka hänen olisi pitänyt olla toimitsijakiellossa. Joukkueen toimittaman vastineen perusteella kyseessä oli pöytäkirjan täyttövirhe, josta joukkue on vastuussa. 12. Tapaus n:o 326 / 2015 RePa-93 - KoiPS; miesten Vitonen Erotuomarin fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen ja pelaajan solvaava kielenkäyttö erotuomaria kohtaan Erotuomari Theo Tyrväinen on tehnyt raportin 19.9.2015 Vantaalla pelatusta miesten Vitosen ottelusta RePa-93 - KoiPS. Raportin mukaan RePa-93:n pelaaja on loukannut erotuomarin fyysistä koskemattomuutta ja käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan jouduttuaan poistetuksi kentältä. Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan RePa-93 pelaajan Fetahaj Fatlindin määräaikaiseen pelikieltoon 30.6.2016 saakka, kyseinen päivämäärä mukaan lukien. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja RePa-93:n joukkueenjohtajan antama vastine. Pelaaja ei toimittanut omaa vastinettaan määräaikaan mennessä pyynnöstä huolimatta. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että RePa-93:n pelaaja Fetahaj Fatlind on loukannut erotuomarin fyysistä koskemattomuutta jouduttuaan poistetuksi kentältä. Tekoon on lisäksi liittynyt solvaava kielen käyttö erotuomaria kohtaan. Erotuomarin mentyä rauhoittelemaan pelaajia heidän välille syntyneen nahistelun johdosta, pelaaja Fetahaj Fatlind oli tönäissyt kädellään erotuomaria olkapäästä. Kun erotuomari oli näyttänyt pelaajalle tapahtuneesta punaista korttia, oli pelaaja vetänyt erotuomarin käden alas. Tässä vaiheessa tilanteeseen oli tullut muutama RePa-93:n pelaaja rauhoittelemaan Fetahaj Fatlindiä. Vielä tämän jälkeenkin pelaaja oli repäissyt erotuomaria tämän paidan hihasta. Tilanteen päätteeksi, ennen poistumistaan kentältä, pelaaja oli käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan. Kurinpitovaliokunta piti rangaistusta koventavana perusteena Fatlindin rangaistavien tekojen lukumäärää. Tähän päätökseen voi rangaistusmääräysten 8 :n ja 9 mukaan hakea muutosta valittamalla siitä kirjallisesti Suomen Palloliiton valitusvaliokunnalle viikon kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Valitusvaliokunnan osoite on: Suomen Palloliitto, Töölön

jalkapallostadion, Urheilukatu 5, 00250 Helsinki. Valitus voidaan toimittaa myös faxilla numeroon 09 454 3352 tai sähköpostin välityksellä valitusvaliokunnan sihteerille Lasse Tirrille osoitteeseen lasse.tirri@palloliitto.fi. 13. Tapaus n:o 097 / 2015 SibboV/2 FC Korso/United; miesten Nelonen Ottelun aikana tapahtuneet järjestyshäiriöt katsomossa Erotuomari Ossi Korvenaho on tehnyt raportin 23.5.2015 Sipoossa pelatusta miesten Nelosen ottelusta IF Sibbo-Vargarna/2 (SibboV/2) FC Korso/United. Raportin mukaan FC Korso/Unitedin kannattajat ovat aiheuttaneet järjestyshäiriöitä ottelun aikana. a) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 d-kohdan mukaan IF Sibbo-Vargarnalle sakkoja 200,00. b) Kurinpitovaliokunta päätti antaa SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 a-kohdan mukaan FC Korsolle varoituksen. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti, SibboV/2:n ja FC Korson antamat vastineet. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelussa on tapahtunut järjestyshäiriöitä, joihin kotijoukkueen edustaja on puuttunut vasta erotuomarin kehotuksen jälkeen. FC Korso/United:n tekemän maalin yhteydessä oli osa kannattajista rynnännyt kentälle juhlimaan maalia yhdessä pelaajien kanssa ja palanneet katsomoon ottelun erotuomarin kehotuksesta. Ottelun loppupuolella kentälle oli kuulunut useamman kerran kovaääninen pillin vihellys, jotka olivat tulleet kyseisen kannattajajoukon suunnalta. Tämän seurauksena, ottelun erotuomarin kehotuksesta, kotijoukkueen joukkueenjohtaja oli pyytänyt kannattajajoukkoa poistumaan katsomosta, jonka he olivat myös tehneet. Tämän jälkeen ottelu oli saatu pelattua loppuun saakka ilman häiriötekijöitä. Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä; SibboV/2 oli kotijoukkueena kyseisen ottelun järjestäjä. Turvallisuusmääräysten 4.1.1 -kohdan mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Lisäksi määräysten 4.1.2 pelaajien, joukkueiden taustahenkilöiden ja erotuomariston koskemattomuus sekä yleisön viihtyvyys ja turvallisuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Kohdan 4.1.3 mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä ja kohdan 4.1.9 -kohdan mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella SibboV oli puuttunut tilanteisiin vasta erotuomarin kehotuksen eikä välittömästi kentälle ryntäämisen jälkeen. Tätä passiivi-

suutta pidettiin rangaistuksen määräämisen perusteena. Edelleen rangaistusta koventavana tekijänä kurinpitovaliokunta otti huomioon SibboV:n aikaisemman moitittavan käytöksen ottelutapahtumien yhteydessä. Lieventävinä tekijöinä nähtiin, että kotijoukkueen tosiasialliset puuttumisen keinot ovat vähäiset ilman kustannusten merkittävää kasvattamista. Kotijoukkueen on esimerkiksi mahdotonta poistaa pillejä katsojien taskuista, mutta ns. pilliepisodi olisi ollut vältettävissä, mikäli häiriötä kentälle ryntäämisellä aiheuttanut ryhmä olisi välittömästi poistettu katsomosta. Kotijoukkueella on huolellisuusvastuu ottelutapahtuman järjestämisestä, jonka perusteella kotijoukkueen velvoitteita tulee arvioida. Kurinpitovaliokunta muistuttaa, että seuran tulee sarjataso, ottelun erityispiirteet ja resurssinsa huomioiden ensisijassa pyrkiä ennaltaehkäisemään järjestyshäiriöt, mutta seuralla ei missään tapauksessa ole oikeutta jättäytyä passiiviseksi ja toivoa häiriöiden korjaantuvan itsestään, silloin kun niitä ilmenee, vaan häiriöihin on puututtava aktiivisesti. Lisäksi kurinpitovaliokunta katsoo selvitetyksi, että FC Korso/United:n kannattajaryhmä täyttää kannattajaryhmän tunnusmerkit, joita kyseiseen toimintaa liittyy. Näiltä osin joukkueen seuralla on ankara vastuu kannattajistaan. Turvallisuusmääräysten 3.5 -kohdan mukaan seura on vastuussa muun muassa kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumissa. Lisäksi kohdan 4.1.13 mukaan seuran on neuvoteltava kannattajiensa kanssa turvallisuuteen ja järjestykseen liittyvistä asioista ennen kauden alkua ja selvitettävä heille myös vierasotteluita koskevat turvallisuus- ja käyttäytymissäännöt. 14. Tapaus n:o 252 / 2015 Apollo RaKe; Miesten Vitonen Järjestyshäiriö katsomossa Erotuomari Markku Siivonen on tehnyt raportin 18.8.2015 Hyvinkäällä pelatusta miesten Vitosen ottelusta Palloiluseura Apollo (Apollo) Rajamäen Kehitys (RaKe). Raportin mukaan Apollon kannattajat ovat aiheuttaneet järjestyshäiriön ottelun aikana sytyttämällä soihtuja katsomossa. Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 d-kohdan mukaan Apollolle sakkoja 300,00. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja Apollon vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että Apollon kannattajat olivat sytyttäneet useampia soihtuja palamaan toisen puoliajan alkupuolella.

Soihtujen polttaminen oli aiheuttanut hetkellisen savuhaitan katsomossa ja kentällä ilman, että ottelun erotuomari olisi nähnyt tarpeelliseksi keskeyttää ottelua. Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä; Apollo oli kotijoukkueena kyseisen ottelun järjestäjä. Turvallisuusmääräysten 4.1.1 -kohdan mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Lisäksi määräysten kohdan 4.1.2 mukaan yleisön viihtyvyys ja turvallisuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella Apollo ei ollut puuttunut soihduttamiseen havaittuaan sen ja rangaistuksen määrääminen perustuu tähän passiivisuuteen. Kurinpitovaliokunta muistuttaa, että seuran tulee sarjataso, ottelun erityispiirteet ja resurssinsa huomioiden ensisijassa pyrkiä ennaltaehkäisemään järjestyshäiriöt, mutta seuralla ei missään tapauksessa ole oikeutta jättäytyä passiiviseksi ja toivoa häiriöiden korjaantuvan itsestään, silloin kun niitä ilmenee, vaan häiriöihin on puututtava aktiivisesti. Edelleen rangaistusta koventavana tekijänä kurinpitovaliokunta otti huomioon, että soihtujen polttaminen on ilmeisesti ollut kotijoukkueen tiedossa jo etukäteen ilman, että he olisivat yrittäneet tätä ennalta estää ja että Apollon vastine ilmentää hyväksyvää suhtautumista turvallisuusmääräysten rikkomiseen. tilanteeseen; passiivisuutta pidettiin rangaistusta koventavana seikkana. Edelleen rangaistusta koventavana tekijänä kurinpitovaliokunta otti huomioon, että soihtujen polttaminen oli ollut kotijoukkueen tiedossa jo etukäteen ilman, että he olisivat yrittäneet tätä ennalta estää. 15. Tapaus n:o 327 / 2015 Kasiysi/TN FC RaHi; miesten Vitonen Järjestyshäiriö katsomossa Erotuomari Juha Silvast ja avustava erotuomari Terho Nieminen ovat tehneet raportit 19.9.2015 Espoossa pelatusta miesten Vitosen ottelusta Kasiysi/TN FC Raskas Hiki (FC RaHi). Raporttien mukaan katsomossa tapahtui järjestyshäiriö, kun katsomosta ammuttiin hätäraketti ja siellä poltettiin soihtu. Näiden tapahtumien johdosta pelinjatkamista jouduttiin viivästyttämään hetken aikaa. a) Kurinpitovaliokunta päätti antaa SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 a-kohdan mukaan FC Kasiysille varoituksen. b) Kurinpitovaliokunta päätti esittää Uudenmaan piirin erotuomari- ja pelinohjaajatyöryhmälle toimintatapaohjeistuksen laatimisesta erotuomareille sekä tarkentavien ohjeiden antamista raporttien kirjoittamisesta ja niiden sisällöstä tämän kaltaisten häiriötilanteiden varalta.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin ja avustavan erotuomarin raportit sekä Kasiysi/TN:n joukkueenjohtajan vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että kotijoukkueen tehdessä maalin katsomosta ammuttiin punainen valoraketti. Samassa tilanteessa katsoja sytytti punaisen soihdun palamaan katsomossa, jonka seurauksena osa kentästä oli savun peittämänä ja ottelun jatkamista oli jouduttu viivyttämään hetken aikaa. Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä; Kasiysi/TN oli kotijoukkueena kyseisen ottelun järjestäjä. Turvallisuusmääräysten 4.1.1 -kohdan mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Lisäksi määräysten kohdan 4.1.2 mukaan yleisön viihtyvyys ja turvallisuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella Kasiysi/TN ei ollut puuttunut tilanteeseen vaan järjestäjän edustajat olivat passiivisesti seuranneet tapahtumia. Rangaistuksen määrääminen perustuu tähän passiivisuuteen. Kurinpitovaliokunta muistuttaa, että seuran tulee sarjataso, ottelun erityispiirteet ja resurssinsa huomioiden ensisijassa pyrkiä ennaltaehkäisemään järjestyshäiriöt, mutta seuralla ei missään tapauksessa ole oikeutta jättäytyä passiiviseksi ja toivoa häiriöiden korjaantuvan itsestään, silloin kun niitä ilmenee, vaan häiriöihin on puututtava aktiivisesti. Lieventävinä tekijöinä nähtiin, että kotijoukkueen tosiasialliset puuttumisen keinot ovat vähäiset ilman kustannusten merkittävää kasvattamista. Kotijoukkueella on kuitenkin huolellisuusvastuu ottelutapahtuman järjestämisestä, jonka perusteella kotijoukkueen velvoitteita tulee arvioida. 16. Tapaus n:o 276 / 2015 FC LP RiRa/Ug 09; miesten Kutonen Järjestyshäiriö katsomossa Erotuomari Markus Riutta on tehnyt raportin 29.8.2015 Espoossa pelatusta miesten Kutosen ottelusta FC Laatupallo (FC LP) Voimistelu- ja Urheiluseura Riipilän Raketti/Underground 09 (RiRa/Ug 09). Raportin mukaan ottelussa tapahtui järjestyshäiriö, kun ottelun ensimmäisellä minuutilla laukaistiin katsomon edessä kolme savupommia sekä muutama välkkyvä ilotulite. Kurinpitovaliokunta päätti antaa SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 a-kohdan mukaan FC Laatupallolle varoituksen.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja FC LP:n joukkueenjohtajan vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun ensimmäisellä minuutilla katsomon edessä oli laukaistu kolme savupommia sekä muutama välkkyvä ilotulite. Tilanteesta ei ollut aiheutunut vaaraa tai haittaa ottelulle, jota oli pystytty jatkamaan keskeytyksettä. Turvallisuusmääräysten 3.1 -kohdan mukaan tilaisuuden järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä; FC LP oli kotijoukkueena kyseisen ottelun järjestäjä. Turvallisuusmääräysten 4.1.1 -kohdan mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta häiriöt ja vaaratilanteet. Lisäksi määräysten kohdan 4.1.2 mukaan yleisön viihtyvyys ja turvallisuus on taattava koko ottelutapahtuman ajan. Seuran tulee sarjataso, ottelun erityispiirteet ja resurssinsa huomioiden ensisijassa pyrkiä ennaltaehkäisemään järjestyshäiriöt, mutta seuralla ei missään tapauksessa ole oikeutta jättäytyä passiiviseksi ja toivoa häiriöiden korjaantuvan itsestään, silloin kun niitä ilmenee, vaan häiriöihin on puututtava aktiivisesti. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella FC LP ei ollut puuttunut tilanteeseen vaan järjestäjän edustajat olivat passiivisesti seuranneet tapahtumia. FC LP ei ollut myöskään ennakolta varautunut normaalia suuremman yleisömäärän saapumiseen ottelutapahtumaan, vaikka kyseessä oli seuran 10-vuotisjuhlaottelu. Lieventävinä tekijöinä nähtiin, että kotijoukkueen tosiasialliset puuttumisen keinot ovat vähäiset ilman kustannusten merkittävää kasvattamista. Kotijoukkueella on kuitenkin huolellisuusvastuu ottelutapahtuman järjestämisestä, jonka perusteella kotijoukkueen velvoitteita tulee arvioida. 17. Tapaus n:o 302 / 2015 PPJ/Tähtitorni - RiPS/valkoinen; pojat E10 Karuselliturnaus Pelaajien väkivaltainen ja epäurheilijamainen käytös Suomen Palloliiton Uudenmaan piiri on ottanut käsittelyyn 6.9.2015 Veikkolassa Karuselliturnauksessa pelatun PE10 ikäluokan ottelun Pallo-Pojat Juniorit/Tähtitorni (PPJ/Tähtitorni) Riihimäen Palloseura/valkoinen (RIPS/valkoinen) jälkitapahtumat. PPJ/Tähtitorni joukkueen tekemän ilmoituksen mukaan vastajoukkueen pelaajat käyttäytyivät epäurheilijamaisesti sekä ottelun että loppukättelyjen aikana, jonka lisäksi yhtä pelaajaa oli lyöty vatsaan loppukättelyjen yhteydessä. Kurinpitovaliokunta päätti jättää rankaisematta pelaajia ja joukkueita.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään PPJ/Tähtitorni joukkueen tekemän ilmoitus ja RIPS/valkoisen vastine. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella todettiin kyseessä olevan harmillisen tapahtumaketjun, jossa mahdollisten rangaistavien henkilöiden yksilöiminen on hankalaa. Valiokunta totesi, että nopeasti syntyneessä tilanteessa oli puolin ja toisin ymmärretty viestejä vaillinaisesti, jotka sittemmin oli oikaistu ja asiat oli käsitelty joukkueiden sisällä. Valiokunta korosti valmentajien, joukkueiden taustahenkilöiden ja myös pelaajien vanhempien varsin suurta vastuuta nuorten ohjaamisessa. Kaikilla Leikkimaailman joukkueilla on velvoite laatia joukkueen sisäiset pelisäännöt Operaatio Pelisäännöt, joiden noudattamista painotetaan kaikissa tilanteissa. Vanhemmat ovat joka tilanteessa esimerkkinä nuorille pelaajille, joille ei soisi annettavan omalla esimerkillään mandaattia epäurheilijamaiseen käytökseen. 18. Tapaus n:o 301 / 2015 FC Kuusysi FC Kontu/sininen; pojat D12 Ykkönen Pelaajan väkivaltainen käytös Erotuomari Asko Juurinen on tehnyt raportin 5.9.2015 Lahdessa pelatusta poikien D12 Ykkösen ottelusta FC Kuusysi FC Kontu/sininen. Raportin mukaan FC Kontu/sinisen pelaaja Romy Nevalainen on käyttäytynyt väkivaltaisesti vastapelaajaa kohtaan potkaisemalla häntä tarkoituksellisesti päähän kaksi eri kertaa. 1) Kurinpitovaliokunta päätti pyytää lisäraportin ottelun erotuomarilta käytettävissä olevan materiaalin ja videotallenteen pohjalta. 2) Kurinpitovaliokunta päätti pyytää vastineen FC Kuusysiltä joukkueen maalivahdin toimintaan (väkivaltainen käytös) liittyen käytettävissä olevan materiaalin ja videotallenteen pohjalta. 3) Kurinpitovaliokunta päätti pyytää FC Kontu/siniseltä mahdollisen täydennyksen vastineeseen käytettävissä olevan materiaalin pohjalta. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja FC Kontu/sinisen vastine ja joukkueen toimittama videotallenne.

19. Tapaus n:o 299 / 2015 MPS - PPJ/Kilpa; pojat D13 Aluesarja Pelaajan väkivaltainen käytös Erotuomari Kari Mantere on tehnyt raportin 4.9.2015 Helsingissä pelatusta poikien D13 Aluesarjan ottelusta Malmin Palloseura (MPS) Pallo-Pojat Juniorit / Kilpa (PPJ/Kilpa). Raportin mukaan MPS:n pelaaja Otto Sallinen on käyttäytynyt väkivaltaisesti vastapelaajaa kohtaan lyömällä häntä pelitilanteen ulkopuolella. Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan MPS:n pelaajalle Otto Salliselle ottelussa saadun kahden (2) ottelun pelikiellon lisäksi yhden (1) ottelun pelikiellon. Otto Sallisen tulee kärsiä pelikielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja MPS:n vastine, joka sisälsi pelaajan Otto Sallisen näkemyksen tilanteesta. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että MPS:n pelaaja Otto Sallinen on käyttäytynyt väkivaltaisesti vastajoukkueen pelaajaa kohtaan käyttämällä fyysistä väkivaltaa ennen kulmapotkun antamista. Teon seurauksena ottelun erotuomari on poistanut rikkoneen pelaajan kentältä. 20. Tapaus n:o 284 / 2015 FC Kuusysi/2 - LPS; pojat C15 Ykkönen Pelaajien väkivaltainen käytös Erotuomari Asko Juurinen on tehnyt raportin 29.8.2015 Lahdessa pelatusta poikien C15 Ykkösen ottelusta FC Kuusysi/2 Laajasalon Palloseura (LPS). Raportin mukaan sekä FC Kuusysi/2:n pelaaja Juuso Häikiö että LPS:n pelaajat Jasir Chokairy ja Niko Leino ovat syyllistyneet väkivaltaiseen käytökseen ottelun päättymisen jälkeen. Lisäksi ottelun pöytäkirja oli täytetty virheellisesti LPS:n osalta. 1) Kurinpitovaliokunta päätti jättää LPS:n pelaajan Jasir Chokairyn rankaisematta. 2) Kurinpitovaliokunta päätti jättää LPS:n pelaajan Niko Leinon rankaisematta. 3) Kurinpitovaliokunta päätti jättää FC Kuusysi/2 pelaajan Juuso Häikiön rankaisematta. 4) LPS:lle määrättiin 50,00 sakko ottelupöytäkirjan virheellisestä täytöstä.

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti sekä FC Kuusysi/2:n ja LPS:n vastineet. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun päätösvihellyksen jälkeiset tapahtumat olivat enemmän pelaajien välistä tönimistä ja sanallista uhoamista kuin väkivaltaista käytöstä. Vaikka tällainen käytös ei ole toivottavaa, ei kaikki tunnekuohuissa tehty tuuppiminen tai uhoaminen ole rangaistavaa. Rangaistuksen tuomitsematta jättämistä puoltaa edelleen se, ettei ottelun erotuomari ole nähnyt aiheelliseksi varoittaa ketään tapahtumaan osallisista pelaajista. 21. Tapaus n:o 194 / 2015 KarlU/Biisonit MasKi/2; miesten Vitonen Erotuomarin fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen, solvaava kielenkäyttö ja pelioikeudettoman pelaaja peluuttaminen Erotuomari Jesse Honkonen ja avustava erotuomari Erkki Ylikojola ovat tehneet raportit 27.6.2015 Karjalohjalla pelatusta miesten Vitosen ottelusta Karjalohjan Urheilijat/Biisonit (KarlU/Biisonit) Masalan Kisa/2 (MasKi/2). Raporttien mukaan MasKi/2:n pelaaja Petja Pasanen on loukannut erotuomarin fyysistä koskemattomuutta ja käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan jouduttuaan poistetuksi kentältä kahden varoituksen johdosta. Lisäksi raporttien mukaan MasKi/2:n pöytäkirjaan oli merkittynä eri pelaajan nimi kuin mitä ottelussa pelasi. 1) Kurinpitovaliokunta päätti määrätä SPL:n rangaistusmääräysten 3 1 e-kohdan mukaan MasKi/2:n pelaajalle Petja Pasaselle ottelussa saadun yhden (1) ottelun pelikiellon lisäksi kahden (2) ottelun pelikiellon. Petja Pasasen tulee kärsiä pelikielto joukkueensa seuraavissa virallisissa otteluissa päätöksen tiedoksisaannin jälkeen. 2) Kurinpitovaliokunta päätti pyytää joukkueenjohtajalta Sami Ragnell sekä pelaajilta Eero Nylander ja Mikael Lagerström henkilökohtaiset vastineet ottelun pöytäkirjan merkintöjen paikkansapitävyydestä. Lisäksi valiokunta päätti järjestää tarvittaessa pelaajien tunnistustilaisuuden, johon kutsutaan edellä mainittujen henkilöiden lisäksi ottelun erotuomari Jesse Honkonen ja avustava erotuomari Erkki Ylikojola. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja MasKi/2:n vastine, joka sisälsi pelaajien Petja Pasasen ja Eero Nylanderin henkilökohtaiset kannanotot ottelun tapahtumista. Mikael Lagerstöm ei ole toimittanut vastinetta pyynnöstä huolimatta. Käytössä olleiden dokumenttien perusteella katsotaan selvitetyksi, että pelaaja Petja Pasanen on joutunut kentältä poistetuksi kahdella varoituksella, joista jälkimmäinen

oli tullut avustavan erotuomarin arvostelusta. Saamansa toisen varoituksen yhteydessä Petja Pasanen oli käyttänyt solvaavaa kieltä erotuomaria kohtaan, jonka jälkeen pelaajan kanssapelaajat olivat raahanneet Petja Pasasen kentältä hänen jatkaessaan yhä voimasanojen käyttämistä. Siitä, että Pasanen olisi raportissa mainitulla tavalla loukannut erotuomarin fyysistä koskemattomuutta, ei saatu näyttöä. Käytössä olleiden dokumenttien pohjalta ei saatu riittävää näyttöä ottelussa pelanneiden MasKi/2 pelaajien henkilöllisyydestä, joten kurinpitovaliokunta siirsi asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen lisätiedon hankkimiseksi. 22. Tapaus n:o 133 / 2015 EPS/RPS RiRa/Ug 09; miesten Kutonen Pelioikeudettomien pelaajien peluuttaminen Riipilän Raketti teki vastalauseen Suomen Palloliiton Uudenmaan piirille 7.6.2015 pelatusta miesten Kutosen ottelusta Espoon Palloseuran Jalkapallo / RPS (EPS/RPS) Voimistelu- ja Urheiluseura Riipilän Raketti / Underground 09 (RiRa/Ug 09). Vastalauseeseen mukaan EPS/RPS joukkue peluutti pelioikeudettomia pelaajia väärillä nimillä. 1) Kurinpitovaliokunta päätti pyytää joukkueenjohtaja Tuomas Rahkosen nimeämiltä pelaajilta Tom Salomaa, Jouni Peltola, Mika Tuunainen, Jan Hämäläinen, Zami Khalid ja Bewar Mohammed henkilökohtaiset vastineet ottelun pöytäkirjan merkintöjen paikkansapitävyydestä. Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään RiRa:n tekemä vastalause, EPS/RPS:n vastine, erotuomari Kai Galkinin antama lausunto sekä sähköinen pöytäkirja (tulostettu kilpailunhallintajärjestelmästä TASO) ja joukkueenjohtaja Tuomas Rahkosen sähköpostiviesti pelaajien henkilöllisyydestä. Käytössä olleiden dokumenttien pohjalta ei saatu riittävää näyttöä ottelussa pelanneiden EPS/RPS pelaajien henkilöllisyydestä, joten kurinpitovaliokunta siirsi asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen lisätiedon hankkimiseksi. 23. Muut asiat Ei muita varsinaisia asioita. 24. Seuraava kokous Seuraava kokous pidetään torstaina 5.11.2015.

25. Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 21:25. Vantaalla 26.10.2015 Pöytäkirjan vakuudeksi: Seppo Koivuporras puheenjohtaja Hannu Kylmäniemi esittelijä, kilpailupäällikkö