Kouluratsastuksen lajiseminaari 24.11.2012 Helsingissä Aika ja paikka: Lauantai 24.11.2012 klo 13.00-19.00 Scandic Continental 1. Seminaarin avaus (Marjukka Manninen, kouluratsastuskomitean pj.) Yhteistyö, suunnitelmallisuus/pitkäjännitteisyys, monitahoisuus/näkökulmat Paljon erilaisia toimijoita kilparatsastuksen parissa, ratsastajat, kilpailunjärjestäjät, toimihenkilöt, hevostenomistajat, katsojat, perheenjäsenet Kokonaisuus muodostuu palasista Miten rakennetaan? Uskalletaanko olla riittävän ennakkoluulottomia/rohkeita? Korjaukset mahdollisiin virheliikkeisiin Asenne ratkaisee! Tahtoa ja sisua löytyy! 2. Sääntömuutosehdotukset 2013 (Paula Nystenin alustus) a. Viime vuonna voimaan tulleen aluekvaalin (58 %, III A) rajaa on alustavasti suunniteltu nostettavaksi 60 %:in. Asia herätti jonkin verran keskustelua seminaarin kuluessa sekä puolesta että vastaan. Tarvitaanko ns. Fast track systeemiä eli esim. Inter-tasolla startanneiden ratsastajien ei tarvitsisi hankkia enää kvaalia. Tanskan mallissa ratsastaja voi kvaalata (jos startannut tietyllä tasolla, ei tarvitse hankkia kvaaleja uudella hevosella) Tarvitaanko em. tapauksissa aikaraja eli Inter-tuloksen pitäisi olla esim. Korkeintaan kahden vuoden takaa. b. Turvasilinteri ei ole rinnastettavissa kypärään eli sitä ei saa käyttää tilanteissa, joissa tulee käyttää kypärää. c. Poniratsastajien kannusten pituus pysyy entisellään eli max. 1,5 cm:n kannusta tulisi käyttää muuten paitsi katsastus- ja arvokisoissa, joissa toimitaan FEI:n sääntöjen mukaan eli kannuksen pituus saisi olla 3,5 cm; avoimissa luokissa kannusten pituus määräytyy kansallisten ponisääntöjen mukaan. d. Raipan salliminen nuorten hevosten luokissa sekä Inter II :ssa (ei kuitenkaan arvokisoissa) herätti keskustelua. Ratsastajilta tulleen toiveen mukaan raipan mukanaolosta radalla voisi olla koulutuksellisesti hyötyä. Näkökulmia: Esim. Saksassa ja Tanskassa saa käyttää nuorten hevosten luokissa joko kannusta tai raippaa, ei molempia.
Liian näkyvä raipan käyttö tulee huomioida pisteissä. Asia tulee ottaa esille tuomarikoulutuksissa, jotta linjasta saadaan tältä osin yhteneväinen. Jos uudistus ei toimi, voitaisiin tilannetta pohtia uudelleen ensi vuonna. e. Nuorten hevosten luokissa on jatkossa mahdollisuus käyttää neljää tuomaria, joista kaksi istuu päädyssä ja kaksi sivulla ja kaikilla tuomareilla on keskusteluyhteys (vaatii riittävät tekniset olosuhteet). f. Korvahupun käyttö tullaan sallimaan ulkokisoissa (ei luonnollisesti saa edelleenkään sisältää äänieristeitä tms. -> stewardien vastuulla tarkastaa) g. FEI:n päätöksestä ns. Blood Rule asiassa kirjataan kotimaan sääntöihin, että jos hevosessa näkyy verta suorituksen aikana/jälkeen, suoritus tulee hylätä. FEI:n sääntöjen mukaan koskee verta missä tahansa kohtaa hevosta Nystenin mukaan koskisi vain suusta tai kyljistä tulevaa verta, ei esim. hokinpolkemaa jalassa. h. SM-kisojen kvaaliraja on tarkoitus nostaa 60 %:in, kür-tulos ei kelpaa kvaalitulokseksi. i. Kysymys: Onko tarkoitus lisätä lapsiratsastajat kouluratsastussääntöihin? Vastaus: Asia pidetään mielessä kouluratsastuskomiteassa. 3. Urheilijan polku (Stella Hagelstamin ja Marko Björsin alustus) a. Muutoksia em. valmentajien valmennuskaudella Kaikki valmennustunnit ratsukkokohtaisia, jolloin mahdollisuus keskittyä paremmin jokaisen omiin ongelmiin. Uudistunut katsastustilaisuus, jonka lisäksi käynnissä on jatkuva katsastus eli mukaan voi päästä kesken kauden. Yhteistyö kotivalmentajien kanssa eli kotivalmentajia on kutsuttu mukaan leireille. Fyysinen kuntotestaus, jonka pohjalta omat kotiohjeet jokaiselle ratsastajalle Henkinen valmennus Joukkuehengen vahvistaminen ja sitoutuminen -> mm. mentorit (ryhmän kokeneempia ratsastajia) jokaisessa ikäryhmässä; valmentajat osallistuvat itse aktiviteetteihin PM- ja EM-edustajat valitaan ainoastaan katsastuskilpailujen tulosten perusteella b. Maajoukkuevalmennuksissa (ponit, juniorit, nuoret ratsastajat) kausilla omat teemansa (esim. 2011-2012 teemana ollut oman persoonan vahvistaminen mm. mediakoulutuksen avulla) Käynnissä olevan kauden 2012-2013 teemana kansainvälistyminen ja huippu-urheilu
c. Kilpailujärjestelmän kehittäminen: Suomeen Tanskan Ecco-cupia vastaava sarja, jossa kolme osakilpailua ja finaali Horse Show ssa. Jokaiselle ikäryhmälle avoin sarja; junioreille ja nuorille ratsastajille yhteinen finaali. d. Ehdotus: Ikäryhmien toimintaa tukemaan voisi luoda vanhempainyhdistyksen, jolla on omaa toimintaa (esim. fanipaidat tms.) 4. Kilpailujärjestelmän uudistus työpaja (Kikka Suomion alustus) a. Nykyisen kilpailujärjestelmän tilalle on tarkoitus kehittää viisi tähtitasoa b. Reunaehtoja: Tasoon vaikuttaisivat myös olosuhteet, ei pelkkä luokkien taso -> hevosen tulisi olla keskiössä tasoa määriteltäessä (pohjat, turvallisuus yms.). Näin ollen tähtien määrän mukaan tietäisi, mitä olosuhteilta voi odottaa. Tuomaritoiminta: tietyn tasoiset tuomarit tietyllä tähtitasolla; voidaanko alemman tähtiluokituksen kisoissa ottaa käyttöön yhden tuomarin malli? Viiden tähden kisoissa maajoukkuetason ratsastajia kaikista ikäryhmistä, myös poneista. Nuorten hevosten luokissa käytössä nimenomaan nuorten hevosten omat ohjelmat, ei tavallisia III B-luokkia Vain korkeamman luokituksen kisoissa yleisö, lehdistö yms. huomioitu enemmän; alemman luokituksen kisoissa ratsukoiden suoritukset kaiken keskiössä c. Konkreettisia ehdotuksia eri tasoisten tähtiluokitusten kriteereiksi erilaisista näkökulmista Pohjat 1*-2*: hallikisoissa riittää ryhmäverryttely ennen ryhmää, ulkokisoissa verryttelyalueen tulee olla aidattu, pohjan tulee olla soveltuva ratsastukseen 3*: samat kuin yllä, verryttelyalue 20 x 40 4*-5*: hyvälaatuiset pohjat, verryttelyalue riittävän suuri (20 x 60), radan kunto samanlainen kaikille, valaistus, kulkualueet kunnossa Luokkien tasot, kvaalit 1*: kilpailuharjoitukset, ei kvaaleja, pääsääntöisesti helppoja luokkia 2*: aluekisa, ei kvaaleja, luokat helposta vaativaan 3*: kansallinen B-tason kisa, kvaaliraja 58 % (alue III A:sta), avoimet luokat vaativasta ylöspäin 4*: parempitasoinen kansallinen kisa 5*: arvokisat, kansainväliset kisat kvaalauksen tulisi toimia myös toiseen suuntaan eli jossain vaiheessa olisi pakko siirtyä ylöspäin vaikeammalle tasolle kvaalauksen fast track systeemi tarvitaan yllättävien tilanteiden varalle nykyisen kvaalirajan (58 %) nosto vähentäisi kilpailijamääriä
Maksut ja palkinnot 1*: halvat lähtömaksut, hyödynnetään ratsastusalan ammattilaisia kilpailujärjestämisessä/toimihenkilöinä (esim. ratsastuksenopettajat/-ohjaajat), suositaan ryhmäratsastusta (voitaisiin luoka cup-muotoinen kisa) 2*: ei rahapalkintoja, tasomestaruus, kouluratsastuksen amateur tour 3*: alempi kansallinen taso, jossa rahapalkinnot 4*: ylempi kansallinen taso, jossa luokat vaativasta ylöspäin, normaalit rahapalkinno, Sonera-cup 5*: selvästi korkeammat lähtömaksut, korkea/hyvä palkintotaso Drive in kisat voisi ottaa mukaan kisajärjestelmään/hyödyt: järjestäjät voivat käyttää kevyttä organisaatiota, ratsastajat voivat käyttää treeninä kokemattomille hevosille ryhmäratsastus-luokkien kehittäminen tällä hetkellä korkeat maksut ovat järjestäjille taakka, tämä myös vähentää kilpailijoiden määrää Helpoissa luokissa hinnat & palkinnot alas, vaativissa luokissa ylös Muut olosuhteet 1*: yhdellä tuomarilla kaikki luokat, equipe käytössä, yleisölle kahvio, paikallinen tiedotus 2*: helpoissa luokissa yksi tuomari, alueellinen tiedotus, yleisön huomioonotto, Kipa käytössä 3*: alue/kansallinen taso, kaksi tuomaria/luokka, hevosille oltava saatavilla majoitus kaksipäiväisissä kisoissa, nettitiedotus, lehdistön informoiminen, ruokailumahdollisuus, turvallinen paikoitus, yleisöpaikoitus erikseen, kisoissa ns. pääluokka 4*: kansallinen taso, yleisö- ja hevosväylät erikseen, tarjolla kunnon majoitus myös ihmisille, suihkumahdollisuus, kisajärjestäjille kvaalit eli tulisi olla järjestämiskokemusta edellisiltä tasoilta, lehdistölle omat tilat, VIP-tilat 5*: mestaruuskisat, baari- ja VIP-tilat, ravintola, expoalue, kaikille avoin illanvietto, sähköinen tulostaulu kuuluttaja/juontaja, joka tuntee lajin ja osaa tehdä siitä yleisölle kiinnostavan Olemassa oleva tulospalvelu toimii (Equipe) Talkoohenki vähissä Ammattimaiset kisajärjestäjät puuttuvat Yhden tuomarin käyttö mahdolliseksi alemmissa kisoissa Aikataulutus tärkeää l. Yleisiä ideoita tähtiluokitusta ajatellen: harrasteratsastajille suuntaus omiin kisoihin 2-3*:n tasolle
3-4-vuotiaille hevosille enemmän luokkia, joiden tulee olla tasokkaammissa kisoissa, jotta olosuhteet riittävän hyvät hevosten kehitystä ajatellen tasokkaammissa kisoissakin voisi olla esiratsastajat tähtiluokituksessa otettava huomioon vuodenajat (miten luokitus määräytyy hallikisoissa) tasoluokituksen oltava riittävän joustava, ettei vanhojen järjestäjien into laannu myös kilpailijoihin pitäisi kiinnittää huomiota harjoituskisat usein turvallisimpia, koska alan ammattilaiset järjestämässä; aluekisat usein villilänsi -> valvonta kuntoon kisajärjestäjien/toimihenkilöiden toimesta: oppipoikajärjestelmä kuntoon, oikean hevosmiestaidon hallitseminen toimihenkilöiden, esim. tuomarien kvaalirajaa nostettava alueen ulkopuolinen tuomari esim. aluemestaruuksiin alueen tuella pääsääntöisesti kokeneet tuomarit arvostelemaan nuoria hevosia korkeimmalla tasolla oltava ulkomainen tuomari 5. Kouluratsastuksen 2020 työpaja a. Tärkeitä toimenpiteitä avoin tiedotus, esim. kisoihin kvaalautuminen, valintaedellytykset, ennakkotiedotus aiemmin, valmistelu avoimeksi, kisojen väliajoilla tuomarihaastatteluja valmentajanimikkeen suojaus, mitä valmennus eri kehitysvaiheissa on, tulosten pitäisi olla nousujohteisia, valmennusresurssi tulisi käyttää oikein -> oikean tasoista valmennusta oikean tasoisille ratsastajille kilpailijoiden moraali, miten kisajärjestäjät jaksavat saamaansa palautetta, nuoret kilpailijat mukaan kisojen järjestämiseen, kunnioituksen ja yhteishengen kulttuuri kouluratsastukseen, kilpaileminen keskiössä entistä useammin -> kehittää urheilullisempaa suuntaan Raha ja sponsorit haaste; kunnilta pitää hakea rahaa harrastuksen (alueiden) kehittämiseen (vrt. jalkapallo yms. muut poikien lajit ), määrärahat tasapuoliseksi, kouluratsastukselle enemmän rahaa Hevosenomistajien ja ratsastajien yhteistyökuvioita tulee selkeyttää
b. Visio 2020 Kaikissa ikäluokissa pitäisi olla mahdollisuus EM-mitaliin, joukkue olympialaisissa Yhdessä ykköseksi, yhteistyöllä menestykseen urheilu monipuolisuus tavoitteellisuus menestys 6. Lajikomitean edustajaehdokkaiden nimeäminen a. Ehdotetaan erovuorossa olevia uudelleen 7. TTT-projektityöryhmän kouluratsastuksen edustajien nimeäminen a. Kouluratsastuksen edustajiksi TTT-projektityöryhmään ehdotetaan Marissa Henttistä ja Sari Ukkosta.