Alajärvi. Kuntaraportti

Samankaltaiset tiedostot
Helsinki. Kuntaraportti

Vantaa. Kuntaraportti

Tohmajärvi. Kuntaraportti

Savonlinna. Kuntaraportti

Kuopio. Kuntaraportti

Kauhajoki. Kuntaraportti

Ilmajoki. Kuntaraportti

Forssa. Kuntaraportti

Nurmes. Kuntaraportti

Kiuruvesi. Kuntaraportti

Urjala. Kuntaraportti

Ruovesi. Kuntaraportti

Karstula. Kuntaraportti

Helsingin Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Salla. Kuntaraportti

Rovaniemi. Kuntaraportti

Virrat. Kuntaraportti

Vihti. Kuntaraportti

Tampere. Kuntaraportti

Päijät-Hämeen Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Vimpeli. Kuntaraportti

Kristiinankaupunki. Kuntaraportti

Teuva. Kuntaraportti

Kauhava. Kuntaraportti

Kurikka. Kuntaraportti

Seinäjoki. Kuntaraportti

Isokyrö. Kuntaraportti

Mustasaari. Kuntaraportti

Espoo. Kuntaraportti

Tammela. Kuntaraportti

Kotka. Kuntaraportti

Keski-Pohjanmaan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Kajaani. Kuntaraportti

Imatra. Kuntaraportti

Hämeenlinna. Kuntaraportti

Riihimäki. Kuntaraportti

Outokumpu. Kuntaraportti

Huittinen. Kuntaraportti

Kannus. Kuntaraportti

Liminka. Kuntaraportti

Joensuu. Kuntaraportti

Viitasaari. Kuntaraportti

Luhanka. Kuntaraportti

Lapinlahti. Kuntaraportti

Suonenjoki. Kuntaraportti

Pielavesi. Kuntaraportti

Pohjois-Pohjanmaan Yrittäjät. Aluejärjestöraportti

Ylitornio. Kuntaraportti

Heinävesi. Kuntaraportti

Hämeenkyrö. Kuntaraportti

Mänttä-Vilppula. Kuntaraportti

Iisalmi. Kuntaraportti

Sipoo. Kuntaraportti

Tornio. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Kangasala. Kuntaraportti

Valkeakoski. Kuntaraportti

Järvenpää. Kuntaraportti

Vöyri. Kuntaraportti

Hamina. Kuntaraportti

Suomussalmi. Kuntaraportti

Kauniainen. Kuntaraportti

Turku. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Kaarina. Kuntaraportti

Koski Tl. Kuntaraportti

Uusikaupunki. Kuntaraportti

Humppila. Kuntaraportti

Maalahti. Kuntaraportti

Sysmä. Kuntaraportti

Kouvola. Kuntaraportti

Pyhtää. Kuntaraportti

Paltamo. Kuntaraportti

Ylivieska. Kuntaraportti

Toholampi. Kuntaraportti

Lappeenranta. Kuntaraportti

Loppi. Kuntaraportti

Janakkala. Kuntaraportti

Parikkala. Kuntaraportti

Hausjärvi. Kuntaraportti

Ruokolahti. Kuntaraportti

Luumäki. Kuntaraportti

Lahti. Kuntaraportti

Heinola. Kuntaraportti

Lieksa. Kuntaraportti

Orimattila. Kuntaraportti

Hartola. Kuntaraportti

Kärkölä. Kuntaraportti

Puumala. Kuntaraportti

Rantasalmi. Kuntaraportti

Kankaanpää. Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2

Ulvila. Kuntaraportti

Säkylä. Kuntaraportti

Kokemäki. Kuntaraportti

Pietarsaari. Kuntaraportti

Laukaa. Kuntaraportti

Kempele. Kuntaraportti

Muhos. Kuntaraportti

Utajärvi. Kuntaraportti

Transkriptio:

Alajärvi Kuntaraportti

Tutkimuksen taustat ja toteutus 1/2 Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Suomen Yrittäjien jäsenkunnan käsityksiä kuntien elinkeinopolitiikasta sekä kuntien ja yrittäjien yhteistyön kehittymisestä. Elinkeinopoliittisen mittaristokysely toteutettiin nyt seitsemättä kertaa. Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin sähköposti-informoituna internet-kyselynä 1.2.- 20.3.2016 välisenä aikana. Ensimmäinen kutsu lähettiin 1.2. Tutkimusta karhuttiin kolme kertaa (24.2., 7.3. ja.3.). Tässä raportissa esitetään kunnan oma tulos, kunnan tulos vuonna 20 (mikäli vastaajia ollut tai enemmän), aluejärjestön tulos sekä koko maan tulos vuodelta 20 ja 2016. Aluejärjestön tuloksena esitetään sen alueen tulos, mihin kunta kuuluu. Vastaajamäärät tässä raportissa esitettyjen tulosten osalta ovat: Koko maa, N=6347 Alue, Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät ry, N=480 Kunta, Alajärvi, N=22 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Tutkimuksen taustat ja toteutus 2/2 Kysymyslomakkeella vastaajilta pyydettiin kokonaisarvosanat elinkeinopolitiikan osa-alueista sekä kokonaisarvosana kunnan elinkeinopolitiikasta kouluarvosana-asteikolla 4-10. Elinkeinopolitiikan osa-alueet ovat: 1. elinkeinopolitiikka ja resurssit 2. kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys 3. kunnan viestintä ja tiedottaminen 4. koulutus ja osaaminen. kunnan hankintapolitiikka 6. kuntapalvelut ja infrastruktuuri 7. seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Jokaisen elinkeinopolitiikan osa-alueen kehityssuuntia vastaajat arvioivat yhteensä 30 väittämällä -portaisella asteikolla (asteikko -2 +2). Arviointiasteikko määriteltiin sanallisesti: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan 0 = Pysynyt ennallaan 1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan 2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan 3 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Raportin lukuohje Kunnan tulos on esitetty %-arvoina Kunnan keskiarvotulos 2016 Aluejärjestön keskiarvotulos 2016 Koko maan hajontatulos: Min = heikoin kuntatulos Max = paras kuntatulos Ka = koko maan keskiarvo Koko maan keskiarvotulos 2016 4 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Kokonaisarvosana

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo KUNTA 2016 6,9 20 7,2 Kunta 10 10 19 24 24 ALUE 2016 6,8 20 7,0 KOKO MAA 2016 6,7 4 6 7 8 9 10 20 6,6 6 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Kokonaisarvosana elinkeinopolitiikasta (Etelä-Pohjanmaa, N=480) Keskiarvot 4-10 Koko maa Alue Ilmajoki Alavus Isojoki Ähtäri Soini Seinäjoki Karijoki Alajärvi Kauhava Teuva Lapua Kurikka Kauhajoki Laihia Isokyrö Lappajärvi Vimpeli Kuortane Evijärvi Kaskinen Kristiinankaupunki 6,7 6,8 8,0 7,7 7,7 7,3 7,3 7,1 6,9 6,9 6,7 6, 6, 6, 6, 6,4 6,2 6,1 6,1,9,8,8, 7 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Mittariston koonti osa-alueittain (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 8 1 9 1 1 20 10 24 19 20 40 41 20 29 24 33 30 18 24 19 19 3 40 30 18 19 10 4 6 7 8 9 10 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 6,7 6,8 6,7 6,7 6,7 6, 6,7 6,9 6,7 7,0 6,8 6,8 6,2 6, 6,3 6,9 7,0 6,7 7,1 6,8 6,6 Kunta Alue Koko maa Min Ka Max 4 6 8 10

Mittariston koonti osa-alueittain (Alajärvi, N=22) Kunnan vuosivertailu, keskiarvot 4-10 Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Kunnan viestintä ja tiedottaminen 6,7 6,7 6, 6,7 6,9 7,4 Koulutus ja osaaminen Kunnan hankintapolitiikka 6,2 6, 7,0 7, 2016 20 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Seudullisen kehittämisyhtiön tms. toiminta 6,9 6,7 7,1 7,6 9 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

1 Elinkeinopolitiikka ja resurssit

Elinkeinopolitiikka ja resurssit (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä 18 36 32-0,2 0,1 0,1 Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan tavoitteet yhdessä 9 18 27 32 0,0-0,1 0,2 Kunta toteuttaa asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita 9 27 0-0,1 0,1 0,0 Kunnan elinkeinotoimen resurssit ovat riittävät 0 27-0,2-0,3 0,1 11-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

2 Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys

Kunnan päätöksenteon yrittäjälähtöisyys (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta avointa 18 18 36 23-0,2-0,2-0,3 Kunnan päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta 23 27 27 23-0, -0,2-0,4 Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään yrityksiin vaikuttavia päätöksiä 18 36 27-0,1-0,1-0,3 Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo päätösten valmistelussa 18 27 27 27-0,4-0,2-0,4 13-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

3 Viestintä ja tiedottaminen

Viestintä ja tiedottaminen (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max -0,1 Kunta tiedottaa tavoitteista, suunnitelmista, toimista ja päätöksistä, jotka koskevat yrityksiä 9 23-0,1-0,2 0,1 Kuntaa markkinoidaan vetovoimaisena yritys- ja asuinpaikkana 19 10 19 2 0,4 0,1 1-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

4 Koulutus ja osaaminen

Koulutus ja osaaminen (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Oppilaitosten ja yritysten välinen yhteistyö 27 4 9 0,4 0,2 0,2 Oppilaitokset kunnassa kannustavat yrittäjyyteen 9 36 41 0,3 0,3 0,6 Oppilaitokset tarjoavat mahdollisuuksia yrittäjien oman osaamisen kehittämiseen 10 29 43 0,1 0,1 0, Kunta edistää ammattitaitoisen työvoiman saamista yrityksiin 18-0,2-0,3-0,3 17-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Hankintapolitiikka

Hankintapolitiikka (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoiminta Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollisuudet esim. jakamalla hankinnat pkyrityksille sopiviin kokonaisuuksiin Kunta tekee pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset (pienhankinnat = hankinnat joita ei tarvitse hankintalain mukaan kilpailuttaa) Kunta tiedottaa ennakoivasti tulevista hankinnoista tai hankintoihin liittyvistä linjauksista 23 10 23 18 23 36 36 23 32 62 23 4 4 41 36 19 27 9 9 9-0,6-0,3-0,4-0,1-0,6-0,4-0, -0,7-0, -0,6-0,4-0,3-0,4-0, -0,4-0,4 0,1 0,1 Min Ka Max 19-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

6 Kuntapalvelut ja infrastruktuuri

Kuntapalvelut ja infrastruktuuri (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Kunta järjestää julkiset palvelut tehokkaasti ja laadukkaasti 10 19 2 19-0,2-0,1-0,2 Kunnan kaavoitus huomioi yritysten tarpeet 0 27-0,1 0,1 0,1 Kunta huolehtii yritysten tilatarpeista 9 9 36 32-0,2 0,3 0,0 Kunta huolehtii yritysten tonttitarpeista 9 9 41 36 0,0 0,2 0,2 Kunta huolehtii liikenne- ja tietoliikenneyhteyksistä 18 18 41 18-0,3-0,1-0,2 21-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

7 Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta

Kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta (Alajärvi, N=22) Vastaukset asteikolla, % Keskiarvo Hajonta Min Ka Max Seudullinen kehittämisyhtiö tai - yhteistoiminta tukee yritysten toiminnan kehittämistä 23 32 27-0,1 0,2 0,1 Seudullisen kehittämisyhtiön toiminta ja palvelut tunnetaan yrityksissä 9 23 32 36-0,1-0,1-0,2 Seudullinen kehittämisyhtiö toteuttaa tehokkaasti kuntien elinkeinopoliittisia tavoitteita 10 19 38 29-0,1-0,2 0,0 Seudullinen kehittämisyhtiö on tiedottanut tavoitteistaan ja painopisteistään 10 2 2 30 10-0,2-0,3 0,1 23-2 -1 0 1 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016 Kunta Alue Koko maa -2 0 2

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet

Kunnan elinkeinopolitiikan tärkeimmät osa-alueet, % (Alajärvi, N=22) Kunnan päätöksenteon yrityslähtöisyys Elinkeinopolitiikka ja resurssit Kunnan hankintapolitiikka Seudullisen kehittämisyhtiön tai vastaavan toiminta Kuntapalvelut ja infrastruktuuri Kunnan viestintä ja tiedottaminen Koulutus ja osaaminen 4 41 4 48 46 4 26 2 36 3 34 23 27 30 18 20 23 9 68 7 73 Kunta Alue Koko maa 2 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Tausta-aineistoa

Suomen Yrittäjät Paikallisyhdistykset Aluejärjestöt Toimialajärjestöt 400 20 63 Jäsenyrityksiä 11 000 Luottamushenkilöt yli 4 000 Jäseniä kuntien valtuustoissa yli 1 300 27 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Suomen kunnat Suomessa on 313 kuntaa, joista Manner-Suomessa sijaitsee 297kuntaa. 47 3 20 20 001-0 000 10 001-20 000 yli 0 000 kpl asukasta 134 alle 000 77 000 10 000 Lähde: kunnat.net, kuntien lukumäärä kuntakoon mukaan 1.1.2016 28 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Pk-yritykset pyörittävät yhteiskuntaa

Yritysrakenne Suomessa 0,2% Suuryritykset (20 hlöä) 81 0,9% Keskisuuret yritykset (0 249 hlöä) 2 3,% Pienyritykset (10 49 hlöä) 1 608 93,4% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 264 234 Yhteensä 282 98 yritystä, pois lukien maa-, metsä- ja kalatalous Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 20 30 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Yritysten henkilöstö 3% 2% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 346 382 Pienyritykset (10 49 hlöä) 301 87 18% 22% Keskisuuret yritykset (0 249 hlöä) 247 08 Suuryritykset (20 hlöä) 481 703 Yhteensä 1 377 000 henkilöä. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 20. 31 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016

Yritysten liikevaihto 16,4% 43,4% 17,9% 22,3% Mikroyritykset (1 9 hlöä) 63 mrd Pienyritykset (10 49 hlöä) 69 mrd Keskisuuret yritykset (0 249 hlöä) 86 mrd Suuryritykset (20 hlöä) 167 mrd Yhteensä 38 mrd. euroa. Lähde: Tilastokeskus, Yritysrekisteri 20. 32 Elinkeinopoliittinen mittaristo 2016, Alajärvi, kuntaraportti, 18..2016