KINNULAN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Sivu Nro 19/08.10.2012 282 Kokousaika 08.10.2012 klo 17.00 21.19 Kokouspaikka Kunnanvirasto, valtuustosali Saapuvilla olleet Jäsenet jäsenet (merkintä, kuka toimi puheenjohtajana) x = läsnä - = poissa pj vpj Mikko Ihanti* Anitta Hakkarainen* Kalevi Kinnunen** Marjatta Koivukoski** Ilkka Leppänen** Jonna Leppänen* Raimo Pekkarinen* Henkilökohtaiset varajäsenet Kari Eskola Anita Urpilainen, klo 19.35-21.19 Tapio Pekkarinen, klo 19.35-20.51 Riitta Voutila, klo 19.35-20.51 Marko Kinnunen, klo 19.35-20.51 Leena Viinikainen Virpi Piispanen, klo 19.35-21.19 (-) (-) Kunnanvaltuuston puheenjohtajisto Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) Laillisuus ja päätösvaltaisuus Käsitellyt asiat Pöytäkirjan tarkastustapa (paikka, aika, tarkastajien valinta) Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Pöytäkirja tarkastettu ja hyväksytty (Pöytäkirjan lehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme) Allekirjoitukset Pöytäkirja yleisesti nähtävänä pj I vpj II vpj III vpj Ilpo Leppänen Leo Urpilainen Olavi Tuikkanen* Markku Toikkanen** Juha Urpilainen Marja Lehtonen Kirsi Alonen-Kinnunen Sari Urpilainen 18.27 Sinikka Linnakallio (-) Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. 242-250 *poistuivat klo 19.34 **Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen ja Markku Toikkanen klo 19.34 20.52 kunnanjohtaja, esittelijä klo 17.00 19.34 sivistystoimen päällikkö, vt. hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä, klo 17.00 19.34 Iltakouluasiat klo 17.00 18.10, sekä 18.28 19.17 Iltakouluasiat klo 17.00 18.10, 18.16-18.27, 248-250 klo 19.34 21.19 läsnä myös iltakouluasioissa klo 17.00 18.10 Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin kunnanhallituksen jäsenet Raimo Pekkarinen ja Anitta Hakkarainen. 248 250 osalta pöytäkirja tarkastetaan kokouksessa. Tarkastus toimitetaan kunnanvirastossa 09.10.2012 Puheenjohtaja Mikko Ihanti Marjatta Koivukoski Tarkastusaika 09.10.2012 Raimo Pekkarinen Anitta Hakkarainen Riitta Voutila Marja Lehtonen Anitta Hakkarainen Paikka ja aika Kinnulan kunnanvirasto 15.10.2012 klo 9.00-15.00 Allekirjoitus Sinikka Linnakallio sivistystoimen päällikkö, vt. hallintojohtaja Marja Lehtonen Marja Lehtonen
08.10.2012 283 242 TALOUSARVION V. 2013 TAKSAT /KUNNALLISTEKNISET LAITOKSET Tekninen lautakunta 27.09.2012 66 Liite 6. Kaukolämmön myyntiarvio 7000 Mwh, veden myyntiarvio 120 000 m3, viemäriveden vastaanottoarvio 100 000 m3 sekä sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottoarvio 700 m3. Vesihuollon ja kaukolämmön kulutusmaksuihin 5 %:n taksakorotus, lietteiden vastaanottomaksut pysyvät ennallaan ja vesihuollon perusmaksuihin korotusta. Liittymismaksut pysyvät ennallaan. Vs. kunnanrakennusmestarin päätösehdotus: 1. Kulutusmaksut v. 2011 v. 2012 v. 2013 Kaukolämpö 51,50 /Mwh 51,50 /Mwh 54,08 /Mwh Vesimaksu 0,96 /m3 0,99 /m3 1,04 /m3 Jätevesimaksu 1,91 /m3 1,97 /m3 2,07 /m3 Umpikaivoliete 8,00 /m3 12,00 /m3 12,00 /m3 Sakokaivoliete 15,00 /m3 20,00 /m3 20,00 /m3 2. Perusmaksut Kaukolämpö Omakoti- ja paritalon perusmaksu / tehomaksu perustuu kiinteistön liittymistehoon. Tarvittava teho voidaan laskea rakennuksen tilavuudesta W/m3. Muiden kiinteistöjen osalta perus maksu muodostuu liittyjän toimittaman lämmitystehontarve laskennan mukaan. Vesilaitos 70,00 /v 80,00 /v 90,00 /v - lisämittari 10,00 /v 15,00 /v 20,00 /v Viemärilaitos 70,00 /v 80,00 /v 90,00 /v Vesi- ja viemäri 120,00 /v 140,00 /v 160,00 /v 3. Liittymismaksut Kaukolämpö Omakoti- ja paritalojen liittymismaksu on 2500 (alv 0 %). Muiden kiinteistöjen osalta liittymismaksu muodostuu liittyjän toimittaman lämmitystehontarvelaskennan mukaan. Vesihuoltolaitos 1,40 /k-m2 1,40 /k-m2 1,40 /k-m2 (vesi- ja viemärilaitos) -min.liittymä/ok-talo 1 100 1 100 1 100 -max.liittymä/ok-talo 600 1 600 1 600 -min.loma-asuntoliittymä 1 100 1 100 1 100 (yli 50 k-m2:n osalta lisätään 12 x 1,40 /k-m2) 1,40 /k-m2 -navettaliittymä (ei viem.) 700,00 700,00 700,00
08.10.2012 284 1,40 /k-m2 = Liittymismaksun yksikköhinta /k-m2 12 = loma-asunnon kiinteistötyypin mukainen kerroin (ok-talojen osalta kerroin on 6). -viemärilaitoksen toiminta-alueella, asemakaava-alueen ulkopuolella, kiinteistöviemärin rakentamiskustannukset ovat 1500. Kiinteistö omistaa mahdollisesti rakennettavan kiinteistöpumppaamon ja vastaa pumppaamon sähköistyksen rakentamisesta sekä kiinteistöpumppaamosta aiheutuvista huolto-, uusimis- ja sähkökustannuksista. Kinnulan kunnan viemärilaitos määrittelee kiinteistön pumppaamon/viettoviemärin liittymiskohdan. Yllä mainittuihin taksoihin lisätään kulloinkin voimassa oleva arvonlisävero. Tekninen lautakunta hyväksyy kunnallisteknisten laitosten taksat ja esittää ne edelleen kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi. 08.10.2012 242 Tekninen lautakunta: Tekninen lautakunta hyväksyi vs. kunnanrakennusmestarin päätösehdotuksen. ------ Esityslistan liite 1 Kunnanjohtajan päätösehdotus: esittää valtuustolle, että se hyväksyy teknisen lautakunnan esityksen. Päätös: Sari Urpilainen oli kuultavana klo 18.16 18.27 hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen sillä lisäyksellä että laajakaistaliittymien kuukausimaksu on 5 /kk ja liittymismaksu on 995 euroa. Kunnanjohtaja täydensi päätösehdotustaan tältä osin.
08.10.2012 285 243 ESITYS LISÄMÄÄRÄRAHAN MYÖNTÄMISESTÄ PERUSTURVALLE VUO- DEN 2012 TALOUSARVIOON Perusturvajaos 26.9.2012 37 Liite 6, perusturvan nettomenojen vertailu 31.8.2012 Liite jaetaan kokouksessa. Perusturvan nettomenojen vertailu osoittaa, että talousarvioon 31.8.2012 mennessä varattu summa 3 986 592,00 euroa on ylittynyt 492 936,00 euroa. Merkittävimmät kustannuspaikkakohtaiset ylitykset (yli 20 000,00 euroa/ kustannuspaikka): Työllisyysprojekti 206 854,00 Työpaja 20 552,00 Ostopalvelu/ vammaispalvelu 24 985,00 Ostopalvelu/ vanhusten as. 36 079,00 Lastensuojelun laitoshoito 83 759,00 Hammashoitola 21 135,00 Keski-Suomen sairaanhoitopiiri 182 041,00 Ostopalvelut/ erikoissairaanhoito 24 120,00 Perusturvan ylitys on kuukausitasolla 61 617,00 euroa Sosiaalijohtajan päätösehdotus: Sosiaalijohtaja esittää perusturvajaokselle, että se päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle hyväksyttäväksi, että Kinnulan kunnanvaltuusto myöntää perusturvalle 500 000,00 euron lisämäärärahan vuodelle 2012. Perusturvajaos: Perusturvajaos päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle 500 000,00 euron lisämäärärahan myöntämistä vuodelle 2012 ja lisäksi perusturvajaos esittää työllistämistoimien työntekijöiden lomauttamista ja hankinnoista luopumista loppuvuodeksi säästöjen saavuttamiseksi. Sosiaalijohtaja jätti työntekijöiden lomauttamisesta asiaan suullisen eriävän mielipiteen. -------- 08.10.2012 243 Kunnanjohtajan päätösehdotus: Esityslistan liite 2 esittää valtuustolle, että se myöntää 500 000 euron lisämäärärahan perusturvatoimialalle.
08.10.2012 286 Päätös: Kirsi Alonen-Kinnunen oli kuultavana klo 18.28 19.17 Ilkka Leppänen esitti, että kunnanhallitus hyväksyy perusturvajaoksen alkuperäisen esityksen 500 000 euron lisämäärärahan myöntämisestä ja työllistämistoimien työntekijöiden lomauttamisesta loppuvuodeksi säästöjen saavuttamiseksi. Ilkka Leppäsen esitystä ei kuitenkaan kannatettu, joten se kannattamattomana raukesi. Jonna Leppänen esitti, että työllistämistoimien työntekijöille ei tehdä tai uusita yhtään määräaikaista työsopimusta kuin erityisestä syystä. Ilkka Leppänen kannatti Jonna Leppäsen esitystä. Kunnanjohtaja yhtyi Jonna Leppäsen esitykseen. hyväksyi kunnanjohtajan alkuperäisen päätösehdotuksen Jonna Leppäsen esittämällä tavalla täydennettynä. Tämän lisäksi kunnanhallitus päätti että jokaisessa kunnanhallituksessa vuoden loppuun asti raportoidaan perusturvan menokehityksestä.
08.10.2012 287 244 PÄIVÄHOIDON OHJAAJAN VIRKANIMIKE SOSIAALIOHJAAJAKSI Perusturvajaos 06.06.2012 18 Päivähoidon henkilökunta on siirtynyt 1.1.2008 alkaen perusturvan hallinnosta osaksi sivistystoimen hallintoa. Päivähoidon ohjaajan virka on kuitenkin edelleen olemassa perusturvassa. Päivähoidon ohjaajan virkanimike ei ole tarkoituksenmukainen perusturvan toimintojen kannalta. Sosiaalitoimen tehtävänkuvien kannalta on perusteltua muuttaa nimike sosiaaliohjaajaksi. Sosiaaliohjaajan tehtävät ovat sosiaalihuollon vaativia ammattitehtäviä. Päätehtävät muodostuvat sosiaalisen tuen, ohjauksen, kasvatuksen ja kuntoutuksen tehtävistä. Nimikemuutoksella ei ole vaikutusta palkkaukseen. Sosiaalijohtajan päätösehdotus: Sosiaalijohtaja esittää perusturvajaokselle, että se päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että päivähoidon ohjaajan virkanimike muutetaan sosiaaliohjaajan viraksi. Perusturvajaos: Perusturvajaos hyväksyi sosiaalijohtajan esityksen. ----- 08.10.2012, 244 Kunnanjohtajan päätösehdotus: Esityslistan liite 3 esittää valtuustolle, että päivähoidon ohjaajan virkanimike muutetaan sosiaaliohjaajan viraksi. Päätös: Kirsi Alonen-Kinnunen oli kuultavana kokouksessa klo 19.11 19.17 hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen.
08.10.2012 288 245 PPO-YHIÖT OY:N POIKKEAMISHAKEMUS 08.10.2012 245 Esityslistan liite 4 PPO-yhtiöt/Kimmo Autiola hakee poikkeamislupaa telemastolle. Rakennuspaikan sijainti ja kohdetiedot: Kunta: Kinnula 256 Kylä: 401, Kinnula Tila: Kulmarinne RN:o: 256-401-3-226 Kortteli: suojaviheralue, kortteli 21 Kaavallinen tilanne: asemakaava Rakennuspaikan käyttötarkoitus: EV -suojaviheralue Rakennushanke ja kerrosala: Matkapuhelintukiasema, masto 42 metriä, laitetila 15 m2 Rakennuspaikan pinta-ala: Vuokrasopimuksen mukainen rakennuspaikka on pinta-alaltaan noin 600 m2. Hakemuksessa esitetyt perustelut, lisätiedot ja arvio hankkeen keskeisistä vaikutuksista: Hankkeella halutaan turvata nopeiden gsm tekniikkaan pohjautuvien umts ja 4g palveluiden saatavuus alueella.. Maisema haittoja vähentää maston väritys. RAL 6005 (tumman vihreä). Rakennusrajoitus, josta poikkeusta haetaan: Kyseessä on poikkeaminen MRL 58.1 määräyksestä (eli asemakaavan määräyksistä poikkeaminen). Alueella on voimassa asemakaava, jonka mukaisesti hakemuksen mukainen rakennuspaikka on suojaviheraluetta EV. Asemakaavassa ei ole osoitettu viheralueelle rakennusoikeutta. Poikkeamisen toimivalta on kunnalla, koska aiottu rakentaminen muodostaa kerrosalaa vähäisesti. MRL 171 2 momentin mukaisesti kunta voi myöntää poikkeamisen alueelle, jolle asemakaavassa ei ole osoitettu rakennusoikeutta, mikäli kyseessä on vähäinen rakentaminen. Vähäistä suuremman poikkeamisen toimivalta on ELY - keskuksella. Naapurien kuuleminen, lausunnot ja asian käsittely: Hakemuksen johdosta puistoalueeseen rajautuvat naapurit on kuultu kirjallisesti ja lisäksi hankkeesta on kuulutettu lehdessä. Hakemuksen johdosta ei ole jätetty muistutuksia.
08.10.2012 289 Päätösesityksen perustelut: Poikkeamisen toimivalta kuuluu Kinnulan kunnan kunnanhallitukselle MRL 171.2 mukaisesti. Hakemuksen mukaisen maston rakennuspaikan lähiympäristö on mäntyvaltaista puustoa. Aiottu rakennuspaikka on pyörätien varrella eikä maston sijoitus pyörätien varrelle vaikuta taajamakuvaan erityisen haitallisesti. Mastossa ei ole haruksia eikä siihen voi kiivetä. Kulkuyhteys kivijärventien pyörätieltä on toteutettavissa vaivattomasti eikä se aiheuta liikenteellisiä haittavaikutuksia. Maston toteuttamisella ei ole haitallisia vaikutuksia asemakaavan suojaviheralueen toteuttamiselle, koska rakennuspaikaksi esitetty viheralue ei ole sijainniltaan tai kooltaan kohde, joka muodostaisi merkittävän ulkoilu- tai virkistysalueen. Puistoalueen merkitys on pääasiassa maisemallinen ja se toimii asuinrivitalotontin (AR) ja tiealueen suojaviheralueena. Hakemuksen johdosta alueen naapurit on kuultu eikä hakemuksesta ole jätetty muistutuksia. Edellä mainituin perusteluin hakemuksen mukainen poikkeaminen ei aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle; poikkeaminen ei vaikeuta luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista eikä myöskään vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Haettu poikkeaminen ei johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen eikä muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Sovelletut säännökset: MRL 58,1 MRL 171 MRL 172 MRL 173 Voimassaolo ja jatkotoimet: Kunnanhallituksen päätös annetaan julkipanon jälkeen. Ennen minkäänlaiseen rakennustoimenpiteeseen ryhtymistä on säädetyssä järjestyksessä haettava rakennuslupa. Rakennuslupa on haettava vuoden kuluessa siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman. Muutoksenhaku: Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Hämeenlinnan hal-
08.10.2012 290 linto-oikeuteen. Kunnanhallituksen päätökseen liitetään valitusosoitus. Jakelu ja suoritemaksu Kunnanhallituksen päätös lähetetään viipymättä tiedoksi Keski- Suomen ELY -keskukselle ja hakijalle (julkipanon jälkeen). Poikkeamispäätöksen suoritemaksu on 110 euroa. Suoritemaksun lisäksi peritään poikkeamishakemuksesta aiheutuneet ilmoitus-, kopioja postituskulut. Lasku lähetetään erikseen. Kunnanjohtajan päätösehdotus: Päätös: Kinnulan kunta hyväksyy PPO:n poikkeamislupahakemuksen telemastolle. Ilkka Leppänen esitti, että asia jätetään tässä vaiheessa pöydälle paremman sijoituspaikan löytämiseksi. Esitystä ei kuitenkaan kannatettu, joten se kannattamattomana rauksesi. hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen. Ilkka Leppänen jätti asiaan suullisen eriävän mielipiteen.
08.10.2012 291 246 TIEDOKSI MERKITTÄVÄT ASIAT JA VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSET 08.10.2012 246 Tiedoksi merkittävät asiat: - - - - - Viranhaltijapäätökset: kunnanhallituksen puheenjohtaja - kunnanjohtaja - vt. hallintojohtaja 76 Kunnanjohtajan päätösehdotus: Päätös: päättää merkitä asiat tiedoksi eikä käytä otto-oikeutta viranhaltijapäätösten osalta. Mikko Ihanti poistui esteellisenä vt. hallintojohtajan viranhaltijapäätöksen ajaksi. Asia käsiteltiin varapuheenjohtaja Anitta Hakkaraisen johdolla. hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen.
08.10.2012 292 247 MUUT ASIAT 08.10.2012 247 Kunnanjohtajan päätösehdotus: Päätös: päättää keskustella muista mahdollisista asioista. Jonna Leppänen esitti toiveen, että viranhaltijat valmistelevat Kinnulan hallintosäännön 43 :n kohdan 2.2. lain hengen mukaiseksi seuraavaan kunnanhallituksen kokoukseen.
08.10.2012 293 248 RAUNO KINNUSEN OIKAISUVAATIMUS KUNNANHALLITUKSEN 24.9.2012 TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSEEN 222 08.10.2012 248 Esityslistan liite 5 Rauno Kinnunen on toimittanut 01.10.2012 kuntaan oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä 24.09.2012 222. (Pyyntö kutsua kunnanvaltuusto koolle 03.09.2012, hallinnon sisäinen erityistarkastus keskushallinnon sekä perusturvan työllistämistoimien osalta.) Oikaisuvaatimus pohjautuu kahdeksaan eri yksilöityyn perusteluun ja oikaisuvaatimuksessa vaaditaan päätöksen kumoamista mm. sillä, että asia on käsitelty ja esitelty virheellisesti ja se on syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa mainitaan mm. että kunnanhallitus on ylittänyt toimivaltansa ja mennyt toimivaltaansa ulommaksi. Asia on käsiteltävä uudelleen ja päätös kumottavaa. Edelleen oikaisuvaatimuksessa mainitaan mm. että, asian käsittelyyn ovat osallistuneet lukuisat kunnanhallituksen jäsenet, jotka ovat olleet oikaisuvaatimuksen mukaan esteellisiä tekemään päätöstä ko. asiassa. ---- Tämän asian käsittely jatkuu kokoukseen valitun puheenjohtajan selostuksen pohjalta. Kokouksen puheenjohtajan selostus: Päätös: Kokouksen puheenjohtaja tekee kokouksessa esityksen asian käsittelemiseksi. Juha Urpilainen, Marja Lehtonen, Mikko Ihanti, Anitta Hakkarainen, Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen, Jonna Leppänen, Markku Toikkanen ja Raimo Pekkarinen ilmoittivat esteellisyytensä (osallisuusjääviys) ja poistuivat kokouksesta klo 19.34 tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Tämän asian käsittelyn ajaksi paikalle saapuivat varajäsenet Marko Kinnunen, Anita Urpilainen, Riitta Voutila, Tapio Pekkarinen ja Virpi Piispanen klo 19.35. nä tämän pykälän ajan toimi Sinikka Linnakallio. Kokoukselle valittiin puheenjohtaja vanhimman jäsenen Anita Urpilaisen johdolla.
08.10.2012 294 Marko Kinnunen esitti, että Riitta Voutila toimii puheenjohtajana pykälän 248 aikana. Esitys hyväksyttiin. Riitta Voutila kävi läpi asiaa ja esitti, että kunnanhallitus pitää voimassa aikaisemman 24.9.2012 222 tehdyn päätöksen ja toteaa, että oikaisuvaatimuksessa ei ilmene sellaisia perusteluja, jotka antaisivat aihetta muuttaa aikaisempaa päätöstä. korostaa, että kuntaorganisaation toimivuuden, työrauhan saavuttamisen sekä yleisen yhteisen edun vuoksi päätös pannaan edellisen alkuperäisen päätöksen mukaisesti välittömästi täytäntöön. Marko Kinnunen ja Anita Urpilainen kannattivat Riitta Voutilan esitystä. hyväksyi Riitta Voutilan selostuksen pohjalta esityksen yksimielisesti. Tämän pykälän osalta kunnanhallitus tarkasti pöytäkirjan kokouksessa.
08.10.2012 295 249 PENTTI PELTOSEN JA ALLAN PEKKARISEN OIKAISUVAATIMUS KUN- NANHALLITUKSEN 24.9.2012 TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSEEN 222 08.10.2012 249 Esityslistan liite 6. Pentti Peltonen on toimittanut 01.10.2012 kuntaan oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä 24.09.2012 222. (Pyyntö kutsua kunnanvaltuusto koolle 03.09.2012 hallinnon sisäinen erityistarkastus keskushallinnon sekä perusturvan työllistämistoimien osalta.) Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan edellä mainitun päätöksen kumoamista, koska päätös ei oikaisuvaatimuksen mukaan vastaa nykyisen kuntalain ja Kinnulan kunnanhallintosäännön mukaista säännöstöä eikä valtuuston talousarviopäätöstä vuodelle 2012.linjauksia. ---- Tämän asian käsittely jatkuu kokoukseen valitun puheenjohtajan selostuksen pohjalta. Kokouksen puheenjohtajan selostus: Päätös: Kokouksen puheenjohtaja tekee kokouksessa esityksen asian käsittelemiseksi. Juha Urpilainen, Marja Lehtonen, Mikko Ihanti, Anitta Hakkarainen, Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen, Jonna Leppänen, Markku Toikkanen ja Raimo Pekkarinen ilmoittivat esteellisyytensä (osallisuus jääviys) ja poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Tämän asian käsittelyn ajaksi paikalle saapuivat varajäsenet Marko Kinnunen, Anita Urpilainen, Riitta Voutila, Tapio Pekkarinen ja Virpi Piispanen klo 20.25. nä tämän pykälän ajan toimi Sinikka Linnakallio. Kokoukselle valittiin puheenjohtaja vanhimman jäsenen Anita Urpilaisen johdolla. Marko Kinnunen esitti, että Riitta Voutila toimii puheenjohtajana pykälän 249 aikana. Esitys hyväksyttiin. Riitta Voutila kävi läpi asiaa ja esitti, että kunnanhallitus pitää voimassa aikaisemman 24.9.2012 222 tehdyn päätöksen ja toteaa, että oikaisuvaatimuksessa ei ilmene sellaisia perusteluja, jotka antaisivat aihetta muuttaa aikaisempaa päätöstä. korostaa, että kuntaorganisaation toimivuuden, työrauhan saavuttamisen sekä yleisen
08.10.2012 296 yhteisen edun vuoksi päätös pannaan edellisen alkuperäisen päätöksen mukaisesti välittömästi täytäntöön. hyväksyi Riitta Voutilan selostuksen pohjalta esityksen yksimielisesti Tämän pykälän osalta kunnanhallitus tarkasti pöytäkirjan kokouksessa.
08.10.2012 297 250 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNTÖ RAUNO KINNUSEN VALITUKSEEN 08.10.2012 250 Esityslistan liite 7. Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää 11.10.2012 mennessä Kinnulan kunnalta lausuntoa koskien Rauno Kinnusen valitusta Kinnulan kunnanhallituksen päätökseen 06.08.2012, 183, (Rauno Kinnusen oikaisuvaatimus koskien Kinnulan kunnanhallituksen päätöstä 25.06.2012, 176, sisäinen valvonta). Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa ko. valituksen johdosta: 1. Antamaan lausunnon 2. Liittämään asiakirjoihin jäljennökset valituksenalaisen päätöksen perusteena olevista asiakirjoista ja 3. Liittämään valitusosoitukseen seuraavat lisäselvitykset: - Audia Pron tarjous Kokouksen puheenjohtajan selostus: Päätös: Kokouksen puheenjohtaja tekee kokouksessa esityksen asian käsittelemiseksi. Juha Urpilainen, Marja Lehtonen, Anitta Hakkarainen, Mikko Ihanti, Jonna Leppänen ja Raimo Pekkarinen jääväsivät (osallisuusjääviys) itsensä tämän asian käsittelyn ajaksi.. Tämän asian käsittelyn ajaksi paikalle saapuivat varajäsenet Virpi Piispanen ja Anita Urpilainen klo 20.52. Pöytäkirjaa piti Sinikka Linnakallio. Kokoukselle valittiin puheenjohtaja vanhimman jäsenen Marjatta Koivukosken johdolla. Ilkka Leppänen esitti puheenjohtajaksi Marjatta Koivukoskea. Esitys hyväksyttiin. Kalevi Kinnunen esitti, että hallinto-oikeudelle annetaan seuraava lausunto: Kohta 1. Kunnanhallituksen lausunto Valituksen alainen kunnanhallituksen päätös 25.6.2012 176 perustui olettamaan, ettei kunnanhallituksella ole määrärahaa teettää omasta toiminnastaan sisäinen hallinnon tarkastus. Tästä syystä kunnanhallitus päätti pyytää tarkastukseen tarvittavan määrärahan kunnanvaltuustolta.
08.10.2012 298 Säästösyihin perustuen kunnanhallitus päätti korjata aikaisempaa päätöstään 24.9.2012 222 siten, että tarkastus suoritetaan kunnanhallituksen määrärahoilla. Toisin sanoen 176 kumoutui samasta asiasta tehdyllä uudella päätöksellä ja tekee samalla valituksen kaikilta osin aiheettomaksi. Kohtien 2 3 pyydetyt liitteet lähetetään oheisen lausunnon mukana. Ilkka Leppänen kannatti Kalevi Kinnusen esitystä. päätti yksimielisesti hyväksyä Kalevi Kinnusen esityksen. Tämän pykälän osalta kunnanhallitus tarkasti pöytäkirjan kokouksessa.