Yrityskaupan hyväksyminen: Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo, Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma / Vantaan Valo Ky

Samankaltaiset tiedostot
Yrityskaupan hyväksyminen: Sweco AB / NRC Holding Design Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: YIT Suomi Oy ja GT Invest Oy / FinCap Asunnot Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Elvera Oy, Järvi-Suomen Energia Oy, Lappeenrannan Energiaverkot Oy, Kymenlaakson Sähköverkko Oy / Enerva Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Veljekset Laakkonen Oy / Veho Oy Ab:n Skoda -automerkin

Yrityskaupan hyväksyminen: MB Equity Fund V Ky / Experiential Marketing Invest Oy / Roof Productions Oy

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (6) Dnro KKV/1293/ /2016 Julkinen versio 20.1.

Yrityskaupan hyväksyminen: Fortum Oyj / Hafslund Marked AS, Hafslund Varme AS ja Klemetsrudanlegget AS

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös yrityskaupan hyväksymisestä asiassa Tradeka-Yhtiöt Oy / Med Group Holding Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Osuuskunta Maitosuomi / Osuuskunta ItäMaito

1 Yrityskaupan osapuolet. Päätös 1 (6) Dnro KKV/458/ /

Yrityskaupan hyväksyminen: Atria Oyj / Kaivon Liha Kaunismaa Oy

Päätös 1 (7) Dnro KKV/121/ /2018 Julkinen versio

Yrityskaupan hyväksyminen: Nordic Choice Hospitality Group AS / Kämp Collection

2 Osapuolten arvio relevanteista markkinoista ja markkinoiden koosta

Toimenpidepyynnön kohde: Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (5) Dnro 1113/KKV /2015 Julkinen versio 24.9.

3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Lausunto Dnro KKV/57 4 I JULKINEN

Päätös 1 (9) Dnro KKV/258/ /2016 Julkinen versio

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä yrityskauppa-asiassa Colosseum Dental Group AS / Med Group Hammaslääkärit Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Lantmännen Ekonomisk Förening / Sörnäisten Portti Oy

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Päätös 1 (8) Dnro 6/KKV /2015 Julkinen versio

Yhteisyrityksen hyväksyminen: Oulun Sähkönmyynti Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: DT Group A/S / Puukeskus Holding Oy ja Kiwi Holding. 3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Kilpailuoikeudellinen arviointi

3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta

Päätös 1 (8) Dnro KKV/1152/ /2016 Julkinen versio

Päätös 1 (8) Dnro KKV/1278/ /2016 Julkinen versio

Päätös 1 (6) Dnro KKV/ KKV/453/ /2016 Julkinen versio

Hakemus sitoumusten muuttamiseksi

Päätös 1 (8) Dnro 577/KKV /2014 Julkinen versio

Epäilty kilpailunrajoitus ulkomainonnan ja mainosmateriaalin painatuksen markkinoilla

Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

Julkaistu Helsingissä 6 päivänä syyskuuta /2011 Valtioneuvoston asetus. yrityskauppojen ilmoitusvelvollisuudesta

Yrityskaupan kuvaus: Mehiläinen Oy / Vire Care Oy


Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä yrityskauppa-asiassa. Caverion Industria Oy / Maintpartner Group Oy

Päätös 1 (10) Dnro KKV/700/ /2017 Julkinen versio

1 Asia. 2 Hakija. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireilletulo. Päätös 1(8) Dnro 154/ /2011 Julkinen versio

Kauppakeskusten myynti- ja kävijäindeksit Kauppakeskusbarometri 2016

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Posti Group Oyj / Suomen Transval Oy yrityskauppaa koskevassa asiassa

Kilpailuoikeuden huomioiminen yrityskaupassa. Insolvenssioikeudellinen Yhdistys ry

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Lantmännen Agro Oy:n ja Raisioagro Oy:n yrityskauppaa

Päätös 1 (10) Dnro KKV/1575/ /2015 Julkinen versio

Kauppakeskusjohtamisen tunnusluvut ja barometrin tulokset

Yrityskaupan hyväksyminen: Salico Oy / Apetit Ruoka Oy:n tuoretuoteliiketoiminta

Päätös 1 (8) Dnro KKV/579/ /2017 Julkinen versio

Päätös yrityskaupan hyväksymisestä asiassa Lantmännen Agro Oy / Raisioagro Oy

Yrityskaupan hyväksyminen: Pohjois-Karjalan Osuuskauppa / Jukolan Osuuskauppa

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/657/ /

Helsingin kaupunginhallitus Pöytäkirja 1 (7) 9/

Päätös 1 (9) KKV/2/ /2018 Julkinen versio

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Päätös 1 (11) Dnro KKV/491/ /2017 Julkinen versio 26.6.

Creating success for retailing

Dnro 682/ /2019 Julkinen versio SISÄLLYSLUETTELO

Päätös 1 (5) Dnro 379/KKV / Asia. Parikkalan kunnan vesihuoltolaitoksen hinnoittelu Melkoniemen vesiosuuskunnalle.

1 Asia. 2 Asian vireilletulo. 3 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. 4 Kilpailuoikeudellinen arviointi

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Terveystalo Healthcare Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n yrityskauppaa koskevassa asiassa

Helsingin kaupunki (Rakentamispalveluliikelaitos Stara)

1. Asia. 2. Asianosainen. 3. Ratkaisu. 4. Asian vireilletulo. 5. Asiaselostus. Päätös 1 (6) Dnro 289/ KKV/ /

Toimenpidepyynnön kohteet: Kouvolan Vesi Oy, Kouvola Kymen Vesi Oy, Kotka. Toimenpidepyynnön tekijät:

Liite 2: ICON Real Estate Fund V - Ilves Ky:n liittymissopimukseen ICON REAL ESTATE FUND V - ILVES KY:N YHTIÖSOPIMUS

Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä yrityskauppa-asiassa. Parma Oy / AS TMB

1 Asia. 2 Hakija. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireilletulo. 5 Asiaselostus. Päätös 1(9) Dnro KKV/959/ /2016 Julkinen versio 4.10.

1 Asia. 2 Osapuolet. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireilletulo. 5 Asiaselostus. Päätös 1 (8) Dnro 23/KKV /

Vastuullinen sijoittaminen Elossa. Avara, Asumisen aamu Kirsi Keskitalo

parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/21/EY ("puitedirektiivi") EYVL 108, , s. 33.

Kuntayhtymän omaisuus sekä vastuut ja velvoitteet

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/779/ /

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 7/ (5) Kiinteistölautakunta Tila/

Sponda Oyj Pörssisäätiö Kari Inkinen toimitusjohtaja

Espoon kaupunki Pöytäkirja 185. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1

TETS-tilannekatsaus Mikko Östring Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry

Espoon kaupunki Pöytäkirja 93. Valtuusto Sivu 1 / 1

Elo yritysten rahoittajana Tekes Silja Bjondahl, Eeva Grannenfelt

EV 156/2006 vp HE 76/2006 vp

1 Asia. 2 Asianosaiset. 3 Ratkaisu. 4 Asian vireilletulo ja selvittäminen. Päätös 1 (7) Dnro 74/KKV /2014 Julkinen

Asia. Asian vireilletulo. Osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta. Kilpailuoikeudellinen arviointi

Osuuskunta KPY:n omistusosuudet ovat seuraavat:

Harkkokuja 2 AVIAPOLIS / VANTAA. sponda.fi

LUOVUTUSKIRJA POHJOIS-SAVON SAIRAANHOITOPIIRIN KUNTAYHTYMÄ JÄRVISEUDUN TYÖTERVEYS OY

LUOVUTUSKIRJA KUOPION KAUPUNKI JÄRVISEUDUN TYÖTERVEYS OY

Kartoitus Rauman kaupallisen keskustan kaupan ja palvelujen tilanteesta ja kehittymisestä Rauman Yrittäjät ry Aamukahvitilaisuus 12.6.

Liikekeskus Liikerata

Kauppakeskus Family Center. Viihtyisä kauppakeskus Lappeenrannan Myllymäessä. Hyrymäenkatu 2, Hyrymäki, Lappeenranta

Miten työeläkevakuuttajia Suomessa valvotaan?

Miten työeläkevakuuttajia Suomessa valvotaan?

Robert Huberintie 2 Robert Huberintie 2, 01510, Vantaa

Kasvuun ohjaavat neuvontapalvelut. Deloitten menetelmä kasvun tukemiseksi. KHT Antti Ollikainen

Kirjanpidon eriyttämisvelvollisuus kilpailulaissa

Päätös jatkoselvitykseen ryhtymisestä Danish Agro Machinery Holding A/S:n ja Konekesko Oy:n yrityskauppaa koskevassa asiassa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Kiinteistövirasto Tonttiosasto Asuntotonttitoimisto Asuntotonttitoimiston toimistopäällikkö

Avoimet rajapinnat ja sopimusvelvoitteet; kilpailuoikeudellisia näkökohtia. Apulaisjohtaja Valtteri Virtanen kkv.fi. kkv.

Liikekeskus Liikerata

TECHNOPOLIS OYJ Q3/2010

Reinforcing your business

Hankintojen valvonta KKV:ssa. Tutkimuspäällikkö Maarit Taurula Joensuun Yrittäjät ry:n hankintailta kkv.fi. kkv.fi

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Kiinteistövirasto Tonttiosasto Asuntotonttitoimisto Asuntotonttitoimiston toimistopäällikkö

Transkriptio:

Päätös 1 (5) Yrityskaupan hyväksyminen: Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo, Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma / Vantaan Valo Ky Kilpailu- ja kuluttajavirastolle ( KKV ) on 11.9.2019 ilmoitettu järjestely, jossa Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo ja Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma (jäljempänä yhdessä osapuolet tai ilmoitusvelvolliset ) perustavat itsenäisen yhteisyrityksen, Vantaan Valo Ky:n (jäljempänä yhteisyritys ). 1 Yrityskaupan osapuolet ja niiden harjoittama liiketoiminta 2 Yrityskaupan kuvaus Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo (jäljempänä Elo ) on Elo-konsernin emoyhtiö. Elo on työeläkevakuutusyhtiö, joka huolehtii asiakkaidensa lakisääteisestä työeläketurvasta. Elon osakkaita ovat asiakkaat eli vakuutuksenottajat ja Elossa vakuutetut työntekijät. Elo hoitaa asiakkaiden eläkevaroja hajauttamalla sijoitusvarat kansainvälisesti ja eri omaisuusluokkiin. Elo harjoittaa myös toimitilojen ja asuntojen vuokrausta osana sijoitustoimintaansa. Elo omistaa 25,5 % kauppakeskus Sellosta ja kauppakeskus Jumbosta 64 %, mikä tarkoittaa koko kauppakeskus Jumboa lukuun ottamatta hypermarkettien tiloja. Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma ( jäljempänä Varma ) Varmakonsernin emoyhtiö. Varma on keskinäinen työeläkeyhtiö, jonka omistavat Varman yritys- ja yrittäjäasiakkaat, vakuutetut työntekijät sekä takuupääoman omistajat. Varma huolehtii yksityisten yrittäjien ja työntekijöiden lakisääteisestä työeläketurvasta. Yhtiön tehtävänä on kartuttaa eläkemaksuina saatavia varoja nykyisten ja tulevien eläkkeiden maksamista varten. Varma vuokraa myös toimitiloja ja asuntoja sekä tarjoaa yritysrahoitusta. Varma omistaa 100 % viihdekeskus Flamingosta. Järjestelyssä Elon omistama Kauppakeskus Jumbo (lukuun ottamatta Helsingin Osuuskauppa Elannon ja Kesko Oyj:n omistamia hypermarkettitiloja) sekä Varman omistama, samassa paikassa Vantaalla sijaitseva Viihdekeskus Flamingo ja sen yhteydessä sijaitseva hotellikiinteistö siirtyvät yhteisyrityksen omistukseen ja hallintaan. Ilmoitusvelvollisten mukaan osapuolet tulevat käyttämään yhteistä määräysvaltaa yhteisyrityksessä. Yhteisyritys tulee hoitamaan itsenäisesti ja pitkäaikaisesti Kauppakeskus Jumbon ja Viihdekeskus Flamingon hallinnoimiseen liittyvät tehtävät, kuten tilojen vuokrauksen vuokralaisille. Kilpailu- ja kuluttajavirasto Postiosoite PL 5, 00531 Helsinki Puhelin 029 505 3000 Faksi 09 8764 398 Y-tunnus 2502067-3 Sähköposti kirjaamo@kkv.fi www.kkv.fi

Päätös 2 (5) 3 Osapuolten arvio relevanteista markkinoista, markkinoiden koosta ja osapuolten markkinaosuuksista Ilmoitusvelvollisten mukaan yhteisyrityksen kannalta relevantteina markkinoina voidaan tarkastella kiinteistösijoitusmarkkinoita, jotka voidaan jakaa asunto- ja liikekiinteistöihin. Ilmoitusvelvolliset katsovat, että liikekiinteistöt voidaan jakaa edelleen vähittäiskaupan kiinteistöjen, toimistokiinteistöjen sekä teollisuuskiinteistöjen markkinoihin. Lisäksi yhteisyrityksen kannalta relevanttina markkinasegmenttinä voidaan ilmoitusvelvollisten mukaan pitää pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoita vaihtoehtona vähittäiskaupan kiinteistöjen markkinoille. Ilmoitusvelvollisten käsityksen mukaan yrityskaupan kilpailuvaikutuksia arvioitaessa relevantteina markkinoina tulisi pitää kiinteistösijoitusmarkkinoita ja edelleen liikekiinteistöjen markkinaa. Ilmoitusvelvolliset ovat kuitenkin KKV:n pyynnöstä toimittaneet virastolle tietoja myös kapeammalla markkinamäärittelyllä, eli vähittäiskaupan markkinoiden ja pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoiden osalta erikseen. Ilmoitusvelvollisten mukaan relevantteja markkinoita tulisi tarkastella valtakunnallisina. Yrityskaupan osapuolet toimivat pääasiallisesti Suomessa. Yhteisyrityksen on tarkoitus toimia Suomessa ja yhteisyrityksen toiminta liittyy jo olemassa olevan kiinteistön hallinnointiin sekä toiminnan harjoittamiseen. KKV on tarkastellut yrityskaupan mahdollisia vaikutuksia ilmoitusvelvollisten esittämän markkinamäärittelyn lisäksi pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoilla. Markkinamäärittely on kuitenkin voitu jättää avoimeksi, koska jäljempänä ilmenevin perustein kyseessä olevan yrityskaupan ei ole katsottu estävän kilpailua olennaisesti Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla. Ilmoitusvelvolliset ovat toimittaneet KKV:lle arvionsa markkinoiden koosta ja osapuolten markkinaosuuksista valtakunnallisella kiinteistösijoitusmarkkinalla sekä liikekiinteistöjen ja vähittäiskaupan kiinteistöjen markkinoilla alla olevan taulukon mukaisesti: Taulukko 1. kiinteistösijoitusmarkkinat sekä liikekiinteistöjen ja vähittäiskaupan kiinteistöjen markkinat (2018): valtakunnallinen. Markkina Elon markkinaosuus Varman markkinaosuus Osapuolet yhteensä Kiinteistösijoitusmarkkinat [0 5] % [0 5] % [5 10] % 69,5 Liikekiinteistöjen markkina [5 10] % [5 10] % [10 20] % 41,0 Kokonaismarkkina (mrd. ) Vähittäiskaupan kiinteistöjen markkina [0 5] % [0 5] % [5 10] % 16,0

Päätös 3 (5) Osapuolten merkittävimmät kilpailijat kiinteistösijoitusmarkkinoilla Suomessa ovat ilmoitusvelvollisten näkemyksen mukaan Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen ([5 10] %), Sponda ([5 10] %), Keva ([5 10] %), LähiTapiola Kiinteistövarainhoito ([0 5] %) sekä Citycon Oyj & Citycon Finland ([0 5] %). Suurimmat toimijat liikekiinteistöjen markkinoilla Suomessa ovat ilmoitusvelvollisten näkemyksen mukaan Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen ([5 10] %), Sponda ([5 10] %), Keva ([5 10] %), LähiTapiola Kiinteistövarainhoito ([0 5] %) ja Citycon Oyj & Citycon Finland ([5 10] %). Ilmoitusvelvolliset ovat KKV:n pyynnöstä toimittaneet virastolle markkinatiedot myös pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoiden osalta alla olevan taulukon mukaisesti: Taulukko 2. Kauppakeskusmarkkina (2018): pääkaupunkiseutu. Markkina Elo Varma Osapuolet yhteensä Kauppakeskusmarkkina 1 [0 5] % [0 5] % [5 10] % 1,07 Kokonaismarkkina (milj. m2) Ilmoitusvelvollisten mukaan suomen kauppakeskusmarkkinat ovat luonteeltaan hyvin pirstaloituneet ja suurimpienkin omistajien markkinaosuus jää matalaksi. Suurimmat toimijat liikekiinteistöjen markkinoilla Suomessa ovat ilmoitusvelvollisten näkemyksen mukaan Citycon Oyj 2 ([10 20] %), Sponda Oyj 3 ([5 10] %), Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 4 ([5 10] %), Morgan Stanley 5 ([5 10]) %) sekä NIAM 6 ([0 5] %). 1 Ilmoittaja on arvioinut pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoiden koon sekä osapuolten ja kilpailijoiden markkinaosuudet vuokrattavan liikepinta-alan (m2) perusteella. Ilmoittajan arviot perustuvat Suomen Kauppakeskusyhdistyksen vuosiraportteihin: https://www.kauppakeskusyhdistys.fi/toimiala-ja-markkinat.html. Markkinaosuudet pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoilla perustuvat Osapuolten suoriin omistuksiin. Osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinoilla on noin [10 20] %, mikäli myös epäsuorat omistukset lasketaan mukaan. 2 Omistusosuus Kauppakeskus Heikintorissa, Kauppakeskus Iso-Omenassa, Kauppakeskus Lippulaivassa, Kauppakeskus Arabiassa, Kauppakeskus Columbuksessa, Kauppakeskus Isomyyrissä ja Kauppakeskus Myyrmannissa. 3 Omistusosuus Kauppakeskus Citycenterissä, Kauppakeskus Forumissa ja Kauppakeskus Ruoholahdessa. 4 Omistusosuus Kauppakeskus Sellossa, Kämp Galleriassa, Mall of Triplassa, Kauppakeskus REDIssä, Kauppakeskus Ristikossa ja Kauppakeskus Karusellissa. 5 Omistusosuus Kauppakeskus Itiksessä. 6 Omistusosuus Kauppakeskus Kaaressa ja Kauppakeskus Saaressa.

Päätös 4 (5) 4 Yrityskaupan kilpailuvaikutukset Ilmoitusvelvollisten näkemyksen mukaan yhteisyrityksen perustaminen ei aiheuta muutoksia markkinoilla eikä siitä seuraa kilpailuongelmia. Yhteisyrityksen markkinaosuus jää ilmoitusvelvollisten mukaan alhaiseksi riippumatta siitä, minkälaisella segmentoinnilla markkinoita tarkastellaan. Lisäksi relevanteille markkinoille jää ilmoitusvelvollisten mukaan riittävästi kilpailua yrityskaupan jälkeenkin. Ilmoitusvelvollisten mukaan kyseessä on yksittäinen kiinteistösijoitusjärjestely, jolla ei ole vaikutusta markkinatoimijoihin sen paremmin valtakunnallisesti kuin esimerkiksi yksittäisten vuokralaisten kannalta, ja vähittäiskaupan liiketiloja on tarvittaessa tarjolla pääkaupunkiseudulla muissa kauppakeskuksissa. Ilmoitusvelvollisten mukaan kauppakeskus Jumbon ja viihdekeskus Flamingon painopisteet eroavat myös toisistaan. Kilpailu- ja kuluttajaviraston markkinaselvityksessä ei ilmennyt, että yrityskaupalla olisi haitallisia vaikutuksia. Osapuolten yhteenlaskettu markkinaosuus jää alhaiseksi riippumatta siitä, katsotaanko relevanttien markkinoiden muodostuvan liikekiinteistöjen tai vähittäiskaupan kiinteistöjen markkinasta taikka kapeammalla markkinamäärittelyllä pelkästään pääkaupunkiseudun kauppakeskusmarkkinasta. KKV:n arvion mukaan markkinoille jää myös muita kilpailevia toimijoita yrityskaupan jälkeenkin. Kilpailu- ja kuluttajaviraston arvion mukaan ilmoitettu yrityskauppa ei edellä mainitun perusteella estä kilpailua olennaisesti Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla kilpailulain (948/2011) 25 :ssä tarkoitetulla tavalla. 5 Ratkaisu Kilpailu- ja kuluttajavirasto hyväksyy yrityskaupan, jossa Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Elo ja Keskinäinen Työeläkevakuutusyhtiö Varma perustavat itsenäisen yhteisyrityksen, Vantaan Valo Ky:n. 6 Sovelletut säännökset 7 Muutoksenhaku 8 Lisätiedot Kilpailulaki (948/2011) 21, 22, 24, 25 ja 26. Kilpailu- ja kuluttajaviraston tässä asiassa antamaan päätökseen saa hakea muutosta markkinaoikeudelta kilpailulain 44 :n mukaan siten kuin hallintolainkäyttölaissa (586/1996) säädetään. Valitusosoitus on päätöksen liitteenä. Lisätietoja päätöksestä antaa asiantuntija Jenna Huttu, puhelin 029 505 3576, sähköposti etunimi.sukunimi@kkv.fi.

Päätös 5 (5) Ylijohtaja Timo Mattila Asiantuntija Jenna Huttu