PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2018

Samankaltaiset tiedostot
PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2016

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2016

Neljännen sukupolven fissioreaktorit

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2019

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2019

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2019

GEN4FIN SAFIR2014 seminaari

EU FP7 EURATOM vuoden 2011 työohjelman valmistelu, mitä tiedetää. ään n? Reaktoriturvallisuus

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2018

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2016

Ydinvoiman mahdollisuuksista maailman energiapulaan

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2017

Kehittyneet polttoainekierrot Laskennallinen polttoainekiertoanalyysi. KYT2014 puoliväliseminaari Tuomas Viitanen, VTT KEPLA-projekti

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Ydinvoima kaukolämmön tuotannossa

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

SAFIR2014 Strategiaseminaari

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Neljännen sukupolven reaktorit ja mallinnuksen haasteet

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Sähköntuotanto energialähteittäin Power generation by energy source

Ydinvoima ja ydinaseet Markku Anttila Erikoistutkija, VTT

Kestävä ja älykäs energiajärjestelmä

Sähköjärjestelmän käyttövarmuus & teknologia Käyttövarmuuspäivä

Pienet modulaariset ydinreaktorit

Exercise 1. (session: )

Torium voimala energian uinuva jättiläinenkö? Esitys Tampereen Ruutiukoissa syyskuun Matti Kataja

Tulevaisuuden ydinpolttoainekierrot. Markku Anttila

Nuclear power in 2015 Global and European perspectives 5/4/2015 1

Parisiin sopimus vs. Suomen energia- ja ilmastostrategia 2030

Jätteiden energiahyötykäyttö ja maakaasu Vantaan Energian jätevoimala

Suomalainen erotus- ja transmutaatiotekniikan tutkimus

fissio (fuusio) Q turbiinin mekaaninen energia generaattori sähkö

Ydinvoimasäännöstöistä ja sopimuksista

Ydinvoima puhdasta ja turvallista energiaa

Ydinpolttoainekierto. Kaivamisesta hautaamiseen. Jari Rinta-aho, Radiokemian laboratorio

Tulevaisuuden energiateknologiat - kehitysnäkymiä ja visioita vuoteen ClimBus-ohjelman päätösseminaari kesäkuuta 2009 Satu Helynen, VTT

Hiilineutraalin Turun toimenpiteet ja haaste Lounais-Suomen yhteinen ilmastohaaste, Rauma Turun kaupunginhallituksen puheenjohtaja Olli A

Toimintaympäristö: Fortum

SAFIR2010 loppuseminaari lehdistötilaisuus

Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto

Teknologian tutkimuskeskus VTT. Energia- ja moottoritutkimus. Nils-Olof Nylund

Meriteollisuudelle sopivat aiheet 2016 hauissa. Elina Holmberg, Tekes EU:n Horisontti rahoitusmahdollisuudet meriteollisuudelle 21.8.

FYSE301(Elektroniikka(1(A3osa,(kevät(2013(

Etelä Suomen ja Viron Interreg III A ohjelma:

Pienet modulaariset reaktorit

Geoenergian tulevaisuuden visio. Jari Suominen

AFCEA PVTO2010 Taistelija / S4

Finnish Solar Revolution

Markku J. Virtanen, Dr

Rakennusten energiahuollon näkymiä

Energiansäästöideat telakan näkökulmasta. Kari Sillanpää Laradi ry:n syyspäivät

Lasse Mattila VTT Prosessit. ATS:n syysseminaari

Aurinkoenergia kehitysmaissa

Ajankohtaiset asiat TEM:stä. Jorma Aurela ATS:n vuosikokous

Tuulivoiman rooli energiaskenaarioissa. Leena Sivill Energialiiketoiminnan konsultointi ÅF-Consult Oy

URAANIN TIE KAIVOKSESTA KÄYTETYN POLTTOAINEEN LOPPUSIJOITUKSEEN

Exercise 3. (session: )

FIGBC, VIHREÄ FOORUMI, KÄYTÖSSÄ OLEVIEN KIINTEISTÖJEN SERTIFIOINTIEN PARHAAT KÄYTÄNNÖT, BREEAM IN-USE

Tulevaisuuden kaukolämpöasuinalueen energiaratkaisut (TUKALEN) Loppuseminaari

Tuulienergialla tuotetun sähköntuotannon lisäys Saksassa vuosina Ohjaaja Henrik Holmberg

Kaasutukseen perustuvat CHP-tekniikat. ForestEnergy2020 -tutkimus- ja innovaatio-ohjelman vuosiseminaari, Joensuu,

Infrastruktuuritarpeet energia-alalla Riitta Kyrki-Rajamäki Lappeenrannan teknillinen yliopisto

Uusiutuva/puhdas energia haasteita ja mahdollisuuksia. Prof. Jarmo Partanen

Kosmologia ja alkuaineiden synty. Tapio Hansson

Uusi jätelaki kuntayhtiön kannalta

Fuusiotutkimuksen kuulumisia. Karin Rantamäki VTT

Fennovoiman vastuullisuusohjelma

Rakentamisen ympäristövaatimukset kiristyvät. Samalla ympäristöraportoinnin tarpeet kasvavat.

FROM VISION TO CRITERIA: PLANNING SUSTAINABLE TOURISM DESTINATIONS Case Ylläs Lapland

7.4 Variability management

Ydinvoima tulevaisuutta vai menneisyyttä?

Ydinvoiman tulevaisuus meillä ja maailmalla

Suomestako öljyvaltio? Kari Liukko

POSIVA OY LIITE 6 2 OLKILUODON KAPSELOINTI- JA LOPPUSIJOITUSLAITOKSEN RAKENTAMISLUPAHAKEMUS

MAAILMANKAIKKEUDEN PIENET JA SUURET RAKENTEET

METSÄT JA ENERGIA Kannattaako keskittyä hajautettuun? Pekka Peura

Suomen ydinenergian osaamisen nykytilanne ja tulevaisuus. SAFIR2010 -seminaari Espoo Jorma Aurela Energiaosasto

Väite Argument "Yhteiskunnan velvollisuus on tarjota virkistysalueita ja -palveluita." "Recreation sites and service

Lähienergialiiton kevätkokous

VTT-R TUTKIMUSRAPORTTI. COSI6 VTT:llä. Luottamuksellisuus:

Kurssin koodi ja nimi Ryhmä Päivä Aika Sali

Kosmologia: Miten maailmankaikkeudesta tuli tällainen? Tapio Hansson

Maakunnallisen TKI-kehittämisen lähtökohtia. Maakunnallinen TKI-foorumi Satakuntaliitto

Alkuperätakuun aamupäivä Kaija Niskala. Uusiutuvan energian direktiivin RED II muutosehdotukset

TÄUBLER OY. Vuorimiehenkatu Helsinki Finland. Puh: Fax:

Osaamiskeskus pk-yrityksen yhteistyökumppanina

Ydinjätteet ja niiden valvonta

Sähkövisiointia vuoteen 2030

Tulevaisuuden polttoaineet kemianteollisuuden näkökulmasta. Kokkola Material Week 2016 Timo Leppä

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Biometaanin tuotannon ja käytön ympäristövaikutusten arviointi

Sähkön rooli? Jarmo Partanen LUT School of Energy systems

KEHITTYNEET POLTTOAINEKIERROT

Transkriptio:

PHYS-C6360 Johdatus ydinenergiatekniikkaan (5op), kevät 2018 Prof. Filip Tuomisto Gen IV, maanantai 5.3.2018

Loppukurssin aikataulu ja aiheet ma 5.3. Gen IV + SMR to 8.3. fuusio ma 12.3. fuusio to 15.3. fuusio + nykyiset ja tulevaisuuden haasteet ma 19.3. TVO vierailuluento to 22.3. nykyiset ja tulevaisuuden haasteet ma 26.3. VTT FiR-1 vierailu OK3 to 29.3. Fennovoima vierailuluento

Toiveet/puutteet/muut huomiot Käytetty aika 3 100 h (!), tyypillisesti 8-12h Ympäristövaikutukset, vertailu muihin, elinkaari Nykyisten laitosten prosessilämmön hyödyntäminen, makea vesi, kaukolämpö? Ydinvoimalan rakennusprosessi alusta loppuun (lupien hankinnasta tuotannon aloittamiseen). Mikä OL3:ssa kestää ja miksi HK1 ei ole vielä rakenteilla? Olemassaolevien laitosten kehittäminen? Päästöt? Suurten kevytvesilaitosten hinta kaksinkertaistunut 2004-2011 (NEA:n dokumentti). Miksi? OL3? Suomalaiset laitokset, niiden rakentamiseen liittyvät päätökset ja lupapolitiikka Suomalaiset laitokset, niiden rakenne ja turvajärjestelmät tarkemmin, ml. OL3 ja HK1 Turvallisuuden arvioinnista lisää Suomalaiset vaaratilanteet, niiden ehkäisy, yhteistyö STUKin kanssa Vaihtelua kuvitukseen!

Toivelista jatkuu Enemmän reaktorifysiikkaa? Loppusijoitus, avoin vs suljettu kierto, tilavaatimukset, riskit, mahdolliset vuodot, vaikutukset pohjavesiin Sulkemis- /luopumispäätökset, taustat? Enemmän Tsernobylistä ja jälkipyykistä + muista onnettomuuksista Enemmän säteilystä, sen vaikutuksista ja suojautumisesta Polttoaineen jälleenkäsittely, polttoainekierto tarkemmin Miksi Suomessa on sekä Neuvosto- että länsivalmisteisia laitoksia? Materiaalit? Tiivistelmä opitusta? Millaista on (ydinvoiman) vastustajien kritiikki? Mistä kannattajat eivät mielellään puhu? Leppäsen & Tulkin blogi: https://fissioreaktori.wordpress.com/ Riippumaton asiantuntijanäkemys OL4:n ja LO3:n kohtaloista?

Toivelista jatkuu vieläkin Gen IV Muut kuin vesijäähdytteiset Torium polttoaineena? Hyötöreaktorit, voiko oikeasti saada 100% uraanin energiasisällöstä, onko se edes tarpeen? ITER Ydinkäyttöiset jäänmurtajat, sukellusveneet, avaruusluotaimet. Tekniikka ja miten henkilöstön turvallisuus varmistetaan? Natrium- ja kaasujäähdytteiset: materiaalit, pumppujärjestelmät? Muut kuin U-235, U-238 transmutaatio?

ENEN+ liikkuvuusapurahat jaossa 2018 2020: http://plus.enen.eu

ENEN+ liikkuvuusapurahat jaossa 2018 2020: http://plus.enen.eu Ydintekniikka ja -turvallisuus, jätehuolto, säteilysuojelu, lääketietelliset sovellukset Harjoitteluvaihto (BSc) max. 3 kk 500 eur/kk Kesäkoulut (BSc) 300 eur matkoihin Vaihto 3-5 kk (MSc) 700 eur/kk + 500 eur matkat Harjoitteluvaihto (MSc), ei palkkaa max. 6 kk 500 eur/kk Palkallinen harjoitteluvaihto (MSc) max. 3 kk 500 eur/kk + kaikenlaista muuta

Päivän varsinaiset aiheet Gen IV ajattelun tausta Reaktorikonseptit Vertaillaan SMR- ja Gen IV kehitystyötä Otetaan varaslähtö fuusioon, jos ehditään

Ydinenergian vaatimukset nyt ja tulevaisuudessa? Kestävää Kilpailukykyistä Turvalliset ja luotettavat järjestelmät Ydinasemateriaalien leviämisen tehokas estäminen

Kestävä* ydinenergia: luonnonvarat ja jätehuolto extend the nuclear fuel supply into future centuries by recycling used fuel to recover its energy content, and by converting 238 U to new fuel a positive impact on the environment through the replacement of polluting energy and transportation sources by nuclear electricity generation and nuclear-produced hydrogen allow geologic waste repositories to accept the waste of many more plant-years of nuclear plant operation through substantial reduction in the amount of waste and their decay heat greatly simplify the scientific analysis and demonstration of safe repository performance for very long time periods (beyond 1000 years), by a large reduction in the lifetime and toxicity of the residual radioactive waste sent to repositories for final geologic disposal * vastaa nykyisten sukupolvien tarpeisiin samalla kun parantaa tulevien sukupolvien mahdollisuuksia vastata yhteiskunnan tarpeisiin mittaamattoman pitkälle tulevaisuuteen

Kilpailukykyinen ydinenergia achieve economic life-cycle and energy production costs through innovative advances in plant and fuel cycle efficiency, design simplifications, and plant sizes reduce economic risk to nuclear projects through the development of plants built using innovative fabrication and construction techniques, and possibly modular designs allow the distributed production of hydrogen, fresh water, district heating, and other energy products to be produced where they are needed

Turvalliset ja luotettavat järjestelmät maintaining and enhancing the safe and reliable operation is an essential priority in the development of future nuclear power systems and in the regular upgrades of present systems safety and reliability goals: safe and reliable operation, improved accident management and minimization of consequences, investment protection, and reduced need for offsite emergency response increase the use of inherent safety features, robust designs, and transparent safety features that can be understood by nonexperts enhance public confidence in the safety of nuclear energy

Ydinasemateriaalien leviämisen esto means for controlling and securing nuclear material and nuclear facilities provide continued effective proliferation resistance of nuclear energy systems through improved design features and other measures increase physical protection against terrorism by increasing the robustness of new facilities

Yhteenveto Gen IV Ydinenergia: päästötöntä, laajan mittakaavan sähköntuotantoa, osa kokonaisratkaisua tärkeää: yhteiskunnan kokonaisetu! Tulevaisuuden haasteet: entistä turvallisempaa, vähemmän jätettä, lämmön (ja vedyn) sekä sähkön yhteistuotanto grand challenge : politiikka ultimate grand challenge : fuusioteknologia

GenIV tiekartta 2002: 6 konseptia Generation IV International Forum (GIF): http://www.gen-4.org Gas-cooled Fast Reactor (GFR) Lead-cooled Fast Reactor (LFR) Molten Salt Reactor (MSR) Sodium-cooled Fast Reactor (SFR)* Super-Critical-Water Cooled Reactor (SCWR) Very-High-Temperature Reactor (VHTR)*

SCWR Taloudellinen (yksinkertainen) Jäähdytys: ylikriittinen vesi (ei kiehumista) Ulostulo 550 C Sähköntuotanto Korkea hyötysyhde Avoin polttoainekierto Haasteet Rakennemateriaalit Jäähdytteen virtaus

VHTR* Nopeat neutronit Heliumjäähdytteinen Ulostulo 1000+ C Lämpöä vedyn erottamiseen? Myös sähköä Avoin polttoainekierto Haasteita Materiaalien kestävyys? Miten kytketään vetylaitokseen?

GFR Nopeat neutronit Helium-jäähdytys Ulostulo 850 C Sähköä kaasuturbiinilla Hyvä hyötysuhde Suljettu polttoainekierto Voi käyttää aktinideja, toriumia Haasteita Materiaalien kestävyys? Käytetyn polttoaineen käsittely, uudelleenkäyttö

LFR Nopeat neutronit Pb / Pb-Bi -jäähdytys Ulostulo 550-800 C Sähköä! Suljettu polttoainekierto Aktinidit, torium Eri kokoluokkia helposti, modulaarinen? Haasteita Teräksen korroosio (lyijy)? Jäähdytteen notkeus?

SFR* Nopeat neutronit Matala paine Natrium-jäähdytys Ulostulo 550 C Sähkö Suljettu kierto, hyötö! Aktinidit Haasteita Natriumin vuotaminen? Negatiivinen lämpötilan reaktiivisuuskerroin?

MSR Polttoaine ja jäähdyte sekoitus fluorideja (U, Pu, Th, Na, Zr) Joustava polttoainekoostumus Ulostulo 700+ C Matala höyrynpaine astiassa Suljettu polttoainekierto Aktinidit, sähkö Haasteita Polttoainetta ja fissiotuotteita reaktorin ulkopuolella Kemiallinen erottelu, ylläpito

GenIV Suomessa Kansainvälinen yhteistyö menee suurten maiden tahdissa (Ranska, Venäjä, USA, Japani, Kiina) Gen4Fin (kotimainen verkosto, http://virtual.vtt.fi/virtual/gen4fin) materiaalit, neutroniikka, palama, lämmönsiirto, nestedynamiikka julkinen rahoitus tieteelliselle tutkimukselle?

Mitä (tieteellisiä) tutkimushaasteita Gen IV asettaa? Polttoaine materiaalien kehitys (oksidit, nitridit, karbidit, metallit) suljetut polttoainekierrot toriumin käyttö? Rakennemateriaalit korkeat lämpötilat nopeat neutronit uudet ja haasteelliset jäähdytteet (Pb, SCW) valmistus, rakentaminen? Talous kehittyneet vs. kehittyvät markkinat prototyypit törkeän kalliita miten kytketään vedyntuotantoon? Turvallisuus, ydinmateriaalit uskottavuus

Pohdintaa Mitä yhteistä on SMR- ja GenIV-kehitystyöllä? Haetaan taloudellisuutta, yhteistuotanto Jäähdytyskonseptit, ei pelkkää kevytvettä Osa SMR-konsepteista pohjautuu samoihin konsepteihin kuin GenIV Entä mitä eroja? SMR: teknologia yksinkertainen, onko Gen IV:ssä? Kokoluokka, GenIV isompia SMR: kivoja pieniä avaimet käteen ratkaisuja GenIV ehkä enemmän tutkimusvaiheessa, kun taas SMR:t kehitteillä GenIV yhteistyötä, tutkimus koordinoitua, jokainen tekee oman SMR:nsä

Mennään fuusioteknologioihin Auringon sydän tuottaa 380 jotawattia (3.8 x 10 26 W) fuusioreaktioilla Auringossa vedyn isotoopit fuusioituvat heliumiksi tämä silloin kun tähden massa on enintään auringon suuruusluokkaa jos tähden massa > 1.3 aurinkoa, niin raskaammatkin ytimet fuusioituvat (hiili, happi, typpi)

Mennään fuusioteknologioihin

Fuusiorelevanteissa lämpötiloissa aineen olomuoto on plasma Plasma on (sähköstaattisesti) neutraali Plasman kuumana pitäminen edellyttää sen koossapitoa gravitaatio inertia magneettikentät

Fuusioreaktioita (käyttökelpoisia?)

Käytännöllisin: D-T -fuusio Vapautuvan energian määrä: 17.6 MeV Pääosa (80%) neutroneilla, näillä tuotetaan lämpöä ja hyödetään lisää tritiumia (litiumista) 4 He (α-hiukkaset) lämmittävät plasmaa sisäisesti, mahdollistaen itseään ylläpitävän fuusioprosessin

Kotitehtävä torstaiksi 9.3. Lue sivut 14 26 Kikuchin, Lacknerin ja Tranin toimittamasta Fusion Physics kirjasta (löytyy mycoursesista) Vertaile fissio- ja fuusioreaktioita seuraavista näkökulmista (kaavoja saa käyttää!): reaktion luonne todennäköisyys edellytykset energian vapautuminen omavalintainen ominaisuus