Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

Samankaltaiset tiedostot
Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

Enäjärven simpukka- ja kalakuolemat kesällä Yhteenveto näytteenottojen tuloksista

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2016

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Lähetämme oheisena Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailutuloksia

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Endomines Oy:n Rämepuron alueen tarkkailutuloksia kesä elokuulta

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2014

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Vihdin pintavesiseurantaohjelma vuosille

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Juurusveden ym. yhteistarkkailu kesältä 2017

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2016

SAIMAAN VESI- JA YMPÄRISTÖTUTKIMUS OY KUOLIMON VESISTÖTARKKAILU TALVELLA 2018

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2014

Kytäjä Usmin alueen lampien vedenlaatu

Transkriptio:

18.1.2019 Vihdin kunta, ympäristönsuojelu Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018 Vihdin Enäjärvestä Niemoon Etulahden havaintopaikalta otettiin vesinäytteet maaliskuun ja elokuun alussa 2018. Vihdin kunnan ympäristönsuojeluosaston toimeksiannosta. Niemoon Etulahden seuranta perustuu kunnan pintavesien tutkimusohjelmaan vuosille 2016-2025. Vuoden 2018 kesällä heinäkuussa ilmeni järvessä laajahko simpukkakuolema ja samaan aikaan havaittiin järvellä mm. erittäin runsas sinileväesiintymä. Tämän vuoksi järvestä tilattiin lisänäytteitä heinäkuussa, myös Rompsinmäen syvänteestä. Simpukkakuolemat johtuivat todennäköisesti hapen puutteesta, mahdollisesti myös sinilevien tuottamista toksiineista. Kesäkausi 2018 oli poikkeuksellisen lämmin ja levä- sekä muuta perustuotantoa suosiva. Simpukkakuolemista ja sen syistä on raportoitu erikseen (Mettinen 2018). Vuoden 2018 aikana myös Uudenmaan ELY-keskus on ottanut näytteitä Enäjärvestä (Ympäristöhallinnon tietojärjestelmät/veden laatu). Näytteenottopaikka Niemoon Etulahti on numerolla 1 kartalla. MML (Maastotietokanta 1/2016) Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus EN ISO/IEC 17025:2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Vesianalyysitulokset toimitetaan myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan ja päivitetään LUVYn ylläpitämille vesientila.fi-sivuille. Kokonaissyvyys Niemoon Etulahden havaintopaikalla oli 5 m, näkösyvyys oli maaliskuun alussa 1,0 m ja elokuun alussa 30 cm. Näytteenottaja luonnehti veden ulkonäköä talvella kellertäväksi, mutta kirkkaaksi. Kesän näytekerroilla vesi oli vihertävää, sameaa eikä vierasta hajua. Elokuussa havaittiin näytteenoton yhteydessä runsaasti sinilevää. Rompsinmäellä sijaitsee suhteellisen pienialainen syvännekuoppa, jossa on Enäjärven syvin kohta noin 10 m.

2 / 3 Kuva.. Vihdin Enäjärveä Kuva: Arto Muttilainen, Luvy ry Enäjärven Niemoon Etulahden syvännealueella pohjanläheisen veden happitilanne oli välttävä maaliskuun näytekerralla ja tyydyttävä elokuun näytekerroilla. Tilanne selittyi osaltaan veden heikolla lämpötilakerrosteisuudella, mikä ilmeni hyvin heinäkuussa, kun Niemoon Etulahdessa vesi oli jo enemmän lämpötilakerrostunut ja happi oli lähes loppu. Rompsin syvänteestä happi oli loppunut vesimassasta 5 metristä pohjaan asti. Niemoon Etulahden pintaveden kokonaisfosforipitoisuudet vaihtelivat välillä 52-260 µg/l ja kokonaistyppipitoisuudet välillä 1300-1800 µg/l, pitoisuudet olivat kesällä talvea suurempia. Enäjärven perustuotanto oli vuonna 2018 poikkeuksellisen voimakasta, tätä ilmensivät myös Niemoon Etulahden kesän a-klorofyllipitoisuudet (170 ja 240 µg/l), kesän korkea ph (8,9 ja 9,1) ja suuri pintaveden hapen kyllästeisyys (122 ja 145 %). Rompsin syvänteessä hapettomassa alusvedessä pohjan lähellä fosforipitoisuus oli kohonnut pitoisuuteen 1200 µg/l eli sisäinen kuormitus oli siellä erittäin voimakasta. Enäjärven Niemoon Etulahdessa hygieeninen laatu oli bakteerimittausten perusteella erinomainen. Aki Mettinen Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 044 525 5001 aki.mettinen@luvy.fi Lähde: Liitteet: Mettinen, Aki 2018: Enäjärven simpukka- ja kalakuolemat kesällä 2018. Yhteenveto näytteenottojen tuloksista. Vihdin kunta/ympäristönsuojelu. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry, moniste, 3. s + liitteet. Vesianalyysien tulikinnasta, analyysitulostaulukko

3 / 3 Vesianalyysien tulkinnasta lyhyesti alla: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä fosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Humusvesissä fosforipitoisuus on luontaisesti kirkasta järveä korkeampi, koska ravinteiden hyödyntäminen ei ole yhtä tehokasta. Valo läpäisee ruskeaa humusvettä heikommin kuin väritöntä vettä, jonka vuoksi tuottava kerros jää kirkkaita vesiä ohuemmaksi. Luontaisesti fosforipitoisuus on tuotantokaudella talvikautta suurempi. Klorofylli a-pitoisuus mittaa lehtivihreällisten planktonlevien runsautta vedessä. Mittaukset on tehtävä kesäkaudella. Tulos on verrannollinen levämäärään ja siten vesistön rehevyystasoon. Vesistöt voidaan luokitella klorofylli a:n määrän mukaan seuraavasti, jolloin esimerkiksi järvissä yli 10 µg/l klorofylli-a pitoisuus kertoo jo rehevästä järvestä ja sitä pienemmät mittaustulokset lievästi rehevästä tai karusta (alle 4 µg/l) järvestä. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpeä tulee vesistöihin pintavaluntana sekä sadevesien ja jätevesien mukana. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa kun ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Hapettomissa oloissa typpi esiintyy ammoniumin muodossa ja sitä vapautuu hapettomasta sedimentistä. Myös jätevesikuormitus nostaa ammoniumtyppipitoisuutta. Nitraatti-nitriitti-typpi on myös leville suoraan käyttökelpoista ravinnetta. Tuotantokauden ulkopuolella typpi on yleensä nitraatin muodossa paitsi hapettomissa oloissa, joissa ammoniumtyppi on vallitseva typen muoto. Veden happamuuden ollessa neutraali, on ph-lukuarvo 7,0. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Veden alkaliteetti mmol/l mittaa veden puskurikykyä happamoitumista vastaan Alkaliteetin ollessa alle 0,05 mmol/l vesistön kyky torjua happamoitumista on jo huono, mikä usein on tilanne karuissa, luonnontilaisissa vesistöissä. Happamoituminen näkee ensin alkaliteetin laskussa, vasta myöhemmin happamuuden lisääntymisessä. Veden hygieniaan liittyvät bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Koliformisiin bakteereihin kuuluva Escherichia coli -bakteeri ilmentää tuoretta ulostesaastutusta ja on peräisin lähes yksinomaan ihmisten tai eläinten ulosteesta. E. coli -bakteerilla onkin nykytiedon mukaan indikaattoreista suorin yhteys mahdollisiin terveysriskeihin ja sitä pidetään hygieniaindikaattoreista parhaana. Rautapitoisuus on varsin pitkälti vesistölle tyypillinen arvo. Pienimmät pitoisuudet esiintyvät kirkkaissa karuissa vesissä, joissa päällysveden rautapitoisuus on luokkaa 50-200 µg Fe/l. Humusvesissä taso on selvästi korkeampi, koska rauta on sitoutunut humusyhdisteisiin. Erittäin ruskeissa vesissä rautaa on jopa 1000 µg/l (suovedet). Myös eroosio lisää rautapitoisuuksia huuhtoutuvan maaaineksen mukana, jolloin rautapitoisuudet ovat esim. erittäin sameissa jokivesissä 3000-6000 µg/l. Raudan liukoisuus sedimentistä veteen riippuu oleellisesti happitilanteesta; Hapettomissa oloissa rauta liukenee veteen ja on tavallista, että hapettomassa alusvedessä on rautaa 1000-10000 µg/l. Vapautunut rauta hapettuu täyskiertojen yhteydessä ja sitoo samalla osan fosforista sedimentteihin. Terveessä järvessä tämä systeemi huolehtii siitä, ettei veden fosforipitoisuus haitallisesti nouse.

Vihdin pintavesiohjelma ja täydennyksiä 2018.Vihdin Enäjärven vedenlaatu 2018. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry Liite 1/2 Vihdin Enäjärvi (VIHEN) Pvm. Hav.paikka Lämpötila Ulkonäkö Haju *O2 Happi% *Sameus *Sähkönj. *Alkalit. *ph *Väriluku Suod.väri *CODMn *BOD7 *Kok.N *NO2-N *NO3N *NH4-N*NO2+NO3-N *KOK.P *PO4P(Np) *a-klorofy *Ecoliler *Ecoli 44 Enterokok. Näytepaikka C mg/l Kyll % FNU ms/m mmol/l mg O2/l mg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l pmy/100ml pmy/100ml pmy/100ml 1.3.2018 VIHEN / 11 Enäjärvi, Niemoon Etulahti Kok.syv. 5,0 m; Näk.syv. 1,0 m; Klo 13:14; Näytt.ottaja amu; Ilman T -12 C; Ulkonäkö YEB; Pilv. 0 /8; Tuulnop. 3 m/s; Tuulsuunt. NE; Haju H; 1.0 0,5 YEB H 11,8 82 6,4 14,3 0,83 7,4 50 8,3 1300 400 52 0 0 3.0 1,1 4.0 1,8 YB H 5,5 40 7,3 1500 700 400 60 23.7.2018 VIHEN / 11 Enäjärvi, Niemoon Etulahti Kok.syv. 5,0 m; Näk.syv. 0,2 m; Klo 16:00; Näytt.ottaja amu; Lämpötila 26,0 oc; Ulkonäkö GF; Pilv. 1 /8; Tuulnop. 1 m/s; Tuulsuunt. NW; Haju LLE; 1 23,9 12,2 145 60 13,5 0,81 9,1 1800 5,5 <5 260 <2 240 2 23,0 8,0 94 64 13,5 0,81 9,2 1900 6,8 <5 230 <2 250 4 19,1 0,7 8 11 14,6 0,93 7,3 1500 750 <5 340 140 8.8.2018 VIHEN / 11 Enäjärvi, Niemoon Etulahti Kok.syv. 5,0 m; Näk.syv. 0,3 m; Klo 16:59; Näytt.ottaja amu; Ulkonäkö GF; Pilv. 0 /8; Tuulnop. 3 m/s; Tuulsuunt. S; Haju H; 0-2.0 170 1.0 23,2 GF H 10,4 122 53 13,9 0,88 8,9 E 20 12 1500 <2 <5 21 <5 220 8 1 0 3.0 22,7 4.0 22,1 GF H 6,8 78 8,7 1800 <2 <5 21 <5 230 8.8.2018 VIHEN / 5 Enäjärvi, Rompsinmäki 5 Kok.syv. 9,5 m; Näk.syv. 0,4 m; Klo 16:41; Näytt.ottaja amu; Ilman T 25 C; Pilv. 0 /8; Tuulnop. 3 m/s; Tuulsuunt. S; 0-2 22,6 90 1.0 22,6 6,1 70 23 14,5 0,95 7,7 1600 <2 22 430 23 190 36 2.0 22,3 3.0 22,1 4.0 21,7 5.0 21,5 <0,2 2 8,5 15,2 0,98 7,1 7200 <2 35 1200 36 1100 47 6.0 21,3 7.0 21,0 8.0 18,2 9.0 15,7 <0,2 <1 13 21,6 1,7 7,0 7100 6 <5 4800 <5 1200 290

Vihdin pintavesiohjelma ja täydennyksiä 2018.Vihdin Enäjärven vedenlaatu 2018. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry Liite 2/2 MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT VIHEN / 11 = Enäjärvi, Niemoon Etulahti (6693283-355918) VIHEN / 5 = Enäjärvi, Rompsinmäki 5 (6691997-354289) MÄÄRITYKSET T vesi = Veden lämpötila () Lämpötila = Lämpötila (kenttämittaus) Ilman T = Ilman lämpötila (kenttämittaus) Jää = Jään paksuus (kenttämääritys) Kok.syv. = Kokonaissyvyys (kenttämääritys) Ulkonäkö = Ulkonäkö (kenttämääritys) GF = vihreä, samea YEB = kellertävä, kirkas LF = vaalea, samea WF = ruskea, samea YB = keltainen, kirkas Lumi = Lumen paksuus (kenttämääritys) Näk.syv. = Näkösyvyys (kenttämääritys) Pilv. = Pilvisyys (kenttämääritys) Tuulnop. = Tuulen nopeus (kenttämääritys) Tuulsuunt. = Tuulen suunta (kenttämääritys) NW = Luode S = Etelä SE = Kaakko NE = Koillinen Haju = Haju (kenttämääritys) LLE = lievä levän haju H = hajuton Lämpötila = Lämpötila (kenttämittaus) Ulkonäkö = Ulkonäkö (kenttämääritys) GF = vihreä, samea YEB = kellertävä, kirkas LF = vaalea, samea WF = ruskea, samea YB = keltainen, kirkas Haju = Haju (kenttämääritys) LLE = lievä levän haju H = hajuton *O2 = Happi (SFS-EN 25813:1993) Happi% = Happi% (makea vesi) (SFS-EN 25813:1993) *Sameus = *Sameus (SFS-EN ISO 7027-1:2016) *Sähkönj. = *Sähkönjohtokyky (25 oc) (SFS-EN 27888:1994) *Alkalit. = *Alkaliteetti (SFS-EN ISO 9963-1, standardin kansallinen liite) *ph = *ph (SFS 3021:1979) *Väriluku = Väriluku (SFS-EN ISO 7887:2012) Suod.väri = Väriluku (suod.) (Sis. menetelmä MENE31 (per. SFS 3023:1987 (modif.), kum.)) *CODMn = *COD Mn (SFS 3036:1981) *BOD7 = *BOD7 (SFS-EN 1899-1:1998) *Kok.N = *Kokonaistyppi (SFA) (SFS-EN ISO 11905-1:1998,SFS-EN ISO 13395:1997, SFA-tekniikka) *NO2-N = *Nitriittityppi (SFS 3029:1976) *NO3N = *Nitraattityppi (SFA) (ISO 13395:1996, SFA-tekniikka) *NH4-N = *Ammoniumtyppi (SFA) (SFA-tekn.,Skalar menet. 155-066(muunneltu Berthelot reaktio)) *NO2+NO3-N = *Nitraatti- ja nitriittitypen (ISO 13395:1996, SFA-tekniikka) *KOK.P = *Kokonaisfosfori (SFS-EN ISO 6878:2004) *PO4P(Np) = *Fosfaattifosfori (suod.nuclep (SFS-EN ISO 6878:2004) *a-klorofy = a-klorofylli (SFS 5772:1993) *Ecoliler = *E.coli (37oC, 18h) (ISO 9308-2:2012 (E) Part 2) *Ecoli 44 = *E.coli (44oC, 21h) (Sisäinen menetelmä, perustuu SFS 4088: 2001) Enterokok. = *Suolistoperäiset enterokokit (SFS-EN ISO 7899-2:2000) MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin.