Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto 8/2018 14.11.2018 ASIALISTA 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Työnohjaajan vaihtaminen OTM Henna Paukulle 3 Yliopistotutkija, OTT Leena Heinämäen dosenttihakemus 4 Apulaisprofessori, KTT Helena Haapion dosenttihakemus 5 HTM Juha Guttormin väitöskirjan hyväksyminen 6 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen OTL Juha Joonalle sekä arvostelulautakunnan asettaminen 7 Tiedekuntaneuvoston kokoukset vuonna 2019 8 Maisteritutkielmien arvosteleminen 9 Ilmoitusasiat
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan 5.10.2009 vahvistanut yliopistolain (558/2009) 28 :n nojalla Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön. Johtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen tai hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Johtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Kokouskutsut on lähetetty 8.11.2018. Esitys Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.
Päätös Todettiin. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 2 Työnohjaajan vaihtaminen OTM Henna Paukulle OTM Henna Paukku on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänen lisensiaatintutkimustyönsä ohjaajaksi nimettäisiin professori Janne Kaisto aiemmin nimetyn professori Eva Tammi-Salmisen tilalle. Professori Eva Tammi-Salminen on siirtynyt Turun yliopistoon ja edelleen korkeimpaan oikeuteen oikeusneuvokseksi. OTM Henna Paukun lisensiaatintutkimustyön aihe on Kuntotarkastajan vahingonkorvausvastuu, kun kiinteistön tai asunnon kauppaa rasittaa laatuvirhe. Professori Janne Kaisto on ilmoittanut, että hän on valmis toimimaan työnohjaajana. Tiedekunnan hyväksymien OTL -tutkinnon suorittamista koskevien määräysten mukaan työnohjaajaksi voidaan nimetä professorin tehtävän haltija tai hoitaja, mikäli hän on suorittanut tohtorin tutkinnon tai tohtorin arvoon oikeuttavat opinnäytteet, apulaisprofessori, yliopistonlehtori tai dosentti. Toiseksi työnohjaajaksi voidaan määrätä myös muu tohtorin tutkinnon suorittanut asiantuntija. Työnohjaajia voidaan määrätä yksi tai kaksi. Ainakin toisen työnohjaajan on oltava oikeustieteiden tiedekunnan henkilökuntaa. Jos työnohjaajia on kaksi, toinen heistä määrätään pääohjaajaksi. Liitteenä OTM Henna Paukun kirje.
Esitys Päätös Päätettäneen nimetä professori Janne Kaisto suostumuksensa mukaisesti OTM Henna Paukun lisensiaatintutkimustyön Kuntotarkastajan vahingonkorvausvastuu, kun kiinteistön tai asunnon kauppaa rasittaa laatuvirhe ohjaajaksi aiemmin nimetyn professori Eva Tammi-Salmisen tilalle. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 3 Yliopistotutkija, OTT Leena Heinämäen dosenttihakemus Oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on yliopistotutkija, OTT Leena Heinämäen haettua alkuperäiskansanoikeuden dosentuuria, todennut kokouksessaan 11.4.2018 ko. dosentuurin tarkoituksenmukaisuuden tiedekunnan opetus- ja tutkimustyön kannalta. Yliopistolain (255/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan 11.4.2018 pyytää asiantuntijalausunnot yliopistotutkija, OTT Leena Heinämäen tieteellisestä pätevyydestä ko. dosentuuriin professori Elina Pirjatanniemeltä ja professori Jukka Viljaselta. Molemmat suostuivat tehtävään ja ovat toimittaneet lausuntonsa. Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvosto tekee esityksen rehtorille dosentin arvon myöntämisestä. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Todettaneen asiantuntijalausunnot ja lähetettäneen ne hakijalle tiedoksi. Päätettäneen varata yliopistotutkija, OTT Leena Heinämäelle mahdollisuus opetusnäytteen antamiseen hänen esittämästään aiheesta. Päätettäneen nimetä lausunnonantajat opetusnäytteelle.
Päätös 1 Päätös 2 Päätös 3 Päätettiin nimetä opetusnäytteen lausunnonantajiksi Kirsi Kuusikko, Juhana Riekkinen ja Jenni Tuomainen. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 4 Apulaisprofessori, KTT Helena Haapion dosenttihakemus Oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on apulaisprofessori, KTT Helena Haapion haettua ennakoivan oikeuden ja sopimusmuotoilun dosentuuria, todennut kokouksessaan 16.5.2018 ko. dosentuurin tarkoituksenmukaisuuden tiedekunnan opetus- ja tutkimustyön kannalta. Yliopistolain (255/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan 16.5.2018 pyytää asiantuntijalausunnot apulaisprofessori, KTT Helena Haapion tieteellisestä pätevyydestä ko. dosentuuriin professori Vesa Annolalta ja professori Kalle Määtältä. Molemmat suostuivat tehtävään ja ovat toimittaneet lausuntonsa. Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvosto tekee esityksen rehtorille dosentin arvon myöntämisestä. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Todettaneen asiantuntijalausunnot ja lähetettäneen ne hakijalle tiedoksi. Päätettäneen varata apulaisprofessori, KTT Helena Haapiolle mahdollisuus opetusnäytteen antamiseen hänen esittämästään aiheesta. Päätettäneen nimetä lausunnonantajat opetusnäytteelle.
Päätös 1 Päätös 2 Päätös 3 Päätettiin nimetä opetusnäytteen lausunnonantajiksi Soili Nystén-Haarala ja Ilari Hovila. Opiskelijajäsen nimetään joulukuun kokouksessa. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet +Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 5 HTM Juha Guttormin väitöskirjan hyväksyminen Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä opintosuoritukset ja pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Tiedekuntaneuvosto on myöntänyt kokouksessaan 16.5.2018 väittelyluvan HTM Juha Guttormille. HTM Juha Guttormin väitöskirjan aihe on "Saamelaisten itsehallinto Suomessa dynaaminen vai staattinen? Tutkimus perustuslaissa turvatun saamelaisten itsehallinnon kehittymisestä lainsäädännössä vuosina 1996 2015. Tiedekuntaneuvosto päätti pyytää kokouksessaan 13.6.2018 väitöskirjan tarkastamista varten vastaväittäjäksi professori Elina Pirjatanniemen. Väitöstilaisuus päätettiin järjestää 5.10.2018. Väitöstilaisuuden kustokseksi nimitettiin emeritusprofessori Juha Karhu. Tiedekuntaneuvosto on hyväksynyt määräykset koskien väitöskirjan arvostelua. Määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossaan joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä.
Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan, jossa on vähintään kolme jäsentä, määrätään, ellei erityisiä syitä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä(t), esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori tai dosentti. Tiedekuntaneuvosto asetti kokouksessaan 13.6.2018 HTM Juha Guttormin väitöskirjan arvosteluehdotuksen tekemistä varten arvostelulautakunnan, johon nimettiin vastaväittäjä professori Elina Pirjatanniemi, esitarkastajat professorit Martin Scheinin ja Markku Suksi sekä työnohjaajat emeritusprofessorit Matti Niemivuo ja Juha Karhu sekä tiedekunnan edustajaksi professori Kirsi Kuusikko. Vastaväittäjän ja arvostelulautakunnan lausunnot ovat liitteenä. Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. HTM Juha Guttorm on todennut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän eikä arvostelulautakunnan lausunnon suhteen. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka ne, jotka on otettu professorin tehtävään. Väitöskirja on nähtävillä tiedekunnan kansliassa. Esitys Päätettäneen HTM Juha Guttormin väitöskirjan "Saamelaisten itsehallinto Suomessa dynaaminen vai staattinen? Tutkimus perustuslaissa turvatun saamelaisten itsehallinnon kehittymisestä lainsäädännössä vuosina 1996 2015 mahdollisesta hyväksymisestä. Asiassa ei esittelymenettelyä. Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti lausuntojen perusteella Juha Guttormin väitöskirja "Saamelaisten itsehallinto Suomessa dynaaminen vai staattinen? Tutkimus perustuslaissa turvatun saamelaisten itsehallinnon kehittymisestä lainsäädännössä vuosina 1996 2015. Pöytäkirjan vakuudeksi Päätöksentekoon osallistuivat Soili Nystén-Haarala, Rauno Korhonen, Kirsi Kuusikko, Minna Kimpimäki ja Leila Juanto. Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 6 Vastaväittäjän ja kustoksen määrääminen OTL Juha Joonalle sekä arvostelulautakunnan asettaminen OTL Juha Joona on liitteenä olevassa kirjeessään pyytänyt, että hänelle määrättäisiin vastaväittäjä ja kustos sekä asetettaisiin arvostelulautakunta. OTL Juha Joonan väitöskirjakäsikirjoituksen aihe on "Ikimuistoinen oikeus tutkimus Lapin alkuperäisistä maa- ja vesioikeuksista. Lapin yliopiston hallituksen 5.10.2009 hyväksymän johtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on mm. määrätä väitöskirjojen ja lisensiaatintutkimusten esitarkastajat, tarkastajat ja vastaväittäjät, arvostella nämä suoritukset ja pro gradu-tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekuntaneuvosto on kokouksessaan 10.10.2018 myöntänyt väittelyluvan OTL Juha Joonalle professori Jukka Kekkosen ja dosentti, yliopistonlehtori Mirkka Lappalaisen puoltavien lausuntojen perusteella. Yliopistojen tutkinnoista annetun asetuksen (794/2004) 22 :n mukaan tohtorin tutkinnon suorittamiseksi opiskelijan tulee: 1. suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2. osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä kriittistä ajattelua; sekä 3. laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti.
Tiedekunnan hyväksymien OTT -tutkintoa koskevien määräysten mukaan väitöskirjatutkimuksen tulee osoittaa, että tekijällä on kyky itsenäisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä sekä hyvä perehtyneisyys omaan tie-teenalaansa ja syvällinen perehtyneisyys omaan tutkimusalaansa. Väitöskirjan ohjepituus on 250-300 sivua. Vastaväittäjäksi määrätään yleensä joku esitarkastajista. Tarvittaessa voidaan määrätä kaksi vastaväittäjää. Ulkomaisen ja kotimaisen tieteen vuorovaikutusta myös opinnäytetöiden arvioinnissa tulisi suosia. Väitöskirjan tasoa sekä esitarkastuksen että väitöstilaisuuden perusteella arvioitaessa on pidettävä huolta siitä, että työn tason arvioinnissa kiinnitetään huomiota Suomessa käytössä oleviin kriteereihin. Väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- tai taidonnäytteen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä säädetään. Ennen opintosuorituksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä yliopiston määräämälle hallintoelimelle oikaisupyynnön opintosuorituksen arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. Väitöskirjan arvostelua koskevien määräysten mukaan vastaväittäjän tehtävänä on esittää tiedekuntaneuvostolle antamassaan lausunnossa joko väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Vastaväittäjän lausunto tulee perustella. Lausunnosta tulee erityisesti ilmetä kriteerit, joilla vastaväittäjä arvioi väitöskirjan laatua. Tiedekuntaneuvosto on hyväksynyt määräykset koskien väitöskirjojen arvostelua. Määräysten mukaan arvostelulautakuntaan määrätään, ellei erityistä syytä tästä poikkeamiselle ole, vastaväittäjä tai vastaväittäjät, esitarkastajat, kustos, työnohjaaja sekä Lapin yliopiston asianomaisen aineen vakinainen professori. Määräysten mukaan arvosteluehdotuksen tekee tiedekuntaneuvoston määräämä arvostelulautakunta. Arvosteluehdotuksessa ehdotetaan väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä. Hyväksyttävästä väitöskirjasta ei anneta erikseen arvosanaa. Mikäli hyväksyttäväksi ehdotettua väitöskirjaa voidaan pitää erityisen ansiokkaana, voi arvostelulautakunta lausunnostaan ilmenevillä perusteluilla ehdottaa, että tiedekuntaneuvosto antaisi väitöskirjalle kunniamaininnan "kiittäen hyväksytty". Liitteenä OTL Juha Joonan kirje. Käsikirjoitus on nähtävillä hallintopäällikön työhuoneessa. Esitys 1 Esitys 2 Esitys 3 Päätettäneen järjestää OTL Juha Joonan väitöstilaisuus perjantaina 1.2.2019 klo 12 alkaen Fellman-salissa. Päätettäneen määrätä OTL Juha Joonan väitöskirjakäsikirjoituksen " Ikimuistoinen oikeus tutkimus Lapin alkuperäisistä maa- ja vesioikeuksista tarkastamista varten vastaväittäjäksi professori Jukka Kekkonen. Päätettäneen määrätä OTL Juha Joonan väitöstilaisuuden kustokseksi professori Matti Niemi.
Esitys 4 Päätös 1 Päätös 2 Päätös 3 Päätös 4 Päätettäneen asettaa arvostelulautakunta OTL Juha Joonan väitöskirjaa varten ja nimetä siihen vastaväittäjä professori Jukka Kekkonen, esitarkastaja dosentti, yliopistonlehtori Mirkka Lappalainen sekä työnohjaajat professori Matti Niemi ja professori Kirsi Kuusikko. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 7 Tiedekuntaneuvoston kokoukset vuonna 2019 Tiedekuntaneuvoston kokouksia on pidetty lukukausien aikana 4-6 viikon välein. Esitys Päätettäneen järjestää tiedekuntaneuvoston vuoden 2019 kokoukset seuraavasti: 16.1. 27.2. 10.4. 15.5. 12.6. 4.9. 9.10. 13.11. 11.12. Kokouspäivänä säilyy keskiviikko ja kokoukset alkavat klo 10.00. Päätös Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 8 Maisteritutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella pro gradu tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksien arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 62 :n mukaan yliopistossa päätökset tehdään esittelystä. Esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusten arvostelussa. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Kypsyysnäytteet on suoritettu hyväksytysti asia-sisällön osalta. 1. Merja Turunen Täysi-ikäisen potilaan itsemääräämisoikeus ja sen rajoittamisedellytykset somaattisessa hoidossa Tarkastajat: apulaisprofessori Mirva Lohiniva-Kerkelä ja tutkija Kaisa-Maria Kimmel 2. Tuomas Hämäläinen Tuomioiden perustelemisen laatu liikenteen abstrakteissa vaarantamisrikoksissa Tarkastajat: professori Minna Kimpimäki ja tutkija Jenna Laurikkala
3. Tetu Norman Merkittävät ympäristövaikutukset suunnittelutarveharkinnassa Tarkastajat: yliopistonlehtori Ilari Hovila ja tutkija Alina Lehtonen 4. Annina Huolman Sähköisen kaupankäyntialustan ylläpitäjän asema kulutushyödykkeiden välittäjänä: vastuu ja velvollisuudet kuluttajansuojalain näkökulmasta Tarkastajat: professori Soili Nystén-Haarala ja tutkija Jenna Päläs 5. Johanna Nousiainen Saatavan kavallus kavallusrikoksena Tarkastajat: professori Minna Kimpimäki ja tutkija Jenna Laurikkala 6. Heikki Forss Euroopan unionin direktiivien vaikutukset yksityisten oikeussubjektien välisissä oikeussuhteissa ja niihin liittyvät oikeusvarmuusongelmat Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja yliopistonlehtori Markku Kiikeri 7. Sanni Koskela Ympäristöoikeus maankäyttö- ja rakennuslaissa erityisesti julkisen vallan terveellisen ympäristön turvaamisvelvoitteen näkökulmasta Tarkastajat: yliopistonlehtori Ilari Hovila ja yliopistonlehtori Maarit Hovila 8. Justin Fearnley Henkilötietojen käsittely kuluttajasaatavien perinnässä Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja emeritusprofessori Ahti Saarenpää 9. Pauliina Puskala Keskinäisen testamentin muuttaminen toisen puolison kuoleman jälkeen perintökaaren mukaan Tarkastajat: professori Janne Kaisto ja professori Soili Nystén-Haarala 10. Heli Kovalainen Yhteisyrityssopimusten salassapito kunnan julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksissa Tarkastajat: yliopistonlehtori Tomi Tuominen ja professori Soili Nystén-Haarala Esitys Ei esittelymenettelyä. Päätös 1. Päätettiin hyväksyä Merja Turusen tutkielma Täysi-ikäisen potilaan itsemääräämisoikeus ja sen rajoittamisedellytykset somaattisessa hoidossa arvosanalla x/5. 2. Päätettiin hyväksyä Tuomas Hämäläisen tutkielma Tuomioiden perustelemisen laatu liikenteen abstrakteissa vaarantamisrikoksissa arvosanalla x/5. 3. Päätettiin hyväksyä Tetu Normanin tutkielma Merkittävät ympäristövaikutukset suunnittelutarveharkinnassa arvosanalla x/5. 4. Päätettiin hyväksyä Annina Huolmanin tutkielma Sähköisen kaupankäyntialustan ylläpitäjän asema kulutushyödykkeiden välittäjänä: vastuu ja velvollisuudet kuluttajansuojalain näkökulmasta arvosanalla x/5. 5. Päätettiin hyväksyä Johanna Nousiaisen tutkielma Saatavan kavallus kavallusrikoksena arvosanalla x/5.
6. Päätettiin hyväksyä Heikki Forssin tutkielma Euroopan unionin direktiivien vaikutukset yksityisten oikeussubjektien välisissä oikeussuhteissa ja niihin liittyvät oikeusvarmuusongelmat arvosanalla x/5. 7. Päätettiin hyväksyä Sanni Koskelan tutkielma Ympäristöoikeus maankäyttö- ja rakennuslaissa erityisesti julkisen vallan terveellisen ympäristön turvaamisvelvoitteen näkökulmasta arvosanalla x/5. 8. Päätettiin hyväksyä Justin Fearnleyn tutkielma Henkilötietojen käsittely kuluttajasaatavien perinnässä arvosanalla x/5. 9. Päätettiin hyväksyä Pauliina Puskalan tutkielma Keskinäisen testamentin muuttaminen toisen puolison kuoleman jälkeen perintökaaren mukaan arvosanalla x/5. 10. Päätettiin hyväksyä Heli Kovalaisen tutkielma Yhteisyrityssopimusten salassapito kunnan julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden kokonaisulkoistuksissa arvosanalla x/5. Pöytäkirjan vakuudeksi Päätöksentekoon osallistuivat Soili Nystén-Haarala, Rauno Korhonen, Kirsi Kuusikko, Minna Kimpimäki ja Juhana Riekkinen. Opintopäällikkö Mia Kyyhkynen Sihteeri Sirpa Hast-Uusitalo
Oikeustieteiden tiedekunta 14.11.2018 Tiedekuntaneuvosto Leppänen Kokous 08/18 Paikka: tiedekunnan kokoushuone Aika Keskiviikko 14.11.2018 klo 10.00 Läsnä +Nystén-Haarala Soili, pj. +Korhonen Rauno +Kuusikko Kirsi -Viikari Lotta -Hovila Ilari -Halonen Kirsi-Maria +Riekkinen Juhana +Sihvo Anni-Sofia -Tikkanen Veli-Matti +Tuomainen Jenni +Similä Jukka, varadekaani +Kimpimäki Minna -Lohiniva-Kerkelä Mirva -Juanto Leila -Huttunen Mikko -Päläs Jenna +Häkkinen Ella -Juhola Annika -Kuisma Maaria (ei osallistunut päätöksentekoon) Lisäjäsenet -Juanto Leila -Tuominen Tomi -Hovila Maarit 9 Ilmoitusasiat - Yliopiston keskushallinnon ja tiedekunnan väliset syksyn 2018 tulossopimusneuvottelut käytiin 26.10.2018. - OTT- tutkinnon hakuaika päättyi 23.10.2018. Hakemuksia saapui yhteensä 12. Lausuntojen määräaika on 30.11.2018. - Tiedekunnan pikkujoulut pidetään Arctic Light Hotellissa perjantaina 14.12.2018 klo 17.00 alkaen. Esitys Merkittäneen tiedoksi. Päätös Merkittiin tiedoksi. Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Soili Nystén-Haarala Esittelijä Tiina Leppänen