LAPIN YLIOPISTO. Oikeustieteiden tiedekunta

Transkriptio

1 Oikeustieteiden tiedekunta Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvoston kokous pidetään keskiviikkona klo alkaen oikeustieteiden tiedekunnan kokoushuoneessa, Asialista liitteenä. Mikäli jäsenistä joku on estynyt saapumaan kokoukseen on siitä ilmoitettava mahdollisimman pian Virpi Nousiaiselle oikeustieteiden tiedekunnan kansliaan ja toimitettava esityslista varajäsenelle. Juha Karhu puheenjohtaja Jakelu: tiedekuntaneuvoston jäsenet Markku Vartiainen Pirkko Huhtaniska Jani Suokanerva Rehtori Vararehtorit Markus Aarto Jorma Puuronen Kirjasto PYVI Olli Tiuraniemi Artikla r.y. Lapin yliopiston ylioppilaskunta

2 Lapin yliopiston oikeustieteiden tiedekuntaneuvoston kokous 03/ Asialista: Lista nro 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Prosessioikeuden dosentin arvon myöntäminen ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpäälle 3 Empiirisen oikeustutkimuksen dosentin arvon myöntäminen yliopistontutkija, OTT, Kaijus Ervastille 4 Maisteritutkielmien arvosteleminen 5 Tutkintotodistuskaavan vahvistaminen 6 Tiedekuntaneuvoston toiminnan kehittäminen 7 Ilmoitusasiat

3 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Vartiainen Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Lapin yliopiston hallitus on kokouksessaan vahvistanut yliopistolain (558/2009) 28 :n nojalla Lapin yliopiston ns. hallintojohtosäännön. Johtosäännön 59 :n mukaan hallintoelin kokoontuu, milloin puheenjohtaja tai, hänen ollessaan estynyt, varapuheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi tai vähintään kolme jäsentä sitä pyytää ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään kolme arkipäivää ennen kokousta, jollei hallintoelin ole toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen tai hallintoelimen sihteerille, jos hän on estynyt osallistumasta kokoukseen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnäolevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Johtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Kokouskutsut on lähetetty Esitys Todettaneen kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus.

4 Päätös

5 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Vartiainen Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 2 Prosessioikeuden dosentin arvon myöntäminen ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpäälle Oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on ma. hovioikeudenneuvos OTT, VT Timo Saranpään haettua prosessioikeuden dosentuuria, todennut kokouksessaan ko. dosentuurin tarkoituksenmukaisuuden tiedekunnan opetus- ja tutkimustyön kannalta. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan pyytää asiantuntijalausunnot ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpään pätevyydestä ko. dosentuuriin emeritusprofessori Antti Jokelalta ja professori Tuomas Huplilta. Molemmat suostuivat tehtävään ja he ovat myös toimittaneet lausuntonsa. Molemmat asiantuntijat ovat katsoneet, että Timo Saranpäällä on pätevyys hakemaansa dosentuuriin. Lausunnot ovat liitteenä. Tiedekunta päätti varata ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpäälle mahdollisuuden opetusnäytteen antamiseen hänen esittämästään aiheesta. Timo Saranpää antoi opetusnäytteen aiheesta Riita-asian todistustaakka ja näyttökynnys OK 17 luvun uudistuksessa. Tiedekuntaneuvoston nimeämät lausunnonantajat ovat ehdottaneet opetusnäytteen arvosanaksi hyvä. Lausunto opetusnäytteestä on liitteenä. Yliopistolain (255/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän hallintojohtosäännön 11 :n mukaan yliopiston rehtori päättää dosentin arvon myöntämisestä tiedekunnan tai erillislaitoksen esityksestä. Ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpäällä voitaneen nimikirjaotteen, asiantuntijalausuntojen ja julkaisuluettelon perusteella katsoa olevan yliopistolain 89 :n

6 mukaiset perusteelliset tiedot omalta alaltaan sekä osoittaneen julkaisuilla ja muulla tavoin kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön ja että hänellä on tehtävään vaadittava kieli- ja opetustaito. Liitteenä ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpään hakemus, ansioluettelo, julkaisuluettelo, opetusportfolio, asiantuntijalausunnot sekä tiedekuntaneuvoston nimeämien arvioitsijoiden lausunto opetusnäytteestä sekä muistio hakijan ansioista. Esitys 1 Todettaneen, onko ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpäällä ko. dosentuuriin vaadittava hyvä opetustaito. Asiassa ei esittelymenettelyä. 2 Todettaneen, täyttääkö ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpää ko. dosentuurin kelpoisuusvaatimukset. 3 Päätettäneen esittää tarvittaessa yliopiston rehtorille, että hän myöntäisi ma. hovioikeudenneuvos, OTT, VT Timo Saranpäälle prosessioikeuden dosentin arvon. Päätös

7 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Vartiainen Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 3 Empiirisen oikeustutkimuksen dosentin arvon myöntäminen yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastille Oikeustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvosto on yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastin haettua empiirisen oikeustutkimuksen dosentuuria, todennut kokouksessaan ko. dosentuurin tarkoituksenmukaisuuden tiedekunnan opetus- ja tutkimustyön kannalta. Tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan pyytää asiantuntijalausunnot yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastin pätevyydestä ko. dosentuuriin emeritusprofessori Jyrki Talalta ja professori Anssi Keinäseltä. Molemmat suostuivat tehtävään ja he ovat myös toimittaneet yhteisen lausunnon. Lausunto on liitteenä. Tiedekunta päätti varata yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastille mahdollisuuden opetusnäytteen antamiseen hänen esittämästään aiheesta. Kaijus Ervasti antoi opetusnäytteen aiheesta Empiirinen oikeustutkimus. Tiedekuntaneuvoston nimeämät lausunnonantajat ovat ehdottaneet opetusnäytteen arvosanaksi hyvä. Lausunto opetusnäytteestä on liitteenä. Yliopistolain (255/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Lapin yliopiston hallituksen hyväksymän hallintojohtosäännön 11 :n mukaan yliopiston rehtori päättää dosentin arvon myöntämisestä tiedekunnan tai erillislaitoksen esityksestä. Yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastilla voitaneen nimikirjaotteen, asiantuntijalausunnon ja julkaisuluettelon perusteella katsoa olevan yliopistolain 89 :n mukaiset perusteelliset tiedot omalta alaltaan sekä osoittaneen julkaisuilla ja muulla tavoin kykyä itsenäiseen tutkimustyöhön ja että hänellä on tehtävään vaadittava kieli- ja opetustaito. Liitteenä yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastin hakemus, ansioluettelo, julkaisuluettelo,

8 selvitys muista ansioista, opetusportfolio, yliopistoportfolio, asiantuntijalausunnot sekä tiedekuntaneuvoston nimeämien arvioitsijoiden lausunto opetusnäytteestä sekä muistio hakijan ansioista. Esitys 1 Todettaneen, onko yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastilla ko. dosentuuriin vaadittava hyvä opetustaito. Asiassa ei esittelymenettelyä. 2 Todettaneen, täyttääkö yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervasti ko. dosentuurin kelpoisuusvaatimukset. 3 Päätettäneen esittää tarvittaessa yliopiston rehtorille, että hän myöntäisi yliopistotutkija, OTT Kaijus Ervastille empiirisen oikeustutkimuksen dosentin arvon. Päätös

9 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Huhtaniska Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 4 Maisteritutkielmien arvosteleminen Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 22 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella pro gradu -tutkielmat tai vastaavat tarkastajien lausuntojen perusteella. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 61 :n mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksien arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus taikka jotka on otettu professorin tehtävään. Lapin yliopiston hallintojohtosäännön 62 :n mukaan yliopistossa päätökset tehdään esittelystä. Esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusten arvostelussa. Tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Maisteritutkielma 1) Jussi Latola Tietosuoja ja digitalisaatio Euroopassa Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja emeritusprofessori Ahti Saarenpää Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 2) Meira Nevalainen Viihdejulkkiksen yksityiselämän suoja Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja emeritusprofessori Ahti Saarenpää

10 Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 3) Marjaana Mäkelä Äidit lapsiin kohdistuvan väkivallan tekijöinä Tarkastajat: professori Rauno Korhonen ja professori Ahti Saarenpää Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. 4) Carita Lehtola Syyttäjä esitutkinnassa Tarkastajat: professori Mikko Vuorenpää ja tutkja Elli Saramäki Kypsyysnäyte suoritettu hyväksytysti asiasisällön osalta. Esitys Ei esittelymenettelyä. Päätös

11 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Huhtaniska Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 5 Tutkintotodistuskaavan vahvistaminen Tiedekuntaneuvoston tehtävänä on vahvistaa tutkintotodistuskaavat. Suunnittelutoimikunta on käsitellyt asiaa kokouksessaan Liitteenä on esitys uuden tutkintorakenteen mukaan suoritetun ON-tutkinnon tutkintodistuskaavaksi. Esitys Päätettäneen hyväksyä oikeusnotaarin tutkinnon tutkintotodistuskaava liitteen mukaisesti Päätös

12 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Vartiainen Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 6 Tiedekuntaneuvoston toiminnan kehittäminen Tiedekuntaneuvoston toiminnasta ja tehtävistä on säädetty yliopistolaissa (558/2009) ja Lapin yliopiston hallintojohtosäännön ( ) :ssä. Dekaanin ja varadekaanin tehtävistä on säädetty :ssä. Tiedekunnan sisäisestä rakenteesta ml. tiedekunnan kanslia on puolestaan säädetty hallintojohtosäännön 25 :ssä. Ensinnäkin kokouksia voitaisiin keventää käyttämällä hyväksi tekniikkaa siten, että kokouksen asiakirjoja ja liitteitä voitaisiin työstää ja käsitellä sähköisesti. Toiseksi voidaan pohtia kokousten määrän vähentämistä siten, että tiedekuntaneuvoston roolia lisättäisiin strategisena toimielimenä ja rutiinityyppisiä asioita voitaisiin päättää dekaanin toimesta esim. valtuutuspäätöksen nojalla. Kolmanneksi kokouksia voitaisiin tematisoida ja isojen asioiden käsittelyä hoitaa vuosikellon mukaisesti. Liitteenä dekaanin laatima muistio asiasta keskustelun pohjaksi. Esitys 1 Keskusteltaneen tiedekuntaneuvoston kokousten keventämisestä ja toimintatavasta käyttäen hyväksi sähköistä asiointia. 2 Keskusteltaneen tiedekuntaneuvoston toiminnan kehittämisestä oheisen muistion pohjalta.

13 Päätös

14 ESITYSLISTA Oikeustieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Vartiainen Kokous 03/16 Paikka: kokoushuone Aika: Keskiviikko klo Läsnä: Karhu Juha Lohiniva-Kerkelä Mirva Viikari Lotta Korhonen Rauno Niemi Marja-Leena Korja Juhani Oksanen Anniina Kämäräinen Markus Loikkanen Suvi Partanen Matias Nystén-Haarala Soili Kuusikko Kirsi Juanto Leila Tuominen Tomi Petrétei Kristóf Kupiainen Annu Salmela Aki Sihvo Anni-Sofia Haajanen Hilla 7 Ilmoitusasiat - Tiedekuntapäivä järjestetään Pohtimolammella keskiviikkona klo 12 alkaen - Hakuaika OTL- ja OTT -opintoihin päättyy perjantaina Lapin yliopistossa suoritetut tutkinnot tiedekunnittain ajalla (liite 1) - Tilastotieoja Lapin yliopiston eri yksiköiden julkaisutoiminnasta vuodelta 2015 (liite 2) - Opiskelijatuutoreiksi lukuvuodelle on valittu Havela Samuli, Hendriksson Krista, Hirvonen Juha-Pekka, Honkala Tuomas, Jalonen Tuuli, Kaarlela Mari-Pauliina, Kvick Ilona, Limma Julia, Luoma Elina, Puhto Joanna, Pöntinen Hanna, Sihvo Anni-Sofia, Sundqvist Riina, Tikkanen Veli-Matti ja Yli-Arvo Jenna - Opettajatuutorit lukuvuodelle ovat Heikkinen Pirkko, Juanto Leila, Karhu Juha, Kimpimäki Minna, Kupiainen Annu, Lohiniva-Kerkelä Mirva, Paukku Jyrki ja Kurki-Suonio Kirsti - Opettajatuutorit lukuvuodelle ovat Huttunen Mikko, Hovila Ilari, Hovila Maarit, Korhonen Rauno, Lindroos Emilia, Riekkinen Juhana ja Viikari Lotta Esitys Merkittäneen tiedoksi Päätös