o UT 0!\ (J ;'/ f' LI M (; Irn in8 t si :.) 2\ () Y 040/:1':j:~4 G:,/Ei<iL/'9?n E LClkanen/PAL J(). (;().197f3 1 (2) II... ' t., ~.0" Ah.\....;.: -~." --... OUTOKUMPU MINJNG af LUOTAUKSIh Vl,A1U\L1W.J'E~LL7\ 31.. 05. -08. CJ(;. J978 Kohde Linjoilla y :.-=: 61,70 ja 61,40 (liile 2) suoritett.iin v as tus-' (v:lh reä.) ja <H',el. :Lomugne tol:<c:' 11uur :L s j i':1. (J,HT, j'u'" nainsn) 1,LOt,;JLJk~>:ld :t~io i:t:n pi~.:;tcväle,in. Kaiken kaik Jdaan t,ehtiin 15 n:'3.!,:oko"' Schlu'1.ber~F~r-vc:stl).sluotC1usta mat~;illii~lck1:rcjdi\,,'i:lirlollessa 1,6 r~m ja :1.7?J1T--lnot,du;,;tci joista kuusi ri3tjk~~in. AMT:ssH ktiytett~vissä oli jlluri saapunut oma laitteisto, vastusluotausta tehtiin Oulun yliopistolta lainatulla DC-laitteisLolla. Tarkoitus Tulokset 'l'arkoi tuj~ ~ cna oli :.;c= lvittää, jatkuuko Vaara lammen malmir;luodm; ture:,) poh:j oj,''3cimr,aks.i. e1 i tekeekö se "kouk-' kauksen pohjois0cn p~in, kuten latauspotentiaalimittaus antoi olettaa. kicisiteltiin ]t;c;siiljclrjoittclijavoimin Olarissa ja tl'lkinna t t ehtiin n~;. hypcrparabelioptimoinni liz;. Outokummun IBM 370 -tietokoneella (liitteet 3-6). Kui::en aina o~;a pi s te i s Ui oli h.yvä tulkita, OSCi. s i:; dls j. omituisuu]~~::,la, :ioli:a yksjnkertaisella kerrositlcl.ll:lllc1 ei voi!:.;elitt:;cl;~. L:injalJil Gl,40 rnuodo~3tum('ln Ujn~3jl)~Y)-' l k' l 'L. 1"'" '. 1 "h 1 1..;.e l. nen a C:8<JIfla o. J, se, vas CJ, L llc'1jl a 1e Ja Ja SOt1\.l kuvan lähes täydplli~0sti. I.Jinja 61,70 on mi(je~nliintoin(on, sjin~i vast:usluot:aukse.n ja llivh:n tulokset J;lcnevi:it tavallaan rif>tiin. V2.sbJSluotaus antaa k,f'iji,i,sti nelj2is[;~i peräkk2iisl:::ssä p:i steessä x = 34,50-3~,8~ johtoen 200-250 m:n syvyydelle. Siitä po!ljoiscen " i:qjd[ltcn.1 hyppäys, jchde h';-vigti ja vain jotain aavistusi.i :'1c~;i:ecsta :j2i~i yli 400 llt:n syvyyk~iille. AWJ':lJii }~oll:,c l;n~;i_j,,;i!tlistä pistott2i (x ==- 34,50--34,70) anta \7 et t c f';i;,i~~'::i r:; i ':3 i ~\ t u 1 uk s i ai ndik (liel e 1) kon taltin läheisyytl5. PnhjOJ 2L'i1 päin C si~edaan ka1jniita tu}jdntcjc:i, jo;e<~d hyv,", johde on aluj'>~~i 500 El:n syvyvdc1ui. Duusten pu1<iu:i:.c>('!'i u:c;,in joi.'!,:] ali? 200 rn:n syvyydelle, x == 35,30 ja pa:';\c,;'j sitten nop('3sti alas. Ercd- jc}htavuusarvoi."::;3 jc:l'jnn',"t ennc;{' }:c:dkkea siitä l etu'; vas' tij~;l\jotau::; l.cbcl;.inl-lcc'clvirralla, kun t,;~cl~: 11~1'l' t,aa:iudksilja S - 3 700 Hz. Yo s k a m i ~. :.-: :i n V;::.t':: 'i ii kj i n ne;,() b t i:l,:: 0, i 01co, :i :ii:i j <':i~. j c 11 (: }~()lrjc t,u.1}.:lr;l~(j\,.)_l1j~-,<: c)htoal ~j(::i~ ')ta SeUrdCl\i,:-:n [-;c..)j_:::~i ()l.e.- \7 (.1 n o.i k C:~l~: n : l-jl) c' 'j r..:: t- l_~ il1,~j. ~~.11-:. a 1. E"i -J. j () ~~; t ä i n x ~;:.: 0:3 4 I G0 -- ~~ <:} I "70 P;~{_-.L],:~}:(~j '1 ta ~ja ]\;) ~.:: (iu ltl: fl s~t'vy\;d(~j 1:.L1 I rl(ju~ ~~i~;j. l:ji.ntaglij r;ätn JO- 20() ki~.:'.l::" c<l.l.-.c }(atkct-t.?d }:_c)1}c1c\~;sc1 x,'-'j =~::)/3CJ.lOCj~ 200 m:n S)"\.')l,"(~r.~ ; (~. \-'u~~--tur~~ll.)c)lar~k~~(ln c r)~;c)nr~i.~~-l:\1r:!-;.ncd l-)(.irj j C)j Sr~l>~.-! -1 c' L.L ().~~ -tu~; ~~.'j 1ij n>~.i (") nt d~~t i n \Ja iy.. l1 ;- U k ;:~:._::.::~.~ b
OUTOKULf;I::>U Oy Mdlrninetsif1tä. 18.08.19'78 2 Toinen mahdollisuus voisi olla jopa niinkin poikkeava, ett~ kyseess~ olisikin kaksi erillistti johdetta, toi~en kohdasta 34,40 pohjoiseen 30-50 0 kaatuen, toinen kohdasta 35,30 samoin pohjoiseen kaatuen. I\olmannen vaih toehc1on muka an kumpikin menetelmä ker Loi- si eri johteesta, vastusluotaus pinnemmassa olevasta ohuesta ja liht syvemmällä olevasta johteesta, jonka katkeaminen vaikuttaisi eteläisiin pisteisiin. Tulkinnan moniselitteisyys johtuu siitä, että emme tiecu riittävästi menetelmien käyttäytymisestä kaatcellisten ja ei-homogeenisten kerrosten tapauksissa. Linjan 61,40 tulkinta antaa vain viitteen siitä, ett~ muodostuma olisi lähinnä pintaa kohdassa x = 35,40 ja mahdollisesti kaade olisi nyt jyrkempi, ehkä edelleen etelään~ Yhteenveto Yht~envetona todettakoon, että todennäk5isesti malmimuodcsturna te}:ee IkoukJ,auksen" pohjoiseen. Eri luol"-c.::: menetej.mi.en &!ltamien tulosten ver taj_lu johtaa valitettavasti usea~paan mahdolliseen tulkintamalliin. Yksikin varma 90:0109inon kiinnekohta voisi kiinnitt:ää tulkill~..:amallin~ JlIKELU 1 2 3 Ensio Lakanen T Rekola Kirjasto E Lakanen ROI
Liite ~ 1.~ IIJ/rO'lCl :Jcosoo}ot 1.
..,,... -.~' - "--.. "--.-'-"..:.-.'.~.':-' ;,",-:~ ~- -'---:.=.. --~:~--_.:-:. '.::':": ~- ~--'. '------ -- -- ".--- :.-:..... -: 1. '\...:..:...:..:... ()
Liite 3 0- '-- _ 1000-9'!.o.34 50.10.9 35.00.10 _'_ fo.')o-- --. lo:.~o-~'1ts""00=----'-""'3"'0,,-- --:!=--,;l.s<'o"-'o,.----'--------- - 3~ SjO _ 5:>0 - L30-3,JO. 32000 100-5000 13000 Hooo 14500 200- :a:: 25 :lc 20 :r. 20 x: 20 10000 300-1 15000 15 00 1500() 20000 Vaaralall'pi v, stus1uotaus.. 61. 70 1:4 000
1 3 4 5 G 8 9 10 11 Liite 4 0 - J,.,,0 3500 35: SO 100 100 100 150 ~. 100 100 2.Q9 100 100-2~30 1" 200-10g000 3000 3500 3000 3500 2500 3500 300-40 400 _ 500 - ~OO - Is 'toso 0 34g 80 5 1 5 15 2500 Eo 2500 2,,300 100 - Sao - 3000 1000 3000 3000 ro 1'00 500 fs 900-1000 - lllj'30'ltl '(%3.fl. m) Vaaralampi Ar'T-prof i ili Y - 61,70 1:4 000
Liite 5.34,50,(,0, (,9,so,gO 35.00,10 0 - ~,! 201.2. 24500 ~ 10! 10~S 21S0 31200 9000 HO(JO 200..J.. 15 100 _ 40000 50000 3120 100000 200 - T 7520 300 - 'too - 000 13100 10000 1000 10 500 - = 100 'Vaaralampi Vastus1uotaus y = 61,40 1:4 000
11 1" 15 12 13 1'r Liite 6 0-34. "0 35.00 253 12.S 2b10 100 _ 51100 3.950 941 '10700 311 4130 200-300- 400-500- 111S00 34~O 2240 100-200- ~oo - Vaaralampi 1\1,-profiili 100D - y = 61,40 I 2270", t (b11.jlml ImO-1nO(2~.h11"') "IHO- (31 S 011. m ) I 13l?O", t (10n",) 1:4 000