Maatalouden haastavien jakeiden sekä vesistömassojen hyödyntäminen energiana, maanparannusaineena ja ympäristöpalveluina 30.1.2019 Juha Luostarinen
Yritys Perustettu v. 2001, työntekijöitä 9 Alana biokaasulaitosten suunnittelu ja rakentaminen sekä näihin liittyvän tekniikan valmistus. Perheyritys, jolla on pitkä historia, paljon referenssejä. Toimivat, testatut ratkaisut perustuvat omaan jatkuvaan T&K työhön. 2
Paljon rakennettuja laitoksia 5.4.2018 Biokaasulaitos 100 m3 + 1500 m3, Leppävesi Biokaasulaitos 250 m3 + 1200 m3, Halsua Biokaasulaitos 300 m3 + 300 m3, Maaninka Biokaasulaitos 1000 m3 + 1500 m3, Leppävesi Biokaasulaitos 2*400 m3 + 1500 m3, Pohjois-Kiina Biokaasulaitos tutk.käyttöön 30 m3+15 m3,kouvola Biokaasulaitos tutk.käyttöön 3 m3+3 m3, Mikkeli Biokaasun tuot. koelaitteisto, MTT, 4x10 l reaktorit Biokaasulaitos 1200 m3 + 2000 m3, Juva Biokaasulaitos 360 m3 + 360 m3, Piikkiö Biokaasulaitos 1600 m3 + 2000 m3 Huittinen Biokaasulaitos 1400 m3, Viro Biokaasulaitos 750 m3 + 2000 m3 Joutsa Kuivamädätyslaitos 750 + 200 m3, Leppävesi Kuivamädätyslaitos 2*1000 + 500 m3, Kouvola Biokaasulaitos tutk.käyttöön 3 m3, Tampere Kuivamädätyslaitos 2*1000 + 200 m3, Palopuro Kuivamädätyslaitos 24*1900 +2*4000 m3, Kiina Kuivamädätyksen tutkimuslaite, Luke Kuivamädätyslaitos 2*1000 + 200 m3, Kiina
Panostoiminen kuivareaktori Tuotekehitys alkoi laboratoriomittakaavassa, ja ajatusta kypsyteltiin vuosia. Pilot -mittakaavan ajot kestivät noin vuoden YM:n RaKi -hanke mahdollisti ensimmäisen täyden mittakaavan laitoksen rakentamisen 4
Panostoiminen kuivareaktori Panosmädätyksellä päästään hyödyntämään muutoin hankalia jakeita kuten nurmea, olkea, purukuivitettua hevosen lantaa (kuvassa oikealla alhaalla) Näillä jakeilla on korkea kuiva-ainepitoisuus, alhainen sulavuus ja heikko sekoitettavuus ja taipumus kerrostumiseen 5
Panostoiminen kuivareaktori Haastavien massojen biokaasupotentiaalin täysimittainen hyödyntäminen edellyttää pitkää viipymää (Lehtomäki 2008) 6
Panostoimisen kuivamädätyksen vahvuudet Laitoksen työmäärä erittäin vähäinen -laitos voidaan toteuttaa yhdistettyinä varasto/mädätyssiiloina Laitoksen oma energiantarve hyvin pieni -sähköä 2 % tuotetusta energiasta, lämpöä 10 % Vähän rikkoutuvia komponentteja -laitoksen sydämenä pumppu ja perkolaationesteputkisto Ei herkkä syötteen epäpuhtauksille ja vierasesineille -toteutetussa laitoksessa syötteessä vaadittu kivet ja puunkappaleet 600 mm asti
Ensimmäinen asiakkaalle toimitettu laitos Keväällä 2018 Kymenlaakson Jäte Oy:lle luovutettiin kahden siilon laitos Hinta n. 1 M, hinta piti eurolleen 12 viikon toimintatakuukoejakso talvella 2017-2018 (kaasuntuotto, energian kulutus, käytettävyys ja ylläpitokulut) 8
Palopuron Agroekologinen symbioosi Kymenlaakson sisarlaitos luomumassoille ja liikennepolttoaineen tuotanto Energiantuotanto suurempi paremmista syötteistä johtuen 9
Lopputuote maanparannukseen
Lumme per t ww per ha m3 CH4 27 206 N-liuk kg 1,3 10 N-tot kg 4,3 33 P kg 0,6 5 K kg 7,1 54
Uistinvita per t ww per ha m3 CH4 17,1 117 N-liuk kg 0,7 5 N-tot kg 5,2 35 P kg 0,7 4 K kg 11,0 75
Järvikaisla per t ww per ha m3 CH4 55,5 577 N-liuk kg 1,3 14 N-tot kg 4,1 43 P kg 0,7 7 K kg 8,4 87
Järviruoko per t ww per ha m3 CH4 38,2 199 N-liuk kg 1,2 6 N-tot kg 3,8 20 P kg 1,2 6 K kg 8,4 44
Suojavyöhykenurmi * 40 % tehonurmesta per t ww *per ha m3 CH4 80 960 N-liuk kg 1,4 17 N-tot kg 4,9 59 P kg 0,26 3 K kg 6,2 74 Vesistökasvit tehokkaita fosforin ja kaliumin kerääjiä Energiansaanto kehnompaa alhaisemman kuiva-ainesadon tähden Lannoitustasot viljanviljelyssä n. 515 kg P / ha ja 60 90 kg N / ha Pilottikokeissa järviruo'on osalta silppuamisen ja litistämisen vaikutus saantoon oli vähäinen
Kyselytutkimus maanparannusaineen käyttäjiltä koekäyttäjiä oli 35 kpl, joilta 33 saatiin vastaus keskimääräinen määrä 560 kg / käyttäjä positiivinen mielikuva 76 % käyttäjistä, neutraali 21 % ja negatiivinen 3 % tärkeimmät syyt käyttää olivat luonnonmukaisuus ja ravinteiden kierrätys parhaana toimitustapana pidettiin noutoa tuottajalta (79 %)
Kyselytutkimus käyttäjät olivat kokeilleet tuotetta myös katemariaalina negatiivisimmat kokemukset liittyivät tuotteen käsittelyyn, levittämiseen ja multaukseen etenkin käyttäjillä jotka käyttivät pelkästään käsityökaluja
Kyselytutkimus sadon tuoton kannalta tuotetta pidettiin hyvänä moni mainitsi kesän 2017 huonot sääolot moni piti tuotetta valmiina tavoitteena kuitenkin kehittää olomuotoa hienojakoisemmaksi esim. mekaanisella käsittelyllä
Kiitos juha.luostarinen@metener.fi 0505913861 19