Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Samankaltaiset tiedostot
Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2014

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

PITKÄJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Juurusveden ym. yhteistarkkailu kesältä 2017

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

Lähetämme oheisena Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailutuloksia

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2016

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Endomines Oy:n Rämepuron alueen tarkkailutuloksia kesä elokuulta

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2014

UUDENKAUPUNGIN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

TEERNIJÄRVEN TULOKSET JA

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

Transkriptio:

18.12.2018 Karkkilan kaupunki, ympäristönsuojelu Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018 Saarlampi (Patakorpi, Järvenpää kylän lähellä) on noin 5,3 ha kokoinen lampi sisältyen Kissanojan-Häijynojan valuma-alueeseen. Kokoon verrattuna sen nimisaari on melko iso. Samanniminen toinen lampi sijaitsee Kylmäkorvessa, jonka saari on huomattavasti pienempi. Saarlammen vedenlaatua on selvitetty aikaisemmin vuosina 1994, 2002, 1999 ja 2011. Lammen rannalla on muutamia kiinteistöjä ja sen lähivalumaalue on pääasiassa kallioista metsää ja soita. Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025: 2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Saarlammen vesianalyysitulokset toimitetaan sovitusti myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan Herttaan ja päivitetään vesientila.fi-sivuille. Alkuperäiset analyysitulokset on esitetty raportin lopussa olevassa liitetaulukossa.

2 / 3 Saarlammen vesinäytteistä (18.7.2018) tehtiin rehevyyteen ja happitilaan liittyviä analyysejä mm. happea, ravinteita, levätuotantoa ilmentävää klorofylli-a pitoisuutta. Lammen kokonaissyvyys oli noin 3,0 m. Vesi oli kentällä tarkasteltuna kirkasta mutta värittynyt kellertäväksi humuksesta. Lähellä pohjaa vesi oli tummemmaksi värittynyttä. Veden lämpötila oli pinnassa 24,2 o C ja pohjan lähellä (2,0 metrissä) 19,8 o C. Vesi oli happamuudeltaan lähellä neutraalia ja hygieenisesti laadultaan hyvää vettä. Ravinnepitoisuudet ilmensivät karua tai lievästi rehevää vettä. A-klorofyllipitoisuus oli melko alhainen ilmentäen lievää rehevyyttä. Levätuotannosta johtuen veden happikylläisyys oli yli 100 %. Kuva: Saarlampi, Järvenpää heinäkuussa. Järvessä esiintyy kauniita valkokukkaisia lumpeita luvy ry, kuvaaja: Arto Muttilainen, 18.7.2018. Aki Mettinen Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 019 5682 957 aki.mettinen@luvy.fi Liitteet: Analyysitulostaulukko

3 / 3 Vesianalyysien tulkinnasta lyhyesti alla: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä fosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Humusvesissä fosforipitoisuus on luontaisesti kirkasta järveä korkeampi, koska ravinteiden hyödyntäminen ei ole yhtä tehokasta. Valo läpäisee ruskeaa humusvettä heikommin kuin väritöntä vettä, jonka vuoksi tuottava kerros jää kirkkaita vesiä ohuemmaksi. Luontaisesti fosforipitoisuus on tuotantokaudella talvikautta suurempi. Klorofylli a-pitoisuus mittaa lehtivihreällisten planktonlevien runsautta vedessä. Mittaukset on tehtävä kesäkaudella. Tulos on verrannollinen levämäärään ja siten vesistön rehevyystasoon. Vesistöt voidaan luokitella klorofylli a:n määrän mukaan seuraavasti, jolloin esimerkiksi järvissä yli 10 µg/l klorofylli-a pitoisuus kertoo jo rehevästä järvestä ja sitä pienemmät mittaustulokset lievästi rehevästä tai karusta (alle 4 µg/l) järvestä. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpeä tulee vesistöihin pintavaluntana sekä sadevesien ja jätevesien mukana. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa kun ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Hapettomissa oloissa typpi esiintyy ammoniumin muodossa ja sitä vapautuu hapettomasta sedimentistä. Myös jätevesikuormitus nostaa ammoniumtyppipitoisuutta. Nitraatti-nitriitti-typpi on myös leville suoraan käyttökelpoista ravinnetta. Tuotantokauden ulkopuolella typpi on yleensä nitraatin muodossa paitsi hapettomissa oloissa, joissa ammoniumtyppi on vallitseva typen muoto. Veden happamuuden ollessa neutraali, on ph-lukuarvo 7,0. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Koliformisiin bakteereihin kuuluva Escherichia coli -bakteeri ilmentää tuoretta ulostesaastutusta ja on peräisin lähes yksinomaan ihmisten tai eläinten ulosteesta. E. coli -bakteerilla onkin nykytiedon mukaan indikaattoreista suorin yhteys mahdollisiin terveysriskeihin ja sitä pidetään hygieniaindikaattoreista parhaana. Rautapitoisuus on varsin pitkälti vesistölle tyypillinen arvo. Pienimmät pitoisuudet esiintyvät kirkkaissa karuissa vesissä, joissa päällysveden rautapitoisuus on luokkaa 50-200 µg Fe/l. Humusvesissä taso on selvästi korkeampi, koska rauta on sitoutunut humusyhdisteisiin. Erittäin ruskeissa vesissä rautaa on jopa 1000 µg/l (suovedet). Myös eroosio lisää rautapitoisuuksia huuhtoutuvan maaaineksen mukana, jolloin rautapitoisuudet ovat esim. erittäin sameissa jokivesissä 3000-6000 µg/l. Raudan liukoisuus sedimentistä veteen riippuu oleellisesti happitilanteesta; Hapettomissa oloissa rauta liukenee veteen ja on tavallista, että hapettomassa alusvedessä on rautaa 1000-10000 µg/l. Vapautunut rauta hapettuu täyskiertojen yhteydessä ja sitoo samalla osan fosforista sedimentteihin. Terveessä järvessä tämä systeemi huolehtii siitä, ettei veden fosforipitoisuus haitallisesti nouse.

Saarlampi heinäkuu vedenlaatu 2018 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 1/2 Karkkilan vesistötutkimuksia (KARKKI) Pvm. Hav.paikka Lämpötila Ulkonäkö Haju *O2 Happi% *Sameus *ph *Kok.N *NH4-N *NO2+NO3-N *KOK.P *PO4P(Np) *a-klorofy *Ecoliler Näytepaikka oc mg/l Kyll % FNU µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l pmy/100ml 18.7.2018 KARKKI / SAARLAM1 Saarlampi itäosa 1 Kok.syv. 3,0 m; Näk.syv. 1,6 m; Klo 10:27; Näytt.ottaja amu; Ilman T 25 C; Pilv. 1 /8; Tuulnop. 3 m/s; Tuulsuunt. N; 0-2.0 9,0 1.0 24,2 YEB H 8,7 103 7,3 360 <5 <5 14 <2 4 2.0 19,8 YB H 10,1 111 7,2 310 <5 <5 17 <2

Saarlampi heinäkuu vedenlaatu 2018 Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 2/2 MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT KARKKI / SAARLAM1 = Saarlampi itäosa 1 (6717235-342101) MÄÄRITYKSET Ilman T = Ilman lämpötila (kenttämittaus) Jää = Jään paksuus (kenttämääritys) Kok.syv. = Kokonaissyvyys (kenttämääritys) Lumi = Lumen paksuus (kenttämääritys) Näk.syv. = Näkösyvyys (kenttämääritys) Pilv. = Pilvisyys (kenttämääritys) Tuulnop. = Tuulen nopeus (kenttämääritys) Tuulsuunt. = Tuulen suunta (kenttämääritys) N = Pohjoinen NW = Luode W = Länsi S = Etelä SE = Kaakko NE = Koillinen Lämpötila = Lämpötila (kenttämittaus) Ulkonäkö = Ulkonäkö (kenttämääritys) YEB = kellertävä, kirkas WB = ruskea, kirkas YB = keltainen, kirkas CB = väritön, kirkas Haju = Haju (kenttämääritys) LRV = lievä rikkivedyn haju H = hajuton *O2 = Happi (SFS-EN 25813:1993) Happi% = Happi% (makea vesi) (SFS-EN 25813:1993) *Sameus = *Sameus (SFS-EN ISO 7027-1:2016) *ph = *ph (SFS 3021:1979) *Kok.N = *Kokonaistyppi (SFA) (SFS-EN ISO 11905-1:1998,SFS-EN ISO 13395:1997, SFA-tekniikka) *NH4-N = *Ammoniumtyppi (spektrofotom.) (SFS 3032:1976) *NO2+NO3-N = *Nitraatti- ja nitriittitypen (ISO 13395:1996, SFA-tekniikka) *KOK.P = *Kokonaisfosfori (SFS-EN ISO 6878:2004) *PO4P(Np) = *Fosfaattifosfori (suod.nuclep (SFS-EN ISO 6878:2004) *a-klorofy = a-klorofylli (SFS 5772:1993) *Ecoliler = *E.coli (37oC, 18h) (ISO 9308-2:2012 (E) Part 2) MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin.