Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

Samankaltaiset tiedostot
Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

PITKÄJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

Lähetämme oheisena Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailutuloksia

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

KETTULAN JÄRVIEN TILA VUOSINA TEHTYJEN TUTKI- MUSTEN PERUSTEELLA

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

Juurusveden ym. yhteistarkkailu kesältä 2017

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

Endomines Oy:n Rämepuron alueen tarkkailutuloksia kesä elokuulta

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2016

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2014

TESTAUSSELOSTE Vesilaitosvesi

UUDENKAUPUNGIN MERIALUEEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

ENÄJÄRVEN SEDIMENTTITUTKIMUS HUHTIKUUSSA Raportti nro

VÄÄKSYN TAAJAMAN JÄTEVEDENPUHDISTAMON PURKUVESISTÖN (Päijänne) TARKKAILU 2015

Transkriptio:

7.11.2018 Karkkilan kaupunki, ympäristönsuojelu Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018 Ruuhilampi sijaitsee Karkkilan Pyhäjärven eteläpuolella. Ruuhijärven pinta-ala on 6,7 hehtaaria ja se kuuluu Löylymaanojan (23.004) valuma-alueeseen. Ruuhilammen valuma-alue on pääosin kallioista metsää. Muodoltaan Ruuhilampi on kapea ja pitkulainen, eikä siinä ole yhtään saaria. Ruuhilammen annoilla on muutamia kiinteistöjä. Ruuhilammen vedenlaatua on tutkittu viimeksi kesällä 2014. Vuoden 2018 ohjelmassa oli tutkia Ruuhilammen happitilaa ja rehevyyttä. Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025: 2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Pikku Pierlammen vesianalyysitulokset toimitetaan sovitusti myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan Herttaan ja päivitetään vesientila.fi-sivuille. Alkuperäiset analyysitulokset on esitetty raportin lopussa olevassa liitetaulukossa.

2 / 3 Ruuhilammen vesinäytteistä analysoitiin mm. happea, happamuutta, ravinteisuutta, rehevyyttä klorofylli-apitoisuuden avulla ja veden hygieniaa. Kokonaissyvyys lammen havaintopaikalla on noin 1,7 metriä, näkösyvyys oli 1,7 eli pohjaan asti. Vesi oli kentällä tarkasteltuna kellertäväksi värjäytynyttä mutta kuitenkin kirkasta ja myös hajutonta. Lähellä pohjaa 1,5 m syvyydellä lämpötila oli 23,8-asteista. Vesi oli lähes neutraalin hapanta. Happipitoisuus oli hyvä. Vesi oli lievästi ravinteikasta ja klorofylli-a ilmensi lievää rehevyyttä. Veden hygieeninen tila oli hyvä. Aki Mettinen Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 019 5682 957 aki.mettinen@luvy.fi Liitteet: Analyysitulostaulukko

3 / 3 Vesianalyysien tulkinnasta lyhyesti alla: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä fosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Humusvesissä fosforipitoisuus on luontaisesti kirkasta järveä korkeampi, koska ravinteiden hyödyntäminen ei ole yhtä tehokasta. Valo läpäisee ruskeaa humusvettä heikommin kuin väritöntä vettä, jonka vuoksi tuottava kerros jää kirkkaita vesiä ohuemmaksi. Luontaisesti fosforipitoisuus on tuotantokaudella talvikautta suurempi. Klorofylli a-pitoisuus mittaa lehtivihreällisten planktonlevien runsautta vedessä. Mittaukset on tehtävä kesäkaudella. Tulos on verrannollinen levämäärään ja siten vesistön rehevyystasoon. Vesistöt voidaan luokitella klorofylli a:n määrän mukaan seuraavasti, jolloin esimerkiksi järvissä yli 10 µg/l klorofylli-a pitoisuus kertoo jo rehevästä järvestä ja sitä pienemmät mittaustulokset lievästi rehevästä tai karusta (alle 4 µg/l) järvestä. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpeä tulee vesistöihin pintavaluntana sekä sadevesien ja jätevesien mukana. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa kun ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Hapettomissa oloissa typpi esiintyy ammoniumin muodossa ja sitä vapautuu hapettomasta sedimentistä. Myös jätevesikuormitus nostaa ammoniumtyppipitoisuutta. Nitraatti-nitriitti-typpi on myös leville suoraan käyttökelpoista ravinnetta. Tuotantokauden ulkopuolella typpi on yleensä nitraatin muodossa paitsi hapettomissa oloissa, joissa ammoniumtyppi on vallitseva typen muoto. Veden happamuuden ollessa neutraali, on ph-lukuarvo 7,0. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Koliformisiin bakteereihin kuuluva Escherichia coli -bakteeri ilmentää tuoretta ulostesaastutusta ja on peräisin lähes yksinomaan ihmisten tai eläinten ulosteesta. E. coli -bakteerilla onkin nykytiedon mukaan indikaattoreista suorin yhteys mahdollisiin terveysriskeihin ja sitä pidetään hygieniaindikaattoreista parhaana. Rautapitoisuus on varsin pitkälti vesistölle tyypillinen arvo. Pienimmät pitoisuudet esiintyvät kirkkaissa karuissa vesissä, joissa päällysveden rautapitoisuus on luokkaa 50-200 µg Fe/l. Humusvesissä taso on selvästi korkeampi, koska rauta on sitoutunut humusyhdisteisiin. Erittäin ruskeissa vesissä rautaa on jopa 1000 µg/l (suovedet). Myös eroosio lisää rautapitoisuuksia huuhtoutuvan maaaineksen mukana, jolloin rautapitoisuudet ovat esim. erittäin sameissa jokivesissä 3000-6000 µg/l. Raudan liukoisuus sedimentistä veteen riippuu oleellisesti happitilanteesta; Hapettomissa oloissa rauta liukenee veteen ja on tavallista, että hapettomassa alusvedessä on rautaa 1000-10000 µg/l. Vapautunut rauta hapettuu täyskiertojen yhteydessä ja sitoo samalla osan fosforista sedimentteihin. Terveessä järvessä tämä systeemi huolehtii siitä, ettei veden fosforipitoisuus haitallisesti nouse.

Karkkilan pintavesiseuranta 2018. Ruuhilampi heinäkuussa. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 1/2 Karkkilan vesistötutkimuksia (KARKKI) Pvm. Hav.paikka Lämpötila Ulkonäkö Haju *O2 Happi% *ph *Kok.N *NH4-N *NO2+NO3-N *KOK.P *PO4P(Np) *a-klorofy *Ecoliler Näytepaikka oc mg/l Kyll % µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l pmy/100ml 16.7.2018 KARKKI / RUUHI1 Ruuhilampi keskiosa 1 Kok.syv. 1,7 m; Näk.syv. 1,7 m; Klo 10:01; Näytt.ottaja amu; Ilman T 26 C; Pilv. 0 /8; Tuulnop. 1 m/s; Tuulsuunt. N; 0-1.5 5,8 1.5 23,8 YEB H 7,8 92 6,8 510 10 <5 15 <2 2

Karkkilan pintavesiseuranta 2018. Ruuhilampi heinäkuussa. Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry 2/2 MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT KARKKI / RUUHI1 = Ruuhilampi keskiosa 1 (6713218-345006) MÄÄRITYKSET Ilman T = Ilman lämpötila (kenttämittaus) Kok.syv. = Kokonaissyvyys (kenttämääritys) Näk.syv. = Näkösyvyys (kenttämääritys) Pilv. = Pilvisyys (kenttämääritys) Tuulnop. = Tuulen nopeus (kenttämääritys) Tuulsuunt. = Tuulen suunta (kenttämääritys) N = Pohjoinen Lämpötila = Lämpötila (kenttämittaus) Ulkonäkö = Ulkonäkö (kenttämääritys) YEB = kellertävä, kirkas Haju = Haju (kenttämääritys) H = hajuton *O2 = Happi (SFS-EN 25813:1993) Happi% = Happi% (makea vesi) (SFS-EN 25813:1993) *ph = *ph (SFS 3021:1979) *Kok.N = *Kokonaistyppi (SFA) (SFS-EN ISO 11905-1:1998,SFS-EN ISO 13395:1997, SFA-tekniikka) *NH4-N = *Ammoniumtyppi (SFA) (SFA-tekn.,Skalar menet. 155-066(muunneltu Berthelot reaktio)) *NO2+NO3-N = *Nitraatti- ja nitriittitypen (ISO 13395:1996, SFA-tekniikka) *KOK.P = *Kokonaisfosfori (SFS-EN ISO 6878:2004) *PO4P(Np) = *Fosfaattifosfori (suod.nuclep (SFS-EN ISO 6878:2004) *a-klorofy = a-klorofylli (SFS 5772:1993) *Ecoliler = *E.coli (37oC, 18h) (ISO 9308-2:2012 (E) Part 2) MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin.