PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, PONSIVUOREN TUULIVOIMAPUISTO, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, KURIKKA

Samankaltaiset tiedostot
Prokon Wind Energy Finland Oy Yrittäjänkatu VAASA. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

CPC Finland Oy Toimitusjohtaja Erik Trast PL Helsinki. Asia. Hankkeen ja ympäristön kuvaus

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, KORKEAMAAN TUULIVOIMAHANKE, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, SOINI

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMI- SESTA, VÄSTERVIKIN TUULIVOIMAPUISTO, KRISTIINANKAUPUNKI


PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SALO-YLIKOSKEN TUULIVOIMAHANKE, KAUHAVA

PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019

Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland

Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA

Pyhä-Luoston kansallispuisto

Muutoksenhakukiellot :t 35-36, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa

Sandelin Petter Gustav Alexander Nurmon kirkkotie NURMO

TOIMINNANHARJOITTAJA. Maatila Vesa Rantala Ookilantie YLISTARO. Käyntiosoite: Mesimäentie 439, Kätkänjoki

Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:

TOIMINNANHARJOITTAJA. Saari Markku ja Saari Jari c/o Saari Markku Ahonkyläntie LUOPA

Lähin toiminnassa oleva tuulipuisto on Lakiakankaan tuulivoimapuisto (n. 5 km etäisyydellä), jossa on kaksi voimalaa. Lakiakangas I ja Lakiakangas II

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Toiminnanharjoittaja esittää selvityksessään, että lupaa ei ole tarpeen tarkistaa.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

TOIMINNANHARJOITTAJA. MTY Uusi-Ranta Arto ja Uusi-Ranta Henri Vaasantie HUISSI. Käyntiosoite: Ristimäentie 95, HUISSI

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SIANLIHAN TUOTANNON LAAJENNUS, ALAVUS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (6) Opetusvirasto 4/2014 Perusopetuslinja Salassa pidettävä Linjanjohtaja JulkL 24 1 mom 25 k.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto

Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme

Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle

OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Tähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä

Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa

Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Nekalan lämpökeskus, Tampere

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen

Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.

Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

ENERGIAVIRASTO PÄÄTÖS 18/715/2014

PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018

Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku

ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys

Päätös 1 (3) Turvallisuus- ja kemikaalivirastoon (Tukes) on saapunut valtausoikeuden siirtoa koskeva hakemus.

OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI

Muutoksenhakuohjeet. OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisu- Pykälät ,

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kulttuuri- ja liikuntalautakunta

Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 23

VARAUSPÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus

PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta

se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen.

PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)

Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Perusturvalautakunnan terveydenhuollon jaosto

Vestia Oy esittää, että vakuuden määrä olisi euroa.

Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele

Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f

VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus. Valitusoikeus ja valitusperusteet

1. Päätös on lähetetty asianosaiselle kirjeitse ja annettu postin kuljetettavaksi

Oikaisuvaatimusviranomaisen asiointiosoitteet ovat:

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

ulø1'*- ç- ksi markkinalain 4 luvun l4 :n mukaisen esitteen

Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisen tilapäistä melua koskevan ilmoituksen johdosta

Tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin alueelle.

ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen

Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kehotus BATselvityksen

PÄÄTÖS Nro 94/05/1 Dnro ISY-2005-Y-180 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.

PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

LUETTELO KÄSITELLYISTÄ ASIOISTA

PÄÄTÖS ILMOITUKSEN JOHDOSTA. Annettu julkipanon jälkeen Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta meluilmoituksesta

VALTAUSOIKEUTTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA. Maa-ainesten ottohanke Närpiön kaupungissa

Päätös ympäristönsuojelulain 60 mukaisen ilmoituksen johdosta. Yhteyshenkilö: Jari Jakonen, p

Transkriptio:

Päätös EPOELY/1287/2018 15.06.2018 Julkinen Asia PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, PONSIVUOREN TUULIVOIMAPUISTO, KOKONAISKORKEUDEN NOSTO, KURIKKA Hankkeesta vastaava OX2 Wind Finland Oy Malminkatu 28 00100 HELSINKI Hankkeen ja ympäristön kuvaus OX2 Wind Finland Oy on toimittanut Etelä-Pohjanmaan Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukseen (ELY-keskus) harkintapyynnön ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta Ponsivuoren tuulivoimahankkeeseen. Hankkeessa on tarkoitus rakentaa Ponsivuoren tuulivoimapuiston alueelle seitsemän (7) tuulivoimalaa, joiden kokonaiskorkeus on 230 m, napakorkeus 155 m ja roottorin halkaisija 150 m. Voimaloiden kokonaisteho on alle 30 MW, voimansiirto tapahtuu maakaapeleiden avulla. Liityntäpisteitä sähköverkkoon ovat Caruna Oy:n sähköasemat Marttilanmäki ja Väisälänmäki. Näille asemille liitettävien tuulivoimaloiden yhteisteho voi olla enintään 30 MW. Täten Ponsivuoren tuulivoimahankkeen kokonaisteho jää alle 30 MW riippumatta alueelle tulevien voimaloiden määrästä. Hankealue sijaitsee noin 12 km etäisyydellä Jalasjärven taajamasta, 15 km etäisyydellä Kurikan keskustasta ja 19 km etäisyydellä Kauhajoen. Hankealueen koko on noin 630 hehtaaria. Hankealue on pääosin asumatonta metsäaluetta. Alueella sijaitsee yksi vapaa-ajanrakennus saunarakennuksineen sekä toisella tilalla erillinen saunarakennus. Edellä mainitun loma-asunnon lisäksi lähimmät lomarakennukset sijaitsevat noin 1,6 km:n etäisyydellä lähimmästä voimalasta. Lähimmät asuinrakennukset (Pirttimaan alue) sijaitsevat noin 1,8 km:n etäisyydellä lähimmästä voimalasta. Kurikan kaupunginvaltuusto on hyväksynyt Ponsivuoren tuulivoimakaavan 25.5.2015 (KHO 2.6.2017, valitus hylätty). Yhteysviranomainen on antanut päätöksen ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta 14.11.2013 (EPOELY/75/07.04/2013). Päätös koskee hanketta, jonka tuulivoimaloiden kokonaiskorkeus on 200 metriä. Päätöksessä ei ole edellytetty ympäristövaikutusten arviointimenettelyn käynnistämistä. Hankkeen ympäristövaikutukset Hankkeen aiemman ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tarveharkinnan selvitysten perusteella ei suunnitellun tuulivoimapuiston ole odotettu aiheuttavan sellaisia merkittäviä vaikutuksia, jotka laajuudeltaan vastaavat YVA- lain 4 1 ETELÄ-POHJANMAAN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Vaihde 0295 027 500 Alvar Aallon katu 8 www.ely-keskus.fi/etela-pohjanmaa PL 156, 60101 Seinäjoki NÄRINGS-, TRAFIK- OCH MILJÖCENTRALEN I SÖDRA ÖSTERBOTTEN Växel 0295 027 500 Alvar Aallon katu 8 www.ntm-centralen.fi/sodraosterbotten PB 156, 60101 Seinäjoki Korsholmanpuistikko 44 PL 262, 65101 Vaasa Korsholmsesplanaden 44 PB 262, 65101 Vasa Pitkänsillankatu 15 PL 77, 67101 Kokkola Långbrogatan 15 PB 77, 67101 Karleby

Dnro EPOELY/1287/2018 2/7 momentissa tarkoitettuja ja edellyttävät ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain soveltamista. Yhteisvaikutukset muiden hankkeiden kanssa eivät myöskään katsottu olevan merkittäviä. Tuulivoimaloiden korkeuden noston vuoksi tehdyt selvitykset on päivitetty. Hakemuksessa on selvitetty hankkeen luonto- ja linnustovaikutuksia sekä melu-, välke ja maisemavaikutuksia. Vaikutuksia on selvityksissä verrattu Ponsivuoren osayleiskaavan sekä jo myönnettyjen rakennuslupien mukaisiin voimaloiden kokonaiskorkeuteen sekä roottoreiden kokoon. Hakemuksessa ja sen liitteenä olevissa selvityksissä ei ole tehty vertailuja vuonna 2013 annettuun päätökseen YVAmenettelyn soveltamisesta ja sen pohjana olleisiin selvityksiin. Voimaloiden sijoitus on hakemuksen mukaan muuttunut jonkin verran verrattuna vuoden 2013 YVA:n tarpeen arviointiin. Toimitetussa materiaalissa ei kuitenkaan ole verrattu käsittelyssä olevan suunnitelman mukaisten voimaloiden sijoituspaikkoja vuonna 2013 tehtyyn YVA:n soveltamistarpeen arvioinnissa käytettyihin sijoituspaikkoihin. Selvityksissä on huomioitu kaikki osayleiskaavassa olevat yhdeksän sijoituspaikkaa. Vaikutukset luontoon ja linnustoon Uusi voimaloiden rakentamissuunnitelma ei selvityksen mukaan lisää vaikutuksia alueen lepakoihin aiempaan suunnitelmaan verrattuna. Suunnitelman muutoksesta ei seuraa lepakoihin kohdistuvan törmäysriskin kasvua eikä uusien voimalapaikkojen alueilla ole lepakoille tärkeitä ruokailu- tai levähdysalueita. Uhanalaista liito-oravaa (Pteromys volans) ei kohteelta tavattu. Alueen metsissä ei ollut lajille sopivia elinympäristöjä johtuen metsien rakenteesta, eikä suunnitelman muutos vaikuta siis lajin esiintymiseen alueella. Voimaloiden keskittäminen ja niiden rakentamisen ohjaaminen olemassa olevan tiestön alueelle vähentää metsien pirstoutumista. Uusien, korkeampien voimalatyyppien vuoksi vaikutukset linnustoon vähenevät, koska korkeammat tuulivoimalat vähentävät törmäysriksiä metsälintuihin ja lepakoihin. Korkealla tapahtuvaan lintumuuttoon korkeuden nosto ei kuitenkaan vaikuta aiempaan selvitykseen ja johtopäätöksiin verrattuna. Melu- ja välkevaikutukset Melumallinnus on tehty Vestas V136 3.6 MW voimalalla, jonka kokonaisäänitaso on 108.2 db(a) ja jonka napakorkeus on 162 metriä. Melumallinnuksen mukaan alueella olevien vakituisten ja vapaa-ajan asuntojen kohdalla ei ylitetä valtioneuvoston asetuksen ohjearvoa 45 db(a) eikä yöajan ohjearvoa 40 db(a). Asumisterveysasetuksen toimenpiderajat pienitaajuiselle melulle alittuvat selvästi lähimmissä asunnoissa. Vapaa-ajan asuntojenkin kohdalla sisätilojen toimenpiderajat alittuvat. Myös kauempana sijaitsevissa asunnoissa toimenpiderajat alittuvat. Tuulivoimaloiden aiheuttamien meluvaikutusten arvioidaan olevan vähäisiä. Tehdyn välkemallinnuksen mukaan kahdeksan tunnin vuotuinen välke ei ylity yhdessäkään havainnointipisteessä (vakituiset asunnot ja vapaa-ajan asunnot). Maisemavaikutukset

Dnro EPOELY/1287/2018 3/7 Asia käsittely Hankealueesta on tehty näkemäalueanalyysimallinnus. Kuvasovitteet on tehty kahdesta kuvauspaikasta (Louka ja Pettaja). Näkemäalueanalyysin perusteella maisemavaikutukset ovat pysyneet samalla tasolla verrattuna osayleiskaavaa varten tehtyyn analyysiin. Havainnekuvien perusteella vaikutusten erot eivät ole merkittäviä. Maisemavaikutuksia on verrattu osayleiskaavan mukaiseen vaikutusarviointiin. Vaikutuksia on arvioitu valtakunnallisesti merkittäviin maisema-alueisiin (Luopajärvi sekä Hyypänjokilaakso), valtakunnallisesti merkittäviin rakennettuihin kulttuuriympäristöihin (Luopajärven kyläasutus, Jalasjärven kirkkoympäristö, Hämes- Havusen umpipiha, Hämeenkankaan ja Kyrönkankaan tie) sekä maakunnallisesti merkittäviin maisema- ja kulttuurihistoriallisiin kohteisiin (Kyrönjokilaakso, Toikan tila, Kurikan kirkko ja kellotapuli sekä Jalasjoki-Matoluoma). Selvityksen mukaan maisemavaikutuksen luonne ei muutu eikä sen laajuudessa ja merkittävyydessä ole merkittäviä eroja. OX2 Wind Finland Oy on toimittanut YVA-menettelyn soveltamispyynnön Etelä- Pohjanmaan ELY-keskukselle 4.5.2018. Sitä on täydennetty 17.5.2018 sekä 6. ja 13.6.2018. Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus on kuullut Kurikan kaupunkia, Kurikan kaupungin ympäristönsuojeluviranomaista ja Etelä-Pohjanmaan Maakuntamuseota. Etelä- Pohjanmaan ELY-keskuksen Ympäristönsuojelu-, Luontoympäristö-, Vesistö- sekä Alueidenkäyttö- ja vesihuoltoyksiköille on tarjottu kommentointimahdollisuus. Etelä-Pohjanmaan ELY-keskuksen Luontoympäristöyksikkö toteaa lausunnossaan mm, että linnusto- ja luontovaikutuksia (mm. lepakot) oli pohdittu perustellusti suunnitelman päivityksen aineistossa. Alkuperäinen linnustoarvio ei todennut tuulivoimaloiden aluetta kovin merkittäväksi linnuston kannalta. Lähettyvillä ei kulje tärkeää muuttoreittiä ja suurten petolintujen pesät sijaitsevat > 3 km etäisyydellä. Voimaloiden korotuksilla ei ole siten merkittäviä vaikutuksia linnustolle tai muille luonnonarvoille. ELY-keskuksen vesihuoltoyksikön lausunnossa todetaan, että Suunnitellut voimalat eivät sijaitse luokitellulla pohjavesialueella. Lähin vedenhankintaa varten tärkeä pohjavesialue Venesmäenkallio (1016452) sijaitsee suunniteltujen tuulivoimaloiden koillispuolella. Lähimpään tuulivoimalaan PON06 tulee matkaa noin kaksi kilometriä. Vesihuoltoryhmän osalta ei YVA-menettelyyn ko. hankkeessa ole tarvetta. ELY-keskuksen alueidenkäyttöyksikön lausunnossa todetaan, että YVA tarveharkinnan tueksi tehdyn melumallinnuksen perusteella voimaloiden kokonaisteho (9 x 3,6 MW) on 32,4 MW, melumallinnus on tehty Vestas V136 3.6 MW voimalalla, joten kyseessä on YVA-lain liitteenä olevan hankeluettelon mukainen hanke, jolle tulee soveltaa YVA-menettelyä. Lainvoimainen osayleiskaava mahdollistaa 215 metriä korkeita tuulivoimaloita. Kokonaiskorkeuden nosto 230 metriin ei vaikuta maisemakuvaan oleellisesti verrattuna lainvoimaiseen kaavaan ja sen mahdollistamaan rakentamiseen. Myös ELY-keskuksen teollisuus- ja jätehuoltoryhmän suullisen kommentin mukaan selvityksessä käytetyn yhdeksän

Dnro EPOELY/1287/2018 4/7 tuulivoimalan kokonaisteho nousee yli 30 MW, jolloin YVA-menettely on lain mukaan tehtävä. Etelä-Pohjanmaan Maakuntamuseo toteaa lausuntonaan, että uusien näkemäanalyysien perusteella Etelä-Pohjanmaan maakuntamuseo ilmoittaa, että museo ei vaadi uutta YVA-menettelyn soveltamista. Näkemäanalyysin perusteella maisemavaikutukset ovat pysyneet samalla tasolla. OX2 Oy on täydentänyt hakemustaan 6. ja 13.6.2018. Täydennyksessä 6.6.2018 on tarkennettu, että ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tarpeen harkinta koskee seitsemää voimalaa, jolloin niiden kokonaisteho jää alle 30 MW. Tällä hetkellä tarkasteltavat vaihtoehdot ovat 7 x 4,28 MW ja toinen vaihtoehto, jossa voimalat ovat 3x4,5 MW ja 4x4 MW. Täydennyksessä 13.6.2018 on rajattu hanke koskemaan seitsemää tuulivoimalaa (numerot 1-7), pois jäävät voimalat nro 8 ja 9. Pois jäävät voimalat sijaitsevat hankealueen koilliskulmassa. Ratkaisu Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus päättää, että OX2 Wind Finland Oy:n Ponsivuoren seitsemän tuulivoimalan hankkeeseen Kurikan kaupungissa ei sovelleta ympäristövaikutusten arvioinnista annetun lain 52/2017 mukaista arviointimenettelyä. Voimaloiden teho tulee olla joko 7 x 4,28 MW tai 3x4,5 MW ja 4x4 MW ja niiden sijoituspaikat päätökseen liitetyn karttaliitteen mukaiset. Perustelut YVA-lain 3 : 2 momentin mukaan arviointimenettelyä sovelletaan yksittäistapauksessa jo toteutetun hankkeen oleelliseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, kyseisen lain 3 :n 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. YVA-lain 11 :n mukaan ELY-keskus tekee päätöksen arviointimenettelyn soveltamisesta 3 :n 2 momentissa tarkoitettuihin hankkeisiin ottaen huomioon myös hankkeen ominaisuudet, sijainnin ja vaikutusten luonteen. Kun otetaan huomioon tuulivoimaloiden kokonaiskorkeuden korotushanke kokonaisuutena, sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Arviointimenettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Vaikutusten selvittäminen Sovelletut säädökset YVA-lain 31 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017)

Dnro EPOELY/1287/2018 5/7 Muutoksenhaku Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (277/2017) Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Vaasan hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusoikeus on päätöksen liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkon hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupaasian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. Ympäristönsuojelupäällikkö Päivi Kentala Ylitarkastaja Jutta Lillberg-Puskala Tämä asiakirja on hyväksytty sähköisesti. Maksu Päätöksestä ei peritä maksua Päätöksestä tiedottaminen Päätös OX2 Wind Finland Oy, saantitodistuksin Päätöksen jäljennös Kurikan kaupunki Päätöksen nähtävillä olo Kurikan kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen Kuulutus on nähtävillä Kurikan kaupungin virallisella ilmoitustaululla ja päätös on nähtävillä Kurikan kaupungintalolla, Kärrytie 1, 61300 Kurikka, 14 päivän ajan sekä sähköisesti Etelä-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskuksen sivuilla www.ymparisto.fi > Asiointi, luvat ja ympäristövaikutusten arviointi > > YVApäätökset. Valitse kohdasta Alueellista tietoa, valitse ELY-keskus > Etelä- Pohjanmaan ELY-keskus. LIITTEET Valitusosoitus

Kartta päätöksen mukaisista tuulivoimaloiden sijoituspaikoista Dnro EPOELY/1287/2018 6/7

VALITUSOSOITUS Tähän päätökseen tyytymätön saa hakea siihen muutosta Vaasan hallinto-oikeudelta valituksella, joka on tehtävä kirjallisesti. Valituskirjelmä on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle valitusajan kuluessa. Valitusaika on kolmekymmentä (30) päivää tämän päätöksen tiedoksisaannista. Valitusaikaa laskettaessa ei tiedoksisaantipäivää oteta lukuun. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavan arkipäivän. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, postitse, sähköpostitse, telekopiona tai lähetin välityksellä. Postittaminen, toimittaminen sähköisesti ja toimittaminen lähetin välityksellä tapahtuvat lähettäjän vastuulla. Valituskirjelmän tulee olla perillä viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijais-tiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Milloin päätös on lähetetty postitse saantitodistusta vaatimatta, päätös katsotaan tiedoksisaaduksi seitsemäntenä päivänä päätökseen merkitystä postiinjättöpäivästä, ellei muuta näytetä. Virkakirjeen katsotaan tulleen viranomaisen tietoon saapumispäivänään. Yleistiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen seitsemäntenä päivänä ilmoituksen julkaisemisesta virallisessa lehdessä. Valituskirjelmässä on ilmoitettava - päätös, johon haetaan muutosta - miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi - perusteet, joilla muutosta vaaditaan - valittajan nimi ja kotikunta, sekä - postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, johon haetaan muutosta, alkuperäisenä tai jäljennöksenä - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimustensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, jollei valittaja ole valtuuttanut häntä suullisesti Vaasan hallinto-oikeudessa. Asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee kuitenkin esittää valtakirja ainoastaan, jos hallintooikeus niin määrää. Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksua 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Vaasan hallinto-oikeuden käyntiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, Vaasa postiosoite: Vaasan hallinto-oikeus, PL 204, 65101 Vaasa vaihde: 029 56 42611 telekopio: 029 56 42760 sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi aukioloaika: klo 8.00-16.15

Tämä asiakirja EPOELY/1287/2018 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument EPOELY/1287/2018 har godkänts elektroniskt Lillberg-Puskala Jutta 15.06.2018 07:40 Kentala Päivi 15.06.2018 10:44

266000 268000 270000 6936000 6938000 6940000 20 ton 12 ton P O N 0 1 P O N - S S 2 P O N 0 2 P O N 0 4 P O N 0 3 P O N 0 6 P O N 0 5 20 ton P O N 0 7 P O N - S S 1 0 0,5 1 km Scale (A4):1:25 000 Legend WTG [TL170516.6] (7) Substation Switching station Grid [GL180305.1] Connection cable route Internal grid Roads [RL171218.1] Map title SITE OVERVIEW Project Existing road New road Roadside Cranepad WTG area Project area Ponsivuori Municipality of Kurikka Regional State Administrative Agency of Western & Inland Finland File name Site overview_ponsivuori_2018-03-05.pdf Contour interval - Coordinate system ETRS 1989 TM35FIN NE Author 341510anna NLS 2018 Date 2018-03-05 266000 268000 270000