Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

Samankaltaiset tiedostot
Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

Lähetämme oheisena Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailutuloksia

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2014

PAIMIONJOEN, TARVASJOEN JA VÄHÄJOEN TARKKAILUTUTKIMUKSET HELMIKUUSSA Väliraportti nro

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

VEDEN LAADUN HAVAINNOT: Sääksjärvi syv va123 (vuodet ), Piilijoki suu (vuodet ), Kauv Kyttälä-Kauv mts (vuodet )

Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailu helmikuu 2015

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2016

LAAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS

Linkkipuiston maankaatopaikan vesistövaikutusten tarkkailuraportti vuodelta 2018

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HUHTIKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2016

LOHJAN SÄRKILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin tutkimusvuosiin

Endomines Oy:n Rämepuron alueen tarkkailutuloksia kesä elokuulta

Transkriptio:

6.11.2017 Lohjan kaupunki, ympäristönsuojelu Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017 Lohjan Sammatissa sijaitsevan Kerklammen ja järveen luoteesta Leikkilän suunnasta laskevan puron vesinäytteet otettiin 18.10.2017 Lohjan kaupungin ympäristönsuojeluosaston toimeksiannosta. Edelliset näytteet Kerklammesta on otettu vuonna 2011. Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025: 2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Kerklammen ja puron vesianalyysitulokset toimitetaan myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan Herttaan ja päivitetään vesientila.fi-sivuille. Kokonaissyvyys järven havaintopaikalla oli 5 m, näkösyvyys oli 1,3 m. Vesi oli sekä järvessä että purossa ruskeaa, mutta kirkasta eikä vierasta hajua ollut. Puron virtaama oli 3 l/s. Analyysitulokset on esitetty raportin lopussa olevassa taulukossa. Analyysien tulkinnan perusteita on esitetty raportin liitteenä. Vesinäytteenottopaikat on merkitty punaisilla palloilla. MML (Maastotietokanta 1/2016)

2 / 4 Kerklampi ja siihen laskeva puro 18.10.2017. Kuvat: Arto Muttilainen. Tulokset Järven happipitoisuus oli vähintään tyydyttävä. Jonkin verran yllättävää oli se, että pitoisuudet jäivät 6-7 mg/l tasolle, vaikka käynnissä oli syksyn täyskierto, jolloin järvien vesi yleensä hapettuu kunnolla. Ravinnepitoisuudet ilmensivät Kerklammessa selvästi rehevyyttä. Purossa pitoisuudet olivat järveä suuremmat, erityisesti typpeä oli runsaasti (kokonaistypen pitoisuus 4000 µg/l).

3 / 4 Järven ph oli neutraali 7, puron vesi oli happaman puolella (6,3). Järven ja puron sähkönjohtavuudet olivat normaalit. Purossa lukema oli korkeampi. Veden sameuslukema oli järvessä pieni, purossa suurempi kuten virtaavalle vedelle on usein tyypillistä. Puroveden kiintoainepitoisuus oli kuitenkin pieni. Kerklammen veden väriluku oli korkea ilmentäen voimakasta valuma-alueen humusvaikutusta. Samaa ilmensi myös korkeahko kemiallisen hapenkulutuksen arvo. Järvessä tai purossa ei ollut merkittäviä määriä ulosteperäisiä indikaattoribakteereita. Johtopäätökset Vesianalyysitulosten perusteella Kerklampi on rehevä ja humusvaikutteinen järvi. Syksyn täyskierron vuoksi happitilanne oli pinnasta pohjaan lähes hyvä, vähintään tyydyttävä. Järveen luoteesta virtaavan puron ravinnepitoisuudet olivat suuremmat kuin järvessä, erityisesti typpipitoisuus oli suuri. Näytteenoton aikaan kun puron virtaama oli 3 l/s, oli typpikuorma järveen 1,04 kg/d ja fosforikuorma 0,02 kg/d. Asukasvastinelukuna (= yhden ihmisen kotitaloudessa aiheuttama keskimääräin jätevesikuormitus vuorokaudessa) typpikuorma vastasi noin 85 ihmisen ja fosforikuorma noin 9 ihmisen jätevesikuormaa. Eeva Ranta Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 019 323 866 eeva.ranta@vesiensuojelu.fi Liitteet: Analyysien tulkinnasta Analyysitulostaulukko

4 / 4 Mitattujen analyysien tulkinnasta lyhyesti: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä kokonaisfosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa, jos ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Veden normaali ph on lähellä neutraalia. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Sähkönjohtavuus eli johtokyky mittaa vedessä olevien liuenneiden suolojen määrää. Sähkönjohtavuuden luontainen vuodenaikaisvaihtelu on vähäistä ja yleisesti ottaen Suomen järvet ovat vähäsuolaisia. Kiintoainepitoisuus kuvaa vedessä olevaa hiukkasmaista humusta karkeampaa ainesta, joka voi olla eloperäistä tai epäorgaanista. Järvessä kiintoainepitoisuuden kasvua voi aiheuttaa mm. valumavesien mukana tuleva hiukkaskuormitus, jätevesikuormitus, eroosio tai levätuotannon lisääntyminen. Kiintoaine aiheuttaa suurina pitoisuuksina veden samentumista ja pohjan liettymistä. Puhtaan kirkkaan veden kiintoainepitoisuus on alle 1,0 mg/l. Veden sameudessa esiintyy vuodenaikaista vaihtelua. Keväällä sameus lisääntyy lumien sulamisvesien tuoman maaaineksen vuoksi. Myös runsaiden sateiden tuoma maa-aines ja runsaat planktonesiintymät voivat samentaa vettä. Väriluku kuvaa veden ruskeutta eli Suomessa luontaisesti lähinnä vesien humusleimaa. Mitä enemmän vesistön valumaalueella on suota sitä ruskeampaa on vesi. Kemiallinen hapenkulutus mittaa veden sisältämien kemiallisesti hapettuvien orgaanisten aineiden kokonaismäärää. COD Mn-analyysiä on Suomessa yleisesti käytetty kuvaamaan luonnonvesien humuspitoisuutta. Bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Koliformisiin bakteereihin kuuluva Escherichia coli -bakteeri ilmentää tuoretta ulostesaastutusta ja on peräisin lähes yksinomaan ihmisten tai eläinten ulosteesta. E. coli -bakteerilla onkin nykytiedon mukaan indikaattoreista suorin yhteys mahdollisiin terveysriskeihin ja sitä pidetään hygieniaindikaattoreista parhaana.

Sammatin alueen (Lohja) vesistöjen vedenlaatuseur. (SAMMATTI) Pvm. Hav.paikka Lämpötila Ulkonäkö Haju Virt *Kiint.GFC *Sameus *O2 Happi% *ph *Sähkönj. *Väriluku *CODMn *Kok.N *NH4-N *KOK.P *Ecoliler Enterokok. Näytepaikka C m3/s mg/l FNU mg/l Kyll % ms/m mg O2/l µg/l µg/l µg/l pmy/100 ml pmy/100 ml 18.10.2017 SAMMATTI / KERKLAMP Kerklampi (Kärklampi) keskiosa 1 Jää 0 cm; Kok.syv. 5,0 m; Lumi 0 cm; Näk.syv. 1,3 m; Klo 9:47; Näytt.ottaja amu; Ilman T 10 C; Pilv. 8 /8; Tuulnop. 2 m/s; Tuulsuunt. NW; 1.0 8,7 WB H 2,2 7,4 64 7,0 11,6 100 15 1000 47 36 6 2.0 8,7 4.5 8,6 WB H 6,7 58 29 18.10.2017 SAMMATTI / KERKPURO Puro Leikkilän suunnasta Kerklampeen Jää 0 cm; Lumi 0 cm; Klo 10:33; Näytt.ottaja amu; Ilman T 10 C; Pilv. 8 /8; Tuulnop. 3 m/s; Tuulsuunt. NW; 0.1 7,8 WB H 0,0030 5,4 14 6,3 15,9 4000 89 1 15 *Akkreditoitu menetelmä

MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT SAMMATTI / KERKLAMP = Kerklampi (Kärklampi) keskiosa 1 SAMMATTI / KERKPURO = Puro Leikkilän suunnasta Kerklampeen MÄÄRITYKSET Ilman T = kenttämittaus Jää = kenttämääritys Kok.syv. = kenttämääritys Lumi = kenttämääritys Näk.syv. = kenttämääritys Pilv. = kenttämääritys Tuulnop. = kenttämääritys Tuulsuunt. = kenttämääritys NW = Luode Lämpötila = kenttämittaus Ulkonäkö = kenttämääritys WB = ruskea, kirkas Haju = kenttämääritys H = hajuton Virt = kenttämääritys *Kiint.GFC = SFS-EN 872:2005 *Sameus = SFS-EN ISO 7027:2000 *O2 = Sis. menetelmä MENE10 (per. SFS 3040:1990, kum.) Happi% = Sis. menetelmä MENE10 (per. SFS 3040:1990, kum.) *ph = SFS 3021:1979 *Sähkönj. = SFS-EN 27888:1994 *Väriluku = SFS-EN ISO 7887:2012 *CODMn = SFS 3036:1981 *Kok.N = Skalar menetelmä 475-426, perustuu Kroon, H., (SFA) *NH4-N = SFS 3032:1976 *KOK.P = Sis. menetelmä MENE8 (per. SFS 3026:1986, kum.) *Ecoliler = ISO 9308-2:2012 (E) Part 2 Enterokok. = SFS-EN ISO 7899-2:2000 MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin. *Akkreditoitu menetelmä