VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

Koko: px
Aloita esitys sivulta:

Download "VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS"

Transkriptio

1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 7/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 54/ Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Päätös, johon haetaan oikaisua Oikaisuvaatimus Viraston päätös , jolla vanhempi lehtori A:n virkasuhde on irtisanottu päättymään valtion virkamieslain 27 :n nojalla Perustelut: A:n saksan kielen vanhemman lehtorin viran pääasiallisena tehtävänä on vastata saksan kielen opetuksen suunnittelusta ja toteutuksesta korkeakoulun kielikeskuksessa. Viran tehtävät ovat vähentyneet olennaisesti ja pysyvästi siten, että saksan kielen opetus ja kielipalvelut on hankittava jatkossa ostopalveluin. Viran lakkauttamisen syynä ovat saksan kielen vähäinen opiskelijamäärä ja opetustuntien vähäinen määrä suhteessa yliopistolehtorien säännönmukaiseen opetusvelvollisuuteen ja kokonaistyöaikaan. Lakkauttamisen perusteena on resurssien käytön painopisteen siirtäminen ja henkilöstöresurssien tarkoituksenmukaisen käytön tehostaminen. VIRKAMIESLAUTAKUNTA Postiosoite: Käyntiosoite: Valtiovarainministeriön henkilöstöosasto Valtioneuvoston jakelukeskus puh. (09) PL 28 Ritarikatu 2 B fax (09) VALTIONEUVOSTO HELSINKI

2 2 Viraston päätös A:n irtisanomisesta on lainvastaisena kumottava. Perustelut: Pääluottamusmies B:llä ei ole ollut tilaisuutta tulla kuulluksi ennen päätöksen tekemistä. A oli pyytänyt kuulemista sähköpostitse virkamieslakiin vedoten. Irtisanominen on virkamiesasetuksen 43 :n vastainen. Virasto on tulkinnut yliopistolehtoreiden työehtosopimusta virheellisesti. Yliopistolehtoreilla ei ole opetusvelvollisuutta. Tästä johtuen saksan kielen lehtoria ei voi irtisanoa sillä perusteella, että saksan kielen opiskelijamäärä ja saksankielen tuntien määrä on vähäinen verrattuna yliopistolehtorien säännönmukaiseen opetusvelvollisuuteen ja kokonaistyöaikaan. Saksan kielen opetusmäärissä ei ole tapahtunut muutoksia. Saksan kielen opetuksen ja kielipalveluiden tarjonta jatkuu entisellään. A:lle ei ole ilmoitettu, miten saksan kielen opetus hänen irtisanomisensa astuttua voimaan tullaan hoitamaan. A katsoo, että saksan kielen ulkoistamiseen vetoaminen on tekaistua. Ulkoistamispäätöksen tarkoituksena on ainoastaan päästä A:sta eroon. Virastolla olisi ollut mahdollisuus esimerkiksi osaaikaistaa A, jos viranmukaisia tunteja ei ole tarjolla. Virasto on virkamieslain vastaisesti palkannut uusia henkilöitä palvelukseensa tilanteessa, jossa A on ollut irtisanomisuhan alainen. Viraston kielikeskuksen palvelukseen on palkattu ainakin seuraavat henkilöt ajankohtana, jona A:n työhön liittyvät virkajärjestelyt ovat olleet jo hyvin tiedossa: - C ruotsin kielen kääntäjäksi Esikuntaan Turkuun keväällä Hän opettaa ruotsia ja kääntää saksaa. Hänellä ei ole opettajan kokemusta eikä pätevyyttä. Hänelle myös siirrettiin A:n aikaisemmin hoitama saksa-suomi-saksa sotilassanakirjaprojekti keväällä D ruotsin kielen kääntäjäksi Esikuntaan Turkuun keväällä Hän kääntää myös saksaa. Hänellä ei ole opettajan kokemusta eikä pätevyyttä. Hänelle siirrettiin A:n tähän saakka hoitamat saksan kielitestit syksyllä Edelleen huhtikuussa 2009 kielikeskukseen palkattiin ruotsin kielen opettajakieliasiantuntija, jolla ei ollut tehtävänkuvauksen edellyttämää pedagogista pätevyyttä. A:lla olisi ollut kelpoisuus hoitaa näitä tehtäviä. A on myös esittänyt halukkuutensa ruotsin kielen opetukseen. Samaan aikaan kun uusia ruotsin kielen kieliasiantuntijoita palkattiin, suunniteltiin A:n osalta virkajärjesteltyjä hänen irtisanomisekseen tuotannollisin ja taloudellisin perustein. Kuten oikaisuvaatimuksen liitteestä selviää, on A:n virkaan liittyviä virkajärjestelyitä suunniteltu jo syksyllä 2008, vaikka irtisanomispäätös tehtiin vasta joulukuussa Loppuvuodesta 2010 korkeakoulun opintoasiainosastoon haettiin kahta koulutussuunnittelijaa. Näitä virkoja olisi tullut tarjota A:lle ennen irtisanomista. Virasto on laiminlyönyt selvittää, olisiko virastossa ollut mahdollisuus tarjota A:lle muita töitä, joihin hänellä on kelpoisuus ja osaaminen. A:lla on saksan ja

3 ruotsin kielen kääntäjän ja opettajan kelpoisuus ja pätevyys sekä saksan ja ruotsin sotilaskielen osaaminen. Hänellä on myös rehtorin pätevyys kaikilla koulutusasteilla. Virkamieslautakunnan tulee velvoittaa virasto antamaan selvitys siitä, mitä ja minkä kelpoisuuden omaavia kieliasiantuntijoita virasto on palkannut palvelukseensa ennen A:n irtisanomispäätöksen tekemistä, ja miksi näitä töitä ei ole tarjottu A:lle, vaikka hänellä on sekä osaaminen että kelpoisuus hoitaa näitä tehtäviä. Näyttää siltä, että A on vain syystä tai toisesta päätetty irtisanoa virastaan ilman, että aidosti ja aktiivisesti olisi vaivauduttu selvittämään, olisiko A:lle ollut tarjolla edes osa-aikaisesti työtä, jota hän on kelpoinen tekemään. A katsoo, että saksan kielen ulkoistamispäätös on häneen kohdistuvaa syrjintää. Virasto ei ole koskaan päättänyt ulkoistaa minkään muun kielen opetusta. Virasto ei ole perustellut, miksi juuri saksan kielen tunnit pitää ulkoistaa eikä minkään muun kielen tunteja. A on sitä mieltä, että todellisuudessa hänet on irtisanottu henkilökohtaisilla perusteilla. A on useita vuosia kokenut kiusaamista kielikeskuksessa, jossa hän on ollut töissä. Kiusaaminen on ollut niin voimakasta, että työterveyslääkäri on joutunut puuttumaan asiaan. Aluehallintovirasto on myös tarkastuskertomuksessaan todennut, ettei työnantaja ole ryhtynyt riittävän nopeasti ja riittävin, oikeudenmukaisin toimin poistamaan A:n kokemaa epäasiallista kohtelua. 3 Vastine: Virasto on antanut vastineen, jossa todetaan muun ohella seuraavaa: Saksan kielen opetustarve on laskenut lähes olemattomiin, lukuvuoden tunnista vuoden tuntiin. Yliopistolehtorien liiton antaman tiedon mukaan lehtorin opetusvelvollisuutena voidaan pitää 392 tai 448 tuntia. Saksan kielen opetusmäärä suhteessa lehtorien opetusvelvollisuuteen on vähentynyt 34 %:sta 21 %:iin kolmen lukuvuoden aikana. Korkeakoulu on arvioinut, että kokonaisvuosityöaikaan suhteutettuna A:lle kuuluneet opetustehtävät ja ei-opetukselliset tehtävät ovat muodostaneet yhteensä 29 % lehtorin kokonaisvuosityöajasta lukuvuonna Saksan kieltä opiskelevien määrä ja tarvittavan taitotason mukainen osaaminen on valtakunnallisesti vähentynyt viime vuodet, ja samansuuntainen kehitys jatkuu. Vuodesta 2006 lähtien saksan kielen opetustarve on ollut erittäin rajallista, viime vuosina päiväopetuksessa on ollut yksi tai kaksi osallistujaa ja iltaopetuksessa muutama. Muissa yliopistoissa ja korkeakouluissa noudatettavan käytännön mukaan korkeakoulussakaan ei pidetä tarkoituksenmukaisena järjestää opetusta yhden tai kahden hengen ryhmälle. Saksan kielen opetus korkeakoulussa sinänsä jatkuu edelleen. Kuitenkin korkeakoulu on lehtorin palkkauskulujen määrää budjettitaloudellisesta näkökulmasta selvitettyään päätynyt arvioon, jonka mukaan lehtorin nykyiset palkkakustannukset olisivat noin euroa vuodessa, kun taas saksan kielen opetustarvetta vastaava vuotuinen arvio ostopalvelukustannuksista noin euroa. Puolustusvoimissa ja korkeakoulussa on viimeisten kahdenkymmenen vuoden ajan jatkuvasti ja kulloistakin tarvetta vastaavasti ostettu ulkopuolista tuntiopetusta myös englannin, ruotsin, ranskan ja venäjän kielissä. Tämä käytäntö jatkuu edelleen.

4 4 Vastaselitys: Puolustusvoimat noudattaa virkojen hakumenettelyssä Valtion työmarkkinalaitoksen hyväksymää ns. virkajärjestelyhakumenettelyä lukien kaikki avoimet siviilivirat on ennen julkista hakumenettelyä ensin ilmoitettava suljetussa, vain irtisanomisuhan alaisille kohdennetussa virkajärjestelyhaussa seitsemän työpäivän ajan. A:lle on luotu tarvittava pääsy uudelleen sijoitettaville kohdennettuun hakumenettelyyn. Oikaisuvaatimuksessa mainitut D ja C nimitettiin kieliasiantuntijan (ruotsi) virkoihin käännöspainotteisella tehtävänkuvauksilla, joihin ei kuulu saksan kielen opetusta, tulkkausta tai kääntämistä. Edellä mainitut virat olivat ennen virkajärjestelyhaun käyttöön ottoa julkisesti haettavana, eikä A hakenut niitä. Ennen A:n irtisanomista on täytetty myös seuraavat kieliasiantuntijan virat: - FM E kieliasiantuntijan (ruotsi) virkaan lukien. Virkaan oli julkinen haku ja virka lakkautettiin lukien. A ei hakenut virkaa. - FM F kieliasiantuntijan (englanti) virkaan lukien - FM G kieliasiantuntijan (englanti) virkaan lukien A suoritti opetushallinnon opinnot ja pohjoismaisten kielten syventävät opinnot vasta Korkeakoulussa ei keväällä 2009 ollut tarjottavana A:lle muuta ruotsin kielen opettajan tehtävää kuin edellä mainitut kieliasiantuntijan virat. Koska kolmen kieliasiantuntijan ja yhden lehtorin tehtävänkuvaukseen ja työjärjestykseen jo kuului ruotsin opetus, ei minkäänlaista ruotsin kielen opetushenkilöstön lisätarvetta enää ollut. Oikaisuvaatimuksessa mainitut koulutussuunnittelijan tehtävät olivat A:n tieten julkisesti haettavina syksyllä 2010, eikä hän niitä hakenut. Irtisanomisperuste ei ole henkilökohtainen. A on tehnyt useita kanteluita virkansa lakkauttamiseen liittyen sekä työsuojeluviranomaiselle että eduskunnan oikeusasiamiehelle. Työsyrjintä- ja kiusaamisväitteet, jotka virasto ja korkeakoulu ovat kiistäneet ovat edelleen tutkittavina. Työterveyslääkäri H:n oikaisuvaatimuksen liitteenä oleva viesti on perustunut A:n yksipuoliseen kertomukseen. Edellä mainitut seikat eivät ole olleet mukana saksan kielen lehtorin opetusviran tarpeellisuuden arvioinnissa. A:n pyynnöstä järjestetyssä henkilökohtaisessa yhteistoimintamenettelyssä on ollut läsnä luottamusmies I. Edelleen toisessa henkilökohtaisessa yhteistoimintamenettelyssä I on toiminut A:n valtuuttamana edustajana. Työnantaja ei siten jäänyt passiiviseksi A:n luottamusmiehen kuulemisesta esittämän pyynnön suhteen. Sotilaslakimies J sopi nimenomaisesti asiasta pääluottamusmies B:n kanssa puhelimitse. Työnantajalle ilmoitettiin, että luottamusmies I edustaa A:ta yt-neuvotteluissa B:n sijaisena. Asianomaiselle pääluottamusmiehelle tai luottamusmiehelle on siten varattu tilaisuus ennen päätöksen tekoa tulla kuulluksi virkamiesasetuksen 43 :n edellyttämin tavoin. A on vastaselityksessään todennut muun ohella seuraavaa:

5 5 Pääluottamusmies B ei saanut pyynnöstä huolimatta tilaisuutta neuvotella virastotasolla ennen irtisanomispäätöksen tekemistä eikä hän ole sopinut asiasta sotilaslakimiehen kanssa puhelimitse, kuten vastineessa väitetään. Vastaselityksen liitteenä on B:n lausunto asiasta. OAJ:n puheenjohtajalta saadun viestin mukaan yliopistoissa ei ole opetusvelvollisuutta, vaan opetustuntikatto. Virka voi olla olemassa, vaikkei yhtäkään tuntia opetusta olisi. Lehtoreiden työnkuva koostuu paljon muustakin työstä kuin opetuksesta. Korkeakoulu yrittää rinnastaa A:n työtä tuntiopettajan työhön. Yksi opetustunti on 45 minuuttia, joka vastaa yhtä 392 opetuskattotuntia. Saksan opetusta olisi siten ollut lukuvuonna työnantajan laskelmien mukaisesti todellisuudessa 177 tuntia. Viraston laskelmat ovat harhauttavia ja ne on tarkoituksellisesti muunneltu A:lle epäedulliseksi. Kaikissa Suomen yliopistoissa opettajan opetusmäärät lasketaan yksinkertaisella tavalla opinto-oppaan mukaisten opetettujen kurssien opetuspisteiden pohjalta. Näin laskettuna saksan kielen opetusta on lukuvuonna ollut 224 tuntia ja lukuvuonna tuntia. Ruotsin kielen lehtorilla on lukuvuonna ja ollut opetusta huomattavasti vähemmän eli kumpanakin lukuvuonna 91 tuntia. Yhdenvertaisuusperiaate ja tasa-arvo eivät näiden laskelmien perusteella toteudu. Kontaktiopetuksen enimmäismäärä ei koskaan ole täyttynyt kenelläkään lehtoreista, koska korkeakoulu ei tarjoa niin paljon kielten opetusta. Ruotsin kielessä on aina ollut kaksi opettajaa. Viimeinen ruotsin kielen opettaja irtisanottiin syksyllä Ruotsin opetukseen on siitä asti otettu avuksi ruotsin ja englannin kielen kääntäjä-tulkkeja virastosta ja Turusta. A ei ole saanut pyynnöistä huolimatta opettaa. Opetusmäärät ja opiskelijamäärät ovat aina vaihdelleet vuosittain. Vaihtelu on normaalia, eikä mikään trendi alas tai ylös. Lukuvuonna pakollisen kandidaattivaiheen saksan kielen kurssin opiskelijoita oli 4 ja esiupseerikurssin opiskelijoita 3. A aloitti omalla ajallaan syksyllä 2009 ruotsin kielen syventävät opinnot aineenopettajalinjalla ja sai opintonsa valmiiksi keväällä A voisi nyt toimia yksinomaan ruotsin kielen opettajana, ruotsi pääaineena. A:ta ei kuitenkaan edelleenkään lukuvuonna kelpuutettu opettamaan, mutta eipätevät kääntäjä-tulkit sen sijaan kyllä. Jos A olisi saanut opettaa saksan ohella ruotsia, olisi kustannussäästöä saatu runsaasti. Vaikka saksan kielen lehtorin tehtäväkuvaukseen ei sisälly kääntämistä ja tulkkausta, on korkeakoulu ottanut palvelukseensa uusia henkilöitä näihin tehtäviin, joihin A:lla olisi ollut pätevyys ja osaaminen. Näitä tehtäviä olisi tullut tarjota A:lle irtisanomisen välttämiseksi. Valtion virkamieslain 27 :ssä säädetty työntarjoamisvelvollisuus ei edellytä virkamieheltä aktiivisuutta työnhaussa, vaan työnantajan tulee aktiivisesti tarjota vapaana olevia tehtäviä irtisanomisuhan alaisille virkamiehille, mikäli heillä on tehtävään vaadittava kelpoisuus. Vaikka osa viroista on täytetty ennen A:n irtisanomista, on virastolla ollut jo virkojen täyttöhetkellä tieto siitä, että A on irtisanomisuhan alaisena. Viraston olisi tullut ottaa tämä huomioon virkoja täytettäessä. Virasto ei ole väittänytkään, että A:n sijoittamista mihinkään avoimena olleeseen virkaan tai hänen lisäkouluttamistaan päteväksi jonkun tehtävän hoitamiseen olisi selvi-

6 tetty tai että hänelle olisi jotain tehtävää tai koulutusta siihen tarjottu. Oikeudet virkajärjestelyhakumenettelyyn A:lle on myönnetty vasta irtisanomisen jälkeen tammikuussa A on toiminut 10 vuoden ajan saksan, ruotsin ja viron kielen kääntäjänä virastossa. Keväällä 2009 kielikeskuksessa täytettiin kaksi ruotsin kielen kääntäjän ja yksi ruotsin kielen opettajan virka. Näitä virkoja ei tarjottu A:lle. Hän olisi valmiiksi ruotsinkielisen sotilasterminologian asiantuntijana ollut pätevä kahteen ruotsin kääntäjän virkaan. Virasto myöntää vastineessaan, ettei A:lle tarjottu kahta avoinna ollutta koulutussuunnittelijan tehtävää. 6 Virkamieslautakunnan ratkaisu Perustelut Sovellettavat säännökset Valtion virkamieslain 27 :n 1 momentin 2 kohdan mukaan viranomaisella on oikeus irtisanoa virkamies, jos virkamiehen tehtävät tai viraston mahdollisuudet tarjota virkamiehelle tehtäviä suoritettaviksi olennaisesti ja muutoin kuin tilapäisesti vähenevät. Saman pykälän 2 momentin 1 kohdan mukaan edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua perustetta irtisanomiseen ei katsota olevan ainakaan silloin, kun irtisanomista on edeltänyt tai seurannut uuden henkilön ottaminen samankaltaisiin tehtäviin eikä viraston toimintaedellytyksissä ole vastaavana aikana tapahtunut muutoksia. Edelleen pykälän 4 momentin mukaan viranomaisella ei kuitenkaan ole oikeutta irtisanoa virkamiestä 1 momentissa säädetystä syystä, jos virkamies voidaan samassa virastossa ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa uudelleen tai kouluttaa uusiin tehtäviin. Valtion virkamiesasetuksen 43 :n 1 momentin mukaan ennen kuin virkamiehen irtisanomisesta valtion virkamieslain 27 :n nojalla tehdään päätös, viranomaisen on varattava, mikäli virkamies sitä pyytää, asianomaiselle pääluottamusmiehelle tai luottamusmiehelle tilaisuus tulla kuulluksi. Asiakirjoista saatava selvitys Korkeakoulun johto on esittänyt, että sen henkilöstökokoonpanossa yksi saksan kielen lehtorin tehtävä muutetaan venäjän kielen kieliasiantuntijan tehtäväksi. Korkeakoulu on esittänyt samalla, että virasto ryhtyisi toimenpiteisiin saksan kielen lehtorin virkaa hoitavan FM A:n irtisanomiseksi tuotannollisin ja taloudellisin perustein. Esitystä on perusteltu muun ohella seuraavasti: Esityksen tavoitteena on siirtää resurssien käytön painopistettä lisääntyneiden venäjän kielen opetus- ja opetuksen kielipalvelutarpeiden puolustusvoimalliseen tyydyttämiseen ja tehostaa oleellisesti henkilöstöresurssien tarkoituksenmukaista käyttöä. Päämääränä ei esityksen mukaan ole saksan kielen opetuksen tai kielipalveluiden vähentäminen, vaan ne hoidettaisiin jatkossakin nykytasoisina siirtymällä tarvittavien palveluiden hankintaan ostopalveluina. Korkeakoulun opetussuunnitelman mukainen saksan kielen pakollisen ja va-

7 paaehtoisen opetuksen vuotuinen tuntimäärä on 177 kappaletta 45 minuutin pituisia lähiopetustunteja. Kokonaistyöaikaa tarkastellen saksan kielen lehtorin kokonaisvuosityöaika on 552 tuntia eli 34,5 % lehtorin tunnin kokonaisvuosityöajasta. Kielenopetuksen ostohinta on 48 euroa/tunti, jolloin koko saksan kielen lähiopetuksen ostohinta on vuodessa enintään noin euroa. Venäjän kielen opetukseen käytetään puolustusvoimissa noin 1000 tuntia ostopalveluita vuodessa. Suuntaamalla yksi henkilötyövuosi tähän tehtävään saavutetaan laskennallisesti euron säästö opetustuntipalkkioissa. Saksan kieltä opiskelee tällä hetkellä pakollisena vieraana kielenä 7 opiskelijaa ja vapaaehtoiseen saksan kielen opetukseen on ilmoittautunut 19 opiskelijaa, joista läsnä opetuksessa on tyypillisesti noin puolet. Kaikkiaan volyymin ennustetaan olevan edelleen laskeva johtuen niin saksan kielen yleisen suosion kuin sen sotilaallisen merkityksenkin laskusta. Viraston Kansainvälisen osaston päivätyn ilmoituksen mukaan saksan kielen kurssille on lukuvuonna hyväksytty 29 hakijasta 20 hakijaa. Viraston vastineen mukaan korkeakoulusta saatujen tietojen mukaan saksan kielen opetusta on järjestetty seuraavasti: - lukuvuosi tuntia - lukuvuosi tuntia - lukuvuosi tuntia 7 Korkeakoulun saksan kielen opetusmääriä suhteessa lehtorien opetusvelvollisuuteen tarkasteltuna on opetusmäärä vähentynyt kolmen lukuvuoden aikana 34 %:sta 21 %iin. Kokonaisvuosityöaikaan suhteutettuna korkeakoulu on arvioinut A:lle kuuluneiden opetustehtävien ja ei-opetuksellisten tehtävien muodostaneen yhteensä 29 % lehtorin kokonaisvuosityöajasta lukuvuonna Vuodesta 2006 lähtien saksan kielen opetustarve on ollut erittäin rajallista. Viime vuosina saksan kielen päiväopetuksessa on ollut yksi tai kaksi osallistujaa ja iltaopetuksessa muutama. Korkeakoulussa ei pidetä tarkoituksenmukaisena järjestää opetusta yhden tai kahden hengen ryhmälle. A:n vastaselityksen mukaan edellä todetut korkeakoulun tuntilaskelmat eivät perustu todellisiin 45 minuutin pituisiin lähiopetustunteihin, joihin lehtorien enimmäisopetusmäärä 392 tuntia perustuu. Edelleen A:n mukaan saksan kielen opetusta on järjestetty opinto-oppaan mukaisten opetettujen kurssien perusteella lukuvuonna tuntia, johon tulee lisätä muun muassa viikoittaiset vastaanottotunnit eli yhteensä 80 tuntia sekä lukuvuonna tuntia + edellä mainitut 80 tuntia. Ruotsin kielen lehtorilla on opintooppaan mukaan ollut opetusta lukuvuosina ja huomattavasti vähemmän. Viraston Kieli- ja käännöstoimen päällikkö FM K:n päiväämän väliaikaisen työtodistuksen mukaan A on lähtien toiminut viraston kansainvälisen osaston kieli- ja käännöstoimen saksan kielen kääntäjänä. Tehtäviin kuuluu saksalaisen toimintakulttuurin ja saksan kielen johtavana asiantuntijana sekä saksan kielen ja kulttuurin tehtäväalavastaavana toiminen puolustushallinnossa. A vastaan saksan kielen vaativimmista käännös- ja tulkkaustehtävistä. Hän laatii opetusaineistoa henkilöstön kansainvälisten tehtävien

8 hoidon edellyttämän kielitaidon kehittämiseksi. Hän ohjaa kielten opettajia ja henkilöstöryhmiä kielenkäytössä, kääntämisessä ja terminologiakysymyksissä. Hän kokoaa ja kehittää saksankielistä terminologiaa suomenkielisten käyttäjien tarpeisiin. A suunnittelee, koordinoi ja toteuttaa saksan kielen jatkokoulutusta. Lisäksi hän tekee ruotsin ja viron kielen käännöksiä. A on oman selvityksensä mukaan toiminut saksan ja ruotsin kielen kääntäjänä virastossa ja saksan kielen vanhempana lehtorina alkaen korkeakoulussa. Etelä-Suomen aluehallintoviraston päivätyn tarkastuskertomuksessa todetaan, että Puolustusvoimien virasto on työnantajana saanut tiedon A:n kokemasta epäasiallisesta kohtelusta syksyllä 2008 eri tahoilta, eikä ole ryhtynyt riittävän nopeasti ja riittäviin, oikeudenmukaisiin toimiin epäasiallisen kohtelun poistamiseksi ja vähentämiseksi vuosien aikana. Työnantaja ei ollut riittävästi käsitellyt epäasiallisen kohtelun ja haitallisen kuormittumisen kokemuksia. Epäasiallisen kohtelun ja haitallisen kuormittumisen aiheuttamia tekijöitä ei ollut yritetty poistaa tai vähentää ja työnantaja ei ollut huomioinut työterveyslääkärin uudelleen vuonna 2010 antamia ohjeita. Työnantaja ei ole käytännössä kohdentanut toimenpiteitä ko. työntekijän terveyden ja turvallisuuden ylläpitämiseksi ja edistämiseksi. Etelä-Suomen aluehallintoviraston päivätystä tarkastuskertomuksesta ilmenee edellä todetun lisäksi, että A on kokenut Kielikeskuksen esimiesten johtaja K:n ja esimies L:n toiminnan ja käytöksen epäasiallisena ja haitallisesti kuormittavana. Tarkastajan näkemyksen mukaan korkeakoulussa on ollut organisaation muutosprosessi, joka ei ole ollut hallinnassa työterveyden ja työturvallisuuden näkökulmista katsottuna. Muutos on viety läpi työhyvinvoinnin periaatteiden vastaisesti työyhteisön ja asiantuntijoiden näkemyksiä kuulematta. Työantajan edustajat ovat painostaneet näkyvästi henkilöitä, jotka pitivät oikeudestaan kiinni olla muuttamatta virkaansa kieliasiantuntijan viraksi. Työyhteisössä on ollut aikaisemminkin ongelmatilanteita. Muutosprosessi on ilmeisesti nostanut esille aikaisempi ristiriitoja ja/tai johtanut uusiin henkilöiden välisiin ristiriitoihin. A on esittänyt muutostilanteita käsitelleissä palavereissa ja tilaisuuksissa mielipiteitään muutoksesta ja ollut kriittinen muutosta kohtaan. Näyttää siltä, että A on ollut Kielikeskuksen esimiesten painostuksen kohteena muutosta koskevien mielipiteidensä ja viran muuttamisen vastustamisen vuoksi. A on pyytänyt sähköpostitse, että ennen irtisanomispäätöksen tekemistä kuultaisiin pääluottamusmies B:tä. Pääluottamusmies B:n päivätyn sähköpostiviestin mukaan hän ei ole sopinut sotilaslakimies J:n kanssa, ettei häntä enää tarvitse kuulla ennen lopullista päätöstä A:n irtisanomisasiassa. B:n mukaan tarkoituksena oli nimenomaan, että B neuvottelee loppuvaiheessa virastossa ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Oikeudellinen arviointi Kuuleminen Asiassa esitetyn selvityksen perusteella luottamusmies I:tä on kuultu virkamiesasetuksen 43 :n edellyttämällä tavalla A:n irtisanomismenettelyn yhteydessä järjestetyissä kuulemisissa ja Virkamiesasetuk- 8

9 sen 43 ei sen sijaan edellytä tämän lisäksi pääluottamusmiehen kuulemista. Päätös ei siten ole syntynyt kuulemisvirheen johdosta virheellisessä järjestyksessä. Työn väheneminen Virkamieslain 27 :n 1 momentin 2 kohdan mukainen irtisanomisperuste on olemassa silloin, kun virkamiehen tehtävät tai viraston mahdollisuudet tarjota virkamiehelle tehtäviä olennaisesti ja muutoin kuin tilapäisesti vähenevät. Viraston mukaan A:n hoitaman saksan kielen vanhemman lehtorin tehtävät ovat vähentyneen olennaisesti ja pysyvästi. Selvityksenä tästä virasto on vastineessaan esittänyt korkeakoululta saamansa laskelmat, joiden mukaan opetustarve on kolmessa lukuvuodessa laskenut 133 tunnista 82 tuntiin. A:n vastaselityksen ja korkeakoulun johdon tekemästä esityksestä ilmenevän selvityksen perusteella laskelmat ovat perustuneet virheellisesti 60 minuutin pituisiin opetustunteihin, kun todellisuudessa lehtorien opetusvelvollisuus perustuu 45 minuutin pituisiin opetustunteihin. Myös edellä mainitulla tavalla laskien saksan kielen opetuksen tarve on vähentyneet kuitenkin olennaisesti. A:n vastaselityksessään esittämää selvitystä opetusmääristä, jotka perustuvat opinto-oppaiden mukaiseen kurssitarjontaan, ei ole pidettävä asiassa luotettavampana, kun otetaan huomioon se, että opetuksen toteutumiseen vaikuttaa kursseille ilmoittautuneiden opiskelijoiden määrä. Myös A:n itse ilmoittamia saksan kielen nykyisiä opiskelijamääriä on pidettävä hyvin vähäisinä. 9 A on kuitenkin vedonnut myös siihen, että hänen työnkuvansa on muodostunut paljon muustakin työstä kuin opetuksesta. Virasto ei ole selvittänyt kuinka paljon A:n tehtävät kokonaisuudessaan ovat esimerkiksi lukuvuosittain vähentyneet. Kun otetaan kuitenkin huomioon saksan kielen lehtorin viran luonne, voidaan viraston käsitystä siitä, että A:n viran pääasiallisena tehtävänä on vastata saksan kielen opetuksen suunnittelusta ja toteutuksesta, pitää oikeana. Tästä syystä viran tehtävien on katsottava, opiskelijoiden ja opetuksen määrässä tapahtuneet muutokset huomioon ottaen, vähentyneen olennaisesti ja muutoin kuin tilapäisesti. Asiassa on esitetty selvitystä, jonka perusteella A:n ja hänen Kielikeskuksen esimiestensä välillä on ollut ristiriitoja ja A on kokenut epäasiallista kohtelua esimiestensä taholta ennen irtisanomistaan. Työsuojelutarkastajan näkemyksen mukaan A on ollut organisaatiomuutosta koskevien näkemystensä johdosta esimiestensä painostuksen kohteena. Päätöksen A:n irtisanomisesta on kuitenkin tehnyt nimittävä viranomainen eli virasto. Virasto on vastineessaan kiistänyt, että irtisanomisen peruste olisi alun perin ollut muu kuin tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Näissä oloissa asiassa ei ole esitetty sellaista riittävää selvitystä, jonka perusteella irtisanomisperusteen olisi katsottava olevan todellisuudessa henkilökohtainen. Uusien henkilöiden ottaminen samankaltaisiin tehtäviin Viraston esittämän selvityksen mukaan Esikunnassa on täytetty kaksi ruotsin kieliasiantuntijan virkaa käännöspainotteisella tehtävänkuvauksella ja lisäksi lukien on täytetty vielä yksi ruotsin kieliasiantuntijan

10 virka, joka on sittemmin lakkautettu lukien. Edelleen syksyllä 2010 korkeakoulussa on täytetty kaksi koulutussuunnittelijan tehtävää. Kun otetaan huomioon viraston selvitys siitä, ettei A:lla ollut ruotsin kieliasiantuntijoiden virkojen täyttämishetkellä koulutuksellista pätevyyttä niihin, ei näitä tehtäviä ole pidettävä virkamieslain 27 :n 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tehtävinä kuin A:n hoitamaa saksan kielen lehtorin tehtävää. Virasto ei ole esittänyt virkamieslautakunnalle tarkempaa selvitystä koulutussuunnittelijan tehtävistä ja niiden edellyttämistä pätevyyksistä. Virkamieslautakunnan ei siten ole sille esitetyn selvityksen perusteella mahdollisuutta arvioida A:n hoitamien tehtävien ja koulutussuunnittelijan tehtävien virkamieslain 27 :n 2 momentin 1 kohdan edellyttämää samankaltaisuutta. Kun otetaan huomioon jäljempänä uudelleensijoittamista ja kouluttamista koskien todettu ja asiassa annettu päätös, ei asiaa ole syytä lykätä lisäselvityksen hankkimiseksi tämän seikan johdosta. Uudelleensijoittaminen ja -kouluttaminen Virkamieslain 27 :n 4 momentin mukaan viranomaisella ei kuitenkaan ole oikeutta irtisanoa virkamiestä 27 :n 1 momentissa säädetystä syystä, jos virkamies voidaan samassa virastossa ammattitaitoonsa ja kykyynsä nähden kohtuudella sijoittaa uudelleen tai kouluttaa uusiin tehtäviin. Virkamieslain 27 :n 4 momentti edellyttää työnantajavirastolta erityistä aktiivisuutta irtisanotun työntekijän uudelleensijoittamis- ja koulutusmahdollisuuksien selvittämisessä. Virasto ei ole edes väittänyt, etteikö A olisi ollut kohtuudella sijoitettavissa syksyllä 2010 avoinna olleisiin koulutussuunnittelijan tehtäviin. Viraston mukaan A ei ollut edellä mainittujen ruotsin kieliasiantuntijoiden virkojen täyttöhetkellä koulutuksellisesti pätevä virkoihin, koska hän on suorittanut opetushallinnon opinnot vasta ja pohjoismaisten kielten syventävät opinnot Virasto ei ole esittänyt virkamieslautakunnalle tarkempaa selvitystä kieliasiantuntijoiden virkojen tehtävistä, mutta virat ovat kiistatta käännöspainotteisia. A:lla on viraston antaman väliaikaisen työtodistuksen mukaan kokemusta ruotsin kielen käännösten tekemisestä ja lisäksi hän on virkojen täyttöhetkellä ollut pätevä opettamaan ruotsin kieltä sivuaineena. Nämä seikat huomioon ottaen virastossa on ennen A:n irtisanomista ollut avoinna virkoja, joiden osalta olisi tullut selvittää A:n uudelleensijoittamis- ja koulutusmahdollisuudet. Virasto on siten ennen A:n irtisanomista laiminlyönyt riittävästi selvittää mahdollisuuksia hänen sijoittamisekseen uusiin tehtäviin viraston palveluksessa tai hänen pätevyytensä lisäämiseksi tarvittavan lisäkoulutuksen järjestämiseen. Irtisanomispäätös on siten virkamieslain vastainen. 10 Päätös Virkamieslautakunta hyväksyy oikaisuvaatimuksen ja kumoaa viraston päätöksen A:n irtisanomisesta. Sovelletut oikeusohjeet Valtion virkamieslaki 27 Valtion virkamiesasetus 43

11 11 Muutoksenhaku Valitusoikeus korkeimpaan hallinto-oikeuteen liitteenä. Puheenjohtaja Heikki Kulla Esittelijä Elina Ranz Virkamieslautakunnan päätös oli yksimielinen ja sen tekemiseen osallistuivat puheenjohtaja Kulla ja jäsenet Paanetoja, Isomäki, A. Nieminen, A. Nieminen ja Komulainen sekä varajäsenet Tarnanen ja Rouhe.

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 76/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 26/2008 18.4.2008 Asia Korvausvaatimus Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on määrättävä maksamaan A:lle 24 kuukauden palkkaa

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 30/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 33/2009 15.5.2009 Asia: Korvausvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: A:lle on maksettava 24

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 50/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 24/2012 13.4.2012 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Päätös, johon haetaan oikaisua Viraston

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 22/2007 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 50/2007 28.9.2007 Asia Virkasuhteen irtisanominen ja virantoimituksesta pidättäminen Virasto kihlakunnan poliisilaitos Päätös, johon

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 106/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 61/2009 25.9.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Työvoima- ja elinkeinokeskus Korvausvaatimus: TE-keskus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 97/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 49/2006 25.8.2006 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Ministeriö on 14.11.2005 antanut yli-insinööri A:lle

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 90/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 81/2011 2.12.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, tutkimusapulainen Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Perustelut

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 32/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Asia Korvausvaatimus Päätös nro 69/2011 21.10.2011 Korvausvaatimuksen tekijä A, verovalmistelija Virasto Verotoimisto Korvausvaatimus Verotoimisto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIAT 45/2011 ja 61/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2012 7.9.2012 Asia Määräaikaista erottamista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 88/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 74/2009 9.10.2009 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Päätös, johon haetaan oikaisua Pääesikunnan henkilöstöosaston päätös 16.6.2008,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 36/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 37/2012 8.6.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, vahtimestari Virasto Korkeakoulu Korvausvaatimus Korkeakoulu on

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 111/2007 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 43/2009 12.6.2009 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 29/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 55/2011 9.9.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, projektipäällikkö Virasto Korkeakoulu Korvausvaatimus Korkeakoulu

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 32/2000 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2001 28.3.2001 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Helsingin yliopiston eläinlääketieteellisen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 22/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 8/2010 29.1.2010 Asia: Kirjallinen varoitus Oikaisuvaatimuksen tekijä: X, sairaanhoitaja Virasto: Sairaala Päätös, johon haetaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 30/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 44/2005 10.6.2005 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen poliisiosaston päätös 31.3.2003, jolla

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 25/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 17/2011 11.3.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, työvoimaneuvoja Virasto työ- ja elinkeinotoimisto Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 145/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 48/2011 27.5.2011 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Ministeriö Päätös, johon haetaan oikaisua

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 8/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 51/2008 29.8.2008 Asia Palkkaa vastaavaa korvausta koskeva vaatimus ym. Virasto yliopisto Vaatimukset Yliopisto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 62/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 37/2010 21.5.2010 Asia Virkasuhteen irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 84/98 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 14 päivänä huhtikuuta 1999 Päätös nro 15/99 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Opetushallituksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 105/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 29/2011 8.4.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 15/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 1/2005 14.1.2005 Asia: Virkasuhteen irtisanominen ja virantoimituksesta pidättäminen Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallitus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 23/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2010 12.3.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Syyttäjänvirasto Korvausvaatimus: Syyttäjänvirasto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 16/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 13/2006 24.2.2006 Asia: Virkasuhteen purkamista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Komentajan 21.2.2005 tekemä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 81/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 7/2011 28.1.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, toimistosihteeri Virasto Poliisilaitos Korvausvaatimus Vastine

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 16/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 87/2009 20.11.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: Korkeakoulu on määrättävä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 107/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 30/2011 8.4.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 24/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 10/2010 12.2.2010 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Yliopisto Päätös, johon haetaan oikaisua

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 17/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 7/2010 29.1.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A, työnjohtaja Virasto: Vankeinhoitolaitos, vankila Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 30/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 56/2011 9.9.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, metsätalousinsinööri Virasto Virasto Korvausvaatimus Virasto on

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 54/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 35/2012 25.5.2012 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 252/96 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 12 päivänä maaliskuuta 1997 Asia: Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua: Sisäasiainministeriön

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 79/2000 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 26/2001 4.4.2001 Asia: Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua: Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskuksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 131/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 10/2011 11.2.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Korvausvaatimus Virasto on määrättävä maksamaan A:lle 24 kuukauden

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 28/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 68/2011 21.10.2011 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, suunnittelija Virasto yliopisto Korvausvaatimus Perustelut Yliopisto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 97/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 70/2010 29.10.2010 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A Virasto Virasto Korvausvaatimus A:lle tulee määrätä maksettavaksi

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 15/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 1/2012 20.1.2012 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Korkeakoulu Korvausvaatimus: Korkeakoulu on määrättävä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 70/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 31/2007 27.4.2007 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Teknillinen korkeakoulu on määrättävä maksamaan X:lle valtion virkamieslain

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 81/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 14/2011 18.2.2011 Asia Virkasuhteen irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Muutoksenhakija A Päätös, johon on haettu oikaisua Virasto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 64/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 47/2009 12.6.2009 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä filosofian maisteri Virasto yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 1 VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 9/2012 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 67/2012 2.11.2012 Asia Virkasuhteen irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Muutoksenhakija A Virasto

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Esityslista 8/2015 1 (5) Opetuslautakunta POL/4 25.08.2015

Helsingin kaupunki Esityslista 8/2015 1 (5) Opetuslautakunta POL/4 25.08.2015 Helsingin kaupunki Esityslista 8/2015 1 (5) 4 Oikaisuvaatimus luokanopettajan virkaan ottamisesta määräajaksi HEL 2015-006724 T 01 01 01 01 Päätösehdotus Esittelijän perustelut päättää kuntalain 89 :n

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 83/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 40/2011 13.5.2011 Asia Virkamieslain 56 :ssä tarkoitettua korvausta koskeva vaatimus Muutoksenhakija A Virasto Virasto Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 13/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 33/2010 7.5.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: Virasto: yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava korvaamaan

Lisätiedot

Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A

Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen. Asianajotoimisto Lakipalvelu Petri Sallinen Oy Malmikatu 7 A LIPERIN KUNTA 10.09.20114 1 Diaantunnus LIPERIN KUNNAN SIVISTYSLAUTAKUNNALLE ASIA Oikaisuvaatimus Liperin kunnan sivistyslautakunnan päätökseen OIKAISUVAATIMUKSEN TEKIJÄ Eila Hyvärinen, Joensuu AVUSTAJA

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 136/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 64/2011 7.10.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 72/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 43/2006 16.6.2006 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Kihlakunnan poliisipäällikkö on 22.2.2005 antanut vanhempi

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 20/2003 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 41/2003 17.9.2003 Asia Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä Päätös, johon haetaan oikaisua Puolustusvoimien Materiaalilaitoksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 72/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 18/2012 16.3.2012 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä A, Virasto Yliopisto (ent. X:n yliopisto) Korvausvaatimus Yliopisto,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 119/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Asia Korvausvaatimus Päätös nro 78/2009 23.10.2009 Oikaisuvaatimuksen tekijä A, sairaanhoitaja Virasto Yliopisto Korvausvaatimus Yliopisto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 27/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 79/2006 15.12.2006 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus: Yliopisto on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain 9 :n vastaisen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 43/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 23/2012 13.4.2012 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Päätös, johon haetaan oikaisua Viraston

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 8/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 60/2010 17.9.2010 Asia Virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijä A, vanhempi konstaapeli Virasto

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 7/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 76/2010 26.11.2010 Asia Virkasuhteen irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Muutoksenhakija A Päätös, johon on haettu oikaisua Puolustusvoimat

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 95/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 42/2006 2.6.2006 Asia Kirjallista varoitusta koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Opetushallitus on 10.11.2005

Lisätiedot

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat)

Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat) Valtion ylimpiä virkamiehiä koskeva ilmoitus sidonnaisuuksista (Valtion virkamieslain 26 :n 1-4 kohdissa tarkoitetut virat) Sidonnaisuuksien ilmoittaminen sidonnaisuuslomakkeella Valtion ylimmän virkamiesjohdon

Lisätiedot

Työoikeuden sudenkuopat Jyväskylä 15.11.2013

Työoikeuden sudenkuopat Jyväskylä 15.11.2013 Työoikeuden sudenkuopat Jyväskylä 15.11.2013 Johanna Uusitalo Työoikeuden asiantuntija, varatuomari Korvaus työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä Korvaus työsopimuksen perusteettomasta päättämisestä

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Opetuslautakunta NAL/

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/ (5) Opetuslautakunta NAL/ Helsingin kaupunki Pöytäkirja 13/2015 1 (5) 227 Oikaisuvaatimus tuntiopettajaksi ottamisesta HEL 2015-010492 T 01 01 01 01 Päätös päätti kuntalain 89 :n nojalla hylätä ********** oikaisuvaatimuksen, jonka

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 50/2012 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2013 8.3.2013 Asia Virkamieslain 56 :ssä tarkoitettua korvausta koskeva vaatimus Hakija A Virasto Virasto Korvausvaatimus A on

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 17/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 67/2011 7.10.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on määrättävä maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 76/98 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 6 päivänä lokakuuta 1999 Päätös nro 46/99 Asia Irtisanomista koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua Itä-Suomen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 12/2012 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 4/2013 11.1.2013 Asia Virkamieslain 56 :ssä tarkoitettua korvausta koskeva vaatimus Hakija A Virasto Virasto Korvausvaatimus A on

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 66/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 34/2009 15.5.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Yliopisto Korvausvaatimus: Yliopisto tulee määrätä

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 9/2001 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 76/2001 14.11.2001 Asia: Korvausvaatimus Virasto: Teatterikorkeakoulu Korvausvaatimuksen perusteena oleva päätös: Teatterikorkeakoulun

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 42/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 20/2006 10.3.2006 Asia Irtisanominen Päätös, johon haetaan oikaisua Oikaisuvaatimus Ministeriö X on 3.5.2005 valtion virkamieslain

Lisätiedot

Kaupunginvaltuusto hyväksynyt 25 /13.6.2012. Hangon kaupungin sivistystoimen johtosääntö. 1 Toiminta-ajatus ja toimiala

Kaupunginvaltuusto hyväksynyt 25 /13.6.2012. Hangon kaupungin sivistystoimen johtosääntö. 1 Toiminta-ajatus ja toimiala Kaupunginvaltuusto hyväksynyt 25 /13.6.2012 Hangon kaupungin sivistystoimen johtosääntö 1 Toiminta-ajatus ja toimiala Opetustoimen toiminta-ajatuksena on tukea lapsen ja nuoren kehittymistä ja kasvua yhteistyökykyiseksi,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 28/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 12/2010 12.2.2010 Asia: Virkasuhteen irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A Virasto: Yliopisto Päätös, johon haetaan oikaisua

Lisätiedot

Tekninen lautakunta 84 12.04.2016 Tekninen lautakunta 93 26.04.2016. Tekniikka- ja ympäristöpalvelut -toimialan organisaatio 1.1.

Tekninen lautakunta 84 12.04.2016 Tekninen lautakunta 93 26.04.2016. Tekniikka- ja ympäristöpalvelut -toimialan organisaatio 1.1. Tekninen lautakunta 84 12.04.2016 Tekninen lautakunta 93 26.04.2016 Tekniikka- ja ympäristöpalvelut -toimialan organisaatio 1.1.2017-11436/00.01.00/2016, 11901/00.01.00/2016 Tela 12.04.2016 84 Kaupunginhallitus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 72/98 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 19 päivänä toukokuuta1999 Päätös nro 24/99 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen perusteena olevat päätökset Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 47/2005 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 21/2006 24.3.2006 Asia: Kirjallinen varoitus Päätös, johon haetaan oikaisua Lääninhallituksen päätös 26.5.2005, jolla A:lle annettiin

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 125/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 67/2010 15.10.2010 Asia Virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus Muutoksenhakija A Päätös, johon on haettu oikaisua

Lisätiedot

KIELI-, KÄÄNNÖS- JA KIRJALLISUUSTIETEIDEN YKSIKKÖ Orientoivat opinnot, syksy 2011. Tampereen yliopiston organisaatio

KIELI-, KÄÄNNÖS- JA KIRJALLISUUSTIETEIDEN YKSIKKÖ Orientoivat opinnot, syksy 2011. Tampereen yliopiston organisaatio 1 Tampereen yliopiston organisaatio 2 Tieteenalayksiköt (9 kpl) Biolääketieteellisen teknologian yksikkö Informaatiotieteiden yksikkö Johtamiskorkeakoulu Kasvatustieteiden yksikkö Kieli-, käännös- ja kirjallisuustieteiden

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 62/2008 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 24/2009 17.4.2009 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus: Virasto tulee velvoittaa suorittamaan A:lle 24 kuukauden palkkaa vastaava

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 44/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 6/2012 3.2.2012 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Virasto Korvausvaatimus: Virasto on velvoitettava maksamaan

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 55/99 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 15 päivänä maaliskuuta 2000 Päätös nro 13/2000 Asia: Virkasuhteen purkua koskeva oikaisuvaatimus Päätös, johon haetaan oikaisua:

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Esityslista 9/2016 1 (5) Kaupunginhallitus Sj/3 7.3.2016

Helsingin kaupunki Esityslista 9/2016 1 (5) Kaupunginhallitus Sj/3 7.3.2016 Helsingin kaupunki Esityslista 9/2016 1 (5) 3 Eräiden opetusviraston virkojen perustaminen, lakkauttaminen ja nimikkeiden muuttaminen HEL 2016-000596 T 01 01 00 Päätösehdotus päättää 1 perustaa opetusvirastoon

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 3/2011 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 5/2012 3.2.2012 Asia Kirjallinen varoitus Oikaisuvaatimuksen tekijä Kapteeni A Virasto Virasto Päätös, johon haetaan oikaisua Viraston

Lisätiedot

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 352/2010 vp

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 352/2010 vp EDUSKUNNAN VASTAUS 352/2010 vp Hallituksen esitys laeiksi eduskunnan oikeusasiamiehestä annetun lain ja valtioneuvoston oikeuskanslerista annetun lain muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIAT 19/98 ja 51/98 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 15 päivänä syyskuuta 1999 Päätös nro 39/99 Asiat Irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskevat oikaisuvaatimukset

Lisätiedot

Rehtorin (4 07 01 01 1) tehtäväkohtainen palkka määrätään palkkaasteikon puitteissa (ks. palkkaliite).

Rehtorin (4 07 01 01 1) tehtäväkohtainen palkka määrätään palkkaasteikon puitteissa (ks. palkkaliite). Osio F Liite 13 Kansanopisto Palkka ja työaika OSIO F LIITE 13 KANSANOPISTO I VIRAN/TOIMENHALTIJOIDEN PALKKA JA TYÖAIKA 1 Rehtorin tehtäväkohtainen palkka Rehtorin (4 07 01 01 1) tehtäväkohtainen palkka

Lisätiedot

Työn tarjoaminen ja työvoiman palkkaaminen

Työn tarjoaminen ja työvoiman palkkaaminen Työn tarjoaminen ja työvoiman palkkaaminen KHHJ 4.2.2014 19 SISÄLLYS 1 Muun työn tarjoaminen irtisanomisen (taloudelliset ja tuotannolliset syyt) vaihtoehtona... 1 2 Koulutusvelvollisuus... 2 3 Toimintamalli

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 85/99 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Annettu Helsingissä 7 päivänä kesäkuuta 2000 Päätös nro 33/2000 Asia Irtisanomista ja virantoimituksesta pidättämistä koskeva oikaisuvaatimus

Lisätiedot

Ulkoasiainhallintolaki 25.2.2000/204

Ulkoasiainhallintolaki 25.2.2000/204 Finlex» Lainsäädäntö» Ajantasainen lainsäädäntö» 2000» 25.2.2000/204 Seurattu SDK 456/2010 saakka. Katso tekijänoikeudellinen huomautus käyttöehdoissa. Ulkoasiainhallintolaki 25.2.2000/204 Eduskunnan päätöksen

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 69/2006 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 13/2007 23.2.2007 Asia Korvausvaatimus Korvausvaatimus Teknillinen korkeakoulu on määrättävä maksamaan X:lle 14 kuukauden palkkaa

Lisätiedot

1 mom. Rehtorin tehtäväkohtainen palkka määrätään paikallisesti palkkaasteikon puitteissa (ks. palkkaliite).

1 mom. Rehtorin tehtäväkohtainen palkka määrätään paikallisesti palkkaasteikon puitteissa (ks. palkkaliite). OSIO F LIITE 11 LASTEN JA NUORTEN TAIDEKOULU I PALKKA JA TYÖAIKA 1 Rehtorin palkka 1 mom. Rehtorin tehtäväkohtainen palkka määrätään paikallisesti palkkaasteikon puitteissa (ks. palkkaliite). Em. palkka-asteikon

Lisätiedot

Eräiden opettajien siirtäminen avoimiksi jääneisiin tai perustettaviin virkoihin

Eräiden opettajien siirtäminen avoimiksi jääneisiin tai perustettaviin virkoihin Lasten ja nuorten 5 22.01.2014 valmistelutoimikunta Kunnanhallitus 26 11.02.2014 Eräiden opettajien siirtäminen avoimiksi jääneisiin tai perustettaviin virkoihin LANUVTMK 5 Kunnallislaki 45 (11.4.2003/305)

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 68/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 28/2011 8.4.2011 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: A Virasto: Puolustusvoimat Korvausvaatimus Puolustusvoimat on velvoitettava

Lisätiedot

7.3.2005. Helsingissä 7. maaliskuuta 2005 SUOMEN YLIOPISTOJEN REHTORIEN NEUVOSTO. Puolesta. Tapio Markkanen Pääsihteeri.

7.3.2005. Helsingissä 7. maaliskuuta 2005 SUOMEN YLIOPISTOJEN REHTORIEN NEUVOSTO. Puolesta. Tapio Markkanen Pääsihteeri. 7.3.2005 Yliopistojen rehtorien neuvoston työryhmä on rehtori Perttu Vartiaisen puheenjohdolla pohtinut yliopistojen opetus- ja tutkimusvirkarakennetta. Työryhmän raportti valmistui tammikuussa 2004, ja

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 54/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 3/2010 15.1.2010 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimuksen tekijä: Virasto: lääninhallitus Korvausvaatimus: Lääninhallitus on velvoitettava

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/2016 1 (6) Kaupunginhallitus Sj/3 07.03.2016

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/2016 1 (6) Kaupunginhallitus Sj/3 07.03.2016 Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/2016 1 (6) 213 Eräiden opetusviraston virkojen perustaminen, lakkauttaminen ja nimikkeiden muuttaminen HEL 2016-000596 T 01 01 00 Päätös päätti 1 perustaa opetusvirastoon

Lisätiedot

Pohjoismaisten kielten yliopistonlehtorin (opetus- ja tutkimusalana ruotsin kieli) tehtäväntäyttösuunnitelma

Pohjoismaisten kielten yliopistonlehtorin (opetus- ja tutkimusalana ruotsin kieli) tehtäväntäyttösuunnitelma 1/6 TAMPEREEN YLIOPISTO Kieli-, käännös- ja kirjallisuustieteiden yksikkö Pohjoismaisten kielten yliopistonlehtorin (opetus- ja tutkimusalana ruotsin kieli) tehtäväntäyttösuunnitelma Tehtävä Tehtävän ala

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 142/2010 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 43/2011 13.5.2011 Asia Virkamieslain 56 :ssä tarkoitettua korvausta koskeva vaatimus Muutoksenhakija A Virasto Virasto Korvausvaatimus

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 74/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 48/2010 18.6.2010 Asia: Virantoimituksesta pidättäminen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A, osastosihteeri Virasto: Virasto Päätös, johon

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 101/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 101/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA Asia 101/2004 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS Päätös nro 38/2005 13.5.2005 Asia: Korvausvaatimus Korvausvaatimus Yliopisto on velvoitettava maksamaan X:lle valtion virkamieslain 9 1 momentin

Lisätiedot

KIERTO KIRJE KOKO E LM A

KIERTO KIRJE KOKO E LM A POSTI- JA LENNÄTINHALLITUKSEN KIERTO KIRJE KOKO E LM A 1953 N:o 42-43 N:o 42. Kiertokirje posti- ja lennätinlaitoksen virkailijain toimeen ottamista ja toimesta eroamista koskevien ohjeiden D-liitteen

Lisätiedot

Helsingin kaupunki Esityslista 1/2016 1 (5) Opetuslautakunta NAL/2 2.2.2016

Helsingin kaupunki Esityslista 1/2016 1 (5) Opetuslautakunta NAL/2 2.2.2016 Helsingin kaupunki Esityslista 1/2016 1 (5) 2 Oikaisuvaatimus koskien Stadin aikuisopiston hoitotyön opettajan virkasuhteen täyttämistä HEL 2015-012221 T 01 01 01 01 Päätösehdotus Esittelijän perustelut

Lisätiedot

Espoon kaupunki Pöytäkirja Oikaisuvaatimus oman äidinkielen opettajan (espanja) valinnasta (työavain )

Espoon kaupunki Pöytäkirja Oikaisuvaatimus oman äidinkielen opettajan (espanja) valinnasta (työavain ) 18.05.2016 Sivu 1 / 1 381/2016 01.01.01 84 Oikaisuvaatimus oman äidinkielen opettajan (espanja) valinnasta (työavain 3-1403-15) Valmistelijat / lisätiedot: Ilpo Salonen, puh. 050 354 6840 Virpi Leino,

Lisätiedot

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS

VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS VIRKAMIESLAUTAKUNTA ASIA 59/2009 VIRKAMIESLAUTAKUNNAN PÄÄTÖS 18.12.2009 Päätös nro 98/2009 Asia: Irtisanominen Oikaisuvaatimuksen tekijä: A, laboratorioteknikko Virasto: Tutkimuslaitos Päätös, johon haetaan

Lisätiedot

2 Lehtorin (aineenopettajan) hinnoittelutunnukset ja peruspalkka (ks. palkkaliite) kelpoisuus taikka perusopetusta antavan opettajan kelpoisuus

2 Lehtorin (aineenopettajan) hinnoittelutunnukset ja peruspalkka (ks. palkkaliite) kelpoisuus taikka perusopetusta antavan opettajan kelpoisuus OSIO B Liite 3 Aikuislukio Soveltaminen ja palkka OSIO B LIITE 3 AIKUISLUKIO I SOVELTAMINEN 1 Sovellettavat liitteen 2 sopimusmääräykset Aikuislukion opetushenkilöstöön sovelletaan seuraavia liitteen 2

Lisätiedot