Ah.\...;.: -~." --...

Transkriptio

1 o UT 0!\ (J ;'/ f' LI M (; Irn in8 t si :.) 2\ () Y 040/:1':j:~4 G:,/Ei<iL/'9?n E LClkanen/PAL J(). (;().197f3 1 (2) II... ' t., ~.0" Ah.\....;.: -~." OUTOKUMPU MINJNG af LUOTAUKSIh Vl,A1U\L1W.J'E~LL7\ CJ(;. J978 Kohde Linjoilla y :.-=: 61,70 ja 61,40 (liile 2) suoritett.iin v as tus-' (v:lh reä.) ja <H',el. :Lomugne tol:<c:' 11uur :L s j i':1. (J,HT, j'u'" nainsn) 1,LOt,;JLJk~>:ld :t~io i:t:n pi~.:;tcväle,in. Kaiken kaik Jdaan t,ehtiin 15 n:'3.!,:oko"' Schlu'1.ber~F~r-vc:stl).sluotC1usta mat~;illii~lck1:rcjdi\,,'i:lirlollessa 1,6 r~m ja :1.7?J1T--lnot,du;,;tci joista kuusi ri3tjk~~in. AMT:ssH ktiytett~vissä oli jlluri saapunut oma laitteisto, vastusluotausta tehtiin Oulun yliopistolta lainatulla DC-laitteisLolla. Tarkoitus Tulokset 'l'arkoi tuj~ ~ cna oli :.;c= lvittää, jatkuuko Vaara lammen malmir;luodm; ture:,) poh:j oj,''3cimr,aks.i. e1 i tekeekö se "kouk-' kauksen pohjois0cn p~in, kuten latauspotentiaalimittaus antoi olettaa. kicisiteltiin ]t;c;siiljclrjoittclijavoimin Olarissa ja tl'lkinna t t ehtiin n~;. hypcrparabelioptimoinni liz;. Outokummun IBM 370 -tietokoneella (liitteet 3-6). Kui::en aina o~;a pi s te i s Ui oli h.yvä tulkita, OSCi. s i:; dls j. omituisuu]~~::,la, :ioli:a yksjnkertaisella kerrositlcl.ll:lllc1 ei voi!:.;elitt:;cl;~. L:injalJil Gl,40 rnuodo~3tum('ln Ujn~3jl)~Y)-' l k' l 'L. 1"'" '. 1 "h 1 1..;.e l. nen a C:8<JIfla o. J, se, vas CJ, L llc'1jl a 1e Ja Ja SOt1\.l kuvan lähes täydplli~0sti. I.Jinja 61,70 on mi(je~nliintoin(on, sjin~i vast:usluot:aukse.n ja llivh:n tulokset J;lcnevi:it tavallaan rif>tiin. V2.sbJSluotaus antaa k,f'iji,i,sti nelj2is[;~i peräkk2iisl:::ssä p:i steessä x = 34,50-3~,8~ johtoen m:n syvyydelle. Siitä po!ljoiscen " i:qjd[ltcn.1 hyppäys, jchde h';-vigti ja vain jotain aavistusi.i :'1c~;i:ecsta :j2i~i yli 400 llt:n syvyyk~iille. AWJ':lJii }~oll:,c l;n~;i_j,,;i!tlistä pistott2i (x ==- 34,50--34,70) anta \7 et t c f';i;,i~~'::i r:; i ':3 i ~\ t u 1 uk s i ai ndik (liel e 1) kon taltin läheisyytl5. PnhjOJ 2L'i1 päin C si~edaan ka1jniita tu}jdntcjc:i, jo;e<~d hyv,", johde on aluj'>~~i 500 El:n syvyvdc1ui. Duusten pu1<iu:i:.c>('!'i u:c;,in joi.'!,:] ali? 200 rn:n syvyydelle, x == 35,30 ja pa:';\c,;'j sitten nop('3sti alas. Ercd- jc}htavuusarvoi."::;3 jc:l'jnn',"t ennc;{' }:c:dkkea siitä l etu'; vas' tij~;l\jotau::; l.cbcl;.inl-lcc'clvirralla, kun t,;~cl~: 11~1'l' t,aa:iudksilja S Hz. Yo s k a m i ~. :.-: :i n V;::.t':: 'i ii kj i n ne;,() b t i:l,:: 0, i 01co, :i :ii:i j <':i~. j c 11 (: }~()lrjc t,u.1}.:lr;l~(j\,.)_l1j~-,<: c)htoal ~j(::i~ ')ta SeUrdCl\i,:-:n [-;c..)j_:::~i ()l.e.- \7 (.1 n o.i k C:~l~: n : l-jl) c' 'j r..:: t- l_~ il1,~j. ~~.11-:. a 1. E"i -J. j () ~~; t ä i n x ~;:.: 0:3 4 I G0 -- ~~ <:} I "70 P;~{_-.L],:~}:(~j '1 ta ~ja ]\;) ~.:: (iu ltl: fl s~t'vy\;d(~j 1:.L1 I rl(ju~ ~~i~;j. l:ji.ntaglij r;ätn JO- 20() ki~.:'.l::" c<l.l.-.c }(atkct-t.?d }:_c)1}c1c\~;sc1 x,'-'j =~::)/3CJ.lOCj~ 200 m:n S)"\.')l,"(~r.~ ; (~. \-'u~~--tur~~ll.)c)lar~k~~(ln c r)~;c)nr~i.~~-l:\1r:!-;.ncd l-)(.irj j C)j Sr~l>~.-! -1 c' L.L ().~~ -tu~; ~~.'j 1ij n>~.i (") nt d~~t i n \Ja iy.. l1 ;- U k ;:~:._::.::~.~ b

2 OUTOKULf;I::>U Oy Mdlrninetsif1tä '78 2 Toinen mahdollisuus voisi olla jopa niinkin poikkeava, ett~ kyseess~ olisikin kaksi erillistti johdetta, toi~en kohdasta 34,40 pohjoiseen kaatuen, toinen kohdasta 35,30 samoin pohjoiseen kaatuen. I\olmannen vaih toehc1on muka an kumpikin menetelmä ker Loi- si eri johteesta, vastusluotaus pinnemmassa olevasta ohuesta ja liht syvemmällä olevasta johteesta, jonka katkeaminen vaikuttaisi eteläisiin pisteisiin. Tulkinnan moniselitteisyys johtuu siitä, että emme tiecu riittävästi menetelmien käyttäytymisestä kaatcellisten ja ei-homogeenisten kerrosten tapauksissa. Linjan 61,40 tulkinta antaa vain viitteen siitä, ett~ muodostuma olisi lähinnä pintaa kohdassa x = 35,40 ja mahdollisesti kaade olisi nyt jyrkempi, ehkä edelleen etelään~ Yhteenveto Yht~envetona todettakoon, että todennäk5isesti malmimuodcsturna te}:ee IkoukJ,auksen" pohjoiseen. Eri luol"-c.::: menetej.mi.en &!ltamien tulosten ver taj_lu johtaa valitettavasti usea~paan mahdolliseen tulkintamalliin. Yksikin varma 90:0109inon kiinnekohta voisi kiinnitt:ää tulkill~..:amallin~ JlIKELU Ensio Lakanen T Rekola Kirjasto E Lakanen ROI

3 Liite ~ 1.~ IIJ/rO'lCl :Jcosoo}ot 1.

4 ..,,... -.~' - "--.. "--.-'-"..:.-.'.~.':-' ;,",-:~ ~- -'---:.=.. --~:~--_.:-:. '.::':": ~- ~--'. ' ".--- :.-: : 1. '\...:..:...:..:... ()

5 Liite 3 0- '-- _ '!.o _'_ fo.')o lo:.~o-~'1ts""00=----'-""'3"'0,,-- --:!=--,;l.s<'o"-'o,.----' ~ SjO _ 5:>0 - L30-3,JO Hooo :a:: 25 :lc 20 :r. 20 x: () Vaaralall'pi v, stus1uotaus :4 000

6 G Liite J,.,, : SO ~ Q ~30 1" g _ ~OO - Is 'toso 0 34g Eo ,, Sao ro 1' fs lllj'30'ltl '(%3.fl. m) Vaaralampi Ar'T-prof i ili Y - 61,70 1:4 000

7 Liite 5.34,50,(,0, (,9,so,gO 35.00, ~,! ~ 10! 10~S 21S HO(JO 200..J _ T 'too = 100 'Vaaralampi Vastus1uotaus y = 61,40 1:4 000

8 11 1" 'r Liite " S 2b _ ' S00 34~O ~oo - Vaaralampi 1\1,-profiili 100D - y = 61,40 I 2270", t (b11.jlml ImO-1nO(2~.h11"') "IHO- (31 S 011. m ) I 13l?O", t (10n",) 1:4 000