Suomen Keskusshakkiliitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakkiliitto Suomen Kirjeshakki/iitto Suomen Tehtäväniekat ISSN

Transkriptio

1 Suomen Keskusshakkiliitto Suomen Shakkiliitto Työväen Shakkiliitto Suomen Kirjeshakki/iitto Suomen Tehtäväniekat ISSN SHAKIN OSKARIT SSL:N MESTARI Shakin oskar-äänestyksen tulokset olivat toisintoja viime vuodesta, sillä maailmanmestarit voittivat ylivoimaisesti: Miehet: 1. Garri Kasparov (NeuvostoLiitto) AnatoLi Karpov (NeuvostoLiitto) Andrei SokoLov (NeuvostoLiitto) Artur Jusupov (NeuvostoLiitto) NigeL Short (EngLanti) Ljubomir Ljubojevic (JugosLavia) Viktor Kortshnoi (Sveitsi) ALeksander BeLjavski (NeuvostoLiitto) Ya sse r Sei rawan (USA) RafaeL Vaganjan (NeuvostoLiitto) 81 Naiset: 1. Maija Tshiburdanidze (NeuvostoLiitto) Zsuzsa PoLgar (Unkari) ELena AhmiLovskaja (NeuvostoLiitto) Nona GaprindashviLi (NeuvostoLiitto) Pia CramL ing (Ruotsi) IL idko MadL (Unkari) Nana ALeksandrija (NeuvostoLiitto) Zsuzsa Veröci-Petronic (Unkari) Nana IoseLiani (NeuvostoLiitto) Marta Litinskaja (NeuvostoLiitto) 139 Kimmo VäLkesaLmi otti pääsiäisenä kolmannen kerran peräkkäin SSL:n mestaruuden. KiLpai Luselostus seuraavassa numerossa. Kuva: Jörn ELfving

2 PM-KILPAILUT PM-kiLpaiLut pelataan t.ana. vuon na Torshavnissa, Fär-saariLLa. Farsa~r~t ~v~t ensimmäistä kertaa kilpailun lsantlna: ~uom~~ edustavat 12-peLaajan mestaruusryhmassa ~el. Mäki ja Kimmo VäLkesaLmi, jotka volttlvat J?. 'senä L iittojensa mestaruudet (TShL:n paaslal SSL.n kilpailusta selostus tässä numerossa, kilpailun selostus tulee seuraavaan numeroon) KiLpaiLu pelataan aikana (muut kuin mestaruusryhmä alkavat 14.7). SeuraavaLLa kerralla v onkin sitten Suomi taas järjestämisvuorossa. ESKO NUUTILAINEN SUO M E N S H A K K '----,, VEIJO MÄKI TYöVÄEN SHAKKILIITON 49. JA TYöVÄEN URHEILULIITON 10. MESTARUUSKILPAILUT, TAMPERE PÄÄTOIMITTAJA Esko NuutiLainen, PL 61, Järvenpää, puh JULKAISUTOIMIKUNTA Puheenjohtaja Osmo Särki Lahti (SKSL) Jäsenet Jörn ELfving (SSL) Markku Kosonen (SKSL) Leo Lahdenmäki (ST) Erik WahLberg (SKL) Veikko VaLo (TShL) Tilaushinta 1987 Kotimaahan ULkomaiLLe Irtonumerot 12 numeroa vuodessa Ps-tiLi , SYP-HKI-KäpyLä ,- 170,- 15,- Kertailmoitushinnat 1987 : 1/1 s. 1400,- 1/2 s. 800,- 1/4 s. 450,- 1/8 s. 250,- Rivi-iLmoitus 100,- Shakkiaiheisista kertailmoituksista 35% alennus. Vuosi-iLmoituksista 50% alennus. Hankintapalkkio 20% (kun ilmoitus on ~aks~ttulo ShakkiaiheaLennuksen Lisäksi el multa alennuksia. Uusimaa Oy, 1987 JULKAISIJAJÄRJESTöT SUOMEN KESKUSSHAKKILIITTO R.Y. puheenjohtaja Aarne SuveLa, Inkoonkatu 5 A HeLsinki, puh ". si~teeri ja toiminnanjohtaja Esko NUUtll~,~ PL Järvenpää, puh nen" L L t. tie 1/ FIDE-edustaja Eero HeLme, Me s enln A Espoo puh ' T~ Loudenhoi taj ~ Seppo Rä isänen, Ka lvos]w J.) 10, Espoo, puh , ps-t i] i , SYP-KäpyLä SUOMEN SHAKKILIITTO R.Y.. II puheenjohtaja Mikko Markkula, SatukuJol Espoo, puh , Sihteeri Pekka Palamaa, Prinses:;'lIIt' J(' 1, t: HeLsinki, puh TaLoudenhoitaja Iris Aintila, pt "", 1J/(',1 Espoo, puh (t), t', l', SYI'-I,;po" KiLo TYöVÄEN SHAKKILIITTO R.Y.. puheenj oh taj a Ma rkku Kosonen, II:i"""'II I II' ') 1\ HeLsinki, puh H~6 Sihteeri Kari Heinonen, ViH'-lkonk,JlIJ 1.'1, Hyvinkää, puh Ta Loudenhoi taj a Ti mo Väyr'yn,,"~ 1.1(l"!<olV";" '''' tie 5 A 159, Espoo, [),;-I,I, 1, )NH r'-(' SUOMEN KIRJESHAKI<IL II_nO _IL Y" Puheenjohtaja Raimo L indf'''o,;, Altokll j,1 (r Järvenpää Sihteeri OLavi Halme, N,,,,,' ',",1' '", Järvenpää, puh U.,. T L udenhoitaja Seppo Hd',;"n"", I(a ivoskuj<l 1~,o02730 Espoo, ps-tili 4~ SUOMEN TEHTÄVÄNIEKA r _fl.:!~.' H) puheenjohtaja Hannu Harkola, AmpuJantle B, HeLsinki, puh Sihteeri Kari VaLtonen, MuroLeenkatu 8 B 39, Tampere VäL imäenkuj<l TaLoudenhoitaja Kauko Virtanen, '3 D 20, Vuorentausta, ps-ti Li TA' Veijo Mäki TaRauS 2. Yrjö Rantanen SKF 3. Timo Pirttimäki KS Jorma PaaviLainen PSY 5. Jukka-Pekka HaapasaLo SaLSK 6. Mauri Tuominen TaRauS 7. Henri Koskinen EtVaS 8. Pekka PaLdanius KaLSK 9. Antero Natri TaRauS 10. RaLf Rehn HangTS 11. Georg österman HTS 12. OLavi Neuvonen KaLSK 13. Pentti PaLmo RSY 14. Ilmari Loikkanen KS ViLLe RauhaLa EtVaS 16. Arto Haapaniemi VanTS SELO A-ryhmä: ~ MoiLanen (TuTS, 2087) 5/7 2. Jorma Lehtioksa (NoPy, 2030) 4, Eero HiLLiLä (TuTS, 2001), Kari Heino La (KaLSK, 2061), KaarLo ArasoLa (TuTS, 2047), Seppo Pajukari (KoTS, 2030), Timo Ho Lopainen (KS-58, 2066) ja Eero Hintikka (JyvTS, 2040) Juha Pessi (TaRauS, 2069), Esko Lahti (KS-58, 2065), Ari Rantanen (TaSY, 2050) ja Ismo TeLLa (ImSh-48, 2054) 3,5 13. Jyrki Inkeroinen (KaLSK, 1939) Timo Rönnqvist (VanTS, 2005) 2, Juhani MusteLin (NoPy, 1938) ja Kari EkLund (HakRi, 1921) 1,5 Avoin ryhmä: Henri Toukomaa (JoeSK, 1978), Lassi Linnanen (SS Aatos, 1962) ja Pekka KarjaLainen (TaRauS, 1906) 5,5/ Rauno Tähtinen (TuTS, 1903), Pekka Vahtera (ForsSK, 1835), Jari Grönroos (SS Aatos, 1856), Pasi Laakso (KS-58, 1903), Timo Oksanen (JyvTS, 1812) ja Kari Teräsalo (HakRi, 1694) 4, Hannu Rutanen (TaRauS, 1857), Timo MäkeLä (TaRauS, 1780) ja Reijo Ahjonen (HakRi, 1768) P SELO , =: =: =: = , = = = 3 =11 4 = = = = =13 = = 3-2 = 5 = 9 =15 =11 3, = 6 =13 =15 = 4 = 8 = 5 = 3 3, =12-6 = = , = = = = = 7 = 9-12 =10 =14-6 =16 2, = =13 =10-6 2, = = , = = Hannu Ruotanen (HTS, 1800), Matti Kanninen (TaSK, 1788), VeLi-Pekka HeinoLa (RovSK, 1679), Eero ALarvo (KankSK, 1718), Timo SiuroLa (VaLkSK, 1639), Heikki Rissanen (KSY, 1813), Seppo lyly (HTS, 1825), Matti Vainio (TuTS, 1795), Aarre GranLund (TaSK, 1727) ja Esa ArasoLa (TuTS, 1572) 3, Jussi Toikka (Sh-66, 1798), Tauno Jäkkä (KS-58, 1691), Ensio Frisk (KS-58, 1788), Matti Rosenqvist (TS-74, 1727), Jarmo SaLminen (KS-58, 1699), Eino Rehn (HangTS, 1808), Toivo Riipi (KS-58, 1562), Markku Kosonen (HakRi, 1660) ja Ari Roine (Remi, 1672) Jukka Kanerva (JyvTS, 1672), Lasse Leinonen (TaSK, 1645) ja Antero Harju (KuuSY, 1775) 2,5 35. Timo SiLvasti (TampY, 1499) AneLma Paasikangas (SomSK, 1165) 0 Veteraanit : 1. KaLevi Kaunonen (HakRi, 2090) 4/5 2. Matti Rantanen (TaSY, 2180) 3, Aarne Ruotanen (KemTS, 2022), Matti Vatunen (KaLSK, 1890) ja Erkki Pursiainen (TaRauS, 1956) Matti Järvinen (KaLSK, 1883), Tauno Kiviharju (KarhTS, 1721), Matti Tuominen

3 .~~-~._--- --~ ~ SUO M E N S H A K K 1 (KuuSY, 1876), OLavi Saarinen (HTS, 1786), Ahti PietariLa (KemTS, 1584), KaLervo Mäkirinta (TaRauS, 1821), Usko Rikkonen (TaRauS, 1771) ja Juhani SeppäLä CHervS, 1634) 2,5 14. Heino Tiainen (TS-74, 1558) Tauno VahveLainen (KaLSK, 1434) 16. Erkki DahLman (TaRauS, 1420) 0 Nuoret: Harri Fröberg CKSY, 2064), Mika Kukkonen CHakRi, 1920), SamuLi Käki (VanTS, 1929) ja Anssi Bragge CJyvTS, 1910) 5/ Marko Kosonen CHakRi, 1966) ja Arto InkaLa (NoPy, 1845) 4, Sami HämäLäinen CJyvTS, 1874), Heikki Laine CKaLSK, 1923) ja Jyrki KiLtti (TaRauS, 1700) Esa Mattsson CVanTS, 1802) ja Markus Stortz (TaRauS, 1617) 3, Juha Oksanen (VanTS, 1733) ja Jari Mäkinen (NoPy, 1564) Niko Kiviniemi CTampY, 1481), Antti Koivisto (HakRi, 1422), Jarmo Räsänen (KarhTS, 1534), Mika Koskinen CKarhTS, 1489) ja Kari SiLvasti CTampY, 1411) 2,5 19. Harri Lehtonen (TuTS, 1642) Jyrki Raki (KarhTS, 1438) 1,5 Varhaisnuoret: 1. Petri Hokkanen CVanTS, 1836) 5,5/ Teemu Keskisarja (VanTS, 1927), Soini Särki Lahti CTaSY, 1596) ja Riku Haataja CKajTS, 1718) 4, Johanna Paasi kangas (SomSK, 1789), Kim JoLkkonen CHakRi, 1775), Juha-Matti Katajajuuri CVanTS, 1685), Markus KiiLi CVanTS, 1542) ja Mikko PirttiLä CTuTS, 1628) Arto KaLLio CTampY, 1452) ja Teemu Niemenmaa (TampY, 1426) 3, Jussi TeLLa (ImSh-48, 1675) ja Janne StoLt CKarhTS, 1540) Jan Engelberg CKarhTS, 1422) 2,5 15. Marko Löyttyniemi CTaRauS, 1291) 1,5 16. Päivi Vainio (TuTS, 1357) O. täydellisestä kilpailusta oli saanut kentältä arvostelua osakseen. OLi mielipiteitä, että näin pieni ryhmäkoko tarjoaisi Liian harvoille tilaisuuden saada SM-paikka ja tätä kautta päästä maan edustustehtäviin. Asiassa on monta näkökulmaa, Liiton tarkoituksena oli järjestää kärkipelaajille mahdollisuus pelata vahvassa kaikki kaikkia vastaan -turnauksessa. Niin tai naln, paaasia on, että pelataan kunnon miettimisajoilla kuoripeleineen viikonloppupelien vastapainoksi. Viime vuoden mestari Jouni YrjöLä ei ollut puolustamassa mestaruuttaan, vaan oli viime hetkellä kutsuttu varamiespaikalta vahvaan PauL Keresin muistoturnaukseen TaLLinnaan. VaLitettavasti myöskään JyväskyLän ja Turun Työväen Shakkikerhojen vahvimmat pelaajat eivät olleet mukana. Suomen mestari Yrjö Rantanen aloitti hyvin 2,5/3, voitti vielä neljännellä kierroksella Georg östermanin dramaattisessa pelissä oltuaan jo häviöasemassa. Jatkossa Yrjön tyydyttyä rauhallisiin tasapeleihin onnistuin saavuttamaan ja ohittamaan hänet. ViimeiseL Lä kierroksella pelit Natri - Pirttimäki, Rantanen - HaapasaLo ja Mäki - PaaviLainen päättyivät runsaan 2,5 tunnin pelaamisen jälkeen tasan mainitussa järjestyksessä perä perään, eli kärkikolmikko varmisti sijoituksensa. Jorma PaaviLaisen tultua vertailulla neljänneksi, todettiin kärkipelaajien pitäneen hyvin pintansa. Jukka-Pekka Haapasalo pelasi varmaotteisesti häviöttä ja Mauri Tuomisen hyvä sijoitus oli selolukujen valossa positiivisin suoritus. Peliesimerkkejä M-ryhmästä: VAIN MEILTÄ SAAT KAIKKI MAAILMAN PARHAAT SHAKKIKONEMALLlT JOKA HIN TALUOKASSA. MUUT MYYVÄT VAI.~ YHTÄ SHAKKIKONEMERKKIÄ, EIVÄTKÄ OLE PUOLUEETTO MIA, MUTTA MEILTA VOIT VALITA JUURI SINULLE SOPIVIMMAN KONEEN KAIKIS TA MAAILMAN PARHAISTA SHAKKIKONEMERKEISTÄ. CONCHESS - CXG - FIDELlTY - MEPHISTO - NOVAG - RCS - RFT - SCISYS YM. ~ ~ FIDELlTY ELITE AVANT GARDE voitti arvostetun US OPEN 85 mestaruuden ja päihitti sekä suurtietokoneet erlkois shakklohjelmlneen. että kaikki eri shakkikonetehtalden prototyypitkln SiiS AVANT GARDE ON MAA ILMAN VAHVIN KAUPALLINEN SHAKKITIETOKONE Se sai peilvahvuudeksi ELO AVANT GARDE koneessa on suuri ja.lopulnen automaattipelilauta (48 x 45 x 4 cm) ja 2 kpl kunnon shakkikelloa. sekä kone puhuu englantia TARJOUSHINTA VAIN 6875 mk. FIDELlTY PAR EXCELLENCE on varustettuna US OPENMASTER' pellohjelmalla ja puolisiirron avausklrjastolla Myos nopeus sama kuin AVANT GARDE. Mitat 27 x 28 x 4 cm ja sensorilauta ovat samat kaikissa EXCELLENCE mi;lllelssa Ilmoitettu pellvahvuus ELO PAR EXCELLENCE ON MAAILMAN VAHVIN, MYOS MATKAKAYTTOINEN SHAKKIKONE. TARJOUSHINTA VAIN 2650 mk. FIDELlTY EXCHELLENCE 4 on PL Y Iehden plkarangilistalla YKKOSENÄ ja ELO 2170 saaneena. 1. Fidelity Excellence Super Constellation 2. Excellence 3 (sama ELO) 4. Conchess 6 MHz. 5. Conchess 4 MHz. 6. Mephisto Amsterdam S. ym TARJOUSHINTA VAIN 1995 mk. FIDELlTY EXCELlENCE 3 malli on edellista 4 mailia vähän heikompi ja halvempi. mutta tarjoaa silti rajua pe Iltehoa. kuten viimeisen PLY -lehden No. 485 rangillsta osoittaa: 1. Mephlsto Amsterdam S 2. Conchess 6 MHz. 3. Fidelity Excellence 3.4. SClsys Turbostar Fldellty Prlvate Line (vanh ohj.). 5. Fidelity Elegace 3.6. (vanha ohj.) sama ELO luku 7. Mephisto MM II. 8. Novag Super ConstellatlOn ym TARJOUS HINTA VAIN 1495 mk. Huomio. FIDELlTY ei osallistunut Amsterdamin 85 MM shakklmikrokllpailuun. CHESS-MASTER shakklmikrossa on iso puinen automaattipelilauta ja puiset magneettinappulat, jotka eivät kaadu jatakertele edes nopelmmassa plkapellssakaan Hienon kotelon mitat 43 x 34.5 x 7 cm. Monipuo liset pelltolmmnot Vastaavanlaatulsesta pulseila automaattlpelllaudalla olevasta shakklkoneesta joudut maksamaan CHESS-MASTERln hinnan tuplastl Nyt pääset pikkurahalla Ison koneen omistajaksl HINTA AINOASTAAN 1600 mk.. MEPHISTO AMSTERDAM S VOitti shakkimikrojen MM 1985 Amsterdamissa. TARJOUSHINTA MEILLÄ VAIN 7995 mk. NOVAG EXPERT CONSTELLATION mallissa on suuri jalopuinen automaattipeiliauta 47.5 x 40 x 5.5 cm ja UUSI 64 KB-pellOhjelma. seka PuolisIIrron avauskirjasto TIEDUSTELE HALPA HINTAMME, SCISYS TURBOSTAR 432. TARJOUSHINTA VAIN 2160 mk. Työväen ShakkiLiiton ja TUL:n mestaruudet ratkottiin perinteisesti pääsiäisen pyhinä. Shakkikerho Tarauksen isännöimään turnaukseen TammeLan koululla osallistui kuudessa eri ryhmässä yhteensä runsaslukuisesti 120 pelaajaa. Edvi Kvist, Seppo Mäkinen ynnä muut tarauslaiset onnistuivat hyvin turnauksen käytännön järjestelyissä ja Läpiviennissä. Nuorten ja varhaisnuorten suuri osanottajamäärä oli osoitus Liiton voimistuneesta panostuksesta nuorisoshakkiin. M-ryhmä ja A ryhmä pelattiin tällä kertaa 16-miehisinä. Viimevuotiset kokeilut kahdeksan pelaajan M-ryhmän 1. kierroksella pelissä Neuvonen Rantanen valkea oli pelannut avauksen huonosti sisilialaisen lohikäärmemuunnelmassa ja musta oli saanut aloitteen. Kuvioasemassa SCISYS SUPERSTAR 36 K. TARJOUSHINTA VAIN 1670 mk. FIDELlTY ELITE A/S. Suuri jalopuinen automaatlpelllauta 48 x 45 x 4 cm ja kunnon shakkikello TAR- JOUSHINTA VAIN 2750 mk.. POSTIMYYNTIlIIKE ELEKTRO-SHAKKI voit soittaa klo välillä ja myös Viikonloppuisin Unto Heiniö KP Parkano puh

4 214 SUO M E N S H A K K I SUO M E N SHAKKI 215 valkea pelasi 17 De2 ja näytti siltä, että hän selviäisi joten kuten ehjin nahoin uhkaamalla b-sotilasta ja tornittamalla seuraavassa siirrossa. Seurasi kuitenkin 17. a Dd6! ja musta voitti laadun ja pelin. Kuningasintialainen hyökkäys (A07-7) Veijo Mäki - Henri Koskinen 6. kierros 1 Rf3 ds 2 93 Rf6 3 L Lg? S d3 0- o 6 Rbd2 es 7 e4 dxe4 Ei automaattisesti riitä tasoittamaan peli5. Joustavampi on 7.- Re6, esim. 8 Tel es 9 exd5 Rxd5 10 Re4 Te8 11 a4 eli K-intialaista kääntövärein. Valkean saama tempo riittänee tasa-asemaan. Koska kuitenkin pelaan mustilla K-intialaista olisin ollut tyytyväinen tuohon tempoon! 8 dxe4 Rc6 9 Tel L94? Asemassa ei ole perusteita tähän vaihtoon. Terveeltä vaikuttaa 9.- De7 sekä b6 ja Lb7. 10 h3 Lxf3 11 Dxf3 Rd4?! 12 Ddl Rd7 Jyväskylän Talven turnauksessa Ilkka Hartio pelasi minua vastaan 12.- es?, joka teki d5- ruutuun ratsun mentävän kolon Rd7 torjuu paremmalla tavalla valkean uhan 13 e5 Rd7 14 f4. Ratsu on kenties myös matkalla kohti d3-ruutua, jota valkea heikentää karkoittaakseen tunkeilijan d4:stä. 13 e3 Re6 14 De2 TbB Aikomuksin b5, e4, Re5-d3 tai b5-b4 kuten pelissä Rde5 olisi saanut vastauksen 15 Lf1 uhaten 16 f4. IS f4:? es Mustan täytyi valita kahdesta pahasta, salpelata e4-e5 vaiko heikentää liako valkean d5-ruutua. 16 Re4 16 f5!? tuli vahvasti kyseeseen, esim J5 17 Rf1 e4 18 Re3 Re5 19 Rd5 Rd3 20 Tf1 va lkean edu i n bs 17 Re3 b exf4 18 gxf4 antanee valkealle etua. 18 RdS 18 f5!? 18.- bxe3 19 bxc3 DaS Mustalla oli viimeinen f4:ään ja se olisi ehkä 19.- exf4 20 gxf4 Rb6 eikä mahdollisuuksia. tilaisuus lyödä pitänyt käyttää: musta ole vailla 1.0 fs: Tfe8 21 Tf1 Rb Re7 oli toinen vaihtoehto taistella d5- ratsua vastaan, esim. 22 f6? Rxd5 23 fxg7 16f6! 24 Lg5 Kxg7 25 Df3 Db6 26 Tadl De6 liiustan eduin tai paremmin 22 fxg6 hxg6 23 Df3 f6 puolustusmahdollisuuksin. 12 Ld2 Tb7? Matkaisevan passiivista. Oikein on 22. lixd5! 23 exd5 Rd8 ja mustalla on vastapeliä, joko Tb8-b2 tai Rd8-b7-d6! 23 h4! Rd7 24 hs 9xhS?! Mustaa miellytti enemmän nopea kuolema kuin kiduttava 24.- Rf8 25 f6 Lh8 pelaten k5yt5nnöllisesti katsoen upseeria vähemmijll~. 2S f6 Lh8 26 Lh6! Dxh5 Rf8 olisi vielä pitkitt:inyl peli:i. Jos nyt 26.- Rf8, niin 27 Lxf8 KxlH?H DxhS voittaen. VEIJO MÄKI VEI TSHL:N MESTARUUDEN HYVÄLLÄ TULOKSELLA. Kuva: Martti Kauppinen Benoni (A68-10/41) Yrjö Rantanen - Georg österman 4. kierros 1 d4 Rf6 2 c4 g6 3 Re3 L97 4 e4 d6 S f Rf3 es? ds e6 8 Le2 exds 9 exds L o Rbd? 11 h3 Lxf3 12 Lxf3 a6 13 a4 TbB "4 as Re8 ls 94 Re? 16 9S RbS 17 RxbS axbs 18 Db3 b4 19 h4 bs 20 hs h6 21 hxg6 fxg6 22 gxh6 Lxh6 23 Lg4 Rf6 24 Le6+ Kg? 2S Df3 RhS 26 D94 Df6 2? es dxes 28 fs Rf4 29 a6 19S 30 a7 Ta8 31 Ta6 9xfS 32 Dd1 Dh6 33 Df3 e4 34 Dxf4 Lxf4 3S Lxf4 Df6 36 Le3 DeS 37 Tf2 Tf6 38 LxeS f4 39 Td2 T Kfl 40.- DgS?? 40.- Dh5 voittaa. 41 Ld4+ Kf8 42 LeS+ Kg7 43 Ld4+ Kf8 44 Th2 f3 4S Th8+ Ke7 46 Th?+ KdS 47 Td6+ Ke8 48 Th YRJö RANTANEN TULOKSELLA. OTTI HOPEAA HÄVlöTTöMÄLLÄ Kuva: Jörn Elfving Paavilaisen ja Haapasalon yhteenotto oli myös turnauksen mielenkiintoisimpia pelejä. Sisilialainen puolustus (B42-19/114) Jorma Paavilainen - Jukka-Pekka Haapasalo 3. kierros 1 e4 es 2 Rf3 e6 3 d4 exd4 4 Rxd4 a6 S Ld3 LeS 6 Rb3 La?? De2 Re6 8 Le3 Lxe3 9 Dxe3 d6 10 Re3 Rf De? 12 f4 TbB Mahdollisesti epätarkka. Tässä vaiheessa peliä ei vielä ollut selvillä onko torni paremmin b8:ssa kuin alkuruudullaan. Peli Arnason - Suetin, 1980, jatkui Thgl b5 14 g4 b4 15 g5 Re8 16 Re2 a5 17 Rbd4 Rxd4 18 Dxd4 La6 19 Kbl e5 20 De3 a4 21 Tg3 f6 epäselvin pelein. Ei kuitenkaan 12.- b5? 13 Lxb5. 13 Thgl 13 g4 on mahdollisesti tarkempi vastaus mustan 12. siirtoon bs 14 g4 b4 1S Ra4?! Valkea ottaa melkoisen riskin pelaamalla ratsun uhanalaiseen paikkaan. Kenties hän yliarvioi jälkeen. mustan D-sivustapeliä 15 Re2 a5 1S Ld7 uhaten jatkossa a4-ratsua vaikuttaa ensi silmäyksellä vahvalta. Mutta valkea saa kuitenkin hyvää peliä jatkossa 16 g5 Rh5 17 Le2 g6 18 Lxh5 gxh5 19 e5! dxe5 20 Rae5 exf4 21 De4 Le8 22 Tgfl tai 16 g5 Rg8 17 e5! dxe5 18 fxe5 Dxe5 19 Dh3!? Rge? g6! fxg6 22 Tgfl! 20 Rae5 Le gs Re8 17 Dh3! es!? Johtaa mielenkiintoiseen peliin g6 oli vaihtoehto pakottaen valkean yhtälailla etsimään aktiivisella pelillä korvausta oudosti sijaitsevalle a4-ratsulleen. 18 fs Re7 19 Tg4 Ld !? Alkusiirto hurjaan uhrausketjuun, joka ei ole kuitenkaan vaaraksi mustalle. 20 Th4 h6 21 gxh6? g6 pysäyttää hyökkäyksen, mutta torninuhraus 20 Th4 h6 21 Txh6 gxh6 22 Dxh6 oli kiehtova mahdollisuus. Jatko 22.- Lxa4 23 Tgl Db6 24 Tg3 Df2 25 Kb1! Dxg3 26 hxg3 on valkealle edullinen huolimatta mustan pienestä materiaaliylivoimasta. Esim. 26. Lb5 27 f6!? Rg6 28 Re1! aikomuksin Lxb5, Rd3-f2-g4, Dh5 ja Rh6+ voittaen. Tai 22.- Lxa4 23 Tgl (23 Tf6 25 Dh7+ Kf8) 23.- Db6 g6? fxg6 24 fxg6 24 Tg3 d5!? 25 g6!? (25 f6!?) 25.- fxg6 26 fxg6 Tf6 27 Dh7+ Kf Rxg7 29 Txg7! De3+ 30 Kbl Dh6 31 Tf7+ Ke8 32 Txe7+ valkean eduin. Kd8 33 Re5 Dxh7 34 Txh1 Tai 22.- Da7 23 Rae5! dxe5 24 Le4 Lb5 25 g6 Rf6 26 g7 Rh7 27 gxf8d+ Rxf8 28 f6 voittaen. Mustalla on kuitenkin loistava puolustus 22.- Lb5!! 23 Lxb5 axb5 24 Td3 f6! 25 Th3 Rg6!! voittaen fxg6 Ei 20.- Rf6 21 gxh7+ Kh8 22 Txg7! 21 RaeS! dxcs 21.- gxfs saattaa olla mustan paras tapa pelata voittoa, mutta vaatii kylmäpäisyyttä pelata näin asemassa. rauhallinen siirto terävässä 22 Le4+ Tf7 23 fx96 hxg Rxg6? 24 Lxf7+ Kxf7 25 Txd7+ Dxd7 26 Tf4+ Ke7 27 Tf7+ voittaen. 24 Txd7 Dxd7 2S Lxf7+ Kxf7 26 Tf4+ RfS 2? Tf1! TdS 28 exfs gxfs 29 TxfS+ Rf6 30 Dd3! Hieno puolustus, 30 Dfl Dd5 jälkeen mustalla on selvä etu De6 31 O,S-o,S 30.- Dxd3 31 cxd3 Td5! 32 h4! ja valkealla

5 . 216 SUO M E N S H A K K 1 on hyvät tasapelimahdollisuudet. Pelisiirron 30.- De6 jälkeen jatkossa 31 Dxd8 Dxf5 32 Rxc5 e4! valkealla olisi vielä vaikeuksia. Mustan vapaasotilas on vahva. Mutta 31 Rxc5! Txd3 32 Rxe6 Kxe6 33 Txf6+ gxf6 34 cxd3 Kf5 35 Kd2 Kg4 36 Ke3 f5 (36.- Kh3 37 Ke4 johtaa tasapeliin!) 37 Kf2 Kh3 38 Kg1 tasapelein! A-ryhmän voittaja OLLi MoiLanen johti alusta alkaen voittaen häviöttömällä tuloksella 5/7. Hän sai paikan ensi vuoden M-ryhmään. Jorma Lehtioksa oli kilpailun yllättäjä: ensimmäisellä kierroksella häviö MoiLaseLLe, mutta jatkossa 4,5 pistettä ja toinen sija. Peräti kuusi pelaajaa päätyi neljään pisteeseen, vertailussa paras oli Eero HiLLiLä. JugosLaviaLainen puolustus (807-11/66) Jorma Lehtioksa - OLLi MoiLanen 1. kierros 1 e4 d6 2 d4 Rf6 3 Re3 g6 4 Le2 Lg7 S h4 hs 6 Rh3 e6 7 a4 De7 8 f3 Rbd7 9 Le Dd2 Te a6 12 g4 bs 13 gxhs RxhS 14 Tdg1 DaS 1S f4 b4 16 Rb1 Rdf6 17 LxhS DxhS 18 Rf2 Df3 19 Dd3 ds 20 Rd2 dxe4 21 Rfxe4 DhS 22 TgS Dh8 23 hs LfS 24 Rxf6+ exf6 2S TxfS gxfs 26 h6 Lxh6 27 Lf2? 27 Rf1! aikomuksin 28 Rg3 ja 29 Rxf Dg7 28 Kb1? Lxf4 29 Rf3 LgS 30 Tg1 Te4 31 ds exds 32 DxdS TbS 33 DxfS Tf4 34 Dd5 b3 3S Le3? bxe2+ 36 Kxe2 Dg6+ 37 Kd1 Db1+ 38 Le1 Td4+! Ensimmäistä kertaa pelattavan veteraanien ryhmän (yli 50-v.) voitti vanha tekijä KaLevi Kaunonen ennen Työväen ShakkiLiiton moninkertaista mestaria isä-matti Rantasta. Kemin Aarne Ruotanen tuli kolmanneksi vertailussa. EspanjaLainen peli (C89-1/2) KaLevi Kaunonen - KaLervo Mäkirinta 2. kierros e4 es 2 Rf3 Re6 3 LbS a6 4 La4 Le7 S 0-0 Rf6 6 Te1 bs 7 Lb e3 ds 9 d3?! Lg4?! 9.- dxe4 10 dxe4 Dxd1 11 Lxd1 tasa-asemin. 10 Rbd2 dxe4 11 dxe4 RaS 12 Le2 es 13 De2 Re6 14 Rf1 De7 1S Rg3 TadS 16 h3 Le8 17 LgS Re8 18 Le3 Le6 19 Lb3 De8 20 RgS LxgS 21 LxgS f6 22 Le3 Re7? 23 Lxe6+ Dxe6 24 LxcS g6 2S a4 TbS 26 axbs TxbS 27 Lxe7 Dxe7 28 Txa6 Db7 29 Ta2 1-0 Nuorten ryhmässä Harri Fröberg oli selvä etukäteissuosikki ja tämä ehkä toikin hänel Le Lisäpaineita. ViimeiseLLä kierroksella voitto Marko Kososesta toi HarriLLe kuitenkin vertailulla ykköstilan ennen myös Vllteen pisteeseen yltäneitä Mika Kukkosta, SamuLi Käkeä ja Anssi 8raggea. Ratkaisupeli viimeiseltä kierrokselta: Kuningatargambiitti (013-1/2) Harri Fröberg - Marko Kosonen 7. kierros 1 d4 ds 2 e4 e6 3 Rf3 Rf6 4 Re3 e6 S cxd5 exds 6 Lf4 Ld6 7 Lxd6 Dxd6 8 e3 a6 9 Le ReS Rfd7 11 Rd3 bs Re6 13 Dd2 Rb6 14 b3 Ld7 1S a3 Tfe8 16 RcS Le8 17 Tfe1 Rd7 18 a4 RxeS 19 dxes DxcS 20 RxbS De7 21 Rd4 as 22 Rxe6 Lxe6 23 Te2 Db7 24 Tae1 h6 2S f3 Kh7 26 TeS Ld7 27 Dd3+ g6 28 Kf2 Kg7 29 Dd4+ Kh7 30 Df4 Le8 31 LbS gs 32 Df6 TxcS 33 TxeS LxbS 34 axbs Tf8 35 De3 Db6 36 Dd3+ Kg7 37 Dd4+ Kg6 38 Dd3+ Kg7 39 Te6 Db7 40 De3+ Kg6 41 DeS TbS 42 b6 Kg7 43 h3 Da6? 43.- Kg8. 44 Dd4+ Kg Kg8 45 Df6! 4S DxdS Kg?? 45.- Txb6? 46 De4+ Kh5 47 g DeS+ 1-0 Varhaisnuorten ryhmässä Vantaan Työväen Shakin Petri Hokkanen ja Teemu Keskisarja vaihtoivat viimevuotista järjestystään, nyt oli Petri ykkönen häviöttömällä tuloksella 5,5/7. Teemun kanssa tasapisteisiin tulivat kilpailun yllättäjä Soini Särki Lahti ja Riku Haataja. Johanna Paasi kangas sijoittui viidenneksi neljällä pisteellä. Caro-Kann (818-14) Petri Hokkanen - Riku Haataja 2. kierros 1 e4 e6 2 d4 ds 3 Rd2 dxe4 4 Rxe4 LfS S Rg3 Lg6 6 h4 h6 7 f4!? De7 8 Rf3 Rd7 9 Ld3 Lxd3 10 Dxd3 e6 11 Tf1 Rgf6 12 ReS Ld6 13 Ld2 TdS 14 De2 RdS 1S RhS g6 16 Rg3 RxeS 17 fxes Le Lxh4 19 Re4 hs 20 Rd6+ Txd6 21 exd6 Dxd6 22 e4 Re7 23 Lf4 Dd7 24 DeS f6 2S DbS+ Rc8 26 g3 LgS 27 LxgS fxgs 28 DeS Tg8 29 ds cxds 30 TxdS De7 31 DbS exds 32 Dxe8+ DdS 33 De Johdonmukaisen tehokasta peliä! Avoimen ryhmän kärkeen tulivat vertailujärjestyksessä Henri Toukomaa, Lassi Linnanen ja Pekka KarjaLainen, kaikilla 5,5 pistettä. Näytteeksi Karjalaisen voitto Timo Oksasesta viimeisellä kierroksella. ItaLiaLainen peli (C53-3/14) Pekka KarjaLainen - Timo Oksanen 7. kierros 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Le4 LeS 4.- Rf6. S c3!? d6 Passiivinen, mutta ehkä jotenkin pelattavissa. 5.- Rf6 6 cxd4 johtaa italialaisen pääjatkoon ja 6 e5 d5!? vaikuttaa pelikelpoiselta mustalle. 5.- dxc3?! 6 Lxf7+ Kxf7 7 Od5+ Kf8 8 Dxc5 De7 9 Dxc3 Db4! (9.- Dxe4+ 10 Le3 on vaarallista mustalle) Dxc3 11 Rxc3 valkean pienin eduin. 5.- d3 6 b4 Lb6 7 a4 a6 8 a5 La7 9 Dxd3 antanee myös valkealle pientä etua. 6 cxd4 Lb4+ 7 Re3 7 Ld2 Lxd2+ 8 Rxd2 valkean eduin. 7.- Rf O-o? Piti yrittää 8.- Lxc3 9 bxc3 Rxe4!, esim. 10 Te1 0-0: 11 Txe4 ds hyvin pelein, tai 10 De2 d5 11 La3!? Re7 12 Lxe7 Dxe7 13 Lxd5 Rxc3 14 Lxf7+ Kxf7 15 Oc4+ Le6 16 Dxc3 ja mustalla on vielä vaikeuksia kehityksen Loppuunsaattamisessa. 9 LgS Lxc3 10 bxe3 Lg h6 11 Lh4 g5 12 Rxg5! hxg5 13 Lxg5 jättää mustan ikävään kiinnitykseen. 11 h3 LhS 12 g4: Lg6 13 Te1 Te8 14 Ld3 h6 15 Lh4 h5 Musta on jäänyt ahtaalle ja yritteliääseen pelisiirtoon valkealla on tehokas vastaus. 16 Rh2! Uhkaukseen f4-f5 ei mustalla ole kunnon puo Lustusta De7 17 f4 Dd7 18 f5 Lh7 19 Df3 Ei 19 g5 Rxe4! 20 Lxe4 Lxf5 ja musta voi vielä kamppailla Kh8 20 gs Rg8 21 DxhS Tässä valkea olisi voinut antaa mustalle siirtovuoron toivoen jatkoa 21.- g6 22 f6! 21.- g6 22 Dg4 gxfs 23 exf5 Rge7 24 g6 fxg6 25 Lf6+ Kg8 26 Te6! Kf8 27 fxg6 Rxg6 28 Tae1 Txe6 29 Txe6 RgeS? 30 dxes Rxe5 1-0 (aika) PASVS:N VIIKONLOPPUTURNAUS Kaj Kivipelto (KS-58, 2169) ja Riku Kastinen (HämSK, 1938) 4 3.-S. Martti HeLenius (HämSK, 2235), Jorma Haanpää (G, 1999) ja Matti Grönroos (KirkSK, 2041> 3, NiLs Wikberg (G, 2014), Marko Kosonen (HakRi, 1965), SamuLi Käki (VanTS, 1949) ja ILkka Mäkinen (HSK, 2045) Petri Hokkanen (VanTS, 1939) ja Kimmo Närhi (SaLSK, 1947) 2, KarL-Erik JuseLius (Caissa, 1849) Kari Kinnunen (VSS, 1899), Teemu Keskisarj~ (VanTS, 1919), Esa Auvinen (ES-78, 1888) ja SUO M E N S H A K K RaLf KäLLman (EtVaS, 1963) Matti Tuominen (KuuSY, 1864) 1, Risto YLi-HonkoLa (HämSK, Veikko Nieminen (ForsSK, 1876) ja Laitinen (HakRi, 1775) ), Jarmo B-ryhmä: Kari-Pekka Taivainen (Remi, 1791) ja Aimo KaLteinen (KS-58, 1816) Hannu Siitonen (LeppSisu, 1620) ja Mikko MatiLainen (KaLSK, 1537) 3,5 S.-7. ILkka HeLenius (HämSK, 1659), Raimo Auranen (NurmSK, 1650) ja Taisto TuomaLa (G, 1745) Juha Oksanen (VanTS, 1697), PauLi Laitinen (HakRi, 1493), Reino Riutta (RiiSY, 1661) ja Martti Sares (EspSK, 1643) 2, S. Kauko Asikanius (JärvSK, 1613), Antti SaLLi (RiiSY, 1692), Hannu ReiLä (PasVS, 1569) ja MichaeL Lembidakis (SSK, 1650) Tuure Immonen (HRauS, 1482) 1,5 17. Maria Huotari (MatSK, 1365) Mauno Kangas (LeppSisu, 1452) 0,5. AHVENANMAAN MESTARUUS Tom-Stefan Witting (MarSK, 1911) ja Kent Gustavsson (MarSK, 1914) 6/7 3. Göran SjuLs (ScR, 1819) 4, Teppo Virtanen (MarSK, 1791) ja Kurt LindhoLm (HangTS, 1853) ULf HoLmberg (ScR, 1746) ja KjeLL ALLberg (MarSK, 1735) 3, Bo Damen (MarSK, 1801), Jerker Svensson (MarSK, 1711), Tom SöderLund (MarSK, 1658) ja NiLs SjöLund (ScR, 1566) Per-~ke Aspbäck (MarSK, 1614) ja Johan Sundberg (ScR, 1673) 2,5. ITÄ-SUOMEN SHAKKILIITON PIKASHAKKIMESTARUU DET, RANTASALMI JoukkuekiLpaiLu: 1. KSY I 43/48, 2. PieksSK 37,5, 3. JoeSK 32, 4. IisSK 31, 5. KSY II 31, 6. PurSh 30,5, 7. RantSK 24,5 jne. 13 joukkuetta. HenkiLökohtainen kilpailu: 1. Pedri Houtsonen (KSY) 9/10, 2. Hannu Heino (KSY) 7, 3. Markku Lahtinen (KSY) 7, 4. Antti Koponen (KSY) 6,5, 5. Pasi PoLLari (RantSK) 6, 6. RoLf Runonen (KSY) 6 jne. Yhteensä 50 pelaajaa osallistui henkilökohtaiseen kilpailuun.

6 218 SUO M E N S H A K K 1 TORVALD PERMAN KOULUJOUKKUEIDEN SM-KILPAILUT PIETARSAARESSA Koulujoukkueiden SM-kiLpaiLut olivat tänäkin vuonna keränneet joukkueita ihan mukavasti: kolmessa sarjassa = 45. Kaikki mahtuivat ilman tungosta samaan saliin, mikä antoi kilpailulle suuren shakkijuhlan tunnelmaa. Idea käyttää kahden naapuri koulun tilat osoittautui hyväksi: R dmanin koululla syötiin, nukuttiin (jos yleensä ), juostiin kilpaa pitkillä käytävillä, Luettiin Aku Ankkaa ja analysoitiin pelejä - Oxhamnin koulussa kilpailtiin. Kahden sadan nuoren pelaajan ryntäys pelisa Lin "katettuihin pöytiin" ovien avauduttua (C-sarjaLaiset juosten, LukioLaiset hillitysti kävellen) oli joka kierroksen alussa sama elämys. Nuo~impien innostus oli useinkin niin valtava, että kymmenkunta siirtoaja moni tragedia - ehti tapahtua jo viiden ensimmäisen minuutin aikana! Päivät olivat varmastikin ala-astejoukkueiden huoltajille hyvin rankat. Sarja oli nimittäin hyvin tasaväkinen ja monella joukkueella oli kauan mitalitoiveita. Ei ole varmaankaan helppoa tärkeässä ottelussa passiivisesti katsella shakkilaudalla esiintyviä mitä vaihtelevimpia asemia puuttumatta tapahtumien kulkuun. KiLpaiLussa oli kaksi melko ylivoimaista joukkuetta: A-sarjassa JyväskyLä ja B-sarjassa Ruusuvuori. JyväskyLäLäisten tie mestaruuteen oli seuraava: SuLkava 4-0, PuoLa Lanmäki 3,5-0,5, Kankaanpää 2,5-1,5, PaLokan Lukio 3-1 ja Järvenpää 2-2. Viimeisen kierroksen 4-0 -voittonsa ansiosta (vajaalukuisesta OuLun Normaalikoulusta) Raahen Lukio nousi hopealle, mutta pronssimitalistien selville saamiseksi oli turvauduttava monen Laiseen vertailuun. Kokonaisuutena A-sarja oli yllättävän tasaväkinen ja esim. KokkoLan paperilla vahva porukka (1. P.Kopsa) oli kymmenes vasta kolmen pisteen päässä pronssista. Kankaanpään Jari ToivoLa ja Marko Marjamäki ottivat paljon pisteitä, mutta joukkuekilvassa eivät yksittäiset henkilökohtaiset saavutukset aina ratkaise! B-sarjassa Ruusuvuoren joukkue oli nuorentunut viimevuotisesta, mutta silti se ei hävinnyt yhtään peliä! Itse asiassa R dmanin niukka 1,5-2,5 -häviö ennakkosuosikeille antoi pietarsaarelaisille mitalitoiveita, jotka isäntien iloksi täyttyivätkin. Menestyksestään joukkue saa kiittää ennen kaikkea Markus Sjöbergin varmaa peliä, mutta myöskin JakSK:n RoLf Finnäsiä, joka on toiminut joukkueen "vapaaehtoisena" valmentajana. C-sarjan voiton vei MetsoLan ala-aste HeLsingistä, joka viimeisellä kierroksella kukisti Savosenmäen 2,5-1,5 jännittävässä ottelussa. Turnauksen ainoat maksimistit Löytyvät muuten tästä sarjasta: Kankaanpään Tuure Vehkamäki ja Lapinjärven Jukka Johansson. Järjestäjien kannalta kilpailu sujui miellyttävissä merkeissä. Joukkueet ja huoltajat käyttäytyivät erinomaisesti ja protesteista ym. välikohtauksista vältyttiin kokonaan. Täytyy antaa täysi tunnustus kaikille niille nuorille ja vanhoille, jotka kauniina keväisenä viikonloppuna täynnä idealismia lähtivät LiikkeeLLe Suomen shakkinuorison hyväksi. JärjestäväLLe Pietarsaaren SK:Lle näin suuri kilpailu oli haaste, joka on omiaan Lietsomaan yhteen kerhon jäsenet ja vahvistamaan shakkiväen yhteenkuuluvuutta. TuLokset: A-sarja: 1. JyväskyLän lyseon lukio (T.FranssiLa 3/5, I.ULviLa 4,5, H.HaLmetoja 3,5 ja L.Kuru 4) 15/20 2. Raahen Lukio (L.Aapola 4,5, P.VuokiLa 1,5, K.Mutka 2,5 ja O.Niemonen 4) 12,5 3. Palokan lukio, Jyväskylä mlk (S.Hämäläinen 2, J.SiLvennoinen 3,5, J.Hakkarainen 2 ja S.Lukkarinen 4,5) PuoLaLanmäen Lukio, Turku (P.ArstiLa 2, A.Holmsten 3,5, K.Sigfridsson 2,5 ja A.KorpeLainen 4) Järvenpään Lukio (P.Graeffe 3, T-P.Auranen 1, T.NuutiLainen 3,5 ja P.VaLtonen 3) 10,5 6. Kankaanpään Lukio (J.ToivoLa 4, A.Kaukovirta 0,5, M.Marjamäki 4, J.KoivuLa 2) 10,5 7. Valkeakosken Lukio 9,5, 8. Mäntän Lukio 9,5, 9. Koivukylän Lukio, Vantaa 9,5, 10. KokkoLan Yhteislyseo 9, 11. OuLun NormaaLikoulun Lukio 8 ja 12. SuLkavan Lukio 2 B-sarja: 1. Ruusuvuoren ya, Vantaa (J-M.Katajajuuri 3,5, M.KiiLi 4, M.Partanen 4 ja T.Tuohino 4,5) 16/20 2. R9dmans högst. skola, Jakobstad (M.Sjöberg 4,5, K.SmedLund 3, T.Storskog 3,5 ja K. SUO M E N Sundqvist 3) Suomalaisen Yhteiskoulun yläaste Helsinki (A.NiemeLä 3, J.Lehti 4, H.Poso 2,5 ja H. Taskinen 1,5) Kankaanpään ya (M.Toivonen 2,5, R.KarLsson 3,5, J.AntiLa 2 ja Nina TaipaLe 1/Riikka Silmu 1,5) 10,5 5. Petosen ya, Kuopio 10, 6. Pyynikin koulu 10, 7. Lopen ya 9,5, 8. Kauhajoen ya 9, 9. Kärsämäen ya 1 9, 10. Kärsämäen ya II 5,5 ja 11. Parkanon ya 5,5 C-sarja: 1. Metsolan ala-aste 1, Helsinki (Aki T g 3,5, Riku Hätönen 4, Sampo ViitasaLo 4 ja Antti AhLqvist 3,5) 15/20 2. Puolalan a-a, Turku (Erkki LassiLa 4,5, Sampsa HyysaLo 4,5, Henri Sigfridsson 2,5 ja Juha Aitos 3) 14,5 3. Lopen kk:n ala-aste 1 (Mika Leppänen 4, Markku KapuLainen 4,5, Terry SaLo 2,5, Lasse KapuLainen 2/3 ja Timo KapuLainen 1/2) Savosenmäen ala-aste, Mänttä (OLLi Pasanen 4, Tomi Kuosmanen 2,5, Tommi Svensk 3 ja Janne Saarinen 4) 13,5 5. MetsoLan a-a II, HeLsinki (Mika Kukkonen 2, Tomi Korpiola 3,5, Tomi Kokko 4 ja Tuomas SaLokorpi 2) 11,5 6. Leppäkorven a-a, Vantaa 11,5 (4. Tomas Lönnqvist 4,5), 7. Lapinjärven kk:n a-a 11,5 (3. Jukka Johansson 5), 8. Matinlahden a-a, Espoo 11,5, 9. Kankaanpään a-a 11,5 (1. Tuure Vehkamäki 5), 10. Levänen 1, Kuopio 11, 11. Jynkän koulu 1, Kuopio 11, 12. YLirannan koulu, Ii 11, 13. Lopen a-a II 9,5, 14. Levänen II, Kuopio 8,5, 15. Bonäs skola, Jakobstad 8,5, 16. Kyrkbackens skola, KarLeby 8, 17. Jynkän koulu II, Kuopio 7,5, 18. Leppäkorven a-a II, Vantaa 7, 19. Männistön koulu, Kuopio 7, 20. Parkanon a-a 6,5, 21. Kärsämäen a-a 6 ja 22. Lagmans skola, Jakobstad 4. MIKKELIN SK:N VIIKONLOPPUTURNAUS Henry Laasanen (JyvTS, 2225) Hannu SaLokangas (TaSK, 2181) ja Matti Tommiska (KouvSK, 2070) Jorma Mertanen (KaLSK, 2069) ja Markku Yrjönen (KouvSK, 1978) 3, Risto Nokka (JyvTS, 2206), Ossi Nykänen (MikkSK, 2113), Heikki Asikainen (MikkSK, 1934), Leo Heinimäki (KaLSK, 1997) ja Tauno Pääkkönen (SSK, 1973) Timo Porrasmaa (SSK, 2143), Reino Penttinen (MikkSK, 1954), KaLevi PeLjo (MikkSK, 1881), Marko Haaparnäki (JyvTS, S H A K K ) ja Timo Munukka (EspSK, 1898) 2, Markku Kinnunen (KSY, 1910) ja Erkki Puhakka (SSK, 2065) Mauri Näreaho (JoeSK, 2043), EeLis Ronkanen (MikkSK, 1903), VeLi VehkaLahti (LahSK, 1883), Pekka Vahtera (ForsSK, 1813) ja AuLis Saaresmäki (MikkSK, 1877) 1,5 23. ALeksander Lustig (MikkSK, 1787) Arto Kopperi (LprSK, 1802) 0 B-ryhmä: 1: Hannu Ruotanen (HTS, 1876) Tuomo SieviLäinen (PurSh, 1830), Janne Huiskonen (SuLkSS, 1807), Arto LindhoLm (Remi, 1771) ja Markku Nurmi (SuLkSS, 1774) 3, Taisto Jokinen (LahSK, 1791), Yrjö Markus Jouhki (JoeSK, 1798), Jari Ihonen ~~~~~S~, 1746) ja Karri Muinonen (SuLkSS, Eero ALarvo (KankSK, 1732), Janne KaLsi (JyvTS, 1731), Antti Kinnunen (MikkSK, 1684), Esa Suuronen (KuuSY, 1697), Jani Väkevä (KouvSK, 1771), Kari Muhonen (SavSK, 1731), Antero Harju (KuuSY, 1753), Hannu Auvinen (SuLkSS, 1740) ja Ari Peuhu (KuuSY, 1746) 2, Markus Kovalainen (KajSK, 1658) ja Rainer Kuokkanen (IisSK, 1677) Pekka Sopanen (LprSK, 1665), Jukka Suninen (LprSK, 1680), Erkki Koponen (LprSK, 1653) ja Yrjö Jouhki (JoeSK, 1716) 1,5 25. Seppo Honkanen (MikkSK, 1630) Pentti Ihonen (RistSK, 1644) 0,5 C-ryhmä: 1. OLavi Räisänen (VarkSK, 1702) 4,5 2. Jukka Aho (KouvSK, 1626) Juha Vahvaselkä (MikkSK, 1580), Armas Turunen (SavSK, 1656), Harri Raikaa (MikkSK, 1596) ja Martti HämäLäinen (LahSK, 1610) 3, Pekka Nikkonen (JoeSK, 1566), Tuomo LindeLL (MikkSK, 1584), Simo Saarenpää (RovSK, 1543), Mikko MatiLainen (KaLSK, 1540) ja Kaj Sihvo (KuuSY, 1515) ViLLe ALataLo (PurSh, 1511), Petri Laukkanen (SavSK, 1479), Timo AaLto (MikkSK, 1525), Mikko Piippo (MikkSK, 1464), Hannu Kotiaho (MikkSK, 1592) ja Jouni Rossi (HartSK, 1595) 2, Mikko Vesalainen (MikkSK, 1532), Pentti Rytkönen (MikkSK, 1484), Lasse Muotka (MikkSK, 1509), Markus Frimodig (KuuSY, 1545) ja Jouko Oikkonen (MikkSK, 1506) ALLan Sarkaranta (LeppSisu (1323), Kari Tanninen (JoeSK, 1492), Marko Lajunen (SavSK, 1431) ja Esko Loven (IisSK, 1488) 1,5 27. Jorma Rossi (HartSK, 1408) 28. Simo HeLkaLa (KuuSY, 1450) 0,5.

7 ::;22~0~ --=--=-----:-,-,- SUO M E N S H A._' K ' K ' 1 SUO M E N SHAKKI Risto Nokka 2. Tero KokkiLa 3. Kari PuLkkinen 4. Mikko Kivistö 5. Antti Nokso-Koivisto 6. ViLLe RauhaLa 7. Kari Koistinen 8. Henri Koskinen 9. Ari Issakainen 10. Riho GrUnthaL 11. Petri Lehtivaara 12. Pentti Nopanen 13. DanieL Kohut 14. Jarmo Hautaniemi 15. Urpo Sairanen 16. Björn Gustafsson 17. Timo Rönnqvist 18. Risto EskoLa 19. Erkki Puhakka 20. Harri Laakso 21. Harri Jaakamo 22. Sami PihLström 23. Marko Manninen 24. Jyri Mäntysalo 25. Martti MyLLyniemi 26. Juha Ovaskainen 27. Hannu Joentausta 28. Juha Toppari 29. Veikko Koskinen 30. Esa Auvinen 31. Timo Munukka 32. Jarmo Rytkönen ETELÄ-VANTAAN SHAKIN VIIKONLOPPUTURNAUS, JyvTS EtVaS MatSK MatSK TuTS EtVaS EtVaS EtVaS JärvSK JärvSK MatSK VanTS KarjUra VammSK EspSK Caissa VanTS EtVaS SSK EtVaS EtVaS SSK HSK EtVaS I-HSK EtVaS LahSK SKF KS-58 ES-78 EspSK HSK SELO B-ryhmä: 1. OLavi Saarinen (HTS, 1841) 4, Mika Borenius (NurmSK, 1705) ja Erkki Vä L imäki (EtVaS, 1758) Lari Poutiainen (I-HSK, 1837) ja Seppo Turunen (G, 1747) 3, Heikki Luoma (KäpSK, 1781), ILmari HeikkiLä (JärvSK, 1765), Pekka Toikkanen (SavSK, 1754), Timo Väätäinen (EtVaS, 1693) ja Markku PukkiLa (NurmSK, 1703) Armas KuLmaLa (SSL, 1695) 2, Juha Hyvärinen (VanTS, 1681), ILppo SaLonen (ES-78, 1781), Juha Oksanen (VanTS, 1671), Tommy ILmoni (EspSK, 1597) ja Pertti Toivanen (EtVaS, 1642) Henry Ranta (ES-78, 1564), Veikko Väisänen (EtVaS, 1631) ja Lauri Haavisto (G, 1638) Aimo KaLteinen (KS-58, 1692) 0 C-ryhmä: Seppo Toikkanen (I-HSK, 1615) ja Niina KoskeLa (KäpSK, 1566) Antti Lehto (ES-78, 1571), Antti NiemeLä (KäpSK, 1580) ja Jari Koivikko (KäpSK, = = = = =22 = = = = = = = = = = =26 =22 = = = = =27 =22 -= 7 =17-14 =28 = =26-15 = =17 = 7 = = =32 =22 = = = ) 3, Juha Launamo (I-HSK, 1547), Lauri Lehikoinen (MatSK, 1460), Lars GrönhoLm (ES- 78, 1468) ja Markku SippoLa (SeinSK, 1482) Simo Lattu (MatSK, 1420), Mikko Partanen (VanTS, 1451), Sasu LappaLainen (VanTS, 1346), Toivo Korhonen (EtVaS, 1456), SauLi Tiitta (MatSK, 1325) ja Kai Laios (HakRi, 1296) 2, Jyri VuoreLa (Remi, 1369) ja Pekka Satukangas (Remi, 1381) Markus Kiil i (VanTS, 1461), Sami MyLLyniemi (I-HSK, 1357) ja Pekka SimuLa (MatSK, 1315) 1,5 21. Esko Seppänen (SuLkSS, 1325) Tenho Nikkinen (EtVaS, 1167) O. SSL:N KETJUKILPAILUN KÄRKI P SUJJ L. -"2221, , , , , , , , , , , , , , , , ' , , , , , Mikko Kivistö (MatSK) 260/2+1, 2. MichaeL Nykopp (SKF) 179/1+3, 3. Hannu SaLokangas (TaSK) 142/1+2, 4. ELjas Peltomaa (KankSK) 135/2+2, 5. Risto Lehtivaara (MatSK) , 6. Kari PuLkkinen (MatSK) 131/1+1 jne, 7 osakilpailua, yhteensä 589 osanottoa. ~~~, " TSHL MENESTYY MYöS MAAILMALLA Työväen ShakkiLiiton edustusjoukkueen matkasta PortugaLiin muodostui täydel Linen menestys sekä urheilullisesti että järjestöllisesti. SuomaLaisiin shakin aikakirjoihin voidaan tehdä harvinainen merkintä ulkomaille suuntautuneesta kilpailumatkasta, jolla sekä edustuspelaajat että joukkueenjohto olivat tehtäviensä tasalla. TURNAUSVOITTO TYöVÄEN SHAKKILIITOLLE esitin (Euroopan TyöLäisurheiLujärjestöjen KeskusLiitto) portugalilainen jäsenjärjestö INATEL järjesti Lissabonissa kansainvälisen joukkuekilpailun, johon oli kutsuttu kaikki CSITin 14 Länsi-Euroopan maan sekä ulkojäsenen SenegaLin jäsenjärjestöt. Opetusministerlon tuella matkustaneen TShL:n joukkueen Lisäksi kilpailuun osallistuivat AICS (Ita Lia), HAPOEL (IsraeL) ja INATEL. TShL:n joukkue voitti kaikki ottelunsa, myös ennakkosuosikin osaan asettunutta IsraeLin joukkuetta vastaan. Turnausvoitto tuli siten selvällä piste-erolla, mikä aiheuttikin runsaasti kyselyjä kansallisesta shakkitasostamme. KiLpaiLun osanottajien kelpoisuusehtona oli nimittäin kansainvälisten shakkiarvonimien puuttuminen. TShL:n joukkueessa pelasivat kansalliset mestarit Martti Lauren ja Timo Tuomala. Joukkueenjohtajana toimi Liittomme pj Markku Kosonen ja kutsuttuna valmentajana Timo Väyrynen. TUNNUSTUSTA SUOMALAISELLE SHAKKIJOHTAJALLE Työväen ShakkiLiiton puheenjohtajan Markku Kososen aktiivinen työ CSITin kansainvälisen shakkitoiminnan kehittämiseksi huomioitiin turnauksen yhteydessä järjestetyssä shakkikongressissa valitsemalla hänet yksimielisesti esitin shakkikomission pääsihteeriksi. esitin shakkikomission puheenjohtajana toimii portugalilainen KvM Joaquim Durao. Lopputulokset: 1. Suomi, TShL 5/6 (Lauren 2,5, TuomaLa 2,5), 2. IsraeL, HAPOEL 3, 3. PortugaLi, INATEL 2,5, 4. ItaLia, AIeS 1,5. Turnausselostus seuraavassa numerossa. TYöVÄEN SHAKKILIITON VALAENNUSTOIMIKUNTA TIEDOTTAA TSHL:N EDUSTUSPELAAJIEN VALMENNUSLEIRI Työväen ShakkiLiiton valmennustoimikunta järjesti liiton valmennettavien kevätleirin SiroLa-opiston tiloissa HarviaLassao LeiriLLe oli kutsuttu valmennettavien Lisäksi myös Liiton mestaruusturnauksessa kunnostautuneita. Yhteensattumien vuoksi Leirin osanottajamääräksi jäi vain 19, vaikka kutsuttuja oli kolmisenkymmentä. On kuitenkin todettava, että jokaisella poisjääneellä oli päteväksi katsottava este. Esimerkiksi Johanna Paasi kangas ja hänen valmentajansa Juuso Fastberg Lähtivät Innsbruckiin varhaisnuorten MM-turnaukseen. Leiriohjelma oli tällä kertaa varsin onnistunut. Martti Lauren kertoi TShL:n menestyksekkäästä PortugaLin kilpailumatkasta. Lisäksi hän alusti aiheesta "shakinpelaajan psyykkinen valmennus". Ilmari Tuomainen kertoi kuulumiset Manner-Euroopan ajankohtaisista turnauksista, mm. SWIFTistä, jonka tuore turnausbulletiini jaettiin Leirin osanottajille tutkittavaksi. Pienryhmissä suoritetun tutkimisen tuloksia tarkasteltiin yhteisesti. Jouni YrjöLä esitti TaLLinnan turnauksen matkakertomuksen. SiroLa-opiston päärakennus, tri C.W.RosenLewin v rakennuttama Vanjanlinna, soveltuu tilojensa puolesta erinomaisesti "shakkikäyttöön". Samaten rakennuksessa vallitseva opiskeluilmapiiri on omiaan innostamaan opin tielle. Seuraavan kerran edustuspelaajat kokoontuvat elokuun LoppupuoLeLLa ja todennäköisesti samassa paikassa. TUL:N NUORISOURHEILIJAKURSSI Valmennustoimikunta järjestää jälleen nuorten shakkileirin osana TUL:n nuorisourheilijakursseja. Leiri järjestetään vanhaan tapaan Kisakeskuksessa Pohjan kunnassa. ILmoittautuneiLLe Lähetetään Leiristä yksityiskohtaiset tiedot. KirjaLliset ilmoittautumiset osoitteella Martti Lauren, Hernetie 4 B 10, Vantaa, puh (ilt.) ToimihenkiLöt: Kertokaa hyvissä ajoin Leiristä seuranne vuotiaille nuorille ja innostakaa heitä osallistumaan.

8 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K HANGON TS:N KESÄTURNAUS Hangon TS järjestää kesäturnauksen Turnaus on seloturnaus ja pelataan 5-kierroksisena sveitsiläisen järjestelmän mukaan. Pelipaikka: Seurojentalo, Vuorik. 4, Hanko. Aikataulu: Perjantai osanoton varmistus ja jälki-ilmoittautuminen, kierros, lauantai kierros, kierros, sunnuntai 14.6.~ 4. kierros, kierros. - - Peliaika: 40 s/1,5 t, jatkossa min. Osanottomaksu 110 mk, jälki-ilmoittautuneilta 140 mk, nuoret ( ) 60 mk, jälkiilmoittautuneilta 80 mk. Osanottomaksu maksetaan HangTS ry:n postisiirtotilille viimeistään 8.6. Majoitukset hoitaa Hangon kaupungin matkailutoimisto, puh Tiedustelut: Jörgen Fromholz, puh VIERUMÄKI-TURNAUS Päijät-Hämeen Shakkipiiri järjestää 10-vuotisjuhlansa kunniaksi SSL:n ketjukilpailuun ja TShL:n turnaussarjaan kuuluvan viikonlopputurnauksen. Pelipaikka: Suomen Urheiluopisto, Vierumäki. Aikataulu: Perjantai osanoton varmistus ja osanottomaksuje~rääminen, kierros, lauantai kierros, kierros, sunnuntai kierro~ kierros. - Pe li nopeus: 40 s/2 t, jatkossa min. Osanottomaksut (maksetaan pelipaikalla): osanotto ilman majoitusta 150 mk, osanotto + 2 vrk:n täysihoito 550 mk, jälki-ilmoittautumislisä 40 mk, 2 vrk:n täysihoito (perh. jäs.) 440 mk. Majoitusvaraukset: Suomen Urheiliopisto, Vierumäki, puh Ilmoittautumiset ja tiedustelut: Samuli Valkama, puh TAMMISAAREN SK:N KESÄTURNAUS Tammisaaren Shakkikerho ry. järjestää SSL:n ketjukilpailuun kuuluvan viikonlopputurnauksen Tammisaaressa Kilpailu on selokelpoinen ja avoin kaikille voimassaolevan pelaajalisenssin omaaville. Pelipaikka: Tammisaaren talo, Raaseporintie Pelinopeus: 40 s/1,5 t, jatkossa ming Aikataulu: Perjantai osanoton varmistus ja lisenssien tarkastus, jälki-ilmoittautumiset, kierros, lauantai kierros, kierros, sunnuntai kierros, kierros, jonka päätyttyä palkintojen jako. Ilmoittautuminen tapahtuu maksamalla osanottomaksu 110 mk (1967- syntyneet 60 mk) Tammisaaren Shakkikerhon tilille SYP-Tammisaari viimeistään Jälki-ilmoittautumislisä 30 mk. Majoitusvaihtoehtoja: Kaupungin leirintäalue n. 700 m ja retkeilymaja (puh ) n. 200 m pelipaikalta. Kaupunginhotelli, puh , jossa shakkiturnauksen erikoishinta 140 mk/hlö/vrk 2-hengen huoneessa. Hintaan sisältyy aamiainen. Varatkaa majoitus ajoissa ja mainitkaa shakkiturnaus. Palkinnot: A-ryhmän voittaja saa palkinnoksi 14" väritelevision, Lisäksi jokaisessa ryhmässä 3-4 palkintoa. Huom! Erikoispalkinnot 1. kierroksen yllätysvoittaj i lle. Tiedustelut: Risto Berglund, (t). KS-58:N VIIKONLOPPUTURNAUS KuLttuuri-Shakki-58 järjestää TShL:n turnaussarjaan kuuluvan viikonlopputurnauksen Turnaus on selokelpoinen ja avoin kaikille voimassaolevan pelaajalisenssin omaaville. Pelipaikka: Kulttuuritalo, Sturenkatu 4, Helsinki. Peliaika: 40 s/1,5 t, jatkossa min. AikatauLu: Perjantai osanoton varmistus, 18 avaus ja 1. kierros, lauantai kierros, kierros, sunnuntai kierros, kierros ja palkintojen jako. TIiiiOittautumi nen: Maksama lla osanottomaksu 100 mk, nuorilta ( jälkeen syntyneet) 60 mk KS-58:n tilille PS-tiLi viimeistään Jälki-ilmoittautumislisä on 30 mk. Tiedustelut: Martti Lauren, puh (k) ja Ensio Frisk, puh KILPAILUJEN JÄRJESTÄJÄT: LÄHETTÄKÄÄ KILPAI LUKUTSUT AJOISSA SUOMEN SHAKKIIN! VI KIMMEL-TURNAUS JOENSUUSSA Joensuun Shakkikerho järjestää VI Kimmel-turnauksen, joka pelataan 5-kierroksisena viikonlopputurnauksena. Kilpailu on selokelpoinen ja kuuluu SSL:n ketjukilpailusarjaan. Kilpailu on avoin kaikille, joilla on voimassaoleva pelaajalisenssi. Parit määrätään Harknessin järjestelmän mukaan. Ryhmiä on 2-4 osanottajamäärästä riippuen. A-sarjassa pelaa korkeimman vahvuusluvun omaavaa kuitenkin niin, että viime vuoden B-sarjan voittajalla on osanotto-oikeus. Pelipaikka: Hotelli Kimmel, vastapäätä Joensuun rautatieasemaa. Peliaika: 40 s/1,5 t, jatkossa min. Ohjelma: Perjantai osanoton varmistus, jälki-ilmoittautuminen ja pelaajalisenssien tarkastus, kierros lauantai kierros, ki~rros, sunnuntai kierros, kierros, palkintojen jako. Ilmoittauti:iiiilnen: mennessä maksamalla osanottomaksu 100 mk (nuoret mk) Joensuun Shakkikerhon tilille SYP Joensuu tai puhelimitse mennessä allamainittuihin puhelinnumeroihin. Jälki-ilmoittautuminen pelipaikalla 120 mk ja 70 mk. Tiedustelut: Heikki Arppi, puh tai Lauri Karttunen, puh JÄRVENPÄÄN SK:N TUNNIN TURNAUS Turnaus järjestetään 1-2 ryhmässä 7-kierroksisena vajaakierroskilpailuna. Kilpailu on selokelpoinen puolella kertoimella. Osanotto-oikeus on kaikilla, joilla on voimassa oleva pelaajalisenssi. Pelipaikka: MyLly tie 3, Järvenpää. Peliaika: 1+1 tuntia. Aikataulu: Perjantai osanoton varmistus ja lisenssien luovutus sekä jälkiilmoittautuminen, kierros, kierros, lauantai kierros, kierros, :-kl"erros, sunnuntai kierros, kierros, jonka jälkeen palkintojen j~ Ilmoittautuminen maksamalla osanottomaksu 80 mk tilille KOP Järvenpää mennessä tai puhelimitse allamainituille henkilöille 6.8. mennessä. Jälki-ilmoittautuneilta osanottomaksu 120 mk. Lisätietoja: Timo Kärnä, puh tai Petri Graeffe, puh KERHOT: OSALLISTUKAA ALUESARJAAN! TSHL:N VIIKONLOPPUTURNAUS Työväen Shakkiliitto ry järjestää turnaussarjaan kuuluvan viikonlopputurnauksen Turnaus pelataan 5-kierroksisena vajaakierroskilpailuna selojen mukaan jaettavissa ryhmissä. Se on avoin kaikille voimassa olevan pelaajalisenssin omaaville. Pelipaikka: Helsingin Rautatieaseman Kerhola. Aikataulu: Perjantai osanoton varmistus ja lisenssien tarkastus, kierros, lauantai J.. 2. kierros, kierros, sunnuntai kierroa, kierros, jonka jälkeen palkintojen jako: Peliaika: 40 s/1,5 t, jatkossa ming Ilmoittautuminen: Maksamalla osanottomaksu 120 mk, 1967 ja jälkeen syntyneiltä 70 mk viimeistään TShL:n tilille: Osuuspankki-Yhteistuki Jälki-ilmoittautumislisä 30 mk. Tiedustelut: Kalevi Munne, , Markku Kosonen, tai Kari Heinonen ' 111 STS-TURNAUS Helsingin Työväen Shakkikerho ry järjestää TShL:n turnaussarjaan kuuluvan viikonlopputurnauksen Turnaus on samalla 111 STS-turnaus kolmen kilpailun sarjassa jossa kilpaillaan STS-pankin lahjoittamast~ kiertopalkinnosta. Ensimmäinen osakilpailu oli syksyllä 1986 ja toinen keväällä Turnaus on avoin kaikille, joilla on voimassa oleva pelaajalisenssi. Turnaus on selokelpoinen ja pelataan 5-kierroksisena vajaakierroskilpailuna selojen mukaan jaettavissa ryhmissä. Pelinopeus: 40 s/1,5 t, jatkossa min. Pelipaikka: HTY:n talo (Työväentalo), Paasivuorenkatu 5, Helsinki (Hakaniemi). Aikataulu: Perjantai jälki-ilmoittautuminen ja lisenss~tarkastus kierros, lauantai kier: ros, kierros, sunnuntai kierros, ~ 5. kierros, jonka jälkeen välittömästi palkintojen jako. Ilmoittautuminen maksamalla osanottomaksu 120 mk, v tai sen jälkeen syntyneet sekä yli 65-vuotiaat 70 mk HTS:n tilille STS-Hakaniemi viimeistään Jälki-ilmoittautuminen pelipaikalla 150 mk, nuoret ja eläkeläiset 100 mk. Jälkiilmoittautumiset puhelimitse ilman lisämaksua allamainittuihin puhelinnumeroihin mennessä. Huom! Pelipaikalla mahdollisuus yleisurheilun MM-kisojen seuraamiseen! Tiedustelut: Seppo Lyly, Penttilä, (ilt.) ja Raimo

9 (?~4 ~S~U~0~M~E~N~~S~H~A~K_K~I~ SM-KILPAILUT 1988 Suomen KeskusshakkiLiitto julistaa haettavaksi seuraavien SM-kiLpaiLujen jlrjestämisoikeuden Cajankohdat ovat alustavia ja hakijoilla on mahdollisuus esittää omia toivornuksia): - Shakin SM-turnaus ja naisten SM-turnaus Nuorten ja varhaisnuorten SM-turnaus 1. / Avoin SM-turnaus Pikashakin SM-turnaus ja naisten pikashakin SM-turnaus Joukkuepikashakin SM-turnaus Nuorten ja varhaisnuorten joukkuepikashakin SM-turnaus Koulujoukkueiden SM-turnaus KouLuLaisten SM-turnaus KirjaLLiset hakemukset on osoitettava Suomen KeskusshakkiLiito~Le ja Lähetettävä mennessä osoitteella toiminnanjohtaja Esko NuutiLainen, PL 61, Järvenpää. TiedusteLut Huom! Muistakaa, että v alusta Lähtien kaikilla shakkikilpailuissa kilpailutoimikuntaan kuuluvilla on oltava voimassa oleva toimitsijakortti. TiedusteLe kursseista! Muistakaa myös, että selokelpoisten kilpai Lujen järjestämisoikeushakemukset on tehtävä mennessä. SKSL:n hallitus voi vain poikkeustapauksissa ottaa myöhästyneet anomukset käsitteluun. PIKASHAKIN SM-TURNAUKSEN KARSINNAT 1988 Pikashakin SM-turnauksen karsinnat järjestetään kuudella paikkakunnalla. Järjestämisoikeutta on anottava kirjallisesti mennessä. Järjestämisoikeudet pyritään myöntämään siten, että alueelliset näkökohdat tulevat mahdollisimman hyvin huomioon otetuiksi. Karsintojen voittajilla on paikka pikashakin SM-turnauksessa. SEURAJOUKKUEIDEN SM-KILPAILUT Suomen KeskusshakkiLiitto järjestää Seurajoukkueiden SM-kiLpailun syksyn 1987 ja kevään 1988 aikana. KiLpaiLu pelataan neljässä tasossa täydellisenä turnauksena seuraavasti: Mestaruussarjassa 8 joukkuetta, Suomen sarjassa, joka pelataan kahdessa kuuden joukkueen Lohkossa, Maakuntasarjassa, joka pelataan kahdeksassa kuuden joukkueen Lohkossa sekä ALuesarjassa, joka pelataan 4-6 joukkueen Lohkoissa 5-henkisin joukkuein. ILmoittautumisLomakkeet, erikoismääräykset ym. tiedot on Lähetetty seuroille. ILmoittautumisaika päättyy SKSL toivoo, että mahdollisimman moni seura, jolla on joukkueita jossakin kolmesta ylimmästä sarjasta, asettaisi myös aluesarjaan ainakin yhden joukkueen, jotta tämä uusi sarja saataisiin kunnolla käyntiin ja Lohkot voitaisiin koota niin, että matkat olisivat kohtuullisia. TYöRYHMÄ SELVITTÄMÄÄN KOULULAISSHAKIN RAHOI TUSTA Opetusministeriö on asettanut työryhmän selvittämään koululaisshakin rahoitukseen Liittyviä kysymyksiä. Työryhmän tehtävänä on: 1. selvittää koululaisten shakin valmennusja kilpailutoiminnan rahoitustarpeet ja 2. tehdä ehdotus koululaisten shakkitoiminnan mahdollisen valtionrahoituksen järjestämisestä. Työryhmän puheenjohtajaksi on nimetty esittelijä Kimmo AaLtonen opetusministeriöstä sekä jäseniksi toimistopäällikkö Anna-Ester Liimatainen-Lamberg ammattikasvatushallituksesta ja tiedotussuunnittelija Keijo Voudinmäki kouluhallituksesta. Työryhmän sihteerinä toimii erityisopettaja Markku Kosonen Suomen KeskusshakkiLiitosta. Työryhmän tulee saada työnsä valmiiksi mennessä. OSTA SUOMEN SHAKIN VANHOJA NUMEROITA Osta Suomen Shakin vanhoja numeroita. Niistä Löytyy paljon mielenkiintoista tutkittavaa. Vanhoja vuosi kertoja on vielä saatavissa seuraavilta vuosilta: 1929, 1943, 1944, 1952, 1953, 1967, , Irtonumeroita Löytyy useimmilta vuosilta vuodesta 1952 Lähtien sekä muutamia vanhempiakin. Pyydä Luettelo ja hinnasto! Myös shakkikerhoille ym. voimme tarjota edullisia paketteja palkinnoiksi tms. Lähetä tilauksesi Suomen ShakiLLe osoitteella Raimo Lindroos, Ahokuja 2, Järvenpää. Pelaa shakkia Kasparovin kanssa!! MM Garri Kasparov alkoi.cisys-yhteistyön vuonna Vuonna valikoima oli kypsä saamaan Kasparov-nimen. Sen.lip'pulalva LEONARDO/MAESTRO päätyi taannoin pikapell~sa s~~as~.7? % etuun Mephisto Amsterdamia vastaan. Pyyda pellpoytäkirja ja SCiSys-esittely (engl.) meiltä. LEDNAROO-hinna t: PERUSOSA MAESTRO 6 l-'lhz OVH 2,900 1,200 Pähkinäpuinen turnauskoon pelilauta: 52x52x4.9 cm Paino: 6 kg Suoritin: C~DS 12 MHz ~lliisti: ktavua.pelitasot: 32 kpl perusosa Vahvuus: ELO /. Max.kerhoal: ALIN KERHOHINTA 20 % 2,320 mk 20 % 960 mk YIITEENSÄ 3,280 mk LEONARDOn erikoisorninaisuuksia: o Avoin OSA-arkkitehtuuri antaa rajattanat laajennus- ja yhdistelymahdollisuudet. (mi~ot)a Chessmse!. anat ohjelmat jne) o Perusosaa~ kellltetaan Jatkuvasti yha vahvempia ja rronipuolisempia MAESTRO- Ja ANALYST-mcx:1uleita. LEDNAROO ei koskaan vanhenee o Jo 6 r 1Hz:n ~1AESTRO-mcx:1ulissa on Y~sparov-avaussiirtoa. Sen avulla voit harjoitella Y~rja-avauksia ja eräitä loppupelejäkin! MUITA HINTAESIMERKKEJÄ: TURBOSTAR 432: 44 K/32 tasoa/elo KASPAROV SELECI'ED OPENINGS 'IURID 16K 12 lvihz: 16 K/17 tasoa/elo 1850 EXPRESS 16K 8 [11Hz: 16 K/17 tasoa/elo 1800 PYYDÄ ESITE JA BINNASIDf.1E ALIN KERHOHINTA 1,360 mk 360 mk = 1,720 mk 796 mk 552 mk (= mtkashakki) MA~T~IM ()y Amnutie 6 A, ESPOO PUHELIN: Valtuutettu SciSys-maahantuoja

10 226 SUO M E N S H A K K 1 Kansainvälisiä kilpailuja - " EERO RAASTE ANATOLI KARPOV KARPOV - SOKOLOV (jatkoa) P ,5 3,5 ANDREI SOKOLOV = 0 = = = 0 = = = 0 0 SUO M E N 19.- Lf8 20 Rf5 Re4 21 Re3 Dd6 22 De1 TadB 23 Td1 Dh6 24 Lg2 Rg5 25 Db2 Rh3+ 26 Kf1 Rg5 27 Kg1 Rh3+ 28 Kf1 Rg5 29 h4 VaLkea voitti siirtojentoistolla miettimisaikaa. Musta ei kuitenkaan ole ratkaissut ongelmiaan, kuten d-sotilaan heikkoutta, joten voitonpeluu on Luontevaa Re4 30 Rg4 De6 31 Lh3!? VaLkea uhkaa voittaa daamin Rf6+:LLa. Siirto vaati kuitenkin tarkkaa arviointia, sillä Sokolovin jatko ei ole voinut tulla KarpoviLLe yllätyksenä. SHAKKI 227 Kf7 79 Rg2 Te6 80 Rxf4 Tf3 81 Rh3 Kf6 82 Te1 Tf a5 83 Ld Te4 a5 84 Le3 axb4 85 Txb4 Ta6 86 Txh4 Taa5 87 Te4 Tfb5 88 Kg3 Ta8 89 Kh4 Tg8 1-0 MM-ehdokkaiden AnatoLi Karpovin ja Andrei Sokolovin "superfinaali" jatkui viidennessä pelissä ottelun alun tapaisesti. SokoLov ei tuntunut Löytävän sopivia Lääkkeitä Karpovin solidia Caro-Kann -puolustusta vastaan. Pikemminkin Karpov ol i varustautunut "säki LL i sellä" uusia reseptejä ja hän torjui valkean yritykset saada etua alkuunsa. VaLkea sulki kuoreen 90. siirtonsa. PeLiä ei jatkettu, sillä SokoLov totesi asemansa toivottomaksi ja antautui jatkotta. OtteLutaktiikan mukaisesti hän ei Luovuttanut jättämättä peliä ensin kuoreen, ja silloinkin vasta viime hetkellä. Caro-Kann (817-4) Andrei SokoLov - AnatoLi Karpov 5. ottelupeli, e4 c6 2 d4 d5 3 Rd2 dxe4 4 Rxe4 Rd7 5 Rf3 Tämän ottelun valossa 5 Lc4 vaikuttaa tarjoavan parempia mahdollisuuksia. SokoLov pyrkii kuitenkin Loppupeliin, mutta Karpovin erinomainen tekniikka on siinä murtamaton. 5.- Rgf6 6 Rxf6+ Rxf6 7 Re5 Rd7 KoLmannessa pelissä Karpov valitsi 7. Le6:n. Variointi kuuluu kuitenkin ottelutaktiikkaan eikä saman pelitavan toistaminen, ainakaan Liian pitkälle, ole välttämättä järkevää. 8 Le3 8 Lf4!?; 8 Rd3!? 8.- Rxe5 9 dxe5 Lf5! Hullunrohkea 9.- Da5+ 10 Dd2 Dxe ei olisi hyvä, sillä valkea saisi sotilaasta enemmän kuin riittävän korvauksen. 10 DxdB+ TxdB 11 Lxa7 Lxc2 12 Lb6 Soti Laanuhraus 12 e6 ei antaisi mitään. Schachwoche antaa jatkon: 12.- fxe6 13 Lc4 Le4! 14 Lxe6 Lxg2 15 Tg1 Ld5 mustan eduin Ta8! A-Linja on paras paikka mustan tornille. SieLtä se estää a-sotilaan etenemisen eikä jää valkean Lähettien jalkoihin. KamppaiLu d-linjasta ei ole vielä ajankohtaista. 13 Lc4 e6 14 f3 14 Kd2?! Le4 15 f3 Ld Ta4!? 15 b3 Lb4+ 16 Ke2 Ta3 17 Ld Lb2 Taa8 19 a3 Le7 20 The1 Lg6 21 Td1 TfbB 22 b4 Kf8 23 Lb3 Ke8 24 Td b5! Kiinnittää sotilasaseman daamisivustalla. Nyt tornien kahdennusta d-linjalle seuraisi kaikkien tornien vaihtuminen ja tasapeli. 25 Tdd1 Te8 26 Tde1 e5 27 bxe5 Txc5 28 Txc5 Lxc5 29 a4 bxa4 30 Lxa4+ Kf8 31 Lc3 h5 32 Le6 Txa1 33 Lxa1 Lg1 34 h3 Lh2 35 Ke3 Le2 36 f4 Lg1+ 37 Ke2 Lb3 38 Le3 0,5-0,5 VÄRIKÄS KUUDES PELI OtteLun kuudes peli oli kaikista mielenkiintoisin Sokolovin Luotua keskipelissä uhrauksellaan joko-tai -aseman. Taktisesti vaikeassa pelissä Karpovin onnistui rauhoittaa tilanne edulliseksi Loppupeliksi, jonka hän sitten realisoi varmasti voitoksi. Kuningatarintialainen puolustus (E15-3/22) AnatoLi Karpov - Andrei SokoLov 6. ottelupeli, d4 Rf6 2 e4 e6 3 R13 b6 4 g3 La6 5 b3 Lb4+ 6 Ld2 Le7 7 Re3 d5 8 cxd5 Rxd5 9 Rxd5 exd5 10 Lg2 Rd Tel Te8 13 Te1 e5 14 Le3 Lb7 15 Lh3 cxd4 16 Lxd4 Rf6 17 Te2 Lb4 18 Tf1 La6 19 Rh4:? Toisessa pelissä Karpov pelasi 19 Rd La3!? 32 Dxa3 32 Rf6+?? Rxf6 olisi menettänyt upseerin eikä 32 Db1 olisi torjunut mustan uhkausta. Pelisiirto on valkean onneksi riittävä, vaikka jatko vaatiikin tarkkaa pelaamista Lxe2+ 33 Txe2 Muut siirrot olisivat hävinneet Rxg3+ 34 Kg2 34 fxg3?? Dxe Dxe2 35 Del Rh5 36 Kh2! Td Rf4? 37 Rf6+! gxf6 38 Dxf4 Dxd1 39 Dg3+ Kf8 40 Lxf6 olisi johtanut valkean voittoon. 37 Dd2 D Dxd2!? - Sveshnikov. 38 Re5 Df4+ 39 Dxf4 Rxf4 40 Ld7! TdB 41 Lb5 Tässä peli keskeytyi ensimmalsen kerran. Keskeytysasema arvioitiin poikkeuksetta valkealle edulliseksi, mutta mustalla katsottiin silti olevan pelastusmahdollisuuksia Re6 42 Lb2 a6 43 Lf1 43 Lxa6? Ta Te8 44 Td2 d4 45 Lg2 Rf4 46 Lf3 d3 47 Rc4 Th6 48 Kg3 Re2+ 49 Lxe2 dxe2 50 Txe2 b5 51 Re3 Te6 52 Td2 h5 53 Kf4 Te7 54 Td5 f6 55 La3 g6 56 Le5 Kf7 57 b4 Ke8 58 Td1 Td7 59 Ta1 Td2 60 Kf3 Kf7 61 a4 bxa4 62 Txa4 g5 Mustan toiveena on päästä vaihtamaan kaikki sotilaat LaudaLta, jolloin tasatulos olisi käytännössä varma. F-sotiLaan kimppuun ei Karpov kuitenkaan Laske vihollisjoukkoja. 63 Ta3 Kg6 64 Kg2 gxh4 65 Rf1 Te2 66 Rh2 Te4 67 Rf3 Kf7 68 Kh2 Tf4 69 Kg2 Tee4 70 Rd2 Te6 71 Rf1 Tg4+ 72 Kh3 Tf4 73 Ta2 Tf3+ 74 Kg2 Td3 75 Re3 Kg6 76 Ta1 f5 77 Kh2 f4 78 Tg1+ TUTTU KUVIO JATKUI Seitsemännessä pelissä SokoLov pääsi taas yrittämään Caro-Kannin kumoamista. Yritykset alkoivat uudella muunnelmalla, mutta ne päättyivät käytännössä jo ennen 20:n siirron täyttymistä Karpovin yksinkertaistettua asemaa capablancamaisella pikku kombilla. Caro-Kann (817-17) Andrei SokoLov - AnatoLi Karpov 7. ottelupeli, e4 e6 2 d4 d5 3 Rd2 dxe4 4 Rxe4 Rd7 5 Le4 SokoLov ei ilmeisesti ollut Löytänyt 5 Rf3 Rgf6:een riittäviä parannuksia. 5.- Rgf6 6 Rg5 e6 7 De2 Rb6 8 Ld3 8 Lb3 a5!? 8.- h6 D-sotiLas oli myrkytetty: 8. Dd5 10 Re5! Dxg2 11 Tf1 Le7 12 Rxf7! valkean eduin, Arnason Reykjavik Dxd4? 9 R1 f3 Ref3! Dg4 13 HeLmers, 9 R5f3 e5 10 dxe5 Lxe5 11 Re5 Rbd7 12 Rgf3 De7! Ld2 EnsykLopedia arvioi aseman jatkossa 14 Lf4 Ld6 15 Rxd7 Lxd7 16 Lxd6 Dxd6 Lievästi valkeaetuiseksi Ld6 15 Rxd7 Lxd7 16 Tae1 Tfd8 17 Re5 TILAA SUOMEN SHAKKI

11 228 SUO M E N S H A K K I SUO M E N S H A K K I Lb5! 17.- Le8 18 f4 olisi tarjonnut valkealle mahdollisuuksia kuningashyökkäyksen käynnistämiseen, mutta Karpovin pseudouhrauksen seurauksena valkean aloite hiipuu vaihtojen myötä. 18 Lxb5 Lxe5 19 Dxe5 Dxe5 20 Txe5 Txd2 21 Ld3 Te8 22 Tee1 b5 Mustan tornilla d2:ssa ei ole LiikkumatiLaa, mutta valkeakaan ei paase uhkaamaan sitä. VaLkean on jopa oltava tarkkana ettei jäisi huonommalle puolelle. 23 a3 Rd5 24 Td1 Txd1 25 Txd1 a5 26 g3 b4 27 axb4 Rxb4 28 e3 Rxd3 29 Txd3 TbB 30 Td2 a4! 31 Kf1 Tb3 32 Ke2 a3 33 bxa3 Txa3! Huonompi olisi ollut 33.- Txc3 34 Ta2. 34 Kd3 Te8 38 Kf8 35 Ke4 Ta8 Td7 Ke8 39 Tb7 36 Kb3 TbB+? 37 Ke2 Te5 40 TbB+ Ke7 41 Tb7+ Ke8 42 0,5-0,5 PUOLI VOITTOA SokoLoviLLe tasapeli kahdeksannessa pelissä oli puolikas voittoa, sillä hän oli tässäkin pelissä kovan paineen alaisena. Tarkasti puolustautuen hän onnistui nyt pitämään aseman riittävän tasaisena eikä Karpov päässyt hieromaan omia tyyppi asemiaan. Kuningatarintialainen puolustus (E15-3/22) AnatoLi Karpov - Andrei SokoLov 8. ottelupeli, d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rf3 b6 4 g3 La6 5 b3 Lb4+ 6 Ld2 Le7 7 Re3 0-0 Aikaisemmissa peleissä SokoLov esti e4:n pe LaamaLLa heti 7.- d5. 8 e4 d5 9 exd5 Lxf1 10 Kxf1 exd5 11 e5 Re4 12 Tel PeLissä PoLgar - Tshernin, Kööpenhamina 1986, tapahtui 12 Kg2 Re6!? 13 Te1 f5 14 Re2 Dd7 15 h4 sekavin asemin e5 13 Kg2 Re6 14 Tel Rxe3 15 Lxe3 Dd7 16 Dd3 Tae8 17 Ld2 h6 18 Db5!? Df5 19 Le3 exd4!? 20 Lb2 Le5 21 a3 d3 22 Ted1 22 b4? d a5 23 Dxd3 Dxd3 24 Txd3 d4 25 Rxd4 Rxd Rxe5 olisi johtanut keskipelin jatkumiseen hieman valkealle parempana. Siirtyminen Loppupeliin on yksinkertaisin tie tasa-asemaan. 26 Lxd4 Lxd4 27 Txc8 Txe8 28 Txd4 Te3 29 b4 Txa3 30 bxa5 Txa5!? 30.- bxa5 olisi jättänyt tornin huonommin a sotilaan pimentoon. LyömäLLä tornilla musta pakottaa valkean heikentämään kuningassivustan sotilasasemaansa. 31 f4 g6 32 Kh3 Kf8 33 Td7 Ta2 34 Tb7 Tb2 35 Te7 b5 36 Tb7 Kg8 37 Td7 Kf8 38 g4 Tb3+ 39 Kg2 Tb2+ 40 Kg3 Tb3+ 41 Kf2 0,5-0,5 Musta teki kuorisiirron. PeLiä ei taaskaan jatkettu, vaan ottelijat sopivat tasapelistä vähän ennen jatkopelin alkamista. Sokolovin kuorisiirto oli 41.- Tb2+. VOITONPELUUTA MUSTILLA Yhdeksännessä pelissä Sokolovin Leiri esitteli uusimman yrityksensä saada peliä Caro Kannissa. TuLoksena oli hikinen tasapeli 75:n siirron kovan kamppailun jälkeen. Soko Lov sai olla tasapeliin hyvin tyytyväinen, sillä hän hävisi 30:nnessa siirrossa soti Laan ja sai sen jälkeen taiteilla tasapelin pitämiseksi. Caro-Kann (812-13/71) Andrei SokoLov - Anatoli Karpov 9. ottelupeli, e4 e6 2 d4 d5 3 e5 Suurmestari käytännössä 3 e5 on harvinainen vieras. SiLLä on kuitenkin suosijoita, jotka käyttävät siirtoa enemmän tai vähemmän satunnaisesti. 3.- Lf5 4 Rc3:? e6 5 g4 Lg6 6 Rge2 e5 7 h4 h6 8 Le3 Db6 9 Dd2 9 h5?! Lh7 on aikaisemmissa peleissä osoittautunut epätyydyttäväksi valkealle. 9.- Re h5:? 11 dxe5 Lxe5 12 Lxc5 Dxe5 13 Rf4 Rge7 14 Rxg6 Rxg6 15 f4 hxg4 16 h5 Rge7 17 Le2 Da5!? 18 a3 18 Lxg4?! d419 Re4 Dxa2 20 Rd6+ Kf8 olisi voinut osoittautua vaaralliseksi valkealle g3 19 Lg4 b5 20 Thg1 b4 21 Rb1 bxa3 22 Rxa3 Dxd2+ 23 Txd2 TbB 24 Txg3 g6! Karpov vie valkean viimeisenkin aloitteen kuningassivustalla. Siirto perustuu taktiseen muunnelmaan: 25 hxg6 Rxg6 26 Lxe6 Th1+ 27 Td1 Txd1+ 28 Kxd1 Rxf4, jolla musta olisi voittanut sotilaan. 25 hxg6 Rxg6 26 f5 Th1+ 27 Td1 Txd1+ 28 Kxd1 exf5 29 Lxf5 Rge7! 29.- Rexe5 30 Te3 Kf8 olisi myös ollut mahdollista, mutta e5-sotilas ei karkaa. 30 Lh3 Rxe5 31 b3 Tb4 32 Rb1 f5 33 Re3 Kf7 34 Re2 Kf6 35 Te3 Th4 36 Lg2 Th2 37 Rf4 d4 38 Th3! Tornien vaihtuminen on valkealle edullista, koska sotilaiden vähyys tekee kevytupseeri Loppupelistä vaikean voitettavan - etenkin, kun mustalla on kaksi ratsua Txh3 39 Rxh3 R7g6 40 Kd2 Rh4 Tässä peli keskeytyi ja SokoLov teki kuorisiirron. 41 Lb7 Rhf3+ 42 Ke2 d3+!? 43 exd3 Rd4+ 44 Ke3 Rxb3 45 d4 Rd7 46 Lh1 Rb6 47 Kd3 Rc1+ 48 Kd2 Ra2 49 Rf4 Rb4 50 Ke3 a5 51 Kb3 Ke7 52 Rg6+ Ke6 53 Re5 R4d5 54 Rc6 a4+ 55 Ka3 Re7 56 Kb4 Kd6 57 Re5 Rcd5+ 58 Ka3 Re3 59 Kb4 Re2+ 60 Kc3 Re3 61 Kb4 Kc7 62 Rd3 Rec4 63 Lg2 a3 64 Kb3 Re3 65 Lh1 Rbc4 66 Re5 Kd6 67 Rxe4 Rxe4 68 Lg2 68 Kxe4?? a2 olisi ollut mustan ainoa tapa voittaa, mutta sotilaan edulla suurmestaritasolla Loppuun asti. yritetään 68.- f4 69 Lh1 Ke6 70 Lg2 Kf5 71 Lh1 Kg4 72 d5 Kf5 73 d6 Ke6 74 d7! 74 Ld5+ Kxd5 75 d7 Ra5+ 76 Kxa3 johtanut mustan voittoon. Re6 olisi 74.- KXd7 75 Ld5 0,5-0,5 VARHAINEN RATKAISU Kymmenennessä pelissä Karpovin mestarillinen Loppupelikäsittely pääsi oikeuksiinsa. Keskeytysasemassa SokoLov oli joutunut mustilla passiiviseksi ja hänellä oli huono Lähetti Karpovin ratsua vastaan, mutta yhtä kaikki mustan asemaa pidettiin puolustuskelpoisena. Karpov yllätti kuitenkin jo kuorisiirrossaan ja jatkossa hän ajoi mustat yhä ahtaammalle. PeLin päättyminen Karpovin voittoon 63. Sllrrossa ratkaisi ottelun LopuLLisesti. Pistejohto 6,5-3,5 merkitsi, että MM-otte Luun päästäkseen Sokolovin olisi pitänyt voittaa neljä peliä peräkkäin. Kuningatarintialainen puolustus (E15-3/22) AnatoLi Karpov - Andrei SokoLov 10. ottelupeli, d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rf3 b6 4 g3 La6 5 b3 Lb4+ 6 Ld2 Le7 7 Re e4 d5 9 exd5 Lxf1 10 Kxf1 exd5 11 e5 Re4 12 De2 Nyt oli Karpovin vuoro poiketa ensimmäisenä. 12 Te1 ei ilmeisesti enää tyydyttänyt häntä Rxe3 13 Lxe3 Dd7 14 Kg2 Rc6 15 The1 RdB 16 Rg1 c5 17 f4 exd4 18 Lxd4 Df5 19 Tad1 Lb4 20 Tf1 Re6 21 Dd3!? Daamien vaihduttua mustalle jää Loppupeliin ongelmia d5-sotilaastaan, jonka puolustamisessa on paljon tekemistä Dxd3 22 Txd3 Tae8 23 Rf3 Te2+ 24 Tf2 Tfc8 25 f5 Rxd4 26 Rxd4 Txf2+ 27 Kxf2 Te1 28 g4 Kf8 29 Kf3 Tf1+ 30 Kg3 Te1 31 Kf4 h6 32 h4 Ke8 33 Rf3 Te2 34 a4 Tb2 35 Rd4 Le7 36 h5 a6 37 Kf3 Le5 38 Re2 d4 Tämä siirto olisi pitänyt tehdä viimeistään Rf4:n jälkeen. 39 Rf4 Kd7 40 e6+! Ke8 41 Ke4 a5 Garri Kasparovin ja AnatoLi Karpovin neljäs MM-otteLu pelataan syksyllä OtteLu alkaa ilmeisesti Lokakuussa. Järjestämisoikeutta ovat hakeneet SeviLLa (E), Dubai (UAE), Madrid (E), SeattLe (USA) ja Sotshi (SU).

12 230 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K I Tf3! Valkealle oli tarjolla useita lupaavantuntuisia siirtoja, mutta Karpovin oudonnäköinen siirto on tehokkaimmasta päästä. Hän pyrkii käyttämään hyväkseen sotilasenemmistöään, joka on jo edennyt pitkälle. Tornin sijoittuminen f-sotilaan taakse luo useita vaarallisia uhkauksia ja samalla se vapauttaa d3-ruudun ratsulle tai kuninkaalle tornin väistyttyä b-linjalta Tb1 43 Rd5 Tg1 44 Kd3!? Txg Tb1? 45 Kc4. 45 f6! Ld gxf6? 46 Rxf6+ tai 45.- fxe6 46 f7+ Kf8 47 Rc7! olisivat päättäneet pelin nopeasti. 46 Rxb6 Tg5 Nyt 46.- fxe6?? olisi taas johtanut pikaiseen mattiin ja myös 46.- gxf6 47 Txf6 fxe6 48 Txe6+ Le7 49 Rd5 olisi johtanut pakottavasti häviöön. 47 fxg7 Txg7 48 Re4 Lbli 49 exf7+ Txf7 50 Txf7 Kxf7 51 Re5+! Kf6 52 Rc6 Le1 53 Rxd4 Lb Kg5?? 54 Rf Re6 Le1 55 Ke2 Le3 56 Kd3 Le1 57 Ke4 Siirtosarja oli täyttynyt, joten valkealla oli taas aikaa jatkaa voittosuunnitelmansa toteuttamista Kg5 58 Rxa5! Näyttävä loppu, jonka laskeminen tosin ei enaa ollut kovin vaikeaa. Valkean sotilaat ovat mustalle liian nopeita Lxa5 59 b4 Ld8 60 a5 Kxh5 61 Kb5 Lg5 62 a6 Le3 63 Ke6 1-0 Musta Jaa jälkeen kilpajuoksussa: 63.- Kg4 64 b5 a8d. h5 65 b6 Lxb6 66 Kxb6 h4 67 a7 h3 68 KÄRSIMYS JÄI LYHYEKSI Sokolovin viimeinen tilaisuus pelata valkeilla oli kaiken todennäköisyyden mukaan 11. pelissä, sillä Karpovin uskottiin säilyvän häviöittä. Sokolov ei yrittänyt varmistella siedettäviä tappionumeroita tasapeliä yrittämällä, vaan hän pisti kaikki yhden kortin varaan saadakseen ottelussa edes yhden voiton. Karpovin asemavaisto osoittautui pitäväksi eikä Sokolovin "superaggressiivinen" pelitapa tuottanut tulokseksi muuta kuin oman aseman heikentymisen. Jotakin muuta pelaajaa vastaan yritys olisi saattanut onnistuakin. Caro-Kann (610-8/38) Andrei Sokolov - Anatoli Karpov 11. ottelupeli, e4 e6 2 c4 d5 3 exd5 cxd5 4 cxd5 Rf6 5 Re3 Rxd5 6 Rf3 Rxc3 Ensimmäisessä pelissä tapahtui 6.- e6. 7 bxc3 g6 8 h4!? Tavallinen siirto olisi ollut 8 d4, mutta tilannekin oli jo epätavallinen. 8.- Lg7!? 8.- h6. 9 h5 Re6 10 Tb1 De7 11 La3 Lf5! 12 Tb5 a6 13 Tc5 Dd7 14 Db hxg6 hxg6 16 Le4 Lf6! Valkea uhkasi Rg5:ttä. 17 d4 b5! 18 Ld5 Ra5 19 Dd1 Rb7! Ratkaiseva isku valkean toiveille. 20 Lxb7 Dxb7 johtaisi nyt mustan selvään etuun, mutta pelijatkossakaan valkean uhkaukset eivät lyö läpi. 20 Re5 Lxe5 21 dxe5 Rxe5 22 Dd4 22 Lxc5 Tfd8! 22.- Rd3+ 23 Kf1 Da7! 24 Lxe7 24 Dh4 Dxf2+ olisi jättänyt mustan laadun voitolle Dxd4 25 exd4 Rf4! Siirtoa 26 Lf6 olisi seurannut yksinkertaisesti 26.- Rh5. Karpovin voitto Linaresin ottelussa ei varmaan ollut kenellekään yllätys, mutta suuri voittomarginaali kylläkin. Sokolovin taktiset aseet eivät "purreet" vuosien maailmanmestarin ultrasolidiin pelitapaan. Karpov kohtaa maailmanmestari Garri Kasparovin ensi syksynä jo neljännen kerran MMottelussa. Pelipaikasta päätetään vasta aivan toukokuun VllmelSlna päivinä, mutta parhaat tarjoukset ovat tulleet Sevillasta ja Dubaista. Dubai on Karpovin suosikki ottelupaikaksi, mutta Kasparov on selvin sanoin kieltäytynyt pelaamasta Arabiemiirikuntien liitossa. Hän on kertonut haluavansa pelata "vapaassa maassa, joka voi taata ottelulle kunnoll iset olosuhteet". HANKI ILMOITUKSIA SUOMEN SHAKKIIN! JOUNI YRJöLÄ KERESIN MUISTOTURNAUS, TALLINNA ELO P 1. SM Mihail Gurevitsh Neuvostoliitto 2540 x KvM Vladimir Malanjuk Neuvostoliitto 2575 x = 1 1 8,5 3. SM Lev Psahis Neuvosto liitto 2575 = x ,5 4. SM Viktor Gavrikov Neuvostoliitto x SM Oleg Romanishin Neuvosto liitto o x 6. SM o 1 Wolfgang Uhlmann 7,5 DDR x = SM 1 Aleksander Kotshiev 7,5 Neuvostoliitto x SM 0 Lars Karlsson Ruotsi o 0 SM x = Konstantin Lerner 6,5 Neuvostoliitto x KvM Jul ian Hodgson 1 6,5 Englanti x KvM Jouni Yrjölä Suomi KvM x = 1 6 Lembit Oll Neuvostoliitto x o KvM Paul van der Sterren Hollanti 2520 o x KvM Hi llar Kärner Neuvostoliitto 2390 o = 0 = x 1 JUHLATURNAUS Tallinnan turnaus järjestettiin tänä vuonna kymmenennen kerran. Vuodesta 1969 lähtien on Tallinnassa kamppaillut 93 eri pelaajaa 17 maasta. Afrikkaa lukuunottamatta ovat kaikki mantereet olleet edustettuina. Vuodesta 1977 lähtien turnaus on kulkenut Keresin muistoturnauksen (Rahvusvaheline Paul Kerese Mälestusturniir) nimellä. Kuten hyvin muistamme vetäytyi tämä kaikkien aikojen tunnetuin suomalais-ugrilainen pelaaja ikuiseen lepoon Helsingissä turnausmatkalta palatessaan vuonna 1975 voitettuaan vielä edellisenä vuonna Tallinnan turnauksen. Keres kuitenkin vaikuttaa edelleen keskuudessamme lukuisten hienojen kirjallisten teostensa muodossa. Juhlavuoden kunniaksi oltiin tällä kertaa saatu aikaan kategorian 11 turnaus (Elokeskiarvo 2507) huolimatta siitä, että viisi kertaa turnauksen voittanut Mihail Tal ei tällä kertaa tullut linnaansa. Hän oli valinnut huippuvahvan SWIFT-turnauksen. Tallinna on kuitenkin siksi vahvassa maineessa neuvostoliittolaisten pelaajien keskuudessa että mitään vaikeuksia supertason turnaukse~ järjestämisessä ei ollut. Myös lännessä Tallinnan maine on kasvanut, ei vähiten järjestäjien hyvän organisaatiokyvyn ja kielitaidon ~uoksi. Ei ole myöskään sattuma, että Talllnna on Neuvostoliiton viidenneksi suosituin loma kohde, vanhaa "linnaa" pitää myös länsimaalainen miellyttävänä. Joku keskieurooppalainen saattaisi tuntea olonsa vanhassa kaupungissa hyvinkin kotoisaksi. Onkin hyvin harvinaista, että länsimainen suurmestari tulee neuvostoliittolaiseen turnaukseen pelaamaan. Lev Psahiksen ensimmäiset sanat Lasse Karlssoni lle olivat: "Lars, what are you doing here?" "Halusin nähdä Tall innan", oli Lassen vastaus. KAKSI SUURTA VIEREKKÄIN: KERES JA GEORG OTS Kuva: Jouni Yrjölä

13 232 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K ALKUHANKALUUKSIA Itselleni alku oli hankala. Virallinen turnauskutsu tuli aivan viime tipassa, vaikka siitä oli huhuttu paljon aikaisemmin. Järjestäjät nimittäin toivoivat pelaajaa Kiinasta, mutta sieltä ei saatu mitään vastausta. Minulle joka tapauksessa tuli pieni kiire anoa virkavapaata työpaikalta. Hankin si Jalsen ja menin rehtorin puheille varmana siitä, että lomaa tulisi tällaiseen tarkoitukseen. Rehtori löikin luun kurkkuun. Oppilaat kuulemma kärsisivät, jos opettaja vaihtuisi. Minun piti joko jäädä opettamaan tai erota työstä. En epäröinyt hetkeäkään. Vakavalle shakinpelaajalle suvaitsematon työnantaja on arvoton. Sitä paitsi turnaus oli vahvin, missä olen koskaan pelannut. Se vain hiukan harmitti, että nyt oppilaat todella kärsivätkin, koska uutta ATK-opettajaa on äärimmäisen hankala saada. Tallinnassa kerroin tapauksesta turnauksen järjestelyihin osallistuneelle TV-kommentaattorille RauL Rebonelle, joka innostui esittämään sen huvittavana yksityiskohtana TaLlinnan TV:ssä hyvää mainosta Suomen urheiluystävälliselle kansalle. HOTELLI OLYMPIAN SOPUISA SHAKKIPERHE Peli-into ei tästä pienestä takaiskusta suinkaan kärsinyt. Paineita vähensi lisäksi se, että kaikki pelaajat Kärneriä Lukuunottamatta oli rankattu minun edelleni. Eestiläiset urheilutoimittajat pitivät etukäteen suurimpina voittajaehdokkaina Malanjukia, Gurevitshiä ja Lerneriä. Ihmetellessäni eikö Psahisia, Romanishinia ja Gavrikovia enää pidetä vahvoina pelaajina vastattiin, että heidän kunnianhimonsa ei riitä nousevien kykyjen puristuksessa. Veikkaus oli hyvä, tosin Lerner oli selvästi alavireinen ja teki hieman voimattoman vaikutuksen. Pelaajat asuivat hotelli OLympiassa, mikä on Virua paremmin rauhoitettu votkaturismilta. VenäLäisistä tutustuin parhaiten MaLanjukiin, Gurevitshiin ja Psahikseen, jotka olivat varsin vei keitä veikkoja, eivätkä vastanneet Lainkaan käsitystäni kurinalaisesta neuvostosuurmestarista. Varsinaisen shakkiturnauksen ohella käytiin rajua kamppailua myös ns. B-turnauksen voitosta. Oheisturnausten merkitykset saa selville esim. mainiosta julkaisusta "Not the British Chess Magazine". Erityisesti tässä kunnostautui aina energinen MaLanjuk. VaLitettavasti tämä neuvostoarmeijan kapteeni oli saavuttanut suurmestaritulokseen vaadittavan +4 jo kuuden kierroksen jälkeen ja saattoi keskittyä rellestämään. Erityisen valitettavaa tämä oli Lassen kannalta, jolle huono onni oli antanut viereisen huoneen. ÄänilLe herkkä Lasse-raukka nukkui peräti kehnosti. Tämän vaikean naapuruus suhteen kehittymisestä muodostui useimpien turnauksen osanottajien suuren mielenkiinnon kohde. Kai se jonkin Laiseen sopuun päättyi, sillä Malanjuk oli aivan siedettävä mies päiväsaikaan. Hän saattoi analysoida kuoriasemia kanssamme ja antoi minulle jopa avausteoreettisen oppitunnin hollantilaisessa puolustuksessa. Sitä paitsi shakkiturnaus kaipaa värikkäitä persoonia. OLin myös tyytyväinen turnauksen Länsimaisiin osanottajiin. Lasse oli hyvä kaveri, van der Sterren mielenkiintoinen keskustelukumppani ja huolettoman Hodgsonin edesottamuksia niin LaudaLLa kuin sen ulkopuolella oli huvittavaa seurata. VLADIMIR MALANJUK - UUSI SUURMESTARI. TAUS TALLA VAN DER STERREN JA KERESIN KUVA. Kuva: Jouni YrjöLä KAMPPAILUSHAKKIA TaLin ja NeuvostoLiiton mestaruusturnauksessa loistavasti menestyneen Ehlvestin poisjäänneissä oli ainakin se hyvä puoli, että Eesti Tööstusprojektin juhlasali oli juuri riittävän kokoinen pelisaliksi. Yleisöä kävi silti aivan kohtalaisesti, sillä oltiinhan Eestissä ja turnauksessa pelattiin varsin kamppailullista shakkia huolimatta melko suuresta tasapeli prosentista. Ainoastaan SMtuLostaan varmistellut MaLanjuk ja aina remissla toivova Kotshiev harrastivat suurmestariremeilyä. Kuoripelejä kertyi runsaasti. Erityisesti tässä suhteessa kunnostautui Kärner, jota vastaan kaikki jauhoivat innolla voittoa. Hän oli kuitenkin niin sitkeä, että ensimmäisessä istunnossa se ei yleensä onnistunut. Hyvin turnauksen kamppailullista Luonnetta kuvaa hollantilaisen puolustuksen hämmästyttävä suos i o. Pah i mm; LLaan "Dutch Di sease" raivosi 11. kierroksella, jolloin f5 oli pelattu neljällä LaudaLLa seitsemästä. Hol LantiLaisen tili oli myös mustille edullinen johtuen siitä, että sitä käyttivät mielellään vahvemmat pelaajat heikompiaan vastaan voitonpeluuaseena. Jo aikaisessa vaiheessa oli selvää, että turnausvoitosta kamppailivat ainoastaan neuvostoliittolaiset pelaajat. Vanha UhLmann tosin pisti hämmästyttävän hyvin kampoihin, mutta hänen vauhtinsa hyytyi kuoripelisumaan. Hän jopa sopi edullisemman kuori aseman remissiksi kovasti ilahtunutta MaLanjukia vastaan päästäkseen kuoripeleistään eroon. Ennen viimeistä kierrosta tilanne oli äärimmalsen jännittävä, sillä Gurevitsh, MaLanjuk, Psahis ja Gavrikov olivat tasapisteissä. Psahis Lähtikin minua vastaan päättäväisen näköisenä pelaamaan voittoa, mutta jo 13 siirron jälkeen pelästyi asemassa jotain ja ehdotti remissiä. Ehkäpä esitykseni edellisillä kierroksilla Gurevitshia ja Gavrikovia vastaan olivat tehneet vaikutuksen. Juuri näillä herroilla oli keskinäinen ratkaisupe Li viimeisellä kierroksella. Gurevitsh osoitti hienoa tekniikkaa ja otti turnausvoiton pitkän jauhamisen päätteeksi. Juuri hieno tekninen osaaminen, kuten myös tarkka puolustuspeli pistivät silmään turnausvoittajan peleissä. Malanjuk pelaa dynaamisempaa shakkia. Hän menestyisi varmasti hyvin läntisissä avoimissa turnauksissa, joihin häntä ei ole kuitenkaan vielä päästetty. Takavuosina suurena lupauksena pidetty Psahis on rauhoittunut iän myötä. Hän ottaa mielellään riskejä ainoastaan selvästi heikompiaan vastaan. Hän kärsii selvästi valmentajan puutteesta, sillä omaa uraansa Luova Vaiser on jättänyt hänet. Mutta kuten n11n tavanomaista, Länsimaiset sählärit pelasivat tälläkin kertaa yleisön kannalta mielenkiintoisempaa shakkia kuin kuivan asialliset venäläiset. Hodgsonin ja Karlssonin pelinkäsittely on peräti omaperäistä. Lassen kanssa vastasimme turnauksen tiukimmista aikapulataiteiluista. Lasse jopa ylitti aikansa UhLmannia vastaan tasa-asemassa laskettuaan jäljellä olevat siirrot väärin. Omaa suoritustani en tällä kertaa häpeä. Selvittyäni tavanomaisesta kauheasta kokemuksesta angstgegneriäni Lassea vastaan (tällä kertaa menetin remissin pahan shakkisokeuden takia) turnaus SUJUl kuin itsestään. TäLLä kertaa tyrin ainoastaan pari selvää voittopeliä, eikä tässäkään suhteessa turnauksesta jäänyt yhtä pahaa makua kuin GausdaLista. PaLasin vanhalle kunnon aikapu Lalinjalle, mikä heti toi paremman tuloksen. Ehkä myös vanha peliaika suosii minua. Ratkaisupeli: TURNAUSVOITTAJAN TEKNIIKKAA Kuningatarintialainen puolustus (E12-11/61) MihaiL Gurevitsh - Viktor Gavrikov 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rf3 b6 4 a3 Lb7 5 Rc3 d5 6 exd5 Rxd5 7 Dc2 Le7 8 Ld2 Rd7 9 e4 Rxc3 10 Lxe Td1 De8 12 Ld3 La Lxd3 14 Dxd3 Db7 15 Tfe1 Tfe8 16 De3 Lf6 17 Df4 Tad8 18 h4 e5 19 e5 Le7 20 Rg5 Tf8 21 Re4 De7 22 d5 exd5 23 Txd5 Rf6 24 TxdS LxdS 25 Rd6 Rd5 26 Dg4 Rxe3 27 bxe3 Kh8 28 Td1 De7 29 g3 Le7 30 Dxg7+ Kxg7 31 Rf5+ Kh8 32 Rxe7 Lxe5 33 e4 a6 34 a4 Ld4 35 Kf1 TdS 36 Tb1 Td7 37 Rd5 b5 38 axb5 axb5 39 Txb5 Ta7 40 Tb3 Ta1+ 41 Kg2 Tel 42 Re7 Te2 43 Tf3 Kg7 44 h5 f6 45 Rf5+ Kf7 46 Tf4 Le5 47 Te4 Ke6 48 g4 Ta2 49 Tel Te2 50 Re3 Tb2 51 Kf3 Tb4 52 Te2 Ta4 53 Te2 Ta1 54 Rf5 Ta3+ 55 Ke4 Ta1 56 Rg7+ Kf7 57 Rf5 Ke6 58 Td2 Te1+ 59 Re3 Ld4 60 Ta2 Lxe3 61 Ta6+ Ke7 62 fxe3 Tg1 63 Kd5 Txg4 64 Ta7+ Kf8 65 Kxe5 Te4 66 Kd5 Txe3 67 c5 Ke8 68 Txh7 f5 69 h6 f4 70 Ta7 1-0 Th3 71 h7 Ajat: HANKI SUOMEN SHAKILLE YKSI UUSI TILAAJA!

14 I 234 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K JugosLaviaLainen puolustus (809-8) Lembit OLL - MihaiL Gurevitsh 1 e4 d6 2 d4 Rf6 3 Re3 g6 4 f4 Lg7 S Rf3 es 6 LbS+ Ld7 7 es Rg4 8 e6 LxbS 9 exf7+ Kd7 10 Rxb5 DaS+ 11 Re3 exd4 12 Rxd4 h5!? 13 h3 Re6 14 Rde2 Rh6 15 Le3 Taf8 16 Dd3 Rf5 17 Lf2 Txf h4 19 a3 Te8 20 Re4 RdS 21 Kb1 Re6 22 e4?! b6 23 Lxh4?! 23.- Rxf4! 24 Rxf4 DeS 25 Lf6?! Txf6! 26 Rxf6+ Lxf6 27 Dd2 Re3 28 Rd3 Dd4 29 Te1 Rxe4 30 De2 Rxa3+ 31 Ka2 Re4 32 Thd1 DdS 33 Dg4+ KdS 34 Rb4 Db Ajat: OLL ei ollut tässä turnauksessa parhaimmil Laan. ILmeisesti yleisön ykkössuosikin asema aiheutti paineita, kuten myös EhLvestin tu Los Neuvostoliiton mestaruusturnauksessa. NäiLlä kavereilla nimittäin on pientä kilpahenkeä. DUTSCH DISEASE MaLanjuk hallitsee hollantilaisen nlln hyvin, että hän ei Lainkaan pelkää valmisteluja, vaan pelaa sitä aina. Muutamia esimerkkejä: HoLLantiLainen puolustus (A87-9) PauL van der Sterren - VLadimir Malanjuk 1 d4 fs 2 g3 Rf6 3 Lg2 g6 4 e4 Lg7 5 Rf d6 7 Rc3 De8 8 d5 Ra6 9 Rd4 Ld7 10 e4 fxe4 11 Rxe4 Rxe4 12 Lxe4 e5 13 Re6 Lxe6 14 dxe6 TbS 1S h4 b5 16 hs gxh5 17 Kg2 Ld4 18 f4 Kh8 19 Th1 Tg8 20 Lxh7 Kxh7 21 TxhS+ Kg7 22 Df3 Kf8 23 Th7 De8 24 Dh5 Dxe6 25 fs De4+ 26 Kh2 Lg1+ 27 Kxg1 De Ajat: VaLmistauduin peliini MaLanjukia vastaan van der Sterrenin ja edellisen pelin avulla, mutta näin kävi: HoLlantiLainen puolustus (A87-9) Jouni YrjöLä - VLadimir MaLanjuk 1 d4 f5 2 e4 Rf6 3 g3 g6 4 Lg2 Lg7 S Rf3 d Rc3 DeS 8 d5 Ra6 9 Rd4 Ld7 10 e4 E4:n toteuttaminen on valkean strateginen päämäärä. Kysymys kuuluukin, onko se tässä Liian aikaista, pitäisikö D-siipi kehittää ensin. Vaihtoehtoja ovat 10 b3 ja 10 Tb1 aikomuksena b fxe4 11 Rxe4 Rxe4 12 Lxe4 e6! OLin valmistellut 12.- c5:een jatkon 13 Re6 Lxe6 14 dxe6 Tb8 15 Dg4!1 aikomuksena f4-f5. Van der Sterren oli täysin unohtanut kertoa minulle pelisiirrosta, joka on teorian vanha pääjatko. 8eljavski on pelannut 12.- Rc5 13 Lg2 a5, mutta Malanjukin mielestä ainoa oikea strategia on c5:n ja b5:n toteuttaminen. 13 Le3 Re7 14 Tb1 es 1S Rf3? KiusaLLinen kiinnitysmahdollisuus jäi minulta kokonaan näkemättä. Looginen jatko olisi ollut 15 Re2 b5 16 b3 a5 17 h4 a4 18 h5 kaksiteräisin asemin Lg4! 16 Te1 b5 17 h3 Pakko, sillä 17 b3:a seuraa 17.- Lc Lxh3 Vaihtoehto on 17.- Lxf3 18 Lxf3 bxc4, mutta ilmeisesti musta pelkäsi vaaleiden ruutujen heikkenemistä. 18 Rg5 Lf5 19 Lf4 Dd7 20 exb5 20 Re6:tta seuralsl 20.- Lxe4 21 Txe4 (21 Rxf8 Df5) Rxe6 22 Txe6 bxc Lxe4 21 Txe4 Df5?! Laskuvirhe Tf5:n jälkeen valkean pitäisi yrittää sotkea 22 b4!:llä. 22 Txe7! h6! Musta huomasi, että 22.- Rxd5 ei käy, koska seuraa kiusallisesti 23 g4! Dxb1 (23.- Dxf4 24 Txg7+) 24 Dxb1 Rxe7 25 Lxd6. 23 Txe7? ILmeisesti ratkaiseva virhe. Parempia vaihtoehtoja ovat 23 Re4 Rxb5 24 b4! ja 23 Re6 Rxe6 24 Txe hxg5 24 Le3 Tae8! 25 Te1 Uhrauksen e3:een voi estää vain siirrolla 25 94, jota seuraa 25.- De4 26 Te1 Tf3 27 Te4 Tg3+ 28 fxg3 Dxe3+ 29 Kg2 Tf8 ratkaisevin hyökkäyksin Txe3 26 fxe3 Dh3! 27 Te2 Dxg3+ 28 Tg2 Dxe Mustan systeemin teho perustuu mielestäni psykologiseen seikkaan. Useimmat d4-pelaajat eivät toivo näin dynaamista asemaa. Seuraavassa pelissä vihaisen Karlssonin aggressiot purkautuvat. MaLanjuk oli tosin ol Lut edellisenä yönä hiiren hiljaa, koska ärtynyt vastustaja on vaarallinen. HolLantilainen puolustus (A84-3/13) Lars KarLsson - VLadimir MaLanjuk 1 Rf3 f5 2 g3 Rf6 3 Lg2 g6 4 e4 Lg7 5 Re3 d d3 Re6 8 Tb1 Rh5!? 9 Rd5!? 9 Ld2:een musta suunnitteli jatkoa 9.- f4 10 b4 Lg4 11 b5 Rd e6 10 Lg5 Dd7 11 Rf4 Rf6 Lasse kertoi suunnitelleensa g-sotilaalla Lyöntiä vastauksena 11.- Rxf4:ään tarkoituksena jatkaa Kh1, Tg1. Tähän MaLanjuk vastasi: "Jos olisin tiennyt, olisin pelannut 11.- Rxf4". 12 d4 e5 Huonompi on 12.- Re4 13 d5 exd5 14 exd5 Re5 15 Re6 Rxf3+ 16 exf3 Rxg5 17 Rxg5. 13 dxe5 dxes 14 Dxd7 Lxd7 1S Tfd1 Tf7 Myös musta on kamppailutuulella, sillä 15. exf4 16 Lxf6 Lxf6 17 Txd7 fxg3 18 hxg3 Tf7 johtaa remissimäiseen asemaan. 16 Rd5 RxdS 17 exd5 Re7 18 Ld2!? 18 Tbe1 c e4 19 RgS Tf6 20 f3!? MahdoLLinen oli 20 Le3 Ta6 21 Tbe1 Te h6 21 fxe4! Upseerinuhraus on täysin perusteltu, sillä valkean sotilaat käyvät vaarallisiksi ja vaihtoehto 21 Rh3 oli turhan passiivinen hxg5 22 e5 Tb6 23 e6 Le8 24 Lxg5 Re8 25 Tbe1 Lxb2 Vahvasti tuli kyseeseen 25.- LeS blokkiideoin. 26 Txe7 La4 EpäseLvä on 26.- Le5 27 Td7! Rd6 28 Te1. Nyt valkea uhkaa jäädä huonommalle puolelle, mutta 27 Txe8+! Txc8 28 d6 Te8! 28.- Lxd1 29 d7 johtaisi jopa häviöön. 29 d7 Tbxe6 30 dsd TxdS 31 TxdS+ Kg? 32 TbS 32 Ld5 Txe Txe2 33 Txb7+ Kf8 34 TbS+ Kg? 3S Tb7+ Kf8 36 TbS+ Kg7 37 Tb?+ 0,S-o,5 Myös Gurevitsh käytti hollantilaista voitonpeluuaseenaan, mutta hän ei hallinnut sitä niin hyvin kuin ystävänsä Malanjuk. HoLLantilainen puolustus (A87-9) Jouni YrjöLä - MihaiL Gurevitsh 1 d4 fs 2 g3 Rf6 3 Lg2 g6 4 Rf3 Lg o 6 e4 d6 7 Re3 De8 8 d5 Ra6 9 Tb1 Opin pelistäni MaLanjukia vastaan, että 9 Rd4 saattaa olla tempohukka mustan toteutettua standardi suunnitelmansa e e6 Oikein oli 9.- e5 suunnitelmana Re7 ja b5. 10 b4 exd5 Tai 10.- Ld7 11 dxe6 bxe6 12 b5 Re5 13 Rd4. 11 Rxd5 Re4 12 Rg5! Re3 13 Rxc3 Lxc3 14 Db3? Heti olisi voittanut 14 e5! (14.- Lxb4 15 Txb4) Lf6 15 c5+ Kg7 16 exd6 exd6 17 Lb2 h6 18 Rf3 Le6 19 Lxf6+ Txf6 20 Db2 Df7 Mustan asema on Lähes toivoton, mutta Gurevitsh puolustautuu hyvin sitkeästi. 21 a3 Re7 22 Tfd1 ReS 23 Tbe1 De7 24 Rd4 Kh7 25 e3 Lg8 26 Te3 d5 On todennäköistä, että tämä sotilas putoaa ennen pitkää, mutta muuten mustan olisi ollut äärimmäisen vaikea saada torni aan pe Li i n. 27 De2 Td6 28 h4 h5 29 Lf3 Le6 Uhkasi Lxh5. Nyt se on turhan epäselvää, koska valkealla on Loistava peli muutenkin. 30 Te1 Tdd8 31 Te5 Lf7 32 Da4 Kg8 33 De2 DeS 34 De3 Rd6 Musta kyllästyi odottelemaan passiivisesti, jolloin valkea olisi edistynyt esim. etenemällä D-siiven sotilailla. 35 Rb5 Dxe3 36 Rxe3 b6 Myös 36.- Re4:ään on 37 Te7 paras vastaus. 37 Te7 37 Txd5 Tae8 38 Tdd1 Re Tae8 38 Rxd5 Txe7 39 Rxe7 39 Txe7 Rb Re Te8 40 Te3. 40 Rb5 a6 41 Rd4 Kuorisiirto. VaLkealla on sotilaan edun Lisäksi asemaetu. Mustan seuraavat siirrot ovat pakollisia, koska hänen on estettävä valkean tornin sisääntulo.

15 ~ S~U~O_M E~N ~S~H~A~K~K~I SUO M E N S H A K K bs 41.- Rxa3 42 Ta1 Rb5 43 Rc6 ja 44 Txa6. 42 le2 Te8 Uhkasi a Suoraviivainen suunnitelma. VenäLäisten LoppupeLioppien mukaan olisi ollut varmempaa parannella ensin omaa asemaa rauhallisesti (esim. Tc2-Kf1-Ld3-Ke2) ja vasta sitten etsiä jatkosuunnitelmia (esim. Rb3-Rc5), sillä mustalla ei ole mitään vastapeliä Kg7 44 Kf2 Kf6 45 e4 fxe Ke5 46 Lxe4 Kxd4 47 Td1+ Kxc4 48 Te fxe4 g5 47 es+! Kxe5 48 Rf3+ Kd6 49 RxgS ld5!? :ta olisi seurannut Rh3-Rf4, mikä myös pelisiirron jälkeen olisi ollut varminta. 50 lxh5?! Tf8+ 51 Ke2 Rxa Rc4 53 h5 Re5 54 le4 lxe4 55 Rxe4+ Kd5 56 Re5? Erinomaisia voitontoiveita olisivat antaneet 56 Rg5 (56.- Tg8 57 Tc5+ Kd4 58 Rf3+) ja 56 Rf2 (S6.- Txf2+? 57 Kxf2 Rd3+ 58 Ke3 Rxe1 59 h6). Ratsua tarvittiin K-siiven sotilaiden tukemiseen Tg8 57 h6! Paras käytännön voitonyritys Txg3 58 Th1 Tg2+ 59 Ke3 Tg3+ 60 Kf2 VaLkean viimeisenkin sotilaan vaihtumiseen olisi johtanut 60 Kf4 Tf3+ 61 Kg5 Rf7+ 62 Kg6 Rxh6 63 Txh6 Ta Tg8 61 Th5 Kd4~ TURNAUSVOITTAJA JA PARAS ULKOMAALAINEN - GUREVITSH - UHLMANN 61.- Kd6 62 Ke3. 62 Rxa6 62 h7!? Th8 63 Kg Th8 63 Ke2 Rf7 Yksinkertaisempi oli ensin 63.- Th7. 64 h7 Ke4 65 Kd2 65 Ke3!? 65.- Rd6 66 Th4+ Kd5 67 Kd3 67 Rc7+!? 67.- Re8 68 Th6 Ke5 69 RbB Rf6 70 Rc6+ Ke6 Viimeinen ansa: 70.- Kf5 71 Re7+ voittaen. 71 Rd4+ Kf7 72 Rxb5 Txh7 73 Txh7+ Rxh7 74 0,5-0,5 Ajat: Myös Hodgson päätti Liittyä hollantilaisklubiin. Tämä oli hänen elämänsä ensimmäinen ja ehkä viimeinen hollantilainen. HoLLantiLainen puolustus (A90-5/23) Konstantin Lerner - JuLian Hodgson J Rf3 ei> 2 e4 f5 3 g3 Rf d ld6 6 d4 e6 7 b3 De7 8 a La3 Rbd7? 10 Lxd6 Dxd6 11 Re3 Re4 12 De2 a5 13 e3 b6 14 Re2 lb7 15 Rf4 Tae8 16 Tfd1 De7 17 Db2 g5? 18 Rd3 Tf6 19 Rfe5 Rxe5 20 Rxe5 g4 21 lxe4! dxe4 22 es! TdS 23 exb6 Db4 24 Da3 1-0 Ajat: Hyvä esimerkki siitä, kuinka pidä pelata. kivimuuria ei Kuva: Jouni YrjöLä Lasse oli klubin aktiivisimpia ja omaperäisimpiä jäseniä. HoLLantiLainen puolustus (A91-1) Mihail Gurevitsh - Lars KarLsson 1 d4 ei> 2 c4 fs 3 g3 Rf le7 S Rh3 lb4+!?? 6 Rd2 Rc6 7 ds ReS 8 De es 10 dxe6 dxe6 11 Rb3 as 12 lf4 Re6 13 lxc6 bxc6 14 a3 a4 1S axb4?! 15 Rc axb3 16 Dxb3 Txa1 17 Txa1 De7! 18 le3 exb4 19 Rf4 e5 20 Rd3 De6 21 f3 f4: 22 gxf4 e4 23 ReS RhS 24 TaS exf3 25 exf3 Rxf4 26 lxf4 Txf4 27 De3 Tf8 28 De4 Dh6 29 Ta8 Dc1+ 30 Kf2 Dxb2+ 31 Kg3 De1 32 Txe8! Dg1+ 33 Kh3 Df1+ 34 Kg3 Dg1+ 35 Kh3 Df1+ 36 O,S-o,S Ajat: LYHYTPELEJÄ Gavrikov on todella vahva avauksissa, kuten seuraavakin peli osoittaa. 8enoni (A56-7/43) Viktor Gavrikov - Jouni YrjöLä 1 d4 Rf6 2 e4 es 3 ds g6 4 Rc3 197 S e Ld3 e6? Rge2 exds 8 exds Te e4?! NormaaLit 9.- Ra6 ja 9.- d6 ovat parempia. HaLusin kokeilla uutta ideaa, mutta mustalle jää vakavia kehitysvaikeuksia. 10 lxc4! Rxe4 11 Rxe4 Txe4 12 Dd3 Te8 13 d6 Rc6 14 Dd5 Re5 Passiiviseen 14.- Tf8:aan Gavrikov oli suunnitellut jatkon 15 Lg5 Lf6 16 Lh6 Lg7 17 Lxg7 Kxg7 18 Rc3 b6 19 Tae1 Lb7 20 Te7! 15 lb3 as'!! Kyseeseen tuli suunnitelma Tb8-b6-Lb7. 16 f4 ei ole uhkaus, koska 16.- Rg4 17 Dxf7+ Kh8 antaa mustalle Liikaa peliä. 16 Rc3 Ta6 17 a4! Tc6 18 Re4 Te6 19 Rg5? ALiarvioiden Laadunuhrauksen. Etua olisi tarjonnut 19 Lg5 De8 20 Le Tcxd6 20 Rxe6 dxe6 21 De4 ld7! 22 De2 22 Lf4:ään olin suunnitellut jatkoa 22.- Lc6 23 De2 Df6 24 Lg3 Td2! 25 Dxd2 Rf3+. MahdoL Linen on myös 22.- Td4!? 22.- lc6 23 le3 Rd3 HoukutteLeva 23.- Dh4 ei tarjoa vakuuttavaa hyökkäysjatkoa 24 Tad1:n jälkeen. 24 lc4! Mahtava e6-lähetti on syytä eliminoida Rxb2 2S lb5 Rd3 26 Tab1 Rb4 27 les?! 27 Lxc6 Txc6 olisi johtanut suurin piirtein tasa-asemaan lxg2! 28 lxd6 0,S-o,5 VaLkea pelästyi ja ehdotti tasapeliä. EpäseLvää on, Löytyykö mustalle etua jatkosta 28.- Lxf1 29 Dd2! Vaihtoehtoja: 29.- Lxb5 30 Lxb4 tasapelein; 29.- Rd5 30 Lxf1 Dxd6 31 Txb7; 29.- Lh3!? 30 Lxb4 Dh4 (PyhäLä). Ajat Sisilialainen puolustus (821-7/32) JuLian Hodgson - Jouni YrjöLä e4 es 2 f4 d5 3 exd5 Rf6 4 lbs+ Rbd7 S e4 a6 6 la4?! Tätä muunnelmaa on tutkittu runsaasti Suomessa erityisesti HämäLäisosakunnan shakkikerhossa. Pelisiirto on huonommassa maineessa kuin 6 Lxd7+, jonka jälkeen eräs kriittinen variantti kuuluu 6.- Dxd7! 7 Rf3 e6 8 ReS De7 9 Oa4+ b5! 10 exb5 Rxd5!! (Pirttimäk i) 11 b6 Ld b5 7 exb5 RxdS 8 Rf3 g6! PeLattu kantapelissä VäLkesaLmi - KiiLi, jossa musta sai aloitteen. F4-heikennys on erityisen painava näissä asemissa. 9 Rc3 RSb6 10 d4!? Rxa4 11 Dxa le3 Rb6 13 DaS Rohkeaa, mutta 14 dxc5:n jälkeen mustalla olisi ollut ilo valita siirroista 14.- Dd3 ja 14.- Rc axbs 1S DxbS la6! 16 DxeS Lähes yhtä Lohduton on jatko 16 dxc5 Lxb5 17 Txd8 Tfxd8 18 cxb6 Lxc3 19 bxc3 Txa Re4 17 The1 DbB! 18 b3? 82 piti suojata tornilla, esim. 18 Te2 Tc8 19 Og5 Lf6 20 Dg3 Ra3!? 21 Te2 Rxc2 22 Kxe2 Lc Tc8 19 Dxe8+ Tai 19 Dxe7 Lf8 ja 20.- Db lxc SiLLä 20 bxc4 Db4. Ajat Hodgson ei vahingossakaan maininnut, että hän on kirjoittanut kirjan f4-sisilialaisesta. Sain kuulla asiasta vasta Suomessa. EspanjaLainen peli (C71-1/5) Lembit OLL - Lev Psahis 1 e4 es 2 Rf3 Re6 3 lbs a6 4 la4 d6 S d4 b5 6 Lb3 Rxd4 7 Rxd4 exd4 8 e3 lb7 9 exd4 lxe le7 11 Re3 lb7 12 DhS g6 13 De2 Kf8 14 a4 Kg7 1S axbs axbs 16 lf4 19S 17 DxbS lxf4 18 Dxb7 TbB 19 Dd5 Dd7 20 la4 DdS 21 lb3 Rh6 22 Ta3 lxh2+! 23 Kxh2 Txb3: 24 Kg1 Txb2 25 Re4 Te8 26 Th3 De? 27 RgS Te2 28 Tc3 Te1 29 Te1 Txf1+ 30 Kxf1 Rg Ajat Sisilialainen puolustus (866-12) Lembit OLL - HiLLar Kärner 1 e4 e5 2 Rf3 Re6 3 d4 exd4 4 Rxd4 Rf6 S Re3 d6 6 19S e6 7 Dd2 a h6 9 le3 ld7 10

16 238 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N SHAKKI 239 f3 TbB?! 11 g4 b5 12 h4 b4 13 Ree2 Re5 14 Rf4 Da5 15 Kb1 Rxf3?! 16 Rxf3 Rxe4 17 Dd4 Re3+?! 18 bxe3 bxe3+ 19 Ka1 Tb4 20 Le4 Lb5 21 Re5! Le7 22 Lxb5+ Dxb5 23 Dxe Rf3 TbB 25 Ld4 e5 26 Dxb4 Dxb4 27 Tb1 exd4 28 Txb4 Txb4 29 Rd5 Tb7 30 Rxd4 Kf8 31 Re6 Lf6 32 Rxf6 gxf6 33 Rd4 1-0 Ajat EngLantiLainen peli (A29-13) WoLfgang UhLmann - Viktor Gavrikov e4 Rf6 2 Re3 e5 3 Rf3 Re6 4 g3 Lb4 5 Lg2 Lxe3 6 dxe3 d h6?! 8 e5! d5 9 b4 a6 10 e4! dxe4 11 Dxd8+ Kxd8 12 Lb2 Te8 13 Tfd1+ Ld7 14 a4! Ke8 15 b5 axb5 16 axb5 Txa1 17 Txa1 RbB 18 Rxe5 Lxb5 19 Ta7 Le6 20 Lh3+ Ld7 21 Rxd7 Rfxd7 22 Lxg7 h5 23 e3 e6 24 Le3! Te7 25 Kf1 Kd8 26 Ta8 Te8 27 La5+ Ke7 28 Le7 Rxe5 29 TxbB TxbB 30 LxbB b5 31 Lf5 b4 32 Ke2 Ra4 33 Kd2 e5 34 Ke1 Re3 35 g4 hxg4 36 Lxg4 Re4 37 f3 Rf2 38 Lf5 Kf6 39 Lg3 Rh1 40 Le4 Rxg3 41 hxg3 Ke5 42 Kb2 1-0 Ajat Retin avaus (A06-6/31) JuLian Hodgson - PauL van der Sterren Rf3 d5 2 b3 e5 3 e3 Rf6 4 Lb2 Re6 5 Lb5 Db6 6 e4 a6 7 La4 dxc4 8 Lxf6 gxf6 9 bxe4 Tg8? 10 Rc3 Txg2 11 Tb1 De7 12 Rd5 Dd6 13 Rb6 TbB 14 Rxe8 Txe8 15 Txb7 Lh6 16 Rh4 Txh2 17 Txh2 Dxh2 18 Dg4 Dh1+ 19 Ke2 TdB 20 Dg8+ Lf8 21 Rf3 1-0 Ajat URDA FOGEL NAISTEN POHJOISMAINEN ALUETURNAUS GAUSDALIS SA, NORJASSA Hyvin sujuneen matkan jälkeen saavuin torstaina 8. päivänä Norjaan. Pohjoismaiden parhaat shakinpelaajat olivat tulleet Gausda Liin ja heti seuraavana päivänä turnaus alkoi. Naisten turnauksessa oli 8 osanottajaa: kolme Ruotsista, kaksi Norjasta ja Tanskasta ja minä Suomesta. Turnauksen kaksi parasta saisi paikan AV-turnaukseen. Nina Höiberg Tanskasta ja Borislava Borisova Ruotsista olivat ennakkosuosikkeja, sillä Pia CramLing oli suoraan saanut jatkopaikan aikaisempien tu Lostensa perusteella. Hävisin nopeasti ensimmäisen pelini Tanskan Merete Haahria vastaan, enkä seuraavissa viidessä pelissäkään pystynyt muuhun kuin kahteen tasapeliin. PeLasin huonosti ja vasta viimeisellä kierroksella onnistuin voittamaan. Ilman enempiä huomautuksia esitän sen pelin jälkimmäisen puoliskon (joka kuitenkin oli parempi kuin alkupuoli): Ingrid DahL (Norja) - Urda FogeL 40 Re5 Lf5 41 Tb6 Kg7 42 Tb7 Txb7 43 Rxb7 Kg6 44 Kg3 Le8 45 Re5 Kf5 46 Rd3 g5 46 Re5 h5 48 h4 Kg6 49 Rd3 Ld7 50 Re5 Lf5 51 Ra6 Ld3 52 Re5 Le2 53 Rd7 Kf5 54 RbB Lb5 55 Rd7 La4 56 Re5 gxh4+ 57 Kxh4 Ld1 58 Rd7 Le2 59 Re5 Lg4 60 Rd3 Ke4 61 Re1 f5 62 Kg5 Ld1 63 Rg2 Kf3 64 Rh4+ Kxf2 65 Kf4 Lg4 66 Rg6 Kg2 67 Rh4+ Kh2 68 Rg6 Kh3 69 Re5 h4 70 e4 dxe4 71 Rxe6 Ld1 72 Re7 Kg2 73 Rxf5 h3 74 Re3+ Kg1 75 Rxd1 h2 76 Rc3 h1d 77 Rxe4 Dh4+ 78 Ke5 De7+ 79 Kf5 Kg2 80 d5 Kf Loppujen Lopuksi minusta ei tullutkaan turnauksen jumboa, vaan päädyin kahdella pisteelläni toiseksi viimeiselle sijalle. Nina Höiberg voitti turnauksen, mutta Christina Nyberg Ruotsista nousi toiseksi voitettuaan Borislava Borisovan. TuLokset: P 1. Nina Höiberg OK x Christina Nyberg S x ,5 3. Borislava Borisova S 0 0 x ,5 4. Eva Johansson S 0 x ,5 5. Ingrid DahL N 0 0 x 1 0 2,5 6. Mary KLingen N x = 1 2,5 7. Urda FogeL SF x Merete Haahr DK = 0 1 x 1,5 EERO RAASTE LJUBOJEVIC JA KASPAROV VOITTIVAT SWIFT-TURNAUKSEN ELO P 1. Ljubomir Ljubojevic JugosLavia 2620 x ,5 2. Garri Kasparov NeuvostoLiitto 2735 x ,5 3. AnatoLi Karpov Neuvosto L ii tto 2710 x = Jan Timman HoLLanti 2590 x ,5 5. Viktor Kortshnoi Sveitsi o 0 x ,5 6. MihaiL TaL NeuvostoLiitto 7. Bent Larsen Tanska x = John van der WieL HoLLanti 9. Eugenio Torre FiL ippi init 10. Luc Winants BeLgia 11. NigeL Short EngLanti 12. Richard MeuLders BeLgia BrysseLissä huhtikuussa pelattu SWIFT-turnaus oli jo toinen pankkien väliseen telekommunikaatioon erikoistuneen SWIFTin sponsoroimista superkisoista. Mukaan oli kutsuttu tämänhetkisistä shakkitähdistä kovimmat: maailmanmestari Garri Kasparov, ex-mm Anato Li Karpov ja Viktor Kortshnoi. TiLaisuus oli ensimmalnen, jossa kolme "K":ta pelasivat yhteisessä turnauksessa. Lisäksi Kasparov ja Karpov pelasivat BrysseLissä sadannen turnauspelinsä. Kahden belgialaisen pelaajan Lisäksi kilpai Lussa oli kymmenen kovan Luokan suurmestaria: KoLme "K":ta, Jan Timman, Bent Larsen, Robert HUbner, jonka sairastumisen jälkeen varamieheksi otettiin ex-mm MihaiL TaL, NigeL Short, Ljubomir Ljubojevic, John van der WieL ja Eugenio Torre. KiLpaiLun alkuvaiheissa olivat johdossa Kasparov, Kortshnoi ja Larsen, mutta puolivä Listä Lähtien kamppailua voitosta käytiin Lähinnä Kasparovin ja Ljubojevicin välillä. Ljubojevic oli vähällä voittaa koko kilpai Lun yksin, mutta Kasparovin hieno voitto Ta Lista viimeisellä kierroksella riitti maailmanmestarille jaettuun ensimmäiseen sijaan. Retin avaus (A12-6) Bent Larsen - Viktor Kortshnoi 1 e4 Rf6 2 g3 e6 3 Rf3 d5 4 b3 Db6 5 Lg2 e5 Musta on aggressiivisella tuulella. Larsenin avauskäsittely välttää pitkälle analysoidut teoriamuunnelmat, mutta Kortshnoi on selvästi asennoitunut kamppailemaan aloitteesta ensimmäisestä siirrosta Lähtien Rxe5?? Dd e4 7 Re1 h5!? 8 Re3 h4 9 d4 hxg3 10 fxg o = x 1 o 1 1 5, x = x = o 0 o = x 3, o x o 0 0 = = x 1 VaLkeaLLa on jo vaikeuksia, sillä 10 hxg3:n jälkeen mustalla olisi parempi asema Da5 11 De2 Lb4 12 Lb2 Le6 13 exd5 Rxd5 14 Rxd5 cxd5 15 a3?? 15.- Ld2! Lähetti on matkalla e3:een, josta se uhkaa voittaa ainakin Laadun. VaLkea pyrkii nyt saamaan e3:n kontrolliinsa Re1-c2:LLa, mutta mustan hyökkäys ehtii ensin. 16 Dd1(?) Le3+ 17 Kh1 De7! Matin voisi estää vain netyksin. suurin materiaalime (HS/ > RanskaLainen puolustus (C09-7/35) John van der WieL - Viktor Kortshnoi e4 e6 2 d4 d5 3 Rd2 e5 4 exd5 exd5 5 Rgf3 Re6 6 Lb5 Ld6 7 dxe5 Lxc Re7 9 Rb3 Lb6 TavaLLisesti tässä on pelattu 9.- Ld6. Pelisiirto on yritys rehabilitoida muunnelma, jota on pidetty valkeaetuisena. 10 Le3 Lxe3 11 Lxe6+ bxe6 12 fxe Dd2?! VaLkea poikkeaa tavanomaisesta 13 Dd4:stäeikä välttämättä edukseen. D4:stä daami oli-

17 240 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K si saanut kontrollin tärkeään cs-ruutuun Db6 14 Dc3 Tb8 1S Rfd4 la6 16 RfS RxfS 17 TxfS lc4! Kortshnoi ei aikaile käyttäessään hyväksi Rb3:n kiinnitystä. VaLkeaLLa on Liian vähän voimaa kuningassivustalla todellisten uhkausten Luomiseksi. 18 Tf3 Tfe8 19 Tg3 g6 20 Td1 c5 21 Th a5! 22 Del 22 DxaS OxaS 23 Rxa5 Txb2 olisi johtanut valkealle toivottomaan Loppupeliin a4 23 Rd2 lxa2 24 Dh4 h5 25 Dxa4 Dxb2 26 Tf1 Te7 27 Df4 Tbe8 28 Rf3 lc4 29 Tel Dc3!? 30 e4 Txe4 31 Txe4 Da1+: Kortshnoi ei Lankea valkean virittämään ansaan: 31.- Txe4? 32 Dxf7+! Kxf7 33 Rg5+ Kg734 Txc3 ja valkea saisi hyviä tasapelimahdollisuuksia. 32 Kf2 Txe4 33 Dd6 Df1+ 34 Kg3 Tg4X 0-1 (HS/ ) Kortshnoin hyvät esitykset kariutuivat harvinaiseen välikohtaukseen hänen pelissään Karpovia vastaan. Kovan kamppailun jälkeen Kortshnoi oli saavuttanut kuolleen remissiaseman, mutta tarttuminen väärään nappulaan menetti upseerin ja pelin. Viktor Kortshnoi - AnatoLi Karpov VaLkean jokainen ratsunsiirto, esimerkiksi 48 Rc1, pitäisi vaivattomati tasapelin, sillä jopa ratsun uhraaminen b-sotilaaseen riittäisi siihen. Kortshnoi kuitenkin tarttui kuninkaaseensa ja antautui välittömästi huomattuaan virheensä. Musta Lyö ratsun ja suojaa kuninkaallaan b5:n. Kosketussääntöä ei aiemmin ole juuri tarvinnut soveltaa huippusuurmestareiden peleissä. LjubojeviciLle SWIFT oli hänen elämänsä kilpailu. Menneet takaiskut olivat kertaheitolla poispyyhkäistyjä. Turnausvoittoa ajatellen hän olisi voinut yrittää viimeisellä kierroksella enemmänkin, etenkin, kun muistetaan, että Ljubo kukisti Karpovin shakkiolympialaisissa. Nyt tasapeli tuli 14. siirrossa. Kortshnoita vastaan Ljubo sen sijaan pelasi loppuun asti: Italialainen peli (C54-1/1) Ljubomir Ljubojevic - Viktor Kortshnoi 1 e4 e5 2 Rf3 Rc6 3 le4 les 4 e3 Rf6 5 b4 lb6 6 d3 d6 7 a4 a5 8 b5 Re7 9 Rbd2 Rg6 10 O-{) O-{) 11 lb3 d c6!? 12 la3 Te8 13 exd5 Rxd5 14 Re4 Rdf4? Tämä siirto johtaa mustan vaikeuksiin. Michael Jadoul suositteli bulletiinissa rauhallista 14.- h6:tta, jolla musta olisi estänyt Rg5 :n. 15 Rfg5 le6 16 Rxe6 Rxe6 17 g3 Kh8 18 Df3 f6 19 h4! Rgf8 20 Tad1 Dd7 21 Tfe1 TadB 22 le4 h6 23 Dh5 Rh7 24 Kh2 la7 25 Tf1 lb8 26 Rc5 Rxc5 27 lxe5 b6 28 la3 e5 Valkean lähettipari on äärimmäisen kiusallinen mustan kannalta. Valkea uhkaa voittaa laadun Lf7:llä, joten musta päätti antaa sen paremmin ehdoin. 29 bxc6 Dxe6 30 lb5 Dxe3 31 lxe8 Dxa3 32 lb5 ld6 33 d4:? exd4 34 Tfe1 34 Txd4? Lxg les 35 f4 ld6 36 Te8+ Txe8 37 DXe8+ lf8 38 f5:? Df3 39 De6: Inhottava siirto vastattavaksi. Uhkaus Lc4 on tappava Dxd1 40 le4 De2+ 41 Kh3 Dxe4 Ainoa siirto. ValkealLe jää kuitenkin voittoon riittävä materiaalietu. 42 Dxe4 les 43 Kg4 Rf8 44 Dd5 Kh7 45 Kf3 Kh8 Musta voi vain siirrellä edestakaisin. Valkea sen sijaan edistyy. 46 Ke4 Kh7 47 Kd3 Kh8 48 Kc4 Kh7 49 Kb5 Kh8 50 Kc6 Kh7 51 Ke7 h5 52 KdB Kh6 53 Ke8 1-{) Siirtopakkoasetelmaa ei voi purkaa. Valkean suunnitelmana on pelata kuningas g8:aan ja daami f7:ään uhkaamaan mattia. (HS/1.S-87) KasparovilLa oli Brysselissä pieniä ongelmia kisan belgialaisten osanottajien kanssa, mutta hän selvisi niistä rutiinilla. Ratkaisupelissä maailmanmestari sitä vastoin oli parhaimmillaan. Nimzointialainen puolustus (E48-1/S) Garri Kasparov - Mihail Tal 1 d4 Rf6 2 e4 e6 3 Rc3 Lb4 4 e3 O-{) 5 ld3 d5 6 cxd5 Tavallisempi siirto on 6 a3, mutta Kasparov tapansa mukaan ei seuraa teoriaa, vaan luo uutta. Pelisiirtoakin on toki käytetty aiemmin. 6.- exd5 7 Re2 c5 8 O-{) Rc6 9 a3 cxd4 10 exd4 10 axb lxe Ld6. 11 bxc3 11 Rxc3 Lg4 12 f3 Le6 ei tarjoa valkealle toiveita avausedusta Re7:? VaLkea uhkasi ikävästi kiinnittää f6-ratsun Lg5:llä. Kaavamainen torjunta 11.- h6 olisi heikentänyt mustan kuningasasemaa, mutta nyt 12 Lg5 saisi vastauksekseen 12.- Re4:n. 12 Dc2 ld S Rg6 14 f4: Valkea käyttää aseman dynamiikkaa taitavasti hyväkseen. Uhkaus f4-fs pakottaa nyt mustan purkamaan kiinnityksen, mutta valkealle jää vaihtojen jälkeen tilaedun lisäksi suoria uhkauksia h6 15 lxf6 Dxf6 16 f5 Re7 17 Rg3 Rc8 Mustan upseerit ovat jääneet hankalasti valkean hyökkäyksen jalkoihin. Oaamin siirtoja olisi seurannut fs-f6 ja mustan kuningasasema olisi hajonnut. 18 Tf4 Rd6 19 Df2 Tfe8 20 Rh5! DdB 20.- Dg5 21 h4 OxhS?? 22 g4 olisi johtanut daamin vangintaan. 21 Rxg7! Ratkaiseva isku. Uhrauksen vastaanottamista seuraisi nyt pikainen matti jatkossa 21. Kxg7 22 f6+ Kf8 23 Oh4. 21 Og3 ei olisi ollut yhtä hyvä: 21.- Og5 22 Tg4 De3+! ja musta selviytyy Re4 22 lxe4 Txe4 23 f6 Kh7 24 Txe4 dxe4 25 Df4 lc6 26 Te1 Df8 27 c4 Dxa3 28 Rf5 Df8 29 Te3 ld7 30 Tg3 lxf5 31 Dxf5+ 1-{) Matin torjumiseksi mustan on annettava daaminsa: 31.- Kh8 32 Tg7 Dxg7 33 fxg7+. (HSI1.5-87) SHAKKIFILATELIAA, SHAKKILEHTIÄ Shakkiaiheisten merkkien ja leimojen keräily on lisääntymässä myös Suomessa. Muualla maailmassa harrastus on runsasta. Harrastajien joukossa on runsaasti shakinpelaajia, jotka näin saavat lisää sisältöä harrastukseensa. Varastossani on kolmatta sataa erilaista merkkiä ja toista tuhatta leimaa. Tarjoan myös eri maiden vanhoja shakkilehtiä ja muutamia shakkikirjoja. Luettelossani on yli 400 kohdetta. Lähetän shakkifilatelia tai shakkilehtiluetteloni 2,- lähetyskuluja vastaan. Tutustumistarjous (vain kerran/henkilö) 20 merkkiä 50,-; 50 leimaa 90,- S sh,kkilehteä 20,- (kaikki yht. 150,-) Postikuluineen maksun seuratessa tilausta, muuten postiennakolla kulut lisäten. Raimo Lindroos, Ahokuja 2, Järvenpää Postisiirtotili TILAA SUOMEN SHAKKI

18 SUOMEN S H A K K Koska nykyään on avausteoriaa tutkittu valtavasti, on LuonnoLLista, että vahvat pelaajat yrittävät johdattaa vastustajansa vähemmän tutkituille teille. Tämänsuuntainen va Linta on Vanhaintialainen puolustus erään Laisena korvikkeena usein pelatulle ja melko "väsyttävälle" kuningasintialaiselle puolustukselle. Kehittäessään kuningaslähettinsä e7:ään sen sivustoinnin sijaan musta hyväksyy tietyn passiivisuuden, mutta samalla hän säästää tärkeän tempon tileedun saamiseksi vastape Liin kuningatarsivustalla. Koska valkealla ei ole käytettävissään Sämisehin muunnelmaa eikä sen tapaisia muunnelmia kuningasintialaiseen tapaan, hän on melko epävarma eikä hänellä ole kokemusta siitä kuinka käsitellä joustavaa systeemiä, joka esiintyi ensi kertaa Monte CarLossa 1903 ja jota Tshigorin käytti KarLsbadissa 1907 ja joka on jälleen saavuttanut suosiota aikanamme ja 1980-LuvuiLla. VANHAINTIALAINEN PUOLUSTUS (ASS-13/62) SVETOZAR GLIGORIC - RAFAEL VAGANJAN SOTSHI 1986 d4 Rf6 2 c4 d6 3 Rc3 Jos valkea haluaa estää 3.- es:n hän voi pelata 3 Rf3, mutta se sallii mustalle mahdollisuuden 3.- Lg4 (katso täydennyspeliä 1), tai 3.- LfS (katso täydennyspeliä 2). 3.- Rbd7 PeLikeLpoinen on 3.- es. 4 dxes:n suhteen katso täydennyspeliä 3 ja 4 Rf3 e4:n suhteen täydennyspeliä 4 (kun taas 4.- Rbd7 S e4 johtaa pääjatkoon). 4e4 Vähemmän Lupaava on 4 e3 es S Ld3 g6 6 Rge2 Lg7 7 a4?! as 8 b Te8 10 La3 b6 11 Le2 Lb7 12 Dd3 exd4 13 Rxd4 ReS, Foisor Gheorghiu, Romania 1986, tai 4 g3 es S e3 Le7 (tai 5.- e6 6 Lg2 Le7 7 Rge Te8 9 De2 Lf8 10 b3 De7 11 Ld2 e4 tasamahdollisuuksin, Forintos - Vukie, Zemun 1980) 6 Lg Rge2 Te Lf8 9 b3 a6 10 De2 Tb8 11 a4 a5 12 La3 e6 13 Tfd1 Db6 14 h3 hs 14 Td2 g6 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Vaiser - Tukmakov, Szirak "VÄHEMMÄN TUNNETUN VIEHÄTYSVOIMA" MieLenkiintoinen on 4 Rf3 (katso täydennyspeliä 5) tointivaihtochto 4 Rf3 es dennyspeliä 6). 4.- es S Rf3 e5 S Lg5 Le7 6 e3 ja tärkeä sivus- 5 g3 (katso täy- VaLkeaLLe on hyvä säilyttää sotilasjännitys keskustassa. Vähemmän LuonnoLlinen on S Rge2 Le7 (tai S.- e6 6 f3 a6 7 Le3 bs 8 cxbs exbs, kuten pelissä Marjanovic - Vukie, Banja Luka 1979) 6 f3 (tai 6 g Lg2 e Te8 9 ds?! a6 10 h3 exds 11 RxdS?! RxdS 12 DxdS ReS 13 b3 Le6 14 Dd2 bs aloittein, Dragomovetsky - TseitLin, Neuvosto Liitto 1982, tai 11 exds bs 12 Le3 Rb6 tasaisin pelein) 6.- e6 7 Le Dd2 (tai 8 ds as 9 g4!? cxds 10 exds RcS 11 Rg3 Re8 12 Dd2 Lh a4 14 Kb1 Ld7 molemminpuo Lisin mahdollisuuksin, Marjanovie - Marangunic, BLed-Portoroz 1979) 8.- ds! 9 cxds exd5 10 exds exd4 11 Lxd4 Rb6 12 Rf4 RbxdS 13 RxdS RxdS 14 Lxg7 Te8! erinomaisin vastapelein, Novikov Dorfman, NeuvostoLiitto VaLkea voi käsitellä asemaa Sämischin tapaan pelaamalla S ds Le7 6 Le3 (pelikelpoinen on 6 Rf Le2 Rc5 8 De2 as 9 Le3 b6 10 h3, kuten pelissä Spasski - KavaLek, MontreaL 1979) 6.- ReS 7 f3 as 8 Rge2 (tai 8 Dd2 Rfd7 9 Rh3 h6 10 g3 a4 11 Le2 c DaS 13 Rf2 Rb6 14 Tae1 exds 1S exds Ld7 16 Rb Rd3 Dxd2 18 Rxd2 Rxd3 19 Lxd3 Ld8 20 Te2 paremmin LoppupeLein, UbiLava - Ermenkov, Varna 1982; tai 8.- h Ld7 10 g3 a4 11 Kb1 Db8?! 12 Lh3 Da7 13 Lxd7 Rfxd7 14 RbS Db6 1S Re g4 paremmin mahdollisuuksin, MiLes - MesteL, Esbjaerg 1984) 8.- h6 (tai 8.-Rfd7 9 Dd2 h6 10 g3 Rb6 11 b3 a4 12 Tb1 axb3 13 axb3 fs 14 Lg S 0-0 Ld7!? 16 LxeS?! ** parempi oli 16 f4 Lf6 ** 16. dxes 17 Lh3 f4! 18 Lxd7 Rxd7 19 g4 hs 20 h3 Ta6! hyökkäyksin, Utasi Knaak, Szirak 1985) 9 Dd2 Rh7 10 g3 fs 11 Lg fxe4 13 f4 exf4 14 Rxf4 Rg5 15 Lxc5 dxc5 16 Rxe4 Rxe4 17 Lxe4 Lg5 tasaisin pelein, Rasuvajev - BaLashov, Minsk S.- e6 6 Le2 Le7 PeLissä Rukavina Kovaeevie, JugosLavia 1984, jatkettiin 6.- a6 7 d5 Le Le3 exd5 10 cxd5 b5 11 Rd2 Rb6 12 a4 Rxa4 13 Rxa4 bxa4 14 Txa4 a5 15 b4 Ld7 16 b5 De8 17 Db3 Rg4 18 Lxg4 Lxg4 19 Tfa1 Le2 20 b6 Tb8 21 Txa5 ja valkea voitti muutaman siirron kuluttua Turha yritys parantaa mustan peliä on 7.- a6 8 Rh4! (tai 8 ds Re5 9 Rd2 as 10 b a3 Ld7 12 Tb1 exd5 13 exd5 bs 14 b4 axb4 15 Txb4, PoLugajevski - Larsen, Bugojno 1982) 8.- a6 9 Lh6 aloittein, MiLes - Larsen, Lontoo 1980, tai 7.- De7 8 Te1 Rf8?! 9 e5!? dxe5 10 dxe5 Rg4 11 Rd5! exd5 12 exd5 Db6 13 e6! Rxe6 14 Da4+ Kf8 15 Dxg4 Rd4 16 Dh5 Re2 17 Lg5 Lxg5 18 RxgS Dg6 19 LbS! Lf5 20 De2 Rxe1 21 Txe1 f6 22 De7+ Kg8 23 d6 1-0, Bareev - Serper, KLaipeda Tb1! VaLkea alkaa pelata ehkäiseviä siirtoja ja se näyttääkin parhaalta strategialta mustan pitämiseksi passiivisena. Viimeinen siirto on suunnattu musta kuningatarsivustan tilanhankkimissuunnitelmaa vastaan. Useammin valkea on pelannut 8 Te1 (katso täydennyspeliä 7), mutta pelimme kuitenkin osoittaa, että siirto ei ole välttämätön valkealle. Samantapaista V01Sl sanoa samankaltaisesta suunnitelmasta pelata joustavasti 8 De2, 9 Td1 ja yrityksestä kehittää valkean kuningatar Lähetti niin pian kuin mahdollista - katso täydennyspeliä 8. Tarkemmalta tässä tarkoituksessa vaikuttaa 8 h3 (tai 8 Le3) - katso täydennyspeliä 9. Melko ennenaikaiselta vaikuttaa myös blokaadi keskustassa ja peli Kasparov - Larsen, Bugojno 1982, kuvaa sitä hyvin jatkossa 8 d5 Re5 9 De2 exd5 10 exd5 De7! 11 Rd2 Ld7 12 a4 Tae8 13 Ta3 Re8 14 Dd1 Lg5 15 b4 Ra6 16 Db3 fs 17 Re4 Lxe1 18 Txe1 fxe4 19 Rxe4 Lf5 20 Rg3 Dd7 21 h3 Rf6 22 Taa1 Lg6 23 Re3 Txe1+ 24 Txe1 Te8 ja tässä tasa-asemassa valkea yritti 25 Te6!?, johon voisi hyvin vastata 25.- Rb8 tai 25.- Re7 säilyttäen tasapainon, mutta mustaa houkutteli jatko 2S.- bxe6? 26 dxe6+ Df7 27 Le4 d5 28 Rxd5 Kh8 LuuLtavasti huomaamatta jatkoa 29 Rb6 De7 30 Rxe8 Dxe8 31 b5 Re5 32 Da3 Ree4 33 De7 Rxg3 34 e7 Lf5 35 fxg3 h5 36 as e4 37 b6 axb6 38 axb6 Kh7 39 DeS Te8 PeLikeLpoinen on 8.- a6 (jos 8.- a5 9 b3 Te8 10 Te1 Lf8 11 Lf1 Db6 12 d5! Re5 13 a3! exd5 14 exds Ld7 1S Rd2 Tee8 16 Re4 Dd8 17 a4 Le7 18 b4 axb4 19 Txb4 valkean aloittein kuningatarsivustalla, GLigorie - Ivkov, Bugojno 1982) 9 b4 (Jos 9 Te1 Te8 10 Lf1 De7 11 b4 exd4 12 Rxd4 Lf8 ** tai 12.- h6 13 Lf4 Re5 14 Te1 Lf8 15 h3 Ld7, OLL - Malanjuk, NeuvostoLiitto 1985 ** 13 Lf4 Re5 14 Lg5 Rfd7 15 Db3 bs tasamahdollisuuksin, Lerner - Ma Lanjuk, Neuvostoliitto 1983; tai 9 Te1 b5 10 b4 De7 11 a4 a5 ** jos 11.- Lb7 12 LgS h6 13 Lh4 Tfe8 14 Lg3!, Rashkovski - Dorfman, NikoLaev 1983 ** 12 axb5 axb4 13 Txb4 paremmin mahdollisuuksin, PoLovodin - Gusseinov, NeuvostoLiitto 1984) 9.- b5 10 e5 (pelikelpoinen on 10 a4 tai 10 De2, kun taas 10 Te1 johtaa aikaisemman huomautuksen asemaan) 10.- De7 (epäselvä on 10.- exd4 11 Rxd4 Lb7 12 Re6 (tai 12 exd6 Lxd6 13 Re6 Lxh2+ 14 Kxh2 fxe6 15 Dd6) 12.- fxe6 13 exd6 e5 14 dxe7 Dxe7) 11 dxe5! dxe5 (jos 11.- Rxe5 12 Rxe5 dxe5 13 f4!) 12 Dc2 Td8 13 Lb2! h6 14 Rd1 Rh7 15 Re3 Rg5 16 Rf5 Rxf3+ 17 Lxf3 Rf8 18 Tfd1 Lf6 19 Txd8 Dxd8 20 Td1 De7 21 Le3 Le6 22 a3 Td8 23 Rd6 vahvoin painostuksin, GLigoric - Rasmussen, PLovdid De2 Paras paikka kuningattarelle tässä asemassa, koska se suojaa samalla e4-sotilaan. 9.- a6 Tai 9.- Lf8 10 Td1!? a6 11 b4 De7 12 Le3 b5 13 h3 exd4 14 Rxd4 Lb7 15 Rf5 c5! 16 Rd5 Lxd5 17 exd5 exb4 18 Txb4 Re5 erittäin hyvin vastapelein (valkean 10. siirto oli tarpeeton), Sosonko - Larsen, TiLburg b4 Del 11 h3! NeutraLoi mustan vaikutuksen diagonaalilla e7-h2 ja varmistaa hyvän ruudun valkean vie Lä kehittämättömälle kuningatarlähetille (myöskään mustan kuningatar Lähetti ei ole vielä pelissä) exd b5 saisi vastauksen 12 a4 bxe4 13 Lxe4 d5 14 Ld3! Niinpä vastapeliä etsiessään es. 12 Rxd4 Lf8 13 Lf4 b5 Luopua jatkona 12. musta päättää tukipisteestä Musta ei pelkää jatkoa 14 e5 Re5 jne. SamaL La hän uhkaa e6-e5 edullisella hetkellä. 14 Rf3! Ratsu poistuu uhanalaiselta ruudulta ja Lisää valkean painostusta diagonaalilla f4-e7. Musta ei suunnitelmissaan ottanut huomioon tätä vahvaa siirtoa bxc4 JäLLeen myönnytys huonommassa asemassa, koska musta ei voinut tyytyä jatkoon 14.- Re5

19 244 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K c5 Rfd7 16 Rxe5 jne. 15 Lxe4 Re5 16 Rxe5 Valkea ei saa mitään jatkossa 16 Lxe5 dxe5 17 Rg5 Te dxe5 17 Le3 Tb8 Mustalla on ongelmia kuningatarsivustalla heikkojen sotilaidensa takia. 18 a3 Rh5?! Mustan luonnollinen halu yastapeliin kuningassivustalla Lisää myöhemmin hänen vaikeuksiaan kuningatarsivustalla. Kuitenkaan varovaisempi 18.- a5 19 bxa5 Txb1 20 Txb1 Dxa5 21 a4 Lc5 22 Lxc5 Dxe5 23 Db3 Le6 24 Lxe6 Txe6 25 Db4 ei helpottaisi mustan asemaa, esim Dd4 26 a5 c5 27 Db8+ Te8 28 Rd5! 19 Tfd1 Rf4 20 Lf1 De7 VaLkea on ensin varmistanut kuningassivustansa ja mustan oli nyt varauduttava uhkaukseen 21 Rd5. 21 Re2 Df6 Ei 21.- Dg5, koska 22 g3! 22 Tbe1 a5 Mustan "hyökkäys",on pysähtynyt eikä hän aikapulassa Löydä kunnon ratkaisua D-sivustan eristettyjen sotilaiden puolustamiseksi. 23 bxa5 Lxa3 24 Dxe6 Tämä välisiirto tekee tyhjäksi mustan yrityksen pelastaa peli Le6 25 Tb1 Tbe8 26 Da4 Lf8 27 a6 g5 28 a7 TedS Uhkasi myös 29 Dxe8 Txe8 30 Tb8. 29 TxdS DxdS 30 Td1 1-0 Vapaa a7-sotilas ratkaisee kamppailun helposti seuraavan kuningatarvaihdon jälkeen. PELI 1 TÄYDENNYSPELEJÄ Lajos Portiseh - Bent Larsen TiLburg Rf3 Rf6 2 e4 d6 3 d4 Lg4 4 Db3 VaLkea pyrkii Lähettiparin etuun tarvitsematta rikkoa sotilasasemaansa; pelikelpoinen on LuonnoLLinen 4 Re3 Rbd7 (aivan hyvältä näyttää 4.- e6 5 e4 Rbd7 6 Le2 e Le7 8 Le d5 a6!? 10 b4 Db8 11 Rd2 Lxe2 12 Dxe2 Tc8 13 Tfe1 exd5 14 cxd5 Ld8! 15 Rb3 Lb6 tasaisin pelein, SmejkaL - Rajkovie, Vrsae 1983) 5 e4 e5 6 Le2 (tai 6 Le3 exd4 7 Lxd4 g6 8 Le2 Lh6?! 9 Rd2 Le6 10 Rd5! pienin eduin, Sosonko - KavaLek, Hannover 1983) 6.- Le7 (tai 6.- exd4!? 7 Rxd4 Lxe2 8 Dxe2 g Lg7 10 Lf Tad1 h6 12 Le3 Te8 13 f3 Kh7 14 Tfe1 c6 15 Rb3 0,5-0,5, Andersson - Spasski, Bugojno 1982) 7 Le (pelikelpoinen on 8 h3 Lxf3 9 Lxf3 Te8, GrUnfeLd - Lasker, Moskova 1925) 8.- Lh5 (tai 8.- e6 9 Rd2 Lxe2 10 Dxe2 eduin, Mikenas - FLohr, Hastings 1937/38) 9 Rd2 exd4!? 10 Lxd4 Lxe2 11 Dxe2 Te8 12 f4 Lf8 13 Tad1 a6 14 Df3 e6 15 g4 Rc5 16 Lxe5 dxc5 17 e5 Rd7 18 Rde4 De7 19 Td3 Tad8 10 Tfd1 Rb6 21 b3 Rc8 22 g5 Le7 23 Dh5 Txd3 24 Txd3 Td8 25 Rf6+ valkean voittopelein, Petrosjan - Larsen, Kööpenhamina De8 5 h3 Lxf3 Tai 5.- Lh5 6 g4 Lg6 7 Lg2 Rbd7 8 Lf4 e6 9 Re3 e Le7 11 Tae1 Re4 12 Rxe4 Lxe4 13 De3 paremmin mahdollisuuksin, Sosonko Kovacevic, Amsterdam Dxf3 g6 Tai 6.- e5 7 d5 Ra6 8 e4 Rb4 9 Ra3 Le7 10 Le2 e6 11 Ld2 a5 valkean eduin, Furman - Borisenko, NeuvostoLiitto Rc3 Tai 7 g3 Lg7 8 Lg2 Rc6 9 e Re3 e5 11 dxe5!? dxe5 12 Rd5 Rd7 13 h4 f5 14 e4 Tf7 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Keene Larsen, Orense Lg7 8 g3 Re6 9 e Lg2 Te e5 johtaa peliin Keene - Larsen, mutta valkea voi jatkaa paremmin 11 d5. 11 Dd1! e d5 13 b3! Vahvempi kuin 13 cxd5 exd5 14 Rxd5 Rxd5 15 Lxd5 Dxh3 16 Lg2 Dd Dd7 14 Lb2 Tad8 15 Ra4 Re7 16 Re5 De8 17 De2 Rf5 18 Tae1 e6 19 Rd3 DbB 20 Tfe1 Rd7 21 h4 vahvoin asemallisin painostuksin, joka toi valkealle voiton pitkän kamppailun jälkeen. PELI 2 ULf Andersson - Heikki Westerinen TukhoLma 1971 d4 Rf6 2 e4 d6 3 Rf3 Jos 3 Re3, 3.- Lf5 on epäloogisempi, koska 4 f3 e5 5 e4 exd4 6 Dxd4 Re6 7 Dd2 Le6 8 b3 g6 9 Lb2 Lg7 10 Rge Rg3 (tai 11 g3 Re5 12 Lg2, Ivkov - SokoLov, KraLjevo 1967) paremmin tilakontrollein, AzmaiparashviLi Vasjukov, NeuvostoLiitto Lf5 4 Re3 Rbd7 5 g3 e5 6 Lg2 c Ennenaikainen on 7 Rh4 exd4 8 Rxf5 dxe3 vahvoin vastapelein, Gurevits - Gheorghiu, New York h6 8 Rh4 lh7 9 e4 Db6 10 d5 Da6!? 11 b3 Re5 12 Te1 exd5?! 13 Rxd5 Rxd5 14 Dxd5 De6 15 La3 Dxd5 16 exd5 b6? 17 b4 Rd7 18 Tae1 KdS 19 Tc6 valkean voittoloppupelein. PELI 3 Boris Spasski - FLorin Gheorghiu Siegenin olympialaiset d4 Rf6 2 e4 d6 3 Re3 e5 4 dxe5 dxe5 5 DxdS+ Kxd8 6 Rf3 Rfd7 Vähemmän suosittu on 6.- Rbd7 7 Tg1 c6 (tai 7.- Lb4 8 Ld2 Te8 9 a3 Lxe3 10 Lxe3 Re4 11 Te1 a5 12 g4 pienin eduin, SLiwa - Fuderer, Göteborg 1955) 8 g4 h6 9 h4 e4 10 Rd4 Re5 11 g5 hxg5 12 hxg5 paremmin mahdollisuuksin, Karasev - Dvoretski, NeuvostoLiitto Ld2 Jos 7 Le3 e6 8 g4 (tai f6 9 g4 Ke7 10 Tg1 Ra6 11 h4 Rde5 12 g5 Le6 13 b3 Tg8 14 gxf6 gxf6 tasaisin LoppupeLein, GLigorie O.Garcia, Haag 1966) 8.- Lb4! 9 Ld2 Ra6 10 Td1 Rac5 11 g5 Te8 12 a3 Lxe3 13 Lxe3 melko tasaisin mahdollisuuksin, Hort - CioeaLtea, Skopje c6 8 g4 Tai f6 9 g4 Rb6!? 10 Rxe5! aloittein, Tatai - Hausner, Unkari a5 9 g5 Ra6 10 h4 Rac5 11 Le3 f5 12 gxf6 gxf Ke8 14 Lh3 Rb6 15 Lxc8 Txe8 16 b3 h5 17 Thg1 Rbd7 18 Rd2 Kf7 19 Rde4 Ke6 20 Kb2 Le7 21 Tg7 Rxe4 22 Rxe4 Teg8 23 Tdg1 Txg7 24 Txg7 Lf8 25 Tg1 b6 26 Ke2 Le7 27 f3 Kf7 28 Lf2 valkean aloittein Loppupelissä PELI 4 Jozsef Pinter - CoLin MeNab MaLtan olympialaiset 1980 d4 d6 2 e4 e5 3 Rf3 e4 5 Rg5 TavaLLisen siirtojärjestyksen 1 d4 Rf6 2 e4 d6 3 Re3 e5 4 Rf3 e4 jälkeen pelikelpoinen on 5 Rd2 Lf5 (tai 5.- De7 6 Dc2 Lf5 7 f3 Re6 8 fxe4 Lg6 9 e a3 Te8 11 Ld3 Rg4 12 Rf3 paremmin mahdollisuuksin, Donner Vasjukov, Wijk aan Zee 1973) 6 e3 e6 (tai 6.- g6 7 Le2 h5, Christiansen - Shirazi, USA 1985, ja valkean piti jatkaa 8 Db3 De8 9 f3 aloittein) 7 Le2 (jos 7 b4 d5 8 b5 Lb4 9 Db3 Lxe3 10 Dxe3 exb5 11 exb La3 Te8 joustavin pelein, Aronin - Vasjukov, Moskova 1961) 7.- d5 8 Db3 Dd7 9 exd5 (tai 9 f3 exf3 10 Rxf3 Ld6 11 Re5 Lxe5 12 dxe5 Rg4 melko tasaisin mahdollisuuksin, GLigoric - Schmid, ZUrich 1961) 9.- exd5 10 f4 exf3 11 Rxf3 Ld6 12 Re5 Lxe5 13 dxe5 Re Re6 15 Td1 molemminpuolisin mahdollisuuksin, SmysLov Bronstein, NeuvostoLiitto Rf6 5 Rc3 Lf5 PeLikeLpoinen on 5.- De7!? 6 De2 (tai 6 h4 h6 7 Rh3 g6 8 Rf4 c6 9 e3 Lg7 10 Le b3 Te8 12 Lb2 hiukan paremmin pelein, VLadimirov - Vasjukov, NeuvostoLiitto 1963, tai 6.- e6 7 Rh3 h6 8 Lf4 Rh5 9 e3 g6 10 Le2 Rxf4 11 Rxf4 Rd7 12 Lg4 Tg8 13 Lxd7+ Lxd7 14 Db a4 g5 16 hxg5 hxg5 17 Rfe2 Lg7 18 a5 Th8 19 Tg1 f5 20 Ra4 Ke7 21 0,5-0,5, Douven - Gheorghiu, Amsterdam 1986) 6.- Lf5 7 g4 Lg6 8 Lg2 Re6 9 Rgxe4 (ei 9 Rd5 Rxd4! 10 Da4+ Dd7 11 Rxe7+ Kd8 12 Dxd7+ Kxd7 13 Rxa8 Rc2+ mustan ylivoimin, Schmidt - Manouek, Bagneux 1981) 9.- Rxe4 10 Lxe4 Rxd4 11 Dd3 Re6 12 Le3 Dh4 13 h3 Le Lg5 15 Lxg5 Dxg5+ 16 Dd2 Dxd2+ 17 Txd2 Lxe4 18 Rxe4 0,5-0,5, Farago - Gheorghiu, BaiLe HercuLane g4! Liian hidas on 6 Dc2 h6 7 Rgxe4 Rxe4 8 Rxe4 Dh4 mustan selvin eduin, BoLesLavski - Bronstein, Budapest Lxg4 7 Rgxe4 Tai 7 Lg2 Rc6 (tai 7.- e6 8 Rgxe4 Rxe4 9 Lxe4 Rd7 10 Dd3 g6 11 Lf4 Le7 12 h3 Lh5 13 Tg Rf6 15 d5 paremmin mahdol Lisuuksin, Gheorghiu - Vasjukov, Bukarest 1967) 8 Rgxe4 Rxe4 9 Lxe4 (tai 9 Rxe4 Dd7 10 h3 Lf5 11 Rg3 Lg6 12 h4 h6 13 Db3, Sehmid Westerinen, Bamberg 1968) 9.- Dd7 (tai 9. g6! 10 Dd3 f5 11 De3 Le7, ALburt - Tverdoh Lebov, NeuvostoLiitto 1979) 10 Rd Dd3 Te8, PoLugajevski - Raieevie, BeLgrad 1974 ja valkean piti jatkaa 12 Le Rxe4 Jos 7.- Rbd7 8 Dd3 Le7 9 Dg3 Lf5 10 Lg2 Tb8 11 Rxf6+ Lxf6 12 De3+ De7 13 Rb5 Dxe3 14 Lxe3 Kd8 15 Rxa7 c6 16 Lxe6 bxc6 17 Rxc6+ Ke7 18 Rxb8 Rxb8 19 Kd2 ylivoimaisin LoppupeLein, ALburt - Ginsburg, Lone Pine Rxe4 Le7 Jos 8.- d5 9 Re3 dxc4 10 Da4+ Dd7 11 Dxe4 De6 12 Db5 Dxb5 13 Rxb5 Ra6 14 Lf4, Lein Lisitsin, NeuvostoLiitto 1968, tai 8.- e6 9 Db3 Dd7 10 Tg1 Lf5 11 Rg3 Lg6 12 e4 paremmin pelein, Garcia - Rubinetti, Mercedes Lg2! Vahvempi kuin 9 b3 Re6 10 Lg Lb2 a5 12 Rg3 Te8 13 h3 Ld Lf8 15 0,5-0,5, Portiseh - Sehmid, Oberhausen 1961, tai 9 Rg3 e6 10 h3 Le6 11 e4 d5 12 Rh5 Lf8 tasaasemin, BiLek - Ozsvath, Budapest Dd7 10 Db3! e6 11 Rg3 De Lf4 Dd7 14 e4 valkean paremmin pelein. PELI 5 Garri Kasparov - Bent Larsen Ti Lburg d4 Rf6 2 e4 d6 3 Re3 e5 4 Rf3 Rbd7 5 Lg5 Le? Tai 5.- e6 6 a3!? Le7 7 De e3 Te8 9

20 246 SUO M E N S H A K K 1 SUO M E N S H A K K Ld3 exd4 10 exd4 hiukan paremmin asemin, Burger - Lein, USA e3 0-0 Jos 6.- e6 7 De2 DaS (tai 7.- Rg4?! 8 Lxe7 Dxe Rgf6 10 h4 e4?! 11 Rd2 ds 12 exds exds 13 Db3! Rb6 14 vahvoin aloittein, Knaak Lb5+ Ld7 1S a4 - Hausner, Halle 1981, tai 10 g4! Rxg4 11 Tg1 Rdf6 12 h3 Rh6 13 dxes dxes 14 Tg5!, Moehalov - Zhuravlev, Riika 1984) 8 Ld3 a h6 10 Lh a4 Te8 12 b4!, Grivas - Burgess, Sharjah 1985; tai 6.- DaS 7 Dd2 (7 Lxf6 Rxf6 8 Dd2 Le7 9 a De2 Lg4 11 Le2 De Tfe8 13 Tae1 Lf8 14 Tfd1 e4! antaa hyvän pelin mustalle, Marjanovie - Vukie, Jugoslavia 1980) 7.- Le7 (vähemmän luonnollinen on 7.- g6?! Lg7 9 es!? exd4 10 exd exd6 Gulko - bs 12 Ld3 paremmin mahdollisuuksin, Vaganjan, Moskova 1981) 8 Ld3 Rf Rg6 10 es?! (valkean piti valmistella tätä pelaamalla 10 Tfe1) 10.- exd4 11 exd4 dxes 12 Tfe1 Le6 13 Lxg6 hxg6 14 ReS exd4! 1S Dxd4 Td8 16 De3 RdS! paremmin mahdollisuuksin, Nikolie - Vukie, Jugoslavia 1980; tai 6.- Rg8!? 7 Lxe7 Rxe7 8 Le exd4 10 Rxd4 Re6 ~1 RdS Rxd4 12 Dxd4 paremmin tilakontrollein, Gulko - Kotshiev, Lvov De2 e6 Huono on 7.- exd4 8 Rxd4 ReS 9 Le2 Rg6 10 h4! e6 11 RfS LxfS 12 DxfS De Tfe8 14 hs Rf8 1S Th3!, Flohr - Petrosjan, Moskova 1949, tai 7.- Re8?! 8 Lxe7 Dxe Ref6 10 Tg1! Rb6 11 h3 e6 12 g4 e4 13 gs! exf3 14 gxf6 Dxf6 1S Ld3 h6 16 Tg3 ds 17 es Rd7 18 Tdg1 Kh8 19 Dd1 vahvoin aloittein, Christiansen - Frias, New York 1985, tai 7. h6 8 Lh4 (mielenkiintoinen on 8 h4!? exd4 9 Rxd4 ReS e6 11 f3 RhS 12 Lxe7 Dxe7 13 Ld3, Spielmann - Tartakower, Wien 1913) (tai 8.- exd4?! 9 Rxd4 ReS 10 Le2 Te paremmin pelein, ögaard - Moen, Gausdal 1985) DaS 10 Kb1 Te8 11 Ld3 Rf8 valkean eduin, Ionov - Kotshiev, Neuvostoliitto Ld3 Pelikelpoinen on 8 Le2 Te8 (passiivinen on 8.- Re8 9 Lxe7 Dxe fs 11 b4 e4 12 Rd2 Rdf6 13 Tab1 d5?! 14 bs aloittein, Knezevie - Ostojie, Jugoslavia 1978, tai 10. Re7 11 b4 Rf6 12 a4 Te8 epäselvin mahdollisuuksin, Polgar - Lobron, New York 1985) a6 10 Tfd1 De7 11 Tae1 b6 12 b4 Lb7 valkean aktiivisemmin asemin, Knaak - Honfi, Leipzig h6 Tai 8.- Te De7 10 h3 Rf8 11 Tad1 Le6 12 Lh4 RhS 13 Lxe7 Txe7 14 es exd4 1S exd6 Dxd6 16 Rxd4 paremmin pelein, Polugajevski Moehalov, Neuvostoliitto 1978, ja jos 8. exd4 9 exd4 Te h6 11 Ld2 Rf8 12 h3 Re6 13 Tae1 ds 14 exds exds 1S Db3 valkean aloittein, Euwe - Petrosjan, ZUrieh 19S3. 9 h4!? PeLikelpoinen on 9 Lh4 RhS 10 Lxe7 Dxe7 melko tasaisin mahdollisuuksin. 9.- bs?! Joustavampi on 9.- Te8 10 dxes (tai 10 Lxf6 Lxf exd4 12 Rxd4 ReS 13 Le2 Rg4 14 Lxg4 Lxg4 1S f3 Ld7 16 e4 Lh4 17 RfS LxfS 18 exfs Lf6 19 Re4 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Alburt - Morovie, Santiago 1981) 10.- dxes 11 Lxf6!? Rxf6! 12 RxeS DaS 13 Rf3 Lb Lxe3 1S Dxe3 Dxa2 16 Lb1 Da1 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Glek Podgajets,,Neuvostoliitto dxes RxeS 11 RxeS dxes DaS 13 Kb1 Le6 14 Lxf6! Lxf6 1S Re4 Le7?! 1S.- Tfd8 16 Rxf6+ gxf6 17 edullisempi valkealle. Le2 olisi hiukan 16 RgS bxe4 17 Lh7+ Kh8 18 LfS LxfS 19 DxfS LxgS 20 hxgs TabS 21 Te1! Dd2 22 Te2 Dd3 23 g4 DxfS 24 gxfs Tb4 2S Th4! valkean ylivoimaisin loppupelein. PELI 6 Tigran Petrosjan - Milan Vukie Oberwart d4 Rf6 2 c4 d6 3 Re3 Rbd7 4 Rf3 es Kokeellinen on 4.- e6 S g3 Rb66 b3 Lg4 7 Lg2 e ds 9 ReS LhS 10 Lf4 Le7 11 e5 Rbd7 12 Rd b4 Lg6 14 bs Re4 15 Rxe4 dxe4 16 bxe6 bxe6 17 Rb4 Te8 18 Da4 es 19 Rxe6 Txe6 20 Dxe6 exf4 21 gxf4 Rf6 22 e3 ylivoimaisin asemin, A.Petrosjan - Lputjan, Neuvostoliitto S g3 Le7 Tai S.- e6 6 Lg2 (yhtä hyvä on 6 e4 Le7 7 Lg a6 9 a4 as 10 h3 Te8 11 Le3 exd4 12 Lxd4!, Bareev - Malanjuk, Neuvostoliitto 1986, tai 8.- Te8 9 b3 Lf8 10 Lb2 a6 11 De2 bs 12 exbs axbs 13 Tfd1 Db6 14 a4 Lb7 1S b4!, Kurtenkov - Gligorie, Plovdid 1986) 6.- e4 (varovaisempi on 6.- Le De2 Tb8?! 9 Td1 De7 10 b3 Te8 11 Lb2 Lf8, Timman - Larsen, Mar del Plata 1982, tai 8. Te8 9 b3 Lf8 10 Lb2 a6 11 e3 De7 12 Tae1 b6 13 Tfd1 Lb7 14 Td2 pienin eduin, Portiseh Vaganjan, Montpellier 1985) 7 Rd2 (mielenkiintoinen on 7 Rh4 ds 8 exds exds 9 Da4 Le7 10 RfS Rxe7+ Dxe7 12 b3 Rb6 13 DaS eduin, Burger - Dzindzihashvili, New York 1980) 7.- d5 8 exds exd5 9 Db3 Rb6 10 f3 exf3 11 Rxf3 Le molemminpuolisin mahdollisuuksin, Portiseh - Qi Jingxuan, Luzern Lg Tai 7 e4 a bs 9 De2 e6 10 es Te8! 11 Td1 De7 12 exd6 Lxd6 13 LgS exd4 14 Rxd4 h6 1S Lxf6 Rxf6 16 Tae1 Lg4 17 Lf3 Ld7! tasamahdollisuuksin, Polugajevski - Larsen, Mar del Plata e6 8 e4 Pelikelpoinen on 8 De2 (vähemmän looginen on 8 Tb1 exd4 9 Dxd4 as 10 b3 ReS 11 Lb2 Te8 12 Tbd1 Lf8 13 RgS Lf5 14 e4 Lg6 15 Tfe1 Db6 16 La3 Rfd7 17 Te3 Tad8 18 Rh3 f6 19 Rf4 Lf7 20 h4 Re5 hyvin joustavin asemin, Donehev Ermenkov, Praha 1985) 8.- Te8 (tai 8.- a6 9 Td1 De7 10 b3 Te8 11 Lb2 Lf8 12 Tae1 b6 13 e3 Lb7 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Terzie - Vukie, Zeniea 1986, tai 8.- De7 9 b3 Te8 10 e3 Rf8 11 Lb2 Rg6 12 h3 Ld7 13 Tae1 Tad8 14 Db1 DaS 1S Tfd1 exd4 16 Txd4 LfS!, Kortshnoi - Ivanovie, Titograd 1984) 9 b3 (pelikelpoinen on 9 h3 a6 10 e4 b5 11 e5 Lb7 12 exd6 Lxd6 13 Td1 De7 14 a3 es 1S dxes RxeS 16 Rh4 e4 riittävin vastapelein, Inkiov - Tringov, Plovdid 1984, tai 9 Td1 Lf8 10 e4 a6 11 b3 bs 12 Lb2 Lb7 13 a3 De7 14 es!, Romanishin - Petrosjan, Kiova 1984, kun taas 9 Td1 De7 10 h3 a6 11 a4 as 12 e4 exd4 13 Rxd4 ReS 14 b3 Lf8 1S Lb2 g6 16 Td2 Ld7 17 Tad1 Tad8 on tyydyttävä mustalle, Aseev - Zagrebelny, Volgograd 1985) 9.- Lf8 10 e4 (tai 10 Lb2 a6 11 e3 De7 12 Tae1 b6 13 Tfd1 Lb7 14 Td2 exd4 1S Rxd4 bs 16 exb5 es 17 Rf3 Rxe4 18 bxa6 Txa6 19 Tdd1 Rxe3 20 Lxe3 Le4 21 De2 Da7 22 Td2 ds molemminpuolisin mahdollisuuksin, Portiseh - Vaganjan, Montpellier 1985) 10.- a6 11 Td1 bs 12 es De7 13 exd6 Lxd6 14 Lb2 Lb7 15 dxes RxeS 16 Rd4 LeS 17 Tae1 Tad8 18 RexbS exb5 19 Dxe5 Dxe5 20 Txe5 Lxe4 21 Lxe4 Rxe4 22 T5e1 TdS 23 Kg2 h6 24 Te2 Re5 25 Te1 Red3 26 Te4 Rxb2 27 0,S-0,5, Timman Tal, Montpellier 1985, tai 8 b3 De7 9 Lb2 Te8 10 h3 Rf8 11 e4 Rg6 12 Te1 Ld7 13 Kh2 h5 14 ds h4 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Kurajiea - Ivanovie, Novi Sad a6 Tai 8.- De7 9 b3 (jos 9 h3 a6 10 Le3!? b5 11 exbs axb5 12 a3 La6 13 Te1 es hyvin pelein, Ermenkov - Espig, Varna 1973, tai 9 De2 a6 10 LgS?! h6 11 Lxf6 Rxf6 12 h3 Le6! 13 d5 cxd5 14 cxd5 Ld7 eduin, Kirov - Tal, Albena 1984) 9.- a6 10 Lb2 bs 11 De2! bxe4 12 Dxe4 as 13 dxes! dxes 14 Tfe1 eduin, Polugajevski - Espig, Budapest 1975; tai 8.- Te8 9 b3 (tai 9 h3 Lf8 b5 13 Rd2 De7 10 Le3 a6 11 ds exd5 12 cxds 14 De2 Le7 15 Tfe1 Db8 16 b4 Rb6 17 a4 Rxa4 18 Rxa4 bxa4 19 Re4 Ld8 20 Txa4 Ld7 21 Taa1 LbS vastapelein, Vukie Zapata, Zeniea 1986) 9.- Lf8 10 Lb2 a6 (uhkarohkea on 10.- b5 11 exbs exb5 12 Rxb5 Lb7 13 Te1!, Rasuvajev - Zaitsev, Moskova 1982) 11 De2 bs 12 es exd4 13 Rxd4 dxcs 14 Rxe6 Db6 1S es Lb7 16 exf6 Rxf6 17 Re4 Rxe4 18 Lxe4 Lxe6 19 Lxh7+ Kh8 20 Tfe1 tasamahdollisuuksin, Plaehetka - Honfi, Trnava h3 Jos 9 ds exds 10 exds bs 11 Rd2 (tai 11 Re1 Rb6 12 Rd3 Ld7 13 Rb4 De7 14 De2 Tfe8 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Sveshnikov Gulko, Moskova 1983, ja mielenkiintoinen on 13 b3 as 14 a4 b4 1S Re2 Re8 16 Lb2 fs 17 exfs Rf6 18 RxeS! voittopelein, Dlugy - Day, Toronto 1985) 11.- Rb6 12 Te1 Ld713 b4 Db8 14 Rb3 Te8 1S Ld2 Re4 16 Lf1 Ld8 hyvin vastapelein, Djukie - Rajkovie, Jugoslavia De7 Tai 9.- Te8 10 Le3 Lf8!? 11 ds exds 12 exds bs 13 Rd2 Le7 14 b4 Rb6 1S a4 bxa4 16 Rxa4 Rxa4 17 Dxa4 Ld7 18 Da3 Db8 19 Re4 LbS 20 Tfe1 Ld8 21 Ta2 pienin eduin, A.Petrosjan Gulko, Neuvostoliitto Le3 bs 11 Rd2 b4?! 12 Re2 es? 13 ds TbS 14 Re1! g6 1S Rd3 RhS 16 Kh2 Rg7 17 De2 fs 18 f4 Lf6 19 Tae1 exf4 20 Lxf4 Te8 21 Df2 Ld4 22 Le3 ReS 23 RxeS LxeS Jos 23.- dxes 24 Lxd4 exd4 2S Te1 tai 24. exd4 2S es TxeS 26 Df4 voittaen. 24 Rf3! Lf6 2S LgS fxe4 Tai 2S.- Df7 26 Lxf6 Dxf6 27 es dxes 28 DxeS. 26 Lxf6 exf3 27 Txe8+ Rxe8 28 LgS ja valkea voitti muutamassa siirrossa. PELI 7 Juri Rasuvajev - Vladimir Malanjuk Minsk d4 Rf6 2 e4 d6 3 Rf3 Rbd7 4 Rc3 e6 S e4 es 6 Le2 Le Tel Tai 8 b4 a6 9 a3 bs 10 Te1 Te8 (jos 10.- Lb7 11 dxes! RxeS 12 RxeS dxes 13 Le3 Dxd1 14 Texd1 as 1S bxas TxaS 16 f3! bxe4 17 a4 paremmin pelein, Gheorghiu - Trois, Baden-Baden 1983) 11 h3 Lf8 12 exbs exd4! 13 Rxd4 exbs 14 LgS h6 1S Lh4 Lb7 16 f3 ReS! tasamahdollisuuksin, Buturin - Malanjuk, Neuvostoliitto a6 Epäselvä on idea 8.- h6!? 9 De2 Rh7 10 Le3 RgS 11 Tad1 Rxf3+ 12 Lxf3 LgS 13 Lxg5 Dxg5 14 b4, Spassov - Lukov, Primorsko 1985, tai 8.- Te8 9 Lf1 Lf8 10 h3 a6 11 Tb1 exd4 12 Dxd4 ReS 13 Dd1 bs 14 exbs axbs 1S a3 Rxf3+ 16 Dxf3 Rd7 17 Dg3 ReS 18 LgS Le7 19 Lh6 Lf8 20 Tbd1 Ra4 tasaisin pelein, Kouatly - Werner, Liege 1985, tai 8.- De7 9 Lf1 Te8 10 Tb1 Rf8 11 d5 exd5 12 exds a6 13 Le3 Rg4 14 Ld2 fs 1S h3 Rf6 16 Te1 Dd8 17 exfs LxfS valkean paremmin mahdollisuuksin, Plaskett Dobrovolsky, Trnava Lf1 Vaihtoehdot ovat 9 a4!? as 10 h3 Re8!? 11 De2 Re7 12 Le3 Ra6 13 Tad1 De7 molemminpuolisin mahdollisuuksin, Jusupov - Kovaeevie, Indonesia 1983, tai 9 Tb1 Te8 (jos 9.- bs 10 b4 De7 11 a4 Lb7 12 LgS h6 13 Lh4 Te8 14 Lg3!, Rashkovski - Dorfman, Nikolaev 1983, tai 11.- as 12 axbs axb4 13 Txb4 paremmin mahdollisuuksin, Polovodin - Guseinov, Neu-