SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone

Transkriptio

1 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Aika klo 17:30-18:35 Paikka Kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone Käsitellyt asiat Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta 4 3 Pesu- ja puhdistusaineiden ja -välineiden hankinta Tilakeskuksen ylläpitoinvestoinnit Viranhaltijapäätökset 13 5

2 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Aika klo 17:30-18:35 Paikka Kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone Osallistujat Nimi Tehtävä Lisätiedot Karmala Sami varapuheenjohtaja toimi puheenjohtajana Hukkanen Ulpu (Ulla-Maija jäsen Kaarina) Leppäniemi Heljä jäsen Saarela Timo jäsen Salo Aatto jäsen Santa Helena jäsen Lahtinen Pirkko kaupunginhallituksen edustaja Erjo Jaakko tilakeskuksen johtaja Aho Heikki kiinteistöpäällikkö Ojanen Jukka rakennuttajapäällikkö Nousiainen Merja palvelupäällikkö Karvanen Mirja pöytäkirjanpitäjä Poissa Ylinen Kalle puheenjohtaja Lumijärvi Tero nuorisovaltuuston edustaja Allekirjoitukset Käsitellyt asiat Pöytäkirjan tarkastus Sami Karmala puheenjohtaja 1-5 :t Mirja Karvanen pöytäkirjanpitäjä Ulpu Hukkanen Heljä Leppäniemi Pöytäkirja yleisesti nähtävänä klo 9-15 Sastamalan kaupungintalo, Aarnontie 2 A II kerros

3 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus STJOHTOK 1 Kokous on laillinen ja päätösvaltainen kun paikalla on vä hin tään puo let joh to kun nan jä se nis tä. Päätös: Todettiin.

4 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Pöytäkirjan tarkastajien valinta STJOHTOK 2 Johtokunta valitsee kaksi pöytäkirjantarkatajaa. Tar kas tus vuo rossa ovat Sami Karmala ja Ulpu Hukkanen. Päätös: Valittiin Ulpu Hukkanen ja Heljä Leppäniemi.

5 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Pesu- ja puhdistusaineiden ja -välineiden hankinta / /2010 STJOHTOK Sastamalan tilakeskus liikelaitos ja Punkalaitumen kunta ovat pyytäneet tarjouksia pesu- ja puhdistusaineista sekä -välineistä. Tarjouk set on pyydetty ajalle Lisäksi on mahdollisuus 1+1 vuoden optioihin. Hankinnan kohteena on ammattikäyttöön tarkoitetut pesu-, puhdis tus-, suoja- ja hoitoaineet, henkilöhygieniatuotteet sekä siivoustarvik keet ja -välineet. Hankinnan kohteena ovat myös tuotteisiin liittyvät suurkeittiöpalvelu, ohjaus- ja koulutuspalvelut. Kansallinen hankintailmoitus on julkaistu HILMA:ssa Li säksi hankinnasta on ilmoitettu kuulutuksella paikallisissa lehdissä ja kaupungin kotisivuilla. Valintaperusteena on kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous: Kokonaistaloudellisuuden arviointiperusteena ovat: Hinta painoarvo 50 % Logistiikka ja palvelukokonaisuus painoarvo 20 % Ympäristömyönteisyys painoarvo 15 % Suurkeittiöpalvelu painoarvo 15 % Ruoka- ja puhtauspalveluiden siirtyessä uudelle yhtiölle (alustavas ti Sastamalan Ruoka- ja Puhtauspalvelut Oy) siirtyvät myös tämän pykälän mukaiset hankinnat uudelle yhtiölle. Tarjoukset on pyydetty klo mennessä. Tarjouksia on jätetty 4 kpl. Hankinta on vuositasolla n euroa. Tarjouspyyntöasiakirjat ja tarjoukset ovat nähtävillä kokouksessa. Tarjousvertailu on liitteenä. Valmisteluvastuu:palvelupäällikkö Merja Nousiainen, palveluesimies Ritva Majamäki Ehdotus tkj: Tilakeskuksen johtokunta päättää hankkia pesu- ja puhdistusaineet ja -välineet vuosina Kembek Ky:ltä koko naistaloudellisesti edullisimman tarjouksen mukaisesti. SilläSiisti Oy:n tarjous hylätään, koska tarjous ei ollut tarjouspyynnön

6 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ mukainen (riskienkartoitusselvitys puuttui) Päätös: Hyväksyttiin. Lisätietoja: palvelupäällikkö Merja Nousiainen (03) STJOHTOK 3 Sastamalan Tilakeskus on vastaanottanut Siivoustukku SilläSiisti Oy:n antaman oikaisuvaatimuksen Sastamalan Tilakes kuksen ( ) pesu- ja puhdistusaineiden sekä välinei den hankinnasta tehtyyn päätökseen. Siivoustukku SilläSiisti Oy vaatii hankintaoikaisussa: 1. Sastamalan kaupungin Tilakeskusta kumoamaan ko. hankinnas ta tekemänsä päätöksen ja suorittamaan vertailun uudelleen hankintaoikaisussa esiintuodut asiat huomioiden. 2. Hylkäämään pesu- ja puhdistusaineiden sekä välineiden toimittajaksi valitun Kembek Ky:n tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena. 3. Salassa pidettävien asiakirjojen julkiseksi saattamista. Siivoustukku SilläSiisti Oy on saattanut hankintapäätöksen myös Markkinaoikeuden tutkittavaksi. Oheismateriaalina on Siivoustukku SilläSiisti Oy:n hankintaoikaisu ja markkinaoikeuden vastinepyyntö. Hankintalaki on muuttunut siten, että kunnallisen oikaisuvaatimuksen tilalle tuli hankintaoikaisu. Hankintalain 80 :n mukaan hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruut taa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudelli sia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan, ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu). Edellytyksenä oikaisun käytölle on se, että hankintayksikön päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virhee seen. Hankintaoikaisun vireille tulosta säädetään hankintalain 81 pykäläs sä. Hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Vireille tulota vasta riippumatta hankintayksikön velvollisuutena on ilmoittaa vireille tulosta välittömästi niille, joita asia koskee. Tällä tarkoitetaan lähinnä niitä asianosaisia, joilla saattaa olla oikeus hakea muutosta hankin tayksikön hankintaoikaisun johdosta tekemään uuteen päätökseen. Asianosaisen on esitettävä vaatimus hankintaoikaisun vireille tulosta 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut tiedon hankin tayksikön päätöksestä tai muusta hankintamenettelyssä tehdystä ratkaisusta. Hankintayksikkö

7 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ voi itse ottaa hankintapäätöksen tai rat kaisun korjattavakseen 60 päivän kuluessa siitä, kun hankintaoikai sun kohteena oleva päätös tai ratkaisu on tehty. Muutoksenhaku markkinaoikeuteen ei estä hankintaoikaisun tekemistä tai hankinta oikaisun käsittelyä. Tarjouksia saatiin neljältä tarjoajalta yhteensä viisi tarjousta. Sastamalan Tilakeskus on antanut hankintapäätöksen tiedoksi asianosai sille Tiedoksianto on sisältänyt virallisen pöytäkirjaot teen ja tarjousvertailun sekä muutoksenhakuohjeet. Hankintapäätöstä ei ole laitettu täytäntöön eikä hankintasopimusta ole tehty. Vastine Siivoustukku SilläSiisti Oy:n valituksen johdosta 1. Siivoustukku SilläSiisti Oy vaatii Sastamalan Tilakeskusta kumoamaan ko. hankinnasta tekemänsä hankintapäätös ja suorittamaan vertailu uudelleen hankintaoikaisussa esiintuodut asiat huomioiden. SilläSiisti Oy:ltä puuttui tarjouksestaan tarjouspyynnössä pyydetty erillinen selvitys aineiden varastointiin ja käyttöön liittyvästä riskien kartoituksesta (lyhyt selvitys). Valintaperusteissa Logistiikka ja palvelukokonaisuus osiosta on mahdollista saada maksimissaan 20 pistettä, josta yksi osa on aineiden varastointiin ja käyttöön liittyvästä riskien kartoituksesta (lyhyt selvitys), maksimissaan 5 pistettä. Tarjoajien oli mahdollista tehdä lisäkysymyksiä tarjouspyyntöön. Li säkysymykset lähetettiin niille varattuun sähköpostiin ja ne julkaistiin Sastamalan kaupungin www-sivuilla, samassa ositteessa kuin muut kin tarjouskilpailuun liittyvät asiakirjat. Valintaperusteesta Logistiikka ja palvelukokonaisuus osiosta (max 20 pistettä, 4 osiota) on kysyt ty, mitä konkreettisesti vaaditaan 5 pisteen vastuksen sisällöstä, jo hon vastattiin: Logistiikka ja palvelukokonaisuus, max 20 pistettä. Tilaaja arvioi pisteet sen mukaisesti, miten mm. kuljetus- ja jälkitoimitusjärjestelyiden, reklamaatioiden käsittely proses-sien toiminnan kuvaus on tarjoajalla, miten tar joaja aikoo toteuttaa aineiden ja välineiden käyttöönotto koulutuksen, miten tarjottujen aineiden turvallinen käyt tö, varastointi ja hävitys on kuvattu, millainen on koulut tajien osaaminen, taidot ja kokemus.

8 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Tarjouspyynnössä edellytetään, että tarjous tulee tehdä täysin tarjouspyyntöä vastaavassa muodossa sisältäen vähintään tässä tarjouspyynnössä vaaditut tiedot. Tarjoukseen on liitettävä vaaditut liit teet ja selvitykset. Muulla tavalla tehdyt tarjoukset hylätään. Tarjouk sen laatimiskielen tulee olla suomi. Yleisen hankintakäytännön mukaan tarjousten käsittely etenee kolmessa vaiheessa siten, että ensin tarjouskilpailusta suljetaan pois ne tarjoajat, jotka eivät täytä asetettuja kelpoisuusehtoja. Tämän jäl keen suljetaan pois ne tarjoajat, joiden tarjouspyyntö ei ole tarjous pyynnön mukainen. Vasta tämän jälkeen suoritetaan vertailu niiden kriteereiden mukaan, jotka ovat tarjouspyynnössä valintaperusteiksi esitetty. Työturvallisuuslain tavoitteena on suojella työntekijän turvallisuutta ja terveyttä sekä työkykyä ja ehkäistä terveyden haittojen syntymistä (esim. tapaturmat, ammattitaudit). Siinä ja sen nojalla annetuissa säädöksissä määritellään työnantajan ja muiden työturvallisuuteen vaikuttavien henkilöiden sekä työntekijöiden velvollisuudet. Työnantajalla on yleinen varsin laaja huolehtimisvelvollisuus. Työn antajan huolehtimisvelvollisuuden laajuutta arvioidaan sen mukaan, että työnantajan oletetaan alansa asiantuntijana olevan selvillä toi mialalle ja työpaikalle ominaisista vaara- ja haittatekijöistä sekä nii den torjunnasta. Ellei asiantuntemusta ole, on sitä hankittava ulko puolisilta asiantuntijoilta. Riskien arvioinnin tarkoituksena on tunnistaa työstä aiheutuvat vaa rat ja helpottaa työnantajan toimia työntekijöiden terveyden ja turval lisuuden suojelemiseksi. Työturvallisuuslain (738/2002) 10 Työn vaarojen selvittäminen ja arviointi mukaan kaikilla työnantajilla on velvollisuus selvittää, tunnis taa ja arvioida työntekijöiden turvallisuudelle ja terveydelle aiheutu vat haitat ja vaarat. Tämä riskien arviointi ja hallinta ovat osa työpai kan turvallisuustoimintaa. Valtioneuvoston asetus kemiallisista tekijöistä työssä (715/2001), sen 6 edellyttää, että työnantajan on tunnistettava työssä esiinty vien kemiallisten tekijöiden aiheuttamat vaarat ja arvioitava niistä työntekijöiden turvallisuudelle ja terveydelle mahdollisesti aiheutuvat riskit. Kemikaaliriskin arviointi edellyttää tietoa tuotteiden vaarallisuu desta ja raja-arvoista sekä altistumisen luonteesta ja määrästä. Edellä mainittuihin seikkoihin perustuen riskienkartoitusselvitys on oleellinen osa tarjouspyyntöä.

9 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Valintaperusteissa riskienkartoitusselvityksestä oli mahdollista saada viisi pistettä, selvityksen merkitys on olennainen osa tarjouspyyntöä. Siivoustukku SilläSiisti Oy:n viittaus mahdollisesti myöhemmin jär jestettävään koulutukseen ei vastaa vaadittua selvitystä, eikä tar jouspyynnössä ole edes pyydetty koulutusohjelmaa. SilläSiisti Oy:n tarjous on hylättävä, koska kyseistä selvitystä ei ollut tarjouksessa. Tarjouspyynnön hankintalain mukaisuus Oikaisuvaatimuksessa sanotaan, että Sastamalan Tilkeskuksen tarjouspyyntö olisi hankintalain vastainen. Perusteluina on, riskien kartoitus on sekä kelpoisuusehto (tarjouspyynnön sivu 8/12) että vertailuperuste logistiikka ja palvelukokonaisuus kohdassa (tarjouspyyn nön sivu 9/12). Sivulla kahdeksan pyydetään erillisiä selvityksiä, mm. aineiden va rastointiin ja käyttöön liittyvä riskien kartoitus. Tämä on otsikon Tar jouksen sisältö alapuolella, ei kelpoissuuehto. Kelpoisuusehtoja ovat verovelkatodistus ja vakuutusyhtiön/-yhtiöiden todistukset laki sääteisten eläkevakuutusmaksujen ja tapaturmavakuutusmaksujen maksamisesta. Sastamalan Tilakeskuksen tarjouspyyntö on näiltä osin hankintalain mukainen. 2. Kembek Ky:n tarjouksen hylkäämisvaatimus Siivoustukku SilläSiisti Oy vaatii Sastamalan Tilakeskuksen johto kuntaa hylkäämään voittaneen Kembek Ky:n tarjouksen tarjous pyynnön vastaisena. Kembek Ky:n tarjoama C2 Plusclean Sensitiven annostelu ylittää SilläSiistin mukaan 25 % tarjouspyynnön teknisen vaatimuksen. Tarjouspyynnön mukaan ohjeellinen annostus enintään 20 ml / 5 l. Tuotetiedotteen mukaan C2 Plusclean Sensitiven annostus on 2,5 25 ml / 5 l vettä. C2 Plusclean Sensitive on laajakirjoinen puhdistusai ne, jolloin päivittäiseen ylläpitosiivoukseen voidaan käyttää alhaista 2,5 ml annostusta. Harvemmin toteutettaviin perussiivouksiin voi daan käyttää suurempia annostuksia, jolloin annostuksen ylityksellä ei ole taloudellista merkitystä tarjousvertailussa. Kembek Ky tarjoaa kotitalouskoneen koneastianpesuainetta 3 kg pakkauksessa, kun tarjouspyynnössä on n. 6 kg pakkauskoko. Ylei sen käytännön mukaan tarjotaan lähinnä tarjouspyyntöä olevaa pak kauskokoa. Kotitalouskoneen koneastianpesuainetta käyttävät pie net koh-

10 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ teet ja tarjousvertailussa vertaillaan kg-hintaa. Vertailuperus teena on käytetty euro/kg x arvioitu käyttömäärä, jolloin vertailu on suoritettu kohtelemalla oikeudenmukaisesti kaikkia kilpailutukseen osallistuneita kohtaan. Tällöin pakkauskoko ei ole merkityksellinen vertailua tehtäessä. Pienempi pakkauskoko on kg-hinnaltaan kor keampi, jolloin kilpailijat saavat kilpailuetua Kembek Ky:n nähden. Kaikki Sastamalan hankintarenkaan saamat tarjoukset Farmoksen C2 Plusclean Sensitivestä ja 3 kg:n MD2 Powder Green koneas tianpesu-aineesta ovat olleet vastaavia kuin Kembek Ky:n antama. Edellä mainittuihin seikkoihin viitaten ei ole perusteita Kembek Ky:n tarjouksen hylkäämiseen. 1. Salassa pidettävien asiakirjojen julkiseksi saattaminen Kembek Ky on ilmoittanut salaiseksi asiakirjaksi selvityksen pintahygienianäytteenotoista viimeisen kahden vuoden ajalta. Tarjouspyynnössä on annettu mahdollisuus sisällyttää liikesalaisuuksia tarjoukseen. Jos liikesalaisuuksien sisällyttäminen tarjoukseen on välttämätöntä, siitä on tarjouksessa mainittava erillisellä liitteellä. Myös muilla tarjoajilla on ollut salaiseksi ilmoitettuja asiakirjoja. pitäytyy päätöksessään pitää salaisena Kembek Oy:n asiakirjan pintahygienianäytteiden laajuu desta sekä sopimusasiakkaiden nimistä yhteystietoineen. Siivous tukku SilläSiisti Oy:n hankintaoikaisu ei anna aihetta hankintapää töksen muuttamiseen. Sastamalan Tilakeskus ei solmi hankintasopimusta tarjouskilpailun voittaneen Kembek Ky:n kanssa ennen kuin hankintapäätös on lainvoimainen. Siivoustukku SilläSiisti on tehnyt hankintapäätöksestä valituksen (651/10/JH) markkinaoikeudelle. Markkinaoikeus on lähettänyt päivätyn vastinepyynnön Sastamalan kaupungille Siivoustukku SilläSiisti Oy:n valituksen johdosta. Vastine pyydetään toimittamaan markkinaoikeudelle mennessä, johon on anot tu ja saatu lisäaikaa saakka. Sastamalan Tilakeskus vaatii, että markkinaoikeus hylkää Siivous tukku SilläSiisti Oy:n hakemuksen ja velvoittaa sen korvaamaan oi keudenkäyntikuluja 500 Sastamalan Tilakeskukselle.

11 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Sastamalan tilakeskuksen johtokunta toteaa markkinaoikeudelle, et tä tämä hankintaoikaisuun annettu päätös perusteluineen on Sasta malan kaupungin vastine valituksen johdosta. Valmisteluvastuu: tilakeskuksen johtaja Jaakko Erjo, palvelupäällik kö Merja Nousiainen, kaupunginlakimies Tapani Koivu Ehdotus tkj: hylkää Siivoustukku SilläSiisti Oy:n hankintaoikaisun kokonaisuudessaan edellä selvitetyillä perusteilla. antaa tämän päätöksen vastineeksi markkinaoikeudelle edellä mainituilla perusteilla. vaatii, että markkinaoikeus hylkää Siivoustukku SilläSiisti Oy:n hakemuksen ja velvoittaa sen korvaamaan Sastamalan Tilakeskukselle 500 oikeudenkäyntikulu ja. Päätös: Hyväksyttiin. Lisätietoja: palvelupäällikkö Merja Nousiainen (03)

12 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Tilakeskuksen ylläpitoinvestoinnit / /2010 STJOHTOK 4 Tilakeskuksen johtokunta on hyväksynyt tilakeskuksen investointien käyttösuunnitelman. Ylläpitoinvestointien ja energian säästöhankkeiden, euroa ja euroa, käyttösuunni telmat on siirretty myöhemmin päätettäväksi. Pienemmät investoinnit on koottu hallintokuntien ja tilakeskuksen omien esitysten perusteella tilakeskuksen ylläpitoinvestoinneiksi. Energiansäästöhankkeiden määrärahalla rahoitetaan energiansääs töinvestointien korjausvelkaosuutta, johon ei saada energia-avustus ta, mutta joka on järkevää toteuttaa samanaikaisesti. Taloudellisesta epävarmasta tilanteesta johtuen investointien aloittamiseen tulee hakea kaupunginhallitukselta aloituslupa. Samalla tu lee arvioida investointihankkeiden kustannusarvion pitävyys ja ta loussuunnitelmaan sisältyvän määrärahan riittävyys. Palvelukeittiöiden korjaustarpeita kartoitetaan parhaillaan. Ylläpitoinvestointien ja energiansäästöhankkeiden käyttösuunnitelma vuosille jaetaan kokouksessa. Oheismateriaalina ylläpitoinvestoinnit ja energiasäästöhankkeet Valmisteluvastuu:tilakeskuksen johtaja Jaakko Erjo, rakennuttajapäällikkö Jukka Ojanen Ehdotus tkj: Tilakeskuksen johtokunta hyväksyy ylläpitoinvestoinnit ja energiansäästöhankkeet vuodelle 2011 sekä oikeuttaa tilakeskuk sen johtajan tekemään suunnitelmaan vähäisiä muutoksia kokonais määrärahaa ylittämättä. Lisäksi johtokunta esittää kaupunginhallitukselle, että kaupunginhal li tus myöntää aloitusluvat kaupunginvaltuuston talousarviossa hy väk symille vuoden 2011 in vestoinneille sekä johtokunnan käyttö suunnitelmassaan hyväksymille investoinneille. Päätös: Hyväksyttiin. Lisätietoja: rakennuttajapäällikkö Jukka Ojanen (03)

13 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Viranhaltijapäätökset STJOHTOK 5 Tilakeskuksen johtaja -Stormin monipalvelukeskus, määräaikaiset työntekijät -Stormin monipalvelukeskuksen keittiölaitehankinta -Laitossiivouskoneiden hankinta -Vahingonkorvauksen maksaminen Sari Kankaanpäälle ja Olli Yli-Hellälle tyttären virheellisen ruokailun vuoksi -Vuodeosasto 2-vaiheen 3 sprinklaus -Vuodeosasto 2-vaiheen 3 paloilmoitinjärjestelmä ja henkilöturvajärjestelmä -Mirja Pajusen eläkkeelle siirtyminen -Pirkko Rantasen eläkkeelle siirtyminen Ehdotus tkj: Tilakeskuksen johtokunta merkitsee viranhaltijapäätök set tiedoksi saaduiksi. Päätös: Viranhaltijapäätökset merkittiin tiedoksi saaduiksi.

14 SASTAMALAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimusviranomainen Oikaisuvaatimusaika Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikai suvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeu teen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen. Sastamalan tilakeskuksen johtokunta Käyntiosoite: Aarnontie 2 A Postiosoite: PL VAMMALA Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. Kunnan jäsenen katso taan saaneen päätöksestä tiedon kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen kat sotaan saa neen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kulut tua kirjeen lähettä misestä, saantitodistuk sen osoittamana aikana tai eril liseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aika na kello 9-15, kaupungintalon II kerros, Aar nontie 2 A, SAS TA MALA Oikaisuvaatimuksen sisältö ja toimittaminen Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän al lekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettva oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisu vaatimusajan päättymis tä. Päätökset, joista voi tehdä oikaisuvaatimuksen: 4-5 Kiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KL 91 ): 3