1. Kokouksen avaus Puheenjohtaja Pekka Puska avasi kokouksen klo

Transkriptio

1 LIIKU TERVEEMMÄKSI NEUVOTTELUKUNNAN KOKOUS 2/2005 PÖYTÄKIRJA 2/ Aika Torstai klo Paikka Osallistujat Olympiastadion, Urheilumuseo, Helsinki Pekka (pj.), Ilkka Vuori (vpj.), Kari Keskinen (siht.), Sirpa Arvonen, Mikael Fogelholm, Janne Haarala, Timo Haukilahti, Tuomo Jantunen, Anna-Maija Kivimäki, Reetta Meriläinen, Mari Miettinen, Matti Pietilä, Mika Pyykkö, Pauli Rintala, Eila Ruuskanen-Himma, Timo Sahi, Pekka Sihvonen, Pirjo Somerkivi, Esa Tarvainen, Antti Uutela ja Veikko Vihko sekä LTS:n toimistosta Tiina Heinonen, Jari Kanerva, Leena Nieminen ja Eeva Tulisalo. 1. Kokouksen avaus Puheenjohtaja Pekka avasi kokouksen klo Edellisen kokouksen pöytäkirja Hyväksyttiin edellisen kokouksen pöytäkirja. 3. Väliraportti 2005 Eeva Tulisalo esitteli väliraportin 2005 luonnoksen, josta esitettiin runsaasti kommentteja. Kommenttien pohjalta korjattu raportti lähetetään neuvottelukunnan jäsenille tiedoksi pöytäkirjan 2/2005 liitteenä. Kommentit väliraporttiluonnoksesta: Fogelholm Kosketuspinnat kansallisiin hankkeisiin: - Teli-periaatepäätös ei ole hanke, sen sijaan siitä seurannut Teli neuvottelukunta on. Tähän hankkeeseen pitäisi saada sekä aatteellinen että todellinen kosketus. - Stakesilla on menossa Kristiina Saxenin koordinoima Terveyden edistämisen laatusuosituksen -hanke, jossa liikunnalla on roolinsa. Koska Liiku terveemmäksi toimii myös vahvasti kuntien kautta, tämä Stakesin hanke ja yhteys siihen pitäisi olla näkyvillä. - KKI näkyy myös tässä mainintana ja se on tietysti hyvä. Tämä yhteys on ehkä sellainen, että sen pitäisi olla paljon enemmän kuin kosketuspintana. Muutenkin pitäisi miettiä synergiaa eri hankkeiden kesken.

2 Tarkoitus: - Kohta 1 on mukava, mutta yhden hyvin rajallisilla resursseilla toimivan hankkeen tavoitteena aivan epärealistinen. En laittaisi tätä hankkeen tavoitteeksi, vaan lähinnä taustan lähtökohtiin. - Kohdat 2 ja 3 ovat selvästi KKI -hankkeen tavoitteita. Jos Liiku Terveemmäksi ottaa ne myös tavoitteeksi, on mietittävä entistä enemmän yhteistyötä KKI:n kanssa. - Kohdat 4 ja 5 ovat OK ja ne nähdäkseni ovat realistiset Liiku terveemmäksi - hankkeen päätavoitteet. Tulokset: - Tässä osassa on paljon toteutunutta toimintaa, jota en kutsuisi tuloksiksi. Otsikointia voisi miettiä uudestaan. Pohdinta ja johtopäätökset: - On tietysti selvää, että ainakin projektin sisällä on oltava valmis kehumaan itseään. Silti tämä osa herättää ainakin kriittisessä mielessä kysymyksiä: Mitä todisteita on uusista kumppanuussuhteista? Mistä tiedämme, että kansalaisten tieto on lisääntynyt? Miten juuri tämä hanke on lisännyt kansalaisten tietoa arkiliikunnasta? Pitäisikö meidän olla nyt tässä vähän realistisempia ja todeta suunnilleen se, että on päästy alkuun, on organisoiduttu ja on saatu ihan hyvä määrä kuntia ja muita toimijoita ainakin kerran aktivoitua mukaan. - Suomen kannalta olisi parasta suunnata hankkeen rajalliset resurssit tukemaan muita ajankohtaisia hankkeita. KKI- ja Teli tavoitteiden tukemista ja uusien kumppanuuksien merkitystä tulisi miettiä aikaisempaa paremmin. Hankkeen tulisi lisätä tietoisuutta liikuntatarjonnasta, esim. mitä kunta tarjoaa asukkailleen. Haukilahti - Kaikille riittää tehtävää terveysliikunnan alueella. Tulisi sitoa muita hankkeita yhteistyöhön ja osaksi päivän tapahtumia. - Liiku Terveemmäksi hankkeen tavoite erityisesti ko. viikon toteuttaminen ja näkyvän toiminnan organisoiminen 10.5., toiminnan laajentaminen ympärivuotiseksi ei suositeltavaa. - Tavoitteen ja niiden toteutuminen on raportissa turhan vakavasti esillä. - Pääasiana on WHO-päivän hyödyntäminen, näkyvän toiminnan organisoiminen Suomessa päivän ympärille ja kansalaisten havahduttaminen liikunta-asioihin. Sahi - Tavoitteiden tärkeysjärjestys on huomioitava, tärkeintä on nostaa kansalaisten tietoisuutta liikunnan merkityksestä. - Pitää vielä miettiä mitä asioita tilastoidaan ja mitä suureita seurataan liikkujaa on liian vähän, mutta jos he kaikki ovat aikaisemmin liikkumattomia, niin tulos on hyvä. - Mietittävä mitä tulosten avulla on saavutettu, myös negatiiviset vaikutukset.

3 Pyykkö - Yleisenä ongelmana liikunta-alalla on toiminnan kohdistaminen passiiviseen väestönosaan. Hankkeen jatkojalostamisessa on tärkeää ohjata toimintaa niille ryhmille, jossa on vähiten tietämystä liikunnasta. Rintala - Erityisryhmiin kuuluvat ihmiset pitäisi saada tässäkin hankkeessa käsitteenä paremmin esille. He ovat juuri se ryhmä, joka on vaikea saada liikkumaan, osittain oikeiden olosuhteiden ja toimintaympäristöjen vaativuuden takia. Jantunen - Aikataulu oli viime vuonna myöhässä, nyt ehdittiin paremmin mukaan. Ensi vuonna on edelleen kirittävää, jotta saadaan järjestettyä todella yhteinen viikko. 4. Talousraportti Kari Keskinen kertoi taloustilanteesta ja esitti tuloslaskelman Menot olivat ,32 (henkilöstö ,96, matkat 222,46, materiaalit 5.375,84 toimisto 2.887,10 ja kokoukset 614,98 ). Tulot olivat , joista OPM:n osuus , LTS:n osuus ja Oy Veikkaus Ab:n osuus julistekampanjaa varten. Ensi vuotta varten on haettu STM:ltä rahoitusta TEK:n kautta ja OPM:stä LTS:n yleisavustuksen kautta. 5. Toimintasuunnitelma 2006 Antti Uutela esitteli toimintasuunnitelman luonnoksen vuodelle Luonnoksesta käytiin vilkas keskustelu. Keskustelun pohjalta korjattu suunnitelma lähetetään neuvottelukunnan jäsenille tiedoksi pöytäkirjan 2/2005 liitteenä. Keskustelussa tuli esille seuraavia asioita ja painotuksia: Haukilahti - Liikuntapäivän / viikon tukeminen on oleellista, hankkeen laajentaminen ympärivuotiseksi sen sijaan ei. - Asiantuntijatoimintaa on jo muualla, uudelle asiantuntijafoorumille ei ole nyt tarvetta. Fogelholm - Lähtökohtana kaiketi oli WHO:n Move for Health päivä, joka on lähinnä kampanja, tiedottamispäivä, joka nostaa asioita agendalle sekä päättäjiä että kansalaisia varten. Ehkä meidän pitäisi realistisesti pitäytyä tässä tiedon lisäämisessä sekä liikunnan terveysvaikutuksista että liikkumis- ja liikunnanohjausmahdollisuuksista kunnissa. Jos tämä kytkettäisiin siihen työhön, mitä KKI tekee huomattavasti suuremmilla resursseilla, saataisiin nämä kaksi tärkeää hanketta ehkä täydentämään toisiaan. Kannattaisin siis resurssien suuntaamista, ei levittämistä.

4 - KKI voinee paljon paremmin luoda kumppanuussuhteita kuin Liiku Terveemmäksi hanke, mutta jälkimmäisellä on mahdollisuus huomion herättämiseen. Kokonaan toinen asia on, että passiivisten liikuttamisessa huomion herättäminenkään ei auta. Koska KKI:kään ei ole tässä ilmeisesti kovin hyvin onnistunut, on tavoite Liikun Terveemmäksi hankkeen osaltakin tärkeä, mutta kovin epärealistinen. - Uuden asiantuntijafoorumin luominen on vaarallista. Sahi - Hankkeessa on pidettävä jalat maassa ja kohdistettava resurssit kevään päivän ympärille. Pyykkö - Asiantuntijafoorumi särähti: riittääkö enää asiantuntijatiedon lisääminen? Tietoa on tarpeeksi, pitää löytää muita motivaatiotekijöitä, annos-vasteasia ei pure motivaatiotekijänä oikeasti passiivisiin. Pietilä - Hyvä, että YLE:n kampanja mainitaan. YLE:n kautta tehtävillä kampanjoilla on näkyvyyttä. Saataisiinko YLE:n tai jonkun muun sähköisen median edustaja neuvottelukuntaan? Kivimäki - Helsingin kaupunki liikuttaa päivittäin kuntalaista. Ongelmana on, millä arvioidaan uudet liikkujat tästä joukosta? Se on miltei mahdotonta. - Kunnille vain yhden päivän tapahtuma vaikea toteuttaa. Niiden kannalta yksi päivä on keinotekoinen, koska toiminta on ympärivuotista. Tänä vuonna onnistuttiin järjestämään Helsingissä senioriliikuntapäivä osana Liiku Terveemmäksi hanketta. Ensi vuonna senioriliikuntapäivä on syyskuussa Seniorimessujen yhteydessä. - Pitäisi miettiä millä keinoilla Liiku Terveemmäksi hanke voidaan tuoda tiedotuksellisesti esiin yhteistyötahona, vaikka ei tähdätä samaan päivään. - WHO:ssa käytiin loputtomia keskusteluja siitä, pitäisikö korostaa yhtä päivää vai toimintaa läpi vuoden. WHO hyväksyi ravitsemus- ja liikuntastrategian, jossa päädyttiin yhden päivän järjestämiseen nimenomaan herätekampanjana. Tärkeintä on tietenkin se, mitä yhteiskunnassa tapahtuu joka päivä ja tämä ajatus sisältyy jo WHO:n yleisstrategiaan. - Suomessa pitäisi tuoda päivään liittyvää kansainvälistä yhteistyötä enemmän esille. Jantunen - Voitaisiinko eri järjestöjen päiviä yhdistää ja tehdä päivästä päivien päivä? Sihvonen - Kunnissa järjestetään jatkuvaa toimintaa, päivät tulevat ja menevät. Teemapäiviä voi toki olla, mutta ne nähdään enemmän kolmannen

5 sektorin toimintana. Kunnan liikuntatoimella on hyvin rajallinen työpanos irrotettavissa yhden päivän tapahtumiin. Yhteistyöaskeleita on otettu nimenomaan passiivisten mukaan saamiseksi. Sahi - Kunto ry on mukana hankkeessa jatkossakin. Hankkeen konsepti on hyvä, se ei vähennä eikä saakaan vähentää muuta ympärivuotista toimintaa. Meriläinen - Suomen ja maailman liikunta kestää yhden päivän hankkeen. Viestinnällisesti yksi päivä tai viikko toimii hyvin propagandapäivänä. Voisihan olla olemassa myös liikkumattomuuspäivä, jolloin ei saisi liikkua. - Onko uusien liikkujien mittaaminen edes järkevää? Sen sijaan päivän saamaa huomioarvoa voisi mitata. - Työnjako- ja rajauskeskustelu on käytävä pian. Vuori - Työn taso ei ilmene toimintasuunnitelmasta. Keskustelussa korostuu nyt ihmisten liikkumaan saaminen. Aikaisemmin on ollut esillä vahvasti se, että päivän avulla pyritään edistämään liikunnan edellytyksiä herättämällä päättäjiä huomioimaan liikunta. Tämä sopii hyvin hankkeen ohjelmaan. - Asiantuntijafoorumi on tarpeeton, tukeudutaan mieluummin kansainväliseen tutkimukseen liikunnan annosvasteen määrittelyssä. Suomeen ei ole tarpeen luoda omaa kuviota. Pyykkö - Liikunnan yhteiskunnallisen perustelun taustalla on jo kasassa oleelliset pelurit. Uutta asiantuntijafoorumia ei tätä kysymystä varten tarvita. - Asiantuntijafoorumi voisi kokoontua kertomaan miettimiään asioita. Fogelholm - TELI neuvottelukunta on painavampi foorumi kuin Liiku Terveemmäksi neuvottelukunta. Uutta foorumia ei enää tarvita vaan kaikki on saatava yhdessä samaan veneeseen. Ministeritasoinen virallinen foorumi voisi sen sijaan olla mahdollinen. - Työtä riittää kaikille terveysliikunnan saralla. On hyvä, että eri ryhmät tuntevat toisensa ja koordinoivat toimintaansa. - Omaa roolia tulee tarkentaa ja miettiä miten hyödynnetään kansainvälistä Move for Health teemaa. Sen sanoma on suunnattava kansalaisille ja päätöksentekijöille.

6 Porukalla tapahtuma 6. Yhteistyökumppanit 7. Muut asiat 8. Seuraava kokous 9. Kokouksen päätös Sirpa Arvonen Suomen Ladusta esitteli TELI neuvottelukunnan toimesta perustetun perheliikunnan verkoston ideoimaa PORUKALLA perheliikuntatapahtumaa, joka järjestetään tai viikon 19. aikana. Liiku Terveemmäksi hanke ja PORUKALLA tapahtuma tekevät yhteistyötä ja tukevat toistensa toimintaa. Materiaalit ja tunnukset ovat vapaasti kaikkien käytettävissä. Tapahtumaan ilmoittaudutaan mennessä Internetissä ( Kari Keskinen kertoi että LTS pyrkii tässä hankkeessa erityisesti aktiivisten kumppanuussuhteiden luomiseen. Toimijoiden piiriä halutaan laajentaa miettimällä uusia mahdollisia kumppaneita, selventämällä kumppaneiden roolia ja miettimällä miten kumppanuutta voidaan syventää. Kari Keskinen tiedotti, että Lauri Tarasti on menossa Kuntajohtajien päiville puhumaan Liiku Terveemmäksi tapahtumasta. Jaettiin Tarastin puheenvuoro tiedoksi. Seuraava kokous pidetään Helsingissä tammikuun lopulla tai helmikuun alussa. Päivämäärästä tiedotetaan sähköpostitse lähiaikoina. Kokous päättyi klo PEKKA PUSKA Pekka Puheenjohtaja KARI KESKINEN Kari Keskinen Sihteeri Muistiinpanot: Eeva Tulisalo