Etelä-Savon retkisatamien kunnostus- ja kehittämistarpeiden kartoitus. Luontomatkailuseminaari Veli-Matti Hartikainen

Transkriptio

1 Etelä-Savon retkisatamien kunnostus- ja kehittämistarpeiden kartoitus Luontomatkailuseminaari Veli-Matti Hartikainen

2 Taustaa Järvisuomessa on maailmanlaajuisestikin ainutlaatuinen retkisatamaverkosto. Retkisatamat ovat osa ulkoilu- ja virkistyspalveluja, joista kunnat vastaavat.

3 Hankkeen taustaa Etelä-Savoon on viimeisen 25 vuoden aikana rakennettu noin 120 maakuntakaavaan merkittyä retkisatamaa tai rantautumispaikkaa. Retkisatamat sijaitsevat pääasiassa kuntien tai kuntien esimerkiksi metsäyhtiöiltä vuokraamilla mailla, Saimaan Virkistysalueyhdistyksen tai Metsähallituksen mailla. Hankkeen ulkopuolella olivat Metsähallituksen kohteet sekä kaupallisesti toimivat satamat.

4 Kartoituksessa olivat mukana Heinävesi Hirvensalmi Juva Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pieksämäki Puumala Rantasalmi Savonlinna Sulkava Punkaharju Kerimäki Ristiina Saimaan virkistysalueyhdistys Pidä Saaristo Siistinä ry

5 Rahoitus Hanke oli EU:n aluekehitysrahaston osarahoitteinen. Rahoittajaviranomaisena oli Etelä-Savon maakuntaliitto.

6 Mitä on tehty? Hankkeessa kesän 2013 aikana kartoitettiin kaikkien hankkeessa mukana olevien kuntien ja kaupunkien retkisatamia: On arvioitu rakenteiden kunto ja kunnostustarve Huolto ja huoltotarve Turvallisuus Varustetason laatu ja riittävyys

7 Mitä on tehty? Kohteittainen selkeä esitys varustetason ja opastusaineiston laadusta ja riittävyydestä Karkea kustannusarvio kohteen vaatimista korjaus-/ täydennystoimista Korjaus- ja täydennystoimien kohdalla esitettiin myös arvio työn kiireellisyydestä

8 Mitä on tehty? Arvioitu mahdollisuutta yhtenäistää retkisatamien ilmettä esimerkiksi rantautumiskylttien, paikkatietokylttien tms. avulla Arvioitu myös saariston laiva- ja yhdyslaitureiden osalta niiden kunnostus- ja kehittämistarve

9 Työskentelytavat Rannan, maaston ja rakenteiden dokumentointi ja kuvaus (n kpl)

10 Työskentelytavat Kohteissa tavattujen vierailijoiden ja veneilijöiden kanssa käydyissä keskusteluissa kyseltiin myös käyttäjien arvioita ja toiveita kohteista.

11 Työskentelytavat Kuntien edustajien kanssa pohdittiin mahdollisia kehittämiskohteita sekä haasteita kohteiden huollon suhteen.

12 Kartoituksen tulokset esiteltiin Mikkelissä T

13 Tuloksia Erilaisia kohteita kartoitettiin 186 kpl.

14 Maastotyöpäiviä yhteensä 33 kpl ( )

15 Rakenteiden iän vaatimat korjaukset

16 Luontotekijöiden vaatimat korjaukset

17 Ilkivallasta johtuvat korjaukset

18 Lisäksi Kasvillisuuden ja rannan raivaus

19 Kattojen huolto

20 Siivous- ja korjaustyöt

21 Korjaus- ja kunnostustyöt Lähes kaikki laiturit iäkkäitä, vaativat korjauksia ja jatkuvaa silmälläpitoa, erityisesti keväisin, ketjujen kunnon toteaminen sukeltamalla

22 Kehitettäviä kohteita Käyttöaste on suuri tai olemassa olevat rakenteet riittämättömiä

23 Poistettavat kohteet Käyttöaste on olematon tai olemassa olevat rakenteet heikkoja

24 Uusia kohteita Kaavassa retkisatamiksi varattuja paikkoja. Kartoituksessa nousi esille mm. Annikinniemi Sulkavalla

25 Paikkatieto ja opasteet Uudet ja yhdenmukaiset opasteet: rantautumiskyltit, paikkatiedot, järjestyssäännöt ja jätteiden lajitteluohjeet

26 Huollon riittävyys Jos tulipaikka, myös polttopuita.

27 Heinävesi Hirvensalmi Juva Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pieksämäki Puumala Rantasalmi Savonlinna Sulkava Saimaan Virkistysalueyhdistys Yhteenveto korjauskustannuksista + liikkuminen, kuljetukset ja työvoima

28 Yhteenveto kehittämiskustannuksista Heinävesi Hirvensalmi Juva Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pieksämäki Puumala Rantasalmi Savonlinna Sulkava liikkuminen, kuljetukset ja työvoima

29 Yhteenveto kehittämiskustannuksista Korjauskustannukset yhteensä Kehittämiskustannukset yhteensä Kaikki kustannukset yhteensä

30 KYSELYTUTKIMUS vastauksia 98 kpl Vastaa retkisatamakyselyyn! Pyydämme Etelä-Savon retkisatamia käyttäneitä jäseniämme ja muita veneilijöitä vastaamaan retkisatamia koskevaan kyselyyn. Vastaukset antavat arvokasta tietoa, joiden pohjalta voidaan kehittää retkisatamapalveluita. Lähde: Pidä Saaristo Siistinä ry:n verkkosivu/tiedotus/ajankohtaista

31 KYSELYN TULOKSET Retkisataman palvelutoiveet (N=98) Jokin muu 18 Sauna 42 Jätepiste Grillikatos Tulipaikka 68 Käymälä 85 Laituri kpl

32 KYSELYN TULOKSET Paras/mieluisin retkisatama (N=81) Jori Hokkasen satama Ilkonsaari Juuvinsaari Rokansaari Ruuhonsaari Pullikainen Linnansaari Satamo Piispan huvila kpl

33 %-yksikköä KYSELYN TULOKSET Rahan käyttö Vuoksen vesistöalueella veneilykauden aikana /henkilö (N=60) 40% 35% 30% 38% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 18% 2% 2% 10% 0%

34 KYSELYN TULOKSET Retkisatamaverkoston kattavuus (N=77) Nykyverkoston ylläpitäminen on tärkeämpi kuin uusien kohteitten perustaminen Noin 40 % vastaajien mielestä retkisatamaverkosto on kattava Yksittäisistä uusista toiveista retkisatamaksi nousee Sulkavan Vekaran alueelta Annikinniemi, jossa on suojaisa laguuni

35 JOHTOPÄÄTÖKSET Retkisatamaverkoston säilyminen kattavana koetaan tärkeäksi, joko luonnonsatamien tai rakennettujen retkisatamien muodossa

36 JOHTOPÄÄTÖKSET Retkisatamaverkosto luo hyvät mahdollisuudet veneillä Saimaalla ja Vuoksen vesistöalueella tuloväylä alueelle Retkisatamien käyttäjämäärää on haasteellista arvioida

37 JOHTOPÄÄTÖKSET Maksuttomat retkisatamapalvelut, rahaa jää käyttöön kaupallisissa satamissa vierailuihin sekä alueen palvelujen käyttöä varten 10 % vastaajista käyttää rahaa veneilykauden aikana jopa yli 2500 euroa henkeä kohden

38 JOHTOPÄÄTÖKSET Riittävän ja säännöllisen huoltotoiminnan rahoitus Yhteistyön mahdollisuutta alueen eri matkailuyrittäjien kanssa Pitkäjänteinen retkisatamaverkoston kehittäminen osana Saimaan Geopark -hanketta Verkoston sisältöpisteiden tuotteistaminen ja tarinallistaminen

39 JOHTOPÄÄTÖKSET Kaikki luontokohteet vaativat kestävän kehityksen mukaisia toimia Verkoston yhtenäiset opasteet, tiedottaminen ja kävijäseuranta (auttaisivat toiminnan suunnittelussa ja tilastoinnissa) Metsähallituksen kanssa yhteistyön, osaamisen ja toimintatavan hyödyntäminen

40 KIITOS! Pidetään yhdessä saaristo siistinä!