Henkilökohtaiset varajäsenet. (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) Anitta Hakkarainen. Marjatta Koivukoski. Ilkka Leppänen** Jonna Leppänen* Raimo Pekkarinen

Transkriptio

1 KINNULAN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Sivu Nro 19/ Kokousaika klo Kokouspaikka Kunnanvirasto, valtuustosali Saapuvilla olleet Jäsenet jäsenet (merkintä, kuka toimi puheenjohtajana) x = läsnä - = poissa pj vpj Mikko Ihanti* Anitta Hakkarainen* Kalevi Kinnunen** Marjatta Koivukoski** Ilkka Leppänen** Jonna Leppänen* Raimo Pekkarinen* Henkilökohtaiset varajäsenet Kari Eskola Anita Urpilainen, klo Tapio Pekkarinen, klo Riitta Voutila, klo Marko Kinnunen, klo Leena Viinikainen Virpi Piispanen, klo (-) (-) Kunnanvaltuuston puheenjohtajisto Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) Laillisuus ja päätösvaltaisuus Käsitellyt asiat Pöytäkirjan tarkastustapa (paikka, aika, tarkastajien valinta) Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Pöytäkirja tarkastettu ja hyväksytty (Pöytäkirjan lehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme) Allekirjoitukset Pöytäkirja yleisesti nähtävänä pj I vpj II vpj III vpj Ilpo Leppänen Leo Urpilainen Olavi Tuikkanen* Markku Toikkanen** Juha Urpilainen Marja Lehtonen Kirsi Alonen-Kinnunen Sari Urpilainen Sinikka Linnakallio (-) Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi *poistuivat klo **Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen ja Markku Toikkanen klo kunnanjohtaja, esittelijä klo sivistystoimen päällikkö, vt. hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä, klo Iltakouluasiat klo , sekä Iltakouluasiat klo , , klo läsnä myös iltakouluasioissa klo Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin kunnanhallituksen jäsenet Raimo Pekkarinen ja Anitta Hakkarainen osalta pöytäkirja tarkastetaan kokouksessa. Tarkastus toimitetaan kunnanvirastossa Puheenjohtaja Mikko Ihanti Marjatta Koivukoski Tarkastusaika Raimo Pekkarinen Anitta Hakkarainen Riitta Voutila Marja Lehtonen Anitta Hakkarainen Paikka ja aika Kinnulan kunnanvirasto klo Allekirjoitus Sinikka Linnakallio sivistystoimen päällikkö, vt. hallintojohtaja Marja Lehtonen Marja Lehtonen

2 TALOUSARVION V TAKSAT /KUNNALLISTEKNISET LAITOKSET Tekninen lautakunta Liite 6. Kaukolämmön myyntiarvio 7000 Mwh, veden myyntiarvio m3, viemäriveden vastaanottoarvio m3 sekä sako- ja umpikaivolietteiden vastaanottoarvio 700 m3. Vesihuollon ja kaukolämmön kulutusmaksuihin 5 %:n taksakorotus, lietteiden vastaanottomaksut pysyvät ennallaan ja vesihuollon perusmaksuihin korotusta. Liittymismaksut pysyvät ennallaan. Vs. kunnanrakennusmestarin päätösehdotus: 1. Kulutusmaksut v v v Kaukolämpö 51,50 /Mwh 51,50 /Mwh 54,08 /Mwh Vesimaksu 0,96 /m3 0,99 /m3 1,04 /m3 Jätevesimaksu 1,91 /m3 1,97 /m3 2,07 /m3 Umpikaivoliete 8,00 /m3 12,00 /m3 12,00 /m3 Sakokaivoliete 15,00 /m3 20,00 /m3 20,00 /m3 2. Perusmaksut Kaukolämpö Omakoti- ja paritalon perusmaksu / tehomaksu perustuu kiinteistön liittymistehoon. Tarvittava teho voidaan laskea rakennuksen tilavuudesta W/m3. Muiden kiinteistöjen osalta perus maksu muodostuu liittyjän toimittaman lämmitystehontarve laskennan mukaan. Vesilaitos 70,00 /v 80,00 /v 90,00 /v - lisämittari 10,00 /v 15,00 /v 20,00 /v Viemärilaitos 70,00 /v 80,00 /v 90,00 /v Vesi- ja viemäri 120,00 /v 140,00 /v 160,00 /v 3. Liittymismaksut Kaukolämpö Omakoti- ja paritalojen liittymismaksu on 2500 (alv 0 %). Muiden kiinteistöjen osalta liittymismaksu muodostuu liittyjän toimittaman lämmitystehontarvelaskennan mukaan. Vesihuoltolaitos 1,40 /k-m2 1,40 /k-m2 1,40 /k-m2 (vesi- ja viemärilaitos) -min.liittymä/ok-talo max.liittymä/ok-talo min.loma-asuntoliittymä (yli 50 k-m2:n osalta lisätään 12 x 1,40 /k-m2) 1,40 /k-m2 -navettaliittymä (ei viem.) 700,00 700,00 700,00

3 ,40 /k-m2 = Liittymismaksun yksikköhinta /k-m2 12 = loma-asunnon kiinteistötyypin mukainen kerroin (ok-talojen osalta kerroin on 6). -viemärilaitoksen toiminta-alueella, asemakaava-alueen ulkopuolella, kiinteistöviemärin rakentamiskustannukset ovat Kiinteistö omistaa mahdollisesti rakennettavan kiinteistöpumppaamon ja vastaa pumppaamon sähköistyksen rakentamisesta sekä kiinteistöpumppaamosta aiheutuvista huolto-, uusimis- ja sähkökustannuksista. Kinnulan kunnan viemärilaitos määrittelee kiinteistön pumppaamon/viettoviemärin liittymiskohdan. Yllä mainittuihin taksoihin lisätään kulloinkin voimassa oleva arvonlisävero. Tekninen lautakunta hyväksyy kunnallisteknisten laitosten taksat ja esittää ne edelleen kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi Tekninen lautakunta: Tekninen lautakunta hyväksyi vs. kunnanrakennusmestarin päätösehdotuksen Esityslistan liite 1 Kunnanjohtajan päätösehdotus: esittää valtuustolle, että se hyväksyy teknisen lautakunnan esityksen. Päätös: Sari Urpilainen oli kuultavana klo hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen sillä lisäyksellä että laajakaistaliittymien kuukausimaksu on 5 /kk ja liittymismaksu on 995 euroa. Kunnanjohtaja täydensi päätösehdotustaan tältä osin.

4 ESITYS LISÄMÄÄRÄRAHAN MYÖNTÄMISESTÄ PERUSTURVALLE VUO- DEN 2012 TALOUSARVIOON Perusturvajaos Liite 6, perusturvan nettomenojen vertailu Liite jaetaan kokouksessa. Perusturvan nettomenojen vertailu osoittaa, että talousarvioon mennessä varattu summa ,00 euroa on ylittynyt ,00 euroa. Merkittävimmät kustannuspaikkakohtaiset ylitykset (yli ,00 euroa/ kustannuspaikka): Työllisyysprojekti ,00 Työpaja ,00 Ostopalvelu/ vammaispalvelu ,00 Ostopalvelu/ vanhusten as ,00 Lastensuojelun laitoshoito ,00 Hammashoitola ,00 Keski-Suomen sairaanhoitopiiri ,00 Ostopalvelut/ erikoissairaanhoito ,00 Perusturvan ylitys on kuukausitasolla ,00 euroa Sosiaalijohtajan päätösehdotus: Sosiaalijohtaja esittää perusturvajaokselle, että se päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle hyväksyttäväksi, että Kinnulan kunnanvaltuusto myöntää perusturvalle ,00 euron lisämäärärahan vuodelle Perusturvajaos: Perusturvajaos päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle ,00 euron lisämäärärahan myöntämistä vuodelle 2012 ja lisäksi perusturvajaos esittää työllistämistoimien työntekijöiden lomauttamista ja hankinnoista luopumista loppuvuodeksi säästöjen saavuttamiseksi. Sosiaalijohtaja jätti työntekijöiden lomauttamisesta asiaan suullisen eriävän mielipiteen Kunnanjohtajan päätösehdotus: Esityslistan liite 2 esittää valtuustolle, että se myöntää euron lisämäärärahan perusturvatoimialalle.

5 Päätös: Kirsi Alonen-Kinnunen oli kuultavana klo Ilkka Leppänen esitti, että kunnanhallitus hyväksyy perusturvajaoksen alkuperäisen esityksen euron lisämäärärahan myöntämisestä ja työllistämistoimien työntekijöiden lomauttamisesta loppuvuodeksi säästöjen saavuttamiseksi. Ilkka Leppäsen esitystä ei kuitenkaan kannatettu, joten se kannattamattomana raukesi. Jonna Leppänen esitti, että työllistämistoimien työntekijöille ei tehdä tai uusita yhtään määräaikaista työsopimusta kuin erityisestä syystä. Ilkka Leppänen kannatti Jonna Leppäsen esitystä. Kunnanjohtaja yhtyi Jonna Leppäsen esitykseen. hyväksyi kunnanjohtajan alkuperäisen päätösehdotuksen Jonna Leppäsen esittämällä tavalla täydennettynä. Tämän lisäksi kunnanhallitus päätti että jokaisessa kunnanhallituksessa vuoden loppuun asti raportoidaan perusturvan menokehityksestä.

6 PÄIVÄHOIDON OHJAAJAN VIRKANIMIKE SOSIAALIOHJAAJAKSI Perusturvajaos Päivähoidon henkilökunta on siirtynyt alkaen perusturvan hallinnosta osaksi sivistystoimen hallintoa. Päivähoidon ohjaajan virka on kuitenkin edelleen olemassa perusturvassa. Päivähoidon ohjaajan virkanimike ei ole tarkoituksenmukainen perusturvan toimintojen kannalta. Sosiaalitoimen tehtävänkuvien kannalta on perusteltua muuttaa nimike sosiaaliohjaajaksi. Sosiaaliohjaajan tehtävät ovat sosiaalihuollon vaativia ammattitehtäviä. Päätehtävät muodostuvat sosiaalisen tuen, ohjauksen, kasvatuksen ja kuntoutuksen tehtävistä. Nimikemuutoksella ei ole vaikutusta palkkaukseen. Sosiaalijohtajan päätösehdotus: Sosiaalijohtaja esittää perusturvajaokselle, että se päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle, että päivähoidon ohjaajan virkanimike muutetaan sosiaaliohjaajan viraksi. Perusturvajaos: Perusturvajaos hyväksyi sosiaalijohtajan esityksen , 244 Kunnanjohtajan päätösehdotus: Esityslistan liite 3 esittää valtuustolle, että päivähoidon ohjaajan virkanimike muutetaan sosiaaliohjaajan viraksi. Päätös: Kirsi Alonen-Kinnunen oli kuultavana kokouksessa klo hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen.

7 PPO-YHIÖT OY:N POIKKEAMISHAKEMUS Esityslistan liite 4 PPO-yhtiöt/Kimmo Autiola hakee poikkeamislupaa telemastolle. Rakennuspaikan sijainti ja kohdetiedot: Kunta: Kinnula 256 Kylä: 401, Kinnula Tila: Kulmarinne RN:o: Kortteli: suojaviheralue, kortteli 21 Kaavallinen tilanne: asemakaava Rakennuspaikan käyttötarkoitus: EV -suojaviheralue Rakennushanke ja kerrosala: Matkapuhelintukiasema, masto 42 metriä, laitetila 15 m2 Rakennuspaikan pinta-ala: Vuokrasopimuksen mukainen rakennuspaikka on pinta-alaltaan noin 600 m2. Hakemuksessa esitetyt perustelut, lisätiedot ja arvio hankkeen keskeisistä vaikutuksista: Hankkeella halutaan turvata nopeiden gsm tekniikkaan pohjautuvien umts ja 4g palveluiden saatavuus alueella.. Maisema haittoja vähentää maston väritys. RAL 6005 (tumman vihreä). Rakennusrajoitus, josta poikkeusta haetaan: Kyseessä on poikkeaminen MRL 58.1 määräyksestä (eli asemakaavan määräyksistä poikkeaminen). Alueella on voimassa asemakaava, jonka mukaisesti hakemuksen mukainen rakennuspaikka on suojaviheraluetta EV. Asemakaavassa ei ole osoitettu viheralueelle rakennusoikeutta. Poikkeamisen toimivalta on kunnalla, koska aiottu rakentaminen muodostaa kerrosalaa vähäisesti. MRL momentin mukaisesti kunta voi myöntää poikkeamisen alueelle, jolle asemakaavassa ei ole osoitettu rakennusoikeutta, mikäli kyseessä on vähäinen rakentaminen. Vähäistä suuremman poikkeamisen toimivalta on ELY - keskuksella. Naapurien kuuleminen, lausunnot ja asian käsittely: Hakemuksen johdosta puistoalueeseen rajautuvat naapurit on kuultu kirjallisesti ja lisäksi hankkeesta on kuulutettu lehdessä. Hakemuksen johdosta ei ole jätetty muistutuksia.

8 Päätösesityksen perustelut: Poikkeamisen toimivalta kuuluu Kinnulan kunnan kunnanhallitukselle MRL mukaisesti. Hakemuksen mukaisen maston rakennuspaikan lähiympäristö on mäntyvaltaista puustoa. Aiottu rakennuspaikka on pyörätien varrella eikä maston sijoitus pyörätien varrelle vaikuta taajamakuvaan erityisen haitallisesti. Mastossa ei ole haruksia eikä siihen voi kiivetä. Kulkuyhteys kivijärventien pyörätieltä on toteutettavissa vaivattomasti eikä se aiheuta liikenteellisiä haittavaikutuksia. Maston toteuttamisella ei ole haitallisia vaikutuksia asemakaavan suojaviheralueen toteuttamiselle, koska rakennuspaikaksi esitetty viheralue ei ole sijainniltaan tai kooltaan kohde, joka muodostaisi merkittävän ulkoilu- tai virkistysalueen. Puistoalueen merkitys on pääasiassa maisemallinen ja se toimii asuinrivitalotontin (AR) ja tiealueen suojaviheralueena. Hakemuksen johdosta alueen naapurit on kuultu eikä hakemuksesta ole jätetty muistutuksia. Edellä mainituin perusteluin hakemuksen mukainen poikkeaminen ei aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle; poikkeaminen ei vaikeuta luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista eikä myöskään vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Haettu poikkeaminen ei johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen eikä muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Sovelletut säännökset: MRL 58,1 MRL 171 MRL 172 MRL 173 Voimassaolo ja jatkotoimet: Kunnanhallituksen päätös annetaan julkipanon jälkeen. Ennen minkäänlaiseen rakennustoimenpiteeseen ryhtymistä on säädetyssä järjestyksessä haettava rakennuslupa. Rakennuslupa on haettava vuoden kuluessa siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman. Muutoksenhaku: Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Hämeenlinnan hal-

9 linto-oikeuteen. Kunnanhallituksen päätökseen liitetään valitusosoitus. Jakelu ja suoritemaksu Kunnanhallituksen päätös lähetetään viipymättä tiedoksi Keski- Suomen ELY -keskukselle ja hakijalle (julkipanon jälkeen). Poikkeamispäätöksen suoritemaksu on 110 euroa. Suoritemaksun lisäksi peritään poikkeamishakemuksesta aiheutuneet ilmoitus-, kopioja postituskulut. Lasku lähetetään erikseen. Kunnanjohtajan päätösehdotus: Päätös: Kinnulan kunta hyväksyy PPO:n poikkeamislupahakemuksen telemastolle. Ilkka Leppänen esitti, että asia jätetään tässä vaiheessa pöydälle paremman sijoituspaikan löytämiseksi. Esitystä ei kuitenkaan kannatettu, joten se kannattamattomana rauksesi. hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen. Ilkka Leppänen jätti asiaan suullisen eriävän mielipiteen.

10 TIEDOKSI MERKITTÄVÄT ASIAT JA VIRANHALTIJAPÄÄTÖKSET Tiedoksi merkittävät asiat: Viranhaltijapäätökset: kunnanhallituksen puheenjohtaja - kunnanjohtaja - vt. hallintojohtaja 76 Kunnanjohtajan päätösehdotus: Päätös: päättää merkitä asiat tiedoksi eikä käytä otto-oikeutta viranhaltijapäätösten osalta. Mikko Ihanti poistui esteellisenä vt. hallintojohtajan viranhaltijapäätöksen ajaksi. Asia käsiteltiin varapuheenjohtaja Anitta Hakkaraisen johdolla. hyväksyi kunnanjohtajan päätösehdotuksen.

11 MUUT ASIAT Kunnanjohtajan päätösehdotus: Päätös: päättää keskustella muista mahdollisista asioista. Jonna Leppänen esitti toiveen, että viranhaltijat valmistelevat Kinnulan hallintosäännön 43 :n kohdan 2.2. lain hengen mukaiseksi seuraavaan kunnanhallituksen kokoukseen.

12 RAUNO KINNUSEN OIKAISUVAATIMUS KUNNANHALLITUKSEN TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSEEN Esityslistan liite 5 Rauno Kinnunen on toimittanut kuntaan oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä (Pyyntö kutsua kunnanvaltuusto koolle , hallinnon sisäinen erityistarkastus keskushallinnon sekä perusturvan työllistämistoimien osalta.) Oikaisuvaatimus pohjautuu kahdeksaan eri yksilöityyn perusteluun ja oikaisuvaatimuksessa vaaditaan päätöksen kumoamista mm. sillä, että asia on käsitelty ja esitelty virheellisesti ja se on syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Lisäksi oikaisuvaatimuksessa mainitaan mm. että kunnanhallitus on ylittänyt toimivaltansa ja mennyt toimivaltaansa ulommaksi. Asia on käsiteltävä uudelleen ja päätös kumottavaa. Edelleen oikaisuvaatimuksessa mainitaan mm. että, asian käsittelyyn ovat osallistuneet lukuisat kunnanhallituksen jäsenet, jotka ovat olleet oikaisuvaatimuksen mukaan esteellisiä tekemään päätöstä ko. asiassa Tämän asian käsittely jatkuu kokoukseen valitun puheenjohtajan selostuksen pohjalta. Kokouksen puheenjohtajan selostus: Päätös: Kokouksen puheenjohtaja tekee kokouksessa esityksen asian käsittelemiseksi. Juha Urpilainen, Marja Lehtonen, Mikko Ihanti, Anitta Hakkarainen, Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen, Jonna Leppänen, Markku Toikkanen ja Raimo Pekkarinen ilmoittivat esteellisyytensä (osallisuusjääviys) ja poistuivat kokouksesta klo tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Tämän asian käsittelyn ajaksi paikalle saapuivat varajäsenet Marko Kinnunen, Anita Urpilainen, Riitta Voutila, Tapio Pekkarinen ja Virpi Piispanen klo nä tämän pykälän ajan toimi Sinikka Linnakallio. Kokoukselle valittiin puheenjohtaja vanhimman jäsenen Anita Urpilaisen johdolla.

13 Marko Kinnunen esitti, että Riitta Voutila toimii puheenjohtajana pykälän 248 aikana. Esitys hyväksyttiin. Riitta Voutila kävi läpi asiaa ja esitti, että kunnanhallitus pitää voimassa aikaisemman tehdyn päätöksen ja toteaa, että oikaisuvaatimuksessa ei ilmene sellaisia perusteluja, jotka antaisivat aihetta muuttaa aikaisempaa päätöstä. korostaa, että kuntaorganisaation toimivuuden, työrauhan saavuttamisen sekä yleisen yhteisen edun vuoksi päätös pannaan edellisen alkuperäisen päätöksen mukaisesti välittömästi täytäntöön. Marko Kinnunen ja Anita Urpilainen kannattivat Riitta Voutilan esitystä. hyväksyi Riitta Voutilan selostuksen pohjalta esityksen yksimielisesti. Tämän pykälän osalta kunnanhallitus tarkasti pöytäkirjan kokouksessa.

14 PENTTI PELTOSEN JA ALLAN PEKKARISEN OIKAISUVAATIMUS KUN- NANHALLITUKSEN TEKEMÄÄN PÄÄTÖKSEEN Esityslistan liite 6. Pentti Peltonen on toimittanut kuntaan oikaisuvaatimuksen koskien kunnanhallituksen päätöstä (Pyyntö kutsua kunnanvaltuusto koolle hallinnon sisäinen erityistarkastus keskushallinnon sekä perusturvan työllistämistoimien osalta.) Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan edellä mainitun päätöksen kumoamista, koska päätös ei oikaisuvaatimuksen mukaan vastaa nykyisen kuntalain ja Kinnulan kunnanhallintosäännön mukaista säännöstöä eikä valtuuston talousarviopäätöstä vuodelle 2012.linjauksia Tämän asian käsittely jatkuu kokoukseen valitun puheenjohtajan selostuksen pohjalta. Kokouksen puheenjohtajan selostus: Päätös: Kokouksen puheenjohtaja tekee kokouksessa esityksen asian käsittelemiseksi. Juha Urpilainen, Marja Lehtonen, Mikko Ihanti, Anitta Hakkarainen, Kalevi Kinnunen, Marjatta Koivukoski, Ilkka Leppänen, Jonna Leppänen, Markku Toikkanen ja Raimo Pekkarinen ilmoittivat esteellisyytensä (osallisuus jääviys) ja poistuivat kokouksesta tämän pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi. Tämän asian käsittelyn ajaksi paikalle saapuivat varajäsenet Marko Kinnunen, Anita Urpilainen, Riitta Voutila, Tapio Pekkarinen ja Virpi Piispanen klo nä tämän pykälän ajan toimi Sinikka Linnakallio. Kokoukselle valittiin puheenjohtaja vanhimman jäsenen Anita Urpilaisen johdolla. Marko Kinnunen esitti, että Riitta Voutila toimii puheenjohtajana pykälän 249 aikana. Esitys hyväksyttiin. Riitta Voutila kävi läpi asiaa ja esitti, että kunnanhallitus pitää voimassa aikaisemman tehdyn päätöksen ja toteaa, että oikaisuvaatimuksessa ei ilmene sellaisia perusteluja, jotka antaisivat aihetta muuttaa aikaisempaa päätöstä. korostaa, että kuntaorganisaation toimivuuden, työrauhan saavuttamisen sekä yleisen

15 yhteisen edun vuoksi päätös pannaan edellisen alkuperäisen päätöksen mukaisesti välittömästi täytäntöön. hyväksyi Riitta Voutilan selostuksen pohjalta esityksen yksimielisesti Tämän pykälän osalta kunnanhallitus tarkasti pöytäkirjan kokouksessa.

16 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNTÖ RAUNO KINNUSEN VALITUKSEEN Esityslistan liite 7. Hämeenlinnan hallinto-oikeus pyytää mennessä Kinnulan kunnalta lausuntoa koskien Rauno Kinnusen valitusta Kinnulan kunnanhallituksen päätökseen , 183, (Rauno Kinnusen oikaisuvaatimus koskien Kinnulan kunnanhallituksen päätöstä , 176, sisäinen valvonta). Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa ko. valituksen johdosta: 1. Antamaan lausunnon 2. Liittämään asiakirjoihin jäljennökset valituksenalaisen päätöksen perusteena olevista asiakirjoista ja 3. Liittämään valitusosoitukseen seuraavat lisäselvitykset: - Audia Pron tarjous Kokouksen puheenjohtajan selostus: Päätös: Kokouksen puheenjohtaja tekee kokouksessa esityksen asian käsittelemiseksi. Juha Urpilainen, Marja Lehtonen, Anitta Hakkarainen, Mikko Ihanti, Jonna Leppänen ja Raimo Pekkarinen jääväsivät (osallisuusjääviys) itsensä tämän asian käsittelyn ajaksi.. Tämän asian käsittelyn ajaksi paikalle saapuivat varajäsenet Virpi Piispanen ja Anita Urpilainen klo Pöytäkirjaa piti Sinikka Linnakallio. Kokoukselle valittiin puheenjohtaja vanhimman jäsenen Marjatta Koivukosken johdolla. Ilkka Leppänen esitti puheenjohtajaksi Marjatta Koivukoskea. Esitys hyväksyttiin. Kalevi Kinnunen esitti, että hallinto-oikeudelle annetaan seuraava lausunto: Kohta 1. Kunnanhallituksen lausunto Valituksen alainen kunnanhallituksen päätös perustui olettamaan, ettei kunnanhallituksella ole määrärahaa teettää omasta toiminnastaan sisäinen hallinnon tarkastus. Tästä syystä kunnanhallitus päätti pyytää tarkastukseen tarvittavan määrärahan kunnanvaltuustolta.

17 Säästösyihin perustuen kunnanhallitus päätti korjata aikaisempaa päätöstään siten, että tarkastus suoritetaan kunnanhallituksen määrärahoilla. Toisin sanoen 176 kumoutui samasta asiasta tehdyllä uudella päätöksellä ja tekee samalla valituksen kaikilta osin aiheettomaksi. Kohtien 2 3 pyydetyt liitteet lähetetään oheisen lausunnon mukana. Ilkka Leppänen kannatti Kalevi Kinnusen esitystä. päätti yksimielisesti hyväksyä Kalevi Kinnusen esityksen. Tämän pykälän osalta kunnanhallitus tarkasti pöytäkirjan kokouksessa.