Ohjaus tehostuu langattomasti

Transkriptio

1 Creative Wireless Optical 3000 Creative Wireless Optical 5000 Logitech Cordless Optical Mouse Logitech Cordless Pilot Optical Mouse For Notebooks Logitech MX700 Microsoft Wireless Optical Mouse Targus Wireless 5-button Scroller Optical Mouse Targus Wireless Rechargeable Mini Optical Mouse Trust 450 LR Trust 460 LR Radioaallot leikkasivat hiireltä hännän Ohjaus tehostuu langattomasti Tietoyhteiskunnassa hiiriltäkin on pallo hukassa eli korvattu optisella sensorilla. Myös häntä on kadonnut, ja kommunikointi hoituu radioaaltojen avulla. Testimme ulottui peruspuikulasta uusimpiin bluetoothmuotoiluihmeisiin. Suurimmat erot löytyivät käyttömukavuudesta. TEKSTI: OSSI JÄÄSKELÄINEN, KUVAT: MATTI SULANTO Hiiri on yleensä korvaamaton apuväline. Silti useimmat eivät uhraa ajatustakaan hiirelle, ja pöydällä on vuodesta toiseen se sama pc:n mukana tullut tökkivä tusinajyrsijä. Vaihtoehtoja kuitenkin on. Aiemmin kursoria liikuteltiin mekaanisella pallon avulla toimivalla hiirellä. Nykyään valtaosa markkinoilla olevista hiiristä on optisia, joissa liikettä luetaan alla olevasta pinnasta optisen sensorin avulla. Hiiri on tarkempi, eikä likaantuvia ja kuluvia osia tarvita niin paljon, kun mahan alta pilkottaa punainen ledi. Hännätön hiiri takaa siistimmän työpöydän, eikä tarvitse pelätä enää johdon takertelua kaikkiin mahdollisiin ulokkeisiin. Muotoilukin on edennyt huimasti vuosikymmenen takaisesta museohiirestä. EI VAIN MUODON VUOKSI Muotoilu ja käteen istuvuus ovat makuasioita. Hiiren käyttötapa ja -asento sanelevat ehdot. Koollakin on väliä: isokouraiselle koripalloilijalle sopii leveä ja litteä malli, pienimmät hiiret kuten Targuksen pienet mallit soveltuvat parhaiten siroille käsille. Osa malleista on neutraaleja, kaikille yhtä hyvin tai huonosti sopivia. Toiset taas ovat loppuun asti viilattuja ergonomiaihmeitä. Liiallinen muotoilu ei ole kaikkien makuun, ja valinnassa oma näppituntuma on edelleen tärkein tekijä. Teknisillä puolilla ei ole läheskään yhtä suurta merkitystä. Kun hiiri istuu kuin hansikas, sitä on ilo käyttää vaikka nappeja olisi vain kaksi ja optinen lukija olisi tarkkuu- 42 MikroPC 5 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

2 > USB-porttiin kytkettävät vastaanottimet vaihtelevat etualan pikkurillin kokoisesta Logitechista kampelamaisen Microsoftin kautta kapeaan mutta korkeaan Creativeen. Käteen soveltuvuuden tietää vain kokeilemalla. deltaan vain neljännes parhaista. Teknisesti loistava hiiri joutaa kissanruuaksi, jos miellyttävää käyttöasentoa ei löydy. Upea ulkokuori, hillityn varma toiminta ja loistava käyttötuntuma saavat monellekin veden kielelle. Loistava esimerkki on Logitech MX700, vahvasti muotoiltu ja teknisesti mainio laite. Näppituntumaa testattaessa toinen koekaniineista olisi myynyt vaikka äitinsä saadakseen hiiren omakseen, toinen taas ei olisi suostunut ottamaan laitetta vaikka sen olisi voinut vaihtaa anoppiin. Etenkin vasemmalla kädellä hiirtä käyttävät ovat vaikeuksissa oikeaan käteen tarkoitettujen epäsymmetristen hiirten kanssa. Makuasioista johtuen testatuista hiiristä on kahden ihmisen kommentit. Henkilökohtaisen soveltuvuuden tietää vain kokeilemalla, tekniset ja mitattavat ominaisuudet, kuten paristojen kulutus, paljastuvat vasta aikaa myöten. SORMILLA VAI KÄMMENELLÄ Osa käyttäjistä pitelee hiirtä kämmenen alaosa ja ranne pöytään tai rannetukeen tuettuina, jolloin hiirtä liikutellaan vain sormilla. Moni muu suosii tapaa, jossa liike tulee koko kädestä, ei vain sormista. Kun hiirtä liikutetaan pääosin sormilla, optisen sensorin sijoitus vaikuttaa suuresti osoittimen liikkeeseen ruudulla. Hiiren peräpäähän sijoitettu sensori on huono ratkaisu, jos kursoria yritetään siirtää heiluttelemalla hiiren etuosaa. Kun perinteisissä pallohiirissä on totuttu keskipaikkeilla olevaan tunnistimeen, persoonallisemmat ratkaisut voivat ihmetyttää hetken. KIILTÄVÄ ALUSTA HANKALIN Optisessa hiiressä enää ei tarvitse taistella mekaanisten osien kitkaa vastaan, vaan hiirulaista voi liu'utella kevyesti. Hiirimaton osuus on pysynyt lähes ennallaan, vaikka alustojen materiaalit ovatkin kehittyneet karkeasta kankaasta lähes sileisiin muovipintoihin. Sileäpintainen ja kiiltävä hiirimatto on optisen hiiren pahin painajainen: heijastavasta pinnasta on vaikea tulkita liikettä. Selkeä kuviointi ja mattapinta helpottavat hiiren elämää, yksivärisyyttä kannattaa välttää. Kun pelaa varman päälle ja ottaa alustaksi heijastamattoman pinnan jonka päällä hiiri liukuu hyvin, käyttömukavuus on maksimissaan. Hitaammilla nopeuksilla lähes alusta kuin alusta kelpaa. Kun hiirenheilutusnopeus kasvaa rivakkaan, kiiltäväpintaisten mattojen haitat tulevat selkeästi esille. Testeissämme kursori vaelteli hieman epämääräisesti jokaisella hiirellä, kun alta löytyi kirkkaan värinen, Optisen sensorin sijainti vaikuttaa käyttötuntumaan. Vasemmalla Trustin peränurkkaan pakotettu sensori, oikealla Logitechin perinteisempi ja helppokäyttöisempi versio. 30 kilometrin maratonin jälkeen paristoissa oli vielä reilusti virtaa. pinnaltaan kiiltävä alusta ja nopeus kasvatettiin riittävän suureksi. Parhaiten nopeaa liikettä kestivät Logitech MX700 sekä Microsoft Wireless Optical Mouse, ongelmia tuli vain pahimman alustan tapauksessa. Tällöinkin parivaljakko pysyi ruodussa huomattavasti paremmin kuin muut hiiret vastaavalla nopeudella alustasta riippumatta. Myös varsinaisen testin ulkopuolelle jääneet sisarmallit MX900 ja Wireless IntelliMouse Explorer suoriutuivat yhtä vakuuttavasti kaikista alustoista. Jos muotoilu tuntuu käteen sopivalta, hiiri kannattaa valita tästä joukosta ellei lompakko sanele käyttömukavuutta tiukempia ehtoja. Kaikki muut testatut hiiret sekoilivat alustasta riippumatta, kun nopeutta lisättiin. TÖKKIMINEN UHKAA Käyttäytymisen erot johtuvat alustan pintamateriaalin lisäksi optisen lukijan laadusta, datan lähetystiheydestä sekä ohjelmistosta. Optimitilanteessa sensori lukee pintaa ja lähettää muutokset jatkuvasti sekä huomaa pienimmätkin erot. Digitaalimaailmassa optimitilanne ei kuitenkaan toteudu, sillä äärettömän pienen muutoksen havaitseminen on mahdotonta eikä kursorin sijaintia voi päivittää reaaliaikaisesti. Vanhat ps2-portit saivat osoitinlaitteelta tiedon liikkeestä oletuksena 50 kertaa sekunnissa. Tarkkuus parani huomattavasti kun siirryttiin vaikkapa 200 Hz:n kyselytaajuuteen. Sama periaate pätee myös optisilla hiirillä: vaikka sensori on miten tarkka tahansa, se ei riitä jos dataa lähetetään pc:lle turhan harvoin. Kun sekä tarkkuus että lähetystiheys ovat huipussaan, käyttötuntuma on paras mahdollinen. Eniten pätkimisestä kärsi Trust 460LR, joka tuntui töksähtelevän säännöllisesti alustasta riippumatta. PARISTOILLA PÖTKITÄÄN PITKÄLLE Paristojen tyhjeneminen ja vaihtaminen tuntuu häiritsevältä, vaikka sitä ei toki usein joudu tekemäänkään ja vaikka paris- W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 5 /

3 tot eivät kokonaishinnassa paljon paina. Siksi laitoimme hiiret myös juoksutestiin tarkoituksena saada selville keskenään vertailukelpoinen keskimääräinen paristojenvaihtoväli. Paristoissa oli vielä reilusti virtaa 30 kilometrin maratonin jälkeen. Laskennallisesti yhdet paristot riittävät kahdeksan tunnin päivittäisellä aktiivikäytöllä puolen vuoden tai jopa vuoden verran. Usein hiiren mukana toimitetaan ladattavat paristot, jolloin riittää, että hiiri muistetaan kytkeä laturiin aina silloin tällöin. Bluetooth on ihanneratkaisu kun ollaan lähekkäin. PUNASÄTEESTÄ SINIHAMPAASEEN Ensimmäiset langattomat hiiret toimivat radiotaajuuksilla, mutta infrapuna haastoi pian radioyhteydet. Pian kuitenkin pieni toimintaetäisyys ja vaadittu esteetön näköyhteys osoittautuivat liian suuriksi riippakiviksi infrapunalle. Radiohiiret eivät vaadi esteetöntä näköyhteyttä hiiren ja vastaanottimen välillä, joten evoluutioteorian mukaisesti vahvempi voitti: infrapunahiiret katosivat ja radiohiiret tulivat jäädäkseen. Valtaosa langattomista hiiristä toimii edelleen radioaaltojen avulla, noin 27 MHz:n taajuusalueella. Pieni kantama riittää, jolloin lähetystehossa voidaan säästää. Normaalissa koti- ja toimistokäytössä metrin säde riittää. Käytännössä kaikki hiiret toimivat ongelmitta vielä noin kolmen metrin säteellä pc:stä välissä olevista tavanomaisista esteistä huolimatta, Creativet ylsivät jopa neljään metriin saakka. Creativet poikkesivat valtavirrasta myös muilta osin: yleensä saman valmistajan eri mallit eivät ole keskenään yhteensopivia tai toisiaan häiritseviä, mutta Creativen eri mallit toimivat ongelmitta rinnakkaismallin vastaanottimen kanssa eikä taajuusaluettakaan voinut vaihtaa. Hiirillä on valmistajan mukaan 256 erilaista laitekohtaista tunnusta, joten naapurin kursorin ei pitäisi liikkua väärän hiiren toimesta. Varminta on kuitenkin valita hiiret, jotka eivät voi edes teoriassa hyökätä toisen reviirille. VÄLTÄ TÖRMÄYSKURSSIA Periaatteessa suuri toimintasäde on vain eduksi, hiirtä on helppo käyttää esityksissä ja palavereissa ilman pelkoa näytön eteen jämähtämisestä kunhan näppäimistökin on langaton. Näin keskusyksikön voi sijoittaa vapaammin pois silmistä. Mutta ahtaissa toimisto-olosuhteissa pidemmälle yltä- Hiiret vasemmalta oikealle aakkosjärjestyksessä Creativesta Trustiin. Kuvasta erottuvat käyttötuntuman kannalta oleelliset symmetria ja muotoilu. LANGATTOMAT OPTISET HIIRET Valmistaja Creative Creative Logitech Logitech Logitech Malli Wireless Optical 3000 Wireless Optical 5000 Cordless Optical Mouse Cordless Pilot Optical Mouse MX700 For Notebooks Hinta, noin Takuu 2 vuotta 2 vuotta 5 vuotta 5 vuotta 5 vuotta Paino 135 g 131 g 122 g 118 g 170 g Liitin usb usb usb usb usb Ps2-adapteri on on ei on on Nappeja Rulla 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi Paristot 2xAA 2xAA 2xAA 2xAA 2xAA Akut / laturi ei / ei ei / ei ei / ei ei / ei 1700 mah / on Vastaanotin tavallinen tavallinen tikku tavallinen telakka Arvio 1: Hyvä ja yksinkertainen Vaatii isohkon kouran, Painava, joskin tukeva. Eleetön perushiiri, Jämäkkä ja mainion muotoilu, ei sormien toinen peukalonappi liian Ykkösnappi liian jäykkä. useimmille varsin muotoinen, tätä käyttää tiellä olevia lisänappeja. takana hyvään käyttö- Kokonaisuutena liian mukiinmenevä. Paino- mielellään. Sivunapit eivät Syö keskiarvoa enemmän asentoon nähden. Ahmii jämäkkä mobiilikäyttöön. piste turhan takana. ole tiellä. Tarkka. Testin paristoja. keskiarvoa enemmän pahin paristoahmatti. paristoja. Arvio 2: Huono käyttötuntuma, Ei sovi vasempaan Ei kelpaa! Ok, käyttökelpoinen Painava, muuten hyvä. liike nykii valkealla käteen, liike tahmaa. Hankala nostaa, molemmilla käsillä. Epäsymmetrinen, silti alustalla. Nappien Ei voi nostaa oikealla jäykkä nappi. Tuntuu painavammalta voi käyttää kohtuullisesti sijoittelussa jotain outoa. kädellä. kuin Targuksen minimalli. myös vasurilla. Nostelu hankalaa. 44 MikroPC 5 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T

4 MikroPC Voittaja on tuote, joka on MPC-testissä osoittautunut selvästi vertailuryhmänsä parhaaksi. MikroPC Valinta on suositeltava tuote tai palvelu, joka nousee vertailussa ryhmänsä kärkijoukkoon. > Näin valitset hiiren vä hiiri saattaa aiheuttaa liikettä myös naapurin kursorille. Ongelma on vain teoreettinen, sillä valmistajat ovat onneksi muokanneet hiirensä käyttämään hieman eri taajuutta ja protokollia. Samalla taajuusalueella toimiva eri valmistajan hiiri mökeltää kilpailijan mielestä pelkkää klingonia eikä häiritse muita. Ongelmia voi esiintyä vasta, kun kaikki toimiston jyrsijät ovat saman valmistajan identtisiä tai riittävän läheisiä rinnakkaismalleja. Tällöinkin taajuusasetuksen vaihto auttaa. Jos turhan lähekkäin olevat hiiret ovat häiriöksi, bluetooth on ihanteellinen ratkaisu. Bluetoothissa laitteet tunnistetaan fyysisen verkko-osoitteen (MAC, Media Access Control) avulla, joten on helppo määrittää minkä laitteen sallitaan huolehtia kursorin liikehdinnästä. Bluetooth loistaa myös toimintaetäisyydellään; kursori liikkuu vaikka kymmenen metrin päästä. Testiin saaduista hiiristä Logitech Oikea, vasen vai molemmat? Osa hiiristä istuu mukavasti vain oikeaan käteen, symmetriset hiiret yleensä molempiin. Vasenta kättä hiirikätenään käyttävien kannattaa olla tarkkana eikä ostaa hiirtä sokkona. Istuuko käteen? Kokeile hiirtä. Jos käden asento ei tunnu luontevalta, vaihda seuraavaan. Hiiren koko vaikuttaa myös kädetkin ovat erikokoisia. Liikkuuko luistavasti? Kursorin liike riippuu pitkälti totutusta käyttötavasta ja optisen sensorin sijainnista. Tarkista liikkuuko hiiri mielestäsi loogiselta tuntuvalla tavalla. Entä paino? Jos käytät hiirtä sormilla ja/tai siirtelet hiirtä usein, tarkista että hiiri ei ole liian painava. Mikä nappituntuma? Nappien tuntuma vaihtelee, joidenkin hiirten näppäimet ovat toisille liian herkkiä, toisille liian jäykkiä. Liika herkkyys tuo virhepainalluksia, jäykkyys rasittaa. Yksinkertainen vai varusteltu? Ylimääräiset napit saattavat tuntua aluksi näppäriltä, mutta "väärän" kokoinen käsi tai erilainen käyttöasento saattavat aiheuttaa toistuvia virhepainalluksia. MX900 oli ainoa jyrsijä, jonka talttahammas loistaa sinisenä. Myös Microsoft IntelliMouse Explorerista on bluetooth-versio. Sinihampaiset jyrsijät maksavat noin sata euroa, joten radiohiiret ovat yhä selkeästi kustannustehokkaampia. Bluetoothin ja langattoman lähiverkon päällekkäinen taajuusalue kannattaa pitää mielessä, eli ahtaan wlanin sisälle ei kannata kasata hirveää määrää bluetooth-laitteita ellei wlansignaalin laadusta ole valmis tinkimään. Bluetooth- ja rf-hiirien käytännön erot ovat hinnassa ja toimintasäteessä ahtaissa ja tiiviissä tunnelmissa sinihammas on niskan päällä. Myös erikoisemmissa ja reilusti pidempää kantomatkaa vaativissa tilanteissa bluetooth on ehdoton ykkönen. Tavanomaiseen koti- ja toimistokäyttöön Microsoft Targus Targus Trust Trust Wireless Optical Mouse Wireless 5-button Scroller Wireless Rechargeable 450 LR 460 LR Optical Mouse Mini Optical Mouse vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 2 vuotta 139 g 113 g 118 g 144 g 129 g usb usb usb usb ps2 on ei ei on suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2-suunt. + nappi 2xAA (1 1xAA 2xAA 2xAA 2xAAA ei / ei 1600 mah / on 1600 mah / on 1400 mah / on 700 mah / on tavallinen tikku tikku tavallinen telakka Muovisemman oloinen ja Hyvä tuntuma, Painava kokoisekseen, Pitkälti Microsoftin Pätkii säännöllisen epäkevyempi kuin Logitech, ei tunnu vaatimaton muotoilu. herkät napit. Koostaan hiirtä muistuttava, hyvin säännöllisesti, liian herkät aivan yhtä hyvältä kädessä. Sopii useimpien makuun. huolimatta jykevä. muotoiltu perusmalli. napit ja omalaatuinen Paristot kestävät pitkään ja tämä Testin alhaisin ruokahalu Peukalonapit eivät muotoilu. Peukalonapeista toimii myös yhdellä paristolla! paristojen suhteen. tule tielle. on vain haittaa, herkkyys Tarkkuus loistava. ja sijoittelu pielessä. Painava mutta voi Hankala nostaa vaikka Söpö, kevyt, mahtuu Epäsymmetrinen, Ei voi nostaa etenkään nostaa, ok myös onkin kevyt, kämmeneen. outo mutta käyttö- oikealla kädellä, sivuvasemmalle kädelle. kapenee ylöspäin. Voisin ottaa. Vastaanotin kelpoinen vasemmassa nappeja painaa vahingossa. Jäykähköt napit. vilkkuu häiritsevästi. kädessä. Pysyy Vähän huono tuntuma. huonosti paikallaan. 1) Toimii myös yhdellä paristolla. W W W. M I K R O P C. N E T MikroPC 5 /

5 bluetoothin lisähinnasta ei ole käytännössä lainkaan iloa, kunhan huolehditaan riittävästä etäisyydestä samojen laitteiden välillä tai hankitaan sopivan erilaisia tuotteita. MONEN SKAALAN VASTAANOTTIMIA Bitit vipeltävät hiirestä kohti käyttöjärjestelmää tietokoneeseen liitetyn vastaanottimen kautta. Lähes kaikkien hiirten vastaanottimet ovat nykyään usb-liitäntäisiä, useimmissa on myös ps2-adapteri vanhempia mikroja varten. Testatuista Trust 460LR on ainoa ps2-liitäntään tyytyvä. Vastaanottimien koko vaihtelee tyypillisen usb-muistitikun kokoisesta itse hiirtäkin massiivisempaan klönttiin. Vastaanotin saadaan puristettua pikkurillin kokoiseen pakettiin, mutta useimmat valmistajat valitsevat mieluummin suuremman ja hankalammin hukattavan vastaanottimen. Kääpiökokoiset vastaanottimet eivät ole aivan ongelmattomia, vaikka helposti niin NÄIN TESTASIMME Akkujenkulutusta mittasimme testilaitteella, joka juoksutti hiirilaumaa 30 cm/s viisitoista tuntia kerrallaan. Testiajojen välillä pidettiin yhdeksän tunnin tauko, hiirten virrat pidettiin päällä. Testirupeaman jälkeen tarkistimme paristojen (Duracell Ultra M3) latausasteen. Testilaitteisto rullasi kilometrin tunnissa kaksi viidentoista tunnin testiajoa juoksutti hiiriä siis yhteensä 30 kilometriä. Hiiren asetuksista ja tarkkuudesta riippuen normaalikäytössä liikettä on vain 5 50 metriä tunnissa. Vertailukohdaksi otettiin erään ilmaisen matkamittarisovelluksen mittaama hiiren aktiivisen windows-käytön keskiarvo, 30m/h. Tällä nopeudella testi vastasi noin tuhatta käyttötuntia, kevyessä kirjoitustyössä hiiren löhöillessä valtaosan ajasta hiirimatolla käyttöaika on selvästi pidempi, vaikka tyhjäkäyntikin syö jonkin verran sähköä. luulisikin. Laitteen paksuus saattaa estää viereisen usb-portin käytön ja pituus tietokoneen sijoittamisen seinän viereen. Logitechia lukuun ottamassa muissa "sormimallisissa" vastaanottimissa oli mukana noin kymmenen sentin mittainen jatkojohto, jolloin viereinen usb-portti ei tukkeudu ja tietokoneen takaa ei sojota ylimääräistä uloketta. Kun vastaanottimeen integroidaan latu- Hiirialustan vaikutusta tutkittiin kahdeksalla erilaisella alustalla. Mukana oli tavallinen vaalea pöytäpinta sekä seitsemän hiirimattoa yksivärisestä kirjavaan, mattapintaisesta kiiltävään ja sileästä nukkapintaiseen. Käyttöetäisyys mitattiin erikseen viiden senttimetrin tarkkuudella, tulos kertoo suurimman täysin ongelmattoman etäisyyden vastaanottimen ja hiiren välillä testilaboratorioolosuhteissa. Käytännön tilanteissa etäisyys saattaa muiden esteiden ja muiden häiriöiden takia olla mitattua pienempi. Käyttötuntumaa tutkimme kahden testaajan voimin. Hiiristä arvioitiin sopivuus sekä vasempaan että oikeaan käteen, liikkeen sujuvuus, nappien sijoittelu ja tuntuma sekä hiiren sopiminen henkilökohtaisiin käyttötottumuksiin ja -tapaan. Kestotesti tehtiin hiukan protovaiheessa olevalla erikoislaitteella lähes maratonmittaisena: hiiret ravasivat 30 kilometrin matkan alle kahdessa vuorokaudessa. Erikoisuuksiakin on, tässä vain pienen pieni otos tarjonnasta. Logitechin Trackball-malli ei langattomuudesta juuri hyödy, koska sitä ei tarvitse liikutella lainkaan. Ruotsalaisen Periricin valmistamassa fuusiomallissa voi käyttää vierityspalloa, kun hiiri on ikään kuin käden ympärillä. Idea hyvä, toteutus kömpelömpi. Targuksen mobiilikäyttöön optimoitujen minihiirten rinnalla muiden valmistajien sylimikrohiiret tuntuvat järkäleiltä. ri, koko kasvaa pakostakin. Pahimmillaan kyse on margariinirasian kokoisesta möykystä, joka laturinsa takia on pakko sijoittaa työpöydälle. Se siitä langattomuudesta, jos ainoa langaton osuus on parinkymmenen sentin välimatka hiirestä näytön vierellä nököttävään vastaanottimeen. Laturit ovat yleensä telineitä, joihin hiiri asetetaan käytön jälkeen lepäämään. Vain yksi poikkeus löytyi, Trust 450LR:n laturi on kooltaan ja idealtaan lähinnä kahden AApariston latauslaite jossa vain sattuu olemaan usb-liitin sekä langattoman hiiren vastaanotin. Ratkaisu on erittäin toimiva, vastaanottimen voi huoletta piilottaa pc:n taakse eikä hiirtä tarvitse koskaan lepuuttaa massiivisen telakan päällä. ASIAN YDIN Hännätön on kätevä apuri Käteen istuva ja liukkaasti liikkuva langaton hiiri helpottaa tietokoneen jokapäiväistä käyttöä. Optinen radiohiiri on selvä parannus langalliseen pallohiireen nähden infrapunakäyttökin on jo menneen talven lumia. Bluetooth ei ole vielä hiirissä yleistynyt, vaikka se vähentää alttiutta häiriöille ja mahdollistaa kursorin ohjaamisen myös kauempaa mikrosta. Hiiriä kannattaa kokeilla käteen ja valita tuntuman mukaan. Usein suositellaan hiiren vaihtamista käsien välillä, jolloin oikeakätisiksi muotoillut voivat olla ongelma vasemmalla. Teknisesti laitteet täyttävät useimpien tarpeet, vaikka erojakin on. Etenkin nopeassa käytössä ja kiiltävillä alustoilla kaikki eivät yllä samaan suoritukseen. Valinnoiksi nousivat Logitech MX700 ja Microsoft Wireless Optical Mouse, molemmat tarkkoja ja tasapainoisia laitteita. 46 MikroPC 5 / 2004 W W W. M I K R O P C. N E T