Suomen kanta vihreässä kirjassa esitettyihin ehdotuksiin
|
|
- Tapio Elstelä
- 8 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Lainvalmisteluosasto VIHREÄ KIRJA TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALLASTA SEKÄ TUOMIOIDEN TUNNUSTAMISESTA JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA SIVIILI- JA KAUPPAOIKEUDEN ALALLA ANNETUN NEUVOSTON ASETUKSEN (EY) N:o 44/2001 TARKISTAMISESTA - SUOMEN VASTAUS Komissio toteaa kertomuksessaan [KOM(2009) 174 lopullinen], että Bryssel I asetuksella luotu järjestelmä, joka perustuu kattaviin toimivaltasäännöksiin, rinnakkaisten menettelyjen koordinointiin ja tuomioiden liikkuvuuteen, on yleisesti ottaen tehokas. Suomi yhtyy tältä osin komission kantaan. Kuten komissiokin toteaa, myös hyvin toimivan asetuksen toimintaa on mahdollista edelleen parantaa. Vihreässä kirjassa [KOM(2009) 175 lopullinen] komissio esittää miltä osin ja millä tavoin asesuksen toimintaa voitaisiin tehostaa. Kansainvälisen siviiliprosessin alalla Bryssel I asetus on olemassa olevista instrumenteista keskeisin. Muun muassa tästä syystä asetukseen tehtäviä muutoksia ja niiden käytännön seurauksia on harkittava perusteellisesti. Komission kertomuksessa ja vihreässä kirjassa esittämien näkemysten ja ehdotusten perusteella ei voi ottaa lopullista kantaa niihin mahdollisiin hyötyihin ja haittoihin, joihin ehdotusten toteuttaminen voisi johtaa. Suomen näissä huomautuksissa esittämät kannanotot ovatkin vielä alustava ja suuntaa antava. Suomi suhtautuu yleisesti ottaen myönteisesti komission tekemiin ehdotuksiin ja pitää Bryssel I asetuksen soveltamisesta laadittua raporttia sekä sen perusteella tehtyä vihreää kirjaa hyvänä pohjana varsinaisen säädösehdotuksen tekemiselle. Suomen kanta vihreässä kirjassa esitettyihin ehdotuksiin Kysymys 1: Olisiko kaikkien siviili- ja kauppaoikeuden alalla annettujen tuomioiden vapaa liikkuvuus sisämarkkinoilla taattava ilman välivaiheen menettelyjä (eksekvatuurimenettelystä luopuminen)? Jos olisi, tarvitaanko edelleen jonkinlaisia varotoimia edellytyksenä sille, että eksekvatuurimenettelystä voidaan luopua? Jos tarvitaan, mitä? Suomi kannattaa ehdotusta tuomioiden liikkuvuuden edistämisestä eksekvatuurimenettelystä luopumalla. Tämä kuitenkin edellyttää, että tuomioita ei J:\LAVO\RPY\HENKILÖT\Leppänen Maarit\Bryssel I Suomen vastaus Käyntiosoite Postiosoite Puhelin Telekopio Sähköpostiosoite Eteläesplanadi 10 PL 25 (09) (09) oikeusministerio@om.fi HELSINKI VALTIONEUVOSTO
2 2(8) jatkossakaan tunnustettaisi tai pantaisi täytäntöön, ellei oikeudenkäynti tuomion alkuperävaltiossa täyttäisi tiettyjä asianosaisten oikeusturvan varmistavia vähimmäiskriteereitä. Bryssel I asetuksessa nämä vähimmäistakeet turvataan nimenomaan eksekvatuurimenettelyssä (34 35 artiklat). Eksekvatuurimenettelystä luovuttaessa niiden noudattamisesta on varmistuttava jollakin toisella tavalla, esimerkiksi tuomiovaltiossa annettavalla sertifikaatilla. Eksekvatuurimenettelystä luopumista ei tulisi toteuttaa jäsenvaltioiden oikeudenkäyntimenettelyä koskevaa kansallista lainsäädäntöä harmonisoimalla. Se olisi myös ristiriidassa jo subsidiariteettiperiaatteenkin kanssa. Asetuksessa tulisi sen sijaan säätää tietyt prosessuaaliset vähimmäisvaatimukset, joiden noudattaminen tekisi eksekvatuurimenettelyn tarpeettomaksi. Näin on tehty sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 805/2004 riitauttamattomia vaatimuksia koskevan eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen käyttöönotosta että Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 861/2007 eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä. Näissä käyttöönotettu järjestelmä olisi hyvä pohja myös Bryssel I asetusta uudistettaessa. Komission tulevaa ehdotusta käsiteltäessä tulee myös harkittavaksi, voidaanko kaikki nykyiset kieltäytymisperusteet siirtää tuomion antaneen jäsenvaltion tuomioistuimen arvioitavaksi. Vastaajan oikeusturvan toteutuminen yksittäisissä, joskin harvinaisissa tilanteissa voi edellyttää, että kysymys siitä, onko annettu tuomio oikeusjärjestyksen vastainen, ristiriidassa aiemmin annetun tuomion kanssa tai sellaisen tuomioistuimen antama, joka ei ole asetuksen yksinomaista toimivaltaa koskevien säännösten nojalla ollut toimivaltainen, edelleen ratkaistaisiin täytäntöönpanovaltion tuomioistuimessa. Kysymys 2: Voitaisiinko erityistä toimivaltaa koskevia asetuksen säännöksiä mielestänne soveltaa kolmansissa maissa oleviin vastaajiin? Millaisia muita toimivaltaperusteita tarvitaan tällaisten vastaajien varalta? Miten asetuksessa olisi huomioitava kolmansien maiden tuomioistuinten yksinomainen toimivalta ja kolmansien maiden tuomioistuimissa vireille pannut asiat? Millaisin edellytyksin kolmansissa maissa annetut tuomiot olisi tunnustettava ja pantava täytäntöön yhteisössä erityisesti silloin, kun asiaan liittyy pakottavaa yhteisön lainsäädäntöä tai kun jäsenvaltioiden tuomioistuimilla on yksinomainen toimivalta? Bryssel I asetusta sovelletaan, jos vastaajalla on kotipaikka jäsenvaltiossa. Vihreässä kirjassa esitetään harkittavaksi asetuksen toimivaltasäännösten soveltamisalan laajentamista koskemaan oikeudenkäyntejä, joissa vastaajalla on kotipaikka yhteisön ulkopuolisessa ns. kolmannessa valtiossa. Suomi katsoo, että ehdotusta tulisi arvioida perusteellisesti, mutta pitää ehdotusta sinänsä varteenotettavana. Esimerkiksi 5 ja 6 artiklan erityistä toimivaltaa koskevia säännöksiä voitaisiin harkita sovellettavaksi eräissä tapauksissa myös kolmansissa maissa oleviin vastaajiin. Eräs mahdollinen ratkaisu voisi myös olla, että kansallisten toimivaltasäännösten soveltamista rajoitettaisiin niihin tilanteisiin, jolloin mikään tuomioistuin ei ole asetuksen säännösten mukaan toimivaltainen. Asetuksen 5 artiklaan voitaisiin myös lisätä vain kolmansista maista oleviin vastaajiin sovellettavat toimivaltaperusteet. Tällöin voitaisiin 4 artiklan 2 kappaleen kumoamista harkita. Pääasiallisena instrumenttina Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja kolmainsien valtioiden välisissä suhteissa tulisi kuitenkin olla
3 3(8) kansainvälinen sopimus asianomasten valtioiden kanssa. Esimerkiksi uuteen Luganon yleissopimukseen liittymistä tulisi edesauttaa. Oikeudenkäynnin vireilläoloa (lis pendens) koskevaa säännöstä voitaisiin tarkistaa siten, että sitä sovelletaan myös tilanteissa, joissa samaa asiaa ja samoja asianosaisia koskeva riita on jo vireillä kolmannessa valtiossa ja kolmannessa valtiossa annettu tuomio tunnustetaan kysymyksessä olevassa jäsenvaltiossa. Vihreässä kirjassa esitetään harkittavaksi, että asetukseen sisällytettäisiin yhdenmukaiset säännökset siitä, milloin kolmannessa valtiossa annettuja tuomiota tunnustetaan ja pannaan täytäntöön jäsenvaltioissa. Suomi suhtautuu ehdotukseen varauksellisesti. Tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta tulisi vastedeskin sopia yhteisön ja kolmannen valtion tai kolmansien valtioiden välisin valtiosopimuksin. Uusi Luganon yleissopimus ja Haagin oikeuspaikkasopimuksia koskeva yleissopimus ovat esimerkkejä tällaisista sopimuksista. Kysymykset 3 5 (lis pendens): Oikeuskäsittelyn vireilläoloa koskevan säännöksen tarkistamistarve on tuotu esiin jo edellä. Säännöksen tarkistamisen tarpeellisuutta käsitellään vihreän kirjan 5 kohdassa mutta myös oikeuspaikkasopimuksia koskevassa 3 kohdassa ja teollisoikeuksia koskevassa 4 kohdassa. Suomi pitää tarkoituksenmukaisempana käsitellä asetuksen 27 artiklan muuttamistarvetta yhtenä kokonaisuutena. Lis pendens säännös on yleisesti ottaen toiminut hyvin. Nykymuodossaan Bryssel I asetuksen lis pendens säännös mahdollistaa kuitenkin myös sen väärinkäytön. Jos samaa asiaa ja samoja asianosaisia koskeva riita-asia on saatettu vireille useassa tuomioistuimessa, on muiden tuomioistuinten kuin sen, jossa asia on ensiksi saatettu vireille, keskeytettävä asian käsittely kunnes on ratkaistu, että tuomioistuin, missä kanne on ensin nostettu, on toimivaltainen. Näin on toimittava, vaikka olisi ilmeistä, että tuomioistuin, jossa kanne on ensimmäisenä saatettu vireille, ei ole oikea forum. Asian käsittelyä oikeassa oikeuspaikassa voidaan näin viivästyttää saattamalla esimerkiksi negatiivinen vahvistuskanne vireille sellaisessa jäsenvaltiossa, jossa oikeudenhoito tunnetusti on hitaampaa. Tällaisia oikeudenkäyntejä torpedokanteita on pantu vireille esim. teollisoikeuksia koskevissa riita-asioissa. Menettelyn käyttö ei kuitenkaan ole rajoittunut ainoastaan teollisoikeuksia koskeviin riitoihin. Ongelma on sama esimerkiksi oikeuspaikkasopimusten kohdalla. Oikeuspaikkasopimuksen osoittaman tuomioistuimen asemaa olisi tarvetta vahvistaa tilanteessa, jossa oikeudenkäynti on pantu vireille myös muussa kuin oikeuspaikkasopimuksen osoittamassa oikeuspaikassa. Selkeitä, yksinkertaisia ratkaisumalleja ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi vaihtoehto, jonka mukaan oikeuspaikkasopimuksen nojalla toimivaltainen tuomioistuin tai pääasiassa toimivaltainen tuomioistuin jatkaisi asian käsittelyä, voisi johtaa ristiriitaisiin tuomioihin. Komission kertomuksen ja vihreän kirjan perusteella voitaisiin kuitenkin jo tässä vaiheessa todeta, että lis pendens säännöstä olisi tarkistettava siten, ettei se ehdottomuudessaan mahdollista väärinkäyttöä erityisesti tilanteissa, joissa on ilmeistä, että tuomioistuin, jossa asia on ensimmäisenä saatettu vireille, ei ole toimivaltainen asiaa
4 4(8) tutkimaan. Eräs vaihtoehto voisi olla, ettei lis pendens säännöstä sovellettaisi silloin, kun on vireillä rinnakkaisia menettelyjä, jossa toisessa käsitellään pääasiaa ja jossa toisessa on nostettu negatiivinen vahvistuskanne. Samalla olisi kuitenkin otettava huomioon, etteivät kaikki negatiiviset vahvistuskanteet ole aiheettomia. Kysymys 4: Mitkä nykyisen patenttioikeudenkäyntijärjestelmän puutteet olisi ensisijaisesti ratkaistava asetuksen (EY) N:o 44/2001 yhteydessä? Mitä edellä esitetyistä vaihtoehdoista pidätte sopivina keinoina turvata asetuksen puitteissa teollis- ja tekijänoikeudet sekä oikeuksien haltijoiden (oikeuksien täytäntöönpano ja puolustaminen) että niiden osapuolten kannalta, jotka pyrkivät kiistämään oikeudet? Bryssel I asetuksen 22 artiklan 4 kohdan 1 kappaleen mukaan asianosaisten kotipaikasta riippumatta yksinomainen toimivalta asiassa, joka koskee patentin, tavaramerkin, mallin tai muiden senkaltaisten tallettamista tai rekisteröimistä edellyttävien oikeuksien merkitsemistä rekisteriin tai oikeuksien pätevyyttä, on sen jäsenvaltion tuomioistuimilla, missä tallettamista tai rekisteröintiä on pyydetty tai missä se yhteisön säädöksen tai kansainvälisen sopimuksen määräysten mukaan katsotaan tapahtuneeksi. Suomen näkemyksen mukaan sanottua artiklaa olisi selvennettävä siten, että teollisoikeuden loukkausta koskevassa oikeudenkäynnissä esitetty teollisuusoikeuden mitättömyyttä koskeva väite ei sinänsä johda oikeudenkäynnin keskeyttämiseen. Mitättömyysväiteen esittäminen tulisi ainoastaan antaa tuomioistuimelle oikeuden harkintansa mukaan lykätä asian käsittely rajoitetun ajan, jota ei tulisi voida pidentää. Suomi suhtautuu varovaisesti asetuksen monilukuisia vastaajia koskevan säännöksen tarkistamiseen siten, että teollisoikeuden loukkausta koskeva riita voitaisiin käsitellä esimerkiksi kansainvälisen konsernin eurooppalaisen emoyhtiön kotipaikan tuomioistuimessa, eikä eri jäsenvaltioissa toimivien itsenäisten yksittäisten vastaajien (esim. tytäryhtiöiden) kotipaikan tuomioistuimessa tai sen valtion tuomioistuimessa, jossa vahinko on aiheutunut (ns. spider in the web teoria). Vastaaja voisi tällöin joutua vastaamaan vieraaseen valtion, johon sillä ei ole muuta yhteyttä kuin yhden omistajan kotipaikka. Myös ehdotukseen, jossa useita vastaajia koskeva loukkauskanne voitaisiin käsitellä loukkauksesta ensisijaisesti vastuussa olevan vastaajan jäsenvaltion tuomioistuimessa, liittyy moninaisia ongelmia erityisesti niille muista jäsenvaltioista oleville vastaajille, jotka joutuisivat osallistumaan vieraalla kielellä käytävään oikeudenkäyntiin heille vieraassa valtiossa. Loukkauksesta vastuussa olevan ensisijaisen vastaajan määrittäminen ei aina ole yksiselitteistä. Tilanteessa olisi myös ratkaistava sovellettavaan lakiin liittyvät ongelmat. Eurooppalaisen patenttisopimuksen nojalla myönnetty patentti on yhteisestä myöntämismenettelystä huolimatta kansallinen patentti, johon näin ollen sovelletaan kussakin jäsenvaltiossa patentteihin sovellettavaa lakia. Näistä syistä eurooppapatentteihin liittyvät ongelmat voisivat parhaiten olla ratkaistavissa eurooppapatenttien oikeudenkäyntijärjestelmän perustamiseen tähtäävän työn puitteissa.
5 5(8) Kysymys 5: Miten eri jäsenvaltioiden tuomioistuimissa käynnistettyjen rinnakkaisten menettelyjen koordinointia (vireilläoloa koskeva säännös) voitaisiin mielestänne parantaa? Olisiko useiden osapuolten käynnistämien ja/tai useita osapuolia vastaan käynnistettyjen menettelyjen yhdistämisestä mielestänne säädettävä yhteisön tasolla yhdenmukaisten säännösten pohjalta? Suomi katsoo aiheelliseksi selvittää, voidaanko ja millä tavoin lis pendens tilanteisiin ja samassa yhteydessä käsiteltäviin kanteisiin liittyviä ongelmakohtia purkaa vahvistamalla viestintää ja yhteistyötä tuomioistuinten kesken tai tarkistamalla säännöstä edellä 3 5 kysymyksessä selostetulla tavalla. Samoin voidaan selvittää missä määrin olisi tarpeellista mahdollistaa useiden kantajien nostamien ja/tai useita vastaajia vastaan nostettujen kanteiden yhdistäminen yhdenmukaisten säännösten pohjalta. Tämä saattaa kuitenkin olla ongelmallista kansallisten oikeudenkäyntiä koskevien säännösten eroavaisuuksien johdosta. Asetuksessa ei ole säännöksiä esimerkiksi ryhmäkanteiden tai muiden vastaavan tyyppisten kanteiden varalta, joissa kantajia on useita. Asetuksen 28 artiklassa mahdollistetaan kuitenkin toisiinsa liittyvien kanteiden yhdistämisen. Sanotuissa tilanteessa sovelletaan kulloinkin kysymyksessä olevassa jäsenvaltiossa sovellettavaa kanteiden kumulaatiota koskevaa lainsäädäntöä. Jos esimerkiksi kuluttajan kollektiivista oikeussuojaa koskevan hanke johtaisi yleiseurooppalaisen ryhmäkannemenettelyn säätämiseen, olisi todennäköisesti aiheellista sisällyttää kanteiden yhdistämistä tai useita kantajia koskeva toimivaltasäännös myös Bryssel I asetukseen. Suomi ei kuitenkaan vielä tässä vaiheessa ole valmis ottamaan kantaa siihen, onko sanottu säännös tarpeellinen vai ei. Vielä voidaan huomauttaa, että Suomessa ryhmäkannemenettelyssä on vain yksi kantaja, joka edustaa koko ryhmää. Kysymys 6: Katsotteko, että väliaikaisten toimenpiteiden vapaata liikkuvuutta voidaan parantaa kertomuksessa ja tässä vihreässä kirjassa kuvatuilla tavoilla? Voitteko esittää muita keinoja parantaa liikkuvuutta? Bryssel I asetuksen mukaan vastapuolta kuulematta (ex parte) annettu turvaamistoimenpide ei ole pantavissa täytäntöön toisessa jäsenvaltiossa. Täytäntöönpano edellyttää kontradiktorista menettelyä. Turvaamistoimenpiteen antaminen ei kuitenkaan edellytä, että tuomioistuimella olisi toimivalta asetuksen toimivaltasäännösten perusteella. Turvaamistoimenpiteitä voidaan näin ollen hakea ja saada kansallisten säännösten nojalla. Jo se, että kontradiktorisessa (inter partes) menettelyssä annettu turvaamistoimenpide olisi täytäntöönpantavissa kaikissa jäsenvaltioissa ilman täytäntöönpanoa edeltävää eksekvatuurimenettelyä, tehostaisi turvaamistoimenpiteiden liikkuvuutta rajojen yli. Vastapuolta kuulematta annettujen turvaamistoimenpiteiden täytäntöönpano toisessa jäsenvaltiossa ilman täytäntöönpanoa edeltävää eksekvatuurimenettelyä edellyttäisi omia turvaamistoimenpiteitä koskevia, vastaajan oikeudet turvaavia vähimmäissäännöksiä. Näissä olisi varmistettava vakuussäännökset, oikeus vahingonkorvaukseen, säännökset siitä, milloin varsinainen kanne viimeistään on pantava vireille jne. Näiden oikeusturvatakeiden sisällyttäminen Bryssel I asetukseen voisi osoittautua varsin työlääksi.
6 6(8) Komissio on ongelmakohtana kiinnittänyt huomiota turvaamistoimiin, joiden tarkoituksena on todistajien kuuleminen sen mahdollistamiseksi, että pyynnön esittäjä voi arvioida mahdollisen kanteen nostamisen tarkoituksenmukaisuuden (ns. discovery menettely). Suomi suhtautuu varauksellisesti tämän tyyppisiä turvaamistoimenpiteitä koskevien päätösten täytäntöönpanoon. Mahdollinen oikeusapu tulisi tällaisessa tilanteessa antaa todisteiden vastaanottamista koskevan asetuksen mukaisesti. Komissio katsoo vihreässä kirjassa, että tulkintaongelmia on liittynyt siihen, miten turvaamistoimenpide määritellään. Suomi ei ainakaan vielä tässä vaiheessa ole valmis yhtymään tältä osin komission näkemykseen. On tärkeää, ettei turvaamistoimenpiteitä ja niiden täytäntöönpanoa koskevilla säännöksillä muuteta asetuksessa säädettyjä varsinaisia toimivaltaperusteita esimerkiksi säätämällä, että muun kuin asetuksen nojalla toimivaltaisen tuomioistuimen määräämä velvollisuus väliaikaisesti maksaa riidan kohteena oleva saatava kantajalle olisi asetuksen nojalla täytäntöönpanokelpoinen toimenpide. Pääasiassa toimivaltaisen ja turvaamistoimen määränneen tuomioistuimen keskinäisiä toimivalta- ja vuorovaikutussuhteita voitaisiin tarkistustyön yhteydessä selventää. Kysymys 7: Millaisia toimia yhteisön tasolla mielestänne tarvitaan, jotta voidaan vahvistaa välityssopimusten tehoa, varmistaa oikeudenkäynnin ja välimiesmenettelyn hyvä koordinointi, lisätä välitystuomioiden tehoa? Vuoden 1958 New Yorkin yleissopimuksen soveltamiseen ei tulisi puuttua Bryssel I asetuksessa. Suomi suhtautuu kuitenkin puoltavasti asetuksen 1 artiklan 2 kohdan d alakohdan kumoamiseen. Kumoamisesta seuraisi, että välimiesmenettelyä sekä välitystuomion tunnustamista ja täytäntöönpanoa tukevat oikeudenkäynnit yleisissä tuomioistuimissa sisällytettäisiin asetuksen soveltamisalaan. Kuten komissio on vihreässä kirjassaan esittänyt, asetukseen tulisi tällöin sisällyttää säännökset toimivaltaisesta tuomioistuimesta välimiesmenettelyyyn liittyvissä asioissa. Niissä tapauksissa, joissa välimiesmenettelyn paikka (place/seat of arbitration) on tiedossa, tulisi sen valtion tuomioistuimilla, missä välimiesmenettelyn paikka on, olla yksinomainen toimivalta. Tämä koskisi myös välityssopimuksen pätevyyttä, voimassaoloa ja soveltuvuutta koskevia asioita. Tässä yhteydessä olisi huomattava, että välimiesmenettely voi tapahtua osittain tai jopa kokonaan muussa valtiossa kuin siinä, missä on välimiesmenettelyn paikka. Toimivaltainen tuomioistuin olisi kuitenkin aina tuomioistuin siinä valtiossa, jossa sovittu tai määrätty välimiesmenettelyn paikka on. Jos välimiesmenettelyn paikka ei ole tiedossa, voitaisiin harkita toimivallan antamista sen valtion tuomioistuimille, jotka asetuksen mukaan olisivat toimivaltaisia ratkaisemaan asianosaisten välisen riidan, jollei välityssopimusta olisi tehty. Bryssel I asetuksen 1 artiklan 2 kohdan d alakohdan kumoamisesta seuraisi, että välityssopimuksen pätevyyttä ja välitystuomion pätemättömyyttä koskevat tuomiot tunnustettaisiin muissa jäsenvaltioissa. Tämä olisi tarkoituksenmukaista.
7 7(8) Kun riita-asiain oikeudenkäynnissä on vedottu toisessa jäsenvaltiossa tapahtuvaa välimiesmenettelyä tarkoittavaan välityssopimukseen ja sillä perusteella vaadittu kanteen jättämistä tutkimatta ja kantaja kiistää välityssopimuksen pätevyyden, soveltuvuuden tai voimassaolon, olisi asian käsittelyä lykättävä ja asetettava määräaika, jossa välityssopimuksen pätevyyttä, soveltuvuutta tai voimassaoloa koskeva vahvistuskanne on nostettava siinä valtiossa, jossa välimiesmenettelyn paikka on (place/seat of arbitration). Välityssopimuksen pätevyyttä koskevaa yhteistä lainvalintasäännöstä ei ole tarkoituksenmukaista ottaa Bryssel I asetukseen, vaan sellainen olisi, jos sitä pidetään tarpeellisena, otettava maailmanlaajuiseen YK:ssa valmisteltuun asiakirjaan. Asetuksen 1 artiklan 2 kohdan d alakohdan kumoamisesta seuraisi myös, että kaikkia asetuksen toimivaltasäännöksiä sovelletaan välimiesmenettelyn tueksi tarkoitettuihin turvaamistoimenpiteisiin. Asetukseen ei tule ottaa säännöstä, jonka mukaan välitystuomion kanssa ristiriidassa olevan tuomion tunnustaminen ja täytäntöönpano voitaisiin evätä. Jos tuomio, joka asetuksen mukaan olisi tunnustettava ja välitystuomio, joka New Yorkin sopimuksen mukaan on tunnustettava, ovat ristiriidassa keskenään, on ristiriita ratkaistava yleisten kansainvälisen oikeuden periaatteiden mukaisesti. Asetukseen ei myöskään tulisi ottaa säännöstä tuomioistuimen yksinomaisesta toimivallasta vahvistaa välitystuomio täytäntöönpanokelpoiseksi. Tämän tyyppiset säännökset eivät kuulu Bryssel I asetukseen, vaan erilliseen asiakirjaan, jonka pohjana olisi New Yorkin konvention V artikla. Suomi haluaa vielä tässä yhteydessä korostaa, että Bryssel I asetuksen soveltamisalan tarkistaminen edellä sanotulla tavalla ei siirtäisi varsinaista välimiesmenettelyä yhteisön toimivallan piiriin. Toimivalta tehdä välimiesmenettelyä koskevia yleissopimuksia kuuluisi jatkossakin jäsenvaltioille. Kysymys 8: Katsotteko, että asetuksen toimivuutta voidaan parantaa edellä (vihreän kirjan 8 kohdassa) esitetyillä tavoilla? Soveltamisala Suomi ei näe tarvetta kaventaa erityisiä oikeudenaloja koskevien sopimusten ensisijaisuutta koskevan 71 artiklan soveltamisalaa. Elatusapuasiat olisi aiheellista rajata asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle erityisesti siitä syytä, että elatusapuasioista on säädetty oma asetus, joka tulee täysmääräisesti voimaan kesäkuussa vuonna Tuomioistuinten toimivalta Suomi katsoo, että asetuksessa käytössä oleva kotipaikkakäsite (domicile) voitaisiin luonnollisten henkilöiden osalta korvata asuinpaikka-käsitteellä (habitual residence). Tähän tosin pyrittiin jo edellisen tarkistuksen yhteydessä, ja käsitteen muuttaminen osoittautui tuolloin varsin hankalaksi projektiksi. Irtaimen omaisuuden sijaintipaikkaa koskevan ei-yksinomaisen toimivaltaperusteen ottamista asetukseen, kun on kysymys tällaisen omaisuuden hallinnasta tai omaisuuteen kohdistuvasta esineoikeudesta, voidaan harkita.
8 8(8) Työsopimusten osalta voidaan harkita, millä edellytyksillä on tarpeellista säätää mahdollisuudesta yhdistää vireille pannut kanteet asetuksen 6 artiklan 1 kohdan mukaan. Tällainen yhdistäminen tulisi olla mahdollinen vain työntekijän eduksi. Kiinteistön vuokrasopimuksia koskevan yksinomaisen toimivaltasäännöksen soveltamisalaa olisi aiheellista rajoittaa erityisesti loma-asuntojen ja toimistotilojen osalta. Suomi puoltaa asetuksen 15 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan sanamuodon yhdenmukaistamista direktiivissä 2008/48/EY olevan kulutusluoton määritelmän kanssa. Tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano Virallisten asiakirjojen, uhkasakkojen ja seuraamusten liikkuvuuden edistäminen asetusta muuttamalla edellyttäisi lisäselvitystä. Suomi puoltaa otteen tuomiosta sisältävän vakiolomakkeen käyttöönottamista kaikilla virallisilla kielillä. Vaatimus siitä, että täytäntöönpanoa pyytävän hakijan on ilmoitettava osoite täytäntöönpanovaltiossa tiedoksiantoja varten tai nimettävä oikeudenkäyntiasiamies, on Suomen käsityksen mukaan vanhentunut, ja siitä tulisi sen vuoksi luopua. Ylijohtaja Pekka Nurmi Lainsäädäntöneuvos Maarit Leppänen
SN 1316/14 vpy/sl/mh 1 DG D 2A LIMITE FI
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 30. tammikuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2013/0268 (COD) SN 1316/14 LIMITE ILMOITUS Asia: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o.../20.., annettu...,
LisätiedotEUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO TIEDONANTO
EUROOPAN KOMISSIO OIKEUS- JA KULUTTAJA-ASIOIDEN PÄÄOSASTO Bryssel 18. tammikuuta 2019 REV1 korvaa 21. marraskuuta 2017 päivätyn tiedonannon TIEDONANTO YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN ERO EUROOPAN UNIONISTA
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 23.2.2009 KOM(2009)81 lopullinen 2009/0023 (CNS) C6-0101/09 Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS elatusvelvoitteisiin sovellettavaa lakia koskevan pöytäkirjan tekemisestä Euroopan
Lisätiedot***I MIETINTÖLUONNOS
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 13.12.2013 2013/0268(COD) ***I MIETINTÖLUONNOS ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tuomioistuimen toimivallasta
LisätiedotEhdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 26.7.2013 COM(2013) 554 final 2013/0268 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta
LisätiedotOikeusministeriö E-KIRJELMÄ OM2005-00258. LAVO Helin Markku 19.09.2005. VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta
Oikeusministeriö E-KIRJELMÄ OM2005-00258 LAVO Helin Markku 19.09.2005 VASTAANOTTAJA Eduskunta Suuri valiokunta Viite Asia EU; komission vihreä kirja perintö- ja testamenttioikeudesta U/E-tunnus: EUTORI-numero:
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2015 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 8. joulukuuta 2015 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2015/0136 (NLE) 14112/15 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: JUSTCIV 263 TRANS 364 MAR 148 ENV 710 NEUVOSTON PÄÄTÖS
LisätiedotKäsikirja uuden Bryssel II -asetuksen soveltamista varten
1. kesäkuuta 2005 päivitetty versio Käsikirja uuden Bryssel II -asetuksen soveltamista varten (Neuvoston asetus (EY) N:o 2201/2003, annettu 27 päivänä marraskuuta 2003, tuomioistuimen toimivallasta sekä
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 169/2010 vp. Hallituksen esitys laiksi Suomen keskusviranomaisesta
EDUSKUNNAN VASTAUS 169/2010 vp Hallituksen esitys laiksi Suomen keskusviranomaisesta eräissä elatusapua koskevissa kansainvälisissä asioissa, laiksi elatusvelvoitteita koskevan neuvoston asetuksen soveltamisesta
LisätiedotBryssel 30.1.2014 COM(2014) 46 final. ANNEXES 1 to 2 LIITE
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.1.2014 COM(2014) 46 final ANNEXES 1 to 2 LIITE Yleissopimus oikeuspaikkasopimuksista ja oikeuspaikkasopimuksista tehdyn yleissopimuksen 21 artiklan mukaisesti annettu Euroopan
LisätiedotBrysselin ja Luganon yleissopimusten tarkistamista käsittelevä työryhmä. Brysselin ja Luganon yleissopimusten tarkistaminen
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 10. maaliskuuta 1999 (17.03) 6488/99 LIMITE JUSTCIV 37 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Asia: Tanskan valtuuskunta Brysselin ja Luganon yleissopimusten tarkistamista
LisätiedotOikeudellisten asioiden valiokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 17.10.2011 2010/0383(COD) TARKISTUKSET 59-120 Mietintöluonnos Tadeusz Zwiefka (PE467.046v01-00) tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTTI
EUROOPAN PARLAMENTTI 2004 2009 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 2008/0194(COD) 17.12.2008 TARKISTUKSET 9-33 Mietintöluonnos (PE415.203v01-00) ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi
LisätiedotTuomioiden huomioon ottaminen jäsenvaltioiden välillä uudessa rikosprosessissa *
P6_TA(2006)0373 Tuomioiden huomioon ottaminen jäsenvaltioiden välillä uudessa rikosprosessissa * Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston puitepäätökseksi tuomioiden huomioon
LisätiedotU 85/2013 vp. Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle Euroopan komission ehdotuksesta asetukseksi (eurooppalaisesta vähäisiin vaatimuksiin sovellettavasta menettelystä annetun asetuksen sekä eurooppalaisen maksamismääräysmenettelyn
LisätiedotKÄSIKIRJA SOVELTAMISTA VARTEN
KÄSIKIRJA TODISTEIDEN VASTAANOTTAMISESTA ANNETUN ASETUKSEN SOVELTAMISTA VARTEN (Neuvoston asetus (EY) N:o 1206/2001, annettu 28 päivänä toukokuuta 2001, jäsenvaltioiden tuomioistuinten välisestä yhteistyöstä
LisätiedotTARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2011/0059(CNS) Lausuntoluonnos Evelyne Gebhardt (PE473.
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta 26.6.2012 2011/0059(CNS) TARKISTUKSET 26-38 Lausuntoluonnos Evelyne Gebhardt (PE473.957v01-00) ehdotuksesta neuvoston
LisätiedotBrussels IIa -asetuksen
Brussels IIa -asetuksen Käytännön opas soveltamiseen Oikeus 2 Käytännön opas Brussels IIa -asetuksen soveltamiseen Sisällysluettelo 1. Yleistä...4 1.1. Maantieteellinen soveltamisala 2 artiklan 3 kohta...5
LisätiedotHE 50/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn sisältävien palvelujen oikeussuojasta tehdyn eurooppalaisen yleissopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO VIHREÄ KIRJA
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 21.4.2009 KOM(2009) 175 lopullinen VIHREÄ KIRJA TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALLASTA SEKÄ TUOMIOIDEN TUNNUSTAMISESTA JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA SIVIILI- JA KAUPPAOIKEUDEN ALALLA
LisätiedotOikeusministeriö PERUSMUISTIO OM LAVO Leppänen Maarit(OM) Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu
Oikeusministeriö PERUSMUISTIO OM2016-00324 LAVO Leppänen Maarit(OM) 05.12.2016 Asia EU/OSA; Haagin yleissopimus siviili- ja kauppaoikeuden alaan kuuluvien tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta
LisätiedotOikeudellisten asioiden valiokunta ILMOITUS JÄSENILLE (50/2011)
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 15.6.2011 ILMOITUS JÄSENILLE (50/2011) Aihe: Italian tasavallan senaatin perusteltu lausunto ehdotuksesta Euroopan neuvoston asetukseksi
LisätiedotYLEISSOPIMUS TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALLASTA SEKÄ TUOMIOIDEN TUNNUSTAMISESTA JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA SIVIILI- JA KAUPPAOIKEUDEN ALALLA
YLEISSOPIMUS TUOMIOISTUIMEN TOIMIVALLASTA SEKÄ TUOMIOIDEN TUNNUSTAMISESTA JA TÄYTÄNTÖÖNPANOSTA SIVIILI- JA KAUPPAOIKEUDEN ALALLA CONV/JUD/fi 1 JOHDANTO TÄMÄN YLEISSOPIMUKSEN KORKEAT SOPIMUSPUOLET PYRKIVÄT
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 21.12.2011 KOM(2011) 904 lopullinen 2011/0441 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS jäsenvaltioiden antamasta selityksestä, jonka mukaan ne hyväksyvät Euroopan unionin edun mukaisesti
LisätiedotOikeudellisten asioiden valiokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 11.11.2011 TYÖASIAKIRJA ehdotuksesta neuvoston asetukseksi toimivallasta, sovellettavasta laista ja päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta
LisätiedotKOMISSIO ASETUS (EY) No...
KOMISSIO ASETUS (EY) No... Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien teräsköysien ja -kaapeleiden tuonnissa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1796/1999 käyttöön otettujen polkumyyntitoimenpiteiden mahdollista
LisätiedotTalous- ja raha-asioiden valiokunta. eurooppalaisesta tilivarojen turvaamismääräyksestä
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Talous- ja raha-asioiden valiokunta 12.1.2012 2011/0204(COD) TARKISTUKSET 28-38 Lausuntoluonnos Elena Băsescu (PE475.906v01-00) eurooppalaisesta tilivarojen turvaamismääräyksestä
LisätiedotEUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU, EURATOM) 2016/, annettu päivänä kuuta,
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU, EURATOM) 2016/, annettu päivänä kuuta, unionin ja sen henkilöstön välisten riitojen ratkaisemista ensimmäisenä oikeusasteena koskevan toimivallan siirtämisestä
Lisätiedot9317/17 mha/pm/mh 1 D 2A
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 19. toukokuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0190 (CNS) 9317/17 JUSTCIV 113 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Puheenjohtajavaltio Ed. asiak. nro: WK
LisätiedotNeuvoston päätelmät hygienia-asetusten soveltamisesta saatuja kokemuksia koskevasta komission kertomuksesta neuvostolle ja Euroopan parlamentille
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 3. lokakuuta 2009 (5.0) (OR. en) 4299/09 ADD AGRILEG 82 DENLEG 93 LISÄYS I/A-KOHTAA KOSKEVAAN ILMOITUKSEEN Lähettäjä: Eläinlääkintäasiantuntijoiden työryhmä (kansanterveys)
LisätiedotTurvaamistoimet Markkinaoikeudessa Kolster-info Tampere 23.9.2015
Turvaamistoimet Markkinaoikeudessa Kolster-info Tampere 23.9.2015 Jyrki Nikula Director, IP Legal & Trademarks Mikä on turvaamistoimi? Oikeudenkäymiskaaren 7 luku käsittelee turvaamistoimia Immateriaalioikeutta
LisätiedotEhdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.6.2012 COM(2012) 270 final 2012/0145 (COD) Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta
Lisätiedotottaa huomioon komission ehdotuksen (KOM(2003) 560) 1,
P5_TA(2004)0004 Uudet synteettiset ja muut huumausaineet * Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi uusia synteettisiä ja muita huumausaineita koskevasta tietojenvaihdosta,
LisätiedotAsia Mallioikeuslakisopimus - Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO)
Työ- ja elinkeinoministeriö PERUSMUISTIO TEM2016-00123 TMO Huhtala Liisa(TEM) 20.04.2016 Asia Mallioikeuslakisopimus - Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) Kokous U/E/UTP-tunnus Käsittelyvaihe
LisätiedotYLEISSOPIMUS. tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla
21.12.2007 FI Euroopan unionin virallinen lehti L 339/3 YLEISSOPIMUS tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla JOHDANTO TÄMÄN YLEISSOPIMUKSEN
LisätiedotOIKEUSMINISTERIÖN VASTINE LAKIVALIOKUNNALLE ANNETTUJEN KIRJALLISTEN HUOMAUTUSTEN JOHDOSTA (HE 24/2017 vp)
VASTINE Lainvalmisteluosasto 7.4.2017 LsN Maarit Leppänen LsS Liisa Ojala OIKEUSMINISTERIÖN VASTINE LAKIVALIOKUNNALLE ANNETTUJEN KIRJALLISTEN HUOMAUTUSTEN JOHDOSTA (HE 24/2017 vp) 1. Yleistä Oikeusministeriön
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. oikeuspaikkasopimuksista 30 päivänä kesäkuuta 2005 tehdyn Haagin yleissopimuksen hyväksymisestä Euroopan unionin puolesta
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 30.1.2014 COM(2014) 46 final 2014/0021 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS oikeuspaikkasopimuksista 30 päivänä kesäkuuta 2005 tehdyn Haagin yleissopimuksen hyväksymisestä Euroopan
LisätiedotEUROOPAN KOMMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO. Toimintaohjeet 1
FI FI FI EUROOPAN KOMMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 14.2.2011 - Vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen soveltaminen lannoitteisiin ja kasvualustoihin
Lisätiedot(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
25.6.2015 L 159/27 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2015/983, annettu 24 päivänä kesäkuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2005/36/EY mukaisista eurooppalaisen ammattikortin myöntämismenettelystä
LisätiedotValtuuskunnille toimitetaan oheisena toisinto asiakohdassa mainitusta asiakirjasta, jonka turvallisuusluokitus on poistettu.
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 29. lokakuuta 2018 (OR. en) 6512/04 DCL 1 JUSTCIV 28 TURVALLISUUSLUOKITUKSEN POISTAMINEN Asiakirja: 6512/04 Päivämäärä: 20. helmikuuta 2004 Muuttunut jakelu: Julkinen
LisätiedotAsia C-540/03. Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto
Asia C-540/03 Euroopan parlamentti vastaan Euroopan unionin neuvosto Maahanmuuttopolitiikka Kolmansien maiden kansalaisten alaikäisten lasten oikeus perheenyhdistämiseen Direktiivi 2003/86/EY Perusoikeuksien
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 17.9.2013 COM(2013) 633 final 2013/0312 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle jatkaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 08.04.2005 KOM(2005)131 lopullinen 2005/0031(CNS) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisön sekä Islannin tasavallan ja Norjan kuningaskunnan välillä niistä perusteista
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. marraskuuta 2014 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. marraskuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2013/0285 (NLE) 15528/14 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: MAR 175 ETS 29 MI 884 COMPET 624 EDUC 324 MARE 12 PECHE
LisätiedotLaki. eurooppalaisesta tilivarojen turvaamismääräysmenettelystä. Soveltamisala
Laki eurooppalaisesta tilivarojen turvaamismääräysmenettelystä Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 Soveltamisala Tässä laissa annetaan eurooppalaisen tilivarojen turvaamismääräysmenettelyn käyttöön
LisätiedotSisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM2004-00600
Sisäasiainministeriö E-KIRJELMÄ SM2004-00600 SM Waismaa Marjo 3.12.2004 EDUSKUNTA Suuri valiokunta Viite Asia E-kirjelmä aloitteesta neuvoston päätökseksi euron suojelemisesta väärentämiseltä nimeämällä
LisätiedotHE 17/2011 vp. täytäntöönpanokelpoisiksi säädetyt yhdenmukaistamisviraston
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Euroopan unionin jäsenyyteen liittyvistä oikeudenhoitoa koskevista säännöksistä annetun lain muuttamisesta Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi Euroopan unionin jäsenyyteen
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o / annettu [ ],
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, C Luonnos KOMISSION ASETUS (EU) N:o / annettu [ ], siviili-ilmailun lentomiehistöä koskevien teknisten vaatimusten ja hallinnollisten menettelyjen säätämisestä Euroopan
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. lokakuuta 2016 (OR. en)
Conseil UE Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 9. lokakuuta 2016 (OR. en) Toimielinten väliset asiat: 2016/0206 (NLE) 2016/0220 (NLE) 2016/0205 (NLE) 12853/16 LIMITE PUBLIC WTO 273 SERVICES 23 FDI 19 CDN
LisätiedotKOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 23.4.2019 C(2019) 2910 final KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu 23.4.2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/625 täydentämisestä siltä osin kuin on
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 91/2012 vp
EDUSKUNNAN VASTAUS 91/2012 vp Hallituksen esitys eduskunnalle tutkintavankeuden vaihtoehtona määrättyjä valvontatoimia koskevan puitepäätöksen kansallista täytäntöönpanoa ja soveltamista koskevaksi lainsäädännöksi
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. lokakuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 28. lokakuuta 2014 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2014/0313 (NLE) 14254/14 EHDOTUS Lähettäjä: Saapunut: 27. lokakuuta 2014 Vastaanottaja: Kom:n asiak. nro: Asia:
LisätiedotU 4/2010 vp. Oikeusministeri Tuija Brax
U 4/2010 vp Valtioneuvoston kirjelmä Eduskunnalle Haagin oikeuspaikkasopimuksia koskevaan yleissopimukseen sitoutumisen hyväksymisestä neuvostossa Perustuslain 96 :n 2 momentin mukaisesti lähetetään Eduskunnalle
LisätiedotVÄLIMIESMENETTELYN KESKEYTTÄMINEN...
AAVIA OY AAVIA OY:N VÄLIMIESMENETTELYN SÄÄNNÖT 1.1.2016 1 YLEISET... 2 1.1 SÄÄNTÖJEN NOUDATTAMINEN... 2 1.2 TOIMIVALTA... 2 1.3 SOVELLETTAVA LAKI JA MENETTELYN KIELI... 2 1.4 ASIAKIRJOJEN JA VIESTIEN TOIMITTAMINEN...
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 9.1.2015 COM(2014) 749 final 2014/0358 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS valtiosta toiseen tapahtuvaa ilman epäpuhtauksien kaukokulkeutumista koskevaan vuoden 1979 yleissopimukseen
Lisätiedot(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
L 162/14 23.6.2017 KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/1111, annettu 22 päivänä kesäkuuta 2017, seuraamuksia ja toimenpiteitä koskevien tietojen toimittamiseen liittyviä menettelyjä ja muotoja koskevista
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin ja Perun tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 3.6.2010 KOM(2010)264 lopullinen 2010/0142 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Perun tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 29.1.2013 COM(2013) 35 final 2013/0019 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS lasten ja muiden perheenjäsenten elatusavun kansainvälisestä perinnästä 23 päivänä marraskuuta 2007 tehdyn
LisätiedotVIHREÄ KIRJA PERINTÖ- JA TESTAMENTTIOIKEUDESTA KOM(2005) 65 lopullinen - Suomen oikeusministeriön vastaukset
15.9.2005 VIHREÄ KIRJA PERINTÖ- JA TESTAMENTTIOIKEUDESTA KOM(2005) 65 lopullinen - Suomen oikeusministeriön vastaukset Euroopan komissio on pyytänyt vastauksia perintö- ja testamenttioikeutta koskevassa
LisätiedotNEUVOSTON JA KOMISSION YHTEINEN LAUSUMA KILPAILUVIRANOMAISTEN VERKOSTON TOIMINNASTA
NEUVOSTON JA KOMISSION YHTEINEN LAUSUMA KILPAILUVIRANOMAISTEN VERKOSTON TOIMINNASTA "1. Tänään annetulla asetuksella perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta
LisätiedotA) Oikeudelliset asiakirjat. Tiedoksiantaminen: citação- ja notificação-asiakirjat
1 FI A) Oikeudelliset asiakirjat Tiedoksiantaminen: citação- ja notificação-asiakirjat Citação-asiakirjalla (haaste) saatetaan vastaajan tietoon, että häntä koskeva asia on viety oikeuteen, ja kutsutaan
LisätiedotNaisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunta 8.10.2010 2010/0067(CNS) LAUSUNTOLUONNOS naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokunnalta oikeudellisten
LisätiedotEU/110402/0282
4.6.2002 EU/110402/0282 Eduskunta Suuri valiokunta Viite Asia Komission suositus neuvoston päätökseksi komission valtuuttamisesta neuvottelemaan Euroopan yhteisön puolesta uudesta pöytäkirjasta, jolla
LisätiedotKansainvälisten parien varallisuussuhteita koskevat neuvoston asetukset
Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslia Lausunto 19.04.2018 EOAK/1311/2018 Asia: OM 6/482/2006 Kansainvälisten parien varallisuussuhteita koskevat neuvoston asetukset Yleisperustelut Onko teillä lausuttavaa
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI. direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Ranskan syrjäisempien alueiden ja erityisesti Mayotten osalta
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 7.8.2013 COM(2013) 577 final 2013/0280 (CNS) C7-0268/13 Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI direktiivien 2006/112/EY ja 2008/118/EY muuttamisesta Ranskan syrjäisempien alueiden ja erityisesti
LisätiedotOpetusministeriö Hallitusneuvos Jorma Waldén. Kauppa ja teollisuusministeriö Vanhempi hallitussihteeri Sami Sunila
PL 4 (Yliopistonkatu 5) 00014 Helsingin yliopisto puh (09) 191 22 766 faksi (09) 191 22 762 s posti: info@iprinfo.com www.iprinfo.com Opetusministeriö Hallitusneuvos Jorma Waldén Kauppa ja teollisuusministeriö
LisätiedotEuroopan unionin virallinen lehti. (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2201/2003, annettu 27 päivänä marraskuuta 2003
23.12.2003 L 338/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2201/2003, annettu 27 päivänä marraskuuta 2003 tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta
Lisätiedotottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 61 artiklan c alakohdan ja 67 artiklan 1 kohdan,
Avis juridique important 32001R0044 Neuvoston asetus (EY) N:o 44/2001, annettu 22 päivänä joulukuuta 2000, tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja
LisätiedotLaki. terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain muuttamisesta
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti kumotaan terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 6 :n 3 momentti, sellaisena kuin
LisätiedotRef. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2338517-14/07/2014 EUROOPAN KOMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 1.2.2010 - Direktiivin 2001/95/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen
LisätiedotJoustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatetut moottorit ***I
P7_TA-PROV(2011)0452 Joustojärjestelmän mukaisesti markkinoille saatetut moottorit ***I Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 25. lokakuuta 2011 ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston
Lisätiedot11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. lokakuuta 2012 (10.10) (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2010/0197 (COD) 11917/1/12 REV 1 ADD 1 WTO 244 FDI 20 CODEC 1777 PARLNAT 324 NEUVOSTON PERUSTELUT Asia:
Lisätiedotottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (14843/1/2002 C5-0082/2003) 1,
P5_TA-PROV(2003)0318 Pakkaukset ja pakkausjätteet *** II Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi pakkauksista
LisätiedotKOMISSION ASETUS (EU)
FI FI FI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel, C Luonnos KOMISSION ASETUS (EU) N:o /.. annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ], yhteisistä siviili-ilmailua koskevista säännöistä ja Euroopan lentoturvallisuusviraston perustamisesta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 8.5.2017 COM(2017) 215 final 2017/0092 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS seitivarojen säilyttämisestä ja hallinnoinnista keskisellä Beringinmerellä tehdyn yleissopimuksen osapuolten
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 187/2004 vp
EDUSKUNNAN VASTAUS 187/2004 vp Hallituksen esitys laiksi tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa annetun
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 2.3.2016 COM(2016) 106 final 2016/0059 (CNS) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS tuomioistuimen toimivallasta, sovellettavasta laista sekä päätösten tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta
LisätiedotOhjeet ja suositukset
Ohjeet ja suositukset Ohjeet ja suositukset keskusvastapuolten kollegioiden jäsenten välisistä kirjallisista sopimuksista ESMA CS 60747 103 rue de Grenelle 75345 Paris Cedex 07 France Puh. +33 (0) 1 58
LisätiedotOikeudellisten asioiden valiokunta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Oikeudellisten asioiden valiokunta 12.1.2012 2009/2170(INI) TARKISTUKSET 1 20 Mietintöluonnos Diana Wallis (PE469.99.v02-00) suosituksista komissiolle sopimukseen perustumattomiin
Lisätiedot(Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET
20.12.2012 Euroopan unionin virallinen lehti L 351/1 I (Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o 1215/2012, annettu 12 päivänä joulukuuta
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)
Conseil UE Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0209 (CNS) 12041/16 LIMITE PUBLIC FISC 133 ECOFIN 782 ILMOITUS Lähettäjä: Vastaanottaja: Puheenjohtajavaltio
LisätiedotPÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ
HE 67/2001 vp Hallituksen esitys Eduskunnalle pohjoismaisen avioliittokonvention muuttamisesta tehdyn sopimuksen hyväksymisestä sekä laiksi kyseisen sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten
LisätiedotEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) 12394/2/01 REV 2 ADD 1 DENLEG 46 CODEC 960 Asia: Neuvoston 3. joulukuuta 2001 vahvistama yhteinen
LisätiedotLaki. EDUSKUNNAN VASTAUS 67/2006 vp. Hallituksen esitys laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta.
EDUSKUNNAN VASTAUS 67/2006 vp Hallituksen esitys laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan lainsäädännön muuttamisesta Asia Hallitus on antanut eduskunnalle esityksensä laeiksi teollis- ja tekijänoikeuksia
LisätiedotPE-CONS 22/1/16 REV 1 FI
EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI NEUVOSTO Strasbourg, 6. heinäkuuta 2016 (OR. en) 2015/0906 (COD) LEX 1684 PE-CONS 22/1/16 REV 1 JUR 214 INST 212 COUR 28 CODEC 644 EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON
Lisätiedottoisen maksupalveludirektiivin väitettyä rikkomista koskevista valitusmenettelyistä
EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Ohjeet toisen maksupalveludirektiivin väitettyä rikkomista koskevista valitusmenettelyistä 1. Noudattamista ja ilmoittamista koskevat velvoitteet Näiden ohjeiden asema 1. Tämä
LisätiedotEhdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS, annettu [ ],
FI FI FI EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 15.6.2010 KOM(2010)310 lopullinen 2010/0169 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS, annettu [ ], Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission sääntöjen nro 1, 3, 4, 6,
LisätiedotEhdotus: NEUVOSTON ASETUS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 29.1.2010 KOM(2010)17 lopullinen 2010/0009 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien volframielektrodien tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden
LisätiedotEuroopan unionin virallinen lehti. (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET
4.1.2017 L 1/1 II (Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2017/1, annettu 3 päivänä tammikuuta 2017, menettelyistä vesikulkuneuvojen
LisätiedotEuroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en)
Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. tammikuuta 2017 (OR. en) Toimielinten välinen asia: 2016/0823 (CNS) 15778/16 SÄÄDÖKSET JA MUUT VÄLINEET Asia: ENFOPOL 499 JAIEX 127 JAI 1113 NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS
LisätiedotSaatavien siirrosta kolmansille osapuolille aiheutuviin vaikutuksiin sovellettava laki
7.2.2019 A8-0261/ 001-024 TARKISTUKSET 001-024 esittäjä(t): Oikeudellisten asioiden valiokunta Mietintö Pavel Svoboda A8-0261/2018 Saatavien siirrosta vaikutuksiin sovellettava laki (COM(2018)0096 C8-0109/2018
LisätiedotLAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0184(COD) 26.2.2013. teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta
EUROOPAN PARLAMENTTI 2009-2014 Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta 26.2.2013 2012/0184(COD) LAUSUNTOLUONNOS teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnalta liikenne- ja matkailuvaliokunnalle ehdotuksesta
LisätiedotEhdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 9.8.2010 KOM(2010) 426 lopullinen 2010/0231 (NLE) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin ja Sveitsin valaliiton välisen sopimuksen tekemisestä Sveitsin valaliiton osallistumista
LisätiedotVastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen soveltaminen ennakkolupamenettelyihin
EUROOPAN KOMISSIO YRITYS- JA TEOLLISUUSTOIMINNAN PÄÄOSASTO Toimintaohjeet 1 Bryssel 1.2.2010 - Vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen soveltaminen ennakkolupamenettelyihin 1. JOHDANTO Tämän asiakirjan
LisätiedotTämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin. Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
2003R2201 FI 01.03.2005 001.006 1 Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin. Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä. B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2201/2003, annettu 27 päivänä marraskuuta
LisätiedotEUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS
FI FI FI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel 29.10.2009 KOM(2009)608 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS luvan antamisesta Viron tasavallalle ja Slovenian tasavallalle soveltaa yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä
LisätiedotValtioneuvoston asetus
Valtioneuvoston asetus rautatiejärjestelmän turvallisuudesta ja yhteentoimivuudesta annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti muutetaan rautatiejärjestelmän turvallisuudesta
LisätiedotEhdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS
EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 18.3.2016 COM(2016) 156 final 2016/0085 (NLE) Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta linja-autoilla harjoitettavasta satunnaisesta kansainvälisestä
LisätiedotU 65/2010 vp. Oikeusministeri Tuija Brax
U 65/2010 vp Valtioneuvoston kirjelmä Eduskunnalle ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili-
LisätiedotLIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Palveluosasto 4.5.2016 VALTIONEUVOSTON ASETUS TASAPAINOISESTA LÄHESTYMISTAVASTA LENTOASEMAN MELUN HALLINNASSA
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ Palveluosasto 4.5.2016 Muistio VALTIONEUVOSTON ASETUS TASAPAINOISESTA LÄHESTYMISTAVASTA LENTOASEMAN MELUN HALLINNASSA PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ Valtioneuvoston asetuksella
Lisätiedot