Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) Kiinteistölautakunta Tila/

Transkriptio

1 Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) 13 Jakomäen keskiosan kehittämishankkeen arkkitehtuurikutsukilpailun päättäminen HEL T Päätösehdotus Tiivistelmä A päättää hyväksyä Jakomäen sydän -hankkeen arkkitehtuurikutsukilpailun tuloksen palkintolautakunnan arvostelupöytäkirjan mukaisesti. Kyseessä on hankintalain edellyttämä hankintayksikön päätös, jolla suunnittelukilpailu viedään päätökseen (hankintalain 123 ). B päättää lisäksi hyväksyä suunnittelukilpailun palkintojen kustannukset euroa (alv. 0 %). Helsingin kaupunki on järjestänyt Jakomäen keskiosan kehittämisestä ja Jakomäen sydän -palvelurakennuksen suunnittelusta arkkitehtuurikutsukilpailun yhdessä hankkeeseen valitun allianssikumppanin NCC- Optiplanin kanssa. Kilpailu järjestettiin Suomen Arkkitehtiliiton kilpailusääntöjen mukaisesti. Kilpailu on ratkennut ja tulos julkistettu Palkintolautakunta valitsi yksimielisesti kilpailun voittajaksi ehdotuksen nimimerkillä "Demos". Palkintolautakunta päätti suositella, että palvelurakennuksen suunnittelua jatketaan yhdessä kilpailun voittaneen työryhmän kanssa kilpailuehdotuksen "Demos" pohjalta ja että kilpailuehdotus "Demos" valitaan myös asemakaavan viitesuunnitelman pohjaksi. Kilpailuohjelman mukaisen erillispalkinnon palkintolautakunta päätti yksimielisesti jakaa kahden kilpailutyön kesken: nimimerkille "Demos" korkeatasoisesta, monipuolisesta ja realistisesta alueen ja asumisen kokonaisratkaisusta sekä nimimerkille "Läppä" korkeatasoisesta kaupunkitilallisesta otteesta, positiivisesta alueidentiteetistä sekä laadukkaasta asuntosuunnittelusta ja muunneltavuuden tutkimisesta. Kilpailun tarkoituksena oli toimia suunnittelijan valintamenettelynä hankintalain 40 :n mukaisesti. Voittaneen ehdotuksen tehnyt työryhmä kytketään hankkeeseen mukaan allianssikumppanina.

2 Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) Esittelijän perustelut Kilpailun järjestäjä, luonne ja tavoite Palkintolautakunta Kiinteistöviraston tilakeskuksen ja NCC-Optiplanin muodostama projektiallianssi on yhteistyössä kaupunkisuunnitteluviraston, opetusviraston, varhaiskasvatusviraston, nuorisoasiainkeskuksen ja liikuntaviraston kanssa järjestänyt arkkitehtuurikutsukilpailun Jakomäen keskiosan kehittämisestä ja palvelurakennuksen suunnittelusta. Kilpailun luonne oli ideakilpailu ja se on toteutettu yhteistyössä Suomen Arkkitehtiliitto SA- FA ry:n kanssa ja arkkitehtiliiton kilpailusääntöjen mukaisesti. Jakomäen keskiosan kehittämishankkeen lähtökohtana on viiden alueella sijaitsevan palvelurakennuksen peruskorjauksen korvaaminen yhdellä peruskorjaus-, laajennus- tai uudisrakennushankkeella ja asuntojen rakentaminen vapautuville tonteille. Kilpailualue muodostuu Jakomäen peruskoulun käytössä olevien alakoulun ja yläkoulun tonteista sekä niiden väliin jäävästä leikkipuistosta. Kilpailualueeseen liittyy Jakomäen laaja liikuntapuisto, joka kytkeytyy toiminnallisesti tulevaan palvelurakennukseen. Jakomäen keskiosaan haettiin ideakilpailulla laadukasta yleissuunnitelmaa sekä uudenlaista kokoavaa ja tulevaisuuden oppimisympäristöä ilmentävää palvelurakennusta. Eri osien tuli kilpailun tavoitteiden mukaan yhtenäistää ja rikastuttaa Jakomäen kaupunkikuvaa sekä lisätä alueen houkuttelevuutta. Kilpailuohjelma on liitteenä nro 1. Palkintolautakuntaan kuuluivat kilpailun järjestäjien nimeäminä: - Anni Sinnemäki, apulaiskaupunginjohtaja, palkintolautakunnan pj. - Arto Hiltunen, tilakeskuksen päällikkö, palkintolautakunnan vpj. - Jarmo Raveala, hankesuunnittelupäällikkö, tilakeskus - Marko Saloranta, työpäällikkö, NCC Suomi Oy - Ilkka Alvoittu, hankekehitysjohtaja, NCC Suomi Oy - Lasse Vahtera, suunnittelujohtaja, Optiplan Oy - Tuomas Eskola, toimistopäällikkö, kaupunkisuunnitteluvirasto - Katarina Nordberg, kiinteistölakimies, kiinteistöviraston tonttiosasto - Ilari Suomalainen, projektiarkkitehti, opetusvirasto - Carola Harju, erityissuunnittelija, varhaiskasvatusvirasto - Ritva Tanner, arkkitehti, kaupunginkanslia - Juuso Hämäläinen, rakennuttajakonsultti, Valvontakonsultit Oy. Kilpailijoiden valitsemana Suomen Arkkitehtiliitto SAFA ry:n nimeämä-

3 Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) nä tuomarina palkintolautakuntaan kuului: - Selina Anttinen, arkkitehti SAFA. Kilpailun vaiheet, aikataulu ja saadut ehdotukset Kilpailuehdotusten esittely Kilpailua koskeva ilmoitus julkaistiin Euroopan julkisten suunnitteluhankintojen ilmoituskanavalla, TED-tietokannassa Kilpailukutsu julkaistiin SAFA:n kilpailukalenterissa ja Arkkitehtiuutisissa. Kilpailuohjelma ja liiteasiakirjat olivat ladattavissa kilpailun verkkosivulta alkaen. Kilpailuun kutsuttiin ilmoittautumismenettelyn kautta viisi työryhmää. Osallistumishakemuksia, jotka tuli jättää mennessä, saatiin yhteensä 30 kappaletta. Valinta tapahtui vähimmäisvaatimukset täyttäneiden työryhmien joukosta arpomalla etukäteen ilmoitettujen periaatteiden mukaisesti. Valituiksi tulivat seuraavat viisi työryhmää: 1) Arkkitehtitoimisto Lahdelma & Mahlamäki Oy 2) Auer - Sandås & Kotilainen Martinsaari Thynell 3) Arkkitehtitoimisto ALA Oy 4) Luutonen Ettala Palomeras Arkkitehdit 5) Arkkitehdit LPV & Sarlin + Sopanen Oy. Kilpailun kuluessa järjestettiin ehdotusten väliarviointi Kaikki kilpailuun valitut työryhmät palauttivat ehdotuksen väliarvosteluun. Arvioinnit laadittiin kilpailijoille kirjallisesti ja lähetettiin SAFA:n kilpailusihteerin kautta, jotta kilpailusalaisuus säilyi. Lopulliset kilpailuehdotukset tuli jättää mennessä. Kaikki viisi kilpailuun valittua työryhmää jätti ehdotuksensa, jotka hyväksyttiin kilpailuun. Palkintolautakunta päätti yksimielisesti kilpailun tuloksesta kokouksessaan Kilpailun tulokset julkistettiin kaupunkisuunnitteluviraston näyttelytilassa, missä työt olivat myös esillä. Kilpailutyöt ovat olleet esillä Jakomäen kirjastossa Töitä on ollut mahdollista kommentoida sähköisen palautekanavan kautta. Saadut palautteet käsiteltiin kilpailun arvostelun yhteydessä. Palvelurakennuksen tulevien käyttäjien henkilökunnalle järjestettiin kirjastossa kilpailutöiden esittely. Kirjastossa pidettiin lisäksi kaupunkisuunnitteluviraston järjestämä asukastilaisuus kilpai-

4 Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) Kilpailuehdotusten arvostelu Kilpailun ratkaisu, palkkiot ja erillispalkinto lutöistä ja kaavamuutoksen valmistelusta. Myös näistä tilaisuuksista saadut palautteet on otettu huomioon kilpailutöitä arvosteltaessa. Kilpailuehdotukset ovat julkistuksen jälkeen nähtävillä kaupunkisuunnitteluviraston näyttelytilassa osoitteessa Kansakoulukatu 3. Ehdotukset arvioitiin käyttäen kilpailuohjelmassa ilmoitettuja arviointiperusteita. Erikseen arvioitiin aluesuunnitelmaa ja asumisen konseptia sekä palvelurakennuksen ratkaisun onnistuneisuutta. Palkintolautakunta käytti arvioinnissa apunaan asiantuntijoita, jotka arvioivat ehdotusten ominaisuuksia. Asiantuntijat eivät osallistuneet päätöksentekoon. Palkintolautakunta teetti ehdotuksista teknisen ja taloudellisen tarkastelun päätöksenteon tueksi. Kustakin ehdotuksesta laadittiin ehdotuskohtainen arvostelu. Kullekin hyväksytyn kilpailuehdotuksen tehneelle kutsutulle suunnitteluryhmälle maksetaan kilpailuohjelmassa etukäteen ilmoitetun mukainen palkkio euroa (alv. 0 %). Lisäksi parhaasta alueen ja asumisen kokonaissuunnitelmasta oli päätetty jakaa euron (alv. 0 %) erillispalkinto. Palkintolautakunta valitsi yksimielisesti kilpailun voittajaksi ehdotuksen nimimerkillä "Demos". Palkintolautakunta päätti suositella, että palvelurakennuksen suunnittelua jatketaan yhdessä kilpailun voittaneen työryhmän kanssa kilpailuehdotuksen "Demos" pohjalta ja että kilpailuehdotus "Demos" valitaan myös asemakaavan viitesuunnitelman pohjaksi. Jatkosuunnittelussa tulee huomioida palkintolautakunnan ohjeet ehdotuksen jatkokehittämisestä. Kilpailuohjelman mukaisen erillispalkinnon palkintolautakunta päätti yksimielisesti jakaa kahden kilpailutyön kesken. Nimimerkille "Demos" päätettiin jakaa euroa (alv. 0 %) korkeatasoisesta, monipuolisesta ja realistisesta alueen ja asumisen kokonaisratkaisusta. Nimimerkille "Läppä" päätettiin jakaa euroa (alv. 0 %) korkeatasoisesta kaupunkitilallisesta otteesta, positiivisesta alueidentiteetistä sekä laadukkaasta asuntosuunnittelusta ja muunneltavuuden tutkimisesta. Voittajaehdotuksen "Demos" olivat laatineet työryhmä Matias Kotilainen, Tuomas Martinsaari ja Paul Thynell sekä Claudia Auer Auer &

5 Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) Sandås Arkkitehdit Oy:stä. Nimimerkin "Läppä" ehdotuksen oli laatinut Arkkitehtitoimisto Lahdelma & Mahlamäki Oy. Arvostelupöytäkirja on liitteenä nro 2. Kilpailun kustannukset ja palkintojen maksaminen Suunnittelun toimeksiannot Arkkitehtuurikutsukilpailu on järjestetty osana hankkeen valmistelua. Kilpailuohjelman ja tarveselvityksen laatiminen on edennyt samanaikaisesti, ja ne ovat olleet osa projektiallianssin yhteistyötä, joten kilpailun valmistelukustannukset ovat osa hankkeen suunnittelukustannuksia. Viidelle kutsutulle työryhmälle maksetaan kilpailupalkkiot, kukin arvoltaan euroa (alv. 0 %). Lisäksi maksetaan jaettu erillispalkinto, yhteisarvoltaan euroa (alv. 0 %). Palkkioiden ja erillispalkinnon yhteissumma on euroa (alv. 0 %). Palkkiot maksetaan Suomen Arkkitehtiliitto SAFA ry:n kautta. Summista vähennetään 10 % arkkitehtituomarin palkkiota ja muita kuluja varten. Kilpailun kustannukset sisältyvät hankkeen investointikustannuksiin talousarviokohdassa Suunnittelua on tavoitteena jatkaa voittaneen ehdotuksen laatineen työryhmän kanssa hankintalain 40 :n 2 momentin kohdan 8 mukaisesti (suorahankinta). Työryhmä on tavoitteena kytkeä hankkeen suunnitteluun allianssikumppanina. Tätä koskeva sopimus tehdään, kun päätös on lainvoimainen. Esittelijä Lisätiedot tilakeskuksen päällikkö Arto Hiltunen Anneli Nurmi, projektinjohtaja, puhelin: anneli.nurmi(a)hel.fi Irmeli Grundström, hankepäällikkö, puhelin: irmeli.grundstrom(a)hel.fi Liitteet 1 Jakomäen sydän Kilpailuohjelma Jakomäen sydän Arvostelupöytäkirja Muutoksenhaku Päätöskohdasta A Muutoksenhaku hankintapäätökseen, kiinteistölautakunta

6 . Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (6) Päätöskohdasta B Oikaisuvaatimusohje, kiinteistölautakunta Otteet Ote Kilpailuehdotuksen jättäneet Palkintolautakunta Kv/tilakeskus Opetusvirasto Varhaiskasvatusvirasto Liikuntavirasto Nuorisoasiainkeskus Kaupunkisuunnitteluvirasto Otteen liitteet Muutoksenhaku hankintapäätökseen, kiinteistölautakunta Oikaisuvaatimusohje, kiinteistölautakunta