AKATEEMISEN ARVIOINTIRYHMÄN KOKOUS 12/2011

Transkriptio

1 LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA AKATEEMISEN ARVIOINTIRYHMÄN KOKOUS 12/2011 Aika Paikka maanantaina klo 9.15 alkaen Tiedekunnan kokoushuone YL136-1 Käsiteltävät asiat Hallintopäällikön esittelylistan A asia Opintoasiainpäällikön esittelylistojen B asiat Esteestä pyydetään ilmoittamaan tiedekuntaan hallintopäällikölle sähköpostitse susanna.piltonen@oulu.fi tai puh L U O N N O N T I E T E E L L I N E N T I E D E K U N T A P e n t t i K a i t e r a n k a t u 1 P u h. ( 0 8 ) P L F a k s i : ( 0 8 ) O U L U N Y L I O P I S T O w w w. l u t k. o u l u. f i / s u o mi

2 OULUN YLIOPISTO YHDISTELMÄ A12 / 2011 Susanna Piltonen Akateeminen arviointiryhmä Kokous HALLINTOPÄÄLLIKÖN ESITTELYLISTAT A A 29/ Kokouksen päätösvaltaisuus A 30/ FT Samuli Urpelaisen dosentuuriasia, tieteellinen pätevyys A 31/ FT Inari Kursulan dosentuuriasia, tieteellinen pätevyys A 32/ PhD Adrew Jonaksen dosentuuriasia, asiantuntijaehdotus A 33/ FT Jukka Kemppaisen dosentuuriasia, asiantuntijaehdotus

3 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA A 29 / 2011 Susanna Piltonen Akateeminen arviointiryhmä puh Kokous 12 / 2011 maanantaina klo 9.15 alkaen Läsnä, tutkimusdekaani 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Säännökset hallintoelimen koollekutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta sisältyvät Oulun yliopiston johtosäännön :iin. Kutsu kokoukseen on lähetetty Akateeminen arviointiryhmä on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuorituksia arvosteltaessa puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on oltava läsnä vähintään kolme. Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. Hallintopäällikkö Susanna Piltonen

4 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA A 30 / 2011 Susanna Piltonen Akateeminen arviointiryhmä puh Kokous 12 / 2011 maanantaina klo 9.15 alkaen Läsnä, tutkimusdekaani 2 FT Samuli Urpelaisen dosentuuriasia; tieteellinen pätevyys FT Samuli Urpelainen on pyytänyt kirjeellään , että hänet otettaisiin Oulun yliopistoon kokeellisen elektronispektroskopian dosentiksi. - Akateeminen arviointiryhmä on professori Jukka Jokisaaren ehdotuksen mukaisesti valinnut asiantuntijoiksi professori Mika Valdenin Tampereen teknillisestä yliopistosta ja professori Keijo Hämäläisen Helsingin yliopistosta. Asiantuntijoiden lausunnot sekä hakijan hakemus, curriculum vitae ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. Päätetään hakijan tieteellisestä pätevyydestä asiantuntijalausuntojen perusteella. Keskustelun jälkeen esittelijä teki päätösesityksen, jonka mukaan tieteellinen pätevyys todettaisiin asiantuntijalausuntojen perusteella. Esityksen mukaisesti päätettiin esittää dekaanille, että FT Samuli Urpelaisella on dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys, alana kokeellinen elektronispektroskopia. Hallintopäällikkö Susanna Piltonen

5 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA A 31 / 2011 Susanna Piltonen Akateeminen arviointiryhmä puh Kokous 12 / 2011 maanantaina klo 9.15 alkaen Läsnä, tutkimusdekaani 3 FT Inari Kursulan dosentuuriasia; tieteellinen pätevyys FT Inari Kursula on pyytänyt kirjeellään , että hänet otettaisiin Oulun yliopistoon biokemian dosentiksi. - Akateeminen arviointiryhmä on professori Kalervo Hiltusen ehdotuksen mukaisesti valinnut asiantuntijoiksi professori Pekka Lappalaisen Helsingin yliopistosta ja professori Jari Ylänteen Jyväskylän yliopistosta. Asiantuntijoiden lausunnot sekä hakijan hakemus, curriculum vitae ja julkaisuluettelo ovat liitteenä. Päätetään hakijan tieteellisestä pätevyydestä asiantuntijalausuntojen perusteella. Keskustelun jälkeen esittelijä teki päätösesityksen, jonka mukaan tieteellinen pätevyys todettaisiin asiantuntijalausuntojen perusteella. Esityksen mukaisesti päätettiin esittää dekaanille, että FT Inari Kursulalla on dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys, alana biokemia. Hallintopäällikkö Susanna Piltonen

6 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA A 32 / 2011 Susanna Piltonen Akateeminen arviointiryhmä puh Kokous 12 / 2011 maanantaina klo 9.15 alkaen Läsnä, tutkimusdekaani 4 PhD Andrew E. G. Jonaksen dosentuuriasia, asiantuntijaehdotus PhD Andrew E.G. Jonas on pyytänyt, että hänet otettaisiin Oulun yliopistoon maantieteen, alana alue- ja kaupunkikehitys dosentiksi (hakemusasiakirjat liitteenä). Keskusteltuaan laitoksen johtajan kanssa professori Sami Moisio ja professori Anssi Paasi ovat ehdottaneet, että asiantuntijoiksi valittaisiin: - Professori Joe Painter, Department of Geography, University of Durham, UK - Professori Jouni Häkli, Yhdyskuntatieteiden laitos, Tampereen yliopisto. Päätetään hakemuksen tarkoituksenmukaisuudesta ja asiantuntijoista hakemuksen ja ehdotusten pohjalta. Akateeminen arviointiryhmä esittää dekaanille, että tieteellinen pätevyys todetaan hakemusasiakirjojen perusteella, Mikäli tieteellistä pätevyyttä ei voida todeta, käytetään tieteellisen pätevyyden arvioinnissa ehdotettuja asiantuntijoita. Hallintopäällikkö Susanna Piltonen

7 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA A 33 / 2011 Susanna Piltonen Akateeminen arviointiryhmä puh Kokous 12 / 2011 maanantaina klo 9.15 alkaen Läsnä, tutkimusdekaani 5 FT Jukka Kemppaisen dosentuuriasia, asiantuntijaehdotus FT Jukka Kemppainen on pyytänyt kirjeellään , että hänet otettaisiin Oulun yliopistoon sovelletun matematiikan dosentiksi (hakemusasiakirjat liitteenä). Keskusteltuaan laitoksen johtajan kanssa professori Lasse Holmström on ehdottanut, että asiantuntijoiksi valittaisiin: - Associate professor Sergei Rogosin, Department of Economics, Belarusian State University - Professori Juha Kinnunen, Matematiikan ja systeemianalyysin laitos, Aaltoyliopisto Päätetään hakemuksen tarkoituksenmukaisuudesta ja asiantuntijoista hakemuksen ja ehdotusten pohjalta. Jätetään asia asia pöydälle. Käsitellään asia seuraavassa akateemisen arviointiryhmän kokouksessa, sillä esityslistan liitteenä olevat hakemusasiakirjat puuttuvat. Hallintopäällikkö Susanna Piltonen

8 OULUN YLIOPISTO YHDISTELMÄ B 12/2011 Akateeminen arviointiryhmä Kokous OPINTOASIAINPÄÄLLIKÖN ESITTELYLISTAT B B 57/ Väittelyluvan myöntäminen FM Mikko Rajasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 58/ Väittelyluvan myöntäminen FM Johanna Hautalan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 59/ Väittelyluvan myöntäminen FM Veli-Matti Pakasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 60/ Väittelyluvan myöntäminen FM Mari Saarikettu-Känsälän väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 61/ Väittelyluvan myöntäminen FL Merja Holapan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 62/ Väittelyluvan myöntäminen FL Matti Nuortion väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 63/ FL Lauri Berkovitsin väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu. B 64/ Lisensiaatintutkimusten hyväksyminen ja arvostelu. B 65/ Väittelyluvan myöntäminen M.Sc. (Medical) Prasad Kasaragod in väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Pöydältä B 66/ Väittelyluvan myöntäminen FM Janne Kuokkasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. B 67/ Väittelyluvan myöntäminen FM Juho Sirviön väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle.

9 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 57/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 1. Väittelyluvan myöntäminen FM Mikko Rajasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Jan Gulliksen Uppsala university, Human Computer Interaction (HCI), Department of Information. Technology, Uppsala, Ruotsista ja Associate professor Michael Twidale, University of Illinois, Graduate School of Library and Information Science, Champaign,U.S.A:sta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FM Mikko Rajasen tietojenkäsittelytieteiden alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Applying usability-cost-benefit analysis explorations in commercial and open-source software development context". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä kuitenkin siten, että toisen esitarkastajan Michael Twidalen esittämät työhön tehtävät korjausehdotukset huomioidaan ohjaajan valvonnassa ennen työn lopullista painamista. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FM Mikko Rajaselle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. Myönnetään väittelylupa FM Mikko Rajasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle edellyttäen, että ennen työn lopullista painamista toisen esitarkastajan Michael Twidalen lausunnossaan esittämät korjaukset tehdään ohjaajan valvonnassa. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy ja listaus liitetään sitten pöytäkirjaan. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty ja ne hyväksytään. Todettiin, että väitöskirjaksi tarkoitetun tutkimuksen tekijä oli toimittanut kokoukselle liitteen mukaisen ohjaajan hyväksymän yhteenvedon toisen esitarkastajan tekemiin korjausesityksiin, jotka hyväksyttiin. Myönnettiin väittelylupa FM Mikko Rajasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Opintoasiainpäällikkö

10 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 58/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 2. Väittelyluvan myöntäminen FM Johanna Hautalan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Tuomo Uotila Lappeenrannan teknillinen yliopisto, Lahti School of Innovation, Lahdesta ja professori Oliver Ibert, Leibniz Institute for Regional Development and Structural Planning, Research Department Dynamics of Economic Spaces, Erkner, Saksasta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FM Johanna Hautalan suunnittelumaantieteen alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Academic knowledge creation as a spatio-temporal process. The case of international research groups in Finland". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä kuitenkin siten, että ennen työn lopullista painamista toisen esitarkastajan Oliver Ibertin esittämät työhön tehtävät korjausehdotukset huomioidaan ohjaajan valvonnassa. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty. Liitteenä työn tekijän Johanna Hautalan tekemä yhteenveto työhön tehdyistä korjauksista ja ohjaajan professori Jussi Jauhiaisen lausunto (sähköposti). Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FM Johanna Hautalalle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. Myönnetään väittelylupa FM Johanna Hautalan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Hyväksyttiin yhteenveto tehdyistä korjauksista ja myönnettiin väittelylupa FM Johanna Hautalan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Opintoasiainpäällikkö

11 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 59/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 3. Väittelyluvan myöntäminen FM Veli-Matti Pakasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Ken Norris The University of Reading, Centre for Agri-Environmental Research, School for Agriculture, Policy and Development, Reading, UK:sta ja associate professor (Ph.D) Brett K. Sandercock, Kansas State University, Division of Biology, Manhattan, Kansas, USA:sta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FM Veli- Matti Pakasen eläinekologian alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Linking demography with dispersal and habitat selection for species conservation". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FM Veli-Matti Pakaselle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista klo 8.30 mennessä. Myönnetään väittelylupa FM Veli-Matti Pakasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Esityksen mukainen. Opintoasiainpäällikkö

12 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 60/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 4. Väittelyluvan myöntäminen FM Mari Saarikettu-Känsälän väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Liselotte Sundström Helsingin yliopiston Bio- ja ympäristötieteellisen tiedekunnan biotieteiden laitoksen, ekologian ja evoluutiobiologian osastolta, Helsingistä ja professori Kai Lindström Åbo Akademin biotieteiden laitoksen ympäristö- ja meribiologian osastolta, Turusta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FM Mari Saarikettu-Känsälän genetiikan alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Coevolution of male signals and female preferences in Drosohila montana and D.virilis". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FM Mari Saarikettu-Känsälän varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. Myönnetään väittelylupa FM Mari Saarikettu-Känsälän väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Esityksen mukainen. Opintoasiainpäällikkö

13 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 61/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 5. Väittelyluvan myöntäminen FL Merja Holapan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat Ph.D. Gunnar Öhrwall, Lund University, Max-laboratory. Lund, Ruotsista ja professori Pascal Lablanquie Université Pierre et Marie Curie, Laboratoire de Chimie Physique-Matiere et Rayonnement, Paris, Ranskasta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FL Merja Holapan fysiikan alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Electron spectroscopy of alkali metals". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FL Merja Holapalle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. Myönnetään väittelylupa FL Merja Holapan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Esityksen mukainen. Opintoasiainpäällikkö

14 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 62/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 6. Väittelyluvan myöntäminen FL Matti Nuortion väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat Ph.D. Julio D. Rossi, Universidad de Alicante, San Vicente del Raspeig, Departamento de. Analisis Matematico, Alicante, Espanjasta ja professori Alberto Fiorenza, Universita' di Napoli Federico II, Dipartimento di Costruzioni e Metodi Matematici in Architettura, Napoli, Italiasta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FL Matti Nuortion matematiikan alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Parabolic nonlinear PDE with nonstandard growth: supersolutions and superparabolic functions". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FL Matti Nuortiolle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. Myönnetään väittelylupa FL Matti Nuortion väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. Esityksen mukainen. Opintoasiainpäällikkö

15 1(2) OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 63/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 7. FL Lauri Berkovitsin väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu. FL Lauri Berkovits matematiikan alan väitöskirja Oscillation of functions and selfimproving reverse integral inequalities tarkastettiin julkisesti n määräämänä vastaväittäjänä toimi Ph.D.José María Martell, Instituto de Ciencias Matemáticas CSIC UAM UC3M UCM, Madrid, Espanjasta ja kustoksena professori Juha Kinnunen Aalto yliopiston matematiikan laitoksesta, Espoosta. Vastaväittäjän lausunto on liitteenä. Väitöskirja on nähtävänä tiedekunnan toimistossa. Oulun yliopiston johtosäännön 40 :n mukaan yliopiston hallitus, yliopistokollegio, rehtori, tiedekuntaneuvosto ja dekaani tekevät päätöksensä esittelystä. Muilta osin esittelymenettelyn käyttämisestä päättää rehtori. Esittelymenettelyä ei kuitenkaan noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 17 :n mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat ja vastaväittäjät sekä suorittaa väitöskirjojen arvostelun. Tiedekuntaneuvoston (A9/2010) päätöksen mukaan ennakkotarkastajat, vastaväittäjän ja kustoksen nimeää tutkimusdekaani. Lisäksi päätettiin, että väitöskirjojen painatusluvasta (väittelylupa) päättää sekä väitöskirjat ja lisensiaatintutkimukset arvostelee akateeminen arviointiryhmä, joka nimetään tiedekuntaneuvoston tohtorin tutkinnon suorittaneista jäsenistä. Yliopistolain 558/ :n toisen momentin mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtäviin. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FL Lauri Berkovitsille varataan tilaisuus vastineen antamiseen vastaväittäjän lausunnoista mennessä. Yliopistolain 558/ :n toisen momentin mukaan päätökseen, johon saman lain 82 :n mukaan saa hakea oikaisua, ei saa hakea muutosta valittamalla. Opintosuoritusten arvostelua ja hyväksilukemista koskevaan oikaisumenettelyssä tehtyyn päätökseen ei kuitenkaan saa hakea muutosta valittamalla.

16 2(2) OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 63/ jatkuu FL Lauri Berkovitsin väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu Hyväksyttiin FL Lauri Berkovitsin väitöskirja FT-tutkintoa varten arvolauseella Erinomainen (5). Päätöksentekoon osallistuivat: Oksanen, Rusanen, Hästö sekä Huttula. Opintoasiainpäällikkö

17 1(2) OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 64/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 8. Lisensiaatintutkimusten hyväksyminen ja arvostelu. Yhteenveto ja tarkastajien lausunnot ovat liitteenä. Oulun yliopiston johtosäännön 40 :n mukaan yliopiston hallitus, yliopistokollegio, rehtori, tiedekuntaneuvosto ja dekaani tekevät päätöksensä esittelystä. Muilta osin esittelymenettelyn käyttämisestä päättää rehtori. Esittelymenettelyä ei kuitenkaan noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 17 :n mukaan lisensiaatintutkimukset sekä pro gradu-tutkielmat, diplomityöt ja vastaavat tutkielmat arvostelee joko tiedekuntaneuvosto, yksikön neuvosto, dekaani tai tiedekuntaneuvoston tätä tarkoitusta varten nimeämä erillinen toimielin. Tiedekuntaneuvoston (A9/2010) päätöksen mukaan ennakkotarkastajat, vastaväittäjän ja kustoksen nimeää tutkimusdekaani. Lisäksi päätettiin, että väitöskirjojen painatusluvasta (väittelylupa) päättää sekä väitöskirjat ja lisensiaatintutkimukset arvostelee akateeminen arviointiryhmä, joka nimetään tiedekuntaneuvoston tohtorin tutkinnon suorittaneista jäsenistä. Yliopistolain 558/ :n toisen momentin mukaan opintosuoritusten arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtäviin. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Tekijälle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen tarkastajien lausunnosta mennessä. Yliopistolain 558/ :n toisen momentin mukaan päätökseen, johon saman lain 82 :n mukaan saa hakea oikaisua, ei saa hakea muutosta valittamalla. Opintosuoritusten arvostelua ja hyväksilukemista koskevaan oikaisumenettelyssä tehtyyn päätökseen ei kuitenkaan saa hakea muutosta valittamalla.

18 2(2) OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 64/ jatkuu Lisensiaatintutkimusten hyväksyminen ja arvostelu Hyväksyttiin FM Antti Nygrénin lisensiaatintutkimus FL-tutkintoa varten arvolauseella Kiitettävä (4) Todettiin, että FM Jan Sandhu oli toimittanut tiedekuntaan liitteenä olevan vastineensa sisältäen myös professori Valery Serovin lausunnon, liittyen esitarkastajien Sandhun lisensiaatintutkimuksesta antamiin lausuntoihin. Käydyn keskustelun jälkeen hyväksyttiin FM Jan Sandhun lisensiaatintutkimus FL-tutkintoa varten arvolauseella Hyvä (3). Päätöksentekoon osallistuivat: Oksanen, Hedberg, Rusanen, Hästö sekä Huttula. Opintoasiainpäällikkö

19 OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 65/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 9. Väittelyluvan myöntäminen M.Sc. (Medical) Prasad Kasaragod in väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Juha Rouvinen Itä-Suomen yliopiston Joensuun kampuksen, kemian laitoksesta, Joensuusta ja professori Gunter Schneider Karolinska Institutet, Department of Medical Biochemistry and Biophysics, Stockholm, Ruotsista antaneet liitteenä olevat lausuntonsa M.Sc. Prasad Kasaragod in biokemian alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Structural Enzymological Characterization of Rat Peroxisomal Multifunctional Enzyme, Type-1". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä siten, että heidän lausunnoissaan esittämät korjaukset tehdään ohjaajan valvonnassa ennen työn lopullista painamista. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy ja listaus toimitetaan pöytäkirjan liitteeksi. Mikäli esitys korjauksista tehdään kokouksen jälkeen, niin lopullisesti ne hyväksyy tutkimusdekaani. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty ja hyväksytty. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. M.Sc. Prasad Kasaragod ille varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. Myönnetään väittelylupa M.Sc. Prasad Kasaragod in väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle edellyttäen, heidän lausunnoissaan esittämät korjaukset tehdään ohjaajan valvonnassa ennen työn lopullista painamista. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy ja listaus toimitetaan pöytäkirjan liitteeksi. Mikäli esitys korjauksista tehdään kokouksen jälkeen, niin lopullisesti ne hyväksyy tutkimusdekaani. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty ja hyväksytty. Esityksen mukainen. Opintoasiainpäällikkö

20 Pöydältä OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 66/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 10. Väittelyluvan myöntäminen FM Janne Kuokkasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Paul Hoyer Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan fysiikan laitoksen, alkeishiukkasfysiikan osastolta Helsingistä ja associate professor (Ph.D) Alex Kovner., University of Connecticut, Department of Physics; Storrs, USA:sta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FM Janne Kuokkasen teoreettisen fysiikan alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Non- Linear Small-x Evolution Equations and Their Applications to Describe High- Energy Scattering Processes". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FM Janne Kuokkaselle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. 1. Asia otetaan käsittelyyn, vaikka sitä ei ole mainittu esityslistalla. 2. Myönnetään väittelylupa FM Janne Kuokkasen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle 1. ja 2 Esityksen mukainen. Opintoasiainpäällikkö

21 Pöydältä (2) OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 67/2011 Läsnä:, professori (puheenjohtaja) Kaikki muut tohtorin tutkinnon suorittaneet tiedekuntaneuvoston jäsenet ovat arviointiryhmän varajäseniä. 11. Väittelyluvan myöntäminen FM Juho Sirviön väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. n määrääminä esitarkastajina ovat professori Ilkka Kilpeläinen, Helsingin yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan kemian laitoksesta (orgaaninen kemia) Helsingistä ja professori Pedro Fardim Åbo Akademi, luonnontieteellisen ja teknillisen tiedekunta-alan, kemiantekniikan laitoksesta (kuitu- ja selluloosateknologia), Turusta antaneet liitteenä olevat lausuntonsa FM Juho Sirviön orgaanisen kemian alan väitöskirjaksi tarkoittamasta tutkimuksesta Dialdehyde cellulose (DAC): Advanced periodate oxidation from birch cellulose and further derivatization to water treatment applications". Molemmat esitarkastajat puoltavat väittelyluvan myöntämistä siten, että toisen esitarkastajan professori Pedro Fardimin lausunnossaan esittämät työhön tehtävät korjausehdotukset huomioidaan ohjaajan valvonnassa ennen työn lopullista painamista. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy ja listaus toimitetaan pöytäkirjan liitteeksi. Mikäli esitys korjauksista tehdään kokouksen jälkeen, niin lopullisesti ne hyväksyy tutkimusdekaani. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty ja hyväksytty. Yliopistolain 558/ :n ja siihen perustuvan Oulun yliopiston opetuksen johtosäännön 25 :n mukaan ennen väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Asianosainen voi tehdä tiedekuntaneuvostolle oikaisupyynnön arvostelusta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. FM Juho Sirviölle varataan tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajien lausunnoista mennessä. 1. Asia otetaan käsittelyyn, vaikka sitä ei ole mainittu esityslistalla. 2. Myönnetään väittelylupa FM Juho Sirviön väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle edellyttäen, että toisen esitarkastajan professori Pedro Fardimin lausunnossaan esittämät työhön tehtävät korjausehdotukset huomioidaan ohjaajan valvonnassa ennen työn lopullista painamista. Tutkimuksen tekijän täytyy laatia tehdyistä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy ja listaus toimitetaan pöytäkirjan liitteeksi. Mikäli esitys korjauksista tehdään kokouksen jälkeen, niin lopullisesti ne hyväksyy tutkimusdekaani. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty ja hyväksytty.

22 Pöydältä (2) OULUN YLIOPISTO ESITTELYLISTA B 67/ jatkuu Väittelyluvan myöntäminen FM Juho Sirviön väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle. 1. Asia otettiin käsittelyyn, vaikka sitä ei oltu mainittu esityslistalla. 2. Myönnettiin väittelylupa FM Juho Sirviön väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle edellyttäen, että toisen esitarkastajan professori Pedro Fardimin lausunnossaan edellyttämät ja esittämät korjaukset huomioidaan ohjaajan valvonnassa ja tarkastamana. Tutkimuksen tekijän täytyy tehdä korjauksista yksilöity listaus, jonka ohjaaja hyväksyy ja listaus toimitetaan pöytäkirjan liitteeksi. Lopullisesti korjaukset ennen työn lopullista painamista hyväksyy tutkimusdekaani ja toisena arvioijana toimii professori Marja Lajunen. Vastaväittäjä ja kustos nimetään vasta, kun listaus korjauksista on tehty ja hyväksytty. Opintoasiainpäällikkö