PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA, BROILERTUOTANNON LAAJENTAMINEN, SÄKYLÄ
|
|
- Leena Karvonen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 PÄÄTÖS Dnro VARELY/978/2019 Nro 5/ PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA, BROILERTUOTANNON LAAJENTAMINEN, SÄKYLÄ HANKE Mikko Torkkeli perustettavan yhtiön lukuun, broilertuotannon laajentamishanke, Säkylä HANKKEESTA VASTAAVA ASIAN VIREILLETULO Mikko Torkkeli perustettavan yhtiön lukuun Omahaarantie SÄKYLÄ Etelä-Suomen aluehallintovirasto on pyytänyt Varsinais- Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselta (ELY-keskus) päätöstä, edellyttääkö Mikko Torkkeli perustettavan yhtiön lukuun suunnittelema broilertuotannon laajentamishanke Säkylässä ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVA). Hankkeesta vastaavan ympäristölupahakemuksesta sekä muista taustatiedoista on saatu YVA-lain 12 :n ja YVA-asetuksen 1 :n edellyttämät tiedot hankkeesta. Hankkeesta vastaava on toimittanut ELY-keskuksen pyytämät lisätiedot hankkeen ominaisuuksista ja sijainnista, yhteisvaikutuksista sekä toimenpiteistä, joilla pyritään välttämään tai ehkäisemään hankkeen merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. HANKKEEN JA SEN YMPÄRISTÖN JA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN KUVAUS Hanke Hankkeen ja sen ympäristön kuvaus on esitetty hankkeesta vastaavan toimittamien lupahakemustietojen ja lisätietojen perusteella. Lisäksi kuvauksessa on hyödynnetty nykyisen ympäristöluvan tietoja, ELYkeskuksen tarkastus- ja raportointitietoja sekä ympäristöhallinnon paikkatietoaineistoja. Mikko Torkkeli perustettavan yhtiön lukuun suunnittelee nykyisen broilerin tuotannon laajentamista broilerin tuotantoon. Hanke sijoittuu Säkylän kunnan Isosäkylän kylään kiinteistölle Heinilä RN:o VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS PL 236 Puhelinvaihde: kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi TURKU Käyntiosoite: Itsenäisyydenaukio 2, TURKU Y-tunnus
2 2/14 Nykyisellä toiminnalla on Lounais-Suomen ympäristökeskuksen myöntämä ympäristölupa broilerille (dnro LOS Y ). Mikko Torkkeli on jättänyt toiminnan olennaista muuttamista koskevan lupahakemuksen aluehallintovirastolle Hakemuksen mukaan laajennus toteutettaisiin rakentamalla uusi broilerin kasvattamo samalle kiinteistölle kahden olemassa olevan kasvattamon kanssa. Näistä suuremmassa kasvattamossa on broileria ja uusi kasvattamo sijoittuu sen luoteispuolelle samansuuntaisesti. Pienemmässä kasvattamossa on broileria. Broilereita kasvatetaan nykyisin kahdessa kasvattamossa lattiakasvatuksessa untuvikoista keskimäärin vuorokauden ikäisiksi teurasbroilereiksi. Tuotanto perustuu sopimukseen teurastamon kanssa. Laajennuksen jälkeen lihaa tuotetaan noin 1,56 miljoonaa kilogrammaa vuodessa. Kasvatuseriä on vuodessa 6-7. Broilereita kasvatetaan täyskuivikepohjalla. Kuivikemateriaalina on turve. Hallien pohjamateriaali on asfaltti. Kunkin kasvatuserän jälkeen lannat ja kuivikkeet poistetaan kasvattamosta ja toimitetaan peltolevitykseen, lantavarastoon tai Biolan Oy:lle. Käytössä on noin m 3 :n kattamaton lantala. Lisäksi toiminnanharjoittaja on osakkaana etälantalassa, jossa varastointiosuus on 350 m 3. Mikko Torkkelilla on Biolan Oy:n kanssa sopimus lannan luovutuksesta jatkojalostukseen. Sopimuksessa luovutettavan lannan määräksi on kirjattu m 3 vuodessa. Toimitusmäärä vaihtelee vuosittain. Lisäksi on yhden viljelijän kanssa lannan luovutus-/vastaanottosopimus 200 m 3 :n lantamäärälle vuodessa. Kuivikelantaa muodostuu vuodessa laskennallisesti nykyisen luvan eläinmäärällä noin m 3 (noin 655 tonnia) ja laajennuksen jälkeen noin m 3 (noin 1310 tonnia) (ks. Taulukko 2). Vuoden 2018 vuosiraportin mukaan broilereita oli keskimäärin ja kuivikelantaa syntyi 490 tonnia, josta 88 % levitettiin pelloille ja loput varastoitiin. Ero laskennalliseen määrään voi johtua esimerkiksi broilerien kasvatusajasta ja kuivikekerroksen paksuudesta. Turvekuivikkeita käytetään nykyisin noin 585 m 3 (70,2 tonnia) ja laajennuksen jälkeen 1170 m 3 (140,4 tonnia) vuodessa. Vuosiraportin 2018 mukaan lannanlevitykseen oli käytettävissä 199 hehtaaria peltoalaa. Jatkossa levityspeltoa on lupahakemuksen mukaan 199 ha, josta 65 % on vuokrapeltoa ja loput omaa peltoa. Pohjavesialueilla on 0,3 ha peltoa, mutta niille ei levitetä lantaa. Jos kaikki lanta levitettäisiin pellolle, levitysalan tarve olisi laajennuksen jälkeen 536 ha (Taulukko 2). Osa lannasta luovutetaan kuitenkin jatkojalostukseen tai sopimuspellolle. Kasvattamohallit puhdistetaan kuumavesipesurilla ja desinfioidaan jokaisen kasvatuserän jälkeen. Käytettävä vesi otetaan kunnan vesijohtoverkosta. Pesuvedet ja WC-vedet varastoidaan umpisäiliöissä ja toimitetaan kunnan jätevedenpuhdistamolle. Veden vuosikulutus on tilalla nykyään noin m 3, josta noin m 3 menee broilereille. Laajennuksen jälkeen vedenkulutus on noin m 3 broilereille.
3 3/14 Hankkeen ympäristö ja ympäristövaikutukset Eläinten ruokinta tapahtuu automaattisella ruokkijalla ja juomavesi tulee nipoista. Kasvatusalusta pysyy kasvatusaikana puhtaana ja kuivana. Poistoilman laatu pysyy tämän vuoksi hyvänä koko kasvatuserän ajan. Eläinten tarkkailu kasvatusaikana perustuu päivittäiseen tarkkailuun sekä valvontalaitteiden toimivuuteen. Valvontaan on hankittu vikahälyttimet eläintilojen poikkeamaolosuhteista. Valvontakohteita ovat lämpötila, vedenjakelu, rehunjakelu ja sähkönjakelu. Tilalla on automaattigeneraattori. Toiminnan suurimpana riskinä on tulipalo, tähän on varauduttu riittävällä alkusammutuskalustolla ja hälyttimillä. Haittaeläimiä torjutaan sesongeittain asetettavilla syöttilaatikoilla ja kissojen avulla. Hankealueen ympäristö on peltoa. Hankkeesta vastaava on esittänyt arvion parhaan käyttökelpoisen tekniikan soveltamisesta: Pesuvedet halleista johdatetaan umpisäiliöön. Säiliöt tyhjennetään kunnalliseen jätevedenpuhdistamoon. Hallien pesussa käytetään kuumavesipesua, joka kuluttaa vähän vettä ilman pesuainetta. Ammoniakkipäästöjä vähentävänä kuivikkeena käytetään turvetta. Kasvatushallien ilmaan sumutetaan ajoittain vettä viilennykseksi ja samalla se vähentää merkittävästi kuivikepohjan pölyämistä. Lantalaa ei ole katettu kuivan lannan itsesyttymisriskin takia. Levitettävä lanta mullataan peltoon levityksen jälkeen. Levitysajankohta valitaan siten, että se teetättää ympäristöön mahdollisimman vähän haittaa. Hankkeesta vastaava on esittänyt lisätietona toimenpiteitä, joilla pyritään välttämään tai ehkäisemään hankkeen merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia: Kasvattamon suurin ympäristöhaitta kasvatusaikana on haju, sitä pystyy parhaiten estämään kasvattamoiden ilmastoinnin säädöllä. Kuivikkeen pysyessä kuivana hajua syntyy todella vähän. Ilmanvaihdosta syntyy pölyä vähän. Kuivikkeen poistaminen aiheuttaa lievää hajua laajennuksen jälkeen noin 1,5 päivänä 6,5 kertaa vuodessa. Lannan levityksestä syntyy keväällä ja syksyllä hajua. Levityksessä käytetään ulkopuolista urakoitsijaa, joten levitystä on arkipäivisin enimmillään kolmena päivänä keväällä ja syksyllä laajennuksen jälkeen. Pellot muokataan levityksen jälkeen välittömästi. Tilalla seurataan tekniikan ja työtapojen kehittymistä ja otetaan käyttöön parhaaksi havaitut. Vuoden 2006 lupapäätöksen kertoelmaosassa todetaan, että toiminnasta syntyviä päästöjä ovat mahdolliset ravinnepäästöt vesistöön ja päästöt ilmaan. Suurin riskivaihe päästöille on kasvattamon tyhjennysten yhteydessä tapahtuva lannan käsittely. Päästöt vesistöön ja pohjavesiin minimoidaan varastoimalla lanta sekä pesu- ja WC-vedet vesitiiviissä varastoissa. Hallien pesuissa käytetään kuumavesipesua, joten pesuaineita ei juurikaan tarvita. Hallit desinfioidaan ennen uuden erän ottoa. Pesussa syntyvät jätevedet varastoidaan umpisäiliöön ja toimitetaan kunnalliseen jätevedenpuhdistamoon. Tankkaukseen ja eläinsuojan lämmitykseen käytettäviä polttonesteitä varastoidaan kahdessa maanpäällisessä polttoainesäiliössä (yhteensä m 3 ), joissa on lukitus, ylitäytönestin ja laponestolaite. Toinen säiliöistä on lisäksi 2-vaippasäiliö ja katoksessa. Säiliöt on viimeksi tarkastettu paloviranomaisen toimesta vuonna 2018.
4 4/14 Öljytuotteita (noin 800 litraa) ja lannoitteita (noin 130 tonnia) varastoidaan konehallissa. Kasvinsuojeluaineita (noin 500 kg) varastoidaan kasvinsuojeluainevarastossa ja desinfiointiaineita (noin 200 kg) broiler- ja konehalleissa. Päästöt ilmaan. Toiminnan suurin yksittäinen päästö on ammoniakkipäästö lintujen kasvatuksesta. Laajentamisen myötä ammoniakkipäästöt lisääntyvät suorassa suhteessa eläinmäärän lisäykseen. Hajuhaittoja esiintyy etenkin lannan tyhjennyksen aikana. Päästöt ilmaan muodostuvat ilmanvaihdon poistoilman aiheuttamasta hajuhaitasta kasvatuserien lopulla. Kasvattamorakennusten koneellisen ilmanvaihdon poistohormit sijaitsevat katolla. Jätteet. Tilalla syntyvät jätteet käsitellään kierrätystä hyödyntäen. Raadot (noin 7 tonnia vuodessa) toimitetaan pääosin Honkajoki Oy:lle, osa untuvikkoraadoista poltetaan omassa hyväksytyssä rinnakkaispolttolaitoksessa. Tilalla on jäähdytettävä kontti raatojen välivarastointiin. Vaaralliset jätteet kuten loisteputket ja akkujäte toimitetaan Loimi Hämeen jätehuoltoon. Metalliromu toimitetaan kierrätykseen. Energia ja vesi. Kasvattamoissa on lämmöneristys. Sähköä on kulunut ennen laajennusta koko tilalla noin kwh/a ja arvio kulutuksesta laajennuksen jälkeen on noin kwh/a. Lämmitys on suurin energiaerä ja sitä on tarvittu ennen laajennusta tilalla noin MW/a ja arvio kulutuksesta laajennuksen jälkeen on noin MW/a. Asuinrakennuksen ja broilerhallien lämmitys sekä esimerkiksi viljan kuivaus hoidetaan keskitetysti uusiutuvalla energialla eli haketta tai kaurankuoria polttamalla. Melu, pöly ja liikenne. Pölyhaittaa on vähäinen ja paikallinen ja ajoittuu lähinnä hallien tyhjennyksen yhteyteen. Varsinaista meluhaittaa ei toiminnasta hankkeesta vastaavan mukaan ole. Melua syntyy mm. toiminnan kannalta tarpeellisesta liikenteestä. Kasvattamoon liittyviä kuljetuksia tapahtuu päivänä vuodessa. Keväisin lanta levitetään peltoon urakoitsijan toimesta. Lannan levitykseen levityskerralla menee aikaa noin viikko. Hallien täyttö tapahtuu 2-3 päivän aikana. Hallien tyhjennys tapahtuu laajennuksen jälkeen 3 päivän aikana. Hallien siivous vie aikaa 2 päivää. Rehuja toimitetaan 12 päivänä erää kohden. Kuljetusmäärät ovat seuraavat: untuvikkojen kuljetus 2 kuormaa/täyttö, broilerien kuljetus 17 kuormaa/erä, rehukuljetuksia kuormaa/erä, kuiviketta 2 kuormaa/erä ja tyhjennyksestä kuivikelantaa 18 kuormaa/erä. Laajennuksen jälkeen kuormia tai kuljetuskertoja on noin 78 % enemmän kuin nykyään (taulukko 1). Tämä merkitsee keskimäärin kahta kertaa lisää viikossa.
5 5/14 Taulukko 1. Mikko Torkkelin esittämä arvio broilerkasvattamoiden liikennemääristä nykytilanteessa ja laajennuksen jälkeen. Laskelmat tehty 6,5 kasvatuserän kierrolle vuodessa. Kasvattamolle tuleva liikenne tapahtuu valtaosin Lieto-Eura tieltä Kuninkaanlähteentietä Omahaarantielle. Nykytilanne, kuljetuskertoja vuodessa Laajennuksen jälkeen, kuljetuskertoja vuodessa Rehukuljetukset Vehnän siirto tilalla 6,5 d * 3 h 6,5 d * 5 h Kuivikkeen tuonti 6,5 13 Lannan ajo 6,5 d * 8 h 2* 6,5 d * 7 h Pesu-/jätevedet Raadot 6,5 6,5 Polttoaineet Untuvikot 6,5 13 Teuraskuljetus ASIAN KÄSITTELY Kuuleminen Varsinais-Suomen ELY-keskus on pyytänyt Säkylän kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen tehtäviä hoitavalta Etelä-Satakunnan ympäristötoimistolta lausunnon Lausuntoa ei saatu. ELY-KESKUKSEN RATKAISU Ratkaisun perustelut Mikko Torkkelin perustettavan yhtiön lukuun suunnittelemaan broilertuotannon laajentamishankkeeseen (liite 1) ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (252/2017) mukaista arviointimenettelyä. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joilla todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia (YVA-laki 3 1 mom.). Hankkeet, joihin sovelletaan aina arviointimenettelyä, on määritelty YVA-lain liitteenä 1 olevassa hankeluettelossa. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin 1 momentissa tarkoitettuun muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, 1 momentissa tarkoitettujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia
6 6/14 merkittäviä ympäristövaikutuksia. (YVA-laki 3 2 mom.) Päätettäessä arviointimenettelyn soveltamisesta on otettava lisäksi huomioon hankkeen ominaisuudet ja sijainti sekä vaikutusten luonne. Päätöksenteon perustana olevista tekijöistä säädetään YVA-lain liitteessä 2 ja YVA-asetuksen (277/2017) 2 :ssä. (YVA-laki 3 3 mom.) Päätös on tehty hankkeesta vastaavan toimittamien tietojen ja ELYkeskuksen käytössä olevien hankkeen todennäköistä vaikutusaluetta koskevien rekisteri-, seuranta- ym. tietojen perusteella. Hankkeesta vastaavan on YVA-lain 12 :n mukaan toimitettava ELY-keskukselle tarvittavat tiedot päätöksenteon perusteeksi. ELY-keskuksella on hallintolain (343/2013) 31 :n mukaan velvollisuus viranomaisena huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Hankkeen ominaisuudet YVA-lain liitteen 2 mukaisesti hankkeen ominaisuuksia on tarkasteltu ottaen huomioon erityisesti: a) koko hankkeen koko ja suunnitelma; b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden kanssa; c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperän, veden ja luonnon monimuotoisuuden, käyttö; d) jätteiden muodostuminen; e) pilaantuminen ja haitat; f) suuronnettomuus- ja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen sekä g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta). YVA-lain liitteen 1 hankeluettelon eläintenpitoa koskevan kohdan 1 a) mukaan arviointimenettelyä sovelletaan kanaloihin, joissa kasvatetaan yli kananpoikaa tai kanaa. Hankkeen koko on sen keskeisin ominaisuus. Eläinsuojien laajentamisessa kokoa voidaan tarkastella eläinmäärien, ammoniakkipäästöjen ja lantamäärien avulla (taulukko 2). Lupahakemuksen mukainen eläinmäärän lisäys, broileria, jää alle YVA-lain hankeluettelon rajan ( kananpoikaa). Hankkeen koko eli laajennus on eläinmääriä, ammoniakkipäästöjä ja lantamääriä vertaillen 88 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta. Laajennuksen jälkeinen eläinmäärä ylittää kuitenkin hankeluettelon eläinmäärän broilerilla ja on siihen verrattuna 1,8-kertainen. Eläinmäärät, ammoniakkipäästöt ja lantamäärät (taulukko 2) kasvavat kaksinkertaisiksi ja liikennemäärät (taulukko 1) kaksinkertaisiksi nykyiseen toimintaan verrattuna.
7 7/14 Taulukko 2. Taulukossa on esitetty laskennallinen arvio laajennukselle, nykyiselle luvalle/toiminnalle ja tulevalle toiminnalle verrattuna YVA-lain liitteen 1 hankeluetteloon: - Eläinyksiköt: broilerin eläinyksikkökerroin on 0,03 (Lähde: Ympäristönsuojelulaki 527/2014, liite 3 taulukko 1) - Ammoniakkipäästöt: broilerin päästökerroin on 0,16 kg NH 3 /eläinpaikka/vuosi (Lähde: Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje, Ympäristöhallinnon ohjeita 1/2010, taulukko 2 Eläinsuojien ammoniakkipäästökertoimet, Grönroos ym ) - Lannan määrä m 3 : lantavaraston vähimmäistilavuus 12 kuukauden varastoimisaikaa varten broilerin kuivikelannalle on 0,015 m 3 /eläinpaikka/vuosi. (Lähde: Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta 1250/2014, liite 1 taulukko 1) - Lannan määrä t: lannan tilavuuspainon keskiarvo kanan kuivikelannalle on 582,6 kg/m 3 (Lähde: Eurofins, v ) - Lannan ravinteet: taulukkoarvot broilerin kuivikelannalle ovat kokp 3,6 kg/m 3, liukn 2,7 kg/m 3 ja kokn 8,7 kg/m 3 (Lähde: Valtioneuvoston asetus eräiden maa- ja puutarhataloudesta peräisin olevien päästöjen rajoittamisesta 1250/2014, liite 2) - Lannan levitysalan tarve, broilereiden enimmäiseläinmäärä/ha on 280 (Lähde: Kotieläintalouden ympäristönsuojeluohje, Ympäristöhallinnon ohjeita 1/2010, Taulukko 5 Kotieläinten vuoden aikana lannassa erittämän typen ja fosforin määrät keskimäärin.) Eläinmäär ä Eläinyksi köt Ammoniakkipä ästöt, tonnia vuodessa Lanna n määrä, m 3 vuodes sa Lanna n määrä, tonnia vuodes sa Lannan kokonaisfos fori, tonnia vuodessa Lanna n liukoin en typpi, tonnia vuodes sa Lannan kokonaisty ppi, tonnia vuodessa Lannan levitysa lan tarve, ha YVA hankeluett elo: kananpoik aa Hanke (laajennus ): broileria Nykyinen lupa: broileria Tuleva toiminta: broileria , ,6 3,4 11, ,1 3,0 9, ,1 3,0 9, ,1 6,1 19,6 536 Päästöjen ja riskien osalta hankkeen keskeiset vaikutukset liittyvät hajupäästöihin ilmaan, lannanlevityksen ravinnepäästöihin vesistöihin sekä liikenteeseen ja meluun. Broilerien kasvatus on hyvin pitkälle standardeihin pohjautuvaa ja perustuu kasvatussopimuksiin teurastamoiden kanssa. Tilojen väliset erot kasvatusmenetelmissä ovat vähäisiä ja vaikutusmahdollisuudet niihin rajalliset. Kasvatusmenetelmälle, kuivikepohjaiselle hallille, ei ole käytännössä vaihtoehtoja. Siten myös broilerkasvattamoihin liittyvät
8 8/14 ympäristövaikutukset ja -riskit ovat samankaltaisia kuin muissa vastaavissa toiminnoissa ja siten hyvin ennakoitavissa. Kuivikelannan varastointiin ja levitykseen liittyy yleensä vähemmän riskejä kuin esimerkiksi lietelannan varastointiin. Lisäksi hankkeessa osa lannasta toimitetaan suoraan jatkojalostukseen. Vesien- ja ilmansuojelun kannalta riittävä ympäristösuojelun taso voidaan ottaa huomioon käyttämällä parasta käyttökelpoista tekniikkaa, josta annetaan määräykset ympäristölupapäätöksessä. Esimerkiksi noudattamalla lupamääräyksiä lannanlevitykseen soveltuvista pelloista voidaan vähentää hankkeen ravinnepäästöjä vesistöihin. Hankkeen sijainti Hankkeen vaikutusalueella olevan ympäristön herkkyyttä on tarkasteltu ottaen huomioon erityisesti (YVA-lain liite 2, YVA-asetuksen 2 ): a) nykyinen ja hyväksyttyjen kaavojen mukainen maankäyttö; b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myös maaperä, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky sekä c) luonnonympäristön sietokyky ja erityisesti: 1) kosteikot, ranta-alueet ja jokisuut; 2) rannikkoalueet ja meriympäristö; 3) vuoristo- ja metsäalueet; 4) kansallis- ja luonnonpuistot; 5) lain nojalla luokitellut tai suojellut alueet sekä jäsenvaltioiden luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY ja luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/147/EY perusteella määrittelemät Natura alueet; 6) alueet, joilla unionin lainsäädännössä vahvistetut ympäristön laatustandardit on jo ylitetty, niitä ei ole noudatettu tai niiden arvioidaan ylittyneen; 7) tiheään asutetut alueet; sekä 8) historiallisesti, kulttuurisesti tai arkeologisesti merkittävät maisemat ja kohteet. Kaavojen mukainen maankäyttö. Hankealueen ympäristö on peltoa ja viljelykäytössä. Hankealueella on voimassa Säkylän osayleiskaava, jossa nykyisten kasvattamoiden alue on maatilojen talouskeskusten aluetta. Kasvattamoja ympäröi maisemallisesti arvokas peltoalue, jolle myös uusi kasvattamo sijoittuisi. Kaavamerkinnän mukaan alueiden säilyminen avoimina ja viljelykäytössä on maisemakuvan kannalta tärkeää; maatalouteen liittyvä rakentaminen tulee sijoittaa siten, että rakennukset eivät sulje avoimia näkymiä; uudisrakentaminen on mahdollisuuksien mukaan sijoitettava maatilojen talouskeskusten yhteyteen ja alueella on voimassa MRL 43.2 mukainen toimenpiderajoitus eli maisemaa muuttavaa toimenpidettä ei saa suorittaa ilman maisematyölupaa (MRL 128 ).
9 9/14 Satakunnan maakuntakaavassa hankealueella on merkinnät Pyhäjärven ja Köyliönjärven välinen kulttuurimaisema (kh 2 kulttuuriympäristön tai maiseman vaalimisen kannalta tärkeä alue), Köyliönjärven kulttuurimaisemat (vma valtakunnallisesti arvokas maisema-alue tai - nähtävyys) sekä Pyhäjärven ja Köyliönjärven välinen kulttuurimaisema (kh1 Valtakunnallisesti arvokas kulttuuriympäristö). Kaavamerkinnän mukaan alueella tapahtuva uudis- ja korjausrakentaminen ja muut suoritettavat toimenpiteet on sopeutettava rakennetun kulttuuriympäristön ominaispiirteisiin, taajamakuvallisiin, kulttuurihistoriallisiin ja/tai maisemallisiin arvoihin; erityistä huomiota tulee kiinnittää rakennusten sijoitteluun, mittakaavaan, mittasuhteisiin ja materiaalivalintoihin ja aluetta koskevista suunnitelmista ja toimenpiteistä on pyydettävä museoviranomaisen lausunto. Luonnonvarat ja luonnonympäristön sietokyky. Hankealue sijaitsee Köyliönjärveen laskevan Ketelinjoen valuma-alueella. Köyliönjärvi sijaitsee runsaan kilometrin etäisyydellä kasvattamosta. Köyliönjärven ekologinen tila on välttävä ja vesiensuojelun tavoitteena on hyvä tila. Hankealue ei sijaitse tärkeällä eikä muulla vedenhankintaan soveltuvalla pohjavesialueella. Hankealue sijaitsee kahden pohjavesialueen, Säkylänharju-Virttaankankaan (noin 1,3 km:n etäisyydellä) ja Uusikylän (noin 2,2 km:n etäisyydellä) välissä. Hankealue ei sijaitse luonnonsuojelu- tai erämaa-alueella eikä lähellä ole merkittäviä luontokohteita. Hankealue sijaitsee Köyliönjärven kulttuurimaisemat -luonnonsuojeluohjelma-alueella (maisemakokonaisuudet) alue. Lähimmät Natura 2000-alueet (SAC/SPA) ovat Pyhäjärvi noin 2,8 km:n ja Köyliönjärvi noin 4,8 km etäisyydellä hankealueesta. Lähimmät valtion ja yksityiset suojelualueet ovat yli 3,4 km:n etäisyydellä hankealueesta. Lähin valtakunnallisesti merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö (RKY2009), Säkylän kirkkoympäristö, kylä on 2,4 km:n etäisyydellä hankealueesta. Hankealueen lähellä ei ole tiedossa muinaisjäännöksiä. Uuden kasvattamorakennuksen maisemalliset vaikutukset on kaavamerkinnät huomioon ottaen tärkeää arvioida. Uusi kasvattamo sijoittuu olemassa olevien kasvattamojen eteen Kuninkaanlähteentieltä katsottuna. Maisemallisesti rakentamisen aiheuttama muutos ei ole kuitenkaan merkittävä, koska laajennus sijoittuu samaan tilakeskuskokonaisuuteen. Hankealueen etäisyys Säkylän keskustaan on noin 2 km. Uuden kasvattamon etäisyys lounaispuolella sijaitsevaan lähimpään vakituiseen asuinrakennukseen on noin metriä. Uusi kasvattamo sijoittuu nykyisiä kasvattamoja kauemmaksi kyseisestä asuinrakennuksesta. Kilometrin säteellä kasvattamoista on noin 16 asuinrakennusta. Noin 1,4 km:n etäisyydellä kasvattamoista Köyliönjärven rannalla on neljä lomaasuntoa. Vaikutusten luonne Hankkeen todennäköisesti merkittäviä ympäristövaikutuksia on tarkasteltu ottaen huomioon (YVA-lain liite 2):
10 10/14 a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennäköinen maantieteellinen alue ja väestömäärä, johon vaikutukset todennäköisesti kohdistuvat; b) vaikutusten yleinen luonne; c) rajat ylittävä vaikutus; d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus; e) vaikutusten todennäköisyys; f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheys ja palautuvuus; g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa sekä h) mahdollisuus vähentää vaikutuksia tehokkaasti. Vaikutusten suuruus, luonne ja muut ominaisuudet. Vaikutukset ovat broilerkasvattamoille tyypillisiä ja ennalta tiedossa olevia. Vaikutukset eivät ulotu laajalle alueelle eivätkä luonteeltaan, voimakkuudeltaan tai kestoltaan muutu nykyisestä oleellisesti. Toiminta on jatkuvaa, mutta siinä on kausittaista vaihtelua kasvatuseriin liittyen. Ilmanlaatu lähiympäristössä säilyy maatalousvaltaiselle alueelle tyypillisenä. Lannan varastointi lantalassa tai vieminen suoraan pelloille tai jatkojalostettavaksi vähentää hajuhaittoja kasvattamoalueella. Kasvattamoista muutoin aiheutuva hajuhaitta jää todennäköisesti vähäiseksi ja kausittaiseksi. Hajupäästöt painottuvat kasvatuserien loppuvaiheeseen, kasvattamojen tyhjennysvaiheeseen ja lannan levitysaikaan. Ilmastoinnista voi aiheutua pölyhaittaa hallien välittömään läheisyyteen. Vuonna 2018 tehdyn nykyisen toiminnan määräaikaistarkastuksen tarkastuskertomuksen mukaan tilan toiminnasta ei ole tullut yleisöilmoituksia tai valituksia toiminnanharjoittajalle, kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle tai ELU-keskukselle. Tilalla ei ole ollut häiriötilanteita eikä toiminnassa ole valvonnassa havaittu puutteita. Tällä perusteella esimerkiksi hajuvaikutuksia ei todennäköisesti ole koettu lähiympäristössä erityisen häiritseviksi, vaikka etäisyys lähimpään asuinrakennukseen on pieni. Tila sijaitsee aivan asfaltoidun maantien varressa. Laajennuksen myötä hieman lisääntyvästä liikenteestä aiheutuvat turvallisuus- ja ympäristövaikutukset eivät todennäköisesti ole merkittäviä. Yhteisvaikutukset. Hankealuetta lähin toisen toiminnanharjoittajan broilerkasvattamo sijaitsee noin 350 metrin etäisyydellä. Lisäksi noin 1-2 km:n etäisyydellä on kanala, sikala ja lypsykarjatila ja 2-3 km:n etäisyydellä viisi siipikarjatilaa. Etäisyydet ja asutustiheys huomioon ottaen eläinsuojien toiminnasta ei todennäköisesti aiheudu merkittäviä yhteisvaikutuksia. Mahdollisuudet vähentää vaikutuksia liittyvät hankkeesta vastaavan mukaan ilmastoinnin säätöön, kuivikkeiden käyttöön, hallien tyhjennykseen ja lannan levitykseen. Nykyinen ja hankkeen mukainen toiminta toteutetaan parhaan käyttökelpoisen tekniikan vaatimusten mukaisesti. Uudessa lupapäätöksessä tullaan ottamaan huomioon siipikarjan tehokasvatusta koskevat BAT-päätelmät. Siten ympäristövaikutuksia on mahdollista vähentää tehokkaasti.
11 11/14 Yhteenveto SELVILLÄOLOVELVOLLISUUS SOVELLETUT SÄÄNNÖKSET MUUTOKSENHAKU Kun arvioidaan suunniteltua hanketta kokonaisuutena ja ottaen huomioon sen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne, hankkeen toteuttaminen ei todennäköisesti aiheuta laajuudeltaan ja laadultaan YVA-lain hankeluettelon hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä ympäristövaikutuksia. YVA-menettelyä ei siten ole tarpeen soveltaa hankkeeseen. Hankkeen koko eli laajennus on eläinmääriä, ammoniakkipäästöjä ja lantamääriä vertaillen 88 % hankeluettelon mukaisesta hankkeesta. Kasvattamoiden eläinmäärä ylittää laajennuksen jälkeen hankeluettelon rajan 1,8-kertaisesti. Hankkeen aiheuttama muutos olemassa olevan toiminnan vaikutuksiin ei kuitenkaan vastaa kokonaisuutena hankeluettelon mukaisen hankkeen vaikutuksia. Vaikutukset eivät luonteeltaan, voimakkuudeltaan tai kestoltaan muutu nykyisestä oleellisesti. ELY-keskuksen tekemän tarkastelun perusteella hankkeessa ei ole ilmennyt muuta erityistä tarvetta ympäristövaikutusten arviointimenettelylle. Broilerkasvattamojen ympäristövaikutukset ja -riskit ovat samanlaisesta kasvatusmenetelmästä johtuen ennakoitavissa. Hankealue sijaitsee kaavoitetulla maatalousalueella etäällä asutuskeskittymistä, pohjavesialueista ja luonnonsuojelullisesti merkittävistä kohteista. Sijainti kulttuurimaisema-alueella edellyttää kuitenkin maisemavaikutusten arvioimista rakentamisen jatkosuunnittelussa. Laajentaminen ei todennäköisesti lisää merkittävästi yhteisvaikutuksia lähialueen eläinsuojien kanssa. Vesistövaikutukset lieventyvät, kun lantaa varastoidaan ja hyödynnetään säädösten ja lupapäätöksen mukaisesti. Ammoniakkipäästöjä ja hajuvaikutuksia voidaan lieventää käyttämällä parasta käyttökelpoista tekniikkaa. Ympäristölupakäsittelyn yhteydessä voidaan ottaa riittävästi huomioon vesien- ja ilmansuojelun tarpeet. Vaikka hankkeeseen ei sovelleta arviointimenettelyä, on hankkeesta vastaavan sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeensa ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää (YVA-laki 31 ). Eläinsuojan valuma-alueella Köyliönjärven ekologinen tila on välttävä ja vesiensuojelun tavoitteena on hyvä tila. Lannanlevitykseen käytettävien peltojen viljavuustiedot on syytä tarkistaa lupaharkinnan yhteydessä. Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-laki 252/2017): 3, 11, 13, 31 ja 37 sekä liitteet 1 ja 2 Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (YVA-asetus 277/2017): 1 ja 2 Hallintolaki (434/2003): 31 ja 60 Hankkeesta vastaavan muutoksenhakuoikeus
12 12/14 Muiden tahojen muutoksenhakuoikeus Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallintooikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Se, jolla on oikeus hakea muutosta hanketta koskevaan lupapäätökseen, saa hakea muutosta tähän päätökseen, jolla on katsottu, ettei ympäristövaikutusten arviointimenettely ole tarpeen. Muutosta voidaan hakea vasta siinä vaiheessa, kun edellä mainitusta päätöksestä on mahdollisuus valittaa (YVA-laki 37 2 momentti). PÄÄTÖKSEN NÄHTÄVILLÄ OLO Päätös julkaistaan sähköisesti ympäristöhallinnon yhteisessä verkkopalvelussa Päätöksestä tiedotetaan kuuluttamalla 14 päivän ajan Säkylän kunnan ilmoitustaululla sekä sähköisesti kunnan verkkosivuilla ja Varsinais- Suomen elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskuksen verkkosivuilla Päätös on nähtävillä Säkylän kunnanvirastossa, osoitteessa Rantatie 268, Säkylä. ASIAKIRJAN HYVÄKSYNTÄ Asian on esitellyt ylitarkastaja Anu Lillunen ja ratkaissut ylitarkastaja Petri Hiltunen. Asiakirja on hyväksytty sähköisesti, mistä on merkintä asiakirjan viimeisellä sivulla. LIITTEET Liite 1 Hankealueen sijaintikartta Liite 2 Valitusosoitus JAKELU Mikko Torkkeli, saantitodistuksin, suoritemaksutta TIEDOKSI Etelä-Suomen aluehallintovirasto / Ympäristölupavastuualue Säkylän kunnan ympäristönsuojeluviranomainen Säkylän kunta
13 Hankealueen sijaintikartta Liite 1
14 Liite 2 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Tavallisena sähköisenä tiedoksiantona toimitetussa tiedoksiannossa asiakirja katsotaan annetun tiedoksi kolmantena päivänä viestin lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona, sähköpostilla tai hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelun kautta) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona, sähköpostilla tai hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelun kautta) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 260 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4, Turku Puhelin: Telefax: Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika: Hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelu: (tavallinen / todisteellinen tiedoksianto)
15 Tämä asiakirja VARELY/978/2019 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument VARELY/978/2019 har godkänts elektroniskt Ratkaisija Hiltunen Petri :56 Esittelijä Lillunen Anu :55
1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/
1(3) Päätös Dnro KASELY/276/2016 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/1912/2016 23.1.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Vantaan Energia Oy, Lentokentän lämpökeskus Vantaan Energia Oy:n Lentokentän
1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/
1(3) Päätös Dnro KASELY/1186/2017 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/18/07.04/2012 17.1.2013 Nro 2/2013 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVAT Megatuuli Oy, Teknobulevardi 3-5 01530 Vantaa
Airisto - Velkua Maanmittauslaitos, Esri Finland Liite ELY -keskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti
1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/
1(3) Päätös Dnro KASELY/303/2016 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland
Pielavesi-Nilakka Maanmittauslaitos, Esri Finland VALITUSOSOITUS Valitusaika Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla siitä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä kirjallisesti. Määräaika
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/5911/2015 21.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Fortum Power and Heat Oy, Tapiolan lämpökeskus, Ahertajantie 4 Fortum
1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/
1(3) Päätös Dnro KASELY/279/2016 21.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/4830/2016 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Keravan lämpövoima Oy, Keravan voimalaitos, Myllykorventie 20 Keravan
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/12234/2017 25.6.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Borealis Polymers Oy, Petrokemian laitokset, Petrontie 52, Porvoo Borealis
PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019
PÄÄTÖS Pvm: 12.6.2019 Dnro: POPELY/1028/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVAmenettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli
PÄÄTÖS Länsi- ja Sisä-Suomi Nro 204/2019 Dnro LSSAVI/12329/2018 Annettu julkipanon jälkeen 26.8.2019 ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli HAKIJA Tapio Ylelä Mustikkaharjuntie 108 69280
PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS Diaarinumero 1(5) VARELY/2/07.04/2010 Nro 1/2010 Päiväys 7.1.2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA BroiCo Oy Nokkamäentie 390 32700 HUITTINEN HANKKEEN
YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo
YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa Ympäristövaikutusten arviointi hankkeissa - Hankkeiden/toimintojen vaikutuksia ympäristöönsä arvioidaan hankkeen/toiminnan edellyttäessä
Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa
PÄÄTÖS KAIELY/425/2018 Kainuu 3.10.2018 ASIA Raasakan voimalaitoksen kalatien rakentamiseen liittyvän työpadon luokittelu, Ii PADON OMISTAJA PVO-Vesivoima Oy Voimatie 23 91100 Ii ASIAN VIREILLETULO Raasakan
Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.
PÄÄTÖS VARELY/493/2015 26.7.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien, ympäristönsuojelulain tai ympäristönsuojelulain
Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Päätös 1 (4) Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta hankinnassa PIRELY 2018/4 (), reittipohjaiset joukkoliikennepalvelut yhteysvälillä Pälkäne
Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.
Etelä-Suomi Päätös Nro 25/2011/3 Dnro ESAVI/400/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 16.5.2011 ASIA Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero. HAKIJA Antti ja Taru Välttilä Jaatilantie
Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/29/07.04/2011 14.5.2012 Nro 3/2012 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie 141 32770 HUHTAMO
Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa
Etelä-Suomi Päätös Nro 165/2013/1 Dnro ESAVI/98/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 5.9.2013 ASIA Southwest Trade Oy:n jätelain 120 :n mukainen suunnitelma, joka koskee Hämeenlinnan kaupungissa sijaitsevan
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/1909/2016 19.6.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Hyvinkään lämpövoima Oy, Sahanmäen lämpökeskus, Kerkkolankatu 35 Hyvinkään
PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018
Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa 1. Päätös Varsinais-Suomen ELY-keskus antaa rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista annetun Euroopan parlamentin
Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula
PÄÄTÖS Nro 67/07/1 Dnro ISY-2007-Y-141 Annettu julkipanon jälkeen 25.6.2007 ASIA Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula HAKIJA Eero Suomäki Suomäentie
Selvitys koskee Kangasalan kaupungissa, osoitteessa Pakkalantie 356, sijaitsevan broilertilan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.
Päätös 1(4) PIRELY/7131/2015 1.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) koskevien päätelmien
Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.
PÄÄTÖS KASELY/37/07.04/2010 Kaakkois-Suomi 4.5.2010 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Kotkan Energia Oy PL 232 48101 Kotka HANKE, JOTA PÄÄTÖS
PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA
PÄÄTÖS Pvm: 29.5.2019 Dnro: POPELY/899/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 19.1.2012
PÄÄTÖS Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 19.1.2012 ASIA HAKIJA Kivilammen maankaatopaikan laajennusta koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen,
ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 24.4.2014 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Kärsämäki LUVAN HAKIJA Lehtorannan Liha Oy Luonuanojantie 50 86710
PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)
PÄÄTÖS PL 110, Ailakinkatu 17 Pvm 25.11.2008 40101 JYVÄSKYLÄ Annettu julkipanon jälkeen Puh. 020 490 110 Dnro KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014) 614 273 ASIA Ympäristöluvan siirtäminen HAKIJA Skanska Asfaltti
Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta
PÄÄTÖS VARELY/4406/2015 3.1.2019 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien, ympäristönsuojelulain tai ympäristönsuojelulain
PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa
Pohjois-Pohjanmaa 15.02.2010 POPELY/17/07.00/2010 PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa HANKE Pyhännän Kurkinevan, Hangasnevan ja Pahanevan turvetuotantohankkeiden
Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.
PÄÄTÖS VARELY/4573/2015 4.4.2019 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien, ympäristönsuojelulain tai ympäristönsuojelulain
PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 31.1.2013 ASIA Kemikaalien varastointi- ja käsittelytoimintaa harjoittavan laitoksen ympäristölupahakemuksen
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu
1 PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 26.5.2014 ASIA Kuivajätteen välivarastointi, Oulu HAKIJA Stora Enso Oyj PL 196 90101 Oulu 2 HAKEMUS Stora-Enso Oyj, Oulun tehtaat
PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 23.1.2013 ASIA Jätteiden hyödyntämis- tai käsittelytoimintaa koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen,
PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA, BROILERTUOTANNON LAAJENTAMINEN, PÖYTYÄ
PÄÄTÖS Dnro VARELY/975/2019 Nro 4/2019 26.4.2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA) SOVELTAMISESTA, BROILERTUOTANNON LAAJENTAMINEN, PÖYTYÄ HANKE Isoniitun Lintu Oy:n broilertuotannon
Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren satamakeskuksen alueella, Helsinki.
Etelä-Suomi Päätös Nro 110/2013/1 Dnro ESAVI/24/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 4.6.2013 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee ylijäämämaiden käsittelyä ja varastointia Vuosaaren
YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386 Annettu julkipanon jälkeen 8.1.2008 ASIA Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen, Loimaa HAKIJA
Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.
Etelä-Suomi Päätös Nro 71/2010/3 Dnro ESAVI/405/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 30.11.2010 ASIA Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko. HAKIJA Arto Heikkilän perikunta Timo Heikkilä,
ELY-keskus ei edellä esitetty huomioon ottaen ole katsonut tarpeelliseksi suorittaa YVA-lain 13 :n tarkoittamaa viranomaisten kuulemista.
2/6 dyssä pääsuuntaselvityksessä tutkittujen vaihtoehtojen lisäksi ei ole hankkeeseen sisällytetty. Hanke ei ole hanketyypiltään eikä tavoitteiltaan muuttunut. Hankkeen toteuttamiseen liittyvät muutokset,
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2012
PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2012 1 ASIA HAKIJA ON Kuusamo-työhönvalmennuskeskus ry:n ympäristöluvan rauettaminen, Kuusamo Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-,
PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta
PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen 17.11.2004 HAKIJA Heinäveden kunta ASIA Kermajärven lauttasalmeen rakennetun moottorikelkkareitin penkereen leventämistä koskevassa päätöksessä
Selvitys koskee Sastamalan kaupungissa, osoitteessa Lumiaisentie 11, sijaitsevan lihasikalan ympäristöluvan tarkistamistarvetta.
Päätös 1(4) Dnro PIRELY/7019/2015 13.10.2017 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) koskevien
ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos
1 LUPAPÄÄTÖS PÄÄTÖS Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 16.5.2013 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos LUVAN HAKIJAT Jari ja Anu Saranki Kivirinnantie 91
Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto
Etelä-Suomi Päätös Nro 34/2014/1 Dnro ESAVI/39/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 17.2.2014 ASIA Päätös FinnHEMS Oy:n Turun lentoasemalla sijaitsevan lentopetrolin tankkauspaikan toimintaa koskevan
Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Päätös 1 (5) Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta hankinnassa PIRELY 2018/3 (), reittipohjaiset joukkoliikennepalvelut yhteysvälillä Huittinen
PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen 15.2.2018 ASIA HAKIJA HAKEMUS Saarinevan turvetuotantoalueen ympäristöluvan raukeaminen, Veteli Vapo Oy PL 22
Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne
Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018 Annettu julkipanon jälkeen 19.11.2018 ASIA Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne HAKIJA Elenia
Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku
Etelä-Suomi Päätös Nro 29/2010/2 Dnro ESAVI/484/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.7.2010 ASIA Ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukainen ympäristölupahakemus Biovakka Suomi Oy:n Topinojan jätevesilietteiden
Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54
Muutoksenhakuohjeet Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä 13.4.2016 pykälät 39-54 Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta
ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 27.12.2010 ASIA LUVAN HAKIJA Laivakankaan kaivoksen ympäristöluvassa nro 84/09/2 määrätyn jätehuoltosuunnitelman määräajan
PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 18.2.2014 ASIA HAKIJA Aitolan Autopurkaamo Ky:n ympäristöluvan raukeaminen Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-
ASIA LUVAN HAKIJAT. LUPAPÄÄTÖS Nro 40/11/1 Dnro PSAVI/69/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
LUPAPÄÄTÖS Nro 40/11/1 Dnro PSAVI/69/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.6.2011 ASIA LUVAN HAKIJAT Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Nivala Kujala Juha ja Teija Takakuja 24 85500 Nivala
MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro
Päätös 1 (4) ASIA Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisesta tilapäistä melua koskevasta ilmoituksesta ILMOITUKSEN TEKIJÄ Keravan Motoristiseura ry Piikiventie 7 04250 Kerava MELUA AIHEUTTAVA
Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.
Etelä-Suomi Päätös Nro 60/2011/1 Dnro ESAVI/119/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 27.7.2011 ASIA Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö 103 402-45-1)
Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.
Etelä-Suomi Päätös Nro 206/2012/1 Dnro ESAVI/173/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 7.12.2012 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista,
ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi
1 PÄÄTÖS Nro 7/2013/2 Dnro PSAVI/102/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 24.1.2013 ASIA Virpiniemen venesataman aallonmurtajan rakentaminen, Oulu LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen
Amerikantie 130 / co Guy Bosas Pukaro. Y-tunnus: IED-luokka: 6.6.b ASIAN VIREILLETULO
Päätös UUDELY/2266/2016 28.9.2017 ASIA Arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT-päätelmien voimaantulon vuoksi sekä määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan hakemuksen jättämisestä
Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti kuivaamalla, Köyliö
Etelä-Suomi Päätös Nro 30/2010/2 Dnro ESAVI/152/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 2.7.2010 ASIA Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti
Ymp.ltk liite nro 1 5
ÄÄNEKOSKEN KAUPUNKI PÄÄTÖS Ympäristölautakunta Hallintokatu 4 44100 Äänekoski Dnro 885/11.01.00.00/2017 Pvm 17.1.2018 Annettu julkipanon jälkeen 24.1.2018 ASIA HAKIJA Eläinsuojan ympäristöluvan määrääminen
Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa
Etelä-Suomi Päätös Nro 8/2011/1 Dnro ESAVI/657/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 3.2.2011 ASIA TTT-Aviation Oy Ltd:n Malmin lentoaseman autobensiinin jakelupaikan toimintaa koskeva ympäristönsuojelulain
Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f
Päätös Etelä-Suomi Nro 55/2013/1 Dnro ESAVI/78/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 14.3.2013 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus ongelmajätteiden vastaanottokeskuksen toimintaa koskevan ympäristölupapäätöksen
OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto
OIKAISUVAATIMUS Oikaisuvaatimuskielto VALITUSOSOITUS Valituskielto Pöytäkirjan 10, 11, 14, 15, 22 ja 23 : tehdystä päätöksestä ei kuntalain 91 mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta, koska päätökset koskevat
73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen. Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme
Tampere Ote pöytäkirjasta 9/2017 1 (5) 73 Enerkon Ympäristöpalvelut Oy:n hakemus jätteenkäsittelytoiminnan olennaiseen muuttamiseen TRE:4648/11.01.01/2016 Valmistelija / lisätiedot: Pasi Halme Valmistelijan
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 26/2014/2 Dnro PSAVI/34/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen 13.6.2014 ASIA HAKIJA Vesijohdon rakentaminen Ounasjoen alitse Alanivan kohdalla, Kittilä Tepaston Vesihuolto-osuuskunta 99150
ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 11.12.2013 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Kalajoki LUVAN HAKIJAT Saari Mari ja Tomi Kokkolantie 1132 85180
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 22.10.2013 ASIA HAKIJA Ällinsuon turvetuotantoalueen lupamääräysten tarkistaminen ja lisäalueen ympäristölupa, Pudasjärvi Turveruukki
Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Päätökseen saa hakea muutosta valittamalla sille hallinto-oikeudelle, jonka tuomiopiirissä pääosa tässä päätöksessä tarkoitetusta alueesta sijaitsee. Toimivaltainen hallinto-oikeus
KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
KUULUTUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on 27.4.2017 antanut päätöksen koskien Santalahdensalmen meriveden pinnankorkeuksien seurantasuunnitelman hyväksymistä. Päätös on nähtävänä
PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus
PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen 11.4.2005 HAKIJAT Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus ASIA Lehtolankosken - Muittarinkosken kalataloudellista kunnostamista
Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai
Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)
Etelä-Suomi Päätös Nro 27/2010/1 Dnro ESAVI/516/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 6.7.2010 ASIA Ympäristönsuojelulain 58 :n mukainen hakemus Varissuon Lämpö Oy:n lämpökeskuksen ympäristöluvan (Lounais-Suomen
Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS VARELY/3282/2017 19.1.2018 Nro 1/2018 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA HANKKEEN KUVAUS Hanke Ympäristö MTY Pohjola Antti ja Pohjola Teemu Vähä-Ollilantie
Nekalan lämpökeskus, Tampere
Päätös PIRELY/6530/2015 21.02.2018 Julkinen Tampereen Sähkölaitos Oy Voimakatu 17 33100 TAMPERE Nekalan lämpökeskus, Tampere ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan
PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen ASIA HAKIJA
PÄÄTÖS Nro 74/11/2 Dnro PSAVI/48/04.09/2011 Annettu julkipanon jälkeen 28.11.2011 1 ASIA HAKIJA Osallistumistarjousmenettely Ruukinkosken voimalaitoksen rakentamishankkeessa, Siikajoki Koskienergia Oy
PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 11.6.2013 ASIA HAKIJA Jätteiden hyödyntämistä koskeva ympäristölupahakemus, Kokkola. CrisolteQ Oy PL 286
LUPAPÄÄTÖS Nro /1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 1422018/1 Dnro PSAVI/4481/2018 Annettu julkipanon jälkeen 27.12.2018 ASIA Kajaanin Romu Oy:n ympäristöluvan nro 31/2017/1 lupamääräyksen 16 muuttaminen, Kajaani LUVAN HAKIJA Kajaanin Romu
Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen mittaussuunnitelma, Hämeenlinna.
LIITE 2 Etelä-Suomi Päätös Nro 16/2010/2 Dnro ESAVI/432/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 29.4.2010 ASIA Demolite Oy:n Tuuloksen kestopuun kierrätysterminaalin ympäristölupapäätökseen liittyvä ympäristömeluselvityksen
Inkeri Lilleberg. Simo Nurmi
31.08.2017 Inkeri Lilleberg Simo Nurmi 31.08.2017 31.08.2017 Päätös 1 (3) 1618/781/2017 ÅF-Consult OY Bertel Jungin aukio 9 02600 Espoo Hakija Vireilletulo Päästökaupasta johtuvien epäsuorien kustannusten
Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna
Etelä-Suomi Päätös Nrot 161/2011/1 Dnro ESAVI/272/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 12.12.2011 ASIA Hämetrans Oy:n Kierrätysmaterialien lajittelukeskuksen ympäristöluvan raukeamista koskeva asia, Hämeenlinna
PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.
PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen 9.6.2004 HAKIJA Järvi-Suomen Uittoyhdistys ASIA Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti. HAKEMUS Järvi-Suomen Uittoyhdistys on ympäristölupavirastolle
LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 3.8.2011 1 ASIA Olostunturin jätevedenpuhdistamon ympäristölupa, Muonio LUVAN HAKIJA Muonion kunta PL 25 99301 MUONIO 2 SISÄLLYSLUETTELO
PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen 22.9.2006 ASIA Myllykoski Paper Oy:lle Itä-suomen ympäristölupaviraston päätöksellä nro 122/05/1, 25.11.2005 myönnetyn ympäristöluvan täytäntöönpanokelpoisuutta
PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys
PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen 7.3.2007 HAKIJA Järvi-Suomen Uittoyhdistys ASIA Kiinteistöjen myynti ja kauppahinnan käyttäminen, Lieksa. HAKEMUS Järvi-Suomen Uittoyhdistys
ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 14.4.2014 ASIA LUVAN HAKIJA Kalkkimaan kalkkitehtaan ja kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvan nro 61/2013/1 lupamääräyksen
PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA
PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 4.2.2011 1 ASIA LUVAN HAKIJA Kosteikon ja laskeutusaltaan rakentamista Oivanginjärven valuma-alueelle koskevassa lupapäätöksessä nro
Päätös. Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola.
Päätös Etelä-Suomi Nro 23/2013/1 Dnro ESAVI/41/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 5.2.2013 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee autopurkamon toimintaa, Heinola. LAITOS Heinolan Autopurkaamo
Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.
Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293. 1 Liite1b. Maankäytön vyöhykkeet Ylläs-Aakenustunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy,
Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.
Itä-Suomi PÄÄTÖS Nro 110/2013/1 Dnro ISAVI/79/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 11.12.2013 ASIA HAKIJA Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka. Pohjois-Savon
PÄÄTÖS. Nro 226/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/120/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 226/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/120/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 19.12.2013 ASIA Paahtopuu Oy:n pellettitehtaan jätelain 120 :n mukainen suunnitelma, joka koskee jätteiden
Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen
PÄÄTÖS Nrot 1) 9/2013/1 2) 10/2013/1 Etelä-Suomi Dnrot 1) ESAVI/501/04.08/2010 2) ESAVI/275/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 17.1.2013 ASIA HAKIJA Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan
PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014. Annettu julkipanon jälkeen
Etelä-Suomi PÄÄTÖS Nro 40/2014/2 Dnro ESAVI/5/04.09/2014 Annettu julkipanon jälkeen 25.3.2014 ASIA Vesialueen rakentamista Karistoon Kymijärven rantaan koskevassa Itä- Suomen ympäristölupaviraston päätöksessä
Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra
PÄÄTÖS Dnro KASELY/3/07.04/2011 Kaakkois-Suomi 12.12.2011 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Lappeenrannan Lämpövoima Oy PL 191 53101 Lappeenranta
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 106/2013/1 Dnro PSAVI/137/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 106/2013/1 Dnro PSAVI/137/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 28.10.2013 ASIA HAKIJA Kivisuo-Suurisuon ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen ja toiminnanaloittamislupa vesien johtamiseen
Etelä-Suomen aluehallintovirasto Ympäristönsuojeluasetuksen 5 :n 1 momentin kohdat 13 c ja f
Etelä-Suomi Päätös Nro 220/2013/1 Dnro ESAVI/473/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 6.11.2013 ASIA Ympäristölupahakemus, joka koskee Hevosopisto Oy:n kuivikelantaa käyttävää lämpökeskusta, Ypäjä LAITOS
Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS 8.3.2010 Diaarinumero VARELY/18/07.04/2010 Nro 6/2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Suomen Hyötytuuli Oy PL 9 28101 PORI EPV Tuulivoima Oy Frilundintie
VELVOITETTAVA. Tuittulan Pekoni Oy Juha Karkkula (yhteyshenkilö) Tuittulantie Hauho.
PÄÄTÖS HAMELY/233/2016 Häme Ympäristö ja luonnonvarat Ympäristöyksikkö 31.10.2017 ASIA Arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT-päätelmien voimaantulon vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 28.1.2014 ASIA Ruoppausmassa-alueen R809 sulkemista Kokkolan suurteollisuusalueella koskevan ympäristölupahakemuksen
Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi, Kotka
Etelä-Suomi Päätös Nro 223/2010/4 Dnro ESAVI/511/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 24.11.2010 ASIA HAKIJA Jatkoaika Mussalon sataman konttiterminaalin laajentamista koskevien töiden loppuunsaattamiseksi,