TIIVISTELMÄ LAPIN ALUEEN METSÄSERTIFIOINNIN UUDELLEENSERTIFIOINTIARVIOINNIN RAPORTISTA VUODELTA 2014

Transkriptio

1 TIIVISTELMÄ LAPIN ALUEEN METSÄSERTIFIOINNIN UUDELLEENSERTIFIOINTIARVIOINNIN RAPORTISTA VUODELTA YLEISTÄ Arviointistandardit: PEFC FI 1001:2009, PEFC FI 1002:2009 Arvioinnin laajuus: Metsien hoito ja käyttö Suomen metsäkeskuksen Lapin alueyksikön toimialueella. Organisaatiokäynnit: Sidosryhmät: Maastokäynnit: Mhy Sodankylä Mhy Rovaniemi Metsähallitus, metsätalous, Itä-Lappi (Savukoski) Metsähallitus, metsätalous, Ylä-Lappi (Ivalo) Sallan yhteismetsä Itäkairan metsäpalvelu Oy Peltoniemen Kone Oy Stora Enso Metsä (Itä-Lappi, Kemijärvi) Suomen Metsäkeskus, julkiset palvelut Mhy Länsi-Raja Metsä Group Lapin ELY- keskus Lapin luonnonsuojelupiiri Saamelaiskäräjät Paliskuntain yhdistys Kolttaneuvosto Paliskunnat: Kemi-Sompio, Ivalo, Lappi, Muonio Alueet: Sodankylä, Savukoski, Peltosenniemi, Kemijärvi, Pello, Keminmaa, Tervola, Tornio, Inari, Salla Kohteet (35 kpl): 26 hakkuukohdetta, joista 7 muokattua (1 kulotettu); 8 käynnissä olevaa konehakkuu-työmaata; 1 käynnissä oleva metsurihakkuu-työmaa; 1 käynnissä oleva maanmuokkaus-työmaa; 3 käynnissä olevaa metsurityömaata; 4 kunnostusojituskohdetta, joista 1 käynnissä; 4 metsätiehanketta, joista 1 käynnissä; elinympäristöjä 4 kpl; rantametsiä 6 kpl; 1 DNV GL Business Assurance Finland Oy Ab, Keilasatama 5, ESPOO, FINLAND, Tel ,

2 Page 2 of 5 perinneympäristökohde; 1 luonnonhoidon laadun tarkastuskohde; 1 korjuujäljen tarkastuskohde Muut tiedonkeruuaineistot: Lapin alueen sisäinen tiedonkeruutulos ja metsäkeskuksen tekemien tarkastusten tulokset ( ). Arvioinnin ajankohta: ja ALUEELLISEEN RYHMÄSERTIFIOINTIIN OSALLISTUVAT TAHOT Hakijaorganisaatio: Metsänomistajat: Metsänomistajien liitto Pohjois-Suomi ry Metsänomistajat yhdistystensä kautta. Metsänhoitoyhdistyksiin kuulumattomat yksityismetsänomistajat. Kestävän Metsätalouden Yhdistys ry ylläpitää ajantasaista rekisteriä sertifiointiin sitoutuneista metsänomistajista ja metsänhoitoyhdistyksistä. Yritykset ja muut yhteisöt: Yritysten ja muiden toimijoiden ilmoittautumisen PEFC-ryhmäsertifiointiin voi tarkistaa PEFC-Suomen sivulta internetosoitteesta 3. ARVIOINNIN PERUSTA Sertifiointiyrityksen ohjedokumentti: Metsäsertifiointimenettely Suomen metsäkeskuksen alueyksikön toimialueella (ISO/IEC 17021:2011). Tiedonkeruu: Lapin alueen sisäisen tiedonkeruun yhteenveto Yhteenveto Metsäkeskuksen tekemistä tarkastuksista maastokaudelta Sertifiointiyrityksen organisaatio- ja maastokäynnit: ja

3 Page 3 of 5 Arviointi on sisäisen tiedonkeruun kautta kattanut kaikki sertifiointiin sitoutuneet toimijat. Organisaatioja maastokäyntejä on kohdistettu keskeisiin toimijaryhmiin ja maastokohteisiin, joissa standardien vaatimusten toteutumista voidaan mahdollisimman kattavasti arvioida. Arviointia ovat täydentäneet sidosryhmiltä pyydetyt lausunnot ja haastattelut. 4. ARVIOINNIN SUORITUS Johdanto: Määräaikaisarvioinnin tarkoituksena oli todeta täyttääkö metsien hoito ja käyttö sovellettavissa PEFC- standardeissa esitetyt vaatimukset Lapin alueella. Hakijaorganisaation ja muiden metsätalouden toimijoiden menettelytapoihin ja toiminnan tuloksiin on perehdytty siinä laajuudessa, että niiden yhdenmukaisuus standardien vaatimuksiin on voitu todeta. Raportin tiivistelmässä keskitytään havaittuihin poikkeamiin standardien vaatimuksista. Poikkeamien luokitus: Poikkeamat luokitellaan seuraavasti: Luokka 1 Standardin kokonainen vaatimuselementti puuttuu tai sen soveltaminen on merkittävästi puutteellinen. Systemaattinen ja laaja-alainen poikkeaminen vaatimustenmukaisuudesta. Luokka 2 Osa standardin yksittäisestä vaatimuselementistä puuttuu tai ei toimi käytännössä. Yksittäishavainnot, jotka poikkeavat vaatimustenmukaisuudesta. Kommentti Päätöksentekoon vaikuttanut tekijä, jonka ei katsottu suoraan vaikuttaneen alentavasti vaatimustenmukaisuuteen. Havainto, jolla voi olla myöhemmässä vaiheessa vaikutus vaatimustenmukaisuuden ylläpitämiseen. Arvioinnin tulokset: Vakavia poikkeamia 1 kpl: 3

4 Page 4 of 5 1. PEFC 1001:2009, standardin kohta 5.3.7: Puutteita metsäsertifiointiin sitoutumisessa/ sitoutumisen varmistamisessa. Lieviä poikkeamia 6 kpl: 2. PEFC 1002, kriteeri 9: Puutteita suojelukohteen suojeluarvon/ uhanalaisen lajin esiintymispaikan turvaamisessa. 3. PEFC 1002, kriteeri 11: Luonnontilaista suota on uudisojitettu. 4. PEFC 1002, kriteeri 15: Puutteita metsätiesuunnitelman ympäristöselvityksessä. 5. PEFC 1002, kriteeri 17: Puutteita vesiensuojelussa/ suojakaistoissa. 6. PEFC 1002, kriteeri 18: Puutteita kunnostusojituksen vesiensuojelussa. 7. PEFC 1002, kriteeri 23: Näyttöä työnantajavelvoitteiden noudattamisesta ei ole tarkastettu kattavasti urakkasuhteissa. Työ- ja urakointisopimusten dokumentoinnissa puutteita Korjaavat toimenpiteet: Yhteenveto korjaavista toimenpiteistä 2014 Sertifiointitoimikunta on laatinut korjaavien toimenpiteiden suunnitelman, jossa määritellään yleisesti ja yrityskohtaisesti tarvittavat toimenpiteet. Sertifiointiyritys on hyväksynyt suunnitelman Sertifioinnin ehtoja vastoin toimineille metsänomistajille (uudisojitus) on lähetetty kirjalliset huomautukset. Mahdollisuuksien mukaan on järjestetty metsänhoitoyhdistyksen neuvojan henkilökohtainen neuvonta. Sertifioinnin tuloksista ja korjaavista toimenpiteistä on tiedotettu metsänomistajille metsänhoitoyhdistysten jäsenlehdissä. Poikkeamat ja korjaavat toimenpiteet on kerrattu kaikille toimijoille lähetetyssä kirjeessä: 4

5 Page 5 of 5 työnantajavelvollisuudet, erityisesti yrittäjille, sekä vesiensuojelun, uhanalaisten lajien ja ympäristöselvityksen poikkeamat. Vesiensuojelun koulutukseen on satsattu paljon, ja nyt saadut opit on saatava käytäntöön. Sertifiointiin sitoutumattomien yrittäjien liittyminen sertifiointiin varmistetaan erikseen jälkiseurannalla. Kaikkia toimijoita on muistutettu käyttämään vain sertifiointiin sitoutuneita yrittäjiä. Sertifiointipäätös: Sertifikaatti numero AE-FIN-FINAS on myönnetty Kestävän Metsätalouden Yhdistys ry:lle Suomen metsäkeskuksen Kainuu, Pohjois- Pohjanmaan ja Lapin alueyksiköiden toimialueita koskien Sertifikaatti on voimassa asti edellyttäen, että alueen metsien hoito ja käyttö täyttää jatkuvasti edellä mainittujen standardien vaatimukset. 5. ARVIOIJAT Pääarvioija: Rolf Arnkil Arvioijat: Janne Levula, Christian Hornborg 6. SERTIFIOINTIYRITYKSEN VAKUUTUS Varmennan DNV GL Business Assurance Finland Oy Ab:n puolesta tämän tiivistelmäraportin oikeellisuuden. DNV GL Business Assurance Finland Oy Ab Rolf Arnkil Liite: Kopio voimassa olevasta metsäsertifikaatista 5