RAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 1/2010 Ympäristölautakunta Sivut Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone

Transkriptio

1 RAUTALAMMIN KUNTA KOKOUSPÖYTÄKIRJA Nro 1/2010 Ympäristölautakunta Sivut 1-17 KOKOUSAIKA Torstaina klo KOKOUSPAIKKA SAAPUVILLA OLLEET JÄSENET (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone Varsinainen jäsen Varajäsen Puheenjohtaja Varapuheenjohtaja Jäsen Jäsen Jäsen Jäsen Jäsen Koukkari Mika x Gråsten Sisko - Jalkanen Sirpa x Korhonen Heikki x Pakarinen Leena x Puranen Pentti x Räsänen Tero x Keinänen Hannu Jetsu Antero x Saarikko Pekka Kaikkonen Marja-Liisa Rahko Helena Lundberg Lauri Korhonen Sanna X) läsnä --) poissa MUUT SAAPUVILLA OLLEET (ja läsnäolon peruste) LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Ympltk 1 Karjalainen Jarmo x Savolainen Tuure x Tuppura Antti x Karjalainen Jouko x Hintikka Pekka x kunnanhallituksen edustaja tekninen johtaja rakennustarkastaja-kunnan rak.mestari rakennustarkastaja kunnanhallituksen puheenjohtaja Puheenjohtaja toteaa kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA ( tarkastuspaikka ja -aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjojen tarkastamisesta) Ympltk 2 PÄÄTÖSTEN ANTAMISPÄIVÄ LUPA-ASIASSA PÖYTÄKIRJAN ALLEKIRJOITUS JA VARMENNUS PÖYTÄKIRJAN TARKASTAMINEN :t 1-16 Ympäristölautakunta päättää, että pöytäkirjan tarkastajiksi valitaan Sirpa Jalkanen ja Heikki Korhonen Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin. Tässä kokouksessa lupa-asiassa tehdyt päätökset annetaan julkipanon jälkeen Puheenjohtaja Pöytäkirjanpitäjä pvm Mika Koukkari Tuure Savolainen Jouko Karjalainen Antti Tuppura Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi lukuunottamatta :iä Tarkastusaika Rautalammilla Allekirjoitukset JULKIPANOTODISTUS (MRL 142 ) Sirpa Jalkanen Tässä kokouksessa lupa-asissa tehtyjä päätöksiä koskeva ilmoitus on ollut julkipantuna rakennuslautakunnan ilmoitustaululla Heikki Korhonen pvm Virka-asema Allekirjoitus Todistaa

2 RAUTALAMMIN KUNTA Ympäristölautakunta KOKOUSKUTSU Laatimispäivä KOKOUSTIEDOT Aika Torstaina klo Paikka KÄSITELTÄVÄT ASIAT Liite Asia nro Kunnanvirasto, lautakuntien kokoushuone Pöytäkirjan sivu Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjan tarkastajien valinta Ympäristölautakunnan kokousajasta ja koolle kutsumisesta Pöytäkirjojen nähtävillä pitäminen Teknisen johtajan ja rakennustarkastajan vastaanottoajat vuonna 2010 Ympäristölautakunnan tositteiden hyväksyjät Lausunnon antaminen Hilkka ja Jaakko Väisäsen poikkeamishakemukseen Lausunnon antaminen Aimo Huovisen poikkeamishakemukseen Lausunnon antaminen Matias Järvisen poikkeamishakemukseen Aita-asia Rakennusluvasta tehdyn valituksen käsittely: sauna tilalla Riihikivi Rn:o 7:53 Lausunnon antaminen Maire Karhusen poikkeamishakemuksesta Vastine Kuopion Hallinto-oikeudelle : Kiinteistöyhtymä Laitisen maa-aineslupa Maa-aineslupapäätös: Metsävaris Oy. tila Ristiaho 21:221 Tiedoksiannot LISÄLISTALLE: Lausunnon antaminen Ilkka Hummarkosken ja Natalia Makarovan poikkeamishakemukseen PUHEENJOHTAJA Mika Koukkari

3 YMPÄRISTÖLAUTAKUNNAN KOKOUSAJASTA JA KOOLLE KUTSUMISESTA Ympltk 3 Kunnan hallintosäännön mukaan kokoukset pidetään toimielimen päättäminä aikoina ja paikassa. Kokous pidetään myös silloin, kun puheenjohtaja katsoo kokouksen tarpeelliseksi tai mikäli enemmistö toimielimen jäsenistä tekee puheenjohtajalle esityksen kokouksen pitämisestä. Toimielimen tulee päättää millä tavoin kutsu kokoukseen lähetetään. Rakennustarkastajan ehdotus (AT): Ympäristölautakunta päättää, että lautakunnan kokoukset vuonna 2010 pidetään tarvittaessa kunkin kuukauden toisena torstaina klo kunnanvirastolla. Poikkeuksena on heinäkuu, jolloin ei kokousta pidetä. Lisäksi lautakunta päättää, että kokousajoista voidaan poiketa asian kiireellisyyden niin vaatiessa. Kokousajat ja esityslistat toimitetaan postitse siten, että ne ovat perillä neljä päivää ennen kokousta.

4 PÖYTÄKIRJOJEN NÄHTÄVILLÄ PITÄMINEN Ympltk 4 Lautakuntien, johtokuntien ja toimielinten sekä viranhaltijoiden päätöspöytäkirjat asetetaan yleisesti nähtäville sen mukaan, miten toimielin tai sen puheenjohtaja katsoo tarpeelliseksi. Rakennustarkastajan ehdotus (AT): Ympäristölautakunta päättää, että ympäristölautakunnan pöytäkirjat pidetään julkisuuslain ja kuntaliiton ohjeiden mukaisesti nähtävillä teknisen osaston toimistossa sekä kuntaliiton suositusten mukaisesti kunnan internet-sivuilla kokouspäivää seuraavan viikon tiistaina ja lautakunnan alaisten viranhaltijoiden päätöspöytäkirjat päätöstä seuraavana päivänä viraston aukioloaikana teknisen osaston toimistossa.

5 RAKENNUSTARKASTAJAN VASTAANOTTOAJAT VUONNA 2010 Ympltk 5 Rakennustarkastaja on ollut vuonna 2009 asiakkaiden tavattavissa teknisellä osastolla maanantaisin ja torstaisin Rakennustarkastajan ehdotus (AT): Ympäristölautakunta päättää, että vuonna 2010 tekninen johtaja on tavattavissa torstaisin teknisellä osastolla ja rakennustarkastaja maanantaisin ja torstaisin tavattavissa teknisellä osastolla.

6 YMPÄRISTÖLAUTAKUNNAN TOSITTEIDEN HYVÄKSYJÄT Ympltk 6 Lautakunnan tai kunnan muun viranomaisen on määrättävä ne henkilöt, jotka sen puolesta hyväksyy lautakunnan tositteet, ellei hyväksyjää ole määrätty vastuualuesäännöllä. Rakennustarkastajan ehdotus (AT): Teknisen toimen vastuualuesäännön mukaan lautakunnan hyväksymät sopimukset ja muut asiakirjat allekirjoittaa lautakunnan puheenjohtaja tai kunnanjohtaja ja varmentaa esittelijänä toimiva viranhaltija. Kunnanhallitus on talousarvion täytäntöönpano-ohjeessaan määritellyt viranhaltijoiden taloudellisen päätösvallan euromääräiset rajat. Ympäristölautakunta päättää, että ympäristölautakunnan talousarvion tehtävätasojen 1. Ympäristönsuojelu, tositteet hyväksyy tekninen johtaja. 2. Rakennusvalvonta ja ohjaus, tositteet hyväksyy rakennustarkastaja.

7 LAUSUNNON ANTAMINEN HILKKA JA JAAKKO VÄISÄSEN POIKKEAMISHAKEMUKSEEN Ympltk 7 Hilkka ja Jaakko Väisänen Kylmäkoskelta ovat jättäneet poikkeamishakemuksen Liite 1 omakotitalon rakentamiseksi Haapamäen kylässä sijaitsevalle Hannula Rno 7:59 tilalle. Tila on Niiniveden ja Iisveden rantaosayleiskaavassa merkitty loma-asuntojen rakentamispaikaksi. Kaavan mukainen rakennusoikeus on 160 m 2. Tilalla on ennestään saunarakennus ja pieni varasto yhteensä 28 m 2. Nyt suunniteltu asuinrakennus on kerrosalaltaan 134 m 2 eli yhteensä rakennusten kerrosala tulisi olemaan 162 m 2. Rakennus tulisi sijoittumaan n. 46 m etäisyydelle rannasta. Rakennuspaikan käyttötarkoituksen muutos tarvitsee kunnanhallituksen poikkeamispäätöksen. Rakennuspaikka on esitetty liitteenä olevassa karttaotteessa. Rakennustarkastaja ehdotus (JK): Ympäristölautakunta päättää puoltaa Hilkka ja Jaakko Väisäsen poikkeamishakemusta omakotitalon rakentamiseksi Haapamäen kylässä sijaitsevalle Hannula R:no 7:59 tilalle, koska hankkeen ei voida katsoa vaikeuttavan alueen kaavoittamista, eikä muutakaan maankäyttöä.

8 LAUSUNNON ANTAMINEN AIMO HUOVISEN POIKKEAMISHAKEMUKSEEN Ympltk 8 Liite 2-3 Aimo Huovinen on jättänyt poikkeamishakemuksen ympäristölautakunnalle lausun toa varten. Huovisella on aikomus rakentaa Vaajasalmen kylässä sijaitsevalle Aimola Rno 6:500 tilalle n. 230 m 2 :n loma-asunto, n 25 m 2 :n saunarakennus ja n. 25 m 2 :n aitta. Tila sijaitsee Vaajasalmen kylässä Hämeenniemen ranta-asemakaava-alueella. Aitta tulisi sijoittumaan ranta-asemakaavan mukaiselle rakennuspaikalle ( RA-1 ) ja muut kaavassa lähivirkistysalueeksi merkitylle alueelle. RA-1 rakennuspaikalla on kaavan mukaan rakennusoikeutta yhteensä 130 m 2. Hämeenniemen alueelta on löydetty runsaasti muinaisjäännöksiä, jonka takia ko. ranta-asemakaava-alue on suurelta osin muinaismuistolain perusteella rakennuskiellossa. Museovirasto on tutkinut Aimola Rno 6:500 tilan alueen, eikä kaivausten mukaan muinaisjäännös ulotu Aimola-tilalle, eikä tilan alueella ole siten muinaismuistolain (295/63 ) asettamaa estettä rakentamiselle. Hämeenniemen alueen maanomistajat ovat muuttamassa ranta-asemakaavaa siten, että kaava-alueen rakennuspaikat tulevat sijoittumaan muinaisjäännösalueen ulkopuolelle. Päätöksen hakemuksesta tekee Pohjois-Savon ELY-keskus. Rakennusten sijaintia osoittava karttaote ja museoviraston kirje ovat liitteenä 2 ja 3. Rakennustarkastajan ehdotus (JK): Ympäristölautakunta päättää puoltaa Aimo Huovisen poikkeamishakemusta lomaasunnon ja talousrakennusten rakentamiseksi Aimola R:no 6:500 tilalle, koska muinaismuistolain mukaista estettä ei ole ja kaavaa ollaan muuttamassa mm. tämän rakennushankkeen mukaiseksi.

9 LAUSUNNON ANTAMINEN MATIAS JÄRVISEN POIKKEAMISHAKEMUKSEEN Ympltk 9 Liite 4 Matias Järvinen ja Marjo Vanhala ovat jättäneet ympäristölautakunnalle poikkeamishakemuksen loma-asunnon ja saunarakennuksen rakentamiseksi Vaajasalmen kylässä sijaitsevalle Saparoniemi Rno 6:356 tilalle. Saparoniemi tilalla on rantaviivaa noin 950 m, joka muunnettuna on noin 250 m2. Näin ollen yleisesti käytettyjen mitoitusperusteitten mukaan tilalla on rantarakentamisoikeutta yhdelle rantarakennuspaikalle. Loma-asunnon kerrosala tulisi olemaan noin150 m 2 ja saunan noin 24 m 2. Poikkeamispäätöksen tekee Pohjois-Savon ELY-keskus. Tila on esitetty liitteenä 4 olevassa karttaotteessa. Rakennustarkastajan ehdotus (JK): Ympäristölautakunta päättää lausuntonaan puoltaa Matias Järvisen ja Marjo Vanhalan poikkeamishakemusta loma-asunnon ja saunarakennuksen rakentamiseksi Vaajasalmen kylässä sijaitsevalle Saparoniemi R:no 6:356 tilalle, koska suunnitellun rakentamisen ei voida katsoa vaikuttavan alueen kaavoittamista eikä muutakaan maankäyttöä. Koska naapureina on myös kaksi yhteistä venerantaa, joissa on runsaasti osakkaita, on perusteltua että kunta kuuluttaa poikkeamisluvan MRL 173 :n nojalla ja kuulee siten kattavasti naapurit. Ympäristölautakunta jättää asian pöydälle.

10 AITA-ASIA Ympltk 63 ( ) Ympäristölautakunta on päättänyt kehottaa A:ta purkamaan tilalle Riihikivi Rn:o 7:53 rakennetun aidan. Perusteluna on päätökselle ollut, että aita on alkanut paikoin kallistua ja on ollut ilmeistä, että aidan korkeuteen ja painoon nähden sen tukirakenteet ovat riittämättömät ja sen pystyssä pysyminen pidempään ei ole todennäköistä. Päätöksessä on edelleen mainittu, että mikäli rajalla halutaan pitää aitaa, tulee se rakentaa kunnollisesta sahatavarasta ja tukevasti perustettuna. Aita määrättiin purettavaksi vuoden 1997 loppuun mennessä. A valitti päätöksestä ja Kuopion lääninoikeus kumosi ympäristölautakunnan aitaa koskevan purkumääräyksen. Aita on edelleen paikoillaan, ja sen kunto on heikentynyt entisestään. B ja C, jotka ovat naapureita, ovat vaatineet aidan purkamista. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta ei määrää A:ta purkamaan aitaa vaan mikäli se aiheuttaa MRL:n mukaista haittaa tai vaaraa niin se tulee korjata. Mika Koukkari teki esityksen että purkumääräystä ei anneta koska aita ei ole taajama-alueella. Ritva Hänninen kannatti esitystä. Lautakunta päätti yksimielisesti Mika Koukkarin esityksestä että purkumääräystä ei anneta koska aita ei ole taajama-alueella. Ympltk 10 Liite 5 B on valittanut ympäristölautakunnan tekemästä päätöksestä Kuopion hallinto-oikeuteen. Ympäristölautakunta on käynyt tekemänsä päätöksen jälkeen tutustumassa vielä aitaan ja todennut että kyseinen aitarakennelma on maisemaa rumentava. Lautakunta ei kuitenkaan muuttanut päätöstään. Ympäristölautakunta on B:n valituksen vastineessaan todennut että tehty päätös on sopusoinnissa maankäyttö- ja rakennusasetuksen 82 :n kanssa, jonka mukaan lautakunta voi päättää asiasta. Lautakunnan mielestä hajaasutusalueella kesäasuntojen välissä voidaan hyväksyä aita, joka luo kiinteistöille enemmän suojaa, ja aidassa käytettäville materiaaleille asetetaan vähemmän vaatimuksia kuin taajama-alueella olevalle aidalle. B on vaatinut hallinto-oikeudessa vireille tulleessa valituksessaan vaatinut ympäristölautakunnan päätöksen kumoamista ja aidan määräämistä purettavaksi.

11 A on myynyt osan kyseessä olevasta tilasta ja osa aidankin omistuksesta on siirtynyt uudelle omistajalle. Hallinto-oikeus on kumonnut ympäristölautakunnan asiasta tekemän päätöksen ja palauttanut asian ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi (liite 5). Hallinto-oikeus katsoi, että valitusosoitus on päätöksestä ollut puutteellinen. Ympäristölautakunnan päätökseen liitetystä valitusosoituksesta ei ilmene, mistä valitusajan alkaminen lasketaan. Asiakirjoista ei myöskään luotettavasti selviä, että päätös olisi lähetetty B:lle ja C:lle postitse heidän osoitteeseensa Kyseessä on maankäyttö- ja rakennuslain mukainen muu kuin 188 tai 189 :ssä mainittu asia. Valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Hallinto-oikeus katsoo, että valitusaika tässä tapauksessa on laskettava B:n valitukseen liittämän pöytäkirjaotteen saamisesta. Hallinto-oikeus katsoo valituksen tuleen määräajassa. Hallinto oikeus katsoo lisäksi että ympäristölautakunnan päätöksessä aitaa ei ole yksilöity. Siitä ei selviä tarkemmin mistä ja millaisesta aidasta on kyse eikä lainkohdat, jonka perusteella asia on ratkaistu. Päätöksestä puuttuvat myös yksityiskohtaiset perustelut, joiden poisjättämistä tässä tapauksessa ei voida pitää tarpeettomana. Edellä olevan perusteella hallinto-oikeus katsoo, että ympäristölautakunnan päätöstä ei ole yksilöity ja perusteltu hallintolain 44 ja 45 :n edellyttämällä tavalla. Hallinto-oikeus ottamatta asiaa välittömästi ratkaistavakseen palauttaa asian ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta käsittelee asian uudestaan. Uudelleen käsittely alkaa järjestämällä paikalle katselmus ympäristölautakunnan katselmusmiesten toimesta tiistaina klo 10. Katselmuksessa selvitetään päätöstä varten aidan paikka, koko, rakennusmateriaali, rakenne, tuenta, väritys, omistussuhteet sekä näkyminen maisemassa. Kyseinen selvitys tehdään jotta päätös voidaan yksilöidä tarkemmin. Päätöksen uudelleen valmisteluun liittyy myös asianosaisten kutsuminen klo 10 pidettävään paikalliskatselmukseen sekä heidän kuulemisensa. Katselmus suoritetaan sulan maan aikana jotta aidan omistus ja sijainti voidaan määrittää maastossa olevien rajamerkkien avulla. Ennen paikalliskatselmusta käydään paikalla etsimässä tarvittavat rajamerkit. Tämä päätös annetaan tiedoksi B:lle ja A:lle sekä tiedossa oleville maanomistajille joiden tilojen alueella tai vieressä aita sijaitsee.

12 Koska tämä päätös koskee asian valmistelua. Siten siitä ei ole valitusoikeutta.

13 RAKENNUSLUVASTA TEHDYN VALITUKSEN KÄSITTELY: SAUNA TILALLA RIIHIKIVI RN:O 7:53 Ympltk 11 Liite 6 Kuopio hallinto-oikeus on kumonnut Rautalammin kunnan ympäristölautakunnan rakennuslupapäätöksen 10 m 2 :n saunan rakentamisesta tilalle Riihikivi RN:o 7:53 Rautalammin kunnan Haapamäen kylässä (liite 6). Rakennuslupa on myönnetty ( 71) ja annettu julkipanon jälkeen Naapuri on valittanut rakennusluvasta Kuopion hallintooikeuteen ja vaatinut rakennusluvan kumoamista ja velvoittamista purkamaan rakennus. Hallinto-oikeus katsoo saunan rakennusluvasta tehtyä valitusta käsiteltyään että saunan rakennuslupahakemukset asemapiirroksen osalta ovat olleet puutteelliset. Mittakaavaa ja välimatkoja asemapiirroksesta ei ilmene. Merkittävin puute hakemuksessa ja lupakäsittelyssä on jätevesien käsittelyn selvittämättä jättäminen. Luvan hakija ei ole esittänyt jätevesien käsittelystä mitään muuta kuin asemapiirrokseen merkityn imeytyskaivon paikan. Hakemus ei ole täyttänyt rakennusjärjestyksen, Suomen rakentamismääräyskokoelman, maankäyttö- ja rakennuslain eikä ympäristönsuojelulain määräyksiä. Ympäristölautakunnan ei olisi tullut myöntää rakennuslupaa, ennen kuin hakemuksessa on esitetty lupakäsittelyssä tarvittavat tiedot. Hallinto-oikeus on kumonnut ympäristölautakunnan tekemän rakennuslupapäätöksen ja asia on palautettu ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Asiaa esittelee tekninen johtaja koska asian käsittelyn aikana on rakennustarkastaja Jouko Karjalainen rakennussuunnitelmia korjatessaan luvan hakijalle tullut asiaan esteelliseksi. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta käsittelee rakennuslupahakemuksen uudestaan. Rakennustarkastaja Antti Tuppura tarkastaa jätetyn rakennusluvan ja pyytää hakijaa täydentämään rakennusluvan siten että se täyttää rakennuslupahakemukselle asetetut sisältövaatimukset. Kun rakennuslupahakemus täyttää sille asetetut sisältövaatimukset antaa ympäristölautakunta asiasta päätöksensä. Asian uudelleen käsittelyn käynnistämisestä tiedotetaan luvan hakijaa sekä luvasta valituksen tehnyttä. Tämä ympäristölautakunnan päätös käsittelee asian valmistelua eikä siitä ole mahdollista valittaa.

14 LAUSUNNON ANTAMINEN MAIRE KARHUSEN POIKKEAMISHAKEMUKSESTA Ympltk 12 Liite 7 Maire Karhunen on jättänyt ympäristölautakunnalle lausuntoa varten poikkeamishakemuksen asuinrakennuksen rakentamiseksi Karhula RN:o 1:99 tilalle. Suunniteltu rakennuspaikka sijaitsee Myhijärven rannalla. Tilan kantatila on ollut ja tilalla on alun perin ollut rantaviivaa n. 6,88 km, joka muunnettuna on n. 3,43 km. Tilasta on tähän mennessä erotettu 16 rakennuspaikkaa. Päätöksen poikkeamishakemuksesta tekee Etelä-Savon elinkeino-, liikenne ja ympäristökeskus (ELY). Rakennuspaikkaa osoittava karttaote on liitteenä Rakennustarkastajan ehdotus (AT): Ympäristölautakunta päättää lausuntonaan olla puoltamatta Maire Karhusen poikkeamishakemusta, koska suunniteltu rakentaminen vaikeuttaisi alueen kaavoitusta ja maankäyttöä.

15 VASTINE KUOPION HALLINTO-OIKEUDELLE KOSKIEN KIINTEISTÖYHTYMÄ LAITISEN MAA-AINESLUVASTA TEHTYÄ VALITUSTA Ympltk 13 Liite 8 Kuopion hallinto-oikeudelle on Pohjois-Savon ympäristökeskus tehnyt valituksen Rautalammin ympäristölautakunnan tekemästä Kiinteistöyhtymä Laitisen maa-aineslupapäätöksestä. (Ympltk 36). Hallinto-oikeus pyytää vastinetta kunnalta kyseiseen valitukseen. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää antaa oheisen liitteen mukaisen vastineen Kuopion hallinto-oikeudelle Pohjois-Savon ympäristökeskuksen tekemään valitukseen ympäristölautakunnan Kiinteistöyhtymä Laitiselle myönnetystä maa-ainesluvasta.

16 MAA-AINESLUPAPÄÄTÖS: METSÄVARIS OY. TILA RISTIAHO 21:221. Ympltk 14 Liite 9 Metsävaris Oy hakee maa-aineslupaa tilalle Ristiaho 21:221 Rautalammin kunnassa Rautalammin kylässä. Ottaminen koskee kalliokiviaineksen ottamista ko. tilalta. Teknisen johtajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää myöntää Metsävaris Oy:lle liitteen 9 mukaisen maa-ainesluvan tilalle Ristiaho 21:221 Rautalammin kunnan Rautalammin kylässä.

17 TIEDOKSIANOT Ympltk 15 Viranhaltijapäätökset 1. Päätös 51 : Vapaa-ajan asunnon jätemaksun kohtuullistaminen, Pentti Halttunen, L, Päätös 52 : Vapaa-ajan asunnon jätemaksun kohtuullistaminen, Esko Halttunen, , Päätös 53 : Vapaa-ajan asunnon jätemaksun kohtuullistaminen, Tuula Hintikka, , Päätös 54 : Vapaa-ajan asunnon jätemaksun kohtuullistaminen, Reijo Hänninen, , Päätös 55 : Hankasalmen aluekeräyspisteen käyttö, Mikko Oksanen, , Päätös 56 : Vapaa-ajan asunnon jätteenkuljetuksen keskeyttäminen, Martti Koikkalainen, , Päätös 57 : Päätös ympäristönsuojelulain 60 :n mukaisesta ilmoituksesta/tilapäinen melu ja tärinä. Savon kuljetus Oy, , Päätös 58 : Vapaa-ajan asunnon jätteenkuljetuksen keskeyttäminen, Maija Kilpeläinen, , Ilmoitukset 1. Ilmoitus poikkeamisesta karjanlannan varastoinnille edellytetystä 12 kuukauden tilavuudesta Mäkelä Pasi. Kypsä kalakomposti. 2 patteria, 500 m 3. Tiedoksi 1. Pohjois-Savon ympäristökeskuksen päätös Luonnonsuojelualueen perustamisesta Rautalammin kylään kiinteistölle Rantatalo ( M606). Suojeltavan alueen pinta-ala on noin 0,5 ha. Konnekosken rannalla sijaitseva alue kuuluu valtakunnalliseen rantojensuojeluohjelmaan ja Natura verkostoon luonnonsuojelulailla toteutavana kohteena. Etelä-Konneveden rantaosayleiskaavassa alue on merkitty suojelualuevaraukseksi. 2. Savon Voima Oy ilmoittaa, että Mehtiö järven alittava vesistökaapelin aennustyöt ovat valmistuneet. 3. Pohjois-Savon ympäristökeskus ilmoittaa, että valtioneuvosto on hyväksynyt Vuoksen, Kymijoen-Suomenlahden ja Oulujoen-Iijoen vesienhoitoalueiden vesienhoitosuunnitelmat. Valtioneuvoston hyväksymät vesienhoitosuunnitelmat ovat nähtävillä alueen kunnissa ja Pohjois Savon elinkeino-, liikenne-, ja ympäristökeskuksessa. Merkittiin päätökset ja ilmoitukset tiedoksi.

18 LAUSUNNON ANTAMINEN ILKKA HUMMARKOSKEN JA NATALIA MAKAROVAN POIKKEAMISHAKEMUKSEEN Ympltk 16 Liite 10 Ilkka Hummarkoski ja Natalia Makarova Lappeenrannasta ovat jättäneet ympäristölautakunnalle poikkeamishakemuksen Hanhitaipaleen kylässä sijaitsevalle Kiviniemi RN:o 2:189 tilalle. Tilan pinta-ala on m2. Suunniteltu rakennuspaikka sijaitsee pääosin Heiskanniemen rantaasemakaava alueella, ja se on kaavassa merkitty M-alueeksi, eli maa- ja metsätatalousalueeksi. Kiviniemi RN:o 2:189 tila sijaitsee samoin pääosin ko. kaava-alueella. Tilalla on todellista rantaviivaa n. 420 m, joka muunnettuna on n. 400 m. Ranta-asemakaavassa tilalle on osoitettu kaksi loma-asunnon rakennuspaikkaa. Eli nyt haettu rakennuspaikka olisi kolmas ko. tilan alueelle. Tilan alueella on lisäksi kaava-alueen ulkopuolella vanha loma-asunto, joka on tarkoitus purkaa. Poikkeamishakemuksella haetaan lupaa saada rakentaa n. 120 m 2 :n lomaasunto ja 25 m 2 :n saunarakennus. Poikkeamispäätöksen tekee Pohjois-Savon ELY-keskus. Suunniteltu rakennuspaikka on esitelty liitteenä olevassa Heiskanlahden ranta-asemakaavan karttaotteessa. Rakennustarkastajan ehdotus: Ympäristölautakunta päättää lausuntonaan ilmoittaa, että se ei puolla poikkeuksen myöntämistä Ilkka Hummarkoskelle ja Natalia Makarovalle lomaasunnon ja saunarakennuksen rakentamiseen Kiviniemi RN:o 2:189 tilalle. Tilan rantaviivan pituus ja Heiskanlahden ranta-asemakaavassa osoitettu rakennusoikeus huomioiden on katsottava, ettei tilalla ole kaavassa osoitetun lisäksi enää rantarakentamisoikeutta.

19 RAUTALAMMIN KUNTA OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOIKEUS YMPÄRISTÖLAUTAKUNTA MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät 1-13,16 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät HvalL 3 :n 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet -----

20 OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaati- Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. musviranomai- Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite nen ja -aika Pykälät: RAUTALAMMIN YMPÄRISTÖLAUTAKUNTA PL 4, RAUTALAMPI Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksen sisältö Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava.

21 VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen ja valimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatitusaika joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianomainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Kuopion hallinto-oikeus PL 1744, Kuopio Kunnallisvalitus, pykälät Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Kuopion hallinto-oikeus PL 1744, Kuopio Hallintovalitus, pykälä 14 Valitusaika 30 päivää Valitusaika 30 päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusaika päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valituskirja Valituskirjassa on ilmoitettava - valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite - päätös, johon haetaan muutosta - miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi - muutosvaatimuksen perusteet Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite. Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava. Valitusasiakirjo- Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä.

22 jen toimittaminen Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valituskirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite Pykälät Valitusasiakirjat on toimitettava: nimi osoite ja postiosoite (muulle kuin valitusviranomaiselle) Pykälät Lisätietoja Tuure Savolainen, tekninen johtaja. Rautalammin kunta. p