Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Finnsementti Oy Skräbbölentie PARAINEN
|
|
- Maija-Liisa Oksanen
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/2095/ Nro 4/2018 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Finnsementti Oy Skräbbölentie PARAINEN HANKKEEN KUVAUS JA HANKKEESTA VASTAAVAN TOIMITTAMAT TIEDOT Hanke Finnsementti Oy:llä (jatkossa Finnsementti) on tarkoitus lisätä sementtitehtaalla käytettävien kierrätyspolttoaineiden valikoimaa ja käyttömäärää Paraisten sementtitehtaalla. Hanke muodostuu Paraisten sementtitehtaan kierrätyspolttoaineiden valikoiman laajentamisesta kaikkiaan 210 tavanomaisiin jätteisiin lukeutuvalla jätejakeella ja käyttömäärän lisäämisestä 40 tonnilla vuorokaudessa, nykyisestä ympäristöluvan sallimasta 119 tonnista 159 tonniin vuorokaudessa. Sementtiuunin fossiiliset pääpolttoaineet ovat kivihiili, öljykoksi ja koksi. Jätemateriaalien käyttö polttoaineena aloitettiin vuonna Ensimmäinen käyttöönotettu kierrätyspolttoaine oli rengasmurske, jota saa luvan mukaan käyttää enintään 2 t/h ja t/a. Uusia kierrätyspolttoaineita on sittemmin otettu käyttöön aloittamalla käyttö koetoimintana ja hakemalla toiminnalle myöhemmin ympäristölupa. Vuoden 2008 ympäristöluvassa polttoaineiksi on hyväksytty liha- ja luujauho (6 500 t/a), REF 1-2 ( t/a) ja PPAF (nestekartongin valmistuksen jätteenä syntyvä reunanauha, joka sisältää vaihtelevia määriä paperia, muovia ja alumiinia, t/a). Ympäristölupaa on täydennetty vuonna 2014, jolloin kierrätyspolttoaineiden kokonaismääräksi on rajattu enintään t/a. Finnsementin pyrkimyksenä on kasvattaa kierrätyspolttoaineiden osuutta tehtaan kokonaisenergian käytöstä asteittain. Lisäys 40 t/vrk vastaa lisäystä vuosikäyttöön tonnia. Lisäyksen jälkeen vuosittain käytettävä enimmäismäärä olisi tonnia. Finnsementin Paraisten tehtaalle on myönnetty koetoimintaluvat myös kierrätysöljyn ja pulverisoidun muovijätteen polttoon. Kierrätysöljy on valvontaviranomaisen hyväksymänä käytössä koetoiminnan loputtuakin toistaiseksi. Finnsementti haluaa laajentaa kierrätyspolttoainevalikoimaa seuraaviin pääryhmiin kuuluvilla jätteillä. 02 Maataloudessa, puutarhataloudessa, vesiviljelyssä, metsätaloudessa, metsästyksessä, kalastuksessa sekä elintarvikkeiden valmistuksessa ja jalostuksessa syntyvät jätteet VARSINAIS-SUOMEN ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS YMPÄRISTÖ JA LUONNONVARAT Vaihde kirjaamo.varsinais-suomi@ely-keskus.fi Itsenäisyydenaukio 2, PL 523, Turku Valtakatu 6, Pori
2 2/11 03 Puun käsittelyssä sekä levyjen ja huonekalujen, massan, paperin ja kartongin valmistuksessa syntyvät jätteet 05 Öljynjalostuksessa, maakaasun puhdistuksessa ja hiilen pyrolyyttisessä käsittelyssä syntyvät jätteet 06 Epäorgaanisissa kemian prosesseissa syntyvät jätteet 07 Orgaanisissa kemian prosesseissa syntyvät jätteet 08 Pinnoitteiden (maalien, lakkojen ja lasimaisten emalien), liimojen, tiivistysmassojen sekä painovärien valmistuksessa, sekoituksessa, jakelussa ja käytössä syntyvät jätteet 10 Termisissä prosesseissa syntyvät jätteet 12 Metallien ja muovien muovauksessa sekä fysikaalisessa ja mekaanisessa pintakäsittelyssä syntyvät jätteet 15 Pakkausjätteet, absorboimisaineet, puhdistusliinat, suodatinmateriaalit ja suojavaatteet, joita ei ole mainittu muualla 16 Jätteet, joita ei ole mainittu muualla luettelossa 17 Rakentamisessa ja purkamisessa syntyvät jätteet (pilaantuneilta alueilta kaivetut maaainekset mukaan luettuina) 18 Ihmisten ja eläinten terveyden hoidossa tai siihen liittyvässä tutkimustoiminnassa syntyvät jätteet (lukuun ottamatta keittiö- ja ravintolajätteitä, jotka eivät ole syntyneet välittömässä hoitotoiminnassa) 19 Jätehuoltolaitoksissa, erillisissä jätevedenpuhdistamoissa sekä ihmisten käyttöön tai teollisuuskäyttöön tarkoitetun veden valmistuksessa syntyvät jätteet 20 Yhdyskuntajätteet (asumisessa syntyvät jätteet ja niihin rinnastettavat kaupan, teollisuuden ja muiden laitosten jätteet), erilliskerätyt jakeet mukaan luettuina Kierrätyspolttoaineiden käytön arvioidaan säästävän luonnonvaroja, vähentävän sementtitehtaan hiilidioksidipäästöjä ja lisäävän kiertotaloudessa kiertävän materiaalin määrää. Finnsementin tavoitteena on lisätä kierrätyspolttoaineiden osuutta uunin energiantarpeesta ja laajentaa kierrätyspolttoainevalikoimaa palvelemaan paremmin Suomen kierrätystarvetta. Hanketta perustellaan myös sillä, että kierrätyspolttoaineiden käytöstä sementtiuuneissa löytyy kansainvälisesti runsaasti käytännön kokemusta. EU:ssa kierrätyspolttoaineiden osuus on jo keskimäärin yli 35 % uunien energiantarpeesta. Osassa sementtiuuneja fossiiliset primaariset polttoaineet on korvattu jopa 100-prosenttisesti kierrätyspolttoaineilla. Sementin valmistuksen kiertouunit soveltuvat hyvin jätteenpolttoon ja primaaristen fossiilisten polttoaineiden korvaaminen jätemateriaaleilla on sementin valmistuksen BATtekniikoiden mukaista. Korkea lämpötila ja pitkä viipymäaika mahdollistavat puhtaan palamisen. Kierrätyspolttoaineiden poltosta sementtiuunissa ei synny lainkaan haitallisia pohjatuhkia, vaan myös polttoaineiden palamaton osuus hyödynnetään sementtiklinkkerin valmistuksessa raaka-aineena. Jätteenpoltto sementtiuunissa on ns. rinnakkaispolttoa (co-incinerating). Kiertotaloudessa jätteenpoltosta sementtiuunissa käytetään termiä coprocessing, eli rinnakkaisprosessointi, koska jätteiden energiasisällön
3 3/11 hyödyntämisen lisäksi uunissa tapahtuu myös jätteiden materiaalisisällön hyödyntämistä. Materiaalisisällön kierrätys sementtiuuneissa pyritään jatkossa ottamaan huomioon myös arvioitaessa kansallisten kierrätysvelvoitteiden toteutumista. Finnsementille poltettavaksi tarjottavat jäte-erät ovat usein melko pieniä (1 000 t t), joten tapauskohtainen lupakäsittely näiden pienten erien kohdalla on saavutettavaan hyötyyn nähden liian työläs ja hidas. Poltettaviksi soveltuvien jätteiden vastaanotosta joudutaan siis kieltäytymään, mikäli ympäristöluvassa ei ole niille soveltuvaa jätenimikettä. Näin kyseiset jätteet saattavat päätyä kaatopaikalle, vaikka ne voitaisiin hyödyntää sementtiuunissa. Jätteenpolttoasetuksessa on määritelty sementtiuunien päästöille erityissäännökset, jotka pätevät kaikille käytettäville kierrätyspolttoaineille. Näin ollen erillinen lupakäsittelyprosessi yksittäisille jätejakeille ei Finnsementin käsityksen mukaan tuo lisäarvoa, koska lupamääräykset, kuten päästörajat, ovat kaikille jätepolttoaineille samat ja jo nyt sementtitehtaalla voimassa. Jokaisen sementtitehtaalle tarjotun polttoaineen soveltuvuus sementtiuuniin arvioidaan ja käyttöönotto suoritetaan järjestelmällisesti soveltuvuustestausta ja koekäyttöä myöten. Jokaiselle polttoaineelle määritetään soveltuvat laatukriteerit, joita seurataan. Ympäristöluvassa on mahdollista määrätä jätepolttoaineiden käyttöönotosta, seurannasta ja raportoinnista. Kierrätyspolttoaineen valintakriteerejä sementtiuuniin ovat polttoaineen kemiallinen koostumus, lämpöarvo, materiaalin käsiteltävyys ja kulkevuus syöttölaitteissa sekä kappalekoko. Kierrätyspolttoaineen käyttö ei saa aiheuttaa häiriöitä sementin valmistusprosessiin eikä sen poltosta saa aiheutua enempää haitallisia päästöjä kuin ympäristölupa sallii. Myöskään lopputuotteen eli sementin ominaisuudet eivät saa oleellisesti muuttua kierrätyspolttoaineita käytettäessä. Kaikki sementtitehtaalle tulevat kierrätyspolttoaineet ovat lajiteltuja jätejakeita. Jätteiden keräämisen ja tarvittavan esikäsittelyn hoitavat jätteiden käsittelyyn erikoistuneet yritykset, joilla on toimintaan tarvittavat luvat ja ammattitaito. Maankäyttö ja hankkeen ympäristövaikutukset Kaavoitustilanne Tehdas sijaitsee Paraisten kaupungin taajaman välittömässä läheisyydessä. Kiinteistö kuuluu asemakaavassa teollisuus- ja varastorakennusten korttelialueeseen. Myös tehdasta ympäröivät kiinteistöt ovat kaavassa teollisuusaluetta, joskin niillä sijaitsee muutama asuinrakennus. Tehdasta ympäröivät kiinteistöt ovat enimmäkseen Nordkalk Oy:n omistuksessa. Alueella ei ole kaavoitushankkeita meneillään. Ympäristövaikutukset Päästöt ilmaan Sementtitehtaan suurin päästölähde on kiertouuni. Toiminta aiheuttaa erityisesti hiukkas-, NOx-, SOx- ja CO 2 -päästöjä. NOx-päästöjen vuorokausikeskiarvo on <500 mg/m 3 (2016 lähtien), hiukkaspäästöt <30 mg/m 3, SO 2 -päästöt <50 mg/m 3. Savukaasut puhdistetaan hiukkasista sähkösuodattimella ja NOx-päästöjä
4 4/11 vähennetään SNCR-menetelmällä. CO 2 -päästöjä vähennetään käyttämällä kierrätyspolttoaineita ja raaka-aineita. Sementin valmistuksen raaka-aineen kalkki sitoo tehokkaasti esim. polttoaineista vapautuneen rikin ja vähentää näin ollen SOxpäästöjä. Raskasmetallipäästöt ovat olleet alle 50 % päästöjen raja-arvosta kaikissa päästömittauksissa. Dioksiini- ja furaanipäästöissä on ollut kaksi ylitystä vuoden 2007 jälkeen, vuosina 2009 ja Sementtitehdas osallistuu yhteistyössä muun suurteollisuuden ja Paraisten kaupungin kanssa Turun seudun ilmansuojelun yhteistyöryhmän toimintaan ja PM10-pitoisuuksien mittaukseen Paraisilla. Edellisen kolmen vuoden aikana päästöylityksiä on ollut yksi kappale, ilmanlaatuasetuksen salliessa raja-arvon ylityksen 35 kertaa kalenterivuoden aikana. Vuonna 2014 ilmanlaatu Paraisilla luokiteltiin hyväksi yli 80 % ajasta. Tehdas on myös osallistunut alueellisiin bioindikaattoriselvityksiin ja päästöjen leviämismallinnuksiin. Teollisuuden ja energiantuotannon päästöillä on mallinnusten perusteella pääsääntöisesti vähäinen vaikutus Turun seudulla esiintyviin korkeimpiin ilmasaasteiden pitoisuuksiin. Myös raaka-aineiden, väli- ja lopputuotteiden sekä polttoaineiden käsittely saattaa aiheuttaa pölyämistä. Hankkeesta ei ole odotettavissa juuri muita vaikutuksia ilmaan kuin kierrätysmateriaalien käsittelystä ja varastoinnista mahdollisesti aiheutuvat pöly- ja hajuvaikutukset. Ei ole odotettavissa, että nämä vaikutukset olisivat merkittäviä. Melu Sementtitehtaan toiminnasta aiheutuu merkittäviä meluvaikutuksia. Melumallinnuksen mukaan päiväajan tavoitearvo 55 db(a) ylittyy asuinalueella tehtaan pohjois-koillispuolella ja yöajan tavoite 50 db(a) ylittyy hieman laajemmalla alueella tehtaan lähiympäristössä. Melu on jatkuvaa ja tasaista ympäri vuorokauden. Pääasiallisia melulähteitä ovat ilmanvaihtopuhaltimet ja muut vastaavat laitteet, kuten suodattimet ja syklonit. Lisäksi klinkkeriuunin jäähdytyslaitteisto aiheuttaa rapinan kaltaista melua, joka on osassa tehtaan ympäristöä erotettavissa. Uunin toimintaan liittyvä, lämmönvaihtimen aiheuttaman painehäviön tasaamiseen käytettävä ns. boosteripuhallin aiheuttaa toimintatehon ollessa noin 85 % tai suurempi voimakkaasti kapeakaistaista pienitaajuista melua. Kyseinen melu on sopivalla sääolosuhteella hyvin kuultavissa esimerkiksi Munkvikissa noin 2 km:n etäisyydellä. Melun lähtöpiste on savupiipun yläpää, josta se pääsee leviämään ympäristöön esteettä. Sementtimylly 7:n suodatinpuhallin aiheuttaa kapeakaistaista ulinaa. Melulähteen sijainnin vuoksi melu rajautuu tehtaan länsipuolelle Skräbbölen alueelle. Sementtitehtaan uusia ympäristömelulähteitä ovat REF polttoaineen käsittelyhalli (murskaus) ja asfalteenin jauhatusyksikkö. Uusien melulähteiden vaikutus ympäristön melutasoihin on selvitysten perusteella hyvin pieni. Vuonna 2017 valmistuneessa ympäristömelun torjuntaselvityksessä on esitetty lukuisia lyhyen ja pitkän tähtäimen toimenpidesuosituksia. Toimenpiteillä arvioidaan olevan vaikutusta paitsi melun voimakkuuteen, ennen kaikkea myös sen häiritsevyyteen. Hankkeen johdosta ei ole odotettavissa muutoksia merkittävimpien melulähteiden melupäästöihin. Meluvaikutukset saattavat silti jossakin määrin lisääntyä kierrätyspolttoainemateriaalien välivarastoinnin, kuljetuksen ja lastien purkamisen
5 5/11 sekä muun käsittelyn seurauksena. Odotettavissa olevat vaikutukset ovat ennalta arvioiden kuitenkin vähäisiä ja kohdistunevat suppealle alueelle. Päästöt veteen ja maaperään Sementinvalmistusprosessista ei aiheudu päästöjä vesistöön tai viemäreihin. Tuotantolaitos, konttorit ja sosiaalitilat on liitetty Paraisten kaupungin viemäriverkkoon. Jätevettä muodostuu vuosittain noin m 3. Tehdasalueelta vesistöön johdetaan hulevedet ja käänteisosmoosilaitteen palaute. Hulevesien tarkkailua on suoritettu syksyllä Vesistöön johdettavien hulevesien pitoisuudet ovat pieniä eivätkä vaikuta merkittävästi vesistön tilaa huonontavasti. Ammoniakki- ja polttoainesäiliöt on varustettu kaksoisvaipalla ja/tai valuma-altaalla. Vuonna 2012 satama-alueella puhdistettiin maaperään joutunutta kevyttä polttoöljyä. Tiedossa ei ole muita sellaisia tapahtumia, joiden seurauksena öljyä tai kemikaaleja olisi päässyt merkittäviä määriä alueen maaperään. Hankkeen toteutuessa eri kierrätysmateriaalien varastoinnista ja käsittelystä saattaa aiheutua toimintatavasta riippuen hulevesien mukana päästöjä veteen tai maaperään. Kierrätysmateriaalien joukossa ei kuitenkaan ole vaarallisiksi jätteiksi luokiteltavia materiaaleja, joten riski ei ole erityisen merkittävä. Jätteet Sementtitehtaalla syntyvät jätteet ovat pääsääntöisesti ns. talousjätteitä tai tehtaan kunnossapidon jätteitä. Syntyvä jäte lajitellaan ja toimitetaan kierrätettäväksi tai kaatopaikalle sijoitettavaksi. Omasta toiminnasta syntyvä jäteöljy poltetaan yhdessä kierrätysöljyn kanssa kiertouunissa. Sementin valmistuksen mineraaliset jätteet ja sivutuotteet (jäteklinkkeri, bypasspöly, siivousjätteet jne.) hyödynnetään omassa tuotannossa, joko raakajauhatuksen tai sementinjauhatuksen raaka-aineena. Sementtitehtaalla hyödynnetään lisäksi suuri määrä kaupan ja teollisuuden sivutuotteita sekä jätteitä raaka-aineena tai polttoaineena. Hankkeen tavoitteena on lisätä kierrätyspolttoaineiden osuutta uunin energiantarpeesta ja laajentaa kierrätyspolttoainevalikoimaa. Siten jätteiden hyötykäyttö lisääntyy, mutta syntyvien jätteiden määrä ei lisäänny. Vaikutukset luonnonsuojelukohteisiin Natura 2000-alueet, Paraisten orkidea-alue (FI , SCI, 4 ha) ja Paraisten kalkkialueet (FI , SCI, 42 ha) sijaitsevat lähellä tehdasta. Etäisyys tehtaalta orkidea-alueeseen on vain pari sataa metriä ja lähimmälle kalkkikivialueelle noin kaksi kilometriä. Paraisten orkidea-alue muodostuu kolmesta pienestä kohteesta keskellä kaupunkiasutusta. Läheiseltä kalkkikaivokselta ja tehtailta ympäristöön levinnyt kalkkipöly on luonut sopivat kasvuolosuhteet vaativalle ja useita kämmekkälajeja sisältävälle kasvillisuudelle. Paraisten kalkkialue puolestaan koostuu useasta erillisestä osa-alueesta, joiden luontoarvot perustuvat kallio- ja maaperässä esiintyvään tavallista suurempaan kalkkipitoisuuteen. On epätodennäköistä, että sementtitehtaan toiminnalla edes kokonaisuudessaan olisi merkittävää vaikutusta Natura alueiden luonnonarvoihin. Hanke ei lisää näitä vaikutuksia. Yhteisvaikutukset Hankkeella ei ole merkittäviä yhteisvaikutuksia muiden vastaavien hankkeiden tai olemassaolevien toimintojen kanssa. Yhteenveto Kierrätyspolttoaineiden lisäyksellä ja kierrätyspolttoainevalikoiman laajentamisella ei arvioida olevan haitallista vaikutusta ilmaan, veteen tai maaperään kohdistuviin päästöihin. Finnsementin käsityksen mukaan
6 6/11 ympäristövaikutusten arviointimenettelyllä ei myöskään saada merkittävää yhteiskunnallista lisäarvoa, sillä jätteiden hyödyntämisestä sementtiuuneissa on jo runsaasti kokemusta. Toiminta on sementin valmistuksen BAT-tekniikoiden mukaista ja muutosta sementtitehtaan nykytilanteeseen nähden ei pidetä merkittävänä. ASIAN KÄSITTELY Vireilletulo Kuuleminen Finnsementti Oy pyytää toimittamassaan kirjelmässä Varsinais-Suomen ELY-keskusta harkitsemaan, sovelletaanko Paraisten sementtitehtaalla käytettävien kierrätyspolttoaineiden valikoiman ja käyttömäärien lisäämiseen ympäristövaikutusten arviointimenettelyä YVA-lain 3 2 mom. mukaisena yksittäistapauksena. Yhtiöllä on vireillä ympäristölupahakemus, joka koskee kyseistä hanketta ja ympäristölupamääräysten tarkistamista BAT-päätelmien perusteella. ELY-keskus on pyytänyt asiasta lausunnon Paraisten kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunnalta ja Varsinais-Suomen liitolta. Varsinais-Suomen liitto on ilmoittanut, ettei se anna lausuntoa. Paraisten kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta on antanut asiasta seuraavansisältöisen lausunnon. "Finnsementin pyrkimys lisätä jätepolttoaineiden käyttöä energialähteenä on ympäristön ja kestävän kehityksen kannalta oikean suuntaista. Jätemateriaalien hyötykäyttö on yksi jätelain keskeisistä periaatteista. Myös energiakäyttö on hyötykäyttöä. Olennaista ympäristönsuojelun kannalta on paitsi eri jäte-erien asiallinen välivarastointi tehdasalueella ennen kaikkea ympäristöluvassa määrättävät päästöjen raja-arvot, joista lautakunta on aikaisemmin antanut lausuntonsa (Ympäristölautakunta ). Myös jätepolttoaineiden käytön lisäämisen jälkeen on päästöraja-arvot saavutettava. YVA-arvioinnin tekeminen polttoainevalikoiman ja määrien muuttumisen vuoksi ei siten antane hankkeelle lisäarvoa." "Paikallisten asukkaiden kannalta olisi merkittävintä, jos Finnsementin kaikkien toimintojen ympäristövaikutukset pystyttäisiin käsittelemään YVA-arvioinnin tai muun vastaavan arvioinnin kautta. Vuoden 2017 aikana ovat tehtaan toiminnasta johtuneet valitukset ja ilmoitukset kaupungin ympäristönsuojelutoimistoon lisääntyneet. Valitukset ovat koskeneet ennen muuta lähiympäristön asuinalueille laskeutuneita pienhiukkaspäästöjä tehtaan savukaasujen suodatinjärjestelmän häiriöiden vuoksi. Näitä on vuoden 2017 kuluessa tapahtunut poikkeuksellisen useita. Myös Finnsementin aiheuttaman melun on viime aikoina todettu häiritseväksi ja kantautuvan kauemmaksi tehtaasta." "Periaatteessa Finnsementin ja muun alueella toimivan suurteollisuuden kaikkien toimintojen yhteisvaikutusten arviointi Paraisten keskusta-alueilla olisi perusteltua. Parhainta olisi, jos yhdessä tarkastelussa käytäisiin läpi koko kaivosteollisuustoiminnan eri yritystoimintojen ympäristövaikutukset lähiympäristössä. Ympäristölupakäsittelythän tehdään aina yksi yritys kerrallaan, eikä niiden kautta siksi saada kokonaiskäsitystä suurteollisuuden aiheuttamista paikallisista ympäristöhaitoista."
7 7/11 "Tämän kaltainen kaikkien kalkkiteollisuuteen kytkeytyvien yritystoimintojen vaikutusten yhteisarviointi lienee nykylainsäädännön kautta mahdoton toteuttaa. YVA-menettelyä ei ELY-keskuksen tulkinnan mukaan voida soveltaa olemassa oleviin toimintoihin, vaan ainoastaan uusiin hankkeisiin." "Rakennus- ja ympäristölautakunta päättää lausuntonaan todeta, ettei löydy perusteluja soveltaa YVA- prosessia Finnsementin muutettuun hakemukseen ja hankkeeseen kierrätyspolttoaineiden käytön lisäämiseen tehtaan sementtiuunissa." Hankkeesta vastaava ei katso aiheelliseksi antaa lausuntoon vastinetta (puhelinkeskustelu PH / ympäristöpäällikkö Ulla Leveelahti, ). RATKAISU JA PERUSTELUT Arviointimenettelyn soveltamista koskeva ratkaisu Perustelut Hankkeeseen ei ole tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain mukaista arviointimenettelyä. Päätös on tehty hankkeesta vastaavan toimittaman tiedon, lausuntojen ja ELYkeskuksen käytössä olevien hankkeen todennäköistä vaikutusaluetta koskevien rekisteri-, seuranta- ym. tietojen perusteella. Hankkeesta vastaavalla on YVA-lain 12 :n mukaan velvollisuus toimittaa ELY-keskukselle tarvittavat tiedot päätöksenteon perusteeksi. ELY-keskuksella on hallintolain (343/2013) 31 :n mukaan velvollisuus viranomaisena huolehtia asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä sovelletaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (YVAL 252/ ) mukaan hankkeisiin ja niiden muutoksiin, joista Suomea velvoittavan kansainvälisen sopimuksen täytäntöön paneminen edellyttää arviointia taikka joista saattaa aiheutua merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia Suomen luonnon ja muun ympäristön erityispiirteiden vuoksi. Arviointimenettelyä sovelletaan lisäksi yksittäistapauksessa sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muuhunkin kuin edellä tarkoitettuun olennaiseen muutokseen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Harkittaessa vaikutusten merkittävyyttä yksittäistapauksessa YVA-lain 3 2 ja 3 mom. mukaisesti otetaan lisäksi huomioon 1. hankkeen ominaisuudet, erityisesti a) hankkeen koko ja suunnitelma; b) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden kanssa, c) luonnonvarojen, erityisesti maan, maaperän, veden ja luonnon monimuotoisuuden, käyttö, d) jätteiden muodostuminen, e) pilaantuminen ja haitat, f) suuronnettomuus- ja/tai katastrofiriskit, jotka ovat varteenotettavia hankkeen kannalta, mukaan lukien ilmastonmuutoksen aiheuttamat riskit, tieteelliseen tietoon perustuen, g) ihmisten terveydelle koituvat riskit (esimerkiksi veden tai ilman pilaantumisen johdosta),
8 8/11 2. hankkeen sijainti, siten että vaikutusalueella olevan ympäristön herkkyyttä tarkasteltaessa otetaan huomioon erityisesti a) nykyinen ja hyväksyttyjen kaavojen mukainen maankäyttö, b) alueen ja sen maanpinnan alaisten luonnonvarojen (myös maaperä, maa, vesi ja luonnon monimuotoisuus) suhteellinen runsaus, saatavuus, laatu ja uudistumiskyky, c) luonnonympäristön sietokyky, 3. vaikutusten luonne, kuten a) vaikutusten suuruus ja alueellinen laajuus, kuten vaikutusten todennäköinen maantieteellinen alue ja väestömäärä, johon vaikutukset todennäköisesti kohdistuvat, b) vaikutusten yleinen luonne, c) rajat ylittävä vaikutus, d) vaikutuksen voimakkuus ja monitahoisuus, e) vaikutusten todennäköisyys, f) vaikutusten odotettu alkamisaika, kesto, toistumistiheys ja palautuvuus, g) yhteisvaikutus muiden olemassa olevien ja/tai hyväksyttyjen hankkeiden vaikutusten kanssa, h) mahdollisuus vähentää vaikutuksia tehokkaasti. YVA-lain liitteessä 1 luetellaan hankkeet, joihin sovelletaan arviointimenettelyä. YVA-lain jätehuoltoa koskevan kohdan 11 b) mukaan muiden jätteiden kuin vaarallisen jätteen polttolaitoksiin tai fysikaalis-kemiallisiin käsittelylaitoksiin, joiden mitoitus on enemmän kuin 100 tonnia jätettä vuorokaudessa, sovelletaan YVAmenettelyä. Suunnitellun hankkeen ympäristövaikutusten merkittävyyttä arvioidaan yllä todettuihin YVA-lain liitteen 2 harkintakriteereihin perustuen. Hankkeen ominaisuudet ja vaikutusten luonne Hankkeen mitoitus on 40 % hankeluettelon mukaisesta. Hankkeen haitalliset vaikutukset ilmenevät pääasiassa ilmanepäpuhtauksien aiheuttamana ympäristökuormituksena sekä meluna. Myös terveys- ja viihtyisyysvaikutukset ovat mahdollisia, joskin vähäisiä. Hankkeen toteutuessa melu- pöly- ja hajuvaikutukset saattavat lisääntyä jonkin verran jätemateriaalien välivarastoinnin, kuljetuksen ja lastien purkamisen sekä muun käsittelyn seurauksena. Melun osalta vaikutusten voidaan olettaa olevan vähäisiä, koska kierrätysmateriaalien käyttö polttoaineena ei vaikuta merkittävimpiin ympäristömelulähteisiin, puhaltimiin ja savupiippuun, lainkaan. Hajuhaittoja saattaa esiintyä, mikäli kierrätyspolttoaineiksi valikoituu haisevia jätejakeita eikä varastoinnissa tai käsittelyssä noudateta riittävää huolellisuutta. Pölyhaittojen osalta vastaavasti vaikutukset riippuvat materiaaleista, menettelytavoista ja teknisestä varautumisesta. Kaiken kaikkiaan melu-, pöly- ja hajuvaikutusten ei voida arvioida olevan merkittäviä. Sementin valmistuksessa käytettävät kiertouunit soveltuvat hyvin jätteenpolttoon, koska korkea lämpötila ja pitkä viipymäaika mahdollistavat puhtaan palamisen. Tehtaan toiminnan kokonaisvolyymi ei kasva, joten vaikutusten ei voida katsoa muodostuvan erityisen merkittäviksi. Hiilidioksidipäästöjen odotetaan pienenevän eikä muidenkaan haitta-aineiden päästöjen odoteta lisääntyvän. Primaaristen fossiilisten polttoaineiden korvaaminen jätemateriaaleilla on sementinvalmistuksen BAT-tekniikoiden mukaista. Kierrätyspolttoaineiden poltosta sementtiuunissa ei synny haitallisia pohjatuhkia, vaan myös polttoaineiden palamaton osuus hyödynnetään sementtiklinkkerin valmistuksessa raaka-aineena. Hanke on näin ollen omiaan tehostamaan jätteiden hyötykäyttöä ja säästämään neitseellisten raaka-aineiden kulutusta. Sen voidaan siis katsoa edistävän kestävää kehitystä.
9 9/11 Hanke ei edellytä uusia rakennelmia, joten rakentamisen aikaisia vaikutuksia ei synny. Hankkeen sijainti Hankealue sijaitsee asemakaavan mukaisella teollisuusalueella. Läheiset Naturaalueet ja asuinalueet ovat sinänsä herkkyystekijöitä, mutta hankkeesta niihin kohdistuvat vaikutukset ovat vähäisiä. Lieventämistoimet Toimia ympäristövaikutusten lieventämiseksi ei ole esitetty. Direktiivilaitoksena sementtitehtaan toiminnan tulee kuitenkin noudattaa uusimpia BAT-päätelmiä. Hakemus ympäristölupamääräysten tarkistamiseksi tältä osin on vireillä Etelä- Suomen aluehallintovirastossa. Yhteenveto Hankkeen ominaisuudet, luonne ja sijainti huomioon ottaen sen toteuttaminen ei aiheuta sellaisia todennäköisesti merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia, jotka olisivat verrattavissa YVA-lain liitteessä 1 mainittujen ympäristövaikutusten arviointimenettelyä edellyttävien hankkeiden vaikutuksiin. YVA-lain 31 :n mukaisesti hankkeesta vastaavan on sen lisäksi, mitä erikseen säädetään, oltava riittävästi selvillä hankkeen ympäristövaikutuksista siinä laajuudessa kuin kohtuudella voidaan edellyttää. Sovelletut säännökset Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (252/2017) 3, 11, 13 ja 37, liitteet 1 ja 2 Hallintolaki (434/2003) 60 MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Turun hallinto-oikeuteen. Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuteen 30 päivän kuluessa siitä, kun hankkeesta vastaava on saanut tiedon päätöksestä. Valitusosoitus on liitteenä. Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea muutosta valittamalla. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 37 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta lupapäätöksestä valitetaan. Yksikön päällikkö Lassi Liippo Ylitarkastaja Petri Hiltunen
10 10/11 PÄÄTÖKSESTÄ TIEDOTTAMINEN Päätös Finnsementti Oy saantitodistuksin, suoritemaksutta Jäljennös päätöksestä Paraisten kaupungin rakennus- ja ympäristölautakunta Päätöksen nähtävillä olo Kuulutus on nähtävänä Paraisten kaupungin ilmoitustaululla ja päätös on nähtävänä Paraisten kaupunginvirastossa, osoitteessa Rantatie 28, Parainen, ajalla sekä sähköisesti ympäristöhallinnon internetsivuilla, lyhytosoitteessa Liite Valitusosoitus Liite VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Tähän päätökseen saa hakea muutosta Turun hallinto-oikeudelta kirjallisella valituksella. Valitusaika Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, lauantai, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, jouluaatto tai juhannusaatto, valitusaika jatkuu vielä seuraavana arkipäivänä. Tavallisella kirjeellä toimitetussa tiedoksiannossa vastaanottajan katsotaan saaneen asiasta tiedon seitsemäntenä päivänä kirjeen lähettämisestä, jollei muuta näytetä. Asian katsotaan tulleen viranomaisen tietoon kuitenkin kirjeen saapumispäivänä. Todisteellisesti toimitetussa tiedoksiannossa tiedoksisaantipäivän osoittaa tiedoksianto- tai saantitodistus. Milloin kysymyksessä on sijaistiedoksianto, päätös katsotaan tiedoksi saaduksi kolmantena päivänä tiedoksiantotodistuksen osoittamasta päivästä. Valituskirjelmän sisältö ja allekirjoittaminen Valituskirjelmässä on ilmoitettava: * valittajan nimi ja kotikunta * jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä taikka jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, on myös tämän nimi ja kotikunta ilmoitettava * postiosoite, puhelinnumero ja mahdollinen sähköpostiosoite, joihin asian käsittelyä koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa * päätös, johon haetaan muutosta * miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia päätökseen vaaditaan tehtäväksi * perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava muutoin kuin sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: * elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätös alkuperäisenä tai jäljennöksenä * todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisajankohdasta * asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle * asiamiehen valtakirja, asianajajan ja yleisen oikeusavustajan tulee esittää valtakirja ainoastaan, jos valitusviranomainen niin määrää
11 11/11 * toimitettaessa valituskirjelmä sähköisesti selvitys asiamiehen toimivallasta Valituskirjelmän toimittaminen perille Valituskirjelmä on toimitettava Turun hallinto-oikeuden kirjaamoon. Valituskirjelmän on oltava perillä määräajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Valituskirjelmän voi toimittaa perille henkilökohtaisesti, lähetin välityksellä, postitse tai sähköisesti. Postiin valituskirjelmä on jätettävä niin ajoissa, että se ehtii perille valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Sähköisesti (telekopiona tai sähköpostilla) toimitetun valituskirjelmän on oltava käytettävissä hallinto-oikeuden vastaanottolaitteessa tai tietojärjestelmässä valitusajan viimeisenä päivänä ennen virka-ajan päättymistä. Oikeudenkäyntimaksu Valittajalta peritään asian käsittelystä hallinto-oikeudessa oikeudenkäyntimaksu 250 euroa. Tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) on erikseen säädetty eräistä tapauksista, joissa maksua ei peritä. Turun hallinto-oikeuden yhteystiedot: Postiosoite: PL 32, Turku Käyntiosoite: Sairashuoneenkatu 2-4, Turku Puhelin: Telefax: Sähköposti: turku.hao@oikeus.fi Aukioloaika:
12 Tämä asiakirja VARELY/2095/2017 on hyväksytty sähköisesti / Detta dokument VARELY/2095/2017 har godkänts elektroniskt Esittelijä Hiltunen Petri :58 Ratkaisija Liippo Lassi :08
Megatuuli Oy, Teknobulevardi Vantaa Ilmatar Somero Oy, Bulevardi 7, Helsinki Infinergies Finland Oy, Karppilantie 20, Kempele
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/18/07.04/2012 17.1.2013 Nro 2/2013 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVAT Megatuuli Oy, Teknobulevardi 3-5 01530 Vantaa
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/1912/2016 23.1.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Vantaan Energia Oy, Lentokentän lämpökeskus Vantaan Energia Oy:n Lentokentän
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/12234/2017 25.6.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Borealis Polymers Oy, Petrokemian laitokset, Petrontie 52, Porvoo Borealis
Airisto - Velkua Maanmittauslaitos, Esri Finland Liite ELY -keskuksen päätökseen VALITUSOSOITUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/4830/2016 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Keravan lämpövoima Oy, Keravan voimalaitos, Myllykorventie 20 Keravan
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/5911/2015 21.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Fortum Power and Heat Oy, Tapiolan lämpökeskus, Ahertajantie 4 Fortum
Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.
PÄÄTÖS VARELY/493/2015 26.7.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien, ympäristönsuojelulain tai ympäristönsuojelulain
Oulu-Koillismaan pelastuslaitos ei ole antanut asiasta lausuntoa
PÄÄTÖS KAIELY/425/2018 Kainuu 3.10.2018 ASIA Raasakan voimalaitoksen kalatien rakentamiseen liittyvän työpadon luokittelu, Ii PADON OMISTAJA PVO-Vesivoima Oy Voimatie 23 91100 Ii ASIAN VIREILLETULO Raasakan
Pielavesi-Nilakka. Maanmittauslaitos, Esri Finland
Pielavesi-Nilakka Maanmittauslaitos, Esri Finland VALITUSOSOITUS Valitusaika Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla siitä Itä-Suomen hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä kirjallisesti. Määräaika
ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys
Päätös UUDELY/1909/2016 19.6.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n 3 momentin nojalla annettu määräys VELVOITETTAVA Hyvinkään lämpövoima Oy, Sahanmäen lämpökeskus, Kerkkolankatu 35 Hyvinkään
PÄÄTÖS. Pvm: Dnro: POPELY/1028/2019
PÄÄTÖS Pvm: 12.6.2019 Dnro: POPELY/1028/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVAmenettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN HANKILANNEVAN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.
PÄÄTÖS KASELY/37/07.04/2010 Kaakkois-Suomi 4.5.2010 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Kotkan Energia Oy PL 232 48101 Kotka HANKE, JOTA PÄÄTÖS
Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta
PÄÄTÖS VARELY/4406/2015 3.1.2019 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien, ympäristönsuojelulain tai ympäristönsuojelulain
YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo
YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa Ympäristövaikutusten arviointi hankkeissa - Hankkeiden/toimintojen vaikutuksia ympäristöönsä arvioidaan hankkeen/toiminnan edellyttäessä
ELY-keskus ei edellä esitetty huomioon ottaen ole katsonut tarpeelliseksi suorittaa YVA-lain 13 :n tarkoittamaa viranomaisten kuulemista.
2/6 dyssä pääsuuntaselvityksessä tutkittujen vaihtoehtojen lisäksi ei ole hankkeeseen sisällytetty. Hanke ei ole hanketyypiltään eikä tavoitteiltaan muuttunut. Hankkeen toteuttamiseen liittyvät muutokset,
1(3) Päätös. Dnro KASELY/1186/
1(3) Päätös Dnro KASELY/1186/2017 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Päätös 1 (4) Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta hankinnassa PIRELY 2018/4 (), reittipohjaiset joukkoliikennepalvelut yhteysvälillä Pälkäne
Ympäristönsuojelulain 80 perusteella ELY-keskuksen tulee selvityksen perusteella tehdä arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta.
PÄÄTÖS VARELY/4573/2015 4.4.2019 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien, ympäristönsuojelulain tai ympäristönsuojelulain
PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 99/06/1 Dnro ISY-2006-Y-163 Annettu julkipanon jälkeen 22.9.2006 ASIA Myllykoski Paper Oy:lle Itä-suomen ympäristölupaviraston päätöksellä nro 122/05/1, 25.11.2005 myönnetyn ympäristöluvan täytäntöönpanokelpoisuutta
Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula
PÄÄTÖS Nro 67/07/1 Dnro ISY-2007-Y-141 Annettu julkipanon jälkeen 25.6.2007 ASIA Turvetuotantotoimintaa Saaralan ja Välikankaan tiloilla koskeva ympäristölupahakemus, Karstula HAKIJA Eero Suomäki Suomäentie
KUULUTUS. Turussa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
KUULUTUS Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on 27.4.2017 antanut päätöksen koskien Santalahdensalmen meriveden pinnankorkeuksien seurantasuunnitelman hyväksymistä. Päätös on nähtävänä
PÄÄTÖS Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa VARELY/3068/2018
Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta suorahankinnassa 1. Päätös Varsinais-Suomen ELY-keskus antaa rautateiden ja maanteiden julkisista henkilöliikennepalveluista annetun Euroopan parlamentin
PÄÄTÖS. PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA
PÄÄTÖS Pvm: 29.5.2019 Dnro: POPELY/899/2019 PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN (YVA-menettely) SOVELTAMISESTA YKSITTÄISTAPAUKSESSA HAAPAVEDEN KESONMÄEN TUULIVOIMAHANKKEESSA HANKE Haapaveden
1(3) Päätös. Dnro KASELY/303/
1(3) Päätös Dnro KASELY/303/2016 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
1(3) Päätös. Dnro KASELY/276/
1(3) Päätös Dnro KASELY/276/2016 15.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
1(3) Päätös. Dnro KASELY/279/
1(3) Päätös Dnro KASELY/279/2016 21.2.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien BAT -päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan
Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra
PÄÄTÖS Dnro KASELY/3/07.04/2011 Kaakkois-Suomi 12.12.2011 ASIA Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. HANKKEESTA VASTAAVA Lappeenrannan Lämpövoima Oy PL 191 53101 Lappeenranta
PÄÄTÖS. Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 8/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/101/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 31.1.2013 ASIA Kemikaalien varastointi- ja käsittelytoimintaa harjoittavan laitoksen ympäristölupahakemuksen
Ympäristönsuojelulaki 57. Etelä-Suomen aluehallintovirasto
Etelä-Suomi Päätös Nro 34/2014/1 Dnro ESAVI/39/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 17.2.2014 ASIA Päätös FinnHEMS Oy:n Turun lentoasemalla sijaitsevan lentopetrolin tankkauspaikan toimintaa koskevan
Valitusoikeus Päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa.
VALITUSOSOITUS Valitusviranomainen Päätökseen saa hakea muutosta valittamalla sille hallinto-oikeudelle, jonka tuomiopiirissä pääosa tässä päätöksessä tarkoitetusta alueesta sijaitsee. Toimivaltainen hallinto-oikeus
Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS 8.3.2010 Diaarinumero VARELY/18/07.04/2010 Nro 6/2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Suomen Hyötytuuli Oy PL 9 28101 PORI EPV Tuulivoima Oy Frilundintie
PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa
Pohjois-Pohjanmaa 15.02.2010 POPELY/17/07.00/2010 PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa HANKE Pyhännän Kurkinevan, Hangasnevan ja Pahanevan turvetuotantohankkeiden
Asia on tullut vireille aluehallintovirastossa
Etelä-Suomi Päätös Nro 165/2013/1 Dnro ESAVI/98/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 5.9.2013 ASIA Southwest Trade Oy:n jätelain 120 :n mukainen suunnitelma, joka koskee Hämeenlinnan kaupungissa sijaitsevan
OIKAISUVAATIMUS. Oikaisuvaatimuskielto
OIKAISUVAATIMUS Oikaisuvaatimuskielto VALITUSOSOITUS Valituskielto Pöytäkirjan 10, 11, 14, 15, 22 ja 23 : tehdystä päätöksestä ei kuntalain 91 mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta, koska päätökset koskevat
PÄÄTÖS. KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014)
PÄÄTÖS PL 110, Ailakinkatu 17 Pvm 25.11.2008 40101 JYVÄSKYLÄ Annettu julkipanon jälkeen Puh. 020 490 110 Dnro KSU 2003 Y 240/111 Telefaksi (014) 614 273 ASIA Ympäristöluvan siirtäminen HAKIJA Skanska Asfaltti
Jätevesilietteen mädätyslaitos Topinojan lietteenkäsittelyalue Pitkäsaarenkuja, Turku
Etelä-Suomi Päätös Nro 29/2010/2 Dnro ESAVI/484/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.7.2010 ASIA Ympäristönsuojelulain (86/2000) 35 :n mukainen ympäristölupahakemus Biovakka Suomi Oy:n Topinojan jätevesilietteiden
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen Kuivajätteen välivarastointi, Oulu
1 PÄÄTÖS Nro 51/2014/1 Dnro PSAVI/92/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 26.5.2014 ASIA Kuivajätteen välivarastointi, Oulu HAKIJA Stora Enso Oyj PL 196 90101 Oulu 2 HAKEMUS Stora-Enso Oyj, Oulun tehtaat
ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 34/2014/1 Dnro PSAVI/40/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 24.4.2014 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Kärsämäki LUVAN HAKIJA Lehtorannan Liha Oy Luonuanojantie 50 86710
Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista, Forssa.
Etelä-Suomi Päätös Nro 206/2012/1 Dnro ESAVI/173/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 7.12.2012 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus, joka koskee Fenestra Oy:n Forssan tehtaan ympäristöluvan rauettamista,
Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS Diaarinumero VARELY/29/07.04/2011 14.5.2012 Nro 3/2012 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie 141 32770 HUHTAMO
ASIA. LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen Luodetie Kiviniemi
1 PÄÄTÖS Nro 7/2013/2 Dnro PSAVI/102/04.09/2012 Annettu julkipanon jälkeen 24.1.2013 ASIA Virpiniemen venesataman aallonmurtajan rakentaminen, Oulu LUVAN HAKIJAT Leo Hahtonen ja Eero Halonen / Leo Hahtonen
PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 11.6.2013 ASIA HAKIJA Jätteiden hyödyntämistä koskeva ympäristölupahakemus, Kokkola. CrisolteQ Oy PL 286
Tuulivoima-alueella tuotettu sähköenergia voidaan syöttää 110 kv valtakunnanverkkoon Pyhärannan keskustan itäpuolella.
Varsinais-Suomi PÄÄTÖS 18.8.2010 Diaarinumero VARELY/39/07.04/2010 Nro 12/2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA Suomen Hyötytuuli Oy PL 9 28101 PORI HANKKEEN
PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 8.12.2016 1 (4) Lupatunnus HL2011:0037 Seppo Vikiö PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA Luvanhaltija: Seppo Vikiö, Terttu Vikiö Siirron jälkeen luvanhaltijat: Hanna Makkonen
Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä pykälät 39-54
Muutoksenhakuohjeet Rakennus- ja ympäristövaliokunta kokouspäivämäärä 13.4.2016 pykälät 39-54 Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta
ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 70/11/1 Dnro PSAVI/1/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 4.8.2011
1 LUPAPÄÄTÖS PÄÄTÖS Nro 70/11/1 Dnro PSAVI/1/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 4.8.2011 ASIA LUVAN HAKIJA Kierrätyspolttoaineen koepoltto Laanilan Voima Oy:n Pyroflow ja 209L kattiloissa, Oulu Laanilan
PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen Heinäveden kunta
PÄÄTÖS Nro 117/04/2 Dnro ISY-2004-Y-197 Annettu julkipanon jälkeen 17.11.2004 HAKIJA Heinäveden kunta ASIA Kermajärven lauttasalmeen rakennetun moottorikelkkareitin penkereen leventämistä koskevassa päätöksessä
Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka.
Itä-Suomi PÄÄTÖS Nro 110/2013/1 Dnro ISAVI/79/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 11.12.2013 ASIA HAKIJA Sähkö- ja elektroniikkaromun käsittelyä koskevan ympäristöluvan raukeaminen, Maaninka. Pohjois-Savon
Hakemus on tullut vireille Ympäristönsuojelulaki 28 :n 1 momentti ja 58 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin 3 b)
Etelä-Suomi Päätös Nro 27/2010/1 Dnro ESAVI/516/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 6.7.2010 ASIA Ympäristönsuojelulain 58 :n mukainen hakemus Varissuon Lämpö Oy:n lämpökeskuksen ympäristöluvan (Lounais-Suomen
YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386. Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen,
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 2/2008/1 Dnro LSY 2007 Y 386 Annettu julkipanon jälkeen 8.1.2008 ASIA Loimaan kaupungin jätevedenpuhdistamon ympäristöluvan muuttaminen, Loimaa HAKIJA
Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö ) tarkkailusuunnitelman hyväksymistä, Humppila.
Etelä-Suomi Päätös Nro 60/2011/1 Dnro ESAVI/119/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 27.7.2011 ASIA Hakemus, joka koskee PMA-Yhtymä Oy:n käytöstä poistetun teollisuuskaatopaikan (kiinteistö 103 402-45-1)
Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus
Päätös 1 (5) Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Jakelussa mainitut Päätös yksinoikeuden antamisesta hankinnassa PIRELY 2018/3 (), reittipohjaiset joukkoliikennepalvelut yhteysvälillä Huittinen
Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293.
Liite 1a. Maankäytön vyöhykkeet Pallas Ounastunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy, Lupa L5293. 1 Liite1b. Maankäytön vyöhykkeet Ylläs-Aakenustunturin alueella. Metsähallitus 2007, Genimap Oy,
PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen
PÄÄTÖS Diaarinumero 1(5) VARELY/2/07.04/2010 Nro 1/2010 Päiväys 7.1.2010 ASIA Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA BroiCo Oy Nokkamäentie 390 32700 HUITTINEN HANKKEEN
Päätös. Ympäristönsuojelulain 28 :n 1 momentti ja 2 momentin kohta 4 Ympäristönsuojeluasetuksen 1 :n 1 momentin kohta 13 f
Päätös Etelä-Suomi Nro 55/2013/1 Dnro ESAVI/78/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 14.3.2013 ASIA Ympäristönsuojelulain mukainen hakemus ongelmajätteiden vastaanottokeskuksen toimintaa koskevan ympäristölupapäätöksen
PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli
PÄÄTÖS Länsi- ja Sisä-Suomi Nro 204/2019 Dnro LSSAVI/12329/2018 Annettu julkipanon jälkeen 26.8.2019 ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli HAKIJA Tapio Ylelä Mustikkaharjuntie 108 69280
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 104/2013/1 Dnro PSAVI/179/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 22.10.2013 ASIA HAKIJA Ällinsuon turvetuotantoalueen lupamääräysten tarkistaminen ja lisäalueen ympäristölupa, Pudasjärvi Turveruukki
PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 10.2.2017 1 (4) Antti Kalenius PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA Luvanhaltija: Antti Kalenius, Eero Halonen, Jari Landén, Niko Kolkka Siirron jälkeen luvanhaltijat:
PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus
PÄÄTÖS Nro 31/05/1 Dnro ISY-2005-Y-57 Annettu julkipanon jälkeen 11.4.2005 HAKIJAT Keski-Suomen TE-keskus ja Keski-Suomen ympäristökeskus ASIA Lehtolankosken - Muittarinkosken kalataloudellista kunnostamista
Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 35/10/1 Dnro PSAVI/155/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 26.5.2010 1 ASIA HAKIJA Talvivaaran kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvan muuttaminen tärinästä aiheutuvien haittojen estämiseksi,
ASIA LUVAN HAKIJAT. Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos
1 LUPAPÄÄTÖS PÄÄTÖS Nro 42/2013/1 Dnro PSAVI/63/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 16.5.2013 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Muhos LUVAN HAKIJAT Jari ja Anu Saranki Kivirinnantie 91
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2012
PÄÄTÖS Nro 136/12/1 Dnro PSAVI/117/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 18.12.2012 1 ASIA HAKIJA ON Kuusamo-työhönvalmennuskeskus ry:n ympäristöluvan rauettaminen, Kuusamo Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-,
ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 128/10/1 Dnro PSAVI/293/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 27.12.2010 ASIA LUVAN HAKIJA Laivakankaan kaivoksen ympäristöluvassa nro 84/09/2 määrätyn jätehuoltosuunnitelman määräajan
PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA
Päätös Annettu julkipanon jälkeen 12.12.2017 1 (4) Lupatunnus HL2011:0043 Heikki Rantala PÄÄTÖS KULLANHUUHDONTALUVAN SIIRROSTA Luvanhaltija: Rantala Heikki Siirron jälkeen luvanhaltija: Hovilainen Tarmo
Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan ympäristölupahakemuksen
PÄÄTÖS Nrot 1) 9/2013/1 2) 10/2013/1 Etelä-Suomi Dnrot 1) ESAVI/501/04.08/2010 2) ESAVI/275/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 17.1.2013 ASIA HAKIJA Päätös Isosuon jäteaseman toiminnan muuttamista koskevan
Hakemus on tullut vireille aluehallintovirastossa
Etelä-Suomi Päätös Nro 8/2011/1 Dnro ESAVI/657/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 3.2.2011 ASIA TTT-Aviation Oy Ltd:n Malmin lentoaseman autobensiinin jakelupaikan toimintaa koskeva ympäristönsuojelulain
PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 18.2.2014 ASIA HAKIJA Aitolan Autopurkaamo Ky:n ympäristöluvan raukeaminen Keski-Suomen elinkeino-, liikenne-
ASIA LUVAN HAKIJAT. PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 122/2013/1 Dnro PSAVI/22/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen 11.12.2013 ASIA Eläinsuojan toimintaa koskeva ympäristölupa, Kalajoki LUVAN HAKIJAT Saari Mari ja Tomi Kokkolantie 1132 85180
Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) Perusturvan hallintopäällikkö Yleinen päätös
Kirkkonummen kunta Ote viranhaltijapäätöksestä 1 (5) KIRDno-2017-35 SOL Palvelut Oy:n siivouspalveluiden hyväksyminen kunnan perusturvalautakunnan valvottavaksi yksityiseksi sosiaalipalveluksi Kun kunnan
Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUSOHJE Ympäristölautakunnan päätökseen 64 tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys. Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti.
PÄÄTÖS Nro 56/04/1 Dnro ISY-2004-Y-92 Annettu julkipanon jälkeen 9.6.2004 HAKIJA Järvi-Suomen Uittoyhdistys ASIA Uittoyhdistyksen kiinteän omaisuuden myynti. HAKEMUS Järvi-Suomen Uittoyhdistys on ympäristölupavirastolle
Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut seuraavan päätöksen:
KUULUTUS Dnro 1863/5715/2014 Varsinais-Suomi Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kalatalouspalvelut -yksikkö on antanut 4.11.2015 seuraavan päätöksen: Vesistöjen tai vesistönosien
Valitusasiakirjojen toimittaminen valitusviranomaiselle
VALITUSOSOITUS Kunnallisvalitus Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa
PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 23.1.2013 ASIA Jätteiden hyödyntämis- tai käsittelytoimintaa koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen,
ASIA LUVAN HAKIJA. Nro 41/11/1 Dnro PSAVI/310/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
1 LUPAPÄÄTÖS PÄÄTÖS Nro 41/11/1 Dnro PSAVI/310/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 1.6.2011 ASIA LUVAN HAKIJA Karbonaattisakan käsittely Talvivaara Sotkamo Oy:n kaivosalueella, Sotkamo Talvivaara Sotkamo
LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA
LUPAPÄÄTÖS Nro 68/11/1 Dnro PSAVI/266/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 3.8.2011 1 ASIA Olostunturin jätevedenpuhdistamon ympäristölupa, Muonio LUVAN HAKIJA Muonion kunta PL 25 99301 MUONIO 2 SISÄLLYSLUETTELO
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI Kokouspäivämäärä Sivu Kaupunginvaltuusto
Kaupunginvaltuusto 1.9.2014 34 MUUTOKSENHAKUOHJEET Muutoksenhakukielto Asiat 65, 66, 67, 72, 74, 75 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska
ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen
1 LUPAPÄÄTÖS Nro 39/2014/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2014 Annettu julkipanon jälkeen 14.4.2014 ASIA LUVAN HAKIJA Kalkkimaan kalkkitehtaan ja kaivoksen ympäristö- ja vesitalousluvan nro 61/2013/1 lupamääräyksen
MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN
Päätös 8.11.2017 1 (5) Lupatunnus Aurion Resources Oy c/o Ab Scandinavian GeoPool Ltd BOX 131 77623 Hedemora, Sweden MALMINETSINTÄLUPAA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ OLEVAN KIRJOITUSVIRHEEN KORJAAMINEN Alkuperäinen
- Vanajan voimalaitos, Hämeenlinna - Keinusaaren lämpölaitos, Hämeenlinna - Rautsalon voimalaitos (rakentamatta), Heinola.
PÄÄTÖS Dnro HAMELY/1845/2016 Häme Ympäristö ja luonnonvarat Ympäristöyksikkö Annettu julkipanon jälkeen 21.6.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain 80 :n mukainen määräys ympäristöluvan tarkistamista koskevan
PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 19.1.2012
PÄÄTÖS Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen 19.1.2012 ASIA HAKIJA Kivilammen maankaatopaikan laajennusta koskevan ympäristölupahakemuksen raukeaminen,
Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018. Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne
Päätös Nro 87/2018/2 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/8132/2018 Annettu julkipanon jälkeen 19.11.2018 ASIA Sähkö- ja valokuitukaapelien rakentaminen Pälkäneveden Siltasalmen alitse, Pälkäne HAKIJA Elenia
ASIA LUVAN HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 3/2014/1 Dnro PSAVI/106/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 3/2014/1 Dnro PSAVI/106/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 15.1.2014 ASIA Jätemateriaalien käsittelytoimintojen ympäristölupa Kemintullin teollisuusalueella, Kemi LUVAN HAKIJA Tieysi Oy
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4. Antopäivä
ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 18/0103/4 Antopäivä 13.4.2018 Diaarinumero 00714/18/2299 ASIA Valittajat Kunnallisasiaa koskeva valitus, tontin vuokraaminen Jari Vuori, Kuopio Veikko Kataja, Kuopio Päätös,
Savonlinja Oy 0,610 38, , ,160
Hankintapäätös 1 (5) 24.1.2019 VARELY/3047/2018 Jakelussa mainitut Hankintailmoitus 18.12.2018 Hankintapäätös Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen tarjouskilpailusta reittipohjaisista
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 23/10/1 Dnro PSAVI/162/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 23/10/1 Dnro PSAVI/162/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 14.4.2010 ASIA HAKIJA Loljunaavan turvetuotannon lopettamiseen liittyvien jälkihoitotoimien vahvistaminen, Keminmaa Vapo Oy PL
PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO
PÄÄTÖS UUDELY/1/07.04/2012 9.1.2013 Hangon Satama Länsisatama 10900 Hanko SAANTITODISTUKSELLA PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN
PÄÄTÖS. Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen
PÄÄTÖS Nro 19/2018/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/5454/2017 Annettu julkipanon jälkeen 15.2.2018 ASIA HAKIJA HAKEMUS Saarinevan turvetuotantoalueen ympäristöluvan raukeaminen, Veteli Vapo Oy PL 22
Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti kuivaamalla, Köyliö
Etelä-Suomi Päätös Nro 30/2010/2 Dnro ESAVI/152/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 2.7.2010 ASIA Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti
Nekalan lämpökeskus, Tampere
Päätös PIRELY/6530/2015 21.02.2018 Julkinen Tampereen Sähkölaitos Oy Voimakatu 17 33100 TAMPERE Nekalan lämpökeskus, Tampere ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 75 Asiat Kiellon peruste 19, 24, 33, 34, 35, 36, 37 Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain
ASIA TOIMINNANHARJOITTAJA. Fortum Power and Heat Oy Käpykankaan lämpökeskus Kuurnankatu Joensuu
PÄÄTÖS POKELY/1052/2015 16.4.2018 ASIA Ympäristönsuojelulain (YSL 527/2014) 80 :n mukainen arvio ympäristöluvan tarkistamisen tarpeesta uusien päätelmien vuoksi sekä määräys ympäristöluvan tarkistamista
KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO
1 (1) 1.11.2017 Kittilä Valtatie 15 99100 KITTILÄ KUULUTTAMINEN JA NÄHTÄVILLÄOLO (Tukes) toimittaa oheisena malminetsintälupahakemuksen perumista koskevan päätöksen kuulutusasiakirjat. Kuulutus on oltava
BCDE Group Waste Management Ltd Oy Sinikellonpolku Vantaa
Etelä-Suomi Päätös Nro 46/2011/2 Dnro ESAVI/708/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 31.5.2011 ASIA BCDE Group Waste Management Ltd Oy:n biologisen hapetuslaitoksen ympäristölupapäätöksen määräysten tarkistamista
Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.
Etelä-Suomi Päätös Nro 25/2011/3 Dnro ESAVI/400/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen 16.5.2011 ASIA Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero. HAKIJA Antti ja Taru Välttilä Jaatilantie
PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen ASIA LUVAN HAKIJA
PÄÄTÖS Nro 5/10/2 Dnro PSAVI/131/04.09/2010 Annettu julkipanon jälkeen 4.2.2011 1 ASIA LUVAN HAKIJA Kosteikon ja laskeutusaltaan rakentamista Oivanginjärven valuma-alueelle koskevassa lupapäätöksessä nro
PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen Järvi-Suomen Uittoyhdistys
PÄÄTÖS Nro 21/07/2 Dnro ISY-2007-Y-42 Annettu julkipanon jälkeen 7.3.2007 HAKIJA Järvi-Suomen Uittoyhdistys ASIA Kiinteistöjen myynti ja kauppahinnan käyttäminen, Lieksa. HAKEMUS Järvi-Suomen Uittoyhdistys
MELUA AIHEUTTAVA TOIMINTA Enduromoottoripyöräkilpailu SE-Team Enduro
Päätös 1 (4) ASIA Päätös ympäristönsuojelulain (527/2014) 118 :n mukaisesta tilapäistä melua koskevasta ilmoituksesta ILMOITUKSEN TEKIJÄ Keravan Motoristiseura ry Piikiventie 7 04250 Kerava MELUA AIHEUTTAVA
ASIA HAKIJA. PÄÄTÖS Nro 106/2013/1 Dnro PSAVI/137/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen
1 PÄÄTÖS Nro 106/2013/1 Dnro PSAVI/137/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen 28.10.2013 ASIA HAKIJA Kivisuo-Suurisuon ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen ja toiminnanaloittamislupa vesien johtamiseen