Keskustanuorten puoluekokousaloitteet 2018

Transkriptio

1 Keskustanuorten puoluekokousaloitteet 2018 Keskustanuoret: Progressiivinen negatiivinen tulovero ratkaisuksi sosiaaliturvaviidakon kesyttämiseen Suomalainen sosiaaliturvaviidakko kaipaa kipeästi perkaamista. Vuosien varrella pienin korjauksin rakennettu uskomattoman monimutkainen ja epäinhimillinen järjestelmä ei voi toimia enää kauaa. Sosiaaliturvaa sekä ali- että ylikäytetään, eikä tukea kaikkein eniten tarvitsevilla välttämättä ole osaamista, resursseja tai jaksamista selviytyä tukien viidakossa. Sosiaaliturva onkin laitettava täysremonttiin. Käyttöön otettava kansallinen tulorekisteri antaa mahdollisuuden joustavamman ja reaaliaikaisen sosiaaliturvajärjestelmän rakentamiseen. Perusedellytyksinä sosiaaliturvalle on pidettävä kannustinlokkujen purkamista, tukien kohdistumista niitä oikeasti tarvitseville, tuen riittävää tasoa sekä oikeudenmukaista progression astetta. Keskustan arvojen ydintä on auttaa ihmistä auttamaan itseään. Me haluamme auttaa ihmisiä osallistumaan yhteiskuntaan siten, että jokaisesta itse ansaitusta eurosta jää oikeudenmukainen korvaus ansaitsijalle. Siksi me olemme jo vuosikymmeniä olleet suomalaisen perustulokeskustelun vetureita ja meidän ansiostamme Suomessa on nyt meneillään perustulokokeilu. Keskustan linja perustulon toteuttamiseksi on vuodesta 1998 ollut negatiivinen tulovero. Negatiivinen tulovero tarkoittaa sitä, että alle määrätyn tason ansaitsevat ihmiset saavat tuloistaan riippuvaista tukea, joka vähenee aina tulojen noustessa. Mallissa määritellään tulotaso, jota suuremmilla tuloilla maksetaan veroa. Negatiivisen tuloveron mallit ovat perinteisesti perustuneet tasaveroon, mikä ei sovi suomalaiseen yhteiskuntajärjestelmään eikä Keskustan oikeudenmukaisuuskäsitykseen. Keskustanuorten negatiivisen tuloveron mallissa progressio toteutetaan tasaisella kiristymisasteella kannustinloukkuja aiheuttavien veroportaiden sijaan. Ketään ei tule kuitenkaan verottaa osaansa enempää ja verotuksen tulee olla oikeudenmukaista, eli pienituloisen ei pidä joutua maksamaan ansaitsemastaan eurosta suurempaa veroa kuin hyvätuloisen. Me olemme köyhän asialla. Köyhän asia on sitä, että kenenkään ei tarvitse kärsiä matalasta tulotasosta kykenemättä itse vaikuttamaan tilanteeseen. Järjestelmä ei saa estää ketään auttamasta itseään. Ei ole kenenkään etujen mukaista, että yksikään suomalainen päätyy tilanteeseen, jossa työ ei kannata. Siksi koko järjestelmämme tulee yhdenmukaistaa yhteen tuen ja verojen jatkumoon. Progressiivisen negatiivisen tuloveron tulee koskea koko yhteiskuntaamme heikoimmassa asemassa olevista aina rikkaimpiin saakka. Keskustanuoret esittää, että puolue kehittää vuodelta 1998 periytyvää kantaansa negatiivisesta tuloverosta lisäämällä malliin portaattomasti progressiivisen elementin.

2 Keskustanuoret: Asevelvollisuusjärjestelmän peruskorjaus Nykyinen siviilipalvelus on käytännössä rangaistus siitä, että ei suorita asepalvelusta. Lyhyt koulutusjakso ja sen jälkeen suoritettava työpalvelus voi olla hyödyllinen yksittäistapauksissa, mutta kokonaisuutena se ei hyödytä yhteiskuntaa riittävästi kuluttamiinsa resursseihin nähden. Nykyisen asevelvollisuusjärjestelmän merkittävä ongelma on myös sen tapa kohdella eri sukupuolia räikeän eriarvoisesti. Lain tulee olla kaikille sama, sukupuolesta riippumatta. Pelkästään miehiä koskeva asevelvollisuus on aikansa elänyt järjestelmä. Ratkaisu on kansalaispalvelus. Kansalaispalvelusmallissa koko ikäluokka, riippumatta sukupuolesta, voisi valita suorittaako asepalveluksen, aseettoman varusmiespalveluksen tai uuden kansalaispalveluksen. Palveluksesta kieltäytyvät maksaisivat maanpuolustusveroa koko asevelvollisuusaikansa, eli vuotiaina. Asepalveluksen sisäänottomääriä ei ole tarpeen merkittävästi kasvattaa nykyisestä. Tämä tarkoittaisi, että asepalveluksen suorittaisi noin kolmannes koko ikäluokasta. Asepalvelukseen valittaisiin soveltuvimmat ja motivoituneimmat tarvittaessa sotilaskäskyllä. Kansalaispalvelus keskittyisi yhteiskunnan kannalta keskeisiin turvallisuustehtäviin, kuten väestönhallintaan, ensiapuun ja ympäristöuhkien torjuntaan. Kansalaispalvelusta ei tarvitsisi suorittaa yhdessä osassa täysipäiväisesti, kuten asepalvelusta, vaan se voisi jakautua kesälomien aikana toteutettavaan koulutusjaksoon, ja sen jälkeen koulutuksen ja työn kanssa yhteensovitettavaan päivystysjaksoon. Näin kansalaispalvelus ei lyhentäisi työuria ja lykkäisi opintoja, eikä siten aiheuttaisi piilokustannuksia julkiselle taloudelle. Keskusta tunnustaa asevelvollisuuden korjaustarpeen ja käynnistää valmistelutyön tulevaisuuden kansalaispalvelusmallin rakentamiseksi näistä lähtökohdista. Keskustanuoret: Maanpuolustusvero totaalikieltäytyjille Keskustanuoret pitää ongelmallisena nykyistä mallia, jossa ase- ja siviilipalveluksen suorittamisesta kieltäytyvät tuomitaan vankeusrangaistukseen. Vaikka rangaistus tuomitaan nykyisin niin sanottuna jalkapantarangaistuksena, toimintatapa on sekä eettisesti että käytännöllisesti ongelmallinen. Suomi on saanut huomautuksia mielipiteensä perusteella vangituista, eikä nykyinen rangaistus hyödytä maanpuolustuksen toteuttamista, vaan pikemminkin kuluttaa valtion rajallisia resursseja. Asevelvollisuutta ei kuitenkaan ole ilman velvollisuuden suorittamisesta seuraavaa sanktiota. Rangaistus olisi korvattava asevelvollisuusaikana normaalien verojen lisäksi maksettavalla maanpuolustusverolla. Maanpuolustusveron tuotto pitäisi kohdistaa maanpuolustuksen ja yhteiskunnalle kriittisten turvallisuustehtävien ylläpitoon. Keskusta ottaa tavoitteekseen nykyisen vankeusrangaistuksen korvaamisen maanpuolustusverolla.

3 Keskustan Opiskelijaliitto ja Keskustanuoret: Toisen asteen koulutus maksuttomaksi Jokaisen nuoren tulisi tänä päivänä saada ja saavuttaa peruskoulun lisäksi ammatillinen tai lukiokoulutus. Pelkän peruskoulutuksen varassa oleva nuori on heikossa asemassa työmarkkinoilla, ja ilman toisen asteen tutkintoa sulkeutuu ovi myös korkeakoulutukseen. Lisäksi nuorkeskusta huomauttaa, että kansallinen koulutustason nosto toisi myös lisää verotuloja paremman ansiotason myötä. Keskustanuoret ja -opiskelijat esittävät, että peruskoulun päättäneillä nuorilla tulee olla yhdenvertainen mahdollisuus jatkaa kouluttautumista kiinnostavalla opintopolulla ilman perheen taloudellisen tilanteen tai taloudellisesta tilanteesta aiheutuvien asenteiden asettamia rajoituksia. Tähän tavoitteiseen päästään ottamalla tavoitteeksi aidosti maksuton toinen aste. Toisen asteen välttämättömät kustannukset kohoavat lukiokoulutuksessa 2600 euroon ja ammatillisen koulutuksen piirissä hintalappu liikkuu satojen ja parin tuhannen välillä, alasta riippuen. Poistamalla opiskelijan ja hänen perheensä lompakosta nämä maksut, vähenisi taloudellisista syistä keskeyttävien nuorten määrää. Lisäksi tämä lisäisi toisen asteen saavutettavuutta kun järjestelmä ei eriarvoistaisi nuoren sosioekonomisen taustan perusteella. Yhtäläiset koulutusmahdollisuudet peruskoulun lisäksi taataan jo Suomen perustuslain 16. pykälässä. Keskustan Opiskelijaliitto ja Keskustanuoret esittää puoluekokoukselle, että Keskusta ottaa tavoitteekseen aidosti maksuttoman toisen asteen edistämisen, ja näyttää roolinsa sivistyspuolueena. Keskustanuoret: Keskustan tulee aktiivisesti edistää YK:n turvaneuvoston päätöslauselman 2250 Nuoret, rauha ja turvallisuus toimeenpanoa ja toteutumista Koko yhteiskunnan osallisuus on kestävän konfliktinratkaisun perusedellytys. Kestävää rauhaa ei voi luoda ilman, että kaikki osapuolet ja ihmisryhmät tukevat rauhaa. Etenkin hauraissa valtioissa jokaisen ikäluokan ja ihmisryhmän tulee haluta rauhaa, muuten ratkaisu ei ole kestävä ja yhteiskunta uhkaa luisua takaisin konfliktin tielle. YK:n turvaneuvoston päätöslauselma 2250 Nuoret, rauha ja turvallisuus edistää nuorten osallisuuden tukemista. Ilman nuoria ei voi luoda rauhaa. Nuorten osallisuus konfliktinratkaisuun sekä nuorten erityistarpeiden huomioiminen jälleenrakentamisessa ovat päätöslauselman tärkeimpiä tavoitteita. Tässä epäonnistuminen voi horjuttaa turvallisuutta, vakautta ja rauhaa merkittävästi. Väkivaltainen radikalisoituminen, ääriliikkeet ja muuttoliike voimistuvat merkittävästi, jos nuoria ei oteta huomioon laaja-alaisesti kaikilla yhteiskunnan sektoreilla. Nuorten osallisuuden vahvistaminen tukee myös julkisen hallinnon, instituutioiden ja demokratian vahvistamista. Keskustan ja Suomen tulee aktiivisesti edistää päätöslauselman toimeenpanoa ja toteutumista.

4 Keskustanuoret: Hiilivero käyttöön! Ilmastonmuutos on suuri globaali ongelma, ja sen torjumisen eteen on tehtävä enemmän myös kotimaassamme. Suomen on pidettävä kiinni kaikista nykyisistä ilmastositoumuksistaan, mutta sekään ei tule riittämään, jotta tuleville sukupolville voitaisiin taata elinkelpoinen elinympäristö. Tarvitaan lisää rohkeita päätöksiä. Ilmastonmuutos pitää pysäyttää nyt. Hiilivetyjen polttamisesta syntyvä hiilidioksidi on suurimpia ilmaston lämpenemisen aiheuttajia. Maanpäälliseen hiilikiertoon maan uumenista kaivettavan uuden hiilen määrää pitää vähentää välittömästi. Kivihiilen polttaminen tulee kieltää lailla niin pian, kuin se vain on mahdollista. Kaikkien fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollista kieltää nopealla aikataululla. Siirtymistä uusiutuvaan energiaan tuleekin vauhdittaa verottamalla ympäristöä raskaasti kuormittavia polttoaineita. Veroilla voidaan ohjata käyttäytymistä ympäristöystävällisempään suuntaan. Tavoitteeksi tulee asettaa Hiilineutraali Suomi. Keskustanuoret: Lasten ympärileikkaaminen kriminalisoitava Jokaiselle lapselle on taattava rikkumaton oikeus koskemattomuuteen. Ympärileikkaus on törkeä loukkaus lapsen fyysiseen koskemattomuuteen kauan ennen, kuin hän voi siitä itsenäisesti ja luotettavasti tahtonsa ilmaista. Etenkin tyttöjen sukuelinten silpominen voi aiheuttaa merkittäviä terveyshaittoja ja myös psyykkisiä oireita. Lapsen oikeus koskemattomuuteen taataan kieltämällä ilman lääketieteellistä perustetta tehtävät lasten ympärileikkaukset ja kirjaamalla siitä rikoslakiin riittävä rangaistus. Vanhemmilla tulee jatkossakin olla oikeus antaa lapselleen uskonnollista kasvatusta, mutta lapsen keholliseen itsemääräämisoikeuteen kajoaminen ei voi olla osa sitä oikeutta. Täysi-ikäinen voi teettää omalle keholleen haluamiaan toimenpiteitä myös ilman lääketieteellistä perustetta, mutta vanhemmilla ei tule olla oikeutta päättää sitä lapsen puolesta. Keskustanuoret: Maksuton ehkäisy kaikille alle 25-vuotiaille Keskustanuoret esittävät, että maksuttoman ehkäisyn tarjoaminen alle 25 -vuotiaille tulisi kirjata lakisääteiseksi niin kuntien, tulevien maakuntien kuin opiskeluterveydenhuollon puitteissa. Nuorille tulisi tarjota sekä hormonaalista ehkäisyä että kondomeita. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on vuosikausia suosittanut, että kunnat tarjoaisivat maksutonta ehkäisyä alle 20 vuotiaille. Myös sosiaali ja terveysministeriö on suosittanut, että kunnat tehostaisivat nuorten lisääntymis ja seksuaalipalveluita. Vaikka aborttien määrä on ollut laskussa koko 2000 luvun, tehtiin niitä vuonna 2016 noin Vuoden 2016 raskaudenkeskeytyksistä useampi kuin joka kolmas tehtiin naiselle, joka on myös ollut aiemmin keskeytyksessä. Eniten raskaudenkeskeytyksiä tehtiin vuotiaille naisille. Tilanne on huolestuttava. Maksuttoman ehkäisyn on todettu lisäävän ehkäisyn käyttöä. Maksuton ehkäisy tarjoaisi niin yksilön turvan, seksuaaliterveyden kuin henkisen terveyden puolesta positiivisia vaikutuksia. Maksuton ehkäisy ei ennaltaehkäise vain epätoivottuja raskauksia, vaan vähentää myös sukupuolitauti- tartuntojen määrää. Maksuttoman ehkäisyn avulla saisimme jaettua vastuuta ehkäisyn käytöstä kattavammin molemmille sukupuolille, tukien opiskelujen aikana saatavaa seksuaalivalistusta. Maksuttomuus tuleekin nähdä kokonaisvaltaisena hyvinvoinnin edistäjänä.

5 Sukupuolitautien hoito ja abortit myös kuluttavat sosiaali- ja terveydenhuollon resursseja, ja maksuton ehkäisy voi koitua julkiselle taloudelle kokonaisuutena säästöksi. Keskustanuoret näkee maksuttoman ehkäisyn tarjoamisen tärkeänä sosiaalisen eriarvoistumisen kitkemisessä. Maksuton ehkäisy on järkevä investointi nuorten terveyden ja kuntien talouden kannalta. Kaikilla nuorilla oltava oikeus tasa-arvoiseen kohteluun.