HAILUODON KUNTA KOKOUSKUTSU 11/10 Kokousaika: 13.09.2010 klo 18.30 Kokouspaikka: Kunnantoimisto, johtokeskus Käsiteltävät asiat: 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 3 4 5 6 7 8 Lisämater Lisämater Pöytäkirjantarkastajien vaali Lausuntopyyntö tarkistetusta luontotyypin rajojen määrittelystä/pajuperä Hailuodon liikenneyhteys ja tuulivoimahanke/yva-lausunnot/hankeryhmä Kalahallista kalataloksi - Hanke/Esiselvitys/Hankesuunnitelma Valtuuston kokousten päätösten täytäntöönpano Lausunto Haukiputaan merituulipuisto/osayleiskaavaluonnos Ilmoitusasiat Pöytäkirjan nähtävänä pito Kokouksen tarkastettu pöytäkirja pidetään valitusosoituksineen yleisesti nähtävänä kunnanviraston keskustoimistossa kokousta seuraavan viikon tiistaina klo 9.00-15.00 Puheenjohtaja MERK Lauri Suomela
250 LAUSUNTOPYYNTÖ HAILUODON PAJUPERÄN SUOJELLUN HIEKKARANNAN JA DYYNIN TARKISTETUSTA LUONTOTYYPIN RAJOJEN MÄÄRITTELYSTÄ K.hall 106 Pohjois-Pohjanmaan ympäristökeskus antoi 16.4.2003 luonnonsuojelulain mukaisen suojellun luontotyypin rajojen määrittelyä koskevan päätöksen Hailuodon Pajuperän hiekkaranta- ja dyynialueelle. Rajaamispäätöksen mukaan alueen pinta-ala oli 14,7 hehtaaria. Oulun hallinto-oikeus kumosi 4.5.2004 ympäristökeskuksen päätöksen siltä osin kuin alueeseen on rajattu kuulemaan tilojen RN:o 29:26 ja RN:o 64:2 aluetta sekä viereisiin tiloihin kuuluvia alueita. em. kiinteistöillä on rantakaavan mukaisia rakennuspaikkoja. Viereisiin tiloihin kuuluvat alueet käsittävät hallinto-oikeuden ratkaisun mukaan edellä mainittujen kiinteistöjen itä-, pohjois- ja eteläpuolisen lähimaaston puustoiset alueet. Hallinto-oikeus palautti päätöksen kumotuilta osin ympäristökeskukseen uudelleen valmisteltavaksi. Muilta osin ympäristökeskuksen rajaamispäätös on saanut lainvoiman. Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus on valmistellut uuden rajauksen suojelulle luontotyypille. Pajuperän luontotyypin tarkistettu pinta-ala on noin 13,5 hehtaaria. Esityslistan lisämateriaalina on Ely-keskuksen kirje karttaliitteineen. toteaa: - Luontotyyppialueen koko on suuri, 13,5 hehtaaria. Onko tarkoituksenmukaista rajata noinkin suuri alue. Osassa määriteltyä aluetta on puustoa. - Luontotyyppialueen yläpuolisen rantakaava-alueen kuivatustarve tulee huomioida. Hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi: Ely-keskus
251 HAILUODON LIIKENNEYHTEYS/OULUNSALO-HAILUOTO TUULIPUISTO/YVA SELVITYSTEN JATKOTYÖ Asiaan aiemmin liittyvät käsittelyt K.hall 30.11.2005 (221 ) K.valt 14.12.2005 (75 ) K.hall 5.2.2007 (35 ) K.hall 17.9.2007 (143 ) K.hall 04.02.2008 (2 ) K.hall 18.06.2008 (84 ) K.valt 25.06.2008 (22 ) K.hall 24.11.2008 (152 ) K.hall 08.06.2009 (104 ) K.hall 09.06.2010 (62 )= lausunto ympäristövaikutusten selostuksesta K.hall. 221. Tiehallinto on pyytänyt Hailuodon kunnalta lausuntoa (4.6.2004) Oulunsalo (30.11.05) Hailuoto kiinteä yhteys selvityksestä (liite). Selvityksessä tarkastellaan tienpitäjän kannalta kiinteän yhteyden kannattavuutta suhteessa nykyiseen lauttaliikenteeseen. Selvitys osoittaa, että kiinteän yhteyden vaihtoehtoa kannattaa tutkia ja selvittää tarkemmin sekä valmistautua kaavoituksellisesti myös kiinteän yhteyden mahdollisuuteen. Hailuodon kunnan ja tiehallinnon välisissä neuvotteluissa 22.9.2005 (liite) tiehallinto on kiirehtinyt kunnan kannanottoa selvitykseen. Tiehallinnon näkemyksen mukaan katto lauttaliikenteen palvelutason suhteen on saavutettu. Lisäksi uhkana on lisälautan vuorojen supistaminen, sekä jäätien vaikutuksen selvittäminen lautan tilaushintaan. Neuvottelussa 22.9.2005 todettiin, että Tiehallinnon tavoitteena on kilpailuttaa lauttayhteys vuonna 2008 ja sopimus alkaa vuonna 2009. Hailuodon lauttayhteys on sellainen, että tarjoajille voitaisiin antaa mahdollisuus tarjota myös kiinteää yhteyttä lautan sijaan ns. elinkaarihankkeena, mikäli hallinnolliset esteet on poistettu. Mahdollisuus tarjota kiinteää yhteyttä edellyttää Oulun seudun yhteisen yleiskaavan laatimista / muuttamista yhteysvälille osoitetun kaavamerkinnän osalta. Lain voimaisessa Oulun seudun yleiskaavassa on kaavamerkintä Tieliikenteen yhteystarve. Alueen maankäyttö ratkaistaan oikeusvaikutteisella osayleiskaavalla. Edelleen suunnittelusuositus on: Hailuodon kiinteän yhteyden kehittämisedellytykset on tutkittava YVA lain mukaisella menettelyllä. Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä ( 10.6.1994/468 ) 2 määrittelee YVA-selvityksen seuraavasti: 1) ympäristövaikutuksella hankkeen tai toiminnan aiheuttamia välittömiä ja välillisiä vaikutuksia Suomessa ja sen alueen ulkopuolella: a) ihmisten terveyteen, elinoloihin ja viihtyvyyteen;
252 b) maaperään, vesiin, ilmaan, ilmastoon, kasvillisuuteen, eliöihin ja luonnon monimuotoisuuteen; c) yhdyskuntarakenteeseen, rakennuksiin, maisemaan, kaupunkikuvaan ja kulttuuriperintöön; d) luonnonvarojen hyödyntämiseen; sekä e) a d alakohdassa mainittujen tekijöiden keskinäisiin vuorovaikutussuhteisiin; 2) ympäristövaikutusten arviointimenettelyllä 2 luvun mukaista menettelyä, jossa selvitetään ja arvioidaan tiettyjen hankkeiden ympäristövaikutukset ja kuullaan viranomaisia ja niitä, joiden oloihin tai etuihin hanke saattaa vaikuttaa; 3) ympäristövaikutusten arviointiohjelmalla hankkeesta vastaavan laatimaa suunnitelmaa tarvittavista selvityksistä sekä arviointimenettelyn järjestämisestä; 4) ympäristövaikutusten arviointiselostuksella asiakirjaa, jossa esitetään tiedot hankkeesta ja sen vaihtoehdoista sekä yhtenäinen arvio niiden ympäristövaikutuksista; 5) hankkeesta vastaavalla toiminnanharjoittajaa tai sitä, joka muutoin on vastuussa tässä laissa tarkoitetun hankkeen valmistelusta ja toteuttamisesta; 6) yhteysviranomaisella asetuksella säädettävää viranomaista, joka huolehtii siitä, että hankkeen ympäristövaikutusten arviointimenettely järjestetään; sekä 7) osallistumisella vuorovaikutusta ympäristövaikutusten arvioinnissa hankkeesta vastaavan, yhteysviranomaisen, muiden viranomaisten sekä niiden välillä, joiden oloihin tai etuihin hanke tai suunnitelma saattaa vaikuttaa. Hailuodon liikenneyhteyden järjestämiseen vaikuttaa Hailuodon kunnan kannan lisäksi myös Oulun seudun kuntien näkemykset erityisesti kaavoitukseen liittyen. Ympäristöministeriön suullinen kannanotto on ollut se, että kysymys yhteyden järjestämisestä on kaupunkiseudullinen, ei siis vain Hailuodon kunnan ja Oulunsalon kunnan välinen asia. Ympäristöministeriön ensisijainen kanta on ollut se, että kaavoitus tulee hoitaa olemassa olevaa yhteistä yleiskaavaa laajentamalla ja muuttamalla. Vaihtoehtoinen tapa on asia ratkaista kahden kunnan osayleiskaavana, joka tulee kuitenkin tehdä Oulunsalon ja Hailuodon yhteisenä yleiskaavana. Ympäristöministeriön näkemyksen mukaan kaavasuunnittelu ja YVA on syytä käynnistää samanaikaisesti ja sovittaa myöhemmätkin ajoitukset ainakin osallistumisten osalta yhteen.
253 Hailuodon kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että se 1) Pyytää Tiehallinnon Oulun Tiepiiriä käynnistämään ja tekemään selvitykset Hailuodon liikenneyhteyden parantamisesta ja kehittämisestä YVA- lain mukaisessa laajuudessa. 2) Pyytää Oulun seudun seutuhallitusta ja seutuvaltuustoa käynnistämään maankäyttö- ja rakennuslain mukaisen Oulun seudun yleiskaavan laajennuksen / -tarkistuksen kiinteän yhteyden edellyttämällä tavalla. YVA- selvitystä ja kaavoitusta tulee tarkastella mahdollisuuksien mukaan limittäin, esim. osallistumisen suhteen. 3) Pyytää Tiehallinnon Oulun tiepiiriä käynnistämään suunnitelmat erityisesti kevyen liikenteen väylän rakentamiseksi saaren läpi samassa yhteydessä, kun liikenneyhteys tulee kilpailutettavaksi. Samalla tulee tarkastella saaren läpi kulkevan päätien linjaus ja leventäminen, kunto ja pinnoitus kokonaisuudessaan. Hyväksyttiin yksimielisesti. Liite no 4. Merkittiin pöytäkirjaan Riitta Hassin muutosesitys päätösehdotuksen kohtaan 2, jossa sanamuoto kiinteän yhteyden edellyttämällä tavalla korvattaisiin sanamuodolla eri kulkuyhteysvaihtoehdot huomioon ottavalla tavalla. Esitystä ei kannatettu, joten se raukesi. Merkittiin pöytäkirjaan, että Tiejohtaja Erkki Myllylä saapuu kunnanvaltuustoon 14.12.2005 esittelemään asiaa. Tiedoksi: Tiejohtaja Erkki Myllylä, Oulun seudun seutuhallitus ja - valtuusto, Oulun kaupunki, Oulunsalon kunta, Siikajoen kunta, Pohjois-Pohjanmaan Ympäristökeskus, Pohjois-Pohjanmaan Liitto. Alussa luetellut käsittelyt ---- ---- ---- ---- K.hall 107 Yhteysviranomainen on antanut lausuntonsa elokuun alkupuolella tuulivoimahankkeen ja liikenneyhteyden YVA- selostuksiin. Tuulivoima YVA-selostuksesta on todettu, että luonnosvaihtoehdot ovat lähtökohdiltaan alueella voimassa olevan Oulun seudun yleiskaavan ja maakuntakaavan tavoitteiden mukaisia. Törmäysriskin arviointi ja muuttoväylän jättäminen linnuille korostuivat lausunnossa. Kaikki YVAlausunnoissa edellytetyt lisäselvitykset pitää olla valmiit ennen kuin lopullinen kaavaratkaisu valitaan ja kaavaehdotus viedään nähtäville. Tuulivoimaa koskeva yhteysviranomaisen lausunto kokonaisuudessaan alla olevassa linkissä.
254 http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=364081&lan=fi Liikenneyhteyden YVA:sta on todettu, että arviointiselostus on selkeä ja pääosin verraten laadukas. Keskeisin lisäselvityksiä vaativa ratkaisu edellyttää tarkennettua tietoa hankkeen vaikutuksista mahdolliseen jääeroosion muuttumiseen ja sitä kautta rantojen elinympäristöihin ja lajistoon. Lausunto kokonaisuudessaan alla olevassa linkissä http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=364083&lan=fi Molemmat hankkeet jatkuvat, mutta aikaisemmista työryhmistä työskentelyä jatkaa vain kaavatiimi. Ohjausryhmä kokoontunee vielä kerran. Pohjois- Pohjanmaan ELY Keskuksen liikenne ja infrastruktuuriosasto on pyytänyt hankeryhmään mukaan Oulunsalon kunnan, Hailuodon kunnan ja liikenneviraston edustajat. Kunnaninsinööri Markku Maikkola on toiminut kaavatiimissä ja työryhmässä kunnan edustajana. nimeää hankeryhmään kunnaninsinööri Markku Maikkolan. Hyväksyttiin yksimielisesti. Tiedoksi: Ely-liikenne, Markku Maikkola
255 KALAHALLISTA KALATALOKSI- HANKE/ESISELVITYS/HANKESUUNNITELMA K.hall 33 Talouden tasapainottamisohjelmassa vuodelta 2006 on todettu Marjaniemen (01.03.2009) kalahalliin liittyen, että selvitetään kalahallista luopuminen myymällä tai vuokraamalla se. Rakennuksen käyttökustannus on vuosien aikana noussut ja toiminta on vähentynyt. Tiedoksi: Nouseva Rannikkoseutu, Markku Tönkyrä Kalahallin osalta on laadittu hankesuunnitelma esisuunnitelman laatimiseksi. Esiselvityksen tavoitteena on selvittää se, investoidaanko halliin tulevaisuudessa vai ajetaanko toiminta alas kunnan osalta. Toiseksi selvitetään se, miten kalastukseen ja mereen liittyvät tekijät voidaan kytkeä yhteen ja muodostaa niistä toimiva kokonaisuus sillä tavalla, että yritystoiminta on mahdollista. Lisäksi saadaan alustava liiketoimintasuunnitelma, kannattavuuslaskelmat(investoinnit ja käyttötalous) ja luonnospiirustukset. Hankkeeseen sisältyy opintomatka kannattavan yritystoiminnan lainalaisuuksiin tutustumiseksi. Esiselvityshankkeelle haetaan 100 % rahoitus. Kalastusseuran edustaja on ollut mukana hankesuunnitelman laadinnassa. Esityslistan liitteenä jaetaan ensin laadittu hankesuunnitelma ja kokoukseen saadaan tarkistettu suunnitelma, jossa mm. kustannusarvio on 40 000 euroa, projektin aika on 1.5. -31.12.2010 ja hankkeen päätavoitteeksi on muotoutunut se, että mahdollisen kehityshankkeen myötä toiminta ja kalahalli voi siirtyä yritysvetoiseksi. hyväksyy liitteen mukaisen hankesuunnitelman. Liite 4. Hyväksyttiin yksimielisesti. K.hall 108 Kainuun ELY-keskuksesta on ilmoitettu, että tuettavissa kuntien hankkeissa on pääsääntöisesti edellytetty kunnan 10 %:n omavastuuta. Kalahallin esiselvityshankkeessa kunta on hakenut kalahallin esiselvityshankkeelle 100 %:n rahoitusta. Kuntaa on pyydetty perustelemaan, onko kunnan rahoituksen puuttumiselle tässä hankkeessa jokin erityinen syy. Tiedoksi: Ely-keskus/Sironen Kunnan rahoitusosuuden tulisi 4000 euroa, jotta hanketta voidaan rahoittaa. Hankkeen päättymisajaksi on suullisesti sovittu 30.11.2011 ja hanke voidaan käytännössä aloittaa ensi vuoden puolella. Hyväksytään sitoutuminen 10 %:n omarahoitusosuus ja merkittäväksi hankehakemukseen. Hyväksyttiin yksimielisesti.
256 VALTUUSTON PÄÄTÖSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANO K.hall 109 Kunnanhallituksen on huolehdittava valtuuston päätösten täytäntöönpanosta. Täytäntöönpanosta huolehtimiseen liittyy kunnanhallituksen velvollisuus valvoa päätösten laillisuutta. Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on tehty virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös muuten on lainvastainen, kunnanhallituksen tulee jättää päätös täytäntöönpanematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi. Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä. Hallinto-oikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut. toteaa, että alempana mainitut valtuuston tekemät päätökset ovat syntyneet laillisessa järjestyksessä eivätkä mene valtuuston toimivaltaa ulommaksi ja päättää panna ne täytäntöön. hyväksyy seuraavat täytäntöönpanotoimenpiteet: Kokous 26.05.2010 9 Lastensuojelusuunnitelman hyväksyminen; toimitettu tiedoksi hallintoon. 10 Pohjois-Pohjanmaan liiton perussopimus; Annettu tiedoksi Pohjois- Pohjanmaan liitolle 11 Talouden tasapainotus sivistystoimessa/osa-aikaistaminen; annettu tiedoksi sivistystoimeen. 12 Luokanopettajan virkojen täyttäminen; annettu tiedoksi sivistystoimelle 13 Päiväkotihankkeen loppuraportti; Tiedoksiantoasiana valtuustossa 14 Valtuustoaloite/Pöllän lentokenttä ; Käsitelty kunnanhallituksessa ja annettu tehtäväksi selvitys Oulun yrityspalvelukeskukselle. Kokous 23.06.2010 17 Arviointikertomus vuodelta 2009; tiedoksi tarkastuslautakunnalle 18 Vuoden 2009 tilinpäätös, tilintarkastuskertomus, vastuuvapaus; tiedoksi tilintarkastajalle ja tarkastuslautakunnalle. 19 Konserniohjeet; tiedoksi vesiyhtiölle ja hallintoon. 20 Marjaniemen Nokan asemakaavoittaminen: Oulun hallinto-oikeudesta tulossa valituksia lausuntoja varten. Hyväksyttiin yksimielisesti.
257 LAUSUNTO HAUKIPUTAAN MERITUULIVOIMA-ALUE/OSAYLEISKAAVA K.hall 110 Haukiputaan kunta pyytää lausuntoa Haukiputaan merituulivoimaalueenosayleiskaavaluonnoksesta 3.9.2010 mennessä. Osayleiskaavaluonnos on nähtävänä osoitteessa http://www.haukipudas.fi/sivu/fi/kuntapalvelut/kaavoitus/vireilla_olevat_kaava t/merituulivoima/ Hanke sijoittuu Haukiputaan edustan merialueelle siten, että suunnittelualueen itäisimmän pisteen etäisyys Haukiputaan Virpiniemi- Isoniemen rannasta on noin 2 km ja eteläinen reuna ulottuu Hailuodon kunnanrajaan, jonka etäisyys Hailuodon pohjoisrannasta noin 7 km. Suunnittelualue käsittää merialueen saarineen sisältäen ns. Nimettömän matalan sekä Hoikka-Hiue-Luodeleton alueet. Osayleiskaavaluonnoksessa suunnittelualueelle sijoittuu yhteensä 138 tuulivoimalaa, joista Nimettömän matalan alueelle sijoittuu 36 voimalaa ja Hoikka-Hiue-Luodeleton alueelle 102 voimalaa. Tuulivoimalat koostuvat enintään noin 120 metriä korkeista torneista ja kolmilapaisesta roottorista, jonka halkaisija on noin 100-125 metriä. Voimalaitosyksiköiden välinen etäisyys toisistaan on minimissään 500-600 metriä. Tuulivoimaloiden yhteenlaskettu kokonaisteho on noin 500-800 MW. Merialueelta sähkö siirretään merikaapeleiden avulla rannikolle Haukiputaan Martinniemeen tai Iin Laitakariin ja sieltä edelleen valtakunnan verkkoon käyttäen ilmajohtoja. Tuulivoima-alueiden (tv-1 ja tv-2) osoittamisen lisäksi osayleiskaavaluonnoksessa on suunnittelualueen saarille ja luodoille osoitettu alueella voimassa olevan Haukiputaan meren rannikon ja meren saarten osayleiskaavan mukaisesti luonnonsuojelualueita (SL, nat), erityyppisiä lomaalueita (RK, RV-1, RT-1), retkeily- ja ulkoilualueita (VR), vesiliikenteen alueita (LV, LV-1) sekä maa- ja metsätalousalueita (M). Tämän lisäksi osa vesialueesta on osoitettu alueena, jolla maankohoamisen seurauksena on kasvillisuuden luontoarvoja ja ulkoilun ohjaamistarvetta (W-1) sekä matalikkona, jota maan noustua merestä hoidetaan luonnonmukaisena virkistysalueena (W/VL). Merikaapeleiden sijainti on osoitettu ohjeellisesti (Z). Osayleiskaavan laadintaa on edeltänyt YVA-menettelyn mukainen ympäristövaikutusten arviointi, johon osayleiskaavaluonnoksen vaikutusten arviointi perustuu. Kaavaselostuksen mukaan vaikutukset ihmisten elinoloihin ja elinympäristöön ovat pääosin vähäisiä. Kohtalaisia meluvaikutuksia arvioidaan kuitenkin aiheutuvan lähimmille loma-asunnoille yöaikaan, jos taustamelu on vähäinen. Myönteisenä vaikutuksena tuodaan esiin hankkeen työllistävä vaikutus, jota pidetään merkittävänä. Vaikutukset maa- ja kallioperään, veteen, ilmaan ja ilmastoon arvioidaan vähäisiksi. Myönteisenä arvioinnissa tuodaan esiin, että hankkeella on ilmaston muutosta hillitsevä vaikutus. Vaikutukset kasvi- ja eläinlajeihin, luonnon monimuotoisuuteen ja luonnonvaroihin arvioidaan vähäisiksi tai kohtalaisiksi. Suurimmat vaikutukset ovat lintujen pesimiseen ja kalojen kutuun sekä niiden karkottumiseen alueelta. Lintujen törmäysriski
258 arvioidaan melko pieneksi, sillä suunniteltu tuulivoimapuisto sijoittuu pääasiassa lintujen käyttämien muuttoreittien väliselle vyöhykkeelle. Lepakotkin voivat altistua törmäyksille saalistaessaan hankealueella. Arvioinnissa todetaan, että haittoja voidaan kuitenkin vähentää merkittävästi mm. rakentamistöiden ajoittamisella. Vaikutuksia alue- ja yhdyskuntarakenteeseen, yhdyskunta- ja energiatalouteen sekä liikenteeseen pidetään vähäisinä. Vaikutukset kaupunkikuvaan, maisemaan, kulttuuriperintöön ja rakennettuun ympäristöön arvioidaan kohtalaisiksi. Voimakkaimpina vaikutukset kohdistuvat merimaisemaan ja lähisaariin sekä Haukiputaan rannikolla sijaitseviin loma-asuntoihin ja virkistysalueisiin sekä merelliseen kulttuuriympäristöön ja lisäksi Hailuodon saaren kansallismaisemaan. Vaikutukset Natura-alueisiin arvioidaan vähäisiksi, koska Natura-alueen saarille ei rakenneta eikä rantauduta missään hankkeen toteuttamisvaiheessa. Voimajohdonkaan rakentamisen ei arvioida vaikuttavan haitallisesti Naturaalueisiin. Lausunnon voi toimittaa Haukiputaalle vielä tässä vaiheessa. Esityslistan lisämateriaalina karttaluonnos sekä alueen sijaintikuvia selostuksesta. toteaa lausuntonaan, että osayleiskaavaluonnoksessa on selkeästi esitetty, kuinka monta tuulivoimalaa ja mille alueelle ne likimääräisesti sijoittuvat. Luonnoksessa on myös esitetty, millaisena alueen muu maankäyttö säilyy tulevaisuudessa. Tämä luo hyvän mahdollisuuden arvioida alueen rakentamisen vaikutuksia muuhun maankäyttöön. Hyväksyttiin yksimielisesti Tiedoksi: Haukiputaan kunta
259 ILMOITUSASIAT K.hall. 111 1) Kiinteistönluovutusilmoitukset 3 kpl 2) Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Asia: Luonnonuojelualueen perustaminen: Jyrin yksityinen suojelualue/lauri Haapala; Laurin yksityinen suojelualue/lauri Haapala; Haaparannan suojelualue/ Aaro Päiviö Haapalan kuolinpesän osakkaat; Niemikarin luonnonsuojelualue/martti Henttu 3) Tapiola Vakuutusyhtiö: Vesikaton vuoto 4.8.2010 Luotsitupa 4) Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Yhteistyösopimus hankkeen toteutumisesta Marjaniemi-virkistystä ja vapaa-aikaa 5) Oulun syyttäjävirasto: ilmoitus/törkeä vahingonteko/tuomio 6) Kunnansihteeri Hannu Haapala: Asukasvalinnat Mäntyvilikki as 4; suostumus tilan Huikku 2 kiinnittämiseen. 7) Maanmittauslaitos: Ulkoilureittitoimitus Hailuodon Marjaniemen ulkoilureitin luotokeskus-rantasumppu alueella Hailuodossa 8) Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskus: Marjaniemi virkistystä ja vapaa-aikaa-hankkeen ohjausryhmän 5.kokous 9) Kansaneläkelaitos: Kelan asiakasvastaanotto Hailuodossa päättymässä 10) Oulun seudun koulutuskuntayhtymän tilinpäätös- ja toimintakertomustietoja 2009 11) Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymä: hallituksen pöytäkirja 25.8.2010 Merkitään tiedoksi. Hyväksyttiin yksimielisesti.
260 OIKAISUVAATIMUSOHJEET MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 106,107, 109 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 108, 110 HvalL 3 :n 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Hailuodon kunnanhallitus, Luovontie 176, 90480 HAILUOTO Oikaisuvaatimuksen voi tehdä myös sähköisesti osoitteeseen: kunnanvirasto@hailuoto.fi tai telefaxilla puhelinnumeroon 08-8100 820 Pykälät: Oikaisuvaatimusaika ja sen alkaminen Oikaisuvaatimuksen sisältö ja toimittaminen Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa oikaisuvaatimusasiakirjat toimittaa oikaisuvaatimusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla oikaisuvaatimusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin oikaisuvaatimusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä. Pvm: Hailuodossa 21.9.2010
261 Tiedoksianto asianosaiselle 1) Asianosainen Lähetetty tiedoksi kirjeellä (kuntalaki 95 ) Annettu postin kuljetettavaksi, pvm/tiedoksiantaja Asianosainen Luovutettu asianosaiselle Paikka, pvm ja tiedoksiantajan allekirjoitus Vastaanottajan allekirjoitus Muulla tavoin, miten 1) Täytetään otteeseen, jos päätös annetaan erityistiedoksiantona tiedoksi Kunta 92 1 mom:ssa tarkoitetulle asianosaiselle.