Imatran kaupunki/ Imatran seudun ympäristötoimi Lausunto 16.06.2017 Asia: VM037:00/2016 Hallituksen esitysluonnos eduskunnalle maakuntauudistuksen täytäntöönpanoa sekä valtion lupa, ohjaus ja valvontatehtävien uudelleenorganisointia koskevaksi lainsäädännöksi Kohta 1. Tässä voitte kommentoida maakunnalle nyt siirrettäviksi ehdotettavia tehtäviä tehtäväaloittain: kattavatko ehdotukset kaikki tehtäväalan tehtävät, jotka pitäisi siirtää? (1. MAKU II yleisperustelut luvut 2.3 2.3.21) Onko teillä kommentoitavaa kohtaan 1? Pakollinen kysymys. Mikäli ei, voitte siirtyä kohtaan 2. Kyllä (vastauskohdat aukeavat, jos tämä vaihtoehto valitaan) Terveydensuojelu, tupakkavalvonta, elintarvikevalvonta sekä eläinten terveyden ja hyvinvoinnin valvonta ja eläinlääkäripalvelut (HE 2.3.1) Maatalous ja maaseudun kehittäminen (HE 2.3.2) Maataloustuotteiden markkinajärjestelyt, maatalouden tuotantopanosten turvallisuus, laatu ja käyttö sekä kasvinterveyden valvonta (HE 2.3.3) Kalatalous ja vesitalous (HE 2.3.4) Lausuntopalvelu.fi 1/11
Aluekehittämisviranomaisten eräät tehtävät (HE 2.3.5) Alueellisen lyhyen, pitkän ja keskipitkän aikavälin koulutustarpeiden ennakointi ja alueellisten koulutustavoitteiden valmistelu (HE 2.3.6) Maakunnan suunnittelu ja maakuntakaavoitus (HE 2.3.7) Kuntien alueiden käytön suunnittelun ja rakennustoimien järjestämisen edistäminen (HE 2.3.8) Luonnon monimuotoisuuden suojelun edistäminen ja kulttuuriympäristön hoito (HE 2.3.9) Maastoliikennelain yleinen valvonta ja erityislupien myöntäminen liikuntarajoitteisille (HE 2.3.10) Vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyyn liittyvät valvontatehtävät (HE 2.3.11) Lausuntopalvelu.fi 2/11
Alueellisen liikuntaneuvoston asettaminen yhteistyössä muiden maakuntien kanssa sekä liikunnan edistäminen maakunnassa alueellisen liikuntaneuvoston toiminnan kautta sekä ulkoilureittitehtävät (HE 2.3.12) Vesihuollon edistäminen ja suunnittelu, vesivarojen käytön ja hoidon sekä turvariskien hallinnan tehtävät, alueelliset luonnonvaratehtävät ja huolehtiminen ympäristö, vesihuolto ja vesistötöiden toteuttamisesta (HE 2.3.13) Vesien ja merensuojelu, vesien ja merenhoidon järjestäminen ja toteuttaminen sekä merialuesuunnittelu (HE 2.3.14) Ympäristötiedon tuottaminen ja ympäristötietouden parantaminen (HE 2.3.15) Alueelliset romaniasiain neuvottelukuntia ja romaniasioita koskevat tehtävät (HE 2.3.16) Yhteispalveluiden alueellinen järjestäminen ja kehittäminen (HE 2.3.17) Saariston liikenteen suunnittelu ja järjestäminen (HE 2.3.19) Maakunnan ja sen alueen kaikkien kuntien tekemällä sopimuksella maakunnan hoidettavaksi kunnissa siirretyt rakennusvalvonnan ja ympäristötoimen Lausuntopalvelu.fi 3/11
järjestämisen tehtävät, joiden hoitamiseen kunnat ovat osoittaneet maakunnalle rahoituksen (HE 2.3.20) Maakunnan muut tehtävät (HE 2.3.21) Muut huomiot maakunnille siirtyvien tehtäväalojen osalta Muut mahdolliset huomionne tehtäväaloista Ympäristöterveydenhuoltotehtävien siirtyessä maakuntaan, tulee huolehtia toimivien yhteistyökanavien luomisesta ja ylläpidosta kuntiin jäävän ympäristönsuojeluorganisaation kanssa esim. vesihuollon, naapurivalitusten (savu), pohjavesien suojelun ja meluun liittyvien asioiden osalta. Muutoksen jälkeen tulee huolehtia maaseutupuolen ja ympäristönsuojelun välisen tiedonvaihdon säilyttäminen ja parantaminen esim. maatiloihin liittyvissä valvontaasioissa. Tulee huolehtia siitä, että alueiden käytön suunnittelu ja kehitysasioissa kuullaan myös kunnan ympäristönsuojelua. Nykyisten ELYkeskusten ympäristövastuualueen tehtävien hajotessa eri organisaatioihin, on huolena, ettei maakuntiin riitä tarpeeksi eri alojen asiantuntijoita. Näin ollen kunnan kaavoitusviranomainen jää vaille tukea ja neuvontaa asiantuntijatehtävissä. Tulee huolehtia siitä, että luonnon monimuotoisuuden suojelun edistämisessä kuullaan myös kunnan ympäristönsuojelua. Luonnonsuojelun asiantuntemusta ja päätösvaltaa pitää jäädä maakuntaan. Maastoliikennelain mukaisia luvan myöntämis ja valvontaasioita on myös kunnan ympäristönsuojeluviranomaisella. Valvonnan rajapinnat ja yhteyksien rakentaminen tulee säilyä eri viranomaisten välillä. Vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyyn liittyvissä valvontatehtävissä kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen ja pelastuslaitoksen hyvä yhteistyö ja tiedonkulku tulee turvata laadukkaan valvonnan takaamiseksi. Nykyisten ELYkeskusten ympäristövastuualueen tehtävien hajotessa eri organisaatioihin, huolena on, ettei maakuntiin riitä tarpeeksi eri alojen asiantuntijoita. Näin ollen kunnan ympäristönsuojeluviranomainen jää vaille tukea ja neuvontaa asiantuntijatehtävissä. Esim. vesiosuuskuntien asiat, pohjavesien käyttö ja vesilain valvonta. sekä pinta ja pohjavesien suojelu ja niihin liittyvät hankkeet. Riittääkö ympäristötiedon tuottamiseen ja ympäristötietouden parantamiseen asiantuntemusta joka maakuntaan, vai olisiko tarpeen keskittää tätä maakuntien väliseksi yhteistyöksi. Lausuntopalvelu.fi 4/11
Kohta 2. Tässä voitte kommentoida Valtion lupa ja valvontavirastoa koskevaa lakiehdotusta (2. Laki Valtion lupa ja valvontavirastosta), sen yksityiskohtaisia perusteluja sekä sitä koskevia yleisperusteluosuuksia: Muutos ja korjausehdotuksia Valtion lupa ja valvontavirastoa koskevaan lakiehdotukseen ja sen yksityiskohtaisiin perusteluihin sekä mahdolliset kommentit yleisperusteluihin Onko teillä kommentoitavaa kohtaan 2? Pakollinen kysymys. Mikäli ei, voitte siirtyä kohtaan 3. Ei Luku 1 Valtion lupa ja valvontaviraston asema ja tehtävät (14 ) Luku 2 Valtion lupa ja valvontaviraston organisaatio (5 ) Kommenttinne tästä pykälästä Luku 3 Valtion lupa ja valvontaviraston johtaminen (69 ) Luku 4 Valtion lupa ja valvontaviraston ohjaus (1013 ) Luku 5 Sosiaali ja terveysalan tehtävistä vastaavaa toimialaa koskevat erityissäännökset (1419 ) Luku 6 Eräiden ympäristönsuojelu ja vesiasioiden käsittely Valtion lupa ja valvontavirastossa (2023 ) Lausuntopalvelu.fi 5/11
Luku 7 Erinäiset säännökset (2432 ) Valtion lupa ja valvontavirastoa koskevat yleisperustelut ja muut huomiot Kommenttinne yleisperusteluista tai muut huomionne lakiehdotuksesta. (Pyydämme yksilöimään yleisperustelun osuuden, jota kommentoitte.) Kohta 3 Tässä voitte kommentoida Ahvenanmaan valtionvirastosta annettua lakiehdotusta (3. Laki Ahvenanmaan valtionvirastosta), sen yksityiskohtaisia perusteluja sekä yleisperusteluosuuksia: Muutos ja korjausehdotuksia Ahvenanmaan valtionvirastoa koskevaan lakiehdotukseen ja sen yksityiskohtaisiin perusteluihin sekä mahdolliset kommentit yleisperusteluihin Onko teillä kommentoitavaa kohtaan 3? Pakollinen kysymys. Mikäli ei, voitte siirtyä kohtaan 4. Ei Muutos ja korjausehdotukset Ahvenanmaan valtionvirastoa koskevaan lakiehdotukseen ja sen yksityiskohtaisiin perusteluihin Kommenttinne lakiehdotuksesta. (Pyydämme viittaamaan pykälään/pykäliin, joita kommentoitte.) Ahvenanmaan valtionvirastoa koskevan lakiehdotuksen yleisperustelut ja muut huomiot Kommenttinne yleisperusteluista tai muut huomionne lakiehdotuksesta. (Pyydämme yksilöimään yleisperustelun osuuden, jota kommentoitte.) Kohta 4. Tässä voit kommentoida hallituksen esitykseen sisältyvää ehdotusta laiksi maakuntauudistuksen täytäntöönpanoa sekä valtion lupa, ohjaus ja valvontatehtävien uudelleenorganisointia koskevan lainsäädännön voimaanpanosta (6. Voimaanpanolaki): Muutos ja korjausehdotuksia voimaanpanolain pykäliin ja yksityiskohtaisiin perusteluihin. Onko teillä kommentoitavaa kohtaan 4? Pakollinen kysymys. Mikäli ei, voitte siirtyä kohtaan 5. Kyllä (vastauskohdat aukeavat, jos tämä vaihtoehto valitaan) Lausuntopalvelu.fi 6/11
Luku 1 Yleiset säännökset (13 ) Luku 2 Tehtäviä ja toimivaltaa koskevat säännökset (47 ) Luonnonsuojeluasioissa tulee maakunnalla olla päätösvaltaa. Luku 3 Henkilöstöä koskevat säännökset (810 ) Henkilöstöllä tulee olla siirtymävaiheessa irtisanomissuoja, vähintään 3 vuotta, jotta varmistutaan tehtävien laadukas ja kitkaton hoito, muutoksen toimintaprosesseihin liittyvien kehittämismahdollisuuksien käyttöönotto ja ns. hiljaisen tiedon siirto. Luku 4 Omaisuusjärjestelyt (1126 ) Luku 5 Erinäiset säännökset (2734 ) Kohta 5. Tässä voit kommentoida hallituksen esityksen sisältämiä muita 224 lakiehdotusta, joilla toteutetaan maakuntauudistuksen edellyttämät tehtävänsiirrot maakunnille, Valtion lupa ja valvontavirastolle ja muille virastoilla: Muutos ja korjausehdotuksia esitysluonnoksen pykäliin (4. MAKU II lakiehdotukset) ja yksityiskohtaisiin perusteluihin (5. MAKU II yksityiskohtaiset perustelut). Onko teillä kommentoitavaa kohtaan 5? Pakollinen kysymys. Mikäli ei, voitte siirtyä kohtaan 6. Kyllä (vastauskohdat aukeavat, jos tämä vaihtoehto valitaan) Ulkoministeriö, 2 lakiehdotusta, luku 2.1 (lakiehdotukset 12) Lausuntopalvelu.fi 7/11
Oikeusministeriö, 32 lakiehdotusta, luku 2.2 (lakiehdotukset 132) Sisäministeriö, 6 lakiehdotusta, luku 1.1 (lakiehdotukset 13) ja luku 2.3 (lakiehdotukset 13) Puolustusministeriö, 2 lakiehdotusta, luku 2.4 (lakiehdotukset 12) Valtiovarainministeriö, 20 lakiehdotusta, luku 1.2 (lakiehdotukset 18) ja luku 2.5 (lakiehdotukset 112) Opetus ja kulttuuriministeriö, 14 lakiehdotusta, luku 2.6 (lakiehdotukset 114) Maa ja metsätalousministeriö, 72 lakiehdotusta, luku 1.3 (lakiehdotukset 172) LAKI 31. Eläinsuojelulaissa tulisi olla maininta maakunnan virkaeläinlääkäristä viranomaisena. Eläinsuojeluvalvonta on vaativaa asiantuntijatyötä, jossa tarvitaan vahvaa eläinlääketieteellistä ja juridista osaamista. Eläinsuojeluvalvonnassa puututaan perustuslaillisiin oikeuksiin kotirauhan ja omaisuudensuojan osalta, jolloin toimivaltaisen viranomaisen on jatkossakin oltava sekä eläinten hyvinvoinnin että eläinsuojelulainsäädännön asiantuntija. Mikäli luonnos eläinsuojelulaista ei muutu, ja maakunta on jatkossa eläinsuojeluviranomainen, täytyy huolehtia siitä, että jokainen maakunta delegoi hallintosäännössään eläinsuojeluvalvonnan virkaeläinlääkäreille. Maakunta on mainittu järjestäväksi tahoksi kiireellisissä eläinsuojeluvalvontaan liittyvissä virkaajan ulkopuolisissa tehtävissä. Kuitenkin myös poliisilla on eläinsuojeluvalvonnassa virkavaltuudet. Poliisi päivystää muidenkin asioiden takia, jolloin on yhteiskunnallisesti taloudellista yhdistää virkaajan ulkopuolinen eläinsuojeluvalvonta siten, että poliisilla on valtuudet tehdä päätöksiä kuultuaan tarvittaessa asiantuntijana päivystävää praktikkoeläinlääkäriä. Lausuntopalvelu.fi 8/11
Löytöeläimiä koskevat järjestelyvastuut on maakunnassa oltava erillään eläinsuojeluvalvonnasta. Esimerkiksi asia tulisi kuvata samalla tavalla, kuten lakiin elintarviketurvallisuusvirastosta esitetään 2 :aan uutta 3 momenttia organisaation järjestämisestä: Tehtävien organisoinnissa tulee kuitenkin huolehtia siitä, että valvonta ja viraston oma koeeläintoiminta pidetään selkeästi erillään LAKI 39 Maakunnan on järjestettävä helposti leviävien ja vaarallisten eläintautien torjuntaan ja tautitilanteen selvittämiseen sekä eläinten ja tuotteiden jäsenvaltioiden välisten siirtojen ja viennin valvontaan liittyvien kiireellisten tehtävien hoitaminen myös virkaajan ulkopuolella. Maakunnissa ei ole resurssia itse järjestää, ylimaakunnallisena ei toimiva ratkaisu käytännössä. Pitkästä matkasta ei tosiasiassa voi tarkastaa vientikuormia, ei ole uskottavaa valvontaa. Viennin ja tuonnin valvonta 24/7 on myös kallis ratkaisu. Ylimaakunnallinen eläintautipäivystys luo eläintautitilanteeseen ylimääräisen väliportaan, jolla ei kuitenkaan riittäviä toimintamahdollisuuksia tautitilanteessa. Päivystys pitäisi olla Eviralla, josta voitaisiin tarpeen mukaan tehdä määräys paikalliselle eläinlääkärille. LAKI 55. Elintarvikevalvonnan toimivaltaiseksi viranomaiseksi tulee määritellä monijäseninen toimielin. On tärkeää, että valvonnan tasapuolisuudesta on päättämässä demokraattinen elin, jonka tehtäviin kuuluu myös järeämmät pakkokeinot, jotka näin ollen eivät henkilöityisi liiaksi paikallisiin tarkastajiin. Toimielin päättäisi myös esityksestä voimavarojen, henkilöresurssien ja toimintamäärärahojen osalta sekä esityksistä tarvittaviin investointeihin. Liikenne ja viestintäministeriö, 8 lakiehdotusta, luku 1.4 (lakiehdotukset 18) Työ ja elinkeinoministeriö, 28 lakiehdotusta, luku 1.5 (lakiehdotukset 12) ja 2.8 (lakiehdotukset 126) Sosiaali ja terveysministeriö, 14 lakiehdotusta, luku 1.6 (lakiehdotukset 14) ja luku 2.9 (lakiehdotukset 110) LAKI 2. Viranomainen on kuvattu tässä laissa maakunnan määräämäksi lautakunnaksi tai muuksi monijäseniseksi toimielimeksi. Viranomainen tulee määritellä samalla tavoin myös elintarvikelaissa, jotta määrittely olisi yhteneväinen. Lausuntopalvelu.fi 9/11
LAKI 3 Tupakkalain mukainen viranomainen tulee myös olla samalla tavoin määritelty kuin elintarvike ja terveydensuojelulaissa. Valvontamaksumäärittelyt tulee laatia yksiselitteisiksi ja aukottomiksi. Jos katkaisee myyntiluvan alkuvuodesta, pitäisi voida suhteuttaa valvontamaksu. Mitä tarkoittaa 91, 3 mom. kesken vuoden voiko tarkoittaa 2.1. kuluvaa vuotta? Jos asia on näin, ja usein ilmoituksen käsittelymaksu on pienempi kuin vuotuinen valvontamaksu, niin asia johtaa siihen, että myyntilupa haetaan 2.1. ja lopetetaan 30.12. jne. jolloin koskaan ei tarvitse maksaa valvontamaksua, vain ilmoituksen käsittely. Ympäristöministeriö, 26 lakiehdotusta, luku 1.7 (lakiehdotukset 18) ja luku 2.10 (lakiehdotukset 118) Kohta 6. Tässä kohdassa voitte jättää muita lausunnoilla olevaa hallituksen esitystä koskevia uudistuksen täytäntöönpanoon liittyviä kommenttejanne, huomioitanne ja näkemyksiänne. Onko teillä kommentoitavaa kohtaan 6? Pakollinen kysymys. Kyllä (vastauskohdat aukeavat, jos tämä vaihtoehto valitaan) Ulkoministeriön hallinnonala Oikeusministeriön hallinnonala Sisäministeriön hallinnonala Puolustusministeriön hallinnonala Valtiovarainministeriön hallinnonala Opetus ja kulttuuriministeriön hallinnonala Maa ja metsätalousministeriön hallinnonala Lausuntopalvelu.fi 10/11
Elintarvikelain mukaisen suunnitelmallisen valvonnan maksukäytänteiden muuttamista suoritepohjaisesta vuosimaksuiksi olisi harkinnanarvoinen asia Liikenne ja viestintäministeriön hallinnonala Työ ja elinkeinoministeriön hallinnonala Sosiaali ja terveysministeriön hallinnonala Terveydensuojelulain tehtävien osalta on erityisesti huolehdittava, että yhteistyö kuntiin, siellä oleviin toimintoihin kuten mm. kaavoitukseen, tilahallintaan, rakennusvalvontaan ja ympäristönsuojeluun on järjestetty suunnitelmallisesti ja kattavasti. Asiaa koskien voisi olla jopa velvoite lainsäädännössä. Terveydensuojelulain mukaisen suunnitelmallisen valvonnan maksujen määrittäminen vuosimaksuina olisi harkinnanarvoinen asia ja yhtenäistäisi käytänteitä suhteessa tupakkalain mukaiseen valvontaan. Ympäristöministeriön hallinnonala Hallinnonalariippumaton yleinen palaute täytäntöönpanoa koskeviin lakiehdotuksiin SuurHamari Sirpa Imatran kaupunki/ Imatran seudun ympäristötoimi Lausuntopalvelu.fi 11/11