Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017

Samankaltaiset tiedostot
Kaitalammin (Hajakka) veden laatu Elokuu 2017

Ruokjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Sammatin Lihavajärven veden laatu Heinäkuu 2017

Vihtijärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kolmpersjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Haukkalammen veden laatu Elokuu 2017

Syvälammen (Saukkola) veden laatu Heinäkuu 2017

Musta-Kaidan veden laatu Elokuu 2017

Ahmoolammin veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Pienojanlammen veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Kynnarträskin veden laatu Heinäkuu 2017

Viidanjärven veden laatu Heinäkuu 2017

Kaitalammin (Valkärven eteläpuoli) veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Sammatin Valkjärven ja siihen Haarjärvestä laskevan puron veden laatu Heinäkuu 2017

Jouhtenanjärven veden laatu Maalis- ja elokuu 2017

Iso Heilammen veden laatu Helmi- ja heinäkuu 2017

Vihdin Tuohilammen vedenlaatututkimus, heinäkuu 2016

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Kerklammen ja siihen laskevan puron veden laatu Lokakuu 2017

Kärjenlammin vedenlaatututkimus 2016

Kaitalammin vedenlaatututkimus 2016

Paskolammin vedenlaatututkimus 2016

Vihdin Kaitlammen (Haukkamäki) vedenlaatututkimus, elokuu 2016

Säynäislammin vedenlaatututkimus 2016

Ali-Paastonjärven vedenlaatututkimus 2016

Kakarin vedenlaatututkimus 2016

Valkialammen (Saukkola) veden laatu Elokuu 2016

Vihdin Suolikkaan veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Vihdin Vaakkoin veden laatu Heinäkuu ja Lokakuu 2017

Outamonjärven veden laatu Helmikuu 2016

Vihdin Komin vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu 2016

Ruuhilammen veden laatu heinäkuu 2018

ISO HEILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Valkjärven veden laatu heinäkuu 2018

Sammatin Enäjärven ja siihen laskevan Suomusjärvenjoen vedenlaatututkimus

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2016 mittaukset ja vertailu vuosiin

Karkkilan Kovelonjärven veden laatu heinäkuu 2018

Vihdin Haukilammen (Huhmari) vedenlaatututkimus, heinä- ja lokakuu

Muslammen (Nummi-Pusula) veden laatu 2018 elokuu 2018

Saarlampi, Patakorpi veden laatu heinäkuu 2018

Iso-Antiaksen veden laatu elokuu 2018

ISO RUOKJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 tutkimukset ja vertailu vuosiin 2009, 2011 ja 2012

Vihdin Lapoon vedenlaatututkimus, elokuu 2018

Sammatin Enäjärven veden laatu Helmikuu 2016

Mustalammin veden laatu elokuu 2018

ISO-KAIRIN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu vuosiin 1978, 1980 ja 1992

Pitkäjärven (Nummi-Pusula) veden laatu elokuu 2018

Laiska (Sammatti) veden laatu elokuu 2018

Itäisen Kolmoislammen veden laatu elokuu 2018

Lahnajärven, Suomusjärven ja Myllylammen vedenlaatututkimus 2016

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN MAIJANOJAN JA ORHINOJAN VEDEN LAATU

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Kurkijärven laskupuron (Karjalohja) veden laatu elokuu 2018

KARJALOHJAN LÄNTISTEN JÄRVIEN RAVINNE- JA HAPPIPITOISUUDET ELOKUUSSA 2014

Mustikaisen veden laatu heinäkuu 2018

Siuntion Grundträskin ja Långträskin veden laatu Elokuu 2018

Hemträsk (Lohja, Teutari) veden laatu syyskuu 2018

PUUJÄRVEN VEDEN LAATU Vuoden 2013 loppukesän tulokset ja vertailu vuoteen 2012

KIRKNIEMEN PIKKUJÄRVEN VEDEN LAATU TALVELLA Åke Lillman Kirkniemen kartano Lohja

Sarkkisen veden laatu elokuu 2018

Saarijärven veden laatu elokuu 2018

VANJOEN JA SEN SIVU-UOMIEN KYRÖNOJAN JA PÄIVÖLÄNOJAN VEDEN LAATU

Sammatin Lohilammen veden laatu Elokuu 2014

Karkkilan Laihalammen veden laatu heinäkuu 2018

Hämjoen latvan järviketjun järvien veden laatu vuonna 2017

LOHJAN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2012 Kaitalampi

Vihdin Enäjärven vedenlaatututkimus 2018

VALKJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu kesiin

Sammatin Lihavajärven veden laatu Vuodet

Vanjoki, Näkki havaintopaikka laskee Vanjokeen lännestä runsaat vajaa kaksi kilometriä Vanjärven alapuolella.

Siuntion Grundträskin, Långträskin ja Mäyräojan veden laatu Elokuu 2018

KARKKILAN ALUEEN JÄRVIEN VEDENLAATUSEURANTA 2013

RENKAJÄRVEN VEDENLAATU KESÄLLÄ 2014

VIONOJAN, KASARMINLAHDEN JA MATALANPUHDIN ALUEEN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS ELOKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

VIONOJAN JA MATALANPUHDIN VESISTÖTARKKAILUTUTKIMUS LOKAKUUSSA Raportti nro

HIIDENVEDEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU 2014 Tammi-maaliskuun tulokset

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS TALVELLA 2012

Haukiveden vesistötarkkailun tulokset talvelta 2015

Yara Suomi Oy, latvavesien vesistötarkkailu alkukesältä 2019

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2014

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2018

KIRKKONUMMEN JÄRVITUTKIMUS 2016

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2018

LOHJAN SÄRKILAMMEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin tutkimusvuosiin

TEERNIJÄRVEN TULOKSET JA

PITKÄJÄRVEN VEDEN LAATU Kesän 2015 tutkimus ja vertailu aikaisempiin vuosiin

Alajärven ja Takajärven vedenlaatu

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

KATSAUS RÄYSKÄLÄN JÄRVIEN TALVITULOKSIIN 2014

Vihdin pintavesiseurantaohjelma vuosille

Juurusveden ym. yhteistarkkailu kesältä 2017

Lähetämme oheisena Endomines Oy:n Pampalon kaivoksen tarkkailutuloksia

PERTUNMAAN JA HEINOLAN JÄRVITUTKIMUKSET VUONNA 2007

Liite 1. Saimaa. Immalanjärvi. Vuoksi. Mellonlahti. Joutseno. Venäjä

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HELMIKUUSSA Väliraportti nro

LOHJANJÄRVEN ALUEEN YHTEISTARKKAILU VUONNA 2014 Väliraportti tammi-maaliskuun tuloksista

Haukiveden yhteistarkkailu talvi 2016

AURAJOEN TARKKAILUTUTKIMUS HEINÄKUUSSA Väliraportti nro

Transkriptio:

23.8.2017 Vihdin kunta, ympäristönsuojelu Iso Myllylammen veden laatu Heinäkuu 2017 Vihdin ja Lohjan rajalla Nummenkylässä sijaitsevan Iso Myllylammen vesinäytteet otettiin 27.7.2017 Vihdin kunnan ympäristönsuojeluosaston toimeksiannosta. Näytteenotto perustuu Vihdin alueen vesistöjen seurantaohjelmaan. Edelliset näytteet Iso Myllylammelta on otettu talvella 2002. Näytteet otti sertifioitu näytteenottaja Arto Muttilainen ja analyyseistä vastasi Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n laboratorio, joka on FINAS-akkreditointipalvelun akkreditoima testauslaboratorio T147, akkreditointivaatimus SFS-EN ISO/IEC 17025: 2005. Akkreditoituun pätevyysalueeseen sisältyvä toiminta on nähtävissä verkkosivuilta www.finas.fi. Laboratorio voi tarvittaessa lähettää näytteen tutkittavaksi hyväksymälleen alihankkijalle, jonka tuloksista laboratorio vastaa. Vesinäytteenottopaikka on merkitty oranssilla pallolla ( MML Maastotietokanta 1/2016).

2 / 3 Vesianalyysitulokset toimitetaan myös ympäristöhallinnon ylläpitämään vedenlaatutietokantaan Herttaan ja päivitetään vesientila.fi-sivuille. Näytteet otettiin aamulla järven keskiosan kuuden metrin syvänteeltä. Sää oli pilvetön ja tyyni, pintaveden lämpötila oli 20,8 o C ja veden näkösyvyys 1,8 m. Vesi oli ruskeaa ja kirkasta. Analyysitulokset on esitetty raportin lopussa olevassa taulukossa. Iso Myllylampi oli tyyni aamulla 27.7.2017. Kuva: Arto Muttilainen. Iso Myllylammen vesinäytteistä analysoitiin järven perustilaa kuvaavia ominaisuuksia. Analyysien tulkinnan perusteita on esitetty raportin lopussa. Tulosten perusteella: Happipitoisuus oli pinnasta kolmen metrin syvyyteen hyvä, mutta pohjan läheltä viiden metrin syvyydestä happi oli loppunut. Pintaveden typpi- ja fosforipitoisuudet kuvasivat vähäistä ravinnetasoa. Myös levätuotantoa mittaava a-klorofyllipitoisuus oli pieni. Helpoimmin perustuotannon käytettävissä olevien ravinneosioiden (nitraattityppi, ammoniumtyppi, fosfaattifosfori) pitoisuudet olivat pienet, kuten tuotantokaudella on tavallista. Vaikka happi oli loppunut pohjan läheltä, ei se aiheuttanut merkittävää ravinteiden vapautumista pohjasedimentistä veteen, pitoisuudet olivat kuitenkin jonkin verran pintavettä suurempia. Veden sameuslukema oli pieni, sähkönjohtavuus oli normaali, ph oli pintavedessä 7,5 eli emäksinen, pohjan lähellä jonkin verran hapan (6,8). Kesällä perustuotanto nostaa yleensä veden ph:ta pintavesissä. Veden väriluku ja kemiallinen hapenkulutus ilmensivät melko selvästi humusvaikutteisuutta. Ulosteperäisiä enterokokkeja ei ollut ja E. coli bakteereiden määrä ei ollut merkittävä. Pohjan läheltä mitattu rautapitoisuus oli jonkin verran koholla johtuen todennäköisesti alusveden happitilanteesta. Eeva Ranta Vesistöasiantuntija, hydrobiologi p. 019 323 866 eeva.ranta@vesiensuojelu.fi Liitteet: Analyysien tulkinnasta Analyysitulostaulukko

3 / 3 Mitattujen analyysien tulkinnasta lyhyesti: Happipitoisuus on todennäköisesti tärkein yksittäinen ympäristötekijä järven ekosysteemissä. Hapen puute hidastaa vesistön hyvinvoinnille tärkeitä hajotustoimintoja. Rehevissä vesissä tilanne on vakavin lämpötilakerrostuneisuuden aikana, jolloin alusvesi ei saa happitäydennystä ilmakehästä, mutta happea kuluu pohjalle joutuneen ja sinne päällysvedestä vajoavan orgaanisen materiaalin hajoamiseen. Järven happiongelmat johtuvat joko suoraan happea kuluttavasta kuormituksesta tai välillisesti rehevöittävästä kuormituksesta. Kysymys voi olla myös aikojen kuluessa kumuloituneesta kuormituksesta. Happipitoisuus katsotaan heikentyneeksi, mikäli happea on alle 5 mg/l. Ravinnepitoisuudet säätelevät järven perustuotantoa ja sitä kautta rehevyystasoa. Typpi ja fosfori ovat tärkeimmät ravinteet, jotka rajoittavat tuotantoa. Sisävesissä fosfori on yleensä perustuotantoa enemmän säätelevä ravinne. Lievästi rehevässä järvessä kokonaisfosforipitoisuus on välillä 15 25 µg/l ja rehevissä yli 25 µg/l. Liukoinen fosfaattifosfori on se fosforin osa, joka kasvukaudella nopeimmin vaikuttaa perustuotantoon. Kokonaistyppipitoisuus on humusvesissä noin 400 800 µg/l. Runsaasti viljellyillä alueilla typpipitoisuus voi olla yli 2 000 µg/l. Typpimaksimit ajoittuvat kevättulviin ja runsaisiin sadejaksoihin. Alimmat pitoisuudet vesissä mitataan yleensä kesällä perustuotannon ollessa suurimmillaan. Talvella typpeä hyödynnetään hyvin vähän ja typpipitoisuus vesistössä nousee. Typpipitoisuus nousee myös syvyyden kasvaessa, jos ravinteita vapautuu eloperäisestä aineksesta hajotuksen seurauksena. Ammoniumtyppi on kasveille suoraan käyttökelpoisessa muodossa, joten sen pitoisuuden nousu vesistössä kiihdyttää perustuotantoa ja lisää järven rehevyyttä. Nitraatti-nitriitti-typpi on myös leville suoraan käyttökelpoista ravinnetta. Tuotantokauden ulkopuolella typpi on yleensä nitraatin muodossa paitsi hapettomissa oloissa, joissa ammoniumtyppi on vallitseva typen muoto. Veden rehevyystason mittaamiseen käytetty a-klorofyllipitoisuus on yksittäisenä mittauksena suuntaa-antava. Se ilmentää sitä voimakkaampaa levätuotantoa, mitä suurempi luku on. Veden normaali ph on lähellä neutraalia. Suomen vesistöissä ph on yleensä lievästi happamalla puolella (6,5 6,8) vesien luontaisesta humuskuormituksesta johtuen. Vesien eliöstö on enimmäkseen sopeutunut elämään ph-alueella 6,8 8,0. Kesän tuotantokausi yleensä nostaa ph:ta jonkin verran. Sähkönjohtavuus eli johtokyky mittaa vedessä olevien liuenneiden suolojen määrää. Sähkönjohtavuuden luontainen vuodenaikaisvaihtelu on vähäistä ja yleisesti ottaen Suomen järvet ovat vähäsuolaisia. Veden sameudessa esiintyy vuodenaikaista vaihtelua. Keväällä sameus lisääntyy lumien sulamisvesien tuoman maaaineksen vuoksi. Myös runsaiden sateiden tuoma maa-aines ja runsaat planktonesiintymät voivat samentaa vettä. Väriluku kuvaa veden ruskeutta eli Suomessa luontaisesti lähinnä vesien humusleimaa. Mitä enemmän vesistön valumaalueella on suota sitä ruskeampaa on vesi. Kemiallinen hapenkulutus mittaa veden sisältämien kemiallisesti hapettuvien orgaanisten aineiden kokonaismäärää. COD Mn-analyysiä on Suomessa yleisesti käytetty kuvaamaan luonnonvesien humuspitoisuutta. Bakteeripitoisuuksien mittaaminen vesistöistä perustuu siihen, että ns. indikaattoribakteerien läsnäolo osoittaa lisääntynyttä vaaraa sille, että vedessä on taudinaiheuttajia. Enterokokit ja E. colit kuvaavat ulosteperäistä likaantumista. Rautaa esiintyy vedessä liuenneena, saostumana tai sitoutuneena humukseen. Raudan olomuoto riippuu veden ph:sta ja happipitoisuudesta. Happipitoisessa vedessä rauta sitoo fosforia ja vaikuttaa näin myös vesistön rehevyyteen. Rautapitoisuudet vaihtelevat vesistökohtaisesti valuma-alueen ominaisuuksista riippuen. Suovaltaisilla alueilla rautapitoisuudet ovat yleensä suuria.

Vihdin alueen pintavesitutkimukset (VIHVEDET) Pvm. Hav.paikka Lämpötila Ulkonäkö Haju *Sameus *O2 Happi% *ph *Sähkönj. *Väriluku *CODMn *Kok.N *NH4-N *NO2+NO3-N *KOK.P *PO4P(Np) *a-klorofy *Ecoliler Enterokok. *Fe/liu Näytepaikka C FNU mg/l Kyll % ms/m mg O2/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l µg/l pmy/100 ml pmy/100 ml µg/l 27.7.2017 VIHVEDET / IsoMylly Iso Myllylampi 1 Kok.syv. 6,0 m; Näk.syv. 1,8 m; Klo 7:39; Näytt.ottaja amu; Ilman T 18 C; Pilv. 0 /8; Tuulnop. 0 m/s; 0-2.0 5,7 1.0 20,1 WB H 0,86 8,4 93 7,5 16,8 80 13 390 9,4 <5 18 <2 9 0 3.0 17,7 6,0 63 5.0 12,3 WB LMT <0,2 1 6,8 440 57 <5 38 830 *Akkreditoitu menetelmä

MERKINTÖJEN SELITYKSIÄ HAVAINTOPAIKAT VIHVEDET / IsoMylly = Iso Myllylampi 1 MÄÄRITYKSET Ilman T = kenttämittaus Kok.syv. = kenttämääritys Näk.syv. = kenttämääritys Pilv. = kenttämääritys Tuulnop. = kenttämääritys Tuulsuunt. = kenttämääritys Lämpötila = kenttämittaus Ulkonäkö = kenttämääritys WB = ruskea, kirkas Haju = kenttämääritys LMT = lievä maan tai turpeen haju H = hajuton *Sameus = SFS-EN ISO 7027:2000 *O2 = Sis. menetelmä MENE10 (per. SFS 3040:1990, kum.) Happi% = Sis. menetelmä MENE10 (per. SFS 3040:1990, kum.) *ph = SFS 3021:1979 *Sähkönj. = SFS-EN 27888:1994 *Väriluku = SFS-EN ISO 7887:2012 *CODMn = SFS 3036:1981 *Kok.N = Skalar menetelmä 475-426, perustuu Kroon, H., (SFA) *NH4-N = SFS 3032:1976 *NO2+NO3-N = SFS-EN ISO 13395:1997, FIA-tekniikka *KOK.P = Sis. menetelmä MENE8 (per. SFS 3026:1986, kum.) *PO4P(Np) = Sis. menetelmä MENE7 (per. SFS 3025:1986, kum. Nuclep.) *a-klorofy = SFS 5772:1993 *Ecoliler = ISO 9308-2:2012 (E) Part 2 Enterokok. = SFS-EN ISO 7899-2:2000 *Fe/liu = kts.liite MUITA MERKINTÖJÄ P = määritys kesken, E = tulos hylätty, < = pienempi kuin,> = suurempi kuin, ~ = noin. *Akkreditoitu menetelmä